Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

У денег нет Родины, господин Ясин

У денег нет Родины, господин ЯсинТолько и слышим «сделайте послабления малому бизнесу!», «не губите средний бизнес!», «они создают рабочие места!».

Нам создают такую иллюзию, что на бизнесменах, они же предприниматели, как на плечах Атлантов, покоится Россия.

Между тем бизнесмены не принесли России счастья. Себе принесли.


Только небольшое количество их предпринимательствует в России, большинство же их хапнули денег здесь и массово увезли их туда, крутиться в другие страны.

Им принадлежат отели в Альпах, виллы в Соренто, Италия, особняки в самых дорогих районах Лондона, острова в греческих и тропических морях. Мелким принадлежит мелкое, где-нибудь в Болгарии, но принадлежит.

Время от времени некоторые из них наведываются в Россию, как мародеры на поле битвы, обшарить карманы родной страны еще раз.

Они по сути и есть мародеры, преступники худшего сорта.

У денег нет Родины, господин Ясин.

В одном только Лондоне, говорят, проживают 300 тысяч таких.
Автор: Эдуард Лимонов
Первоисточник: http://vz.ru/opinions/2015/3/6/733092.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 52
  1. Георгий СССР 11 марта 2015 05:00
    В этом я согласен с Лимоновым. Иногда он высказывает хорошие и полезные вещи
    1. Венд 11 марта 2015 09:51
      Цитата: Георгий СССР
      В этом я согласен с Лимоновым. Иногда он высказывает хорошие и полезные вещи

      Согласен. Вот цены подскочили во время санкций на продукты,это не государство поднимало, а тот самый средний и малый бизнес, который захотел хапнуть побольше. И только когда ретейлеров в Кремль пригласили для беседы, тогда они цены заморозили на основные продукты.
      1. kr33sania 11 марта 2015 10:06
        Цитата: Венд
        В этом я согласен с Лимоновым.


        - Поменьше Ясиных, побольше Лимоновых!
      2. NordUral 11 марта 2015 10:36
        Ребята, не путайте производственный бизнес сетевиками и просто спекулянтами, как бы красиво не назывались их лавочки. Позавчера слушаю на РБК (смотрю с интересом некоторые их передачи и новости) и слышу интересную реплику: мол закупать улов рыбы у рыбаков будем по фиксированным ценам. Понятно - рыбаку - фиксированную, а дальше что?.. Тут на РБК ответа не получишь, все друзья и последователи Ясина и ВШЭ (которую, на мой взгляд, нужно почти в полном составе распустить, а еще лучше поставить к стенке, как врагов народа). А дальше с этой рыбой будет все очень и очень просто. Грош, отданный трудягам рыбакам, превратится в барыши сетевиков. Думаю, что, если бы речь шла о крестьянах, то все было точно так же.
        Так что ни о каком малом и среднем бизнесе и речи нет. Есть только имитация его, а вся реальная экономическая и производственная деятельность работает только в рамках монополического олигархического воровского капитала. Малому бизнесу не достаются даже объедки государственных заказов. И он действительно плавает в океане свободного рынка, оживая немного между штормами, и идя ко дну в моменты кризисов. Говорю не голословно, сам бывший производственник, именно такой, про который можно не лукавя сказать - честный, но бедный малый бизнес. Но стихия рынка относительно хороша только в тучные годы, в годы кризиса сметается все и производитель, и покупатель. Остаются на плаву только спевшиеся с чиновной властью структуры. Пальцем указывать не буду - это у всех на глазах происходит.
        1. ele1285 11 марта 2015 18:50
          Цитата: NordUral
          Ребята, слышу интересную реплику: мол закупать улов рыбы у рыбаков будем по фиксированным ценам.

          А чё? прикольно об"яснить Фсё типа,Фы неграмотны,не ферштеенете,кули с Фами общаться?
          Фот мы,леберасты,прости меня Господи за их срам,знаем что,куда и как с Фами делать.
          Иоанн IV Грозный,знал как с этой занозой поступить,И.В.Сталин просто поступил,как хотел !!!
          А мы ждём,ждём и ждём.
          Я с уважением отношусь к внешней политике России.
          Но пусть он себе в очко медведева засунет и медленно проворачивает.
      3. добрый фей 11 марта 2015 14:02
        Цитата: Венд
        И только когда ретейлеров в Кремль пригласили для беседы, тогда они цены заморозили на основные продукты.

        А может пороть, драть надо, как у Райкина? Хотя, я убеждён: рыба тухнет с головы.
        добрый фей
    2. NordUral 11 марта 2015 10:49
      Все так! Но это применимо только к тому "малому"бизнесу, который на самом деле никакой не малый, а только часть большого олигархического воровского. Настоящий же малый бизнес, не связанный с чиновной сворой или олигархатом трепыхается внизу, работая с минимальной прибылью, которой только и хватает на небольшое развитие и просто на хлеб насущный. И это очень небольшое число от зарегистрированных в стране фирм, повторю лжемалого бизнеса. Фактическе в стране нет независимого малого бизнеса, особенно производственного.
      А по тому, что Эдуард Лимонов сказал, так это святая и грустная правда.
    3. sergv 11 марта 2015 12:43
      Бизнес, рыночная экономика - обманка, придуманная мировым закулисьем, как наиболее удачный формат для разделения людей, развития эгоизма, духовного падения, превращение в меркантильных безнравственных особей, для которых самое важное в жизни - это получить звание "успешного" и максимум расширить свое эго до уровня семьи и родственников. Только в столь уродливом формате "сумасшедшие глобалисты" могут ставить в управленцы подконтрольных дегенератов, плюющих на собратьев, за исключением немногочисленных "Штирлицов".
    4. user 11 марта 2015 13:49
      В этом я согласен с Лимоновым.


      Вынужден с Вами не согласится. Объясню почему.
      Может у них в Москве это так, то у нас в Сибири нет, эти территории (кроме нефтяных и газовых месторождений на Крайнем Севере, где работают в основном люди в Сибири постоянно не проживающие, а приезжающие сюда на месяц полтора и домой, вахтовики одним словом) брошенные правительством и страной, если кто со мной не согласен, то пусть назовёт хоть один из исполненных проектов, а не тех которые планируются. По этой самой причине (разговор мы ведём о малом бизнесе) нет ни рабочих мест, да просто работать негде, многие женщины занялись торговлей(а это основная масса малого бизнеса), но так как население денег особых не имеет (не надо сравнивать с Москвой и Питером, на них вся страна работает и все эти Газпромы и Роснефти там зарегистрированы, естественно и налоги платят там, хотя нефть и газ добывают здесь)то и прибыли у этих предпринимателей особой нет, хотя они сами себя обеспечивают и налоги платят, ещё и обеспечивают занятость определённой части населения, т.е. у государства о них голова не болит.
      Лимонов очевидно имел ввиду всякого рода Прохоровых, Потаниных, Шумейко, Вексельбергов и прочих, так они не относятся к малому бизнесу а малый бизнес и не пустят туда где действительно деньги, там своих особо приближенных хватает. Так вот из этой части населения (я ещё раз повторяю, что разговор идет не о Москве и Питере, а о Сибири.) я не знаю ни кого у кого бы:

      Им принадлежат отели в Альпах, виллы в Соренто, Италия, особняки в самых дорогих районах Лондона, острова в греческих и тропических морях.


      было что нибудь из этого списка.
  2. shishakova 11 марта 2015 05:06
    Трудно согласиться с мыслю, что все воры (люди, вывозящие деньги из России).
    Коль скоро было бы так, то Россия давно бы рухнула.
    В моём личном окружении много предпринимателей, истинных патриотов России.
    А "в семье не без урода"))
    1. ava09 11 марта 2015 07:34
      Цитата: shishakova
      В моём личном окружении много предпринимателей, истинных патриотов России.

      Это типа: "Капитализм с "человеческим лицом". Если человек чем-то занимается всерьёз, он не может совмещать противоположные вещи. Вы ведь не будете отрицать, что: "У денег нет Родины"? Я имею ввиду именно тех, кто создавал и поддерживает коррумпированную антинародную модель гос.устройства с колониальной экономикой. Конечно, если Вы "вращаетесь" среди мелких торговцев на каком-нибудь рынке "районного значения", там можно найти и патриота, но он будет тем большим патриотом, чем меньше будет "барыгой". И для особенно верящих в байки либералов: "Главное свойство капитала - КОНЦЕНТРАЦИЯ". Это означает лишь одно - кто сел за игровой столик в казино, под названием "Капитализм", тот раньше или позже проиграет. Проигрыш может быть очень жёстким, типа "1917г."
    2. varov14 11 марта 2015 08:13
      Читайте "Капитал" Маркса, там все сказано.
    3. valokordin 11 марта 2015 08:18
      Цитата: shishakova
      Трудно согласиться с мыслю, что все воры (люди, вывозящие деньги из России).
      Коль скоро было бы так, то Россия давно бы рухнула.
      В моём личном окружении много предпринимателей, истинных патриотов России.
      А "в семье не без урода"))

      Но уродов половина, предприниматели-это завуалированное название капиталистов и буржуев. Буржуй по определению не может быть положительным типом. Уель его эксплуатация и нажива.
    4. vladim.gorbunow 11 марта 2015 08:36
      Видимо даже деньги не всегда могут выжечь в человеке человеческое.
      1. sergv 11 марта 2015 12:52
        Видимо даже деньги не всегда могут выжечь в человеке человеческое.

        Особенно в русском, тут надо постараться, чтобы заместить естественный для этого народа приоритет духовных ценностей на материальные, но для этого и существует мультикультура - разбавление коренного народа, завоз из неблагополучных регионов природных торгашей, которые размножаются, богатеют и ускоряют коммерциализацию русских.
    5. mervino2007 11 марта 2015 09:58
      Цитата: shishakova
      А "в семье не без урода"

      Только самая верхушка нашей элиты (в т.ч. хапуги-чиновники)- воры. Малое предпринимательство - живёт здесь. Предприниматели-патриоты есть, вот их и надо двигать в думу.
    6. Комментарий был удален.
      1. NordUral 11 марта 2015 10:51
        Не надо в Думу, работать надо им дать.
        1. sergv 11 марта 2015 13:09
          правильно, работать им надо дать, а не торговать товаром, произведенным в других странах. Таким образом весь бизнес становится управляемый извне, ибо дома ничего не производят. Производить самим и только после этого торговать, но горе-глобалистам нужна зависимость извне...
  3. БИГ 11 марта 2015 05:09
    Бред. Всё в кучу.
    Приведите хоть один пример человека занимающегося малым бизнесом, и имеющего виллу в Соренто.
    Пора бы уж господину Лимонову научиться различать тех, кто занимается делом, и тех прихватизаторов кто разграбил страну. Лучше бы на чиновников смотрел.
    1. Per se. 11 марта 2015 07:03
      Наверное, мало кто из малого бизнеса не мечтает сделать его средним, а из среднего большим. Валить всё в кучу, это позиционировать законы физики и правила математики так, словно, только у капитализма есть на них исключительное, и, единственно верное, право в экономическом развитии общества. Различать честных капиталистов и нечестных, неблагодарное занятие, когда прибыль начнёт зашкаливать, разница быстро стирается, в худшую сторону... Кстати, чиновники не абстрактные существа, а те, кто поддерживает общественный строй (у нас капитализм), кто сам является капиталистом или готовится им стать, кто защищает капиталистов, принимая антинародные законы. И дело не в том, что среди предпринимателей нет порядочных людей, дело в том, что капитализм аморален по своей сути, это и пытался сказать Эдуард Лимонов.
      1. ava09 11 марта 2015 07:38
        Полностью Вас поддерживаю, жаль не все понимают...
      2. bulatovvvas 11 марта 2015 08:06
        Цитата: Per se.
        капитализм аморален по своей сути

        В кучу валить нельзя. Дать полный анализ бизнеса не входило в высказывание Лимонова. Капитализм на ранней стадии сформировал новую прогрессивную формацию и он менее аморален рабовладельческого строя. Хорошо , что у нас есть, с чем сравнивать. Я за СССР 2.0!
        1. Per se. 11 марта 2015 10:31
          "Капитализм на ранней стадии сформировал новую прогрессивную формацию и он менее аморален рабовладельческого строя". Согласен, но капитализм, как общественный строй, себя изжил, так-как укрупнение уже достигло уровня транснациональных корпораций, а гигантской финансовой пирамиде нужны всё новые колонии, которые давно закончились. Теория "Золотого миллиарда" не в малой степени и является следствием этих особенностей, или нужна война, для принудительного переформатирования системы и сброса всех издержек. Клуб под названием "Капитализм", создал свои правила, которые выдаёт за "экономическую науку", и, которые, выгодны упырям, типа Ротшильдов и Рокфеллеров, мировым кровососам-ростовщикам. Если мы говорим о возврате к многополярному миру, то один из его сложившихся полюсов, это и есть сам капитализм, и строить "многополярный мир" находясь в полюсе капитализма, скорей всего, лишь благое желание. Мир и стал многополярным, потому, что был Советский Союз. Я за социализм, так-как считаю, что только он обеспечит дальнейшее развитие цивилизации и забьёт, наконец, "осиновый кол" в давно смердящий труп капитализма.
      3. БИГ 11 марта 2015 12:35
        мало кто из малого бизнеса не мечтает сделать его средним, а из среднего большим

        Не вижу в этом ничего плохого. Это нормально - мечтать о большем, стремиться, развиваться...
        чиновники не абстрактные существа, а те, кто поддерживает общественный строй (у нас капитализм)

        У нас государственно-олигархический капитализм. Нужен нормальный. Дабы "каждому по труду". Тогда и вопрос аморальности капитализма исчезнет.
        1. bombardir 11 марта 2015 14:40
          Цитата: БИГ
          У нас государственно-олигархический капитализм. Нужен нормальный. Дабы "каждому по труду". Тогда и вопрос аморальности капитализма исчезнет.
          Тогда это будет не капитализм, а социализм: единственный образования капитала - отчуждение и присвоение продукта труда других людей, т.е. эксплуатация. )))
          bombardir
          1. БИГ 11 марта 2015 16:56
            Тогда это будет не капитализм, а социализм:

            Ничего общего с социализмом этот принцип не имеет. Реальные принципы социализма: работа всех на обезличенного собственника (государство), незаинтересованность в результатах труда, уравниловка. Плюс система распределения благ автоматически приводящая к кумовству, блату, коррупции. Плюс тотальный дефицит. И очереди за молоком и хлебом.
            1. bombardir 11 марта 2015 18:52
              Цитата: БИГ
              Ничего общего с социализмом этот принцип не имеет. Реальные принципы социализма: работа всех на обезличенного собственника (государство), незаинтересованность в результатах труда, уравниловка
              Кто же вам голову так загадил? )))

              Единственный принцип распределения благ и зарплат при социализме - "от каждого по способностам каждому по труду", т.е. делаете вы в меру собственных способностей, а получаете в соответствии с тем, сколько и как сделали.

              Плюс система распределения благ автоматически приводящая к кумовству, блату, коррупции
              Ой, у нас наверное уже 20 лет невероятно развитой социализм, а мы то и не в курсе laughing

              Принцип огрганизации отношений между обществом (стратами, группами, индивидами) и любым руководством при социализме заключается в формуле "власть Советов" - это власть коллективного органа, каждый член которого избирается людьми знающими его лично, людьми, которые в любой момент могут его отозвать и заменить (ни один чинуша не в состоянии противостоять стоящему над ним Совету, ни один директор предприятия не способен противостоять провсоюзу, тем более поддерживаемому Советом).

              Плюс тотальный дефицит. И очереди за молоком и хлебом.
              Расскажите мне - каким образом в СССР образовался дефицит, и почему он до сих пор никуда не исчез, а лишь поменял форму?
              bombardir
    2. vladim.gorbunow 11 марта 2015 09:21
      Приведите хоть один пример человека занимающегося малым (любым другим) бизнесом, и не мечтающего иметь виллу в Сорренто. Конечно такие люди есть, весьма известные вроде Вяхирева или Стерлигова, но воспринимается как курьёз, аномалия. Это явление называется оффшоризацией и имеет очень глубокие корни в толще российской истории и географии. Пора бы нам научиться различать занятие делом, созиданием, поддержанием течения "Реки жизни" и извлечением прибыли, оскудняющим и загрязняющим эту реку.
      1. БИГ 11 марта 2015 13:24
        Приведите хоть один пример человека занимающегося малым (любым другим) бизнесом, и не мечтающего иметь виллу в Сорренто.

        Привожу. Я. Штаны бы новые купить.
        Это явление называется оффшоризацией

        Оффшоризация это уход от налогов. Актуально только для крупного бизнеса.
        Насчет корней в толще Российской истории не понял, извините.
    3. алексей букин 11 марта 2015 11:46
      Каждый чиновник знает: получение взятки грозит тюрьмой, а отказ от нее- расстрелом.
      1. bombardir 11 марта 2015 14:43
        Цитата: алексей букин
        Каждый чиновник знает: получение взятки грозит тюрьмой
        Не грозит.

        Госдума приняла законопроект Путина о снижении штрафов за взятки
        http://bloknot.ru/obshhestvo/gosduma-prinyala-zakonoproekt-putina-o-snizhenii-sh
        trafov-za-vzyatki-175166.html

        Путин утвердил поправки о снижении штрафов за взятки
        http://www.gazeta.ru/social/news/2015/03/09/n_6995129.shtml
        bombardir
  4. ZAUS 11 марта 2015 05:10
    Обобщил всех предпринимателей.Всех под одну гребёнку.Некрасиво как-то и неправильно...
    1. aleks 62 11 марта 2015 11:02
      Обобщил всех предпринимателей.Всех под одну гребёнку.Некрасиво как-то и неправильно...

      .....Из толкового словаря Задорнова: "Предприниматель - проходимец"....Этим сказано все....Неужели Вы верите ,что подавляющая часть бюджета страны формируется налогами "малого и среднего бизнеса"????....Я Вас неприятно удивлю, если скажу ,что подавляющая часть бюджета формируется именно крупными и очень крупными предприятиями и фирмами.... hi
      1. ZAUS 11 марта 2015 16:47
        aleks 62 RU Сегодня, 11:02 ↑
        Обобщил всех предпринимателей.Всех под одну гребёнку.Некрасиво как-то и неправильно...

        .....Из толкового словаря Задорнова: "Предприниматель - проходимец"....Этим сказано все....Неужели Вы верите ,что подавляющая часть бюджета страны формируется налогами "малого и среднего бизнеса"????....Я Вас неприятно удивлю, если скажу ,что подавляющая часть бюджета формируется именно крупными и очень крупными предприятиями и фирмами....

        Уважаемый.То,что вас так неприятно удивило,всем давно уже известно.И просьба,на будущее:внимательно читайте статьи и ещё внимательней комментарии.И только после внимательного!!! прочтения цитируйте и вставляйте своё веское слово.Не приписывайте другим то,что они не говорили.И подскажите,где в статье можно найти слова о малом и среднем бизнесе.Я не отыскал.Верю,вам повезёт больше.
  5. 11111mail.ru 11 марта 2015 05:10
    Молодец, Эдиччка! Жги кровососов!
    11111mail.ru
  6. 3axap 11 марта 2015 06:51
    Незнаю,что и ответить тов. Лимонову?Что-бы обвинять, надо хотя-бы знать.Я приглашаю его в г.Каменск-Шахтинский ,Ростовской области к себе в гости и покожу ему отчеты за 10 лет, что-бы он понял ,что с такими доходами дальше Абхазии на 14 дней,я поехать не могу. hi Если он судит по своему окружению, то это еще не вся страна. hi
    3axap
  7. Сергей 1961 11 марта 2015 06:56
    [quote=shishakova]
    shishakova





    Трудно согласиться с мыслю, что все воры (люди, вывозящие деньги из России).Коль скоро было бы так, то Россия давно бы рухнула.В моём личном окружении много предпринимателей, истинных патриотов России.А "в семье не без урода")
    Знаю проблему изнутри, так что поверьте - ни одного полностью честного! Они бы не выжили, т.к. не будешь же в расходах взятки учитывать.
    Сергей 1961
    1. татарин 174 11 марта 2015 07:01
      Цитата: Сергей 1961
      Знаю проблему изнутри, так что поверьте - ни одного полностью честного! Они бы не выжили, т.к. не будешь же в расходах взятки учитывать.

      К сожалению это так, брали, берут и будут брать. Посадок мало тех, кто берёт, гласности (не горбачевской), вот и берут.
    2. OldWiser 11 марта 2015 09:15
      Цитата: Сергей 1961
      не будешь же в расходах взятки учитывать

      Почему же? Статья - "Представительские расходы" или "Нематериальные услуги государственных или муниципальных организаций"
  8. ARES623 11 марта 2015 07:01
    То, что удачный бизнес и патриотизм - вещи друг другу противоречащие, известно и без Лимонова. Какие претензии у Лимонова к среднему, а тем более к малому бизнесу, не понятно. В общем, пустил товарищ струю жидкой грязи в сторону активной части сограждан, не задумываясь об их виновности в чем бы то ни было, просто так, для PR. Почувствуйте ценность данного кадра.
  9. van50man 11 марта 2015 07:21
    Есть в нашем обществе такое отношение к действительности , странное и не предсказуемое... Нас ,,ГНОБЯТ,, А, мы как овцы блеем - ,, ... он наш светочь и прозерпина всея наши чаяния ,, ! До , коле ? Задолбали - ! Воевать -то придётся своими жизнями , ради кого? ....
  10. фомкин 11 марта 2015 08:03
    Эдичка как всегда прав. Но маленькое добавление. Дурковичам по большому счету до лампочки и малый и средний бизнец. Просто барыги их опора.
    1. БИГ 11 марта 2015 12:17
      Уточню. Их опора - те кто вместе с ними дербанит бюджет
  11. shishakova 11 марта 2015 08:10
    Цитата: ava09
    Цитата: shishakova
    В моём личном окружении много предпринимателей, истинных патриотов России.

    Это типа: "Капитализм с "человеческим лицом". Если человек чем-то занимается всерьёз, он не может совмещать противоположные вещи. Вы ведь не будете отрицать, что: "У денег нет Родины"? Я имею ввиду именно тех, кто создавал и поддерживает коррумпированную антинародную модель гос.устройства с колониальной экономикой. Конечно, если Вы "вращаетесь" среди мелких торговцев на каком-нибудь рынке "районного значения", там можно найти и патриота, но он будет тем большим патриотом, чем меньше будет "барыгой". И для особенно верящих в байки либералов: "Главное свойство капитала - КОНЦЕНТРАЦИЯ". Это означает лишь одно - кто сел за игровой столик в казино, под названием "Капитализм", тот раньше или позже проиграет. Проигрыш может быть очень жёстким, типа "1917г."


    Спасибо за Ваше мнение.
    Пишу, что думаю. Прошу минусы обосновать, чтобы мне было легче себя понять.
    Разве мы живём не в окружение капиталистического мира, который стоит не 70 лет, а веками?
    И что - в этом мире все жулики? Коль скоро было бы так, то автомобиль Форд не прожил бы так долго и в таком совершенстве.
    Прошу меня понять - я за справедливость, и по сути коммунизм - это чудо, но, к сожалению, это и утопия.
    Сколько зависти, воровства и убийств было в СССР, только не было такой открытости, как сейчас.
    Такой социализм, как был у нас, мог существовать только при железном занавесе и партийной дисциплине.
    Не берусь судить Горбачёва и тех, кто подтолкнул к гибели СССР, но он был обречён, потому что истинной справедливости не было. Возможно, такой справедливости и не может быть.
    При какой-нибудь форме капитализма, при совершенных законах, при свободе творчества и хорошем воспитании можно достичь многого.
    Человек счастлив, когда он творит (технически или интеллектуально), совершенствуется, когда ему не мешают заниматься любимым делом.
    Вор глубоко несчастен.


    Счастье не в деньгах, и не в их количестве, а в любимом труде.
    1. alicante11 11 марта 2015 15:33
      Я вам минус не ставил, но попробую объяснить. У меня тоже есть опыт ведения бизнеса. И могу с уверенностью сказать, что успешными в бизнесе могут быть только люди, не имеющие принципов, не знающие дружбы, не могущие помочь кому-либо. Только свое. Если выгодно, что-то нужно, будут милыми и приятными, стоит споткнуться... тебя в лучшем случае сразу же забывают.
      А по поводу кидалова - так это сплошь и рядом. Не даром же все арбитражные суды забиты тяжбами.
      При чем все это относится не только к предпринимателям. В любой отрасли карьеру скорее сделает человек с очень низкими моральными устоями, который пойдет по головам и добьется своей цели. И так было, так есть и так будет.
      А на счет коммунизма - вы не правы. Он возможен, но это слишком уж расточительный экономический уклад. В принципе, нет ничего не возможного, даже с нашими технологиями запустить автоматические производства, которые будут выпускать продукцию "на всех". Вот только большая часть продукции останется невостребованной, поэтому утопией являются миры Стругацких или Ефремова - когда коммунизм построен ан всей планете. Коммунизм можно построить в отдельно взятой стране, которая будет экспортировать свои образующие излишки товаров в другие страны. Понятно, что это будут товары широкого потребления - так называемый "ширпотреб". В принципе, зачем СССР лез во всякие африки и ближние востоки, которые не могли нам дать никакой отдачи? Чтобы было куда сбрасывать излишки ширпотреба, который не пойдет для среднего класса, но на "ура" разойдется среди нищеты. Скажем, в черных кварталах в амерских городах, но кто же туда пустит фабрику Красный Большевик с ее майками и трусами простыми и дешевыми, как АК или Т-34? все амерские и китайские трикотажки разорятся. Поэтому и прикармливали режимы бедных стран, в которых ширпотреб найдет сбыт. Но... не успели.
  12. 3vs 11 марта 2015 08:20
    Лимонов хоть и косит под Льва Троцкого, но по большому счёту согласен с ним!
    3vs
  13. Связист 11 марта 2015 08:30
    Только и слышим «сделайте послабления малому бизнесу!», «не губите средний бизнес!», «они создают рабочие места!».

    Нам создают такую иллюзию, что на бизнесменах, они же предприниматели, как на плечах Атлантов, покоится Россия.

    С этим можно согласиться полностью. Какие послабления ????? Типа стройте еще один Мегамол или новую МЕГУ или еще один центр торговый, когда их и так море уже???. Тот бизнес , что производит продукцию, или проводит сервисные работы сложные сейчас чахнет на глазах. Вся вина в конкурсных закупках и законах о них. СТАБИЛЬНОСТИ нет. Поэтому и стабильных трудовых коллективов нет. А без них какая работа, какой бизнес????. Проше купить и продать, чем что то сделать своими руками. Начинать надо с этого ,с Закона о закупках
  14. veksha50 11 марта 2015 08:32
    Лимонов в данном случае как люмпен-пролетарий рассудил - все в кучу... Я сам не предприниматель, хотя пытался им в лиие 90-е стать... Не сподобился, и сожрали меня не бандиты, а чинуши...
    Если бы навести порядок среди чиновников, можно было бы и бизнес с человеческим лицом делать (хотя жадность человеческая не имеет границ)... Я никак не могу представить себе фермера, вкалывающего от темна до темна и имеющего виллу в Альпах, на Багамах и т.д....

    Так что, Эдичка, перестань швыряться лимонками в толпе...
  15. Diter 11 марта 2015 08:35
    А ведь у Минина тоже был, выражаясь современным языком, малый бизнес. Если следовать логике г-на Лимонова, он тоже мародер и преступник худшего сорта.
    "Я считаю, что я , отброс общества, нет во мне стыда и совести, потому она меня и не мучит, и работу я искать не собираюсь, я хочу получать ваши деньги до конца дней своих. И зовут меня Эдичка." Из книги Лимонова "Это я, Эдичка".
    1. veksha50 11 марта 2015 09:24
      Цитата: Diter
      Из книги Лимонова "Это я, Эдичка".



      Сам Эдик, очевидно, совершенно забыл про эти свои откровения... До сих пор удивляюсь, что после написания этой книги он еще возглавил какое-то движение и за ним идут какие-то люди... Люди, совершенно не знающие, что из себя представляет их лидер... А уж его "Майн кампф"... Прошу прощения, "Это я - Эдичка" его последователям бы очень нужно было прочитать...

      P.S. А кто знает, он в гей-парадах сейчас учавствует? В "Это я, Эдичка", его "подвиги" с неграми очень пикантно и бесстыдно описаны...
  16. ivagulin 11 марта 2015 08:58
    при всём предвзятом отношение к Лимонову, блин, он на все 100% ПРАВ. Сам работаю на таких "бизнесменов" - получают на предприятие кредиты и ссуды, а строят отели в Черногории
  17. 3axap 11 марта 2015 09:06
    Вообщем по высказыванию т.Лимонова все руководители И,Ч,П, грабители и кровососы на теле трудового народа.Но Я плачу налоги с той работы которую выполнил. А он платит с чего. Я зарабатываю себе пенсию . Себе еще десяти работягам таю возможность жить честно в своей стране.Мне надоело называться ,ШАБАЕМ,-слово Строитель звучит лучше.Но мой доход тесно связан с доходами моих соотечественников. В этом году мне предется также тяжело как и всем Россиянам. hi Не в браваду или самопиар будет сказано, что все знакомые руководители И Ч П скидывались на гум.помощ для Луганчан без всяких отговорок или отказов.Сколько интересно пожертвовал этот борец за народное счастье. Тот еще ,дырявый, политикан. hi
    3axap
    1. дмб 11 марта 2015 10:33
      Уважаемый Захар. Я согласен с Вашей оценкой Лимонова, но в этом случае он прав. Даже если речь идет лично о Вас. Вспомните, каким образом Вы решали вопросы с многочисленными проверяющими и каким образом компенсировали себе затраты на "решение этих вопросов". Предвидя Ваш возможный ответ о их засилье, напомню, что их требования соответствовали закону, но их исполнение, казалось Вам более затратным. Соответственно компенсировали Вы затраты из кармана покупателей ваших услуг. Вот о этой нехитрой схеме капитализма и написал Лимонов.
      1. 3axap 11 марта 2015 11:07
        Уважаемый ДМБ .Что имел в виду Лимонов он высказал.А вот за своих сограждан ,я немножко в шоке. Сказывается коммунистическоя уравниловка.Я хочу зарабатывать своими руками столько, во сколько я оцениваю свой труд.Я не перепрадаю тавар.Я его создаю.Мне все равно скоро на пенсию.Но ,что будут делать мои ребята,когда закроется кооператив.Я понимаю,что они не пропадут.Очень хорошии спечиалисты,Свое они уже не откроют,а работая на себя"шабай", они лишают себя старости.Город у нас маленький и производств государственных нет.НЕТ не СМУ,ПМК,СУ и всяких государственных строительных оргонизаций.Вот и хочется спросить у Фуромчан: Выходит,что тот кто своими руками,И Ч П, Фермер,является кровососом.И не Я создал корупцию в стране, мне она тоже поперек горла стоит.Но Лимонов о ней не чего не говорит.Он говорит,что Я мечтаю о Испании. hi Кстате, минусы мне пофих.Я говорю то, что думаю.На то он и форум. hi
        3axap
        1. bombardir 11 марта 2015 15:11
          Цитата: 3axap
          Сказывается коммунистическоя уравниловка
          Чего-чего? )))

          Я хочу зарабатывать своими руками столько, во сколько я оцениваю свой труд
          О как! Т.е. не столько, сколько реально ваш труд стоит, а столько, во сколько вы его оцениваете - столько, сколько вам захотелось/получилось.

          Я не перепрадаю тавар.Я его создаю.
          Но ,что будут делать мои ребята,когда закроется кооператив.Я понимаю,что они не пропадут
          Вот оно - основное. )))
          Без вас, как работодателя, прожить можно, но вы, как предприниматель, никогда не заработаете столько, сколько сейчас, без упомянутых ребят.
          А это значит, что вклад, вносимый вами в общее дело, примерно равен (разница в 2-3 раза), однако ваши доходы и доходы ребят наверняка различаются в разы - т.е. вы отчуждаете и присваиваете продукт их труда, и, что самое мерзкое, не видите в этом ничего предосудительного.

          Выходит,что тот кто своими руками,И Ч П, Фермер,является кровососом
          Выходит, что тот, кто ИСПОЛЬЗУЕТ НАЕМНЫЙ ТРУД, "работает" НЕ своими руками, И ПОЭТОМУ является кровососом.
          bombardir
      2. Михаил м 11 марта 2015 11:34
        Цитата: дмб
        но их исполнение, казалось Вам более затратным

        Затраты в любом случае компенсируются из кармана покупателя. Минимизация затрат приводит к снижению цены. Это, конечно, незаконно, но требования законов порой зашкаливают за разум. У нас, например, пожарные требовали переноса несущих стен в детских садах, т.к. по новым требованиям коридоры должны быть шире, чем их когда то сделали в полном соответствии со старыми требованиями. Не совсем в тему пример, но суть в том, что пора разобраться с теми, кто пишет невыполнимые законы, порождая коррупцию.
        1. дмб 11 марта 2015 20:00
          Видите ли Михаил, чиновники конечно придумывают нормы права не для блага общества, а для собственного обогащения. Ныне это не редкость. Но 99% норм права все же даже у нас направлены на благо общества. Чтобы Вас не кормили тухлятиной, чтобы врач был врачом, а не коновалом, чтобы в случае пожара не было клуба "Хромая Лошадь", чтобы из крана у Вас текла вода, а не . Но все это стоит денег и немалых. А наши "бизнесмены" хотят получать прибыль при минимальных затратах. И не один из них никогда цену не снизит, даже на лежалый товар. Им дешевле дать "на лапу". Впрочем чиновников это не оправдывает.
      3. Альф 11 марта 2015 21:40
        Цитата: дмб
        Предвидя Ваш возможный ответ о их засилье, напомню, что их требования соответствовали закону, но их исполнение, казалось Вам более затратным. Соответственно компенсировали Вы затраты из кармана покупателей ваших услуг.

        Еще Франклин Делано Рузвельт написал-За все платит тот, кто ходит по асфальту.
    2. Нормальный 11 марта 2015 20:04
      Цитата: 3axap
      Сколько интересно пожертвовал этот борец за народное счастье. Тот еще ,дырявый, политикан.


      Лимонов, Эдуард Вениаминович....
      .... Принимал участие в боевых действиях в Югославии на стороне сербов, в грузино-абхазском конфликте на стороне Абхазии, в молдавско-приднестровском конфликте на стороне Приднестровской Молдавской Республики. Обвинялся в том, что в 2000—2001 годах готовил вооружённое вторжение в Казахстан для защиты русскоязычного населения.


      Вики.

      Может он и "дырявый". Вам наверное виднее, а я не проверял.
      Но уж точно не политическая проститутка и не политикан.
      А Вы, жертвователь, воевали?
  18. Monster_Fat 11 марта 2015 09:28
    Чтобы стать "предпринимателем", особенно в России нужно обладать определенными чертами характера, такими как: чрезвычайная эгоистичность, наглость, беспринципность, хитрость, изворотливость, подлость, коварство и пр. Именно эти черты характера и двигают "предпринимательскую" деятельностью, позволяет "предпринимателю" выживать в среде себе подобных. Я знаю много "предпринимателей" довольно высокого "пошиба" и все они обладают, именно, этими качествами, те кто эти качества в себе не развил-"сожраны" с потрохами "коллегами" по корпоративу или влачат жалкое существование "мелкого лавочника". Не случайно крупных "предпринимателей" называют "акулами бизнеса". Ожидать от подобных субьектов построения "капитализма" с "человеческим лицом"-не просто наивность, а чрезвычайная дурость. Так называемые "процветающие" западные страны держат "своих" капиталистов-предпринимателей в жесткой узде государственного и общественного контроля через органы государственного и общественного регулирования и контроля-различные контролирующие бюро, комиссариаты, профсоюзы и пр. на законодательном уровне контролируют их бизнес и заставляют делиться своими доходами с обществом, в котором сии субъекты осуществляют свою "предпринимательскую" деятельность. На самом деле "жесткие рамки" в которых вынужден осуществлять свой бизнес западный "предприниматель"-для него благо, так как делает для него понятным все правила ведения такого рода деятельности и делает его бизнес автоматически "понятным" для общества, и таким образом, не вызывает у общества к нему ненависти и пр. С другой стороны понятные "рамки" бизнеса делают предпринимательский бизнес на западе более "человечным", так как для его ведения, западному предпринимателю-капиталисту не нужно развивать такие гипертрофированные отрицательные черты характера как я приводил в начале поста-нужно просто следовать установленным государством и им же контролируемым правилам ведения этого типа деятельности. Именно это и позволяет на западе "приходить" в бизнес нормальным, образованным и вполне культурным людям, а не полным "моральным уродам", наглым "подонкам" и законченным негодяям, как у нас, в В России....
  19. Комментарий был удален.
  20. Штынский Карлик 11 марта 2015 10:03
    Давайте не будет путать олигархов и их приспешников, за которыми ЦРУ закрепило активы распавшегося СССР, с действительно изобретателями и учеными которые изменяют нашу Родину в лучшую сторону как у них: Сикорский, Генри Форд, Эдисон и т.д. (наши че то на ум не приходят). Так вот чтоб они были - это задача государства создать таким людям необходимые условия. Иначе опять утечка мозгов. И ярые противники создания у нас таких условий - это так называемы развитые страны.
  21. Monster_Fat 11 марта 2015 10:05
    В России государство не контролирует и не регулирует "предпринимательство", вместо этого оно обложило и обкладывает этот род бизнеса все новыми "оброками"-"поборами" и не позволяет обществу контролировать предпринимательство через профсоюзы и прочие общественные организации. То есть с одной стороны государство "доит" бизнес, а с другой не позволяет обществу вмешаться в дело контроля предпринимательства. В результате у нас сформировался особый тип капитализма, где "злой" на государство предприниматель, не ограниченный общественным контролем, ведет у себя на производстве настоящий произвол по отношению к своим работникам, вызывая ненависть к себе в обществе. С другой стороны, при отсутствии контроля со стороны общества и считая, что государство его "обирает" и учитывая то, что бизнес надо будет успеть быстро "свернуть" при случае, российский "предприниматель" никогда не вкладывается в бизнес на перспективу, он старается вести свое дело при минимальных расходах и максимальных доходах и потому идет для этого на разные ухищрения и преступления: российские предприниматели ВСЕГДА скрывают свои реальные доходы, ВСЕГДА ведут двойную бухгалтерию, ВСЕГДА нарушают трудовое законодательство, ВСЕГДА платят "серую" зарплату, ВСЕГДА используют нелегалов или аутсортинг, ВСЕГДА нарушают условия контрактов и пр. Это так называемые "особенности" ведения бизнеса в России.
    1. Штынский Карлик 11 марта 2015 18:20
      Это означает что РФ не суверенная страна, или страна подвергшаяся внешней экономической и политической оккупации.

      "Мы в полуоккупации" (с) Путин 2015

      Для тех кто в бронепоезде - почитайте слова Путина раз 100, тогда может дойдет, откуда берутся антинародные законы, "" и казнокрады во власти и т.д.
      1. bombardir 11 марта 2015 18:58
        Цитата: Штынский Карлик
        "Мы в полуоккупации"
        Оккупация - (от лат. occupatio - захват) в военном деле - в международном праве временное занятие вооруженными силами территории противника.
        bombardir
        1. Штынский Карлик 11 марта 2015 19:29
          Стрелять, от слова "стрела" и что? Время идет, форма оккупации меняется - зачем нужны войска на улицах с автоматами, когда есть "зомбоящик" который влияет на сознание оккупированной страны сильнее патрулей с автоматами. Посмотрите на Украину - именно так выглядит современная оккупация. Именно так захватывается население оккупированной страны.

          Однако в РФ тоже не дремлют, и создают свои информационные войска!
          1. bombardir 11 марта 2015 20:59
            Цитата: Штынский Карлик
            Стрелять, от слова "стрела" и что?
            Оккупация от слова occupatio - и все.

            Время идет, форма оккупации меняется
            Понятия "стрелять", "производить выстрел" означают выпускать снаряд (стрела, камень, ядро, пуля...) из какого либо оружия - меняются оружие и боеприпасы, а не суть производимого действия.

            То же и с оккупацией: суть термина - временное насильственное занятие территории ВС - остается неизменным (как и глупость с подлостью)

            зачем нужны войска на улицах с автоматами, когда есть "зомбоящик" который влияет на сознание оккупированной страны сильнее патрулей с автоматами
            А влияющий зомбоящик, в свою очередь, имеется не тогда, когда страна оккупированна, а тогда, когда руководство страны, начиная с главы государства:

            Коллаборационизм - в юридической трактовке международного права — осознанное, добровольное и умышленное сотрудничество с врагом, в его интересах и в ущерб своему государству.

            и

            Компрадорство - политика, направленная на адаптацию национальной экономики к чужим интересам. Обслуживание чужих экономических и политических проектов — главная черта компрадорства.

            Однако в РФ тоже не дремлют
            И изо всех сил стараются соответствовать этим двум терминам, в то время как вы радостно смотрите зомбоящик.
            bombardir
        2. Нормальный 11 марта 2015 20:10
          Цитата: bombardir
          Оккупация - (от лат. occupatio - захват) в военном деле - в международном праве временное занятие вооруженными силами территории противника.

          Так то ж в военном... а полуоккупация это в плупутинском деле или полуфедоровском-полустариковском... wassat
          1. bombardir 11 марта 2015 21:08
            Цитата: Нормальный
            а полуоккупация это в плупутинском деле или полуфедоровском-полустариковском...
            Да вообще дурдом какой-то - то шестые колонны, то национализация людей и госучреждений, то девальвация для пополнения бюджета...
            bombardir
  22. NordUral 11 марта 2015 10:20
    Все так, Эдуард! Но только у нас в стране практически нет малого и среднего бизнеса, если только это не дочки или родственники олигархических структур. Если и мелькают какие-то успешные фирмы, то при пристальном внимании к ним можно понять, откуда растут ноги их успеха. А те, что все-таки пытаются что-то производить, никогда не побегут в Англии.
  23. lwxx 11 марта 2015 10:36
    Да ладно вам о предпринемателях, не ангелы но до чинуш далеко. Один губернатор сахалина чего стоит - миллиард нала дома, а сколько за бугром?И он не один, вот из-за них и предпринематели и люди готовые работать и вкладывать в своей стране страдают.
    1. Комментарий был удален.
    2. Monster_Fat 11 марта 2015 11:09
      Хм, так у нас государственные чиновника рассматривают свою работу именно как своего рода "предпринимательство", которое должно обеспечить им безбедное существование и "положение" в обществе, а не как службу народу, Отечеству. Наши чиновники, это не "слуги народа", а "предприниматели" "во власти", облеченные государственными полномочиями и во всю их использующие, для своей выгоды.
  24. valeriy7 11 марта 2015 10:49
    good ПРАВ на все 100%!!!
  25. wladimir 11 марта 2015 12:22
    Прав Эдичка, ну может и не 100% , а на 75%
    wladimir
  26. Своевольник 11 марта 2015 17:10
    Вот не понятно мне причём тут вилла в Куршавеле и малый и средний бизнес. Для меня бизнес это то что человек сделал сам, что в это поле попадает - автосервис, пекарня, служба быта, ну торговля (куда же без неё), попадаются там и производства небольшие типа мебели. Ну и молодцы они серьёзно облегчили людям жизнь.
  27. Меркурий 11 марта 2015 18:30
    Господин Лимонов, явно путает малый и крупный бизнес.Малому бизнесу не по карману зарубежная недвижимость.
  28. Прямой 11 марта 2015 23:21
    Этот современный НЭП давно уже пора прихлопнуть, время не ждет...
  29. shishakova 12 марта 2015 02:58
    Цитата: alicante11

    А по поводу кидалова - так это сплошь и рядом. Не даром же все арбитражные суды забиты тяжбами.


    Спасибо большое Вам за отклик.
    Я пишу комментарии лишь для того, чтобы понять, как меняется наше общество, - ведь интересно))
    К сожалению, нравственность - это чаще черта бедных. А как хотелось бы, чтобы все богатые жили тоже по совести. Наша жизнь - "это миг между прошлым и будущим", и что может быть лучше желания помочь ближнему, а не подталкивать его к пропасти в порыве конкуренции.
    С надеждой на возвышение, уважение совести.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня