«Бумеранг» и «Курганец-25» оснастят прицелами мирового уровня

Российские боевые машины пехоты и бронетранспортеры в течение долгого времени оснащались достаточно простыми по сравнению с западными аналогами прицелами. Если на американских бронемашинах тепловизоры появились еще в начале 80-х годов, то на технике, которая используется в российской армии, их нет до сих пор, пишет «Вестник Мордовии».

«Бумеранг» и «Курганец-25» оснастят прицелами мирового уровня


Однако, как отмечает издание, уже завершена разработка боевых машин среднего унифицированного семейства «Бумеранг» и «Курганец-25» для Российских сухопутных войск, которые, по некоторых данным, будут оснащаться единым модулем вооружения с 30-мм пушкой 2А42.


«Даже по той скупой информации, которая обнародовалась, можно сделать вывод, что экипажи новейших БМП и БТР будут иметь возможность автоматического поиска целей одновременно в различных спектральных диапазонах, в пассивном и активном режимах. Даже хорошо замаскированные цели они смогут обнаруживать с помощью новейшей СУО. Для этого в прицелы интегрированы оптические локаторы», - пишет издание.

Российские бронемашины смогут одновременно обстреливать две цели, в том числе и воздушные из автоматической пушки с использованием автомата сопровождения. По словам военных экспертов, прицелы «Бумеранга» и «Курганца-25» не уступают самым лучшим перспективным зарубежным образцам.

Использованы фотографии: http://vestnik-rm.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 53
  1. Бакланов 11 марта 2015 11:59
    Ооо, это дело=)) так держать)
    1. Гигант мысли 11 марта 2015 12:01
      Наконец-то и у нас появились современные прицелы на боевой технике, догнали всё же Америку и в этом вопросе, респект нашей оборонке.
      1. Кент0001 11 марта 2015 13:43
        Очень нужная информация в нужное время. К нашей смекалке добавятся хорошие технически средства....держись супостат!!!!!
    2. afire2015 11 марта 2015 12:02
      ну и зачёт, давно пора
      1. Виктор Кудинов 11 марта 2015 12:10
        С новыми прицелами и цели яснее, и задачи выполнимее. good
        Виктор Кудинов
        1. insafufa 11 марта 2015 13:41
          Ждем 9 мая увидим что будет
    3. Родина Россия 11 марта 2015 12:11
      Да уж. Отставать ни как нельзя.
      Без них, как с плохим зрением.
      1. Sid.74 11 марта 2015 12:26
        Я так понимаю,что башня на фото от БТР-90,только тюнингованная! what


        А эту башню куда?

        1. Sukhoi 11 марта 2015 12:48
          А эту башню куда?

          А ее бы я на новый БМПТ поставил вместо двух 30мм
          1. AndreyS 11 марта 2015 13:06
            Совершенно с Вами согласен. Эту бы башню и на все БТР! Всё таки 57 мм пушка с такой дальностью стрельбы это супер!!!!!! Да мощность снаряда достаточна, что бы даже танк покоцать!
            1. Sukhoi 11 марта 2015 15:47
              Для БТР данный агрегат избыточен. По кому лупить собрались из этой пушки?

              Уничтожение танкоопасных целей на большой дистанции - вот ее удел, соответственно
              нужно ставить на БМПТ. А то сейчас влепили 2 по 2А42 - ни к селу ни к городу.
              1. AndreyS 15 марта 2015 18:47
                Цитата: Sukhoi
                Для БТР данный агрегат избыточен. По кому лупить собрались из этой пушки?

                Почему Вы так решили?! А КПВТ значит достаточен?! Выбор боеприпасов на 14,5 мм КПВТ -500 патронов БЗТ, Б-32, МДЗ, для 57 мм орудия - унитарные выстрелы (патроны) УОР-281У, УОР-281, УБР-281У, УБР-281, УБР-281СП.
                Пример: Калибр и марка пушки 57-мм БМ-57
                Тип пушки нарезная автоматическая пушка
                Боекомплект пушки 180—200
                Углы ВН, град. −8…+70
                Углы ГН, град. 360
                Дальность стрельбы, км до 6
        2. Grenader 11 марта 2015 13:10
          Цитата: Sid.74
          Я так понимаю,что башня на фото от БТР-90,только тюнингованная! what

          Кто нибудь знает почему отказываются от 100 мм орудия на бмп?
          1. ilya_oz 11 марта 2015 13:28
            Недостаточно мощная, чтобы уничтожать танки, т.е. все равно нужны ПТУРы. А против легкой техники 30-57мм предпочтительнее из-за скорострельности и боезапаса.
            1. Grenader 11 марта 2015 13:37
              Цитата: ilya_oz
              Недостаточно мощная, чтобы уничтожать танки, т.е. все равно нужны ПТУРы. А против легкой техники 30-57мм предпочтительнее из-за скорострельности и боезапаса.

              Так вроде фугасный 100 мм снаряд для борьбы с живой силой, укреплениями и боевыми точками был весьма не плох. Пехотное подразделение в результате получало серьёзную артподдержку.
              1. Sukhoi 11 марта 2015 15:52
                Учитывая что все боевые модули теперь делают необитаемые, Бахча-У уходит на второй план, а точнее на экспорт и модернизацию БМП-1/2(если таковая у нас вообще будет проводиться).
          2. Sid.74 11 марта 2015 14:02
            Цитата: Grenader
            Кто нибудь знает почему отказываются от 100 мм орудия на бмп?

            Так а бахча-у как же?Орудие 2А70. hi

            2А70, 100-мм орудие / пусковая установка — российское артиллерийское средство поддержки пехоты. Устанавливается на различные боевые машины пехоты и десанта, такие как БМД-4, БМП-3, БТР-90. Стрельба возможна как осколочно-фугасными снарядами 3УОФ17, 3УОФ19 так и управляемыми ракетами 9М117М1Э, а также ракетами этой серии, такими как 9М117М (от ПТРК Кан) или 9М113М (от ПТРК Конкурс-М) под управлением ПТРК "Аркан".
          3. Rex 11 марта 2015 14:24
            К единой концепции никак не придут. С 80-х споры.
            В принципе 57 вместо 100+30 вполне адекватно, тем более если будет на той же платформе, с той же защищённостью 120 мм пушка/гаубица/миномёт.
            Rex
            1. туполев-95 11 марта 2015 14:51
              Да - 37-57мм.и к ним осколочный боеприпас с программируемым подрывом.
    4. theadenter 11 марта 2015 12:21
      Подтягивают уровень техники. Лучше поздно, чем никогда.
    5. sub307 11 марта 2015 12:24
      Конечно - дело, особенно, если учесть, что "на американских бронемашинах тепловизоры появились еще в начале 80-х годов..."
    6. Комментарий был удален.
    7. Jovanni 11 марта 2015 12:37
      Хочется дожить до того времени, когда это буржуины будут о своей технике с гордостью говорить, что она не уступает российской. Ну, или почти не уступает... Некоторые её образцы...
    8. ЮБОРГ 11 марта 2015 12:40
      Цитата: Бакланов
      Ооо, это дело=)) так держать)

      Что "О!", а на остальных выходит не надо!? На Т-72,80,БТР-80,БМП-2,1,предыдущих модификаций,или там мясо или всё таки люди?
      1. Sid.74 11 марта 2015 12:44
        Цитата: ЮБОРГ
        На Т-72,80,БТР-80,БМП-2,1,предыдущих модификаций,или там мясо или всё таки люди?

        Унификация буде проводится повсеместно.

    9. Макс111 11 марта 2015 13:51
      которые, по некоторых данным, будут оснащаться единым модулем вооружения с 30-мм пушкой 2А42.
      На выставке IDEX-2015 мы предлагали купить иностранцам 57 мм автоматическую пушку АУ-220М. Т.е. получается иностранцам 57 мм АВТОМАТИЧЕСКУЮ пушку, а себе 30мм?Нехорошо как-то.
      1. BIP PS FSB RF 12 марта 2015 04:10
        Т.е. получается иностранцам 57 мм АВТОМАТИЧЕСКУЮ пушку, а себе 30мм?Нехорошо как-то

        А вы только по размеру судите? wink
  2. Владимирец 11 марта 2015 11:59
    Про Бумеранг, Курганец и Армату уже столько написали, не видя их вживую, что мне даже страшно становится какие это вундервафли. smile
    1. theadenter 11 марта 2015 12:26
      С нетерпением ждем 9 мая.
      1. Sid.74 11 марта 2015 12:39
        Цитата: theadenter
        С нетерпением ждем 9 мая.

        Да уж,новинок будет прорва! winked
        1. Serg 122 11 марта 2015 14:28
          Цитата...
          уже столько написали, не видя их в живую, что мне даже страшно становится какие это вундервафли

          Ждём ждём с нетерпением! fellow
  3. seregatara1969 11 марта 2015 12:00
    охотник выходит на охоту ночью
  4. Комментарий был удален.
  5. Decathlon 11 марта 2015 12:03
    Все, конечно здорово ! Вопросов нет. Только смущает(меня лично), что при таких "наворотах" смогут ли "срочники" освоить подобное вооружение за 1 год?! Или это только для контрактников?!
  6. гранат 11 марта 2015 12:05
    На параде Победы их покажут, кто знает?
  7. horoh 11 марта 2015 12:05
    Блин, когда "Курганца" на полигон погонят, очень посмотреть охота!!!
  8. Roman 57 rus 11 марта 2015 12:05
    Интересно,прицелы сделаны из отечественных компонентов?
  9. Anchonsha 11 марта 2015 12:26
    Ну и слава богу, значит появились средства для модернизации бронетехники для пехоты. Только вот надо побыстрее это делать.
  10. Prager 11 марта 2015 12:32
    быстрее и как можно больше - во все войска!
  11. GEV67 11 марта 2015 12:36
    Отрадно читать и слышать такие вести, главное чтобы от отчетов и до воплощения в жизнь проходил как можно короче срок...
  12. Корсар0304 11 марта 2015 12:41
    Что ж, инженерам и конструкторам - слава. Хорошей армии без крепкого тыла не бывает. Нужно, нужно догонять супостата по оснащению, идти с ним вровень.
  13. 101101 11 марта 2015 12:56
    Без современного оборудования техника просто мишень для того у кого это оборудование имеется Никакая отвага и патриотизм не спасут если ты слеп на поле боя
    101101
  14. Maksus 11 марта 2015 13:00
    Опять эти лозунги. Как надоело уже - оснастЯт (вместо оснастИли), мирового уровня ( а почему раньше ставили хуже), новые БМП и БТР ( а раньше не надо было?). Вместо того, чтобы сначала сделать и начать поставки в войска будут громкие выкрики.
  15. Shuttle 11 марта 2015 13:05
    Цитата: Корсар0304
    Что ж, инженерам и конструкторам - слава. Хорошей армии без крепкого тыла не бывает. Нужно, нужно догонять супостата по оснащению, идти с ним вровень.

    Это не нужно.
    Нужно идти впереди. Тогда догонять будет не нужно.
  16. 412 11 марта 2015 13:21
    Эффективность войск определяется не степенью наворочености техники а подготовкой и боевым духом личного состава войск, а также уровнем компетентности командного состава.
    412
    1. 101101 11 марта 2015 13:41
      Цитата: 412
      Эффективность войск определяется не степенью наворочености техники а подготовкой и боевым духом личного состава войск, а также уровнем компетентности командного состава.

      Да неужели ? Пуля дура - штык молодец Вас бы в бой против навороченной техники с шашкой на танки
      101101
      1. 412 11 марта 2015 21:17
        Читай внимательно.
        412
    2. Жоро 11 марта 2015 13:58
      Цитата: 412
      Эффективность войск определяется не степенью наворочености техники а подготовкой и боевым духом личного состава войск, а также уровнем компетентности командного состава.

      Японские самураи тоже так думали когда нападали на СССР и США.
      Жоро
      1. 412 11 марта 2015 21:43
        Поражение Японии определялось не ее технической отсталостью а совсем другими факторами, причем на СССР японцы не нападали,учи историю.
        412
  17. ilya_oz 11 марта 2015 13:26
    У перспективной техники прицельные комплексы должны быть лучше мирового уровня, а не на нем.
  18. Жоро 11 марта 2015 13:51
    Нам сейчас в первую очередь нужен танк Т-14 и БМП Т-15. А эти вот Бумеранг и Курганец - похоже на копирование НАТОвской техники 20-30-летней давности.
    Жоро
    1. 412 11 марта 2015 21:53
      И сколько же этих вундервафлей навыпускают через года так 2, я думаю в лучшем случае аж целый батальон а может даже и два, потом испытаем их в войсках с годик так примерно примем на вооружение и запустим конвейер, подготовим личный состав и 20-му году будем иметь штук триста и с их помощью сможем затоптать какую нибудь Грузию.
      412
  19. heruv1me 11 марта 2015 13:51
    что то я не понял что такое "оптические локаторы", так же я не понял будут ли всё таки установлены тепловизоры, если да то сколько. Современный стандарт это как минимум несколько тепловизоров, для мехвода, командира и наводчика, если будет всего 1 то это не есть гут.
  20. Волька 11 марта 2015 14:28
    что-то автор скромничает, утверждая, что отечественные девайсы мол не уступают зарубежным аналогам, но в том то и дело, что они превосходят их по ряду техпараметров, а также в цене...
  21. Корниловец 11 марта 2015 15:16
    вот у меня вопрос, к примеру если БТР и БМП - лупанет очередью по танку (Т-64, Т-72), из - 30-мм пушка 2А42 например:

    - в лоб, сможет повредить - бронебойными попаданий 5 - 6 ?

    - в борт, сможет подбить ? - бронебойными попаданий 5 - 6 ?

    Какие есть мнения ?
    1. 412 12 марта 2015 03:12
      Очередь из БМП в лоб может повредить смотровые приборы наводчика и мех.-вод. они их конечно заменят ,есть запасные, но на это уйдет время.Кроме этого возможно повреждение головки прицела,которую можно заменить только выйдя из боя, соответственно имея повреждение прицела вместо танка имеем трактор.
      412
  22. gregor6549 11 марта 2015 15:36
    А что до сих пор качество прицелов было на уровне плинтуса? Трудно с этим согласиться т.к. еще во времена СССР качество военной оптики вообще и прицелов в частности было на уровне мировых стандартов.
    1. Mixalich 11 марта 2015 15:54
      Ночная оптика установленная на БТТ которой приходилось пользоваться в 90 - е 1 поколения. Без подсветки видимость никакая и глаза болят жутко. По факту пытаешься увидеть хоть что-нибудь кроме "войны зеленых микробов". Тепловизоры и приборы ночного видения ОЧЕНЬ дорогое оборудование, но в условиях современного боя без этих приборов даже не успеешь понять откуда прилетело, об обнаружении и уничтожении цели речь не идет.
  23. Томпсон 11 марта 2015 16:13
    Цитата: Prager
    быстрее и как можно больше - во все войска!

    Это сегодня наиглавнейщая задача!!!
    Вот когда она будет на нашем оружии,в нашей армии, тогда и скажу-ДЕЛО! А так...просто рекламный ролик

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня