Самоходная пушка «Конденсатор-2П» (индекс 2А3, СССР)

Comments

[тюменец]

Царь-Пушка по советски. Отличный символ мощи ушедшей великой страны.

[bask]

Большой калибр выбран исключительно,из за тактического ЯЗ,в 640 мм ,меньше не могли изготовить.

В сыША,также были подобные проекты.240 мм САУ Т-92.(компановка ГШ как на САУ,,Пуон,).
Управление,в носу,МТО в центре,боевое отделение в корме.

[vladstro]

да уж невероятная дура-пушка

[Старый медведь]

Предшественница Кузькиной матери

[31231]

Хорошая колотушка. Одним снарядом много этажки выносить.

[Jellyfish]

"А может бахнем? Бахнем и не раз...весь мир в труху...но потом." ©
Калибр впечатляет.

[Canep]

Пушку похоже с японского линкора свинтили.

[sso-250659]

От непостроенного линкора "Советский Союз" осталось 4 ствола вот их после войны и пытались приспособить под ядреный боеприпас...

[zennon]

Видел в танковом музее в Кубинке.Впечатляет.Умом понимаю,что это плод гигантомании,но всё равно жаль,что не состоит на вооружении...

[loft79]

Цитата: zennon

Умом понимаю,что это плод гигантомании

Это не плод гигантомании, а специфика АС 460-мм того времени. Ну никак к сожалению по-другому. Позже в 70-е смогли сделать АС 240-мм, и 2С4 «Тюльпан». Имхо

А «Конденсатор-2П» смотрится нереальной для этого мира
Как будто пришла из Warhammer'а

[ТОПОР]

Время расставляет всё по местам...

[loft79]

Цитата: loft79

а специфика АС 460-мм того времени

пардон, 406-мм

[zennon]

Это не плод гигантомании, а специфика АС 460-мм того времени. Ну никак к сожалению по-другому

Да нет,это именно гигантомания.Попытка добиться результата примитивными средствами,в лоб,увеличивая калибр.Можно и должно по другому-ОТР.

По данным параметрам и по своей дальности стрельбы она не могла конкурировать с дивизионной тактической ракетой «Луна», поэтому на вооружении войск САУ 2А3 «Конденсатор-2П» так и не поступила.

Тактический ракетный комплекс 2К6 «Луна» был принят на вооружение в 1959 году.Снят с вооружения в 82-м.Ну а позже,в начале 70-х 9K79"Точка" появилась...
Ну а вот ещё круче-"Ока".

[loft79]

Цитата: zennon

Тактический ракетный комплекс 2К6 «Луна» был принят на вооружение в 1959 году

Не все так однозначно.
"Произведено 73 пуска ракет с разными типами БЧ (29-й пуск был неудачным - 2.5 км вместо 10 км из-за неточных баллистических таблиц, 72-й пуск - разрыв переднего РДТТ на старте из-за дефекта пороховой шашки)"
АС проще и надежней. Но более сложное "пусковое устройство", если так можно сказать.
"Временной норматив на перезарядку ракеты с транспортной машины - 60 мин ....."

В то время тактические ракеты новинка, ствольная артиллерия хорошо знакома. В итоге она проиграла, но на тот момент это было вполне логическое решение(создание АС и Сау).

[sub307]

Плод НЕ гигантомании, а стремления укомплектовать ствольную артиллерию ядерным боеприпасом нужной мощности. Получилось с меньшими калибрам попозже. На практике, в прошлые войны, ограниченно применялись конструкции и больших калибров, но их время прошло.

[ramsi]

ощущение гигантомании - явный признак достигнутого предела

[Dimka off]

не помешало бы и сейчас такое на вооружении иметь. Что ужасная мощь боеприпаса, да еще и плюс к тому сильное психологическое воздействие. Идут себе враги колонной и тут колоссальный взрыв из неоткуда. Такое орудие нужно)

[Romanychby]

К сожалению много интересных проектов пылится на полках.

[Кислый]

Типичный "железный капут".
Не вполне понятно, какие задачи могла решать эта САУ, особенно с учётом того, что в то время быстро развивалась авиация и тактические ракеты.
Ничего удивительного, что в серию не пошла. Тот же комплекс "Луна М" наверняка был мобильнее, проходимее, и вряд ли дороже.

[Dimka off]

безусловно, что без хорошего ПВО не будет дела. Да и где сейчас можно без ПВО?

[wei]

После проведения каждого выстрела инженеры внимательно изучали состояние материальной части, определяли слабые детали и узлы конструкции, придумывали новые технические решения для их ликвидации

по мимо всего прочего это совершенствование как инженерной мысли так и технологий произуодства

P.S. мне одному пришла в голову темная мысль выстрелить из нее прямой наводкой скажем по танку

[Кислый]

Цитата: wei

P.S. мне одному пришла в голову темная мысль выстрелить из нее прямой наводкой скажем по танку

Наверное, вам одному.
Какая минимальная дальность стрельбы у этого орудия? Сильно сомневаюсь, что оно способно на стрельбу прямой наводкой по близким целям, к тому же по движущимся.

[lelyk72]

А Вы уверены, что из ТАКОГО в танк нужно попадать?

[михаил3]

Обалдеть, какое оружие! Горд нашими оружейниками! Единственное, чего я не понял у этой штуки (да и с "цветочками" тоже не ясно) это отсутствие сзади отдельной опускаемой плиты с набором гидро и пневмо компенсаторов для восприятия отдачи. Шасси усилили... и все. Странная какая то история...

[Кислый]

Цитата: михаил3

Странная какая то история...

Если учесть, что установку делали не для войны, а для одного-единственного парада, то не очень странная.

[Витольд]

Цитата: bask

Большой калибр выбран исключительно,из за тактического ЯЗ,в 640 мм ,меньше не могли изготовить.

В "вики" сказано 406мм.

[zub46]

Это был наш вынужденный ответ американцам, которые перед этим поставили на вооружение безоткатное орудие "Дэви Крокет", стреляющее надкалиберной миной с ядерным тактическим зарядом. Дальность выстрела у них была что-то около 5 км, расчет - фактически смертники, но те не менее. Орудие монтировалось на платформе вездехода со всеми вытекающими мобильными преимуществами.

[svskor80]

Это орудие идеально для обстрела города перед штурмом, для ядерного заряда дальность явно маловата.

[Кислый]

Извините, не соглашусь ни с одним вашим словом.
Идеальным оружием для стрельбы по площадям являются установки залпового огня. Если надо бить по конкретным целям, на то есть тактические ракеты или же орудия типа вот этого:
http://rpg1.ru/view47.html
Да и других таких систем немало.
А этот "конденсатор " - идеальное средство только для выброса на ветер человеческого труда.
Что касается дальности стрельбы, то как раз для тактического ЯО она вполне достаточна. Если что, у "Мсты" дальность и того меньше, но она рассматривается как носитель тактического ЯО. Американские "ядерные" пушки М-65 имели дальность стрельбы в 22-28 км, тоже не больше этого "конденсатора". Для стратегических сил, безусловно, дальность маловата. Но об этом и речи не шло изначально. Недостатки этой САУ не в дальности стрельбы, она-то как раз на уровне.

[Лопатов]

Вы не учитываете один момент. Когда создавался "Конденсатор", тактического ракетного оружия, способного с должной точностью доставить ядерный боеприпас, в войсках ещё не было. Руководство страны не стало складывать яйца в одну корзинку, и разрешило параллельную разработку ракетных и артиллерийских средств доставки. С появлением первых работы по "Конденсатору" были прекращены.

"Луну" 2К6 начали проектировать в 1956 году, "Конденсатор" в 1954

[mr.Man]

С появлением управляемых снарядов и новых технологий, кое кто попытается возродить подобные мастодонты...
Управляемый снаряд дешевле ракеты с равной БЧ...

[GastaClaus69]

Чисто гипотетически как вы думаете кто бы это мог быть?

[GastaClaus69]

Как первую фотографию увидел сразу вспомнилось. Чем то похоже, даже звезды почти там же нарисованы.

[Лопатов]

Никакого сходства. Начнём с главного: у "Конденсатора" ствол смотрит назад.

[GastaClaus69]

Исключительно внешне! Просто первая мысль без всяких технических аспектов.

[Асан Ата]

Интересно, а на какую максимальную высоту палили эти "Конденсатор и "Ока", кто знает?

[Асан Ата]

Интересно, а на какую максимальную высоту палили эти "Конденсатор и "Ока", кто знает?

[Vasia Kruger]

Вряд ли можно стрелять по спутникам)))))))

А вообще феерическая махина, что конденсатор, что Ока.
Конденсатор один стоит в Москве в Музее Вооруженных Сил. Довелось в детстве по ней полазать.

[Earnest]

Никуда она не стреляла, точнее, стреляла, но только один раз.Из воспоминаний технического оппонента проекта, начальника отдела испытаний «Кировский завод», ОКБТ, г. Ленинград, Мироненко Юрия Михайловича:
"...Среди преобладающего большинства, как говорится, конструкторов от Бога, в ОКБТ было немалое количество лентяев, халтурщиков и деятелей, которые, случайно вспотев, спешили показаться начальству. По моему мнению, наиболее слабым звеном до прихода туда Альберта Казимировича Дзявго, ранее работавшего в Коломенском КБМ у знаменитого Б.И. Шавырина, был расчётный отдел. Я расскажу только о двух случаях, в которых мне пришлось не по своей воле принимать участие в качестве оппонента, чтобы лично убедиться в своей полной технической безграмотности.
Первый случай был ярким примером безалаберности в работе расчётчиков, которые «не достаточно» учли длину и огромную динамическую силу отката, действующую на гусеничное шасси при выстреле из 406 мм нарезного орудия. Это без всяких расчётов было видно при взгляде на объект 271, но расчётчики, видимо, в то время глазели в другую сторону.
Первый и последний свой выстрел объект 271 (САУ «Конденсатор-2П») делал на Ржевском артиллерийском полигоне в паре километрах от кольца трамвая № 10.
Итак, самоходное орудие на стрельбовой позиции. Экипаж, конструктора, испытатели и военные в бетонном укрытии метрах в 40 от орудия. Выстрел! Впечатление, как говорил Аркадий Райкин, специфическое, и даже чересчур. Видимость нулевая. Всё, что покрывало землю в радиусе 50 метров – в воздухе. А 64-тонного самоходного монстра, выстрелившего 570-килограмовый снаряд, не видно. Нервы ведущего инженера этого объекта не выдерживают напряжения, и он бросается к месту, где должна стоять машина.
Человека четыре, и я в их числе, следуем туда же. По мере нашего продвижения, пыль понемногу рассеивается и мы, невольно замедляя ход, останавливаемся в глубокой задумчивости при виде того, что осталось от грозной самоходки. Чтобы окончательно не расстраивать «ведущего», принимаю решение убраться «с глаз долой». Ему и без меня – «оппонента», было не сладко.
Конструктивно исправлять «ошибки», допущенные в процессе создания объекта 271 было бесполезно, хотя они и предпринимались. В конце концов, работа была завершена сделанным выстрелом и этапом «причёсывания» опытных образцов для участия в парадах на Красной площади. В 1960 - 1963 годах на военных парадах в Москве они прошли рядом с трибунами для «приглашённых» и произвели на «некоторых лиц» неизгладимое впечатление (см. фото). Это было ответом США на информацию о создании ими 280 мм атомной пушки.
Была холодная война, и оба противоборствующих лагеря дезинформировали друг друга, как только могли.
В данном конкретном случае была одержана безоговорочная победа не только над вероятным противником, а над историческим, злобным и коварным врагом. Жалко только, что многолетний труд талантливых тружеников Волгоградского завода «Баррикады» и Ленинградского «Кировского завода» окончился безрезультатно.

Но, как говорится, отрицательный результат – это тоже результат. Благодаря опыту, полученному по результатам этой работы, теми же заводами и КБ в рекордно короткие сроки была создана принятая на вооружение уникальная 203мм самоходная артиллерийская установка «Пион» (2С7).
В создании «Пиона» я был уже не «оппонентом», а непосредственным участником, за что в 1975 году был награждён орденом Трудового Красного Знамени.
Изготовленная «в металле» и подаренная мне «Кировским заводом» копия САУ «Пион» много лет стоит в моей квартире на самом видном месте."