Самоходная пушка «Конденсатор-2П» (индекс 2А3, СССР)

Самоходная пушка «Конденсатор-2П» (индекс 2А3, СССР)


Самоходное орудие «Конденсатор-2П», индекс ГРАУ 2А3 – тяжелая самоходная установка весом в 64 тонны, способная отправить 570 килограммовый снаряд на дальность в 25,6 километра. Серийно не выпускалась, всего было изготовлено 4 орудия. Впервые самоходное орудие было показано на параде на Красной площади в 1957 году. Показанная САУ произвела фурор среди отечественных зрителей и иностранных журналистов. Некоторые иностранные специалисты высказывали предположение о том, что показанные во время парада машины были бутафорскими, рассчитанными на эффект устрашения, на самом же деле это была реальная артсистема калибра 406-мм, отстрелянная на полигоне.

К созданию 406-мм самоходной пушки особой мощности в СССР приступили в 1954 году. Данная САУ предназначалась для поражения обычными и ядерными снарядами крупных промышленных и военных объектов противника, находящихся на удалении более 25 километров. На всякий случай в СССР приступили к разработке 3-х ядерных суперорудий: пушки, миномета и безоткатного орудия, калибрами существенно превышавшими существующие атомные пушки. Выбранный огромный калибр возник в результате неспособности советских ядерщиков произвести компактный боеприпас. В процессе разработки в целях обеспечения секретности артсистеме было присвоено обозначение «Конденсатор-2П» (объект 271), уже позднее орудие получило свой настоящий индекс 2А3. САУ разрабатывалась параллельно с 420-мм самоходным минометом 2Б1 «Ока» (объект 273), согласно постановлению Совета Министров от 18.04.1955 года.


Артиллерийская часть САУ (механизм наведения и заряжания, качающаяся часть) проектировалась ЦКБ-34 под управлением И. И. Иванова, здесь ей был присвоен индекс СМ-54. Горизонтальная наводка пушки осуществлялась с помощью поворота всей САУ, при этом точная наводка осуществлялась при помощи специального электромотора через механизм поворота. Наведение орудия по вертикали осуществлялось при помощи гидравлических подъемников, вес снаряда составлял 570 кг., дальность стрельбы составляла 25,6 км.

Самоходная пушка «Конденсатор-2П» (индекс 2А3, СССР)


По причине того, что подходящего шасси для монтажа столь крупного орудия в СССР не было, в ОКБТ ленинградского завода им. Кирова для САУ 2А3 «Конденсатор-2П» на базе узлов, деталей, технических решений ходовой части тяжелого танка Т-10М (объект 272) была создана новая восьмикатковая ходовая часть, получившая обозначение «объект 271». При разработке данного шасси разработчики основное внимание уделили необходимости восприятия больших сил отдачи при произведении выстрела. Разработанное ими шасси имело опускающиеся ленивцы и гидроамортизаторы, которые должны были частично гасить энергию отдачи. Моторно-силовая установка для данной САУ была позаимствована у тяжелого танка Т-10, практически не претерпев каких-либо изменений.

В 1955 году на заводе №221 были закончены работы по созданию 406-мм экспериментального баллистического ствола СМ-Э124, на котором была проведена отработка выстрелов к орудию СМ-54. В августе этого же года на заводе была готова первая полностью укомплектованная артиллерийская часть орудия СМ-54. Ее монтаж на шасси Кировского завода был завершен 26 декабря 1956 года. Испытания САУ «Конденсатор-2П» проходили с 1957 по 1959 год на Центральном артиллерийском полигоне под Ленинградом, также известном, как «Ржевский полигон». Испытания проходили совместно с 420-мм самоходным минометом 2Б1 «Ока». До проведения данных испытаний многие специалисты скептически относились к тому, что данная самоходная артустановка сможет пережить выстрел без разрушения. Однако, 406-мм САУ 2А3 «Конденсатор-2П» вполне успешно прошла испытания пробегом и стрельбой.

На первом этапе испытания САУ сопровождались многочисленными поломками. Так при выстреле сила отдачи пушки СМ-54, установленной на САУ, была такой, что самоходная пушка на гусеничном ходу откатывалась на несколько метров назад. При проведении первых стрельб с использованием имитаторов ядерных снарядов у САУ были повреждены ленивцы, которые не выдержали огромных сил отдачи данного орудия. В ряде других случаев были отмечены случаи с разваливанием аппаратуры установки, срывом с креплений коробки передач.

Самоходная пушка «Конденсатор-2П» (индекс 2А3, СССР)


После проведения каждого выстрела инженеры внимательно изучали состояние материальной части, определяли слабые детали и узлы конструкции, придумывали новые технические решения для их ликвидации. В результате таких действий конструкция САУ непрерывно совершенствовалась, надежность установки повышалась. На испытаниях также была выявлена низкая маневренность и проходимость САУ. При этом победить все обнаруженные недостатки не удавалось. Не удавалось целиком погасить отдачу орудия, при выстреле пушка отъезжала назад на несколько метров. Также был недостаточен угол горизонтального наведения. Из-за своих значительных массогабаритных характеристик (вес около 64 тонн, длина вместе с пушкой – 20 метров) для подготовки позиций САУ 2А3 «Конденсатор-2П» требовалось значительное количество времени. Заданная точность стрельбы орудия требовала не только точной наводки, но и тщательной подготовки артиллерийской позиции. Для заряжания пушки использовалось специальное оборудование, при этом заряжание осуществлялось только в горизонтальном положении.

Всего было изготовлено 4 экземпляра 406-мм САУ «Конденсатор-2П», все они были показаны в 1957 году во время парада на Красной площади. Не смотря на скептицизм ряда иностранных военных и журналистов, установка была боевой, хотя и обладала рядом существенных недостатков. Мобильность артиллерийской системы оставляла желать лучшего, она не могла проходить по улицам малых городов, под мостами, по проселочным мостам, под линиями электропередач. По данным параметрам и по своей дальности стрельбы она не могла конкурировать с дивизионной тактической ракетой «Луна», поэтому на вооружении войск САУ 2А3 «Конденсатор-2П» так и не поступила.
Автор: Сергей Юферев


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 30
  1. тюменец 26 октября 2013 09:10
    Царь-Пушка по советски. Отличный символ мощи ушедшей великой страны.
    тюменец
    1. bask 26 октября 2013 09:20
      Большой калибр выбран исключительно,из за тактического ЯЗ,в 640 мм ,меньше не могли изготовить.

      В сыША,также были подобные проекты.240 мм САУ Т-92.(компановка ГШ как на САУ,,Пуон,).
      Управление,в носу,МТО в центре,боевое отделение в корме.
      bask
  2. vladstro 26 октября 2013 09:17
    да уж невероятная дура-пушка
    1. Старый медведь 28 октября 2013 08:11
      Предшественница Кузькиной матери lol
      Старый медведь
  3. 31231 26 октября 2013 09:39
    Хорошая колотушка. Одним снарядом много этажки выносить.
  4. Jellyfish 26 октября 2013 10:18
    "А может бахнем? Бахнем и не раз...весь мир в труху...но потом." ©
    Калибр впечатляет.
    Jellyfish
    1. Canep 26 октября 2013 17:28
      Пушку похоже с японского линкора свинтили.
      1. sso-250659 28 октября 2013 20:43
        От непостроенного линкора "Советский Союз" осталось 4 ствола вот их после войны и пытались приспособить под ядреный боеприпас...
  5. zennon 26 октября 2013 10:28
    Видел в танковом музее в Кубинке.Впечатляет.Умом понимаю,что это плод гигантомании,но всё равно жаль,что не состоит на вооружении... recourse
    1. loft79 26 октября 2013 12:18
      Цитата: zennon
      Умом понимаю,что это плод гигантомании


      Это не плод гигантомании, а специфика АС 460-мм того времени. Ну никак к сожалению по-другому. Позже в 70-е смогли сделать АС 240-мм, и 2С4 «Тюльпан». Имхо

      А «Конденсатор-2П» смотрится нереальной для этого мира smile
      Как будто пришла из Warhammer'а
      1. ТОПОР 26 октября 2013 13:21
        Время расставляет всё по местам...
      2. loft79 26 октября 2013 13:33
        Цитата: loft79
        а специфика АС 460-мм того времени

        пардон, 406-мм lol
      3. zennon 26 октября 2013 20:31
        Это не плод гигантомании, а специфика АС 460-мм того времени. Ну никак к сожалению по-другому

        Да нет,это именно гигантомания.Попытка добиться результата примитивными средствами,в лоб,увеличивая калибр.Можно и должно по другому-ОТР.
        По данным параметрам и по своей дальности стрельбы она не могла конкурировать с дивизионной тактической ракетой «Луна», поэтому на вооружении войск САУ 2А3 «Конденсатор-2П» так и не поступила.

        Тактический ракетный комплекс 2К6 «Луна» был принят на вооружение в 1959 году.Снят с вооружения в 82-м.Ну а позже,в начале 70-х 9K79"Точка" появилась...
        Ну а вот ещё круче-"Ока".
        1. loft79 27 октября 2013 04:42
          Цитата: zennon
          Тактический ракетный комплекс 2К6 «Луна» был принят на вооружение в 1959 году

          Не все так однозначно.
          "Произведено 73 пуска ракет с разными типами БЧ (29-й пуск был неудачным - 2.5 км вместо 10 км из-за неточных баллистических таблиц, 72-й пуск - разрыв переднего РДТТ на старте из-за дефекта пороховой шашки)"
          АС проще и надежней. Но более сложное "пусковое устройство", если так можно сказать.
          "Временной норматив на перезарядку ракеты с транспортной машины - 60 мин ....."

          В то время тактические ракеты новинка, ствольная артиллерия хорошо знакома. В итоге она проиграла, но на тот момент это было вполне логическое решение(создание АС и Сау). hi
    2. sub307 26 октября 2013 22:59
      Плод НЕ гигантомании, а стремления укомплектовать ствольную артиллерию ядерным боеприпасом нужной мощности. Получилось с меньшими калибрам попозже. На практике, в прошлые войны, ограниченно применялись конструкции и больших калибров, но их время прошло.
  6. ramsi 26 октября 2013 11:28
    ощущение гигантомании - явный признак достигнутого предела
    ramsi
  7. Dimka off 26 октября 2013 11:59
    не помешало бы и сейчас такое на вооружении иметь. Что ужасная мощь боеприпаса, да еще и плюс к тому сильное психологическое воздействие. Идут себе враги колонной и тут колоссальный взрыв из неоткуда. Такое орудие нужно)
  8. Romanychby 26 октября 2013 12:23
    К сожалению много интересных проектов пылится на полках.
    Romanychby
  9. Кислый 26 октября 2013 13:03
    Типичный "железный капут".
    Не вполне понятно, какие задачи могла решать эта САУ, особенно с учётом того, что в то время быстро развивалась авиация и тактические ракеты.
    Ничего удивительного, что в серию не пошла. Тот же комплекс "Луна М" наверняка был мобильнее, проходимее, и вряд ли дороже.
    1. Dimka off 26 октября 2013 17:16
      безусловно, что без хорошего ПВО не будет дела. Да и где сейчас можно без ПВО?
  10. wei 26 октября 2013 14:00
    После проведения каждого выстрела инженеры внимательно изучали состояние материальной части, определяли слабые детали и узлы конструкции, придумывали новые технические решения для их ликвидации

    по мимо всего прочего это совершенствование как инженерной мысли так и технологий произуодства

    P.S. мне одному пришла в голову темная мысль выстрелить из нее прямой наводкой скажем по танку am
    wei
    1. Кислый 26 октября 2013 15:03
      Цитата: wei
      P.S. мне одному пришла в голову темная мысль выстрелить из нее прямой наводкой скажем по танку

      Наверное, вам одному.
      Какая минимальная дальность стрельбы у этого орудия? Сильно сомневаюсь, что оно способно на стрельбу прямой наводкой по близким целям, к тому же по движущимся.
      1. lelyk72 28 ноября 2013 16:53
        А Вы уверены, что из ТАКОГО в танк нужно попадать?
  11. михаил3 26 октября 2013 14:37
    Обалдеть, какое оружие! Горд нашими оружейниками! Единственное, чего я не понял у этой штуки (да и с "цветочками" тоже не ясно) это отсутствие сзади отдельной опускаемой плиты с набором гидро и пневмо компенсаторов для восприятия отдачи. Шасси усилили... и все. Странная какая то история...
  12. Кислый 26 октября 2013 15:05
    Цитата: михаил3
    Странная какая то история...

    Если учесть, что установку делали не для войны, а для одного-единственного парада, то не очень странная.
  13. Витольд 26 октября 2013 19:10
    Цитата: bask
    Большой калибр выбран исключительно,из за тактического ЯЗ,в 640 мм ,меньше не могли изготовить.

    В "вики" сказано 406мм.
  14. zub46 27 октября 2013 01:04
    Это был наш вынужденный ответ американцам, которые перед этим поставили на вооружение безоткатное орудие "Дэви Крокет", стреляющее надкалиберной миной с ядерным тактическим зарядом. Дальность выстрела у них была что-то около 5 км, расчет - фактически смертники, но те не менее. Орудие монтировалось на платформе вездехода со всеми вытекающими мобильными преимуществами.
    zub46
  15. svskor80 27 октября 2013 09:03
    Это орудие идеально для обстрела города перед штурмом, для ядерного заряда дальность явно маловата.
    1. Кислый 27 октября 2013 14:41
      Извините, не соглашусь ни с одним вашим словом.
      Идеальным оружием для стрельбы по площадям являются установки залпового огня. Если надо бить по конкретным целям, на то есть тактические ракеты или же орудия типа вот этого:
      http://rpg1.ru/view47.html
      Да и других таких систем немало.
      А этот "конденсатор " - идеальное средство только для выброса на ветер человеческого труда.
      Что касается дальности стрельбы, то как раз для тактического ЯО она вполне достаточна. Если что, у "Мсты" дальность и того меньше, но она рассматривается как носитель тактического ЯО. Американские "ядерные" пушки М-65 имели дальность стрельбы в 22-28 км, тоже не больше этого "конденсатора". Для стратегических сил, безусловно, дальность маловата. Но об этом и речи не шло изначально. Недостатки этой САУ не в дальности стрельбы, она-то как раз на уровне.
      1. Лопатов 27 октября 2013 14:50
        Вы не учитываете один момент. Когда создавался "Конденсатор", тактического ракетного оружия, способного с должной точностью доставить ядерный боеприпас, в войсках ещё не было. Руководство страны не стало складывать яйца в одну корзинку, и разрешило параллельную разработку ракетных и артиллерийских средств доставки. С появлением первых работы по "Конденсатору" были прекращены.

        "Луну" 2К6 начали проектировать в 1956 году, "Конденсатор" в 1954
  16. mr.Man 27 октября 2013 16:25
    С появлением управляемых снарядов и новых технологий, кое кто попытается возродить подобные мастодонты... wink
    Управляемый снаряд дешевле ракеты с равной БЧ... feel
    1. GastaClaus69 27 октября 2013 21:41
      Чисто гипотетически как вы думаете кто бы это мог быть?
      GastaClaus69
  17. GastaClaus69 27 октября 2013 21:35
    Как первую фотографию увидел сразу вспомнилось. Чем то похоже, даже звезды почти там же нарисованы.
    GastaClaus69
    1. Лопатов 27 октября 2013 21:39
      Никакого сходства. Начнём с главного: у "Конденсатора" ствол смотрит назад.
      1. GastaClaus69 27 октября 2013 21:54
        Исключительно внешне! Просто первая мысль без всяких технических аспектов.
        GastaClaus69
  18. Асан Ата 27 октября 2013 23:11
    Интересно, а на какую максимальную высоту палили эти "Конденсатор и "Ока", кто знает?
    Асан Ата
  19. Асан Ата 27 октября 2013 23:14
    Интересно, а на какую максимальную высоту палили эти "Конденсатор и "Ока", кто знает?
    Асан Ата
    1. Vasia Kruger 29 октября 2013 16:31
      Вряд ли можно стрелять по спутникам)))))))

      А вообще феерическая махина, что конденсатор, что Ока.
      Конденсатор один стоит в Москве в Музее Вооруженных Сил. Довелось в детстве по ней полазать.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня