Индия попросила у России помощи в разработке некоторых технологий для нового истребителя

48
Индийские специалисты попросили Россию стать партнёром в создании ряда технологий для перспективного истребителя 5-го поколения АМСА, сообщает ВПК.name со ссылкой на «defencenews.in».

Индия попросила у России помощи в разработке некоторых технологий для нового истребителя
Рисунок стелс-истребителя АМСА

«Авиационное проектное агентство ADA (Aeronautical Development Agency) нуждается в партнере для разработки системы управления вектором тяги и некоторых технологий для платформы пятого поколения. – пишет индийский портал. – ADA ведёт переговоры с двигателестроительными компаниями США, России и Европы по оснащению перспективного истребителя двигателями тягой по 110 кН. Силовая установка должна обеспечить сверхзвуковой крейсерский полёт».

ADA («Aeronautical Development Agency») «амбициозно настроено на создание четырёх прототипов в 2019 году», отмечает издание. По замыслу разработчиков, истребитель среднего класса должен быть двухдвигательным, стелс, с внутренним размещением оружия и «авионикой со встроенной модульной архитектурой».
  • vpk-news.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    11 марта 2015 17:12
    Конечно же, надо помочь индийцам, иначе помогут матрасники, что нам очень невыгодно.
    1. +32
      11 марта 2015 17:15
      Пусть у нас покупают, а в разработке нефиг им помогать, они ж потенциальные конкуренты, типа китайцев!!!
      1. +14
        11 марта 2015 17:18
        Цитата: Костяра
        Пусть у нас покупают, а в разработке нефиг им помогать, они ж потенциальные конкуренты, типа китайцев!!!


        один голова хорошо а две голова лучше. индусы никогда не вступали в конфронтацию с Россией, а конкуренции бояться тогда нечего на рынке делать... на то и кошка чтобы воробей не дремал.
        1. +4
          11 марта 2015 17:30
          Ну поможем мы им создать свой истребитель, они перестанут закупать наши истребители, зачем чужое если есть свое родное, так что нам не выгодно.

          Мы Китаю начали заимствовать наши технологии, они создали свои танки, истребители, корабли, по нашим технологиям, теперь они у нас ничего не закупают, и нам опять не выгодно.
          1. +8
            11 марта 2015 17:42
            Цитата: Linkor9s21
            теперь они у нас ничего не закупают, и нам опять не выгодно


            значит создавать новее что то нужно... вы что хотели..
            1. +6
              11 марта 2015 17:52
              Я не спорю что нужно создавать что-то новое, но Россия слишком добра всем помогает, а они потом нам "хвост" показывают.

              На примере ВОВ, СССР не потребовало контрибуции с Германии, а США И Великобритания стрясли с них все до последнего цента, а теперь Россия для них враг. Наша доброта быстро стала забываться.
              1. Комментарий был удален.
              2. 0
                11 марта 2015 18:45
                Частично всё же взяли, вывезли почти все заводы в нашей зоне ответственности и немецкие военнопленные потом ещё почти двадцать лет на стройках вкалывали.
              3. 0
                11 марта 2015 19:37
                Цитата: Linkor9s21
                На примере ВОВ, СССР не потребовало контрибуции с Германии, а США И Великобритания стрясли с них все до последнего цента, а теперь Россия для них враг. Наша доброта быстро стала забываться.

                Точно в этом уверены? Потребовало, да еще как. Вопрос в том, что официально в 1954-м году прекратили, но до 1954-го контрибуции были будет нате. И по делу. Кроме того, над восстановлением страны трудились сотни тысяч пленных.
            2. avg
              +3
              11 марта 2015 18:05
              Цитата: vorobey
              значит создавать новее что то нужно... вы что хотели..

              Так мы свой "двигатель второго этапа" пока до ума довести не можем, летаем со старым, а индийцы уже прибыли за технологиями. По-русски это называется: "жену отдай дяде, а сам иди к б..."
            3. +1
              11 марта 2015 19:13
              Легко сказать
          2. Комментарий был удален.
          3. +1
            11 марта 2015 17:54
            Естественно, будет очень выгодно, когда это предложат им Штаты.
            1. +1
              11 марта 2015 18:04
              Помощь штатов им не по карману.
          4. +1
            11 марта 2015 21:11
            В отличие от Китая, Хиндия нам врагом никогда не была и не станет.

            В жилах высших сословий Хиндии течёт русская кровь, ещё со времён первого переселения ариев на полуостров Индостан. А посему - у них и менталитет так похож на наш.
      2. Комментарий был удален.
      3. +4
        11 марта 2015 17:39
        Цитата: Костяра
        Пусть у нас покупают, а в разработке нефиг им помогать, они ж потенциальные конкуренты, типа китайцев!!!

        Нет, почему же - "любой каприз за ваши деньги" - тем более, по двигателям, благодаря советской школе, мы пока впереди планеты всей. Здесь индийцам помоможем, а у себя уйдем далее вперед.
        1. +4
          11 марта 2015 17:49
          Цитата: Blondy
          Здесь индийцам поможем, а у себя уйдем далее вперед

          Благодаря претензиям индусов у нас появился МиГ-35 и танк Т-90.
      4. +2
        11 марта 2015 17:47
        Кто играет со слабыми партнёрами, сам не совершенствуется.
        Цитата: Костяра
        потенциальные конкуренты,
      5. +4
        11 марта 2015 17:53
        Партнеров надо находить, а не терять. Потерянный партнер - потенциальный враг или союзник врага.
      6. +2
        11 марта 2015 18:23
        С Индией в отличие от Китая ,со времён Афанисия Никитина у Руси-России-СССР-России были всегда дружеские отношения! Хинди -Русси бхай-бхай!!!!! drinks
        1. 0
          11 марта 2015 19:39
          Цитата: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
          С Индией в отличие от Китая ,со времён Афанисия Никитина у Руси-России-СССР-России были всегда дружеские отношения! Хинди -Русси бхай-бхай!!!!!

          Уверены? А в курсе, что в своем бессмертном труде Афанасий жаловался на то, как его кидали на бабло?8)
        2. +1
          11 марта 2015 21:17
          Всё верно. Только не Афанасия Никитина, а великого переселения ариев на полуостров Индостан, после ухода под воду Гипербореи.

          Несколько лет назад, исследованием, проведённым международной группой учёных-генетиков, было установлено, что у высших сословий хиндийцев присутствует наша гаплогруппа - R1A1.

          Об этом ещё "Красная Звезда" несколько лет назад писала...

          Ещё одна ссылочка на историю. Я немножко занимаюсь нумизматикой и, время от времени, отслеживаю древние монеты, так или иначе имеющие отношения к Хиндии, на одном из Вэб-сайтов в Канаде. Так вот, там у них монетам индо-скифских княжеств посвящены несколько разделов.

          Вот ссылочка:

          http://www.vcoins.com/en/Search.aspx?search=true&searchQuery=Indian&searchQueryE
          xclude=&searchCategory=0&searchCategoryLevel=2&searchCategoryAncient=True&search
          CategoryUs=False&searchCategoryWorld=False&searchCategoryMedieval=False&searchBe
          tween=0&searchBetweenAnd=0&searchDate=&searchUseThesaurus=True&searchDisplayCurr
          ency=&searchDisplayAsList=False&searchIdStore=0&searchQueryAnyWords=&searchExact
          Phrase=&searchTitleAndDescription=True&searchDateType=0&searchMaxRecords=100&Sea
          rchOnSale=False
      7. msm
        msm
        +1
        11 марта 2015 18:40
        Пусть вначале от рафалей откажутся.
        1. -3
          11 марта 2015 19:57
          Цитата: msm
          Пусть вначале от рафалей откажутся.

          А они не собираются, с чего бы?
      8. 0
        11 марта 2015 18:56
        Увы, этой банальности руководству не понять. Никто не передаёт технологии, и только Россиия впереди планеты всей, потому что - друзья. Да какие друзья, только научатьса делать сами, тут же продадут технологии дальше, да и сами без всяких лицензий начнут штамповать. У самих Т-50 пару штук, а уже бегут таргавать, таргаватели х...
      9. +2
        11 марта 2015 20:22
        так почему бы и не провести НИОКР за индийские деньги, получится что то хорошее самим пригодятся результаты этих исследований
    2. Portoss
      +8
      11 марта 2015 17:16
      От Рафалей даст Бог твёрдо откажутся. Россия по духу, к Индии всегда ближе была, чем всякие колонизаторы.
      1. -2
        11 марта 2015 19:59
        Цитата: Portoss
        От Рафалей даст Бог твёрдо откажутся. Россия по духу, к Индии всегда ближе была, чем всякие колонизаторы.

        Не собираются индусы от Рафалей отказываться, не читайте глупостей фиговых переводчиков
    3. +2
      11 марта 2015 17:16
      Необходимо помочь индия наш союзник.
      1. 0
        11 марта 2015 17:38
        куда ни плюнь у вас одни союзники,а воевать за вас никто не станет. ни индия ни китай ни белорусия.а вот за сша куча шавок набегает. подумайте над этим
        1. +3
          11 марта 2015 17:55
          Не переживай так, и без вас отобьемся, дружок.
          1. 0
            11 марта 2015 18:05
            пока что удается победить только здравый смысл:вкладываться в развитии технологий-удел России,а пенки снимают уже другие.вам напомнить о клонировании техники китаем,какая выгода тут России? или идея дворковича отдать китаю месторождения
          2. Комментарий был удален.
        2. +2
          11 марта 2015 18:17
          Цитата: Andy
          куда ни плюнь у вас одни союзники,а воевать за вас никто не станет. ни индия ни китай ни белорусия.а вот за сша куча шавок набегает. подумайте над этим

          За США тоже никто по-настоящему не воюет, хотя имитируют кипучую деятельность за штатовские деньги вполне успешно.
      2. Комментарий был удален.
    4. +3
      11 марта 2015 18:14
      Цитата: Гигант мысли
      иначе помогут матрасники

      Правильная мысль: деньги индийские, мозги наши, патенты общие и это хорошо тем, что, помогая им в авиационной области, сами можем эти технологии применять в других областях: делать свою оснастку, технологические комплексы, а через индусов закупать на западе сопутствующие технологии, средства управления и т.д.
  2. +9
    11 марта 2015 17:15
    Есть смысл работать с индийцами. Не стоит терять такой огромный рынок, и, лояльно относящееся к России государство.
  3. +6
    11 марта 2015 17:16
    Ну, по части силовых установок с управляемым вектором тяги у нас преимущество перед США.
    Вот только есть ли смысл Индии разрабатывать собственный истребитель? Есть мнение - что он всё равно будет хуже заграничных аналогов.
    1. +8
      11 марта 2015 17:22
      Продавать Индии свои истребители пятого поколения мы на сможем, нам бы свои ВВС снабдить этими истребителями при нехватке производственных мощностей, а помочь им самим строить истребители пятого поколения с нашим участием - вполне логичный выход из создавшейся ситуации.
      1. +4
        11 марта 2015 17:26
        Есть побаще картинка русско-индусского аэроплана (кликабельна):
        1. 0
          11 марта 2015 18:19
          Клювом на Су-34 смахивает ...
        2. +1
          11 марта 2015 18:58
          Я что-то пропустил видимо, это что, FGFA?? Когда это успели прототип запилить???? Сдается мне,что это фотошоп.
        3. SAG
          0
          12 марта 2015 00:01
          ...это фотошоп, индусы в контракте отказались от разработки конструкции с 2 пилотами!
      2. +3
        11 марта 2015 17:59
        Вот именно - всю политику страны надо пересмотреть. ВПК России - для ВС России. И основное производство - для народа России. Пример опять известен - Союз. Только не стоит разбрасываться безвозмездной помощью по всему миру. Только на взаимовыгодной основе.
    2. +1
      11 марта 2015 17:59
      Цитата: Darkmor
      Вот только есть ли смысл Индии разрабатывать собственный истребитель?


      Желание иметь именно СВОЙ, а не чужой... Хоть у нас отношения и хорошие, но кто его знает, что дальше будет... СВОЕ оружие, пусть даже по ТТХ не супер-пупер, все таки свое... И это - нормальное явление, и грех России им не помочь...

      По крайней мере, они не покупают по одному образцу, как Китай (тоже пока друг-партнер), не копируют и не наводняют копиями нашего оружия весь мир...

      Тем более, что они ушли от контракта с Рафалями, обусловив помощь России в создании истребителя на базе (уровня) создаваемого Т-50... Наши предприятия просто не осилят выпуск и для себя, и для них...
      1. 0
        11 марта 2015 19:52
        Цитата: veksha50
        Тем более, что они ушли от контракта с Рафалями, обусловив помощь России в создании истребителя на базе (уровня) создаваемого Т-50... Наши предприятия просто не осилят выпуск и для себя, и для них...

        Они не ушли. Не стоит ориентироваться на безграмотный перевод, право слово. Там было написано о просьбе ускорить поставки Т-50 и отказ от некоторых более ранних условий по первой партии из-за того, что переговоры по Рафаэлю затянулись на несколько лет, и авиапарк сильно устарел.
    3. 0
      11 марта 2015 18:16
      Цитата: Darkmor
      хуже заграничных аналогов.

      Но отдельные узлы могут быть и прорывными:: как знать, а вдруг и нам пригодятся - патент-то общий!
    4. 0
      11 марта 2015 19:42
      Цитата: Darkmor
      Ну, по части силовых установок с управляемым вектором тяги у нас преимущество перед США.

      Тут вопрос, если честно. Они у них есть. И у Штатов, и у бритов
  4. +2
    11 марта 2015 17:17
    Раз попросили думаю нужно помочь
  5. +13
    11 марта 2015 17:18
    Французы - Домистралились Вашингтон помог
    1. +1
      11 марта 2015 18:22
      Цитата: вч 72019
      Французы - Домистралились Вашингтон помог

      Это называется - перемога...
  6. +1
    11 марта 2015 17:22
    "...по оснащению перспективного истребителя двигателями тягой по 110 кН. Силовая установка должна обеспечить сверхзвуковой крейсерский полёт»."

    Маловато тяги будет сейчас 14 Тн больше практикуется
    1. 0
      11 марта 2015 17:45
      belayПравильно,тераньютоны! laughing шучу я так,а то наставите
    2. +1
      11 марта 2015 18:22
      Цитата: saag
      сейчас 14 Тн больше практикуется

      Так если по картинке судить, он раза в 2 меньше, чем наш ПАК ФА:: может, и хватит (а то и подскажем чего умного.
      Нам ведь самим тоже надо делать лёгкую версию ПАК ФА ...
  7. +3
    11 марта 2015 17:23
    Чет мне думается и планер они попросят) а так идея неплоха средний истребитель 5го покалнния и нам не помешает!
  8. 0
    11 марта 2015 17:33
    Индия попросила у России помощи в разработке некоторых технологий для нового истребителя


    В этом случае, надо учитывать интересы Китая.

    Поступить так, как в своих стратагемах описывал Ван Цзинцзэ, сегодня не удастся («Сидя на горе, наблюдать за схваткой тигров»).
  9. -6
    11 марта 2015 17:35
    Могу ошибаться, но истребитель 5 поколения очень напоминает фантастику. Которой нас будут пичкать до очередных выборов нашего незаменимого президента.
  10. +3
    11 марта 2015 17:48
    Цитата: Andy
    куда ни плюнь у вас одни союзники,а воевать за вас никто не станет. ни индия ни китай ни белорусия.а вот за сша куча шавок набегает. подумайте над этим



    Я согласен с вашим утверждением. Поэтому в России давно знают, что у России матушки есть только два союзника - это армия и флот!
    1. 0
      12 марта 2015 01:56
      21 век ужо. Теперь еще надо добавлять - ВКО, Авиация и РВСН! soldier
  11. +3
    11 марта 2015 18:28
    Россия,скорее всего поможет Индии. Стоит не забывать,что Индия -это "козырный туз" в тихоокеанском раскладе выгодном России.Именно по этому,Россия помогает вооружаться одновременно и Китаю,и Индии.Именно эти две страны не дают США и их сателлитам взять под полный контроль Тихоокеанский регион.А серьёзные противоречия между Индией и Китаем,исключают образование тандема.А посредническая политика России,позволившая усадить эти государства за один стол в БРИКС,исключает возможность горячей конфронтации между ними. И как результат,их ослабление в ТО регионе. И пока в этом регионе,нет безусловного гегемона. Россия может особо не заботится о безопасности своего восточного побережья,и сконцентрировать внимание на решение проблем,назревающих у Её западных границ.И к тому же Индия,не плохой союзник для решения возможных проблем,в странах прилегающих к нашим южным границам.Так как спокойствие в этих странах,выгодно,как Индии так и России.
  12. 0
    11 марта 2015 19:19
    Не стоит растить конкурентов. Индусы они такие - все в дом.
  13. Шуев
    0
    11 марта 2015 20:28
    у нас движок подходящий под эти требования один, и он на Су-35, другой только в разработке

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»