Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Февральская революция - это живодерский урок для нашей страны»

«Февральская революция - это живодерский урок для нашей страны»


Из системы государственной власти вынули главный стержень и все разрушилось

8 марта 1917 года (по новому стилю) считается формальной датой начала Февральской революции.


Факт свержения монархии в 1917 году до сих пор вызывает яростные споры среди историков и общественности в целом.

Чем была революция: прогрессивным прорывом в будущее или торжеством антироссийских сил, затормозивших развитие нашей страны?

На этот вопрос порталу KM.RU отвечает доктор политических наук Андрей Савельев.

Безумно во время войны вести политическую деятельность

- Начнем с того, что Февраль по недоразумению называется революцией. Революцией считается кардинальная перемена, способствующая историческому развитию, переходу к новому этапу, предпосылки к которому были заложены предшествующей эпохой.

Но ничего похожего не случилось. Был захват власти, потом начался праздник непослушания, воспринятый как проявление свободы, но все быстро закончилось. Кстати, мы такое видели сразу после событий 1991 года, когда праздничные мероприятия тоже быстро забылись, потому что правда жизни стала больно бить по населению страны.

Советская и постсоветская пропаганда внушает людям одни и те же тезисы-иллюзии, в результате многие и сейчас считают даже, что якобы большевики свергли царя! Конечно, из Февраля вытекал Октябрь, но большевики свергли заговорщиков-самозванцев объявивших себя Временным правительством.

Причем нельзя сказать, что сначала пришли некие буржуи, а потом их свергли совсем другие силы. На самом деле, обе группировки были тесно связаны между собой, их представители знали друг друга, а в период так называемого двоевластия Петросовет и Временный комитет Думы находились территориально рядом. Вот красноречивый факт: Керенский занимал важный пост и в Петросовете, и во Временном правительстве. Так что фактически борьба между ними, это противостояние внутри одной среды.

Людям, совершившим переворот, казалось, что они рушат только верхушку. Мол, отставят императора, а дальше займут его место и будут рулить готовым государственным аппаратом. Однако этот аппарат рухнул от того, что они сотворили. Это живодерский урок для нашей страны, урок того, насколько безумно в условиях войны вести политическую борьбу.

Весь XX веке нас преследовали нестроения

В марксистской подаче исторического материала все время говорится о предпосылках и причинах революции. Все знают известные рассуждения о «верхах, которых не могут» и «низах, которые не хотят». Ничего подобного в России в 1917 году не было.

Не было поражения и на фронтах, о чем постоянно говорили еще советские историографы, а сейчас это повторяется по инерции. Не было никакого экономического кризиса, не было и повышения политической активности масс, то есть ничего того, о чем сами марксисты-ленинцы объявляли признаками революции.

Речь идет о перевороте, который совершили даже не угоду какому-то слою (промышленников, думцев и проч.). Все эти люди почти мгновенно расплатились за свой заговор. Многие генералы, участвовавшие в заговоре были уничтожены, арестованы или изгнаны буквально в течение следующих двух лет.

Существовала либерально-демократическая иллюзия, что некие умные люди начнут править страной гораздо лучше, чем правила сама традиция, воплощенная царем, монархическими институтами, земское самоуправление и многое другое. На деле из системы государственной власти просто вынули главный стержень (император), и все разрушилось.

Подавляющее большинство наших граждан до сих пор не знает, что тогда краеугольным камнем России была именно царская власть. Весь XX веке нас преследовали нестроения, а все потому, что мы не осознали урока Февральской революции. Отказ от традиционного уклада власти рассматривается как прогресс, а на самом деле получился чудовищный регресс. Да, он не сломал тенденцию индустриализации, повышения роли науки и образования, но это - общемировой тренд, который охватывал весь мир, охватывал он и СССР тоже.

До сих пор у нас продолжается борьба красных и белых, но даже в общественных дискуссиях не прослеживается правильная оценка той дореволюционной традиции. Реплики, типичные для периода между Февралем и Октябрем 1917 года, до сих пор присутствуют.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 41
  1. ShadowCat 12 марта 2015 03:55
    Революции задумывают гении, совершают фанатики, а плодами пользуются проходимцы (с) Отто фон Бисмарк, Железный канцлер.

    Так или иначе монархия на тот момент себя изжила - ввязываться в войну не решив проблемы выявленные Русско-Японской, назревшими проблемами социального уклада и многого другого на тот момент.
    1. Летунъ 12 марта 2015 07:21
      Цитата: ShadowCat
      Так или иначе монархия на тот момент себя изжила

      Ничего подобного. Николай II был прекрасным человеком, но как оказалось, для того чтобы руководить империей этого мало. Если бы он не шёл на поводу у своей жёнушки и не давал ей лезть в государственные дела, а также поставил Распутина на место, мы бы сейчас до сих пор жили в Российской Империи с населением тысяч эдак 500 человек, и славили Императора. А так получилось, что он семью в приоритете поставил выше государства, а в итоге потерял и то, и другое.
      1. vladimirZ 12 марта 2015 08:27
        Время монархий ушло в начале 20 века, Первая Мировая только ускорила этот процесс.
        Ныне существующие монархии, в большинстве своем, красивые декорации, прикрывающие власть крупной буржуазии.

        Прогресс СССР, после ликвидации монархии, при полной власти народа, руководимой коммунистической партией, прекрасно показал, ЧТО может свободный народ, не связанный узами монархии и крупной буржуазии.
        К сожалению, опыт СССР, из-за формализованной отдельными лидерами компартии народной власти, в послесталинский период, оказался неудачным, и привел к власти явных предателей государства, уничтоживших, как само государство, так и народную власть, приведя к руководству осколков мощного государства предателей, превратившихся в представителей крупной буржуазии.

        Но всему свое время, власть народа обязательно вернется в Россию, несмотря ни на какое давление буржуазии. Примером тому Донбасс.
        Нужна только организаторская сила мощной социалистической партии, которая возглавила бы народ на борьбу за свое освобождение от власти буржуа, и не позволила скатиться ситуации к хаосу майдана и революций.
        1. Бакланов 12 марта 2015 09:26
          Февральская революция - это катастрофа, после которой исчез русский мир, исчезли национальные ценности, исчезла по истине великая империя.
        2. Бакланов 12 марта 2015 09:26
          Февральская революция - это катастрофа, после которой исчез русский мир, исчезли национальные ценности, исчезла по истине великая империя.
        3. Летунъ 12 марта 2015 09:30
          Цитата: vladimirZ
          Прогресс СССР, после ликвидации монархии, при полной власти народа, руководимой коммунистической партией, прекрасно показал, ЧТО может свободный народ, не связанный узами монархии и крупной буржуазии.

          Я извиняюсь, про "свободный народ" это Вы так пошутили? Это Вы наверное про колхозников, которых силком загоняли в колхозы, заставляя работать за трудодни и не отдавая им паспартов, чтобы не могли из деревни уехать? Или может про "свободных" Туполева и Королева, работающих вместе со своими КБ в тюремных зонах?
          Не знаю как монархия, но Ваша пропаганда устарела уж точно, и прогресс СССР был построен не на "свободе советского человека", а на репрессивной и пропагандиссткой машине. И я не думаю, что если бы сохранилась монархия, прогресс Российской империи был бы меньше, не уехали бы такие как Сикорский и др. И не было бы миллионов погибших в гражданской войне и лагерях. Революция - это наверное, самое страшное испытание выпавшее на долю России за всю ее историю.
          1. Kettu 12 марта 2015 10:08
            Цитата: Летунъ
            Я извиняюсь, про "свободный народ" это Вы так пошутили? Это Вы наверное про колхозников, которых силком загоняли в колхозы, заставляя работать за трудодни и не отдавая им паспартов, чтобы не могли из деревни уехать?

            Kettu
          2. vladimirZ 12 марта 2015 10:19
            Ваша пропаганда устарела уж точно, и прогресс СССР был построен не на "свободе советского человека", а на репрессивной и пропагандиссткой машине. - Летунъ


            Вы хорошо знаете историю своего государства?

            Может Вам напомнить, как под "репрессиями" люди создавали мощнейшую, вторую в мире промышленность, как под "репрессиями" защищали свою страну, свой государственный строй, в годы Великой Отечественной войны?

            Как под "репрессиями" создавали космическую промышленность и первыми в мире отправили человека в космос, как под "репрессиями" ехали на целину, БАМ, создавали новые города в Сибири и на Дальнем Востоке?
            Ни под какими репрессиями народ не будет этого делать. Как не идет в своей массе в мобилизацию на Украине в "АТО".
            Так, что не пишите за отдельных отщепенцев, кому не по нраву была советская власть, кто воевал в рядах власовцев. Их было значительное меньшинство, так же как и таких как Вы.
            1. Летунъ 12 марта 2015 11:04
              Цитата: vladimirZ
              Ваша пропаганда устарела уж точно, и прогресс СССР был построен не на "свободе советского человека", а на репрессивной и пропагандиссткой машине. - Летунъ


              Вы хорошо знаете историю своего государства?

              Может Вам напомнить, как под "репрессиями" люди создавали мощнейшую, вторую в мире промышленность, как под "репрессиями" защищали свою страну, свой государственный строй, в годы Великой Отечественной войны?

              Как под "репрессиями" создавали космическую промышленность и первыми в мире отправили человека в космос, как под "репрессиями" ехали на целину, БАМ, создавали новые города в Сибири и на Дальнем Востоке?
              Ни под какими репрессиями народ не будет этого делать. Как не идет в своей массе в мобилизацию на Украине в "АТО".
              Так, что не пишите за отдельных отщепенцев, кому не по нраву была советская власть, кто воевал в рядах власовцев. Их было значительное меньшинство, так же как и таких как Вы.

              Я хорошо знаю историю своей страны. И в отличии от Вас, не только историю 75-и лет коммунистического безбожия. Вы кстати все правильно написали, но только я не понял почему репрессии поставили в кавычки. Видимо коммунистические догматы вбиваемые столько лет в голову засели там накрепко. Красные очень любят ставить себе в заслугу Великую Победу, но я Вам скажу, заслуга в Победе не компартии, а русских, тогда - советских людей. Как и Победы над монголами, тевтонцами, Наполеоном. А заслуга компантии в том, что она своим бездарным правлением и красным террором сделала так, что из 50 млн. Погибших во 2-й мировой войне, 27 млн. граждане нашей страны.
              Ваши любимые комиссары растреливали в подвале семью императора. Невинных девочек и мальчика 12 лет в том числе. А потом на пионерских слетах с гордостью рассказывали пионерам, как они ставили точку в Российском самодержавии. Вы же хорошо знаете историю? Правда? Что же об этом молчите?
              И про Украину Вы тоже хорошо вспомнили. Сейчас там идет таже бесовщина, что и в России 17 года. И если бесы победят, то через 50 лет, такие же люди как и Вы, с промытыми пропагандой мозгами, будут славить великие времена Революции Достоинства, сделавших их Свободными. Ну а жертвы? Фигня! Так было нужно.
              1. ShadowCat 12 марта 2015 12:25
                Цитата: Летунъ
                а русских, тогда - советских людей. Как и Победы над монголами, тевтонцами, Наполеоном.

                Что ж тада просрали (вот уж простите за откровение) Русско-Японскую, Первую Мировую, Крымскую? Наверно там воевали не русские....

                Ох какую "пургу гоните".
                Цитата: Летунъ
                Погибших во 2-й мировой войне, 27 млн. граждане нашей страны.

                Вы хотя бы почитайте план "Ост" повлекший такое количество смертей у гражданских.
                Цитата: Летунъ
                что из 50 млн.
                А что вы мелочитесь? давайте сразу из ста.

                Цитата: Летунъ
                Ваши любимые комиссары растреливали в подвале семью императора.
                А ваш любимый тайный приказ был просто ангелом. И то что Николай 2ой был настока бараном что так подставил себя и семью винить стоит его. Смыться можно было и раньше, после отречения выехав. А он чего ждал, или за "кубышкой" вернулся чтобы в Париже жилось получше?
                1. bort4145 12 марта 2015 12:57
                  Про расстрел 1905 - Кровавое воскресенье - сейчас тоже мало кто вспоминает.
                  С начала январской забастовки власти следили за развитием событий спокойно. Тот факт, что забастовкой руководило легальное рабочее общество во главе со священником, казался надёжной гарантией того, что она не выльется в массовые беспорядки.
                  7 января правительству стало известно о содержании гапоновской петиции. Политические требования петиции произвели на чиновников шокирующее впечатление. Для всех было полной неожиданностью, что движение приняло такой оборот.

                  Вечером 8 января у министра внутренних дел состоялось совещание, на котором обсуждалось сложившееся положение. Поздно вечером 8 января Святополк-Мирский и директор Департамента полиции А. А. Лопухин отправились в Царское Село к Николаю II. Министр ознакомил царя с письмом Гапона и рабочей петицией; он характеризовал Гапона как «священника-социалиста» и сообщил императору о принятых мерах.

                  Вечером 8 января в редакции газеты «Наши дни» собралась демократическая интеллигенция. Обсуждался вопрос о завтрашнем шествии к царю и способах предотвратить кровопролитие. Все были уверены, что столкновение рабочих с войсками неизбежно. Присутствовавший на собрании Максим Горький предложил послать депутацию к министру внутренних дел, чтобы предупредить его о мирных намерениях рабочих.

                  Утром 9 (22) января собравшиеся в рабочих районах Петербурга — за Нарвской и Невской заставами, на Выборгской и Петербургской стороне, на Васильевском острове и в Колпино — многолюдные колонны начали своё движение к Дворцовой площади в центре города. Их общая численность доходила до 140 тысяч человек.

                  В ночь на 9 января в Петербург начали прибывать войска. Утром весь город представлял собой огромный военный лагерь. По всем улицам были расположены воинские части, горели костры и дымились походные кухни. Все мосты через Неву были заняты войсками, а по улицам разъезжали конные отряды.
                  Всего за 9 января войсками были произведены залпы на Шлиссельбургском тракте, у Нарвских ворот, близ Троицкого моста, на 4-й линии и Малом проспекте Васильевского острова, у Александровского сада, на углу Невского проспекта и улицы Гоголя, у Полицейского моста и на Казанской площади.
                  Вопрос о количестве жертв «Кровавого воскресенья» всегда был предметом разногласий. По официальным правительственным данным 130 убитых и 299 раненых. В советское время цифра 4600 жертв стала официальной и вошла в Большую советскую энциклопедию.
                2. Летунъ 12 марта 2015 13:06
                  Цитата: ShadowCat
                  И то что Николай 2ой был настока бараном что так подставил себя и семью винить стоит его. Смыться можно было и раньше, после отречения выехав. А он чего ждал, или за "кубышкой" вернулся чтобы в Париже жилось получше?

                  Ну то, что такие патриоты как Вы "смылись" бы на его месте (хотя на его месте к счастью никогда не окажутся) лично я не сомневаюсь. Государь не был ни в чем виноват, и потому, до самой минуты расстрела, не ожидал такой развязки. Верил он в людей, наивным был, в некоторых вопросах.
                  И таки да, погуглите сколько людей погибло во 2-й мировой, дабы в след. раз не показаться ... эм... невежественным человеком.
                  1. DRA-88 12 марта 2015 13:22
                    Цитата: Летунъ
                    . Государь не был ни в чем виноват,

                    Т.е . человек собственноручно привёл страну к революции и он при этом не в чём не виноват?
                    Цитата: Летунъ
                    до самой минуты расстрела, не ожидал такой развязки. Верил он в людей, наивным был, в некоторых вопросах.

                    Кстати рубить головы царям это скорее англо-французская забава.
                    Цитата: Летунъ
                    погуглите сколько людей погибло во 2-й мировой

                    В этом как раз и проявилось нечеловеческое лицо капитализма.
                  2. ShadowCat 12 марта 2015 13:25
                    Цитата: Летунъ
                    Государь не был ни в чем виноват

                    Спасибо поржал.
                    Именно как государь (а ведь приписывают т.Сталину) он виноват в потерях понесенным Российской Императорской Армией и Флотом, понесенным народом из-за голода вызванных войной.
                    Цитата: Летунъ
                    Верил он в людей, наивным был, в некоторых вопросах.

                    Ой бедный он несчастный, щас расплачусь от мими сюсюсю. Так какого он в политикс полез? Если простите, ни его, ни его окружение (не устроили как мими сюсюсю Петру 3) РусскоЯпонская не протрезвила и не прочистила мозги, то это говорит о тупости и не состоятельности его как политика и коррупции окружения которым его тупость (называйте ее наивностью если хотите) была тока на руку.

                    Цитата: Летунъ
                    И таки да, погуглите сколько людей погибло во 2-й мировой, дабы в след. раз не показаться ... эм... невежественным человеком.

                    Возвращаю вам ваше же пожелание.
                    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2%D0%BE_
                    %D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_
                    %D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5
                    СССР - потери солдат: 11285057, мирных жителей: 15245000
                    До полуляма катастрофиески не дотягивает.
                    1. Летунъ 12 марта 2015 17:04
                      Цитата: ShadowCat

                      Цитата: Летунъ
                      И таки да, погуглите сколько людей погибло во 2-й мировой, дабы в след. раз не показаться ... эм... невежественным человеком.

                      Возвращаю вам ваше же пожелание.
                      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2%D0%BE_

                      %D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_

                      %D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5
                      СССР - потери солдат: 11285057, мирных жителей: 15245000
                      До полуляма катастрофиески не дотягивает.

                      Товарищч, я никак не пойму, у Вас так туго с восприятием написанного текста, или Вы нарочно включаете ... неумного человека? Разницу между общими потерями людей во 2-й Мировой, и потерями там же граждан СССР Вы понимаете? Зайдите в своей любимой википедии на страничку "Потери во 2-й мировой войне" и прочитайте пару раз.
                      Вот как можно что-то доказывать людям, которые читают не то что ты им пишешь, а то что крутится в их голове?
                      Вопрос риторический, можно не отвечать.
              2. Максим 1994 12 марта 2015 12:45
                Летунъ, стоит вам напомнить что среднее бесплатное образование, которое вы получили, бесплатные медицинские услуги, которыми вы, небось, пользовались ввели "кровавые большевики". Все фабрики и заводы, училища и ПТУ, детсады, больницы, школы, практически все это построили большевики.
                Напомню, в Российской Империи люди делились на две группы - дворян(благородных господ) тех, которые как в песне, хрустели французскими булками и по балам шастали, а также крестьян и рабочих (типа ), которым жилось, прямо скажем, не так хорошо. Н.А. Некрасов, С.Есенин и А.Блок в помощь.
                Это называется сословное деление, когда одним по праву рождения положено больше, а другим меньше. Вот это вот сословное деление большевики также ликвидировали, благодаря чему вы теперь можете пользоваться теми же благами, что и любой другой человек. Но ничего, мы теперь стали на путь капитализма, возможно скоро все станет так как надо!)))
                Коммунистический этап является одним из величайших в развитии нашей страны. Период, при котором Россия достигла пика своего могущества, обладала сильнейшей армией, мощнейшей промышленностью, развитой наукой, достигла небывалых доселе успехов в социальной сфере, ни от кого не зависела и обеспечивала себя всем. Расскажите-ка засчет чего капиталистическая, самодержавная Российская Империя могла достигнуть таких же успехов.
                1. Своевольник 12 марта 2015 17:48
                  Цитата: Максим 1994
                  Напомню, в Российской Империи люди делились на две группы - дворян(благородных господ) тех, которые как в песне, хрустели французскими булками и по балам шастали, а также крестьян и рабочих (типа ), которым жилось, прямо скажем, не так хорошо.

                  Ваше утверждение было бы верно на начало или середину 19 века. А вот к концу или к началу первой мировой ситуация резко изменилась и продолжала стремительно меняться. Это хорошо видно даже по армии. Например в 1897-м году дворян среди офицеров было 51%, а уже в 1912 году их стало 37%. Естественно во время войны он сократился ещё больше. Причём не дворяне уже занимали и высшие командные должности, сразу можно вспомнить погибшего в русско-японскую адмирала Макарова, или командующего Западным фронтом а потом нач. штаба в ставке генерала Алексеева. И генералы Деникин, Корнилов - лидеры белого движения не были дворянами.
                  Вообще после отмены крепостного права дворянство стремительно начинает терять свои позиции это опять же хорошо видно по составу Государственных дум, особенно по первой. Поэтому утверждение что общество делилось на дворян и прочих уже на начало 20 века это было не так. Конечно, могу согласиться что император тяготел к дворянам они ему были близки по духу, да и по образованию. Но остановить процесс было уже невозможно, Россия менялась.
              3. EvilLion 12 марта 2015 18:28
                Православие головного мозга - это диагноз.

                И да, 27 млн. погибших в ВОВ убили не большевики, а как это ни странно немцы, с которыми война и была. Если бы не большевики с их коллективизацией и индустриализацией, то немцы бы убили 127 млн, т. к. не было бы ни Т-34, ни Ил-2, ни прочих прелестей.

                Расстрел царской семьи - это вообще отдельная история, которая весьма смахивает на произвол местной власти. Но "знатокам" вроде тебя не понять.
          3. ShadowCat 12 марта 2015 12:11
            Цитата: Летунъ
            Революция - это наверное, самое страшное испытание

            Это всегда страшно. Хотя страшнее нее только гражданская - в ней победителей нет.

            Цитата: Летунъ
            Я извиняюсь, про "свободный народ" это Вы так пошутили?

            А что в вашем понятии свобода? Выйти покричать да поскакать?
            Нах нужна такая. По мне Свобода это как раз что я уверен в завтрашнем дне, что у меня есть работа с которой меня не попрут, есть соцнормы которые мне гарантируют.
            А не нынешнее покричать, а что завтра будет неизвестно.

            Цитата: Летунъ
            не уехали бы такие как Сикорский

            Зато остались такие как Миль и Камов и другие.

            Цитата: Летунъ
            и прогресс СССР был построен не на "свободе советского человека", а на репрессивной и пропагандиссткой машине.

            Будьте любезны обосновать. Исходя из вашей логики в свободной америке должны были такое изобрести типа термояда, бессмертия и телепортации на другие системы космоса. Ведь у них "свобода" и нет "репрессий".
          4. bombardir 12 марта 2015 16:26
            Цитата: Летунъ
            Это Вы наверное про колхозников, которых силком загоняли в колхозы, заставляя работать за трудодни
            Скажите - вы и ваши дети сейчас свободны?

            и не отдавая им паспартов, чтобы не могли из деревни уехать?
            ДЕКРЕТ от 20 июня 1923 года ОБ УДОСТОВЕРЕНИИ ЛИЧНОСТИ

            1. Органам управления воспрещается требовать от граждан Р.С.Ф.С.Р. обязательного предъявления паспортов и иных видов на жительство, стесняющих их право передвигаться и селиться на территории Р.С.Ф.С.Р.

            4. Удостоверение личности имеет право получить каждый гражданин Р.С.Ф.С.Р. без различия пола, за исключением лиц, указанных в ст. 5-й.

            11. Учреждения, указанные в ст. 3, обязаны выдать удостоверение личности гражданину по его заявлению, при условии если личность заявителя и достоверность сведений, подлежащих внесению в удостоверение, подтверждается представленными заявителем документами.

            21. При невозможности для гражданина, желающего получить удостоверение личности, представить какой-либо из документов, указанных в ст. 12, милиция выдает ему временно, взамен удостоверения, письменную справку на срок, необходимый для получения какого-либо из указанных документов, но не свыше, чем на три месяца. При наличности уважительных причин, этот срок может быть продлен еще на три месяца.

            22. При невозможности для гражданина получить какой-либо из документов, могущих служить для выдачи удостоверения личности, таковое выдается на основании постановления суда, устанавливающего его фамилию, имя и отчество, время рождения и семейное положение.

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 декабря 1932 г. N1917 ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ЕДИНОЙ ПАСПОРТНОЙ СИСТЕМЫ ПО СОЮЗУ ССР И ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ПРОПИСКИ ПАСПОРТОВ

            В целях лучшего учета населения городов, рабочих поселков и новостроек и разгрузки этих населенных мест от лиц, не связанных с производством и работой в учреждениях или школах и не занятых общественно-полезным трудом (за исключением инвалидов и пенсионеров), а также в целях очистки этих населенных мест от укрывающихся кулацких, уголовных и иных антиобщественных элементов, Центральный исполнительный комитет и Совет народных комиссаров Союза ССР постановляют:

            1. Установить по Союзу ССР единую паспортную систему на основании Положения о паспортах.

            ПОЛОЖЕНИЕ О ПАСПОРТАХ 27 декабря 1932 года

            1. Все граждане Союза ССР в возрасте от 16 лет, постоянно проживающие в городах, рабочих поселках, работающие на транспорте, в совхозах и на новостройках, обязаны иметь паспорта.

            6. Паспорта выдаются органами рабоче-крестьянской милиции. Гражданам, постоянно проживающим в населенных пунктах, где введена паспортная система, паспорта выдаются без подачи ими заявлений, а гражданам, прибывающим в эти населенные пункты из других местностей, - по их заявлениям.

            7. Гражданам, постоянно проживающим в местностях, где введена паспортная система, паспорта выдаются на трехлетний срок.
            Впредь до введения паспортной системы по всему Союзу ССР разрешить органам рабоче-крестьянской милиции городов при прописке вновь прибывающих граждан производить выдачу им временных удостоверений на срок не свыше трех месяцев.
            bombardir
            1. bombardir 12 марта 2015 16:27
              Или может про "свободных" Туполева и Королева, работающих вместе со своими КБ в тюремных зонах?
              А осужденный должен работать как то иначе, или вообще не работать?

              Не знаю как монархия, но Ваша пропаганда устарела уж точно, и прогресс СССР был построен не на "свободе советского человека", а на репрессивной и пропагандиссткой машине
              А что такое репрессия знаете?

              И я не думаю
              С этим согласен.

              И не было бы миллионов погибших в гражданской войне и лагерях
              "И лагерях" - подразумевает, что там тоже погибли миллионы: сколько именно не уточните? )))

              Революция - это наверное, самое страшное испытание
              Да - для паразитов.
              bombardir
        4. alecsis69 12 марта 2015 14:43
          Нас со школьной скамьи убеждали в декоративности современных монархий, но происходящие на наших глазах события заставляют серьезно усомниться в этом. Традиционная аристократия в Европе ни куда не делась. Кроме того, монархические кланы одновременно являются владельцами очень серьезной собственности.
          1. ShadowCat 12 марта 2015 14:57
            А я со скамьи жизни убедился в декоративности. Поглядите на Тайланд.
      2. ShadowCat 12 марта 2015 12:01
        Ах если бы у бабушки были яйца, то она была бы дедушкой.

        Если брать военные дела,
        то была Русско-Японская показавшая кто есть кто,
        Как готова русская Армия и Флот к ней,
        Как развито снабжение,
        - но нет яиц не оказалось сказать нет и вести более жесткую политику.

        Цитата: Летунъ
        Николай II был прекрасным человеком

        Может быть. Но как правитель он кхм... и никто из окружение ничего не сказал, все тока "Ой вашвеличество то... Вашвеличество се..." пока не приперло до такой степени что извините подвиньтесь.
        Да и похоже он витал где-то в своей реальности - почему-то когда была возможность не убежал, а остался. Вот не надо мне про возвышенное "Чувство к Отчизне" и прочее. Про него думать надо было раньше, а не бегать посреди пожара состовляя план на его случай.
        1. Летунъ 12 марта 2015 13:26
          Цитата: ShadowCat

          Может быть. Но как правитель он кхм... и никто из окружение ничего не сказал, все тока "Ой вашвеличество то... Вашвеличество се..." пока не приперло до такой степени что извините подвиньтесь.
          Да и похоже он витал где-то в своей реальности - почему-то когда была возможность не убежал, а остался. Вот не надо мне про возвышенное "Чувство к Отчизне" и прочее. Про него думать надо было раньше, а не бегать посреди пожара состовляя план на его случай.

          Вот с этим соглашусь.
          А то, что мне тут тычат бесплатной медициной, образованием и Армией. Да, все это прекрасно, но о том, что было бы сохранись в России конституционная монархия, мы, к сожалению, не узнаем, так что это сравнивать как то глупо.
          А вот то, что было в 17 году до и после, это сравнение явно не в пользу большевиков, устроивших кровавое месиво, на деньги государства с которым мы в тот момент воевали.
          Здешние знатоки истории видимо не знают, что большевикам на Россию плевать было, это для них был всего-лишь плацдарм для начала мировой революции. Идейные были же.
          Про расстрелы священников, только за то, что они были носителями другой идеологии вообще вспоминать не хочется. Я же говорю, современная Украина, только в больших масштабах.
          1. ShadowCat 12 марта 2015 13:43
            Цитата: Летунъ
            А вот то, что было в 17 году до и после, это сравнение явно не в пользу большевиков, устроивших кровавое месиво, на деньги государства с которым мы в тот момент воевали.

            Ага и в гражданскую, и в момент не стабильности были только красные... Даже откинув всех кроме красных, то и среди них единства не сильно было.

            Цитата: Летунъ
            А то, что мне тут тычат бесплатной медициной, образованием и Армией. Да, все это прекрасно, но о том, что было бы сохранись в России конституционная монархия, мы, к сожалению, не узнаем, так что это сравнивать как то глупо.

            Вай не узнаем? Держите списочек.
            https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D
            1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%85%D0
            %B8%D1%8F

            Цитата: Летунъ
            Здешние знатоки истории видимо не знают, что большевикам на Россию плевать было, это для них был всего-лишь плацдарм для начала мировой революции. Идейные были же.

            У всех свои недостатки. Именно поэтому я рад что Ленин представился и к правлению страной пришел человек никуда из страны не уезжавший.

            Цитата: Летунъ
            Про расстрелы священников, только за то, что они были носителями другой идеологии вообще вспоминать не хочется.

            Троцкизм во весь рост. Как уже указал у красных единства не было.

            Цитата: Летунъ
            Я же говорю, современная Украина, только в больших масштабах.

            Тут с вами соглашусь. Гражданская война - она.
          2. Alexey RA 12 марта 2015 14:56
            Цитата: Летунъ
            Здешние знатоки истории видимо не знают, что большевикам на Россию плевать было, это для них был всего-лишь плацдарм для начала мировой революции. Идейные были же.
            Не для всех. Не стоит поддаваться советской пропаганде, изображавшей партию большевиков единым монолитом - достаточно вспомнить хотя бы споры по Брестскому миру, по НЭП, по национальной политике и т.д. Короче, всё как в любую из революций.
            Цитата: Летунъ
            Про расстрелы священников, только за то, что они были носителями другой идеологии вообще вспоминать не хочется.

            И тут большевики не оригинальны - французы в свою революцию отметились тем же самым. А уж как весело жилось священникам в Испании...
          3. vladkavkaz 12 марта 2015 15:02
            Летунъ
            Ваши полеты фантазии,сродни галлюцинациям пилота,оказавшегося на высоте свыше 10 км,без кислорода.

            И ровно такую же галлюцинацию,представляет ваша фантазия,на счет какой то там конституционной монархии,вы тут еще про Машку Гогенцоллерн вспомните и ее бастарда Гошу..

            Сравнение с 17..ну так кашу устроили в Феврале,ваши-ИМЕННО ваши,и никто иной.
            Октябрь,вот уж Провидение сработало-восстановление страны,как бы вы тут не орали и не визжали обратное.

            Расстрелы священников,о..ну надо же,а кто ж тогда долгогривых в те года,гонял где только видел,заодно перестав ходить в церкви?
            Сразу после отречения Николая,посещение церквей,упало до ноля,по крайней мере в армии,так чего вы тут ноете про священников?

            А куда деть десятки тысяч убитых крестьян и рабочих,убитых Колчаком и Семеновым,к примеру?
            Они стало быть не люди,не так ли?
            Так вот от того что НАРОД,понял,кто вы есть,потому вас и вышвырнул из страны к 22 году.

            А современная Украина,ПОЛНЫЙ аналог Германии начала 30,как бы вы тут не тщились,увязать события с февраля 14,с событиями Февраля,и уж тем более Октября 17.
            1. Alexey RA 12 марта 2015 15:53
              Цитата: vladkavkaz
              И ровно такую же галлюцинацию,представляет ваша фантазия,на счет какой то там конституционной монархии,вы тут еще про Машку Гогенцоллерн вспомните и ее бастарда Гошу..

              Да Вы, батенька, никак Гаррист? Что Вы имеет против Государя-анператора Гоги Кирби? smile
              1. vladkavkaz 12 марта 2015 16:31
                Alexey RA
                От мне еще не хватало быть сообщником этих фальшивых притязателей на корону...
                Даром не нужны,ни мне ,ни России,проект английский,в очередной раз,если не выгорает дело с Мишкой Кентским.
                1. Alexey RA 12 марта 2015 16:46
                  Цитата: vladkavkaz
                  От мне еще не хватало быть сообщником этих фальшивых притязателей на корону...
                  Даром не нужны,ни мне ,ни России,проект английский,в очередной раз,если не выгорает дело с Мишкой Кентским.

                  Честно говоря, каждый раз, когда я вижу очередных претендентов на престол - сразу вспомнинаю сладкую парочку императоров из "Короны Российской Империи". И драку в ресторане. laughing

                  Нафигa нам король? Гондурас - республика. (с)
                  1. vladkavkaz 12 марта 2015 18:35
                    Alexey RA
                    Точнее некуда.
                    Именно так и воспринимаются потуги этих машек и гог в этом направлении..
                    1. Alexey RA 13 марта 2015 10:17
                      Хе-хе-хе... помню я прикол, когда "Корону Российской Империи" показали по питерскому 5-му каналу в аккурат во время большого сборища в Питере "членов императорской фамилии". smile
          4. bombardir 12 марта 2015 17:03
            Цитата: Летунъ
            А вот то, что было в 17 году до и после, это сравнение явно не в пользу большевиков, устроивших кровавое месиво, на деньги государства с которым мы в тот момент воевали
            Это большевики "Ледяной поход" затеяли? И документики о спонсорской помощи у вас поди имеются? )))

            Здешние знатоки истории видимо не знают, что большевикам на Россию плевать было, это для них был всего-лишь плацдарм для начала мировой революции
            Вы случайно не в курсе, что такое революция, и какова была цель мировой революции?

            Про расстрелы священников, только за то, что они были носителями другой идеологии вообще вспоминать не хочется
            Ой, не могу - Вспоминать?! laughing

            Скажите - у вас Горбачев головного мозга, или уже Ельцин?

            На каком основании якобы совершались эти якобы расстрелы и сколько расстреляли?

            УК РСФСР 1922 г ГЛАВА III

            Нарушение правил об отделении церкви от государства

            119. Использование религиозных предрассудков масс с целью свержения рабоче-крестьянской власти или для возбуждения к сопротивлению ее законам и постановлениям, карается - наказаниями, предусмотренными ст. 69 Угол. Кодекса. (лишением свободы на срок не ниже трех лет со строгой изоляцией)

            120. Совершение обманных действий с целью возбуждения суеверия в массах населения, а также с целью извлечь таким путей какие-либо выгоды карается - лишением свободы на срок до одного года или принудительными работами на тот же срок.

            121. Преподавание малолетним и несовершеннолетним религиозных вероучений в государственных или частных учебных заведениях и школах карается - принудительными работами на срок до одного года.

            122. Всякое принуждение при взимании сборов в пользу церковных и религиозных организаций или групп карается - принудительными работами на срок до шести месяцев, с лишением на срок до двух лет права заключать договоры с местными Советами об использовании богослужебного имущества и зданий, с конфискацией имущества организации.

            123. Присвоение себе религиозными или церковными организациями административных, судебных или иных публично-правовых функций и прав юридических лиц карается - принудительными работами на срок до шести месяцев с ликвидацией вышеуказанных организаций и с конфискацией имущества организации.

            124. Совершение в государственных учреждениях и предприятиях религиозных обрядов, а равно помещение в этих зданиях каких-либо религиозных изображений карается - принудительными работами на срок до трех месяцев или штрафом до 300 руб.золотом.

            125. Воспрепятствование исполнению религиозных обрядов, поскольку они не нарушают общественного порядка и не сопровождаются посягательствами на права граждан, карается -- принудительными работами на срок до шести месяцев.
            bombardir
          5. Максим 1994 13 марта 2015 15:10
            Да, все это прекрасно, но о том, что было бы сохранись в России конституционная монархия, мы, к сожалению, не узнаем, так что это сравнивать как то глупо.

            Ну так вот я и спрашиваю: засчет чего капиталистическая, монархическая Россия могла достичь тех успехов, которые достиг СССР? Каким образом царское правительство собиралось решать проблему малоземельных крестьян? Как собирались национализировать промышленность, землю, транспорт, банки, ресурсы и т.д. И собирались ли вообще? Как собирались проводить индустриализацию? А национальный вопрос? Или они и дальше хотели кормить народ лозунгами, типа - "Дайте нам 20 лет и вы Россию не узнаете"(ну или как там точно).
            Гражданская война - это всегда катастрофа и для того чтобы ее не случилось, государство должно во-первых, заботиться о своем народе, а не эксплуатировать его, а во-вторых, крепко контролировать ситуацию внутри, а царское правительство ни с тем, ни с другим не справилось. Можно до турецкой пасхи выдумывать кто финансировал большевиков - немцы, англичане, жЫдомассоны, марсиане или все вместе взятые, но случилось, то что случилось, нравится нам это или нет - большевики победили, а победили потому что за них было большенство населения страны. А теперь подумай, почему это большинство было именно за них.
          6. Максим 1994 13 марта 2015 15:18
            Про расстрелы священников, только за то, что они были носителями другой идеологии вообще вспоминать не хочется.

            И не вспоминай. Потому что расстреливали их не за то, что они были носителями другой идеологии, а за то что помогали противнику, а это разные вещи.
            Здешние знатоки истории видимо не знают, что большевикам на Россию плевать было, это для них был всего-лишь плацдарм для начала мировой революции. Идейные были же.

            Да, совершенно плевать было, оттого-то и вырос вскоре могучий СССР, распространивший свое влияние на половину земного шарика.
      3. nnz226 13 марта 2015 22:38
        Вот именно, что с "населением ТЫСЯЧ эдак 500", а не миллионов 500! Потому что при продолжении правления Романовых в России, а кто бы правил?! Николашка, которого даже приближённые называли "суслик" не правда ли, "хорошая" кличка "хозяину земли русской"?! Его гемофиличный сын?! Если не умер бы сам, и сейчас с гемофолией не живут очень уж долго! Брат Михаил, который шарахался от престола, как чёрт от ладана?! Так такое правление привело бы к тому, что имеемое в нашей истории 22 июня 1941 года, показалось бы Рождественской сказкой! Как почитаешь, как перевооружалась армия империи (уже после проигрыша войны "азиатским макакам") так оторопь берёт! Германия 1-ю мировую войну и без финального участия России проиграла, и с участием России проиграла бы тем более, и что? Там бы не было реваншистских настроений и оскорблённых чувств после Версаля?! Думаю, Адольф Алоизович, так же бы пришёл к власти, а далее - по ещё более кошмарному для России сценарию...
  2. Баракуда 12 марта 2015 04:39
    "Гибель Империи" -хороший фильм. Рекомендую посмотреть,кто не видел.
    И "Цусима" Новикова-Прибоя почитать..
    1. ПВО 12 марта 2015 06:41
      Цитата: Баракуда
      "Гибель Империи" -хороший фильм. Рекомендую посмотреть,кто не видел.
      И "Цусима" Новикова-Прибоя почитать..



      Книгу "Цусима" я читал дважды, книга интересная, но причины возникновения революции не раскрывает.

      Я бы порекомендовал прочесть книгу Николая Старикова "1917 - Революция или спецоперация".

      Эта книга написана простым языком, читается на одном дыхании. Самое интересное, что события тех лет в точности повторяли события 1991 года в СССР и нынешней Украины. Такое ощущение, что методичка по госпереворотам была написана более 100 лет назад.
      А самый главный вывод, который можно сделать: англо-саксы - это наши враги как бы они нам не улыбались и каких бы лестных слов нам не говорили. У них ценность - это "бабло", у нас - это правда и справедливость. Поэтому борьба между нами будет вечна.
      1. vladkavkaz 12 марта 2015 15:05
        ПВО
        Стариков не забыл там наблудить,что события 17,это целиком и полностью заслуга компрадорской буржуазии бывшей империи и продажных дворян,аристократии предавшей своего же Императора?
        Или как всегда,Стариков много болтал,но упорно повторял миф о пресловутом вагоне?
        Не надо пытаться обманывать себя и других,увязывая 17 с Украиной сейчас-Украина сейчас,это 33 год в Германии.
  3. shishakova 12 марта 2015 05:17
    Спасибо.
    "Революции не совершаются во время войны..."
    Истинная и полная правда о прошлом способствует прогрессу.
  4. saag 12 марта 2015 06:01
    "..а на самом деле получился чудовищный регресс."
    Автор, что же вы не пояснили какой-такой регресс получился?
    1. поляр 12 марта 2015 07:35
      Рассмотрение статьи лучше всего начать с подписи "доктор политических наук". Т.к. "политических наук" в природе не существует, и политика никогда наукой не являлась потому что ни одно ее проявление не может быть формализовано и повторяемо опытным путем, то можно уверенно сказать, что автор, навесивший себе ярлык "доктора политических наук" принадлежит к стае мелких прохвостов и проходимцев, пишущих малограмотные и бездарные статейки или по заказу или в надежде продать кому-нибудь свой тухлый товар.
  5. alicante11 12 марта 2015 06:36
    К сожалению, стержень слишком прогнил, или, если угодно, проржавел. Коль позволил себя вытащить. Так не бывает, что есть хороший сильный царь, а его приходят и свергают нехорошие злые подданные. То же самое может произойти и сейчас если Майдан в Москве все-таки свершится, то виновата будет только власть, пусть и русская по необходимости, но антинародная по своей олигархической сути. Впрочем, это не значит, что народ должен, в случае Майдана "ходить на работу". Просто нужно понимать, что свергнуть ВВП могут только наши же олигархи, которые и поставили его. Поэтому однозначно, если ВВП свергнут, то будет только хуже. Поэтому "работа" для патриота России в этом случае будет на баррикадах. Давить либероидную гадину, а потом заставить тех, кто уцелеет из власти, восстановить народное государство. По сути, у них не будет другого выхода, кроме чем подчиниться народу, который спас их от гибели, потому что власть сейчас могут в России вырвать только вместе жизнью. И народу тоже это выгодно, потому что у нас сейчас нет такого авангарда, которым были большевики в 1917-ом.
    1. saag 12 марта 2015 06:45
      Цитата: alicante11
      а потом заставить тех, кто уцелеет из власти, восстановить народное государство.

      Пардон, а что оно- народное государство существует в нынешнем времени? И что вы под этим термином подразумеваете?
      1. alicante11 12 марта 2015 07:46
        Ясен день - не существует. Какие могут народные государства при капитализме? Никогда богатый не будет равен бедному по своим возможностям и поэтому всегда сможет навязать свою волю.
        Что же касается народного государства - то наиболее близкое - это Ливийская Джамахирия и Сталинский СССР. Народное государство - это государство, существующее для народа.
        1. дмб 12 марта 2015 09:04
          "Никто не даст нам избавленья: ни Бог, ни царь и ни герой...". А с чего Вы взяли, что наши родные капиталисты будут свергать своего родного Путина? Назовите хотя бы пару причин.
          1. DRA-88 12 марта 2015 12:49
            Цитата: дмб
            А с чего Вы взяли, что наши родные капиталисты будут свергать своего родного Путина?

            Ни при каких условиях, т.к. нынешний президент является гарантом олигархического капитализма в РФ и соответственно благополучия кампрадорской буржуазии и чиновничества.
            1. bort4145 12 марта 2015 13:15
              Ни при каких условиях, т.к. нынешний президент является гарантом олигархического капитализма в РФ и соответственно благополучия кампрадорской буржуазии и чиновничества.

              Из двух зол выбирают меньшее. И сейчас не то время, "чтобы раскачивать свои стулья".
              1. DRA-88 12 марта 2015 14:02
                Цитата: bort4145
                Из двух зол выбирают меньшее. И сейчас не то время, "чтобы раскачивать свои стулья".

                25 лет уже...., а у Нас всё не "то" время request
          2. alicante11 12 марта 2015 14:09
            А с чего Вы взяли, что наши родные капиталисты будут свергать своего родного Путина? Назовите хотя бы пару причин.


            Если не оправдает их "высочайшего" доверия.
            1. saag 12 марта 2015 14:44
              Цитата: alicante11
              Если не оправдает их "высочайшего" доверия.

              Точнее не будет гарантировать сохранность капиталов, Ротенберг вон заикнулся о возмещении конфискованных активов и по "просьбе трудящихся" проект закона из сапога вытащили, правда вроде не прокатило, но в утешение мост дали "построить":-)
  6. мичман 12 марта 2015 06:45
    Да, февральско-мартовские события 1917 года разрушили Россию. Еще и болтуны в Думе провоцировали общество. Хорошо, если бы Россия получила от этой революции процветание, так нет, только невзгоды и смерть миллионов. Лишь потом, благодаря И.В. Сталину, хотя принеся громадные жертвы, ему удалось поднять страну и развить промышленность.
    Политики, гоните пятую колону вон из страны, нам нужно процветание, повышение благосостояние народа, развитие промышленности и науки, создание хороших домов для инвалидов и стариков, а не поклонение продажным наймитам типа немцова, собчак, макаревича, касьянова и им подобных. Честь имею.
    1. bombardir 12 марта 2015 17:12
      Цитата: мичман
      Лишь потом, благодаря И.В. Сталину
      "Оказывается, у меня есть учение о коммунизме, как будто Ленин, видите ли, говорил только о социализме и ничего не говорил о коммунизме. А я, видите ли, сказал о коммунизме. Дальше, будто у меня есть учение об индустриализации страны, о коллективизации сельского хозяйства и т.п. и т.п. На самом деле именно Ленину принадлежит заслуга постановки вопроса об индустриализации нашей страны, также и относительно вопроса о коллективизации сельского хозяйства и т.п. ...
      ...Нигде не сказано ясно, что я ученик Ленина. Не понято... Но только где-то глухо об этом упоминается. На самом деле я считал и считаю себя учеником Ленина. Об этом я ясно сказал в известной беседе с Людвигом... Я ученик Ленина, Ленин меня учил, а не наоборот. Никто же не может сказать, что я не ученик Ленина. Он проложил дорогу, а мы по этой проторенной дороге идем."
      (Из беседы с авторским коллективом, готовившим книгу "Иосиф Виссарионович Сталин. Краткая биография" 23.11.1946)

      хотя принеся громадные жертвы
      Это сколько?

      Политики, гоните пятую колону вон из страны
      Вам сюда - http://www.kremlin.ru/contacts
      bombardir
  7. Klim2011 12 марта 2015 07:22
    Во внешнем мире всегда есть инфекции, вирусы и прочая зараза, но здоровый организм человека успешно противостоит этому всему.
    И все причитания про англосаксов( инфекцию) есть просто безвольное нытье.
    1. Юрий Я. 12 марта 2015 08:05
      Цитата: Klim2011
      И все причитания про англосаксов( инфекцию) есть просто безвольное нытье.

      Ну я бы не сказал что констатация фактов просто безвольное нытьё. Способствует приобретению иммунитета если уж есть зараза и организм ослаблен. Безвольным было бы игнорирование заразы.
  8. фомкин 12 марта 2015 07:56
    Не буду доказывать уже доказанное. Жизнь в царской Росси была не сахар. Мои родители родились в те времена. Успели закончить ЦПШ по 4 класса. Вполне осознанно имели представление что к чему. Оба деда погибли, но зато бабушки и родители дали мне представление о той жизни. Только два штришка. Реальная экономика была в руках иностранного капитала. Даже такой показатель кое о чем говорит-70 процентов печатных изданий были в руках евреев. А большевикам я благодарен, что они на какое-то время отстранили от власти барыг и пусть номинально но люди труда почувствовали себя людьми. В 91 барыги вернули себе господство. К чему это привело имеющий глаза да увидет.
    1. Darek 12 марта 2015 09:14
      Цитата: фомкин
      Даже такой показатель кое о чем говорит-70 процентов печатных изданий были в руках евреев.

      А при большевиках, на минуточку, 100% печатных изданий было в руках евреев, как и 100% всех руководящих должностей. И только Сталин исправил положение дел. За что его до сих пор проклинают представители "вечно обиженного" народа.
      1. bort4145 12 марта 2015 13:17
        Да, уж - Берия и Джугашви́ли - спорные альтернативы евреям. Так что национализм не причём.
        И только Сталин исправил положение дел. За что его до сих пор проклинают представители "вечно обиженного" народа.
        Вопросы к Сталину - это вопросы относительно репрессий, и евреи не одиноки "в претензиях". Всем народам досталось, я думаю.
  9. Господь Гнева 12 марта 2015 07:57
    Николай 2 наравне с Горбачевым - умудриться про*рать ТАКУЮ страну
  10. Geophizik 12 марта 2015 08:10
    Многократно приходится отстаивать мысль о том, что "короля играет его свита", политические режимы представляют мощные группы, обладающие действующими и действенными рычагами. Никакой политический режим не является самоубийцей, (хотя фатальные ошибки, конечно же, могут совершаться), его гибель готовят противоборствующие ему политические силы. Поэтому странно читать, что "...Из системы государственной власти вынули главный стержень и все разрушилось". Царизм разрушали целенаправленно десятилетиями, это только последний период прошел практически мгновенно! Перенося взгляд на современные реалии, видим, что вновь Россию стремятся разрушить изнутри, при этом деструктивные силы не всегда четко различимы, они тесно переплетены с действующей властью, да и само понятие деструктивных сил постоянно варьирует, и даже то, что еще вчера являлось в глазах критиков безусловным предательством, сегодня признается столь же безусловно правильным.
  11. Томпсон 12 марта 2015 09:03
    А мы говорим, что в Европе переписывают историю! Историю ВОВ!
    А сами чем лучше???
    Уже ни одного камня на камне не оставили нетронутым на истории СВОЕЙ страны!
    И ладно бы с целью извлечь уроки!
    НЕЕЕ. Охаять, облаять, осудить, перевернуть.....
    Вынес одно хорошее правило- никогда народ не поднимешь на революцию, если ему живется хорошо и даже терпимо
    1. bort4145 12 марта 2015 13:29
      И ладно бы с целью извлечь уроки! НЕЕЕ. Охаять, облаять, осудить, перевернуть.....
      Это "вражеская установка" - отнять у народа веру в собственные силы, гордость за свою историю, отбелить "некрасивые моменты" не удобные для конкретной власти.
  12. kursk87 12 марта 2015 09:38
    Февральская, а затем и октябрьская революция это трагические события для нашей страны. Спор о том кто прав красные или белые неуместен. Без руки агентов запада здесь не обошлось
  13. ranger 12 марта 2015 09:57
    Что касается непосредственно Ленина и Керенского, то здесь можно проследить ряд любопытных совпадений. Оба родились в один и тот же день, ходили в одну и ту же гимназию, директором которой был никто иной как отец Керенского.Более того, семьи Ульяновых и Керенских связывали дружеские отношения и Керенский старший, дал Ленину рекомендацию для поступления в КАзанский университет (хотя и поставил Ленину в аттестат единственную четверку - по логике)...Эта рекомендация дорогого стоила - брат Ленина был казнен как государственный преступник - вот так иногда причудливо переплетаются судьбы людей...
  14. Zomanus 12 марта 2015 10:01
    Да мне кажется что монарх текущий просто не осознавал своей ответственности за страну. Ну типа как Медведев, когда был президентом. Да, ходил в шапке и феньками в руках, попы над ним всякие штуковины проделывали. Но ведь функции царя не в этом заключаются. Не держался он за власть, за страну. Поэтому у него их просто подхватили из рук.
  15. wulf66 12 марта 2015 12:35
    Мы постоянно забываем о том что ВСЁ что мы знаем о последнем Государе земли русской, нам поведали его убийцы...
    1. bort4145 12 марта 2015 13:35
      Мы постоянно забываем о том что ВСЁ что мы знаем о последнем Государе земли русской, нам поведали его убийцы...

      О человеке можно судить по его делам и они не в пользу Николая II и создание ореола "великомученика" ничего не исправит. Последний царь виновен в том, что произошло и только его семья "невинные мученики".
    2. Alexey RA 12 марта 2015 14:44
      Цитата: wulf66
      Мы постоянно забываем о том что ВСЁ что мы знаем о последнем Государе земли русской, нам поведали его убийцы...

      Вероятно потому, что из записок самого императора зачастую непонятно - кто перед нами: то ли мелкопоместный дворянин, то ли Государь Всея Руси.
      28-го августа. Четверг.
      Теплый день. Между докладами принял известного деятеля Галиции Дудункевича. Завтракал и обедал Саблин (деж.). В 2? принял ген.-адъют. Данилова, уезжающего в действующую армию. Погулял и покатался в байдарке. Ксения и дядя Павел пили чай. Читал. Вечером у нас сидели Кожевников и Родионов, отправляющиеся на днях в поход с Гвардейским экипажем.

      29-го августа. Пятница.
      Чудный летний день. Погулял. В 12 час. была панихида в полковом соборе по всем убиенным.
      После завтрака принял Барка. Сделали большую прогулку, Аликс в шарабанчике, по Баболовскому парку. Покатался с Алексеем на прудах. Обедал Мордвинов (деж.).

      30-го августа. Суббота.
      Пришли хорошие известия о победе на австрийском фронте на юге Люблинской губернии, где взято в плен около 30 000 чел.
      Завтракал Алек. Катался с М[арией] и А[настасией] на велосипеде. Было совсем тепло. По временам шел дождь. В 6 час. у меня был Кочубей. Ездил ко всенощной. Занимался после обеда.

      31-го августа. Воскресенье.
      Летняя погода продолжается. Были у обедни. Завтракали: Андрей (деж.) и Комаров, назначенный начальником Петроградского дворцового управления. Долго гулял и зашел с детьми в новый маленький лазарет у собора, устроенный в причтовом доме - на 20 раненых. Тетя Михень пила чай. В 6час. принял Горемыкина. Вечером у нас сидели Н. П. и М. П. Саблин - последний приехал на несколько дней из 1-й армии.

      1-го сентября. Понедельник.
      Вчера и сегодня продолжали поступать приятные известия о дальнейших последствиях разгрома австрийцев на всем фронте и внутри Галиции!
      Принял четыре доклада. После завтрака сделали хорошую прогулку в Баболове с Аликс в шарабанчике. До обеда окончил все бумаги. Вечером наклеивал фотографии в альбом.

      2-го сентября. Вторник.
      Днем было 15њ в тени, гулять было совсем жарко. После Сухомлинова принял Щегловитова. Сделали совместную прогулку в Баболове. В 6 час. у меня был Сазонов. Вечером немного наклеил фотографий.

      3-го сентября. Среда.
      Принял Алека, вернувшегося от Николаши. Погулял и принял Танеева. В 12? поехал в город и на Елагин к Мамa. Завтракал с нею, Ксенией и мальчиками. По дороге на станцию заехал к Фредериксу и вернулся к 5 ч. в Ц. С. Елена Петровна пила чай. Принял Маклакова. Обедал Саблин (деж.). Вечером занимался.

      4-го сентября. Четверг.
      Встал пораньше и поэтому погулял дольше. Между докладами принял депутацию чехов, живущих в России. Завтракал Миша. Погулял с Аликс и детьми, а затем покатался с Алексеем в "Гатчинке". После чая читал. Вечером клеил крымские фотографии в альбом.

      Тишь да гладь. Гуляем, пьём чай, клеим фоточки.
      А в это время в Восточной Пруссии погибает 2-я армия.
  16. Томпсон 14 марта 2015 09:54
    Цитата: wulf66
    Мы постоянно забываем о том что ВСЁ что мы знаем о последнем Государе земли русской, нам поведали его убийцы...

    А сегодняшнюю интерпретацию той истории, нам ведают убийцы убийц государя, и даже более- ГОСУДАРСТВА!
    И чем они больше заслуживают доверия?
    Видимо спустя сто лет лучше стало видно причины и мотивы одних и других!Нонсенс!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня