Юрий Баранчик. Ересь украинства — за счет России и на крови русских: зачем нам Украина вообще?

114
Зачем России еще одно русское государство на её же исторических территориях?

В начале ноября 2012 года, т.е. за два с половиной года до начала гражданской войны на Украине, в статье «Янукович резко приблизил момент начала гражданской войны и распада Украины» (http://imperiya.by/aac25-14371.html) я говорил о том, что своими действиями Янукович толкает страну в пропасть — название материала говорит само за себя. Конечно, в ноябре 2012 года это было еще неочевидно, тем не менее. В мае 2014 года в статье «Белорусский путь. Размышления на обломках украинского проекта» была продолжена линия на анализ того положения, в котором оказался проект «Украина»:

«Украинский проект показал, что как проект он возможен исключительно на территории России, за счет России, за счет русского языка и на крови русских. И эта цель — уничтожение России и русских — нынешними глашатаями украинского проекта даже не отрицается, а, наоборот, всячески подчеркивается. Т.е. существование украинского проекта возможно только и исключительно как антирусского проекта, разрушающего русский проект, отнимающего русские территории, русские жизни и смысл Русского проекта.

Движение к целостности и монолитности Русского мира за счет „состругивания“ абсолютно наносных „политкорректных“ смыслов и слоев убирает из фундамента концепции Русского мира те трещины, которые в нем были заложены в советский период и присутствуют до настоящего времени через территориальное разделение единого русского народа на три государства, которым якобы должны соответствовать три нации. Так что же происходит сегодня? Украинство остается за границей Русского мира как глубоко враждебная, насыщенная ненавистью ко всему Русскому миру идея».

Это было написано почти год назад. Думаю, в свете происходящего на Украине пришло самое время вернуться к этой теме и задуматься над будущим тех территорий Русского мира, которые до настоящего времени числились как украинские. Время этого проекта подходит к концу, следовательно, необходимо заранее думать, что и как делать с этими территориями, как снова вернуть им Русский смысл в рамках русской истории. Время все более жестко на первое место в украинской повестке дня российской внешней политики ставит вопрос будущего этой территории.

По большому счету, отвлекаясь от частностей, есть только три варианта. Первый — восстановление проекта «Украина — не Россия» со всеми вытекающими отсюда последствиями — продолжающаяся дотационная модель экономики, продолжение политики украинизации и восстановление лозунгов воинствующего украинства, продолжение политики устранения русскости и Русского мира из общественно-политической жизни, восстановление своих позиций прежними русофобствующими на западные средства элитами на фоне дотаций экономики из российских средств, поднятие украинства на щит. Результатом этого тренда со временем, буквально через несколько лет, Украина будет как минимум говорить о своей победе над «москалями», как максимум — готовиться к новой зачистке Донбасса и новой войне с Россией под чутким руководством американских инструкторов.

В этом сценарии не будет федерализации, т.к. осуществление федерализации просто разорвет этот псевдогосударственный проект. Когда Донбасс как основной регион-донор страны будет оставлять у себя свои деньги, он и будет определять основной вектор государственной политики, что неприемлемо для дотационного центра и западных областей. Соответственно, в этом сценарии федерализации не будет. Поэтому, конечно, необходимо отделять фашистов и необандеровцев от украинцев. Как делал Советский Союз, отделяя немцев от фашистов. Вместе с тем здесь проблема более серьезная, т.к. украинцы как нация — это «псевдонация», политический проект, а не национальная реальность, и, утверждая украинцев как государствообразующую нацию Украины, мы, вольно или невольно, восстанавливаем весь комплекс противоречий между русскими и украинцами в рамках концепции Русского мира, русскими окраинным землями и теми, кто, проживая на этих землях, под влиянием австро-венгерской, затем польской, затем — фашистской, а потом англосаксонской пропаганды стал считать себя отдельной нацией только по праву наличия русского речевого диалекта. Надо ли это? Не будем ли снова платить за подобную историческую и концептуальную беспечность русской кровью?

Второй сценарий — это образование на месте нынешней Украины нового государства на федеративных принципах. Например, «Федерация Новороссия», опять-таки со всеми вытекающими отсюда последствиями — два государственных языка, полное равноправие языков в общественной, информационной и государственной сферах, уничтожение бандеровщины во всех ее проявлениях, выявление бандеровского подполья на всей Украине, фильтрация необандеровцев на всей территории страны, занесение их в черные списки на госслужбе, силовых структурах и т.д., принятие закона о люстрации, финансирование регионов по их вкладу в общий бюджет и определение политики теми регионами, которые и являются донорами страны.

Понятно, что если все делать правильно, то через 5-10 лет русский язык вытеснит украинский в закоулки общественной жизни, в результате украинство сохранится только на уровне обрядово-бытовой культуры, и украинство начнет умирать как социально-этнический феномен. Но и в этом случае есть свои вопросы. Их много, не буду вдаваться в подробности, но главный из них — надо ли иметь русскому народу два русских государства? А с учетом Беларуси (бело русское) — целых три? Понятно, что это весьма сложный и комплексный вопрос, и на него в рамках данной публикации нельзя дать ответ. Тем не менее этот вопрос есть. И не замечать его нельзя, т.к., в принципе, будущее этой территории, как и спокойствие юго-западных рубежей России, зависит во многом от того, какой режим — дружественный, враждебный или идентичный российскому — будет на этих территориях.

Третий сценарий — проведение референдума на территории тех областей Украины, которые не перейдут под протекторат Польши, Венгрии и Румынии (Ивано-Франковской, Львовской и частью Волынской и Тернопольской придется поделиться), по крымскому сценарию — о вхождении этих территорий в состав России. Опять-таки со всеми вытекающим последствиями — один государственный язык, придание Киеву статуса города федерального значения, новым территориальным делением Украины с тем, чтобы оно соответствовало российским размерам в европейской части страны (возможно, федеральный округ) и т.д. Зачем России на транзитной территории формировать новое «независимое» русское государство со всеми необходимыми для этого затратами, если гораздо более дешево и сердито будет просто создать еще один федеральный округ и без этой, ни на чем не основанной, украинской спеси?

Кстати говоря, данной позиции придерживаются и некоторые другие уважаемые эксперты. Вот, в частности, что пишет по этому поводу в своем блоге на «Однако» Ростислав Ищенко: «Последний вопрос, который может нас заинтересовать: что ждёт Украину по итогам войны? Ничего. Её не будет. Сам факт того, что при помощи Москвы никак не получается создать адекватные органы управления ДНР и ЛНР, свидетельствует о том, что эти образования не нужны. Новороссия остаётся географическим и историческим термином, но не становится политической реальностью. Армия была нужна — она появилась, а государственные структуры не нужны — они и не появляются. Значит, Новороссия и не планируется. Из этого патриоты-алармисты делают вывод, что её хотят „слить Киеву“. Но если, как мы показали выше, Киев сам уже слит и самоликвидация режима — вопрос времени, а не принципа, причём ближайшего времени, то кому же сливать Новороссию?

Никому её не будут сливать, и никто её не будет создавать. Зачем России новая Украина, но уже в качестве Новороссии? И никакое буферное государство между ЕАЭС и ЕС России не нужно. Оно только мешает. А с НАТО Россия и так граничит (Норвегия, Эстония, Латвия). И Украина России необходима вся или почти вся. А то, что к самостоятельному развитию эта территория не способна, что от неё одни лишь проблемы, теперь очевидно не только Москве, но и Брюсселю. Поэтому Новороссийский федеральный округ (наряду с Малороссийским) возможен, а независимое государство (независимые государства) — нет. Просто в мире кончились деньги — хоть на украинскую независимость, хоть на новороссийскую. Пришло время империи возвращаться к естественным границам» (http://www.odnako.org/blogs/s-treskom-provalivsheesya-gosudarstvo).

У Украины было достаточно времени сформироваться как государство со своей собственной идеологией и, если угодно, миссией. Вместо этого самое потенциально богатое государство Европы всего за двадцать с лишним лет слетело в тартарары. При этом на элиты кивать недостаточно. В произошедшем не меньше элит виноват и народ, которому навязали украинство и которые на время таки стали украинцами. Украинство показало свою историческую, геополитическую и этническую несостоятельность. Времени продлевать этот бесперспективный проект нет. Оно ушло. Соответственно, если этот проект — ничтожен с государственной точки зрения, а в будущем несет большую и потенциальную угрозу проекту Русского мира, то не логично ли просто вырезать эту введенную гангрену национального самосознания и прочистить национальный организм путем возвращения к истокам?

В этой связи какой-то очень мутной (мягко говоря) представляется появившаяся в последнее время у некоторых блогеров позиция, что не надо трогать проект «Украина», украинцев, не надо трогать бандеровцев на востоке страны и заниматься их фильтрацией, люстрацией, а то мало ли они обидятся и пойдут войной на Россию и тому подобный бред (типа, украинцы нация и им проект «Украина» дал счастье, за которое они встанут с печи), мол, давайте оставим все как есть, только после войны возродим украинский проект на новых, правильных основаниях и т.д. (в русле «убить дракона»). Только забывают идеологи этого проекта, что любой украинский проект в современных условиях это будет американский и, следовательно, антирусский проект. Соответственно, на территории русской окраины может быть только русский проект. Русскому проекту соответствует русское государство. А зачем России еще одно русское государство на её же исторических территориях? И не надо путать Россию как многонациональное государство с мифом о триединстве русского народа. Да, Россия — многонациональное государство, но русский народ — един.

Понятно, что по каждому сценарию есть масса вопросов. Однако для меня очевидно одно: события на окраинной территории Русского мира, вековая запущенность этих процессов, несоответствие глубинным и трансцендентальным реалиям Русского мира опасно ошибочного (как показали события) мифа о триединстве русского народа, все это и многое, многое другое говорит о том, что с ересью украинства надо заканчивать и максимально быстро и жестко восстанавливать ядро Русского мира в его целостности и полноте перед будущими испытаниями. А этим целям соответствует только включение ряда областей российской окраины в состав России и расширение границ России до Польши, Венгрии, Румынии.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

114 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. irk56
    -100
    12 марта 2015 04:19
    бред. боже, какой бред...
    1. +66
      12 марта 2015 07:34
      бред. боже, какой бред...


      Бред - это то что происходит сейчас на Украине.

      Все были русскими и вдруг стали украинцами, укрoпами, укрoпитеками, а на самом деле все как были русскими, разговаривали по русски, так и продолжают быть русскими, говорить в быту на русском. Вспомните крик "украинского" матроса в Крыму на блокированном "вежливыми" людьми судне - "Русские не сдаются!".

      Политическая свидомость привела малороссов к нацизму, который фактически разрушил квазигосударство "Украина".
      Не было раньше такого государства "Украина", и похоже, не должно быть.
      Собирать нужно снова всех русских в одно российское государство, несмотря ни на какие белорусские "батьки" и малоросские свидомитые бандеры.
      1. +3
        12 марта 2015 09:33
        Цитата: vladimirZ
        Бред - это то что происходит сейчас на Украине.

        Ну это понятно, но и в статье тоже есть моменты. Жизнеспособный только третий сценарий, да и то, он возможен при добровольном согласии Киева. А он на это никогда не пойдёт, т.к. это не выгодно хозяевам. Так что статья смесь гомна с мёдом(здравые мысли перемешаны с бредом), ни +, ни -.
        Цитата: vladimirZ
        Собирать нужно снова всех русских в одно российское государство, несмотря ни на какие белорусские "батьки"

        А Белорусы согласятся на правительство Дмитрия Анатольевича? Уровень жизни у них выше, армия считается самой боеспособной в Европе, и поддержка Батьки народом зашкаливает. Как Вы это видите? hi
        1. +19
          12 марта 2015 10:00
          А Белорусы согласятся на правительство Дмитрия Анатольевича?
          Уровень жизни у них выше, армия считается самой боеспособной в Европе, и поддержка Батьки народом зашкаливает. Как Вы это видите? - Ингвар 72 (3)


          А Вы, и большинство народа России, согласны с либеральным Правительством Димы Медведева?
          Посмотрите рейтинги Медведева, отношение к нему российских людей.

          Большинство народа хотят и требуют смещения либерального Правительства Д. Медведева, как неумелого, профессионально непригодного к государственному руководству человека.
          Думаю, что время отставки Димы Медведева не за горами. Не могут и не должны такие "руководители" просиживать штаны в руководстве государства.
          А по большому счету, не важно кто сейчас у руководства того или иного государства, людям нужно через общественные организации, патриотические партии пропагандировать, несмотря на противодействие отдельных "удельных князей", проводить политику объединения одного народа в одно государство.
          А уж потом в едином государстве всем вместе наводить порядок, благоприятствующий всему народу, а не отдельным политическим "лидерам" и крупной буржуазии.
          1. 0
            12 марта 2015 10:14
            Цитата: vladimirZ
            Посмотрите рейтинги Медведева, отношение к нему российских людей.

            Посмотрите на рейтинг Порошенко. Кто на Украине ему верит? Но тем не менее его никто не свергает.
            Цитата: vladimirZ
            А по большому счету, не важно кто сейчас у руководства того или иного государства, нужно людям через общественные организации, патриотические партии пропагандировать, несмотря на противодействие отдельных "удельных князей", проводить политику объединения одного народа в одно государство.

            Как Вы это видите? Кто у Руля встанет? Лично я за Батьку, но ВВП и ДАМа против. Как быть? Утопия!
            Цитата: vladimirZ
            Думаю, что время отставки Димы Медведева не за горами

            Я тоже на это надеюсь, но мои надежды скорей всего безпочвенны. Так как строй у нас называется олигархией, и люди у власти их ставленники. А олигархам нужно, что бы у первого лица был противовес в виде антипода(хороший полицейский, плохой полицейский).
            Что бы начались перемены, лидер государства должен сменить строй, убрав олигархов и их влияние из власти. Как сказал Батька в своё время своим олигархам - "Вы определитесь, чем вы хотите заниматься - либо политикой, либо бизнесом." Решение за Вовой, а как он поступит - не знаю.
            1. 0
              12 марта 2015 23:16
              Цитата: Ингвар 72
              Лично я за Батьку
              А я против.
          2. TribunS
            0
            12 марта 2015 19:56
            А, как быть с поддержкой Владимира Путина Медведева?

            Владимир Путин одобрил курс Правительства (а, следовательно, действия премьера Медведева) при поздравлении министров с 2015 годом, и при этом (вот, что плохо) сказал, что и далее рассчитывает на хорошую работу Правительства...

            Ждать новых президентских выборов, при которых будет назначен новый премьер?
        2. +1
          12 марта 2015 10:21
          А кто сказал, что Димон вечен, как и либерастическое по сути, правительство?
          1. +5
            12 марта 2015 10:50
            Цитата: NordUral
            А кто сказал, что Димон вечен, как и либерастическое по сути, правительство?

            Подождём пока сами собой передохнут? wassat Единственный вариант, как Вова может оправдать чаинья народа - как минимум посадить друзей.
            Начните с того, что посадите трёх своих друзей. Вы точно знаете за что, и они знают за что.
            Ли Куан Ю.
            А наш не может посадить даже зятя друга!
            1. 0
              12 марта 2015 20:01
              Все равно придется.
            2. 0
              12 марта 2015 23:18
              А здесь плюс
        3. Комментарий был удален.
        4. 0
          12 марта 2015 23:02
          "А Белорусы согласятся на правительство Дмитрия Анатольевича? Уровень жизни у них выше, армия считается самой боеспособной в Европе, и поддержка Батьки народом зашкаливает." - да ну??!!! это Вам белорусы сказали?
        5. 0
          12 марта 2015 23:15
          Цитата: Ингвар 72
          А Белорусы согласятся на правительство Дмитрия Анатольевича?
          А русские согласятся на правительство Дмитрия Анатольевича? Я вижу ни те - ни другие.
      2. +3
        12 марта 2015 09:59
        Все были русскими и вдруг стали украинцами, укрoпами, укрoпитеками,
        Ой не вдруг! Те, кто сделал выбор за Россию, находятся на ЮВ или в России. Большинство остальных, проср@в всё, что можно и нельзя, способны только во всем винить Россию и требовать от России содержать их. Надеюсь, что ЕС всё же получит новых членов и ук.р.о.массы заставят вздрогнуть чистенькую Европу.
        1. +1
          12 марта 2015 21:18
          Цитата: jktu66
          Надеюсь, что ЕС всё же получит новых членов и ук.р.о.массы заставят вздрогнуть чистенькую Европу.

          А не лучше будет создание Новороссии, Малороссии,Червоной Руси и Галичины с её бандерлогами?
      3. +8
        12 марта 2015 10:39
        Цитата: vladimirZ
        Собирать нужно снова всех русских в одно российское государство, несмотря ни на какие белорусские "батьки" и малоросские свидомитые бандеры.


        Ну, многие из посетителей форума Вас поддержат, однако, думаю, только не белорусы...

        Ну а насчет Украины... Мы не задумываемся о том, какой процент населения с обеих сторон воюет... Да считай, никакой, если еще и не брать в расчет мобилизованных, а только идейных и с той, и с другой стороны...
        Так вот, основной массе населения Украины, по большому счету, скорее всего наплевать на ее будущее (хотя многие пока под воздействием ТВ и обвиняют во всех напастях Россию). Она сидит на кухнях, пьет пиво в барах, и не рвется на позиции с оружием в руках... Взять их и насильно присоединить, как один из вариантов автора статьи (пусть с проведением референдума)??? Наплевать на мнение ЕС и США??? Так это с радостью, и навряд ли они развяжут мировую войну из-за этой Краины...
        Вопрос в другом... А нужна ли нам в составе России эта ленивая, разучившаяся работать на благо своей страны публика??? Вон, у беженцев на нашей территории одни только ТРЕБОВАНИЯ (не просьбы) - дайте то, дайте это, а это нам не подходит... И вот возня с этой публикой затрахает гораздо больше, чем все эти непонятные склоки из-за газа...
        Братья??? Да там даже русские по рождению уже кричат: яку на яку!!! И какой федеральный округ Россия получит??? Сидящий на шее у ВСЕЙ России???
        Наиболее реальный вариант - мирная соседка, не вступившая в какое нибудь Г... типа наты или ЕС... Работящая соседка, чтобы Россия ее вместо мамы цыцей не кормила... А пока вместо мамкиной цыци украина заслужила только другую цыцю...
        1. +7
          12 марта 2015 10:57
          Наиболее реальный вариант - мирная соседка, не вступившая в какое нибудь Г... типа наты или ЕС.. - veksha50


          К сожалению, не будет "Украина" мирной соседкой.

          Или вариант федерального округа в составе России, или "вступившая в какое нибудь Г... типа наты или ЕС", вражеское Русскому миру государство.
          Выбирайте, как говорится?
          1. +2
            12 марта 2015 12:47
            Цитата: vladimirZ
            Выбирайте, как говорится?



            Тогда... Делать так, как сказал некий врач...
            1. 0
              12 марта 2015 21:24
              Цитата: veksha50
              Тогда... Делать так, как сказал некий врач...

              Резать! Разделить по федеральным границам и пусть живут и мирно трудятся в разных государствах. Америкосы так Югославию разделили.
              1. 0
                13 марта 2015 14:03
                Цитата: Sandov
                Резать!


                Врач, о котором я упоминал, сказал: "В морг!!!,,,"
            2. 0
              12 марта 2015 21:44
              Цитата: veksha50
              Цитата: vladimirZ
              Выбирайте, как говорится?



              Тогда... Делать так, как сказал некий врач...

              На Украине уже даже не перитонит, там уже прогрессирующий некроз и гнилостное разложения с соответствующей вонью и прочими "прелестями"...
          2. 0
            13 марта 2015 10:53
            Совершенно с Вами согласен. Украина, как государство, могло быть постоенно только как альтернатива России, и против России.
        2. 0
          12 марта 2015 20:47
          Цитата: veksha50
          А пока вместо мамкиной цыци украина заслужила только другую цыцю...

          Очень здравая мысль....
      4. +2
        12 марта 2015 13:42
        Я за: "Пришло время империи возвращаться к естественным границам." Это единственно возможный путь к спасению русского мира, иначе нас западный мир сожрет, прививая нам свои извращения до полного нашего уничтожения.
        Но почему Вы батьку противопоставляете русскому миру:
        Цитата: vladimirZ
        Собирать нужно снова всех русских в одно российское государство, несмотря ни на какие белорусские "батьки" и малоросские свидомитые бандеры.
        Батька - потому и Батька, что так белорусский народ чувствует. И тем более, приравнивать Батьку к бандерам - глубочайшее заблуждение и страшнейшая ошибка. Батька - это часть русского мира. Вам это любой белорус скажет (кроме оппозиции и зараженных вирусом майдана).
      5. +2
        12 марта 2015 16:14
        С какого-то периода времени такое понятие, как "Украина" перестало для меня существовать. Вообще! Совсем!!
      6. 0
        12 марта 2015 19:10
        Цитата: vladimirZ
        бред. боже, какой бред...


        Бред - это то что происходит сейчас на Украине.

        Все были русскими и вдруг стали украинцами, укрoпами, укрoпитеками, а на самом деле все как были русскими, разговаривали по русски, так и продолжают быть русскими, говорить в быту на русском. Вспомните крик "украинского" матроса в Крыму на блокированном "вежливыми" людьми судне - "Русские не сдаются!".

        Политическая свидомость привела малороссов к нацизму, который фактически разрушил квазигосударство "Украина".
        Не было раньше такого государства "Украина", и похоже, не должно быть.
        Собирать нужно снова всех русских в одно российское государство, несмотря ни на какие белорусские "батьки" и малоросские свидомитые бандеры.


        Экономика у России сейчас не та, чтобы потянуть всю Украину. Крым потянули, а вот один только Донбасс не потянем, куда уж всю Украину. Да и не захотят они - они нам просто не верят и точка. Если и начать процесс интеграции, то только после того как сами экономику поднимем, а потом уже... Вообще этот процесс растянется лет на 20 минимум.
      7. irk56
        0
        12 марта 2015 23:59
        и происходящее на Украине бред, и статья бред, 2 сапога пара. видите ли, не нам решать, жить Украине или не жить. пока живут и с нами не хотят. да и бог с ними, лишь бы не воевали и оставили народ в покое.
      8. 0
        13 марта 2015 00:35
        Так-то оно так, только хорошо бы сначала в своей "консерватории" порядок навести. Полный порядок. Тогда глядишь, и другие подтянутся.
    2. 0
      12 марта 2015 08:27
      Обоснуйте!
      1. +10
        12 марта 2015 08:44
        Обоснуйте! - demo


        Что обосновать? То, что все русские (великоруссы, белоруссы и малороссы) должны жить в одном государстве?

        Так, Вы спросите сами эти народы, хотя бы путем добросовестного референдума, о желании жить в одном государстве.
        Не руководителей государств, желающих быть, как в древние века, удельными князьями, а простой народ, благо сейчас есть механизмы проявления этого массового желания.

        Всем русским (великоруссам, белоруссам и малороссам), ввиду очередной западной опасности уничтожения русских, нужно быть вместе, или не быть совсем.
        Вы не забыли, неоднократно высказываемые, планы руководителей Запада, что русских достаточно 15 миллионов для обслуживания сырьевых интересов США и Запада? В это число входят и нынешние "украинцы" и белоруссы.
        1. +11
          12 марта 2015 09:48
          Про добросовестный референдум это Вы хорошо. А кто спрашивать будет? Праавильно, организаторы референдума. А кто организует референдумы? Праавильно, власть. Причем, как это ни странно, каждая в своем государстве. А какая же власть пожелает с ней расстаться. Идеализм хорош в умеренных дозах.
          1. +5
            12 марта 2015 11:06
            Про добросовестный референдум это Вы хорошо. А кто спрашивать будет? Праавильно, организаторы референдума. А кто организует референдумы? Праавильно, власть. - дмб


            Тем не менее народный референдум в Крыму состоялся.

            Ведь главное не только организовать референдум, но правильно его провести, организовать общественный народный (не чиновничий) контроль через патриотические партии и организации, за результатами народного голосования.
            Нужна прежде всего политическая воля самого народа, просыпающаяся в периоды опасности. А опасность у нас у всех наяву.
            1. +1
              12 марта 2015 22:09
              Цитата: vladimirZ
              Про добросовестный референдум это Вы хорошо. А кто спрашивать будет? Праавильно, организаторы референдума. А кто организует референдумы? Праавильно, власть. - дмб
              ...
              Нужна прежде всего политическая воля самого народа, просыпающаяся в периоды опасности. А опасность у нас у всех наяву.

              Я бы не обольщался сейчас по поводу украинского референдума. Можно ли спрашивать у зомби, - чувствуют ли они опасность, какую и почему? Сначала надо провести хотя бы частичное раззомбирование. Люди должны начать получать вместо бандеровско-евроинтеграторовских мифов правдивую информацию и начать думать насколько эти мифы и эта информация согласуются с наблюдаемой ими действительностью. До тех пор, пока Красная Армия не освободила Германию от нацистского режима и не взяла Берлин, да и некоторое время после этого, бесполезно было спрашивать немцев чего же они сами на самом деле хотят...
        2. xan
          +8
          12 марта 2015 12:59
          Цитата: vladimirZ
          Вы не забыли, неоднократно высказываемые, планы руководителей Запада, что русских достаточно 15 миллионов для обслуживания сырьевых интересов США и Запада? В это число входят и нынешние "украинцы" и белоруссы.

          Украинцы и белоруссы так далеко не думают. А русские думают. И за свою лояльность укропы и беларусы хотят вполне реальные ништяки от русских. Лично я за то, чтобы Россия сама решала вопросы безопасности, а по ходу предъявляла счет укропам и беларусам. Шкурные интересы братьев меньших уже достали. Лукашенко Абхазию с Осетией признать не может, союзничек, хотя прекрасно знает, что без России закончил бы уже давно как Милошевич.
        3. 0
          12 марта 2015 13:53
          Вы все правильно говорите (кроме того, что Батьку к Бендере приравняли), обосновать просили не Вас, а irk56.
          Цитата: vladimirZ
          vladimirZ (2) Сегодня, 08:44 ↑ ↓
          Обоснуйте! - demo

          Что обосновать? То, что все русские (великоруссы, белоруссы и малороссы) должны жить в одном государстве?
      2. xan
        +1
        12 марта 2015 12:49
        Цитата: demo
        Обоснуйте!

        Легко!
        За вступление в какое-нибудь г... против России им отвалят бабло, да достаточно просто пообещать. Их менталитет известен.
        Я за то, чтобы эта укропия была как можно меньше, но была - надо же где-то жить укропам, России этого добра не надо.
        1. 0
          12 марта 2015 22:17
          Цитата: xan
          ...
          Я за то, чтобы эта укропия была как можно меньше, но была - надо же где-то жить укропам...

          Пусть укропия и укропы живут только в анекдотах...
      3. irk56
        -1
        13 марта 2015 00:23
        Цитата: demo
        Обоснуйте!
        что тут обосновывать? автор расстелил карту мира, полистал учебник истории и, в соответствии со своими взглядами, решил карту перекроить, как старое пальто. здорово. а ничего, что там люди живут? к тому же, он не сам кроить-то будет, а сыновья наши, ценой крови. то есть, фактически, он по живому решил кромсать. мясник разделывает тушу по схеме - шейка, огузок или там филей какой - или по желанию, но, простите, страна не туша, а Россия не мясник.
        мне, может, тоже кажется, что Украина неладно скроена, но надо исходить из реалий сегодняшнего дня - страна существует, люди живут, да и язык украинский таки существует, какие анекдоты ни трави. существет определённый антропологический тип, почти безошибочно узнаваемый. следовательно, этнос сложился, значит, и стране быть.

        мало ли, какие геополитические фантазии у нас есть, это ещё не повод их публиковать.
    3. +2
      12 марта 2015 10:40
      Это Вам психиатр сказал?
      1. +4
        12 марта 2015 12:52
        Ну, вообще-то вопрос относился к первому комментарию... Впрочем, наивно полагать, что бредящий что-то обоснует. Да?
    4. +1
      12 марта 2015 17:53
      Да нет это у Вас бред. А изречение

      Соответственно, на территории русской окраины может быть только русский проект.


      это наверное самое без кровное решение для Украины.
    5. 0
      13 марта 2015 09:23
      кроме слова "бред2 аргументы есть ?

      Хоть что то конструктивное украинская сторона может родить? А оскорбления и проклятия - это естественное состояние жителей галичины по отношению к России и русским.
  2. +36
    12 марта 2015 04:19
    Были окранными русскими, а как одели вышиванки, то стали великими УКРАМИ !
    Пора заканчивать этот бред!
    1. Boos
      +26
      12 марта 2015 05:11
      Точно,если русские с Урала,объявят национальность "Уралец",а русские из Сибири скажут,-" Нет! Мы не русские,мы сибиряки!" Короче все это бред,инициированный нашими нашими геполитическими врагами.
      1. +31
        12 марта 2015 06:20
        Уральцами мы себя и называем! Но не в смысле национальности - просто "Мы с Урала". А Сибиряки сибиряками, ничего странного. Но ВСЕ мы Русские!
        1. +9
          12 марта 2015 06:26
          Согласен с Вами я русский но Сибиряк я православный но когда играет варган кровь жилах застывает. "А мы из Сибири" laughing drinks

          Рассея, моя ты Рассея
          От Волги и до Енисея
          1. +14
            12 марта 2015 07:07
            А вот такая
            Цитата: Siberia 9444
            Рассея, моя ты Рассея
            От Волги и до Енисея

            лично мне не нужна, Расторгуев ради рифмы кастрировал родную страну. Мне нужна Россия от Тихого океана и.. до Буга. Опять же в том смысле, что на Украине и в Белоруссии я бы ощущал себя как дома. И чтобы украинцы и белорусы также в РФ ощущали себя как дома.
            Ностальжи...
            1. +16
              12 марта 2015 07:39
              Да я вообще то обидеть никого не хотел так просто вспомнилось request Скажу больше у нас Новосибирске стоит маленькая часовня в центре города которая показывает центр Российской Империи feel Была построена 1903 г в 1930 году ее разрушили большевики , а мы ее восстановили. Так что центр Империи у нас в Новосибирске laughing
              1. +4
                12 марта 2015 09:35
                Цитата: Siberia 9444
                Так что центр Империи у нас в Новосибирске

                Даёшь перенос столицы в Новосибирск! good
                1. +2
                  12 марта 2015 11:48
                  А нам из Еката один хрен, что до Москвы, что до Новосиба - одинакава. wassat
                  1. 0
                    12 марта 2015 11:54
                    Цитата: ssergn
                    что до Москвы, что до Новосиба - одинакава

                    В Новосибе люди попроще! laughing
              2. 0
                12 марта 2015 11:48
                Знаю, часто у вас бывал, проездом из Омска в Кемерово. Да и брат с сестрой в Новосибе живут.
              3. +1
                12 марта 2015 14:46
                Цитата: Siberia 9444
                Так что центр Империи у нас в Новосибирске

                До конца 2015 года и географический центр Империи должен переместиться в Москву good
          2. -1
            12 марта 2015 09:10
            От Днепра и до Енисея.
            1. 0
              12 марта 2015 22:31
              Цитата: demo
              От Днепра и до Енисея.

              Маловато будет...
          3. 0
            12 марта 2015 22:23
            Цитата: Siberia 9444
            Согласен с Вами я русский но Сибиряк...

            А я русский и пензяк...
            Есть Родина Великая, есть Родина Малая, но все мы, как у Киплинга, "одной крови", один народ...
        2. +1
          12 марта 2015 07:03
          Тогда я уральский сибиряк - в том смысле, что родился в Сибири, живу сейчас на Урале, а дед мой вообще с западной Украины и до 40 года жил в Румынии. И что мне теперь делать? Разорваться что ли? laughing laughing
          1. +9
            12 марта 2015 09:42
            Цитата: ssergn
            Тогда я уральский сибиряк - в том смысле, что родился в Сибири, живу сейчас на Урале, а дед мой вообще с западной Украины и до 40 года жил в Румынии. И что мне теперь делать? Разорваться что ли?


            Вижу горы и долины, вижу реки и поля.
            Это русское приволье, это родина моя.
            Вижу Прагу и Варшаву, Будапешт и Бухарест.
            Это — русская держава, сколько здесь любимых мест!
            Вижу пагоды в Шри Ланке и Корею, и Китай…
            Где бы я ни ехал в танке, всюду мой любимый край!
            Вижу речку Амазонку, крокодилов вижу я…
            Это русская сторонка, это родина моя!
            Недалече пирамиды, Нил течет — богат водой, Омывает русский берег!
            Русь моя, горжусь тобой!
            Вижу Вашингтон в долине, Даллас вижу и Техас.
            Как приятно здесь в России выпить вкусный русский квас!
            Над Сиднеем солнце всходит. Утконос сопит в пруду.
            Репродуктор гимн заводит. С русским гимном в день войду!
            laughing

            1. +3
              12 марта 2015 09:50
              Цитата: IS-80
              Вижу горы и долины, вижу реки и поля.


              У России нет никаких границ.
              У России есть только горизонт.

              И. Рстеряев.

        3. +8
          12 марта 2015 07:27
          Уральцы-то мы уральцы. Только вот после вскрытия истинной подоплёки "Уральской республики" все дружно матерятся и крестятся. Слава богу, что пронесло.
          1. +1
            12 марта 2015 11:51
            Не, я тада еще сибиряк был. Но в курсе. У меня в кабинете даже макеты этих денег "уральские франки" висят, шоб не забывать тот период.
        4. -2
          12 марта 2015 10:23
          Все это так. Но некоторые пытаются что-то иное превнести в смысл уралец, сибиряк.
          1. 0
            12 марта 2015 22:40
            Цитата: NordUral
            Все это так. Но некоторые пытаются что-то иное превнести в смысл уралец, сибиряк.

            Я бы этих "некоторых" поселил на некоторое время в некоторых (не столь отдалённых) местах Сибири, Урала или Поволжья...
        5. +4
          12 марта 2015 14:07
          Цитата: EvgNik
          Уральцами мы себя и называем! Но не в смысле национальности - просто "Мы с Урала". А Сибиряки сибиряками, ничего странного. Но ВСЕ мы Русские!

          Ну так с этого и на Украине всё начиналось. Была окраина Руси, а стала отдельным государством со своим гербом, флагом и гимном. Помните анекдот?

          В кабаке сидят пара немцев, рядом пара украинцев. Немцы на них заинтересованно смотрят, потом решили подкатить.
          — Ребята, вы из России?
          — Нет, — говорят, — мы из Украины.
          — А это что?
          — Страна такая. У нас есть свой герб, гимн, флаг…
          — Это понятно, — говорят немцы. — А где такая страна?
          — Севастополь знаете? — спрашивают украинцы.
          — Знаю, — говорит один. — у меня там дед воевал. Но ведь это Россия.
          — Нет, это Украина. У нас есть свой герб, гимн, флаг. Ладно, как вам еще объяснить… Донбасс знаете? — Знаем. Но ведь это Россия!
          — Нет, это Украина. У нас есть свой гимн, герб, флаг…
          Немцы видят, что ничего не получается. Задумались: — Ну ладно. А язык у вас какой? Русский?
          — Нет, наш, Украинский.
          — И как по вашему рука?
          — Рука.
          — А нога?
          — Нога.
          — Хм… А жопа?
          — Срака.
          — И это вы из-за одной сраки придумали себе герб, гимн, флаг??​"

          Так что, если кто-то в России возьмется за дело так же рьяно, как на Украине было, то и Сибирь превратится в отдельное государство со своим гербом, флагом, гимном, языком. Ведь отличия есть небольшие и в говоре, и в наречиях. Этим умело воспользовались на Украине. Вот такого мы и не должны допустить у себя. Украину мы прохлопали, теперь её можно вернуть только кровавой ценой.
        6. 0
          12 марта 2015 21:29
          Цитата: EvgNik
          Уральцами мы себя и называем! Но не в смысле национальности - просто "Мы с Урала". А Сибиряки сибиряками, ничего странного. Но ВСЕ мы Русские!

          Я уралец, но я русский и моя Родина Россия со всеми её достижениями и провалами.
        7. 0
          12 марта 2015 22:21
          Цитата: EvgNik
          Уральцами мы себя и называем! Но не в смысле национальности - просто "Мы с Урала". А Сибиряки сибиряками, ничего странного. Но ВСЕ мы Русские!

          Точно такой же смысл должен быть и у слова украинец - русский с Украины!
    2. +18
      12 марта 2015 05:46
      Цитата: Uncle Lee
      Пора заканчивать этот бред!

      Исходя из полнейшей истеричной политизированности большой части украинцев, их вере в свою "первородность" на Руси и, соответственно, презрительное отношение к нам, "финно-уграм" (и это так!), лечение должно быть следующим: 1)Никаких "ништяков" за просто так: - или за плату, или в долг под %;
      2) Если и оказывать кому безвозмездную помощь, то только тем, кто изучит и расскажет полную историю государства российского, Отечественной войны, про зверства украинских националистов - бандеровцев; 3) Ну и главное, чтобы знали назубок: ЧТО НАС ОБЪЕДИНЯЕТ, и чтобы это рассказывали ОНИ, а не мы им пытались донести!
    3. +2
      12 марта 2015 09:20
      Цитата: Uncle Lee
      как одели вышиванки, то стали великими УКРАМИ !
      Не "одели", а "надели". (цепляюсь за всё подряд, на это можно не обращать внимания). Ведь они и раньше их носили, никто не запрещал, но никто и не внедрял политический миф об укропитеке, поэтому официальный литературный русский язык в основном никого не приводил в бешенство, был понятен и мирно соседствовал с народным украинским, который звучал в песнях далеко за пределами Украины и не только в Канаде. Горбачёвская "гласность" пошла на Украине туда, куда она пошла, но и российские реформаторы двигались синхронно, объявляя сам вопрос о русской идентичности признаком "красно-коричневого фашизма" (вопросы об идентичности иных этносов обсуждались без истерики в благожелательном - иногда, как в случае и с Украиной, до маразма - ключе). Ещё работу Ильича "О великорусском шовинизме можно вспомнить", Яковлев её и взял за основу.
    4. +1
      12 марта 2015 13:48
      Цитата: Uncle Lee
      Пора заканчивать этот бред!


      Это было известно уже очень давно.

      Украинство — это недуг, который способен подточить даже самый сильный национальный организм, и нет осуждения, которое достаточно было бы для этого добровольного саморазрушения!

      Львов, 1898 год.

      Осип Мончаловский, галицкий историк и публицист
  3. +12
    12 марта 2015 04:27
    Тут есть украинский "ответ".Я бы сам себя заминусовал. Но стоит посмотреть укропитэков,для четкости мыслей в будущем.
    1. +15
      12 марта 2015 04:46
      Цитата: Баракуда
      Я бы сам себя заминусовал.

      +++ Прийдется много филиалов психиатрических клиник открывать на окраине для выбивания этой дури sad
      1. +14
        12 марта 2015 05:01
        В хохляндии Глеваха и Кичеево переполнены, куда придурков отправлять ? Только в расход..Не в Кащенко же. request Хотя Верховную Раду не мешало бы филиалом сделать.
    2. +1
      12 марта 2015 06:45
      "Украинцы слишком свободны... " Особенно мужчины от 18 до 50: - свободны от нежелания воевать в АТО и свободны помирать за интересы Америки против России! Особенно старики!- Свободны от медицины, хороших пенсий и дотаций государства!
      1. +2
        12 марта 2015 10:00
        Цитата: kr33sania
        "Украинцы слишком свободны... "
        Попытка идеологически "прихватизировать" исторические факты: казачью вольницу и отсутствие сословного неравенства в казачьих краях задолго до революций в Европе и РИ. Эти земли и традиции лишь частично (постфактум) связаны как с политико-географическим понятием Украины, так и с этнонимом "украинцы", но являются общими для русского мира.
      2. 0
        12 марта 2015 23:02
        Цитата: kr33sania
        "Украинцы слишком свободны... " Особенно мужчины от 18 до 50: - свободны от нежелания воевать в АТО...

        Мужчины от 18 не до 50, а до 60 лет. А если всё пойдёт так, как идёт, то скоро на Украине также "свободны" будут ещё и женщины...
    3. +10
      12 марта 2015 07:18
      Этот бред смотреть невозможно, особенно умиляет ядерный полигон во всей Сибири. Эти дауны даже карту не поглядели - Сибирь размером больше всей Европы, включая и нашу часть Европы (12,6 млн кв км против 10), а площадь Евросоюза так и вообще 4,4 млн кв км. Они наших расстояний вообще не понимают - как то общался с родственниками на Украине, так для них откровением стало, что расстояние от Омска до Новосиба более 600 км и, что это две соседние области.
      1. +3
        12 марта 2015 10:27
        Цитата: ssergn
        для них откровением стало, что расстояние от Омска до Новосиба более 600 км и, что это две соседние области.
        Как-то тоже впечатлил рассказ мужика, который подвозил меня в Горноалтайск, куда ехал почти 500 км по Чуйскому тракту, чтобы забрать заказанные ранее (с помощью такой же поездки немногим менее 1000 км в оба конца) очки для своей дочери. Ближе Оптики не было, а, вероятно, нет и сегодня.
        1. +3
          12 марта 2015 11:55
          Сказочные там места, офигенно красивые. Мультинские озера, предгорья Белухи, озеро Телецкое. Эх, тоска...
      2. xan
        +1
        12 марта 2015 13:04
        Цитата: ssergn
        Они наших расстояний вообще не понимают - как то общался с родственниками на Украине, так для них откровением стало, что расстояние от Омска до Новосиба более 600 км и, что это две соседние области.

        С непривычки вначале Дик Адвокат охреневал от полетов на матчи с СПб в Сибирь и во Владивосток.
    4. +4
      12 марта 2015 09:54
      Это очень опасная ложь и подмена понятий.

      Начинать нужно с оккупации Украины, которой не было.
    5. 0
      12 марта 2015 10:51
      Пусть продолжают бредить и скакать.
    6. +4
      12 марта 2015 10:54
      Цитата: Баракуда
      Тут есть украинский "ответ"


      Мда... Только опять - "ответ" украинский почему-то на чистом русском делается...
  4. +13
    12 марта 2015 04:29
    с ересью украинства надо заканчивать и максимально быстро и жестко восстанавливать ядро Русского мира в его целостности и полноте перед будущими испытаниями
    Это правильно, но не поторопимся ли мы с включение ряда областей российской окраины в состав России? Последнее будет означать, что искупать вину перед Русским миром будем мы же сами...., а не предатели.... Пусть для начала хлебнут немного лиха, получат сроки в солнечном Магадане все виновные в военно-уголовных преступлениях, восстановят разрушенное, живя при этом впроголодь, а потом просятся слезно, чтобы мы их простили и приняли.... А до этого - действовать максимально жестко, но без принятия большой бандеровщины к себе.... Бояться пиндocовского влияния на них уже поздно... навлиялись... дадут им денег (что вряд-ли) - пусть берут, дадут оружие - расстрелять всех, кто им заинтересовался.... Здесь всё влияние и кончится....
  5. +15
    12 марта 2015 04:33
    Необходимо, чтобы Россия была привлекательна для окружающих её стран! Это справедливое и благополучное общество, верховенство Закона и военная мощь, возможности для самореализации и межнациональная терпимость...Тогда к нам соседи сами потянутся (и не только на заработки). Наша Страна в настоящее время может быть вполне самодостаточной, и, как собираются (и с кем) жить гуцулы в Ивано-Франковской области для нас должно быть делом десятым. Тем более это такой "подарок", что ...
    1. Boos
      +9
      12 марта 2015 05:06
      Цитата: Victor Jnnjdfy
      Необходимо, чтобы Россия была привлекательна для окружающих её стран! Это справедливое и благополучное общество, верховенство Закона и военная мощь, возможности для самореализации и межнациональная терпимость...Тогда к нам соседи сами потянутся (и не только на заработки). Наша Страна в настоящее время может быть вполне самодостаточной, и, как собираются (и с кем) жить гуцулы в Ивано-Франковской области для нас должно быть делом десятым. Тем более это такой "подарок", что ...

      Правильное суждение,но еще есть насквозь русофобские руководства этих стран,не желающих быть с Россией.А желающие быть "царицей морской",даже во вред своим народам. В Казахстане тоже назревает тенденция "Новоросиии". После ухода Назарбаева,могут придти откровенные нацисты...Между "Великими Украми и "Великими Казахами" можно ставить знак равенства. Вывод-без насилия не обойтись,хотя-бы для защиты русского населения.
      1. 0
        12 марта 2015 05:24
        Генадий,там у Вас действительно так все плохо ?
      2. +11
        12 марта 2015 05:37
        В Казахстане, кроме всего прочего, ещё есть казахские жузы (Старший, Средний и Младший). Там могут и между ними "разборки" начаться после ухода Назарбаева. Я резко против любых нацистов. А "русофобия" руководства отдельных стран служит примитивной цели, чтобы этому руководству было легче усидеть на троне, направляя агрессию своих подданных-соплеменников на "пришлых" или "внешних" врагов. Если Россия будет сильной, то все "Великие Народы" крепко задумаются, прежде, чем рыпнуться на этнических россиян.
        1. 0
          12 марта 2015 06:32
          Цитата: Victor Jnnjdfy
          Там могут и между ними "разборки" начаться после ухода Назарбаева.

          Нет, там разборки не начнутся, разборки могут иметь место при переделе сфер влияния, типа авторитета нет, чтобы все это замирить, вот и будут всякие игры с розыгрышем национальной карты
          1. +3
            12 марта 2015 07:04
            Если нет "приемника", который бы устраивал всех игроков, то начнется передел сфер влияния/борьба за власть. И Вы совершенно справедливо заметили, что желание разыграть национальную карту у игроков будет обязательно. Остановить их может только страх перед силой и моральным авторитетом России. По большому счету, подавляющее большинство наших сограждан понимает и чувствует, что в истории с бывшей Украиной правда на стороне России. А современный Мир устроен так, что он держится на силе. Правда в нём не в почете. Я за то, чтобы у нас была не только сила, но и правда. Так мы ещё становимся сильнее.
            1. +1
              12 марта 2015 10:57
              Правду надо возвращать и к нам, в Россию. Тогда и не придется никого уговаривать жить с нами в мире и быть вместе или добрыми соседями.
        2. +1
          12 марта 2015 09:14
          Чтобы Россия стала сильной, ей как минимум должны управлять этнические русские, а не этнические "гусские" с двойным\тройным гражданством.
          1. +1
            12 марта 2015 13:02
            Цитата: shershen
            как минимум должны управлять этнические русские
            Простите, но глупость вы сморозили. Россией управляли этнический русский Горбачёв и этнический грузин Сталин. И даже если многим не хочется повторения ошибок Сталина, то разновекторность их управления в отношении России и русских вряд ли у кого-либо вызывает сомнения, а повторения Горбачёва можно ожидать не более, чем конца времён, нмв. Здесь не вопрос родословной и паспорта, а вопрос индивидуального пути человека во власть, как он это делает. Если бы Сталин не вёл принципиальных споров с троцкистами, чтобы убедить соратников, а посадил, к примеру, Троцкого за растрату по ложному доносу, чтобы обрести полноту власти (или, как говорят, "единоличную власть"), то это был бы совсем другой человек грузинского происхождения, типа Мишико.
          2. 0
            12 марта 2015 23:31
            Цитата: shershen
            Чтобы Россия стала сильной, ей как минимум должны управлять этнические русские, а не этнические "гусские" с двойным\тройным гражданством.

            И причём тут гены (этническое происхождение) и Ваш антисимитизм?
            Кстати, еврей и еврей - всё-таки, не одно и то же. Сколько евреев по-происхождению составили гордость советской науки? А еврей (фарисей), он и в Африке еврей, независимо от этнического происхождения. Тот же Обама - самый настоящий еврей, воспитание наверное такое...
        3. 0
          12 марта 2015 23:15
          Цитата: Victor Jnnjdfy
          ... Если Россия будет сильной, то все "Великие Народы" крепко задумаются, прежде, чем рыпнуться на этнических россиян.

          И не только на этнических, но и на русских духовно...
          Русский - понятие не генетическое, а духовное, а гены у нас могут быть какие угодно, хоть даже африканские, как, например, у Пушкина.
      3. +1
        12 марта 2015 09:11
        "Великие украинцы и казахи" - это прям из диссертации по психическим расстройствам.
        1. xan
          +1
          12 марта 2015 13:10
          Цитата: shershen
          "Великие украинцы и казахи" - это прям из диссертации по психическим расстройствам.

          да тогда все великие, чего уж там.
      4. xan
        +1
        12 марта 2015 13:08
        Цитата: Boos
        Правильное суждение,но еще есть насквозь русофобские руководства этих стран,не желающих быть с Россией.

        Да здесь простая теория, высказанная еще Цезарем: Лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме. У себя в деревне они неподконтрольны никому, а так придется отчитываться Москве - еще и посадить могут.
    2. +7
      12 марта 2015 06:48
      Цитата: Victor Jnnjdfy
      Необходимо, чтобы Россия была привлекательна для окружающих её стран!
      Вы идеализируете, исключая интересы тех же США и ЕС, никто просто так не отпустит свои фактические колонии в привлекательную Россию. В остальном, Россия уже привлекательна, раз к нам на заработки едут. Говоря о нашей самодостаточности (для которой России Бог всё дал), надо помнить, что реализовать нашу самодостаточность без создания нового политического полюса будет трудно, а при нахождении в уже сложившемся полюсе мирового капитализма, с его мировыми кукловодами, вообще, вряд ли возможно. Пока мы зависимы от Запада, от их мировой модели капитализма, от их банков, торгов на биржах, их правил игры (не для нашего блага придуманных), наша самодостаточность будет призрачной. Многополярный мир был благодаря Советскому Союзу, благодаря тому, что упырям транснациональных корпораций и мировым ростовщикам противостояла иная система, как экономическая, так и нравственная, потому, что была принципиально иная мораль и мотивация. Нам, в своё время, ту же атомную бомбу помогли создать, передав материалы по работам из США, не за деньги, а за идею мировой справедливости социализма и коммунизма. Как нам продемонстрировал Запад, Россию они видят если ни в гробу, то, как минимум, немощной и разделённой, и без разницы, царь у нас, коммунисты или либералы-демократы. Чем скорее Россия вернётся к проекту обновлённого социализма, тем скорее она воссоздаст новый полюс мировой силы, освободившись от зависимости перед своими врагами. Это и будет то, что Вы обозначили, как справедливое и благополучное общество.
      1. +3
        12 марта 2015 07:17
        С чем в Мире сейчас полнейший дефицит, так это со справедливостью. А потребность в этом всегда есть. Так устроен человек. Он хочет к себе справедливого и честного отношения.Западное общество - это общество потребления. У нас последнюю четверть века Западом насаждалась именно такая идеология. Но, как мне кажется, у нас ещё не всё потеряно, и наше общество имеет ценности не только материального характера. Социализм себя в глазах многих дискредитировал (СССР имел не только достоинства, но и массу недостатков), поэтому имеет смысл говорить о справедливом обществе, а термин социалистическое оставить Истории.
        1. +5
          12 марта 2015 08:11
          Скорее, не социализм себя дискредитировал, уважаемый Виктор, а предатели и приспособленцы, что сдали Советский Союз. Мы проиграли "Холодную войну", потому, что проиграли войну информационную, где Запад оказался опытнее и коварнее, и не молодой социализм здесь виноват. Все помнят начало 90-х, братание с Америкой, народ искренне поверил в демократию и мировые ценности... В раскрытую душу нам попросту нагадили, надсмеялись и надругались, как над лохами. Зато, теперь знаем, что такое настоящий цинизм в политике, лицемерие, враньё и надменная наглость, это и есть истинное лицо Запада, с его культом денег и потребительства, с его информационной обработкой человечества, где все средства хороши. Конечно, Советский Союз не был идеален, и бомба под него была заложена изначально, когда единую страну, в угоду политике с братством народов, разделили на республики, в первую очередь разделив русских, и, главное, выделив из русских этих самых "укров", на радость кучке местных националистов и сепаратистов, мечтавших об Украине, как отдельной от России территории. Тем не менее, именно, социализм позволил СССР стать сверхдержавой, и, возрождение подобия Советского Союза, плановой экономики, национализации всего, что жизненно важно для независимости государства, возврат к социальной защищённости и подлинной народной власти, жизненно необходим. Может быть, и по-барабану, как это будет называться, "коммунизм", "капитализм", или "Мир радости и солнца", но нужна, действительно, иная, человеческая мораль, иная мотивация развития общества.
          1. 0
            13 марта 2015 09:12
            Per se:
            Тем не менее, именно, социализм позволил СССР стать сверхдержавой

            Хотел бы заметить,что ранее сверхдержавой была Российская империя.
            И сверхдержавой будет РФ. Будет, никуда от этого не деться.
            и по-барабану, как это будет называться, "коммунизм", "капитализм", или "Мир радости и солнца"

            Вы совершенно правы - не важно, как это будет называться. Сегодня РФ, вчера СССР, позавчера РИ.. Но всё тот же многонациональный народ, всё те же базовые моральные ценности, всё та же земля (с учётом принципа эластичности границ). И важно не противопоставлять сегодняшний день вчерашнему, а вчерашний позавчерашнему, а воспринимать как единый исторический процесс.
        2. +1
          12 марта 2015 11:03
          НЕ социализм себя дискредитировал, а та его модель, которую насадил нам Никита и последователи.
      2. 0
        12 марта 2015 09:17
        нам полноценно это всё сделать не позволят, будет война, "им" не нужны конкуренты на мировой арене
      3. 0
        12 марта 2015 11:01
        Только смена социального строя, причем легальная, без майданов и насилия, позволит нашей стране стать привлекательной для наших бывших сограждан. Социально направленная политическая система и промышленная экономика страны - вот наш вектор развития. Иначе удел печальный.
    3. +3
      12 марта 2015 09:10
      К сожалению, наши "соседи" тянутся к нам не за благополучием, а за халявой.
  6. +1
    12 марта 2015 05:34
    Да правильная в общем статья. Есть же в составе России республика Чечня. Вот будет республика Новороссия, Малороссия. Бандеровцев там еще долго не будет. Да и жизни им спокойной не дадут, так что чистить себя от гнили будут постоянно.
  7. 0
    12 марта 2015 05:43
    Надеюсь будет третий вариант.
  8. +3
    12 марта 2015 06:05
    "проведение референдума на территории тех областей Украины, которые не перейдут под протекторат Польши, Венгрии и Румынии"

    Чем кончится этот референдум можно предсказать заранее - ничем хорошим для нас. Не захочет Киев идти под крыло России. И нет сейчас Русских западнее ДЛНР. Хотелось бы, конечно, чтобы сами Украинцы решили стать пусть федеральным округом, но сами вряд ли захотят. Если только война и нужда заставят.
  9. +1
    12 марта 2015 06:25
    этим целям соответствует только включение ряда областей российской окраины в состав России и расширение границ России до Польши, Венгрии, Румынии.


    Возможно, что когда-то так и будет. Сейчас рановато об этом говорить. Перед Россией стоит множество еще не решенных задач, без реализации которых замахиваться на очередные территории рановато.
  10. +9
    12 марта 2015 06:30
    Трудный путь Украины
    1. 0
      12 марта 2015 09:20
      Плакат на тему эволюции укропитеков.
  11. +4
    12 марта 2015 07:14
    Надо не так ставить вопрос. Вопрос такой: Зачем нам предатели?!
  12. +1
    12 марта 2015 07:20
    Зачем России новая Украина, но уже в качестве Новороссии?
    Новороссия уже не Украина, она уже по определению НОВАЯ РОССИЯ, где ДНР и ЛНР обозначены, как народные республики. Насколько это подходит российским олигархам и нашему "либеральному капитализму", уже другой вопрос. Начав процесс возвращения Крыма в состав России, говорить о сохранении признаниия целостности Украины, - странно, тем более, что все обязательства Россия имела перед законной властью Украины, а после путча, антиконституционного перевороты в Киеве, эти обязательства не могли распространятся на захвативших власть нацистов, на враждебную страну, которая перестала быть прежней Украиной. Тем более странно, что эту власть правительсво России ухитрилось официально признать, что вряд оправдывает желание получить деньги за газ или иные меркантильные расклады. У гражданской войны, если она началась на бывшей Украине, нет иного решения, кроме военного. Потому, что у гражданских войн вообще нет иного решения, здесь либо русские белые, либо русские красные, либо американские северяне, либо американские южане, либо испанские интернационалисты, либо фашисты Франко. Всё, третьего не дано, если, опять же, иная и большая военная сила не разделит антагонистов, как в Корее. С химерой под названием незалежная Украина, нужно заканчивать, так-как Украина не будучи русской (а это коренные, исторические русские земли) может быть только антирусской. И здесь намного лучше иметь хоть десять новых русских государств, чем одно антирусское. Новороссию давно нужно было признать, оказать её непосредственную военную помощь, и закрыть антирусский проект, уничтожить нацисткую идеологию, предав суду всех последышей Бандеры и Шухевича. Уже после решать, сколько нам нужно "Россий".
    1. xan
      0
      12 марта 2015 13:18
      Цитата: Per se.
      Потому, что у гражданских войн вообще нет иного решения, здесь либо русские белые, либо русские красные, либо американские северяне, либо американские южане,

      Есть другие решения. Примеры: Индия и Пакистан. Даже если ополченцы выиграют войну и возьмут Киев, зачем им западная укропия? Сейчас менталитет западной укропии надеется быть единственным для всей укропии, но когда эти надежды окончательно испарятся, а тенденция налицо, то западенцы захотят отделиться от всей укропии. И им не надо мешать.
  13. +2
    12 марта 2015 07:21
    На мой взгляд, рассматриваемые варианты возможного развития политических процессов в Украине не ограничиваются тремя. Страна может быть взята под внешнее управление - заинтересованных в таком варианте довольно много (Польша, Словакия, Чехия, Румыния, Венгрия, обязательно выявятся и другие желающие делить украинский пирог). Сейчас этот вариант выглядит полностью химеричным, но при детальном рассмотрении он имеет не меньше плюсов, чем предложенные автором статьи. Основной плюс - экономический, когда ЕС будет вынужден включить практически всю западную часть Украины в свою финансовую, политическую, военную области. Конечно, во многом вариант пересекается с федерализационным - реальность всегда значительно сложнее теоретизирования, во всяком случае, полностью исключить такой путь, мне кажется, нельзя.
  14. 0
    12 марта 2015 07:24
    Лично я за и в особенности за суть последнего абзаца
  15. 0
    12 марта 2015 08:03
    ... НАДО БРАТЬ КИЕВ и все к чертям.....а ФАШИСТОВ из США ГНАТЬ К ЧЕРТЯМ за ОКЕАН!
    СУНУЛИ РЫЛО АМЕРИКАНСКОЕ которое и получить по СУСАЛАМ! США еще те КРЫСЫ....


    Крысы одними из первых поняли, что выгодно жить рядом с человеком, но при этом не претендовать на право называться домашним животным.
    1. xan
      0
      12 марта 2015 13:27
      Цитата: Nitarius
      ... НАДО БРАТЬ КИЕВ и все к чертям...

      почитайте донбасские форумы. Многие с Донбасса не хотят оплачивать своей кровью единство укропии, им достаточно полных территорий Донецкой и Луганской областей и тесное сотрудничество с Россией. Считаю это справедливым, за свое мнение они платят сполна. Другое дело, что в ополчении полно мужиков с других территорий укропии, и многие из них хотят прийти домой и предъявить счет, особенно с Одессы и Харькова. Им надо помочь.
  16. 0
    12 марта 2015 08:08
    Согласен в том что исконные русские территории необходимо вернуть в исконные границы, и навести порядок самым жестким образом! Благо мобильные технологии дают возможность определить социальный статус абонента! Да непонятки будут, но дабы другим не повадно было, все спишет! Кстати, мобильные технологии позволяют провести чуть ли не референдум общенародный по тому или иному вопросу, и государству необходимо эту возможность использовать! Дабы определиться с территориальной ситуацией!
  17. +1
    12 марта 2015 08:11
    Да никогда Украина не была страной' исторически под кем нибудь лежала' назовем это протекторатом' толерантно будет.Исторический казус ну не могут хохлы жить страной отсюда все и беды.Пока Россия подешевки продавала газ нефть и др она держалась и захотела она в ЕВРОСОЮЗ вместе со своим доморощенным фашизмом.Мое мнение пусть валят куда хотят только не к России'процесс раздербанивая страны типа Украина запущен.Новоросии это не касаеться' думаю в дальнейшем она присоединиться к России.
    1. -1
      12 марта 2015 10:05
      Лично я всё же сторонник обратного - присоединения России к Новороссии. Ведь по гамбургскому счёту иных вариантов избавиться от дикого капитализма и правителей-предателей у нас нет.
  18. +2
    12 марта 2015 08:35
    Цитата: irk56
    бред. боже, какой бред...

    Почему бред? Очень толково написано.
    Федерации в составе России- это то что надо!
    Ключевое здесь(чисто мое мнение)-Язык, Культура, Вера.

    Язык?- русский однозначно!90% ЮГ-ВС разговаривает на русском языке(я не против украинского, нравиться?-идите в украинские школы)

    Культура- у нас, это "Весна на Заречной улице", "Вышел в степь Донецкую"-эта наша культура...!! Все ихние "дурковатые" колядки", "вышиванки"-оставте при себе-это ваше, вы надоели.
    Ну ониж, там "недоразвитые" типа..культуры-"нэма"..и шлють нам всякую жовтоблакытную хрень, "поднимать" нашу культуру.
    -Идите "нахрен" отсюда! У нас народ в 3 раза умнее..который раз убеждаюсь.

    Вера?- не хочу даже и отвечать и так всем понятно!
    На Украине-по ТВ на ВСЕ "божественные" праздники почему то "крутят" пол-дня литургии ПАПЫ РИМСКОГО. Не понимаю..нахрена он и каким боком он нам нужен?? От это "вымараживает"...приучают "скотину". Ответ очевиден- кому то это "нужно"!! Приучают..Однако, это "инородное" для нас "тело". Это один из примеров превращения в "стадо"!
    Против!!!
    На все попытки приучить меня-получат по "роже"! Надоело!
  19. +3
    12 марта 2015 08:43
    Я не стал бы столь упрощенно рассматривать проблему национализма будь он украинский, казахский и др. Не оспаривая тезис о важности Украины для России, не стоит предлагать грабли на которые укронационалисты уже наступили: любая попытка насильственной ассимиляции части населения всегда встречала и будет встречать отчаянное сопротивление - НРАВИТСЯ ЭТО КОМУ-ТО ИЛИ НЕТ. Еще Сталин, которого отмечали как специалиста в национальных вопросах, подчеркивал, что отмирание национальных языков процесс длительный, требующий может быть сотни лет. Более того, революционные потрясения пробуждают тягу к появлению новых языков.
    В свое время в Болгарии, ныне на Украине, в Прибалтике пытаются решить межнациональные проблемы наскоком, с помощью силы: запрет использования своего языка, изменение фамилий, ограничения по работе. Германии это как то удалось, но в течение сотен лет.
    Русский язык, как язык межнационального общения, используется в том же украинском правительству в силу необходимости.
    На мой взгляд, беда в том, что национальными проблемами в любом государстве, а в России тем более, надо заниматься профессионально, а не любительски.
    В основе человеческих отношений лежит экономический базис. Несправедливое распределение любых ресурсов, приоритет каких-либо национальностей при дележке экономического, финансового, ресурсного пирога в целях " подтягивания окраин в уровне развития", задабривания за ошибки исторического прошлого, приобретения лояльности, субсидирования за не очень хорошую работу, без честного и прямого объяснения причин, почему это делается именно так, а не иначе, стало базой, на которой расцвел оголтелый национализм в союзных республиках и который встретил "поддержку" со стороны людей.
    Поэтому именно повышение качества жизни народа, обеспечение его безопасности и стабильности бытия станет той основой, на которой должны будут строиться устойчивые межнациональные отношения на века.
    1. 0
      12 марта 2015 14:57
      Цитата: oracul
      основой, на которой должны будут строиться устойчивые межнациональные отношения на века

      может быть только одна национальность - ТРУДЯЩИЙСЯ!
  20. 0
    12 марта 2015 09:16
    В статье правильно подмечено, что сейчас никто финансово не потянет Украину как проект, если брать всю территорию...Плюс еще "свидомо больное" население, которое начнет играться в "бандеровцев и НКВД"...Насчёт антирусскости и тупиковости проекта, то когда взметнулось петлюровское знамя взамен советского флага-это и стало днём начала конца проекта "Украина" для меня лично, то есть 1992 год...
  21. +5
    12 марта 2015 09:18
    Да всё еще проще. Есть ГОСУДАРСТВО Россия.Со своими границами,законами и гражданами. Всё,что вне этих трех понятий- к России имеет косвенное отношение.
    Да,русских много за рубежом. И даже в Америке есть русские. Но к государству Россия они не имеют ни какого отношения.
    Не все русские любят Россию. Кому-то она вообще безразлична и русские они только по этносу.
    Нельзя быть "добрым" для всех. Нельзя всех обеспечивать,охранять и кормить.

    Важно:граждане России живут в этой стране, в её радостях и горестях, платят налоги,строят её, создают наследие для потомков...
    При чем тут "русские" за рубежом?
    Если бы россияне жили,как в арабских эмиратах и им некуда было бы девать деньги и прочие благости - то да,понятно. У русского человека широкая душа. Но в нашей суровой реальности, нам бы полезнее было бы думать о СВОИХ гражданах.Или у нас всё хорошо в стране?
    Откровенно и без ура-патриотизма: промышленности нет.С/Х нет. Науки нет.Образования НЕТ!.Культуры нет.Медицины нет.
    Социалки нет.Детьми государство не занимается.Старики доживают как могут.
    И главное- нет национальной идеи. Мы так увлеклись решением чужих проблем, что не замечаем,как теряем свою страну.
    Мрачность картины вырисовывается только в перспективе. Понятно,что сейчас мы как-то работаем,где-то живем, дороги есть,машины,булка с хлебом.Но мы доживаем на остатках (и заслугах) наследия СССР.

    "Где родился,там и пригодился". После распада нашей страны (СССР) все,кто хотел, вернулись на Родину. Кто-то по желанию,кто-то вынужденно в виде беженцев (как мои родители(я тогда служил далеко)). Жизнь начала свое начало. Люди обживались,строили дома,семьи будущее.
    Те,кто остался на Украине - строили государство Украина. Россияне- строили Россию. И т.д.
    Так почему вдруг Россия должна заботиться о гражданах чужих государств? В первую очередь,взгляд нужно поворачивать на своих граждан.

    И вот еще что важно. Очень часто называют украинцев "русскими". Это не корректно. В том смысле,который вкладывается в слово "русский" это правильнее бы звучало как "советский".
    Я вырос в СССР, жил в РСФСР,на Украине,в Средней Азии и никогда не разделял на русских и не русских. Мы все были "наши","советские". Сейчас же правила игры изменились. И русского в каклах нету ничего, кроме того,что они разговаривают (парадокс) на русском языке в основном....Ну а после Одессы - не братья они нам.
    1. МЗФ
      +1
      12 марта 2015 11:45
      Ваш взгляд мне не по нраву, но спорить не буду. Отвращение вызывает фраза - ".Но мы доживаем на остатках (и заслугах) наследия СССР." Что за глупости?! Сказать - на фундаменте СССР, ещё понятно, но "доживаем на остатках..." - злонамеренная неумность!
  22. 0
    12 марта 2015 09:44
    С автором согласен, статье плюс
  23. +1
    12 марта 2015 09:45
    Рискуя в очередной раз быть заминусованным, выскажу свою точку зрения. Каклы - не братья нам и никогда ими не были и никогда ими не будут не буду объяснять почему-я сам делал это не раз, да и другие "трезво мыслящие" товарищи форумчане это здесь не раз делали. Вот тут предлагают опять это хохляцкое кодло притащить в Россию типа "братство" и все такое, но вот напрашивается вопрос-притащить "зачем"? Только для того, чтобы "вырвать" из под "тлетворного" влияния запада? Так не получится-они спят и видят себя на западе в "теплом счастливом стойле" у "доброго хозяина" и будут нас постоянно ненавидеть, вредить, гадить и пр. Зачем этот сброд здесь у нас? Пусть вон, как прибалты, выносят горшки из-под престарелых в ЕС, или "пашут" по 12 часов на судоверфях, и полях европейских фермеров, вместе с албанцами, румынами пр. "цыганами"-недоумками, погнавшимися за "счастливым будущем" на западе, если уж им так хочется. Кроме того, неужели вы считаете, что то все, что случилось на Украине, за прошедшее время не отложилось в головах хохлов еще одним пластом ненависти к России? Неужели вы считаете, что та война которая идет в Новороссии, та кровь которая там пролилась и проливается, будет в одночасье забыта? Да никогда! Мы уже стали врагами не только на словах, но и на деле и поверьте, будем теперь ими, всегда. Все-обратной дороги нет: не будет уже единого народа украинцев+русских, не будет никогда! Надо признать это и строить свое будущее исходя из этой неприятной реальности.
    1. МЗФ
      +2
      12 марта 2015 11:34
      Вы не правы. Вернув русские земли с населением извращённым, естесственно создание на десятилетия (вспомните когда появилось понятие "украинец" и какое время понадобилось на мимикрию этого понятия в в т.н. "естесственное") санитарной зоны, для проведения денацификации, затем и деукраинизации, т.е. приведание в есстественное состояние русского населения.
  24. +2
    12 марта 2015 09:45
    Все кто говорит и думают на великом и могучем , считают себя русскими и не важно какой ты национальности . Мы все дети Русского Мира и этому миру уже второе тысячелетие, в нашем мире не утратила идентичность ни одна народность и в этом наша сила.А что делают англосаксы приходя новые территории ? Уничтожают и ссылают в резервации коренное население, они господа остальные все рабы. Что мы сейчас наблюдаем с Европой , Японией, Австралией и мн.др.,они вассалы а за океаном сидит хозяин.
  25. +2
    12 марта 2015 10:19
    Согласен. Всегда, когда употреблял термин русский украинец, что-то корежило такое сочетание. Нет никакой Украины, была и есть русская окраина, где жил и будет жить русский народ.
  26. МЗФ
    +2
    12 марта 2015 11:22
    Интересные рассуждения! Более того, весьма разумные! Ведь и правда, в этой укропии, получается, большая часть народа или давно зачислили себя в украинцы, забыв происхождение этого названия, и забыли, что они русские, или считают сейчас себя украинцами в силу территории проживания. Особенно смешны украинцы - Ахметов, Аваков и пр. инородцы.
  27. +1
    12 марта 2015 11:25
    За статью плюс. Но возможно будут и другие сценарии.
  28. капитан
    +1
    12 марта 2015 11:27
    Все правильно написано, думаю, что действительно все пойдет по варианту присоединения к России это самое логичное.Не понятно что критики так на это ополчились?Я нигде не прочитал, что автор предлагает это сделать прямо завтра и с помощью армии.Людям активно промывали мозги 25 лет, чтобы минимально привести их в чувство нужно лет десять прозябания и разрухи, как правило просто слова люди не воспринимают. Реальное ухудшение жизни началось только в этом году, нужно только по мере возможности содействовать этому процессу, а главное заниматься своей страной. Главная ошибка людей на Украине, на мой взгляд, это ожидание, то что кто-то придет и порядок наведет, то еще что-то случится, типа добрые самаритянские немцы и американцы карманы оттопырят, так и оглянутся не успеешь как жизнь пройдет. Поэтому считаю, что нужно просто жить и рассчитывать на себя, делать дело, растить детей и все будет, во всяком случае главное ,выросшие нормальными людьми - дети, точно.А они как известно, наше будущее.А у тех кто ноет и ждет без разницы чего или кого, Бандеру-для наведения порядка, вместо того чтобы самому этим заняться, возврата придуманых долгов,инопланетян или даже волшебников-будущего нет
    1. 0
      12 марта 2015 19:16
      Цитата: капитан
      Реальное ухудшение жизни началось только в этом году, нужно только по мере возможности содействовать этому процессу, [b]а главное заниматься своей страной[/b].

      а вот это b]а главное заниматься своей страной[/b], с нынешним составом нашего правительства несбыточные мечты. итоги сегодняшнего голосования в ГД по нацбанку знаете? если нет, зайдите на форум думы и полюбопытствуйте, там [b][/b]четко всё изложено! БОЛЬШИНСТВО [b]против контроля за центробанком...[/b] request так что алаверды, господа, алаверды! recourse
  29. +4
    12 марта 2015 11:42
    да... тяжело же нам аукается разделение России на республики после 1917...

    Всегда говорил и буду утверждать дальше - украинцы и белорусы выдуманные национальности, все мы русские!
  30. mihasik
    0
    12 марта 2015 13:10
    Но и в этом случае есть свои вопросы. Их много, не буду вдаваться в подробности, но главный из них — надо ли иметь русскому народу два русских государства? А с учетом Беларуси (бело русское) — целых три?

    Автор предлагает объединить все в одном?
    Простой пример о местечковом:
    Почему автор например не объединяется с соседской семьей по лестничной площадке, в одно целое? Мы же все славяне и русские! Общая территория, общие правила, общий бюджет и т.п. Это ж вроде замечательно! Но. Тут же возникает вопросы. Как жить на этой общей территории, чьи правила соблюдать, соседа или свои? Ведь каждый привык жить как он хочет. Общий бюджет как делить если один пашет и приносит доход в общую семью, а второй смотрит футбол на диване с пивом и претензии не принимает, обещая походить и найти работу? А если сосед "заболел" и требует к себе особого отношения, крича что все вокруг его рабы и должны работать на него, иначе он пожалуется чернокожему соседу в доме на против, и тот придет и сделает всем "больно"?
    Нужен ли этот геморрой? Может лучше каждому отвечать за свою семью живя в отдельной квартире, но в общем доме? По моему сейчас как раз создали оптимальный вариант такого сосуществования, и это ЕАС.
    Или автор мечтает о возврате к коммунистической коммуне, когда сообща, за счет одних кормили и обслуживали других?
  31. agis
    0
    12 марта 2015 14:18
    Такая как сейчас, она и близко не нужна. Но поскольку нам с ней жить бок о бок, надо приложить усилия, сто бы угроза России не исходила с ее территории.
  32. 0
    12 марта 2015 14:39
    Короче, что я понял из этой статьи - бяларусского Батьку (иначе он не захочет) короновать шапкой Мономаха под которой Русь Великая, Малая и Белая наконец восстановятся в единую былинную землю в Киескую Русь с административной столицей в Киеве и одним гос.языком - великим и могучим.
  33. 0
    12 марта 2015 14:50
    Вот этот бы проект - да Богу в уши. Да чтоб пособил Господь его реализовать.
  34. 0
    12 марта 2015 16:06
    Цитата: Ингвар 72
    Ну это понятно, но и в статье тоже есть моменты. Жизнеспособный только третий сценарий, да и то, он возможен при добровольном согласии Киева. А он на это никогда не пойдёт, т.к. это не выгодно хозяевам. Так что статья смесь гомна с мёдом(здравые мысли перемешаны с бредом), ни +, ни -.

    Это на сегоднешний момент. Автор же говорит что надо отделить мед от гуано, а это возможно только присоединив все бывшие территории Российской империи, на кот. проживает русский народ! Это глобальная задача и решив ее можно будет решить и проблему НАТО в Европе, вернув процесс в русло взаимовыгодных договоров о безопасности. Так что статье Плюс. Минус только нынешнему составу правительства РФ - оно не способно решить такую задачу, а на сколько хватит ВВП давать им правильные указивки, при их желании саботировать дело?
  35. 0
    12 марта 2015 17:02
    Можно много спорить, Украина это реальность или вымысел. Но вот факт территорий, заселённый людьми, неоспорим. И кто бы там не жил, и что бы о нас не думал- это нас касается. Мы можем проигнорировать происходящие процессы, и тогда развитие территорий пойдёт по принципам выгодным тем, кто вложится. Сегодня есть результаты и никому, кроме американцев они не нравятся. Чтобы было иначе, надо позаботиться о себе самим. С автором в целом согласен.
  36. 0
    12 марта 2015 18:59
    Но если, как мы показали выше, Киев сам уже слит и самоликвидация режима — вопрос времени, а не принципа, причём ближайшего времени, то кому же сливать Новороссию?
    а мне может кто нибудь прованговать, о КАКОМ времени (в продолжительности: неделя, месяц, год?) идёт речь? мне лично очень сильно кажется, что при нынешней политике нашего, подчёркиваю, НАШЕГО правительства, которое за очень большой промежуток времени не сподобилось принять хоть какую то приемлемую линию поведения в отношении "братского народа", и сейчас, когда есть возможность поставить ра... пардон, в колено-локтевую позицию "правительство " "незалежной", опять начинаются разговоры со стороны экономического блока НАШЕГО правительства о реконструктизации долга Украины по просьбе наших заклятых партнёров-друзей с Запада! это как называть? опять за наш, и за мой в том числе счёт спасать бизнес наших олигархов, который размещён на украине? может уже хватит играть в эти игры? пора и честь знать, господа министры! а деятели незалежной вон взяли да и прихватизировали Запорожский заводик, который принадлежал "Русалу", читай Дворковичу с компанией... так что хватит играть в эти игры, бандерлоги САМИ просто так не вымрут, вот ИМ Запад поможет ... воевать с нами до последнего украинца!
    и ещё, в догонку как говорится: по сообщению РИА Новости фирма производящая постройку вртолетоносцев для РФ получила от США заказ на строительство крупнотоннажного судна и этот конракт перекрывает убытки от невыполненного контракта. и опять меня начинают терзать смутные подозрения: а это НАШЕ правительство? what может это правительство из стран ЕС? request
  37. 0
    12 марта 2015 20:11
    Как же все надоело! request В хорошие сценарии не вериться. request
    Очень хочется заглянуть на 2...3 года вперед и увидеть что же получиться из этого дерьма... извините украины. hi
  38. sanitarlesa
    0
    12 марта 2015 21:03
    ох чует мое сердце ..первый вариант как будет ...самый худший ..потому как вкратце на Украине ополоумели ..а в России терпеливо смотрят и ждут когда они горюшка хлебнут по полной потому как все доводы и факты в пустую уже .Американские инструктора не ждут ...готовят новую порцию камикадзе.Победа будет окончательной когда Порошенки Яценюки и компания будут бежать без оглядки .А пока только первый увы но это так.
  39. 0
    13 марта 2015 09:26
    Нормальная статья - реальная, не без загибов, но автор и не претендовал на последнюю истину.
  40. 0
    13 марта 2015 13:36
    Статья правильная.Солидарен с теми,кто против очередных нахлебников.Сколько уже так было - Россия помогает,а ей потом в ответ сплошные гадости.Далеко ходить не надо - Болгария,вроде бы и братья славяне,ан нет туда же - гейропские ценности им ближе.Украину нужно просто поделить.Восточные и центральные области должны отойти России,а за западные пусть грызутся поляки с венграми.Все равно Украина как самостоятельное государство никогда не существовало.Все попытки быть самостийными к добру не приводили и не приведут.
  41. Борменталь
    0
    13 марта 2015 15:08
    Украинизм - болезнь, диагноз. Больных надо лечить, а потом уже любить.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»