МИД России: Крым – часть РФ, и размещение там ядерного оружия в принципе возможно

40
Глава департамента МИД РФ по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями Михаил Ульянов заявил, что Крым является частью России, поэтому разместить там ядерное оружие в принципе возможно.



«Естественно, Россия имеет право размещать ядерное оружие на своей территории, если сочтет это необходимым, в любом регионе. Мне неизвестно о том, есть ли там ядерное оружие сейчас, неизвестно о таких планах, но в принципиальном плане исходим из того, что такое право у нас есть, хотя, конечно, Киев считает иначе», - приводит его ответ на вопрос украинского агентства УНИАН газета «Взгляд».

О том, что на территории полуострова может быть размещено ядерное оружие, также говорил в конце 2014 года министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, отметивший, что термин «безъядерная зона» никогда не использовался в отношении Крыма.

«Крым не был безъядерной зоной в международно-правовом смысле, а был частью Украины, являющейся государством, не обладающим ядерным оружием. Теперь Крым стал частью государства, которое, в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия, обладает таким оружием. Российское государство в соответствии с международным правом имеет все основания распоряжаться своим ядерным арсеналом – еще раз повторю, легитимным – в соответствии со своими интересами и международно-правовыми обязательствами», - заявил он.

Стоит отметить, что осенью прошлого года американские конгрессмены потребовали, чтобы президент Барак Обама прекратил любое сотрудничество с РФ в связи с «развертыванием в Крыму носителей тактического ядерного оружия». По их словам, в начале августа Россия решила перебросить в Крым бомбардировщики Ту-22М3 и оперативно-тактические комплексы «Искандер-М», которые способны наносить удары высокоточными крылатыми ракетами Р-500, оснащаемыми в том числе и ядерными боеголовками.
  • http://politikus.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +35
    12 марта 2015 09:08
    Защищать свою территорию имет право каждое государство.А каким образом решать нам,
    1. +24
      12 марта 2015 09:19
      Да мы в принципе, если что и ножками дойдем...!Дорогу знаем!
      1. +2
        12 марта 2015 12:41
        Цитата: Зяблицев
        Да мы в принципе, если что и ножками дойдем...!Дорогу знаем!

        но Шурик доберется всего за несколько минут, намного быстрее, чем пешком, да еще и ноги бить ..... winked
        1. +2
          12 марта 2015 17:26
          ...причём по непредсказуемой траектории. wassat
    2. +8
      12 марта 2015 09:21
      Всяческие уступки в военной сфере НАТО воспринимает как слабость и команду к усилению своих угроз по отношению к России.Поэтому раз возможно, нужно размещать в Крыму все что нужно для защиты Родины.
      1. +2
        12 марта 2015 10:06
        Странно, что этот вопрос вообще обсуждается.


        Ну а как? "Великие" америкосы же, "хозяева мира" ведь....., старшие помощники заместителя младшей технички......, вот так вот!!!
        1. -1
          12 марта 2015 10:57
          Цитата: Костяра
          старшие помощники заместителя младшей технички

          зачем же так уничижительно? Не надо желаемое за действительное выдавать. Я, к примеру, для высокомерия пока повода не вижу.
    3. +3
      12 марта 2015 10:28
      Особенно нужно хорошо защитить Крым. Ведь туда перебросить силы не так быстро получится, как по материковой России.
  2. +20
    12 марта 2015 09:10
    Где хотим, там и ставим и пошли все лесом, пусть и дальше бьются в истерике.
  3. +6
    12 марта 2015 09:11
    шиза какая с этим ядерным оружием
  4. FACKtoREAL
    +17
    12 марта 2015 09:11
    Хватит уже ОПРАВДЫВАТЬСЯ !
    Где и ЧТО мы можем у себя РАЗМЕЩАТЬ...
    1. 0
      12 марта 2015 09:52
      Цитата: FACKtoREAL
      Хватит уже ОПРАВДЫВАТЬСЯ !

      что вы такое иговорите то????.....а что на это скажет Моя Псаки??....
      1. +7
        12 марта 2015 09:58
        Цитата: gispanec
        а что на это скажет Моя Псаки??.

        Эта, что ли?
        1. +7
          12 марта 2015 10:46
          Очаровашка какая! good
          А вот из серии: "Спасибо тёте Нуланд!"
  5. +9
    12 марта 2015 09:11
    Согласен, не х.р.е.н слушать шавок из за лужи и Гейр.о.п.ы, непотопляемый авианосец, он и в Африке непотопляемый hi
  6. +5
    12 марта 2015 09:12
    Давно пора объяснить всем международным упырям, что совать свои длинные носы в наши дела не стоит.
  7. +4
    12 марта 2015 09:13
    Учитывая обстановку и размещение американских вооружений в Польше и Прибалтике ядерному оружию в Крыму быть,только активным сдерживанием можно защитить страну.
    1. +1
      12 марта 2015 10:11
      Простите, Роман, но как то странно звучит Ваша мотивировка. Созвучна размещению ПРО в Польше против ракетной угрозы Ирана... Мотивировать желательно правильно...
      В целом, понимаю и солидарен с Вашей позицией, невзирая на эмоциональную несуразицу. Скажем так, к примеру:
      Учитывая обстановку и размещение американских вооружений в Польше и Прибалтике, своими указками пусть тычат теперь, себе же в дупу
      hi
  8. +4
    12 марта 2015 09:13
    Странно, что этот вопрос вообще обсуждается.
  9. +5
    12 марта 2015 09:13
    Теперь Крым на долгие годы будет причиной и пугалом для США и ЕС. Даже если там пройдет еще два-три референдума по присоединению к России, эти шавки не остановятся. Хорошую кость в горло американским исключительным кинул Путин. Того и гляди, задохнутся.
  10. +3
    12 марта 2015 09:14
    Пора уже разместить! Пусть запад знает с кем имеет дело. Крым российская земля.
  11. +2
    12 марта 2015 09:16
    Крым является частью России, поэтому разместить там ядерное оружие в принципе возможно.


    На своей территории размещаем где хотим и Сша здесь не указ.
  12. +5
    12 марта 2015 09:16
    А что за истерика? Ну поставят наши ракеты в Крыму, ну и поставят! Или спросить кого
    забыли? Чтоб ядерное оружие разместить. Наша страна, где хотим, там и размещаем!
    Вот ежели на Аляске размещать начнём, то-да! Пускай выражают озабоченность...
    1. 0
      12 марта 2015 09:27
      Подлодки на этот счет есть,вот жен только жалко,терпят,пока мужики на пузе-дне лежат неделями.
    2. +2
      12 марта 2015 09:59
      Кстати, за Аляску пин.досы нам деньги так и не отдали. Сослались на то, что корабль с золотом был отправлен, но затонул. Но проблемы негра шерифа не... волнуют.
  13. +1
    12 марта 2015 09:16
    Принцип один - янки гоу хом. Нефиг им в Черном море делать, скоро я понимаю и группировка ЧМфлота пополнится. А Турция в любом случае от торговле с Россией зависит,выпендриваться не будет.
  14. +1
    12 марта 2015 09:16
    Пора топить США с Канадой soldier
  15. 0
    12 марта 2015 09:17
    Я думаю, там уже давно размещена бригада "Тополей". Просто об этом не говорят. А то ведь Бридлав сразу обоссыт все памперсы и подаст рапорт.
    1. +8
      12 марта 2015 09:29
      Я думаю, там уже давно размещена бригада "Тополей"

      Тополей там нет и не будет. Тому Тополю лишние 2000 км погоды не делают. А вот опасность преждевременного обнаружения высокая.
      А вот разместить тактическое ЯО было бы полезно.
      1. +2
        12 марта 2015 09:49
        "Искандеры" наверняка уже там. Может быть (нам, конечно, никода об этом не расскажут), и ядерными боеголовками. А "Тополям" и вправду там делать нечего.
      2. +2
        12 марта 2015 09:56
        Цитата: Wedmak
        Я думаю, там уже давно размещена бригада "Тополей"

        Тополей там нет и не будет. Тому Тополю лишние 2000 км погоды не делают. А вот опасность преждевременного обнаружения высокая.
        А вот разместить тактическое ЯО было бы полезно.

        Я вам вот что скажу.
        Даже если оно (ЯО) там и есть (было, будет) - никто об этом ничего знать не будет. За исключением, естественно, тех, кому действительно положено об этом знать.
        Представьте себе гипотетическую ситуацию - склад, с табличкой....
        Самим не смешно? lol
        Ситуацию подобную проходил уже, когда СШПшникам изо всех сил доказывали, что они (СБП) находятся именно здесь, хотя реально давным - давно были перевезены в другое место.
        Это же основы - введение противника в заблуждение относительно реальных действий.
        Вспомните диалог спецназовца и контрразведчика из одной из серий сериала "Спецназ", про игру в карты с карточным шулером... wink
        1. +2
          12 марта 2015 10:05
          Даже если оно (ЯО) там и есть (было, будет) - никто об этом ничего знать не будет.

          Да тут даже не в этом дело. Почему-то многие думают, что Тополь-М - это огроменная одиночная ПУ, шастающая по тайге. Так это нифига не так. Это целая колонна из машин охранения, поддержки, обеспечения, маскировки и т.д. В тайге спрятать это добро еще можно, а как спрячешь такую внушительную колонну в Крыму? Где куда ни плюнь туристы?
          Есть и проблема транспортировки, пока единственный путь туда для тяжелой военной - это через паром. Вы представляете себе Тополь-М на пароме?? Удачней цели для провокации не придумать. А если понадобится эвакуация ПУ? Опять паром?
          В БДК ПУ не влезет.
          1. +1
            12 марта 2015 10:11
            Камрад, полностью согласен.
          2. +3
            12 марта 2015 10:14
            Почему-то многие думают, что Тополь-М...

            Я про "Тополь-М" как - то даже и не собирался упоминать... hi
            А возможных носителей СБП в Крыму предостаточно...
            Взять, к примеру, Ту-22М(...)....
            Или ГРКР «Москва»... hi
            1. 0
              12 марта 2015 10:31
              Я про "Тополь-М" как - то даже и не собирался упоминать...

              Понимаю, просто привел для примера. Но Тополя снимают с вооружения по выработке ресурса и заменяют Тополь-М и Ярс. Что в общем то не меняет особо состав колонны.
              1. +1
                12 марта 2015 10:42
                Цитата: Wedmak
                Я про "Тополь-М" как - то даже и не собирался упоминать...

                Понимаю, просто привел для примера. Но Тополя снимают с вооружения по выработке ресурса и заменяют Тополь-М и Ярс. Что в общем то не меняет особо состав колонны.

                "Тсс - с - с... wink
          3. 0
            12 марта 2015 17:32
            Тополь-М на пароме?
            А что, кто подумает о паромной пусковой установке? Правда паром одноразовый нужно, зато каков эффект будет! belay belay belay
  16. +1
    12 марта 2015 09:19
    Будут возмущаться, то будем вооружать еще четыре-Кипр и Кубу,пару из Курильской гряды, будет пять непотопляемых......
  17. +2
    12 марта 2015 09:21
    Почему никто не задумается отчего это в Калининградской области, официально признанной всем миром территории РФ нет этой суеты с размещением ЯО?
    1. +3
      12 марта 2015 09:52
      Ну потому что оно там уже есть. А как по вашему?
    2. +1
      12 марта 2015 09:53
      Цитата: saag
      Почему никто не задумается отчего это в Калининградской области, официально признанной всем миром территории РФ нет этой суеты с размещением ЯО?

      было, вроде, в 2011-м попукивание со стороны Литвы. Особого резонанса не вызвало. А вот в декабре прошлого года, вроде, полосатые прошляпили переброску искандеров в КО) Для их разведки 2014-ый был вообще провальный)
      1. 0
        12 марта 2015 15:02
        было, вроде, в 2011-м попукивание со стороны Литвы

        Было дело, попукивали...
        Только вот, ЕМНИП, по поводу строительства Балтийской АЭС.
  18. +2
    12 марта 2015 09:22
    Даже если ЯО не было в Крыму,то после таких "наскоков" его надо всенепременно там разместить и послать видеоотчёт в Брюссель,чтобы так не нервничали большеwassat
  19. +3
    12 марта 2015 09:26
    Крым наш - спасибо за него!
    Если необходимо ядерное оружие, значит, оно там будет.
  20. +1
    12 марта 2015 09:37
    Цитата: shishakova

    Если необходимо ядерное оружие, значит оно там будет.

    Не сомневаюсь. Навряд ли его там разместят, это понимает и Запад, не полные же , а вот погавкать-как же без этого? Хорошо, что МИД недвусмысленно высказал вслух свою позицию.
  21. 0
    12 марта 2015 09:40
    бойтесь, с.ц.у.к.и.!!! Крым наш!!! Что посчитаем нужным-то и поставим!!!
    В настоящий момент посчитали , что нужнее всего Тополя и Искандеры!!! Молодцы!!!
  22. 0
    12 марта 2015 09:45
    Крым для Искандера не самое лучшее место размещения. Кроме Украины оттуда он не чего не достаёт.
    1. 0
      12 марта 2015 10:34
      Кроме Украины оттуда он не чего не достаёт.

      Что-то мне подсказывает, что Искандеру как-то пофигу, будет цель наземной или надводной. Он конечно Калибры не заменит, как и береговой БАЛ, но при начинке с ядерной БЧ, весь радиус поражения будет местом тишины и покоя.
  23. +2
    12 марта 2015 09:45
    Пустой разговор... Территория - наша, и наше дело, где разместить тактическое ЯО...

    А из-за чего вонь поднимается??? Ведь, согласно НАШЕЙ доктрины, ЯО не является наступательным, превентивным оружием. То есть - к нам не лезь, оно тебе и угрожать не будет, где бы оно ни находилось - в Крыму ли или в Сибири...

    Просто те кораблики, которые сегодня запросто "гуляют" по Черному морю, могут этим ТЯО с территории Крыма сметены в первую очередь, вот их это и беспокоит... Так некрен их "выгуливать" в зоне российских интересов...
  24. +2
    12 марта 2015 09:45
    Опять оправдываемся и объясняемся?

    Это вообще не их дело.
  25. +1
    12 марта 2015 09:48
    "Мы столбы свои поставим,
    где нам надо вроем в землю,
    Сварога оплот восславим,
    Да и это все приемно" (Древняя славянская песнь"Мы Славяне, Род наш древний". Кладь Голяковых).
    Враги еще будут указывать нам, куда ракеты размещать). Когда они вот свое ПРО размещали, над нашими возражениями только посмеивались.
  26. +1
    12 марта 2015 09:48
    Цитата: Зяблицев
    Да мы в принципе, если что и ножками дойдем...!Дорогу знаем!

    Ага. И в Париже не один раз бывали, и в Варшаве, и в Вене. Надо до Вашингтона несколько троп проложить, через Аляску, из Центральной Америки ну и из Кубы.
    1. 0
      12 марта 2015 10:14
      Цитата: Тунгус
      И в Париже не один раз бывали

      а сколько?
      Цитата: Тунгус
      Надо до Вашингтона несколько троп проложить

      стесняюсь спросить: а на кой?
  27. +3
    12 марта 2015 09:49
    Наш ответ...
  28. +2
    12 марта 2015 09:52
    Географическое положение Крымского полуострова само по себе "подсказывает" какой набор из имеемых нами средств вооружённой борьбы там наиболее разумно использовать + сложившаяся геополитическая ситуация требует. Так, что без(как минимум) оперативно-тактический ядерных БЧ никак не обойтись....
  29. +2
    12 марта 2015 09:54
    Не в принципе,а должны стоять .
  30. +8
    12 марта 2015 09:55
    А на что они рассчитывали?
  31. +3
    12 марта 2015 10:02
    Крым - непотопляемый авианосец Черного моря. Такое оружие там обязательно должно быть. И пусть враги боятся.
  32. +2
    12 марта 2015 10:02
    Злобствуют америкосы, ни как не могут смириться, что Крым, как непотопляемый авианосец( предел мечтаний госдепа и рептилий англии)не достался им. Столько денег вбухали в украинский переворот, а Крым вернулся в Россию laughing
  33. +1
    12 марта 2015 10:10
    "Лёд тронулся, господа присяжные заседатели!" good
    1. -1
      12 марта 2015 10:23
      Цитата: Mexsikanec
      "Лёд тронулся, господа присяжные заседатели!" good

      да ни хрена еще не тронулось. Декларация намерений. Пугалки.
  34. pwohnik200
    0
    12 марта 2015 10:34
    Неплохо бы парочку ПЛАРБов в Севастополь перегнать
    1. +3
      12 марта 2015 10:50
      Цитата: pwohnik200
      парочку ПЛАРБов в Севастополь

      думаю, у фантазии все-таки должны быть границы.
  35. 0
    12 марта 2015 11:03
    Похоже придется нам строить еще пару заводов по производству ЗРК и Искандеров.

    Цитата:

    "Министерство национальной обороны Польши попросило Госдепартамент США рассмотреть возможность продажи Варшаве крылатых ракет «Томагавк», передает Интерфакс со ссылкой на местные СМИ."

    Нарываются.
    1. -1
      12 марта 2015 11:18
      Цитата: Бронеоптимист
      Похоже придется нам строить еще пару заводов по производству ЗРК и Искандеров

      и опять втягивание в затяжную войну на изматывание экономических ресурсов. Стратегия испытанная, но Штаты нынче несколько в иной ситуации, чем при Рейгане. Хотя...
  36. +1
    12 марта 2015 11:07
    Не ваше дело, "исключительные",
    где и что нам размещать. Успокойтесь.
  37. TribunS
    +1
    12 марта 2015 11:27
    А, почему бы и нет!
    Всё полезное для создания прочной обороны Крыма должно быть сделано в рамках российской стратегии укрепления военной мощи нашей страны в ответ на санкции и угрозы Запада...
  38. 0
    12 марта 2015 12:35
    Вот меня смущает одно.У нас санкции, а мы вместе с западом тоже санкции ввели против Ирана и КНДР?Да и перевалочная база НАТО в Ульяновске действует.Да и их самолеты летают в нашем воздушном пространстве почти задаром.Может все эти санкции и всякая другая требедень специально что бы отвлечь народ от проблем внутри страны.
    1. +1
      12 марта 2015 12:50
      а мы вместе с западом тоже санкции ввели против Ирана и КНДР?

      Да там не санкции мы ввели, просто некоторые контракты пришлось переделать.
      Да и перевалочная база НАТО в Ульяновске действует.Да и их самолеты летают в нашем воздушном пространстве почти задаром.

      Разве действует? Насколько я знаю, американцы ее не используют, жалуясь на типа дороговизну транзита.
  39. +1
    12 марта 2015 12:38
    хороший ответ
  40. andruha70
    0
    12 марта 2015 12:40
    Крым – часть РФ, и размещение там ядерного оружия в принципе возможно
    думается мне - УЖЕ - размещено bully
  41. 0
    12 марта 2015 14:18
    Цитата: Teberii
    Защищать свою территорию имет право каждое государство.А каким образом решать нам,

    Как говорится-МОЙ огород ,чем хочу тем и поливаю !!!
  42. 0
    13 марта 2015 08:41
    Наша земля - наши законы !

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»