Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Баланс социальной справедливости

Баланс социальной справедливости

Salus populi suprema lex[1]

Вот уже год «Крым наш». И хоть мы перестали впадать в патриотическую истерику по этому поводу, до сих пор не вызывает сомнений абсолютная правильность действий руководства нашего государства в отношении столь стратегически важного черноморского приобретения. Однако временами, в случае незнания основ геополитики, среди нас обнаруживаются те, кто прямо осуждает и даже винит власть за присоединение полуострова к России, нажившей тем самым кучу врагов в лице ещё вчерашних «друзей». В действительности, придерживаясь умеренных политических взглядов, с такими людьми можно согласиться лишь в том, что надо требовать подтверждения от власти того, что в спокойные времена внутренняя политика страны безусловно конкурентна и меритократична, то есть допуск «наверх» получают люди, прошедшие суровый экзамен на интеллектуальную профпригодность, чего нам, естественно, всегда не хватает. При этом сложно не признать, что, несмотря на ненадёжность политики внутренней, внешняя политика под руководством «Петра Первого» пока себя оправдывает, а порой даже заставляет пару раз поаплодировать. И Крым, конечно, тому яркий пример. У многих россиян, не говоря уж про самих крымчан, слово Крым ассоциируется только с Путиным. Под «Крымом» надо понимать демонстрацию нашего нынешнего пути (Дао), на котором присутствует устойчивость наших позиций на международной арене, значимость и стабильность существования русских как нации и предопределённость России на Земле, чья территория занимает 1/7 часть этой планеты. А главное, «Крым» — показатель нашей сопротивляемости.

Мы знаем, и на самом полуострове, и в проекте «Крым» в настоящее время достаточно внутренних катаклизмов, требующих серьёзной работы на местности, но главное сейчас — добиться прояснения единой цели для всех участников обозначенного проекта. Цели, которой мы все вместе пытаемся достичь. И власти понадобится неимоверно много сил, чтобы убедить людей в вынужденности суровых средств осуществления такой миссии при существующем огромном социальном неравенстве и неостанавливающихся «распилах». Ведь, оставляя людей голодными, не получится уповать на твёрдость духа наших отцов и дедов, которые отдавали свои жизни за Россию в течение 1000 лет. Да, действительно, именно наши родичи оттяпали себе самый большой кусок земли, что является ярким доказательством крутости наших с вами предков. Но! Они-то, видимо, понимали, зачем это делают, потому что на протяжении истории русским всегда была присуща оценка властью порога социальной справедливости по отношению к народу. Быть может, мы не пришли бы к гражданской войне в начале ХХ века, если бы Пётр III с Екатериной II на пару ещё в веке XVIII не предоставили широкую вольность дворянству. Этим был нарушен баланс социальной справедливости, столь необходимый для простого русского народа. При Сталине данный баланс был восстановлен, поэтому мы выдержали при нём всевозможные удары мирового англосаксонского лобби. Но сами по себе мы миролюбиво-трудолюбивая, гостеприимная и дружеская нация. С уверенностью можно сказать, что именно поэтому, в отличие от Запада, наши колонии всегда входили в территориальный состав единого государства. Мы всегда были рады новым народам, друзьям, окраинам и перифериям. Мы лишь раздавали им территории и привилегии, ничего не отнимая и не «вешая кабалы». К сведению, вся Украина состоит исключительно из таких вот «территориальных подарков». А что касается нашей «насильственной ассимиляции» других народов, то в колонии мы в первую очередь вкладывали промышленный и интеллектуальный потенциал, развивали медицину и образование, а также всегда помогали им создавать собственную культуру, воспитывая в них общее национальное достоинство. И таджики, азербайджанцы, киргизы и другие нацменьшинства даже под влиянием внешних факторов, как ни старались искоренить русский язык в своих странах, всё равно он там остался общеупотребительным. А про Прибалтику и говорить нечего. В Латвии скоро вообще латышей не останется. После того как Евросоюз лишил их промышленной базы в виде советского наследия, латыши стали добровольно уходить со своей территории, оставляя её нашим «НЕГРам[2]», которые до поры до времени не имеют там права даже голосовать. Нам не только прибалты, нам все европейские и американские народы должны спасибо сказать за то, что у них в ХХ веке появились такие широкие социальные гарантии как льготы, пособия, бесплатное образование и медицина. Всеобщие достойные пенсии, в конце концов. И всё это благодаря конкуренции с таким ненавистным им реликтом, как СССР.


В силу климата и географии наши достижения в историческом пространстве были отнюдь не в виде тысячелетних акведуков и замков, а в виде территориальной и культурной целостности, при отстаивании которых мы всегда смело давали отпор. Говоря про Европу, обоснованно складывается ощущение, что западноевропейская цивилизационная модель развития уходит в прошлое. Для нас с вами Западная Европа стала музеем. Приятно посмотреть на созданные когда-то флорентийские фрески и парижские соборы, но надо признать, что подобных чудес Запад создать уже не может. И развал Советского Союза только усугубил процесс разложения той Европы. Однако их подлые замашки по отношению к нам и другим народам, как и сотни лет назад, оригинальности не потеряли. Но если Запад теряет свою былую «европейскость», отдавая её различным меньшинствам и мигрантам, то мы с вами всё ещё остаёмся истинными европейцами Русской Европы, обладающими более высоким социальным болевым порогом, как всегда, приносящим нам силу, терпение и выносливость в любой схватке. Иначе нас с вами уже давным-давно не было бы и в помине.

Тем не менее, равновесие социальной справедливости нам крайне важно во все времена, но особенно оно требуется в кризисные моменты истории, так как для обслуживания нашей территории, её содержания, восстановления, расширения и улучшения русским необходимы те самые качества и отношение к ним, которые не могут полагаться на одни лишь хитрость, жадность и лихву[3]. Такие черты характера нам никогда не были присущи ментально, однако их добровольно-принудительное внедрение в нашу культуру и быт происходит с начала эпохи «дикого капитализма 90-х». Но мы всё так же ощущаем неприятие и даже враждебность к российским олигархам, которые сами себя с нами не ассоциируют, но распоряжаются кровными достижениями наших предков (в прямом смысле), как им заблагорассудится. И, кажется, никогда не сможем мы с этим обстоятельством смириться.

С учётом нынешнего развития кризиса либеральной экономики существует вероятность полного исчерпания государственной казны, что приведёт к голоду, обнищанию и, как следствие, социальным волнениям народа. Чтобы этого не допустить, требуется как можно скорее отказаться от устаревших монетаристских изживших себя даже на Западе методов, которыми сейчас огульно пользуется вся мировая экономика, и перейти к той мобилизационной модели, которая единственно возможна в условиях нехватки сырьевых и денежных ресурсов России. Оставшийся запас должен быть употреблён не кормящейся с руки власти привилегированной кучкой, а разумно распределён и направлен в жизненно необходимые центры будущего экономического роста — импортозамещающей пищевой промышленности, фармакологии, авиа- и машиностроения, высоких компьютерных технологий, робототехники, ВПК, образования и медицины. Это главное условие выживания страны и сохранения её целостности. Сейчас, как никогда, нужно быть готовыми к мобилизационному режиму, который предполагает и плановость, и сбережение ресурсов, и подавление заговоров олигархических и коррумпированных слоев. А волну возмущений такого сценария необходимо направить в работу и творчество, как это было в очень трудные периоды русской истории.

Путин в стратегическом ключе развития России стал действовать не в интересах мировых финансовых элит. Во всяком случае, в настоящее время ему удалось отработать пару популистских бросков самбо на Западе. Но, к сожалению, он не хочет или боится трогать членов «своего кружка», которые представляют опасность и для него самого, и для нас с вами. Повышая нам цену проезда на метро, он оставляет олигархам и чиновникам возможность воровать, за что мы его заслуженно считаем не самым лучшим. А ещё потому, что внутренняя политика с момента 2000 года могла бы уйти далеко вперёд, если бы не его плутократическое окружение. Кажется, что история решила не давать нам выбора. Но выбор есть всегда! В настоящее время централизация власти также испытывает кризис. И повсеместно громко высказанное народом мнение по поводу честности, ответственности и социальной справедливости сейчас только поможет Путину отсечь бюджетных пиявок. В свою очередь, национализация стратегических отраслей экономики не только обеспечит безопасность всей страны, но и восстановит баланс социальной справедливости как неотъемлемую часть русского культурного кода. Видимо, стоит напомнить, что Николай Второй, в том числе за отказ от национализации военной промышленности, оказался расстрелян в подвале ипатьевского особняка[4].

К сожалению, в современном мире всё большее число людей готово отказаться от свобод общественных в обмен на свободы индивидуальные, личные. Тем не менее, личная свобода не спасает человека от государственного произвола, а наличие общественных свобод такую защиту гарантирует. Пора бы уже задуматься об этом, так как именно мы строим своё будущее — и должны отстаивать свои интересы все вместе!


[1] Благо народа — высший закон (лат.)
[2] Владельцы синих паспортов НЕГРаждан Латвии
[3] Ссудный процент
[4] Олег Стрижак. И приснился мне сон, или Иной взгляд на Октябрьскую революцию (www.tatveteran.ru/creation/?id=76)
Автор: Михаил Старостин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 47
  1. avvg 13 марта 2015 14:24
    Русский народ, всегда ценил, искал и боролся за справедливости.
    1. bort4145 13 марта 2015 14:26
      Русский народ, всегда ценил, искал и боролся за справедливости.

      а мояхатаскраю - это намного проще, вот и скулят слабовольные
      1. smel 13 марта 2015 14:58
        а мояхатаскраю - это намного проще, вот и скулят слабовольные
        Мнение, которое поддерживают многие мои земляки. Но начало статьи ввело в ступор. Это тезисы о друзьях. Не было там, на Западе, и тем более за океаном, друзей никогда. Не было. Нет. И не будет.Коршуны, которые попить кровушки готовы - там есть. Есть шакалы, которые готовы на куски порвать даже ещё живое тело. Клещи, вцепившиеся в недра, богатства тоже есть. А вот конец статейки указывает, что подобные твари и у нас существуют. И недалеко от кормила власти. И очень жаль, что их не отсекут.Не хочется верить, но что-то наталкивает на мысль, что не отсекают по причине..... А вообще-то за мнение спасибо автору
        1. Влад5307 14 марта 2015 21:01
          Но зато у них есть друзья в РФ, успешно процветающие на оттяпаных у народа природных богатствах, продавая по дешевке "нашим партнерам", и работая по их шаблонам, а соответственно в нужный момент предадут и страну и ВВП, под тенью которого счастливо кормятся. ВВП заблуждается, считая что можно с волками ужиться, скармливая им "ягнят".
      2. NordUral 13 марта 2015 15:24
        Мояхатаскраю - жуткий пример этого поведения мы видим на Окраине.
      3. Родина Россия 13 марта 2015 16:35
        Уверен - в нужное время патриотов, готовых к защите России будет значительно больше.
        1. Влад5307 14 марта 2015 21:02
          лишь не было поздно, 41-45 годы нынешнее правительство ничему не учат!
    2. SS68SS 13 марта 2015 14:28
      ...винит власть за присоединение полуострова к России, нажившей тем самым кучу врагов в лице ещё вчерашних «друзей»...

      Таких "слабосильных и умственно ущемленных" не миллионы, но они есть. И им невдомёк, что вчерашние "друзья" России никогда таковыми не были. Это были волки в овечьей шкуре... Сейчас маски скинуты и все вещи названы своими именами. Кто был настоящим другом, тот им и остался.
      1. KBR109 13 марта 2015 14:38
        Таких друзей иметь так и врагов нах... не нужно. negative Выбора не было : допустить пин.досскую базу в Крыму или встать там самим.
    3. андрей юрьевич 13 марта 2015 15:07
      Цитата: avvg
      Русский народ, всегда ценил, искал и боролся за справедливости.
      справедливость-одна...а статью вообще,кто-нибудь из "комментаторов" дочитал?
      1. Нисса-он 13 марта 2015 15:19
        ТЯжело recourse но осилил
        1. Виктор Кудинов 13 марта 2015 16:02
          Вроде бы автор хотел что-то положительно-патриотическое сказать. А кончил как-то "оптимистической трагедией", что личная свобода пытается обухом перешибить государственный произвол. Тем не менее, за автора радостно, что он ищет крупицы истины в морях информационной лжи. yes
          Виктор Кудинов
          1. Басарев 13 марта 2015 20:23
            Мне всё больше думается, что Крым был лишь подачкой народу, когда власть уже готовилась признать режим Порошенко, отдать на съедение Новороссию и продолжить отступление, во всём уступая западу. Власти понимали, что за такое народ их вмиг на вилы подымет, поэтому и был придуман обманный финт в лице Крыма.
          2. Влад5307 14 марта 2015 21:04
            Главное чтобы личная свобода не скатилась к вседозволенности! Это к борьбе с коррупцией. Благодаря коррупции бюджет теряет до 50%(в некот.регионах)
      2. pincet 13 марта 2015 23:59
        я дочитал... с чем-то согласен, с чем-то не очень... заставило задуматься сравнение Западной Европы с музеем smile - действительно, культурных прорывов что-то не наблюдается - не считать же за таковые признание прав лгбт-сообществ и т.д.....
        неоднозначная статья, но заставляет думать, так что "+" поставлю smile ...
  2. Зяблицев 13 марта 2015 14:27
    Я них...я не понял! laughing
    1. krpmlws 13 марта 2015 21:44
      Цитата: Зяблицев
      Я них...я не понял!
      Не переживайте,автор статьи тоже не понял чего понаписал.Начал читать,что-то вроде очередной статейки поющей ассану Путину.Естественно автор статьи не рассматривает вариант включения Крыма в состав Новороссии.Необходимо было рассмотреть в статье плюсы и минусы этого варианта и сопоставить с вариантом присоединения к РФ.
    2. Дильшат 14 марта 2015 03:31
      По поводу балансовой справедливости http://politobzor.net/show-47443-tihaya-revolyuciya-v-islandii-molchanie-mirovyh
      -smi.html это прочесть обязан каждый.
  3. Mama_Cholli 13 марта 2015 14:36
    Я почти 25 лет тревожился за Крым...
    Теперь я неспокоен за Аляску...
    1. CONTROL 13 марта 2015 14:51
      ...наконец-то! жаль, один (+) можно...
      1. Mama_Cholli 13 марта 2015 15:56
        На самом деле я тревожусь за многие территории некогда входившие в Российскую Империю или СССР. Думаю что многие здесь такого же мнения.
        +(один) только взаимно..
        1. saag 13 марта 2015 17:20
          Цитата: Mama_Cholli
          На самом деле я тревожусь за многие территории некогда входившие в Российскую Империю или СССР.

          А за Дальний Восток не тревожитесь, нет?
          1. Mama_Cholli 13 марта 2015 17:51
            Как то Вы странно вопрос задаете. Как будто хотите услышать, что нет.
            Я вроде в своем предыдущем посте сказал све максимально конкретно.
            Могу внести только одну поправку, меня тревожат не только территории когда-либо отошедшие от России, но и в составе России.
            Я служил 2 года на ДВ. Хтелось бы вернуть обратно все те территории, что отдали Китаю при ЕБН.

            Надеюсь Вы не думаете, что все о чем я переживаю сбывается, нет? (такой же вопрос)
            писи: А я хотел бы чтобы было так. )))
    2. Нисса-он 13 марта 2015 15:03
      Но кроме Аляски есть места для беспокойства гораздо ближе.
      Вот Прибалтика .например. Они ж там сердешные без России с ума сходят .
      А Польша? Когда Польша была Русской,там было всё тихо и спокойно))))
      О! Вспомнил!!!1! fool
      Финляндия!!! Но там вроде не всё запущено как в вышесказанных
      1. Starina_Hank 13 марта 2015 19:45
        Вообще-то Польша была не русской,а российской территорией!
  4. Митрич76 13 марта 2015 14:41
    Всегда национальные интересы не вполне совпадают с индивидуальными. Каждый хочет спокойно не напрягаясь работать за большие деньги и жить по своим потребностям. На самом деле от нас требуется обеспечить своим трудом различные потребности общества, защитить его, в общем, делать для всех то, что хотелось бы получать самому. Мы только сами можем поднимать экономику, выпускать продукцию, служить в армии, охранять правопорядок, в общем, работать. И никто это не сделает за нас. И это та самая справедливость, которой нам не хватает. И не надо искать виноватых в том, что у нас проблемы. Многие ругают воров, но сами работают в созданных ворами организациях, в процессе своей работы усердно отмывают ворованные деньги, и не собираются, даже зная о своей организации многое, прекратить воровство. Так что, не надо на зеркало пенять.
  5. Akos28 13 марта 2015 14:45
    Алигархат пора на диету сажать! Вот только наш Верховный главнокомандующий всё ни как решится не может! Лихорадка у Володи, золотуха! Друзей из песочницы выгонять как то не по человечески вроде! Но следовало бы помнить что песочница эта общая и строили её всей родиной! Особенно вот это бесит! Газпром- достояние России в интересах каждого! Мечты сбываются! Супруга на азс трудится з/п 11 тыс. Руб! При этом каждый месяц наровят недосдачу повешать! А у Миллера рожа давольная по телевизору- мечты то сбываються!!! stop
  6. стер 13 марта 2015 14:57
    Вай, смэшно! В России социальная справедливость? Это будет анекдотом!
    Правящие кланы олигархов и шестерок Запада, 100% коррупция на всех!!! уровнях госструктур, полная беспомощность власти перед ними, купленные МВД, ФСНК и прокуратура. Особлиево суды! Нищенские зарплаты даже в оборонном секторе, разваленные медицина, образование, промышленность!
    Какая в жёппу справедливость? Вы о чем, люди?! О марсианах или об Альфе-Центавре?
    1. vladkavkaz 13 марта 2015 15:40
      стер
      "Какая в жёппу справедливость? Вы о чем, люди?! О марсианах или об Альфе-Центавре?"-ВОТ интересно,крича все это,вы как то делаете хотя бы что то кроме крика,для того что бы изменить ситуацию?

      Как никак 88% населения страны,поддерживает Путина,испытывает всерьез уважение 50%,правда к Медведеву и его кучке заседантов в Правительстве доверие и уважение куда как около ноля,ТАК кто мешает,выбирая кого либо,смотреть,ЧТО выбирали то и получил.
      Крым и Новороссия,вопреки либеральному клану в Правительстве,заслуга Путина,а раз так,то следует наверно в разной форме доводить до него-УСПЕХ во ВНЕ,хорошо,но пора бы уже внутри навести порядок,для начала выгнав из СМИ,всю русофобствующую и откровенно предательскую группу людишек..попутно занимаясь проверкой чиновничьего аппарата,отверха до низа-попался,все,сиди в турме и конфискат 100%..Так ЕР не даст..
      В Избиркомах не марсиане сидят,там ваши соседи,родственники,товарищи-вот и спрашивайте,чего они там химичат иной раз..
      1. saag 13 марта 2015 17:22
        Цитата: vladkavkaz
        Новороссия,вопреки либеральному клану в Правительстве,заслуга Путина

        А то что он выступает за единую Украину и никакой Новороссии при этом, это ничего?
  7. ivanych 13 марта 2015 15:01
    Рассуждения о правомочности присоединения Крыма принадлежат тем, кто не знает истории.
    -Учите, господа, историю.
    Крым -есть, был и будет территорией России.
    1. Гардамир 13 марта 2015 19:42
      Крым -есть, был и будет территорией России.
      Никто и не спорит. Но ведь и Харьков м Одесса всегда были территорией России.
  8. kunstkammer 13 марта 2015 15:06
    поставил + статье. Хотя некоторые выражения буквально "шокировали" -
    перестали впадать в патриотическую истерику

    Радость многих людей от чуть ли не единственной реальной (за последнее время) исторической справедливости внезапно проявившейся в действиях правителей страны - называется истерикой?
    Полно-те!
    Поглядите и сравните настоящие истерические кривлянья на Украине и станет ясно, что на их фоне - русский народ поддержал радость самих крымчан от возврата на Родину.
    Как после долгой службы на чужбине возвращается домой усталый солдат.
    И радость от встречи с домом и родными людьми называть истерикой?
    В корне не верно.
  9. Snoop 13 марта 2015 15:07
    Путин ничего во внутренней политике менять не будет, оно ему надо. Олигархи были и есть, только поколение поменялось. Живут хорошо, чего там говорить, большие зарплаты, личные вертолеты и самолеты, доступны самые красивые девушки страны и не только нашей страны, жополизы вокруг, "чего изволите-с", скажите честно, вот вы бы так жили, согласились бы вы добровольно все это потерять?
    1. vladkavkaz 13 марта 2015 15:34
      Snoop
      В кране нет воды-Путин виноват?
      В подъезде коты уделали все стены,опять Путин..
      Канализация ОБИ забита,ну тут точно Путин виноват..
      А ВЫ НА ЧТО?
      1. assam4 13 марта 2015 20:44
        Когда из гвардии, иные от двора
        Сюда на время приезжали,-
        Кричали женщины: ура!
        И в воздух чепчики бросали!
        Грибоедов...
  10. Нисса-он 13 марта 2015 15:10
    К сожалению, в современном мире всё большее число людей готово отказаться от свобод общественных в обмен на свободы индивидуальные, личные. Тем не менее, личная свобода не спасает человека от государственного произвола, а наличие общественных свобод такую защиту гарантирует. Пора бы уже задуматься об этом, так как именно мы строим своё будущее — и должны отстаивать свои интересы все вместе!

    Сильно сказано. Наверно Михаил Старостин нкогда не был в суде.
    Перечитываю цитату- и прихожу к выводу,что может быть и наоборот. Имея личную свободу,человек может послать государство и произвол нах....
    Вообще статья напомнила "письмо дяди Фёдора из Простоквашино"
    1. vladkavkaz 13 марта 2015 15:33
      Нисса-он
      Ваша личная свобода,заканчивается на кончике вашего носа,все остальное,ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ,на счет своих прав,вы все изучили и верещите ,а на счет ОБЯЗАННОСТЕЙ,забыли.
      Так вот что бы не забывали,существует Государство ограничивающее ваши "свободы",иной раз такие,что откровенно с души воротит от ваших представителей,понявших свободу как вседозволенность.
      1. Нисса-он 13 марта 2015 15:38
        vladkavkaz
        Никто здесь не верещит.Учитесь вежливости( надеюсь Вы небезнадежны)
        Никак "судебный пристав" пишет или "опер"(замашки ментовские)?
        Учитесь читать всё,а не после первой фразы спешить стучать по клавиатуре.
        иной раз такие,что откровенно с души воротит от ваших представителей,понявших свободу как вседозволенность.

        Где это написано у меня?
        1. vladkavkaz 13 марта 2015 16:22
          Нисса-он
          "Перечитываю цитату- и прихожу к выводу,что может быть и наоборот. Имея личную свободу,человек может послать государство и произвол нах...."-ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ что сами пишете???
          1. Нисса-он 13 марта 2015 16:32
            Абсолютно понимаю. Только наверно у Вас и у Меня разные представления о личной свободе.
            У меня личная свобода: это жизнь в лесу в избушке на подножном корме или как Стерлигов(что-то типа этого)
            А у Вас какое представление о личной свободе? Наверно угар и разврат? Угадал?
      2. Гардамир 13 марта 2015 19:47
        а на счет ОБЯЗАННОСТЕЙ,забыли.
        Вторая глава Конституции РФ называется "Права и свободы человека и гражданина" с обязанностями там как то напряг.
    2. OldWiser 13 марта 2015 23:11
      Цитата: Нисса-он
      письмо дяди Фёдора из Простоквашино

      Мне тоже показалось, что у автора "лохматость повысилась", очевидно как итог "посадки олигархата на диету"
  11. NordUral 13 марта 2015 15:22
    Подписываюсь! А среднему классу и рабочим с фермерами Запада надо в ноги поклониться было СССР. Именно существование Союза и позволило им жить той сытой жизнью, зависть к которой и разложила наше общество. И второе - именно олигархический воровской капитализм, квинтэссенция социальной несправедливости приведет нашу страну к гибели. Наша дорога в будущее - общество социальной справедливости, замешанное на государственной собственности и индивидуальной инициативы активной части народа.
    1. Нисса-он 13 марта 2015 15:26
      ТО есть Вы хотите сказать,что у Андропова действительно был план "макнуть" народ в капитализм ,чтобы потом они ценили социализм?
      1. Басарев 13 марта 2015 20:34
        Мне говорили, что Андропов хотел вписать СССР в Западную цивилизацию. Войти в Европейский Союз и НАТО на правах староевропейцев.
  12. epsilon571 13 марта 2015 15:53
    Крым необходим России во многих отношениях, в том числе и военном. А те кто не понимает этого или осуждает - дураки и настоящие враги. Сегодня, на волне Народного патриотизма, у всех нас появился шанс стать по настоящему передовой Державой, показать всему миру, нашим соседям - Россия это будущее! Все беды последнего времени исходят от недальновидности наших властей, и эту тенденцию надо прекращать. Народу нужно доверять, давать ему возможность для развития и творчества. Референдум в Крыму и на Донбассе, пример и доказательство подлинного самоуправления, хороший урок для будущих побед и свершений!
    1. saag 13 марта 2015 17:26
      Цитата: epsilon571
      у всех нас появился шанс стать по настоящему передовой Державой, показать всему миру, нашим соседям - Россия это будущее!

      Не в этом общественном строе, ибо не заданы ориентиры развития для общества, с самого верха пропагандируется ручной режим управления страны и прочая, прочая, прочая
      1. Басарев 13 марта 2015 20:39
        Стало быть, следует избавляться от этого общественного строя. Любыми средствами, даже самыми радикальными и кардинальными, ведь преследуем святую цель - благополучную и истинно народную Россию. А ради святой цели мы не только вправе, но и попросту обязаны пойти на всё. В том числе и на применение сильнейших мер, вплоть до абсолютных. Цель оправдывает средства.
  13. Просто_человек 13 марта 2015 15:59
    Будет трудно,но надо жить так,чтобы за Державу не было обидно !!!
    Просто_человек
  14. Юн Клоб 13 марта 2015 16:02
    Благодарные украинцы пр Россию за подаренный Крым (до того как, и в комментариях после)
    http://censor.net.ua/forum/509912/segodnya_56ya_godovschina_vhojdeniya_kryma_v_s

    ostav_ukrainy_s_prazdnikom_rossiyane
  15. EvgNik 13 марта 2015 17:17
    "Путин в стратегическом ключе развития России стал действовать не в интересах мировых финансовых элит."

    "в отличие от Запада, наши колонии всегда входили в территориальный состав единого государства. Мы всегда были рады новым народам, друзьям, окраинам и перифериям. Мы лишь раздавали им территории и привилегии, ничего не отнимая и не «вешая кабалы»"

    "А ещё потому, что внутренняя политика с момента 2000 года могла бы уйти далеко вперёд, если бы не его плутократическое окружение"


    Две первые цитаты абсолютно верны. А вот третья требует осмысления. Да, политика могла бы уйти вперёд. Но для этого нужно (ударение на о) время. Время - всегда самый важный фактор. Окружение. Тоже ключевое слово. Когда к власти приходит новый президент (царь. князь, император, вождь племени, да какая разница!) окружение остаётся старое, оно не меняется с вышеперечисленными. И именно оно делает политику. Время, нужно время чтобы сломать систему, подогнать её под свои (и народа, если вождь думает о заботах своего народа) интересы. Вот тут самое вкусное.
    за последние 20 лет сколько правителей сменилось в (на)
    1. России
    2. США
    3. на Украине

    Можно продолжать но, по моему не стоит, и так всё понятно.
    1. saag 13 марта 2015 18:06
      Цитата: EvgNik
      "Путин в стратегическом ключе развития России стал действовать не в интересах мировых финансовых элит."

      А что под этим понимается? так называемые "международные финансовые элиты это ведь не что-то однородное, совсем нет, если Рокфеллерам мил нефтедоллар, то Ротшильды выступают за развитие региональных валют и золото
      1. EvgNik 13 марта 2015 19:00
        Есть отдельные олигархи и есть группы этих олигархов. Обьяснять сложно, много не напишешь. Поинтересуйся "Элитами" сам. Это примерно то же что и наши элиты/снобы, в общем грубо сказать, та самая пятая колонна+олигархи+приватизаторы типа рыжего(да их много, в каждом городе - свой) то же самое но на два порядка выше. Не однородное, нет, как в цирке.
  16. Тамбовский Волк 13 марта 2015 18:51
    Народ,я чего-то не понимаю в политике нашего правительства и всех нащих начальников.Россия через МВФ собирается уплатить десять с чем то лимонов в СКВ.Это что у нас? Ссылка http://news.rambler.ru/29566469/ Интересно,почему это мы во время ВОВ немцам не платили,а хунте платить собрались? Это что-вредительство,глупость,диверсия или предательство? Черт,голова с ума сходит.Ну ладно помощь идёт ДНР и ЛНР-наши ребята,а Яйценюху за что? За убийство детей наших ребят? Может кто-то объяснит "хитрую стратегию" или нас окончательно в лохов запмсали?
    1. EvgNik 13 марта 2015 19:20
      Волку Видишь ли мы связаны международными договорами. По Аннатолию Вассерману - сейчас самое время с этих договоров соскочить (санкции, они помогут), хотя бы выйти из ВТО, самой гнуснейшей организации, ради вступления в которую мы почти потеряли своё сельское хозяйство.Я не настолько разбираюсь в политике, чтобы осуждать вступление в ВТО, но чувствовал - добром не кончится. Ну а теперь всё понятно - из ВТО надо выходить (пока есть возможность) и больше в это (здесь было ещё кое-что, но модератор не допустил. Не маленькие, сами поймёте) не вступать.
      1. Гардамир 13 марта 2015 19:50
        Волку Видишь ли мы связаны международными договорами.
        Какая то игра в одни ворота. Мы связаны - они развязаны. Как так-то?
  17. Виктор Демченко 13 марта 2015 19:42
    хоть ты и Тамбовский Волк, но ты мне брат и товарищ! я так же не понимаю, с какого бодуна мы должны финансировать государство, на весь мир объявившее нам войну? fool и заранее зная, что денег мы не получим, а получим опять плевок в лицо! а оно нам надо?! ещё раз говорю: ПРАВИТЕЛЬСТВО, НАХОДЯЩЕЕСЯ У ВЛАСТИ В ДАННЫЙ МОМЕНТ ЗАТОЧЕНО НА РАЗРУШЕНИЕ РОССИИ! только этим можно объяснить все действия правительства на протяжении последних 10 лет! angry
    1. Басарев 13 марта 2015 20:50
      Значит, нужно избавляться от этого правительства. Любыми способами. Вплоть до некондиции.
  18. непотопляемый 13 марта 2015 19:51
    На мой взгляд какая-то скользкая статья. Присоединение Крыма,а у народа-истерия.Заметьте-не радость,не ликование,даже не эйфория,а истерия.Республики СССР-колонии.При внимательном чтении находятся и другие мины.Короче:в бочку мёда подлито капля дёгтя.
  19. Нестарый Старый 14 марта 2015 00:53
    Видимо, стоит напомнить, что Николай Второй, в том числе за отказ от национализации военной промышленности, оказался расстрелян в подвале ипатьевского особняка

    Автор все в одну кучу свалил!
    1. Влад5307 14 марта 2015 21:17
      [quote=Нестарый Старый][quote]Видимо, стоит напомнить, что Николай Второй, в том числе за отказ от национализации военной промышленности, оказался расстрелян в подвале ипатьевского особняка[/quote]
      Николай 2 проиграл, потому что позволил портфель военных заказов отдать частным предприятиям, тогда как государственные простаивали без заказов. Кстати эти промышленники быстро съели военный бюджет России,почему в армии и не хватало вооружения!
  20. Влад5307 14 марта 2015 21:13
    Со статьей можно согласиться на 100%, но где выводы - что делать и как нам строить страну? Продолжать двигаться к пропасти либеральной экономики, внедренной нам птенцами ЕБН, под руководством агентов ЦРУ и др. амеровских советников. Кстати и наша нынешняя Конституция написана под их контролем. Так что пора пересмотреть Конституцию РФ в интересах народа РФ, а отсюда и поменять вектор развития, тем более что экономика мало-мальски поднялась с колен, но ножки ее все еще слабы и подгибаются под тяжестью "демократических" санкций! Если исключить спекулятивный капитал из оборота, то развитие будет в разы лучше и никакие санкции нас бы не прогибали! Да сделать надо много, но начинать надо с Конституции! hi

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня