В этом году в ВВО поступят около 70 модернизированных Т-72Б3

В мотострелковые соединения Восточного округа в 2015 г. поступят в рамках гособоронзаказа порядка 70-ти модернизированных танков Т-72Б3, которые в ряде частей заменят Т-72Б1, сообщает газета ВПК со ссылкой на представителя ВВО Александра Гордеева.

В этом году в ВВО поступят около 70 модернизированных Т-72Б3


Гордеев уточнил, что «поставки будут осуществляться непосредственно с "Уралвагонзавода"».


Он пояснил, что «танк Т-72Б3 представляет собой модернизацию танка Т-72 до уровня Т-90, на нём установлена новейшая система управления огнем с цифровым баллистическим вычислителем».

Прицел оборудован тепловизионным каналом, «благодаря чему наводчик-оператор и командир танка в режиме "дубль" способны вести эффективное поражение различных видов целей из пушки, танкового пулемёта и запускать управляемые ракеты при любой видимости и в любую погоду», добавил Гордеев.

Использованы фотографии: vpk-news.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 129
  1. Aleks тв 13 марта 2015 17:54
    Какая будет комплектация Т-72Б3 в 2015г ?
    Вот ГЛАВНЫЙ вопрос...
    Как было в прошлые года или как заявляет УВЗ ?
    -Новый ПНК командира,
    -Дистанционная ЗПУ,
    -Пуха М-5 для всех,
    -Двигл под 1000 кобыл,
    -ТВН-5 механу.
    ???
    Шибко интересно.
    wink
    1. Невский_ЗУ 13 марта 2015 17:59
      Цитата: Aleks тв
      Какая будет комплектация Т-72Б3 в 2015г ?
      Как было в прошлые года или как заявляет УВЗ ?
      Шибко интересно.


      Много нареканий на вариант модернизации в виде Т-72Б3 среди спецов. Кто знает основные, просветите пожалуйста.
    2. Комментарий был удален.
    3. Невский_ЗУ 13 марта 2015 18:05
      Цитата: Aleks тв
      Какая будет комплектация Т-72Б3 в 2015г ?
      Вот ГЛАВНЫЙ вопрос...
      Как было в прошлые года или как заявляет УВЗ ?
      -Новый ПНК командира,
      -Дистанционная ЗПУ,
      -Пуха М-5 для всех,
      -Двигл под 1000 кобыл,
      -ТВН-5 механу.

      Шибко интересно.
      wink


      Что-то мне подсказывает, что этот список- "меню" для какого-нибудь шейха на Ближнем Востоке, который захотел "бюджетный" вариант для своей сухопутной армии. Типа обновить. В нашем же случае, просто бюджетный, без кавычек. wassat
      1. Aleks тв 13 марта 2015 18:12
        Цитата: Невский_ЗУ
        Цитата: Aleks тв
        Какая будет комплектация Т-72Б3 в 2015г ?
        Вот ГЛАВНЫЙ вопрос...
        Как было в прошлые года или как заявляет УВЗ ?
        -Новый ПНК командира,
        -Дистанционная ЗПУ,
        -Пуха М-5 для всех,
        -Двигл под 1000 кобыл,
        -ТВН-5 механу.

        Шибко интересно.
        wink


        Что-то мне подсказывает, что этот список- "меню" для какого-нибудь шейха на Ближнем Востоке, который захотел "бюджетный" вариант для своей сухопутной армии. Типа обновить. В нашем же случае, просто бюджетный, без кавычек. wassat

        Не, Вячеслав....
        hi
        Это вполне скромный список того, что необходимо Т-72Б3 чтоб довести его до ума.)))
        Плюс установить блоки ДЗ Контакта-5 как на наших и индуских Т-90.
        Никакой фантастики - этот "лисапед" давно изобретен и испытан.

        Поверьте - не так уж это и дорого исходя из общих затрат на модернизацию до Б3.
        yes
        1. Невский_ЗУ 13 марта 2015 18:23
          Цитата: Aleks тв
          Не, Вячеслав....

          Это вполне скромный список того, что необходимо Т-72Б3 чтоб довести его до ума.
          Плюс установить блоки ДЗ Контакта-5 как на наших и индуских Т-90.
          Никакой фантастики - этот "лисапед" давно изобретен и испытан.

          Поверьте - не так уж это и дорого исходя из общих затрат на модернизацию до Б3.


          Ваши слова, да Богу в уши. Будем надеется на это.
    4. Гигант мысли 13 марта 2015 18:09
      Замена на модернизированный танк Т-72Б3 существующих в войсках Т-72Б1, конечно же, шаг вперёд в нынешних экономических условиях, но про более современные танки почему то речи нет, ведь промышленность их всё же выпускает.
      1. Alexey RA 13 марта 2015 18:19
        Цитата: Гигант мысли
        Замена на модернизированный танк Т-72Б3 существующих в войсках Т-72Б1, конечно же, шаг вперёд в нынешних экономических условиях, но про более современные танки почему то речи нет, ведь промышленность их всё же выпускает.

        Потому что при закупке новых танков вместо закупки 70 Т-72БЗ (причём это только для ВВО) можно закупить лишь 63 Т-90АМ, причём на все ВС РФ. А менять технику надо массово.

        Вот и решили, что вместо 1 нового "танка на пять баллов" и 3-4 оставшихся от СССР и дышащих на ладан "танков-двоечников" лучше модернизировать 4 "танка на 3 с плюсом".
        Да, Т-72БЗ не идеал. Но то, что он заменяет, устарело ещё при СССР. И этого устаревшего очень много - если брать у промышленности только новые танки, то обновление парка растянется лет на 30.
        1. levandos 13 марта 2015 21:47
          Может не будем забывать, что для каждого театра военных действий нужен свой танк. Представьте Абрамс (туша 63 тн), в Эстонских болотах и для переброски наши ж/д для него не годятся.А ГТД не пробовали на +3000 по движению?
    5. Dog of war 13 марта 2015 18:24
      Как минимум в конце 14-ого Б3 шли в варианте заявленном УВЗ + по одному блоку ДЗ на каждый борт башни и резинотканевые экраны на башне аля Т-80.
    6. vodolaz 13 марта 2015 18:29
      А свидомые всё Т-64 модернизируют, которые как консервные банки при попадании выворачивает.
    7. Макс111 13 марта 2015 18:29
      Огорчает, то что ДЗ отвратительно размещена.
      1. alex86 13 марта 2015 19:00
        Я 10 раз не танкист, но растопыренные "пальцы" ДЗ выглядят просто фикцией...
      2. GRAY 13 марта 2015 19:09
        Цитата: Макс111
        Огорчает, то что ДЗ отвратительно размещена.

        К сожалению, конструкторы не смогли придумать как избежать повреждения орудия и прицела наводчика при подрыве близко расположенных блоков динамической защиты, поэтому решили не устанавливать их возле ствола вообще. И это является правильным решением, особенно если учесть что рвануть они могут от чего угодно.
        1. cast iron 13 марта 2015 22:40
          Как вариант в области маски орудия можно было сделать сверхтолстый участок композитной брони.
          1. Алексей_К 13 марта 2015 23:43
            Цитата: cast iron
            Как вариант в области маски орудия можно было сделать сверхтолстый участок композитной брони.

            А оно так и есть на самом деле. Это самое толстое место в башне. Если вглядитесь, то спаренный с пушкой пулемёт практически не виден. А ствол его около метра.
            1. cast iron 14 марта 2015 00:35
              Нет. Как раз в области пушки простая гомогенная броня. Разрезы и чертежи есть в инете. Хотя они толщиной в 300-400мм, но от современных выстрелов не спасет. Дело в том, что в этой части башни крепится пушка. Т.е. броню в этом месте башни сделать с наполнителем невозможно. Но вполне было возможно сделать накладную композитную броню поверх основной башни. Чего не сделали. Сэкономили на жизнях солдат.
              А ПКТ спаренный находится параллельно пушке внутри башни. И то что ствола не видно не говорит о том, что он полность лежит в тоще брони.
      3. Вадим237 13 марта 2015 19:54
        Поступали бы Т 72Б3 с КАЗ Арена новой конструкции- на защиту можно было не обращать внимание, а так.
        1. GRAY 13 марта 2015 20:01
          Цитата: Вадим237
          Поступали бы Т 72Б3 с КАЗ Арена новой конструкции- на защиту можно было не обращать внимание, а так.

          Арена дорого стоит и не может отбить подкалиберный снаряд.
          http://topwar.ru/23040-chto-dumayut-yanki-pro-russkie-tanki.html
    8. ЮБОРГ 13 марта 2015 18:52
      А вот мне что то подсказывает, что пройдёт очередной распил и в войска опять пойдёт то что не гоже, тем более уже на официальном уровне сказали, шо денег мало, всем не хватает, начали на обедах в солдатской столовки экономить.
      1. Алексей_К 13 марта 2015 23:45
        Цитата: ЮБОРГ
        А вот мне что то подсказывает, что пройдёт очередной распил и в войска опять пойдёт то что не гоже, тем более уже на официальном уровне сказали, шо денег мало, всем не хватает, начали на обедах в солдатской столовки экономить.

        Не денег мало, заводов не хватает, чтобы много танков делать. Они гораздо сложнее, чем Т-34 во время Великой Отечественной войны.
        1. Rex 14 марта 2015 13:06
          Вообще то денег тоже мало, как и специалистов. Проблема и производства и модернизации комплексная.
          Rex
    9. Комментарий был удален.
    10. Mihailoff 13 марта 2015 21:15
      Цитата: Aleks тв
      Какая будет комплектация Т-72Б3 в 2015г ?
      Вот ГЛАВНЫЙ вопрос...

      Вы серьёзно? Это главный вопрос?
      Т.е. то, что в 2015 году в армию этих супертанков поступит целых СЕМЬДЕСЯТ штук - это охренеть какое достижение? На всю страну? И мы ещё смеёмся над Украиной?
      Mihailoff
      1. Dart2027 13 марта 2015 21:44
        Цитата: Mihailoff
        этих супертанков поступит целых СЕМЬДЕСЯТ

        Во-первых, это не единственная бронетехника, которая поступает на вооружение.
        Во-вторых, сейчас готовятся к запуску в серийное производство новые танка Армата, так что нет смысла рвать жилы с Т-72.
        1. Mihailoff 13 марта 2015 22:01
          Да неужели? И какая ещё бронетехника поступает у нас на вооружение? И в каких количествах? Достаточных, я надеюсь?
          И когда Армата запустится в серию? Не поделитесь инфой?
          Mihailoff
          1. Dart2027 13 марта 2015 22:43
            Например в ВДВ начали поставлять новые БМД–4М и БТР–МДМ "Ракушка". Пока поступило 24 машины, но год только начинается.
            Армата же начнёт поступать уже в этом году, на параде 9 мая будут первые 20 машин, а до 2020 года собираются передать в ВС 2,3 тысячи этих танков, то есть примерно по 400 в год.
            1. Rex 14 марта 2015 13:23
              Да не будет Арматы в этом году.Минимум полгода пройдёт до начала закупок
              Rex
              1. Dart2027 15 марта 2015 10:28
                Полгода - это ещё этот год.
                1. Rex 15 марта 2015 17:15
                  Начало закупок - это принятие решения, согласования плана поставок, выделение денег.
                  Затем надо ещё сами танки сделать, а это не одна неделя. В 2015 войска ничего получить не успеют.
                  Любой сбой в испытаниях, изменения по комплектации/уточнения цены/объёмов производства и на несколько месяцев начало закупок переносится.
                  Rex
                  1. Dart2027 15 марта 2015 21:39
                    Цитата: Rex
                    Начало закупок - это принятие решения, согласования плана поставок, выделение денег.

                    Насколько я могу судить - это уже сделано и согласовано.
                    Цитата: Rex
                    Затем надо ещё сами танки сделать, а это не одна неделя.

                    А вот это уже вопрос. Если исходить из того, что подготовка к производству и сборка отдельных узлов могут начать и раньше официального заявления о запуске в серию, то вариантов может быть много. Думаю первые несколько десятков будут уже в этом году, а полноценное конвейерное производство может и со следующего.
                    1. Rex 16 марта 2015 08:34
                      Начало закупок требует издания целого ряда официальных постановлений, решений и приказов - с конкретными датами и суммами.
                      Их издание (понятно, что мы их не увидим) вызывает сомнения, так как:
                      - заказчика не устраивает цена (вплоть до угроз отказа от поставок);
                      - изготовитель заявлял о готовности (по результатам испытаний) изменить/упростить "комплектацию", с отказом от "малоиспользуемых" систем.
                      Что бы изготовить даже роту танков, требуется несколько десятков млн $. Учитывая, что наши предприятия не богаты, вряд ли они вложили столько собственных денег в производство комплектующих.
                      В производстве задействовано не одно, предприятие, и даже транспортировка комплектующих на головной завод требует не один день.

                      Хотя конечно можно предположить, что наши всех обхитрили и решили (первые батальон/бригаду) оснастить быстро не мелочась по цене. Даже что они уже построены и ждут отгрузки (после официального показа).
                      Лично сделал бы ставку на поставку в войска не ранее 1 кв 2016 г.
                      Rex
                      1. Dart2027 16 марта 2015 19:28
                        Цитата: Rex
                        Хотя конечно можно предположить, что наши всех обхитрили и решили

                        Я не знаю, как ведут дела наши танкостроители, но рассуждая логически факт заказа новых танков уже дело решённое, осталось решить организационные моменты и пришить последнюю пуговицу. Комплектующие же в основном являются стандартными. Так что вполне вероятно, что на заводе давно собирают отдельные узлы.
          2. Mixalich 14 марта 2015 00:59
            нет не поделимся, вам по всей видимости это не нужно.
          3. Rex 14 марта 2015 13:21
            По разным данным в войсках (включая учебки и пр) до 3 000 Т-72/80/90.
            Т-72 около 50% парка. Порядка 40-45% это Т-72Б3.
            Т-80, до 1000 шт, собирались выводить из эксплуатации.
            Т-90, хотя считается основным, от силы 25% от тех, что в "ходу".
            Если Т-14 пойдёт в войска хотя бы с 2017 г., то нет особого смысла "вкладываться" в глобальную модернизацию.
            Rex
        2. Комментарий был удален.
      2. GRAY 13 марта 2015 21:48
        Цитата: Mihailoff
        Вы серьёзно? Это главный вопрос?
        Т.е. то, что в 2015 году в армию этих супертанков поступит целых СЕМЬДЕСЯТ штук - это охренеть какое достижение? На всю страну? И мы ещё смеёмся над Украиной?

        Я прочитал первую строку в статье. А вы?
        В мотострелковые соединения Восточного округа
        1. Mihailoff 13 марта 2015 22:08
          Ну раз вы такой знающий, то может поделитесь инфой, в какие ещё округа и сколько будет поставлено в 2015 году этого суперсовременного оружия?
          Mihailoff
          1. GRAY 13 марта 2015 23:06
            Цитата: Mihailoff
            Ну раз вы такой знающий, то может поделитесь инфой, в какие ещё округа и сколько будет поставлено в 2015 году этого суперсовременного оружия?

            Сделайте запрос в МО, может быть они пойдут вам на встречу :-)
          2. Алексей_К 13 марта 2015 23:50
            Цитата: Mihailoff
            Ну раз вы такой знающий, то может поделитесь инфой, в какие ещё округа и сколько будет поставлено в 2015 году этого суперсовременного оружия?

            Вы так настойчиво о планах Министерства обороны спрашиваете - ВЫ шпион? Так напишите в МО, сейчас по инету можно кому-угодно написать.
            1. Rex 14 марта 2015 13:25
              Явно не шпион. Шпион закупкой Б3 вряд ли озаботится :)
              Rex
            2. Mihailoff 14 марта 2015 14:37
              Цитата: Алексей_К

              Вы так настойчиво о планах Министерства обороны спрашиваете - ВЫ шпион? Так напишите в МО, сейчас по инету можно кому-угодно написать.

              Дык, это само Министерство обороны (заметьте, не с Сердюковым уже...)постоянно мне впаривает про модернизацию, беспилотники, переоснащение, 5 поколение, неимеющееаналоговвмире и т.д. и т.п.
              Правда, почему то это у них всё преподносится в будущем времени: "планируется", "ожидается", "скорее всего", "в перспективе" и т.д.
              У нас блин, Ратника в 15 году "планируется" закупить аж 50000 комплектов. Ну давайте все от такой феерической новости скакать и подпрыгивать. 50000 штук! Вот ведь "можем же, когда захотим!". И плевать на то, что армия у нас - миллион. Плевать на то, что такими темпами (это если всё пойдёт по сценарию. А то что, по сценарию, всё вряд ли пойдёт - показывает нам статья "Война будет экономной") мы оснастим армию к хрензнаеткакомугоду. Это ведь не главное. Главное то, что нужно написать об этом. А там уже имбицилы типа МИХАНа этим восхитятся, заплюсуют, перепостят и раскажут всем окружающим, как у нас всё замечательно.
              А "профессора" и иже с ним всегда можно и обосрать. Типа: "завидует он нам, падла и поэтому слюной брызжет!".
              Mihailoff
          3. Mixalich 14 марта 2015 01:04
            Я поделюсь с вами инфой, танк расчитан на 15 000 км до капитального ремонта, этого вполне достаточно дойти до испании например. Пойдем через польшу там ровнее рельеф местности.
          4. Mihailoff 14 марта 2015 13:39
            Насколько я понимаю, местечковых патриотов вопрос о
            количественных поставках в войска суперсовременной и неимеющейаналоговвмире техники поставил в тупик. И вместо того, что бы припечатать меня к позорному столбу цифрами они могут лишь тупо минусить. Это знакомо. На здоровье!
            Чтожь, продолжайте и дальше в свойственной вам убедительной манере обсирать F-35 за его неэффективность, никамуненужность и дороговизну. Только плюсики друг-дружке ставить не забывайте.
            Mihailoff
    11. ЮБОРГ 13 марта 2015 21:41
      А что на Т-90 решили вопрос с дырами в динамической защите в области ствола орудия, а тут на тебе, шмяк и не можем. Как это можно понять и расценить???
      1. Алексей_К 13 марта 2015 23:57
        Цитата: ЮБОРГ
        А что на Т-90 решили вопрос с дырами в динамической защите в области ствола орудия, а тут на тебе, шмяк и не можем. Как это можно понять и расценить???

        А Вы разве ничего не слышали об активной броне (защите)? Не получится Ваш "шмяк". А если Вы смотрели Танковый биатлон, то могли бы и прикинуть, а сможет ли наводчик "шмякнуть" по "дыре". Это только израильтяне хвастаются, что их противотанковый комплекс попадает в ту точку, в которую прицелился. У америкосов и НАТОвцев его нет. Он, кстати, страшно дорогой и евреи стреляют из него только виртуально, на тренажёрах.
    12. ЮБОРГ 14 марта 2015 16:31
      Что вы тут копья ломаете,Т-72 как был "г", так после модернизации этим "г" и остался. Почему в Т-90(том же т-72)решили проблему лобовой защиты башни а в Т-72 по прежнему дыры? Где логика? Или танк для мяса,как вукраине.
  2. Невский_ЗУ 13 марта 2015 17:57
    Хм... Это значит что Армата будет еще не скоро или просто держим в тонусе себя? Чтобы в час "Ч" была относительно новая техника в резерве? what
    1. tanit 13 марта 2015 18:03
      Цитата: Невский_ЗУ
      Чтобы в час "Ч" была относительно новая техника в резерве?

      Проблема в относительно обученных экипажах, увы. Но -это пока.
    2. mr.Man 13 марта 2015 18:26
      Цитата: Невский_ЗУ
      Хм... Это значит что Армата будет еще не скоро или просто держим в тонусе себя?...
      Насколько слышал и читал: Армата не сразу станет основным танком в России и будет выпускаться одновременно со "старыми", аналогична ситуация и с ПАК ФА Т-50...
      1. Rex 14 марта 2015 13:30
        Т-90 не закупали уже года три-четыре. И о планах не слышно.
        Разве что модернизировать будут
        Rex
    3. Alexey RA 13 марта 2015 18:35
      Цитата: Невский_ЗУ
      Хм... Это значит что Армата будет еще не скоро или просто держим в тонусе себя? Чтобы в час "Ч" была относительно новая техника в резерве

      "Армата", зараза, дорогая.
      Вангую я, что БТВ опять вернутся к двум типам танков: массовый линейный "средний" ОБТ и тяжёлый "танк качественного усиления". И спираль истории завершит очередной виток - от прошлой пары Т-34/44/54/55 и КВ/ИС. smile
      1. Басарев 13 марта 2015 19:44
        Но не вечно же кататься на семьдесятдвойках! Даже сами производители признают, что и Т-90 - просто модернизация Т-72. По сути, основным танком в наших войсках является устаревшая как минимум двадцать лет назад кастрюля с небольшими изменениями. Даже имя Т-90 не меняет сути вещей - это просто украшенная семьдесятдвойка и не более того. А ведь могли бы уже полностью перевооружиться на Т-95...
        1. krokodil25 13 марта 2015 19:59
          Не скажите т 90мс это уже не т 72б3 no
        2. cast iron 13 марта 2015 22:45
          С чего вы взяли, что Т-95 на много эффективнее Т-90? Т-90 - это очень серьезная переработка Т-72. Другая более мощная броня, другая СУО, модернизированная пушка, современная ракета, более продвинутая подвеска/трансмиссия, новый двигатель. Практически все новое.

          А ваш бред школьный можно наложить и на М1 Абрамс. Ведь по вашей логике более современный Абрамс - это всего лишь незначительна модернизация самого первого М1 )))) Ну или последняя модификация Лео 2 - это типа подернизация самого первого Лео2. Ну или Меркава 4 - это творческая модернизация Меркавы 3 )))))
  3. Kawaii_Strelok 13 марта 2015 17:57
    Давайте, давайте... и побольше)))
  4. саша75 13 марта 2015 18:08
    Продать бы эти танки и вообще новые танки под Армат или сам Армат производить.
    И их в армию поставить.
  5. kelevra 13 марта 2015 18:10
    А где наши Т-90 или хотя бы Т-80????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    kelevra
    1. indiggo 13 марта 2015 18:22
      отказались от них в пользу арматы
    2. cast iron 13 марта 2015 22:47
      Модернизаия Т-72 намного дешевле выпуска нового Т-90А. При этом боевые возможно не сильно разнятся. Выбор с экономической точки зрения очевиден.
  6. dr.star75 13 марта 2015 18:22
    На фото какая модификация?Насколько я понял лобовая проекция без ДЗ, + башня как-то на "о.е***сь" защитой облеплена. Это и есть модернизация?
    1. cast iron 13 марта 2015 22:49
      На фото Т-72Б3 с новой башней, ДЗ "Тонтакт-5", более современной пушкой, СУО, тепловизором, ходовой частью. Во всяком случае лучше, чем Т-72А, Т-72БА или Т-72Б, которых в войсках большинство.
    2. Алексей_К 14 марта 2015 00:02
      Цитата: dr.star75
      Насколько я понял лобовая проекция без ДЗ,

      Ну если вы не видите лобовую ДЗ, то Вам служить в армии уже нельзя. Вглядитесь!
  7. МИХАН 13 марта 2015 18:24
    Танкисты возмутились..и это правильно! hi Но думаю не все сразу...Модернизация это вещь тоже нужная..Особенно в наше неспокойное время..Война на границах наших идет и времени мало (а денег тем более)Не ругайтесь сильно...
    1. ВСО 13 марта 2015 18:45
      Цитата: МИХАН
      Война на границах наших идет и времени мало (а денег тем более)

      В верхах,конечно,виднее,но я иногда просто отказываюсь понимать действия верхов:
      Россия примет участие в предоставлении Украине первого транша Международного валютного фонда с долей в $13,751 млн, платёж будет перечислен 13 марта, сообщил журналистам глава Минфина РФ Антон Силуанов.

      «Финансирование программы осуществляется как за счёт квотных ресурсов МВФ, так и с привлечением финансирования от стран-акционеров в рамках их участия в так называемых новых соглашениях о заимствованиях (NAB). В связи с этим Российская Федерация в соответствии со своими обязательствами как участника NAB примет участие в финансировании первого транша программы МВФ для Украины в объёме $13,751 млн. Банк России осуществит соответствующий платёж 13 марта 2015 года», — цитирует слова Антона Силуанова РИА Новости.

      У нас деньги больше деть некуда,кроме как швырнуть в свидомую прорву?
      1. opus 13 марта 2015 23:18
        Цитата: ВСО
        У нас деньги больше деть некуда,кроме как швырнуть в свидомую прорву?

        1.Постояннoе представительство МВФ в Российской Федерации

        http://www.imf.org/external/country/RUS/rr/rus/

        глава:



        2.

        3.

        4.

        5.

        6. Россия внесет в МВФ еще $10 млрд, заявил Песков в 2012
        7. Взнос России в МВФ в 2014 – $3,4 млрд в соответствии с квотой в 2,4% в общем капитале фонда.
        Блокируют реформу фонда США – самый крупный пайщик фонда (17,7%).
      2. cast iron 14 марта 2015 00:37
        Иногда кажется, что наше правительство все делает для того, чтобы случилась новая революция и новые же революционеры вешали на новых столбах новых "эффективных" бизнесменов и чиновников.
    2. U-47 13 марта 2015 19:01
      Цитата: МИХАН
      Танкисты возмутились..и это правильно! hi Но думаю не все сразу...Модернизация это вещь тоже нужная..Особенно в наше неспокойное время..Война на границах наших идет и времени мало (а денег тем более)Не ругайтесь сильно...

      Михан, чувак, какая модернизация?! Секрет танковой евгеники давно раскрыт!!!
      1. Комментарий был удален.
      2. Связист 13 марта 2015 19:26
        Ну Вы думаете что в итоге получиться такое у-е. Маленькое и убогое.
        1. tchoni 13 марта 2015 21:51
          . Оно вырастет.
          1. cast iron 13 марта 2015 22:50
            Смысла в боковых автопушках маловато. Вот если бы они вращались в своих секторах на 270 градусов и управлялись отдельными членами экипажа, то да. А так, бесполезная трата ресурсов и трудочасов.
            1. Алексей_К 14 марта 2015 00:08
              Цитата: cast iron
              Смысла в боковых автопушках маловато. Вот если бы они вращались в своих секторах на 270 градусов и управлялись отдельными членами экипажа, то да. А так, бесполезная трата ресурсов и трудочасов.

              Предыдущий читатель намеренно врёт. А Вы верите ему. Это рисунок танковой модели-игрушки. Автор её сам об этом написал на своём сайте.
              1. cast iron 14 марта 2015 00:39
                Я и не писал, что принимаю компьютерную модель-фантазию за реальный танк. Более менее человеку в теме очевидно, что вооружение на этой компьютерном танке идиотское.
                1. glasha3032 14 марта 2015 02:33
                  cast iron- компьютерная модель - а по ТВ "РЕН ТВ " и "Т24 "уже показали и рассказали ,что вот именно ЭТО и есть " Армата " .Слава об ней бежит впереди неё !
                  1. cast iron 17 марта 2015 04:46
                    Вы почаще смотрите конспирологический чудо-канал РенТВ. Там и не такое показывают.
                2. Комментарий был удален.
      3. Алексей_К 14 марта 2015 00:05
        Цитата: U-47
        Михан, чувак, какая модернизация?! Секрет танковой евгеники давно раскрыт!!!

        Эту Вашу фотожопию только как тупость можно рассматривать. Что Вы этим хотели нам сказать?
  8. mamont5 13 марта 2015 18:28
    Цитата: Невский_ЗУ
    Хм... Это значит что Армата будет еще не скоро или просто держим в тонусе себя? Чтобы в час "Ч" была относительно новая техника в резерве? what

    И будет нескоро, т.к. сейчас (после парада) их в войсках погоняют, потом выявленные недоработки исправят и снова в войска. Потом подготовка серии и вряд ли она будет большой. Так что, основная масса танков долго еще будет содержать Т-72.
  9. Некомбатант 13 марта 2015 18:30
    Цитата: Антон Гаврилов
    А вот наши говорят,что наши Т-72Б3 там во все щели укров долбят,при минимальных потерях.

    Там уже не "щели". Щели были в июле. Там сплошная рваная дыра laughing
  10. МИХАН 13 марта 2015 18:32
    Вот для этого нам и нужны танки ,чем больше тем лучше..))))"Броня крепка и танки наши быстры ..И на прибалтику у нас поход... bully laughing макейни кипятком пи..ет....!
    Сенатор-ветеран утверждает, что по приказу Президента Российской Федерации Владимира Путина военные РФ могут начать наступление на Одессу со стороны Молдовы.По словам республиканца, «Путин уже получил восток Украины, поэтому вскоре можно ожидать дальнейшего наступления, в частности, на Мариуполь». «Если он думает, что это ему просто сойдет с рук и он не будет платить свою цену, то вполне может попытаться пойти на Одессу со стороны Молдовы. У него 1400 российских отрядов или как их, „миротворцев“ в Приднестровье», — заявил Маккейн.Ранее, сенатор предупреждал об опасности захвата Ополчением Мариуполя, так как это открывает дорогу на Прибалтику.
    rusvesna.su/news/1426257894
  11. kursk87 13 марта 2015 18:35
    Конечно модернизация это хорошо, но пора бы уже танки нового поколения внедрять в армию
    1. indiggo 13 марта 2015 18:38
      ну так что бы внедрять новое поколение это нужно создать... армата пойдет в серию не раньше 17 года... покупать т90 не хотят
      1. kursk87 13 марта 2015 18:56
        Танк Т-72 был хорошим для своего времени. Модернизация конечно повысит эффективность стрельбы, живучесть танка. Но все же образец является устаревшим.
    2. U-47 13 марта 2015 18:45
      Цитата: kursk87
      Конечно модернизация это хорошо, но пора бы уже танки нового поколения внедрять в армию
  12. СерегаБосс 13 марта 2015 18:52
    Цитата: kelevra
    А где наши Т-90 или хотя бы Т-80????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


    Серьезно, а где же Т80? Их ведь тоже тогда надо модернизировать, понятно что Т90 и Армата за 2 года не заменят всю технику, но зачем такое уж старье модернизировать не пойму никак.
    1. indiggo 13 марта 2015 18:54
      так от т-80 отказались.. их консервируют
      1. ватник 13 марта 2015 20:27
        Цитата: indiggo
        так от т-80 отказались.. их консервируют

        По всей видимости не от всех.
        Танки Т-80У в Ростовской области(только что то меня форма товарища на танке смущает ,такая у нас есть в войсках?).

        1. tchoni 13 марта 2015 21:54
          форма....она вторична.......главное содержание

          И где вы в ростове таких нафоткали?
        2. kirieeleyson 13 марта 2015 22:15
          80точки, мои любимые) спасибо за фотки. good
        3. Алексей_К 14 марта 2015 00:17
          Цитата: ватник
          только что то меня форма товарища на танке смущает ,такая у нас есть в войсках?)

          В поле командир отвечает за личный состав. И если форма современное, в которой бойцы потеют и потом заболевают, то командир сам приказывает бойцам переодеваться в более подходящую одежду. Когда-то в армии не было вязаных шапочек и перчаток с отрезанными пальцами. И платочки девчачьи на головах не носили. А теперь носят. Если солдат одет не по форме - это значит, что форма просто плохого качества.
    2. cast iron 13 марта 2015 22:52
      Так то Т80У еще очень даже ого ого. Если вы не в курсе, то СУО первых танков Т90А ничем не превосходит СУО Т80У. Уж точно намного лучше старых Т72БА.
  13. Bae Likhte 13 марта 2015 18:54
    кто принимает эти машина с так кустарно нанесённой дз? уже 27 прошло как такое размещение применяют, почему нельзя сделать как экспортных машина для индии и алжира? цена двух блоков много меньше цены танков, очень печально смотреть на эту модернизацию. очень бы хотелось видеть постоянную модернизацию танков 72 семейства, но грамотною модернизацию
  14. гуран 13 марта 2015 18:57
    Для Восточного округа сойдет. На ДВ всегда были остатыши вооружения.

    И не надо здесь и сейчас жевать кал и гундеть о китайской грозе.
    1. ватник 13 марта 2015 19:07
      Так вроде говорили ,что будут делать модификацию типа Т-72Б3М. Как на последнем биатлоне.

      1. ватник 13 марта 2015 20:36
        Т-72Б3М и Т-90А рядом.
  15. xavbek7 13 марта 2015 19:07
    а нафиг они? кода армата на подходе?
    1. МИХАН 13 марта 2015 19:17
      Цитата: xavbek7
      а нафиг они? кода армата на подходе?

      Армате время нужно ..на испытания ,доработку...А эти хоть сейчас в бой!Проверенные временем и все такое..Вспомните Т-34 , как все было и потом он на предисталах стоял во многих столицах Европы! (сейчас потихоньку убирают ...))) Ну ну...
      1. ПалСаныч 13 марта 2015 19:26
        верю и им будет место на постаментах победы!!!!
      2. DrVintorez 13 марта 2015 20:00
        т-34 до сих пор может дать угля. представьте: у вас из "тяжелого" оружия тока минометы и подствольники. и тут на вас выходит т-34 (без разницы 76 или 85). улыбает, правда? =)
        1. cast iron 13 марта 2015 22:56
          А представь, что у вас в каждом отделении по штату или "муха РПГ-18" или что более верно РПГ-7. И тут Т-34 конец. Ибо средства наблюдения у него не выдерживают никакой критики. А высунушуюся голову командира может снять снайпер отделения из СВД.
          А минометом тоже можно Т-34 как минимум обездвижить.
          1. Алексей_К 14 марта 2015 00:34
            Цитата: cast iron
            А представь, что у вас в каждом отделении по штату или "муха РПГ-18" или что более верно РПГ-7. И тут Т-34 конец. Ибо средства наблюдения у него не выдерживают никакой критики. А высунушуюся голову командира может снять снайпер отделения из СВД.
            А минометом тоже можно Т-34 как минимум обездвижить.

            Прямо как в Голливуде. В реальном бою стреляют практически не целясь, по направлению, да и у снайпера задача не высматривать, высунул кто-либо голову из танка. Когда вокруг тебя пули и осколки свистят, да сплошные взрывы, Ты в землю вкопаешься мгновенно, и возможно обгадишься с непривычки. Насмотрелись боевиков и постановочных боёв.
            1. cast iron 14 марта 2015 00:58
              Да какой Голливуд? Голливуд отдыхает. Достаточно посмотреть снимки разорванных на Украине гораздо более толстокожих и современных Т-64. У Т-34 в современном бою маловато шансов. По бронезащите он будет что то типа "Бредли" М2А3. Но вот по средствам наблюдения, прицелам, надежности ходовой он сливает в чистую.
              А уж про удобство для экипажа я вообще молчу.

              Т.е. по средствам наблюдения и удобству он будет хуже БМП. По бронезащите лучше - от 12,7мм,14,5мм защитит всеракурсно, а вот от 23мм и 30мм далеко не всегда. В любом случае идти на нем в атаку на современный мотострелковый взвод с гранатометом - это типа авантюра такая.
        2. Алексей_К 14 марта 2015 00:26
          Цитата: DrVintorez
          т-34 до сих пор может дать угля. представьте: у вас из "тяжелого" оружия тока минометы и подствольники. и тут на вас выходит т-34 (без разницы 76 или 85). улыбает, правда? =)

          Я некоторое время служил на Т-34-85. Мы из них уничтожали мишени с одного выстрела, и одновременно на соседней директрисе стреляли из БМП-1. Они хоть и со стабилизатором по вертикали, но ни одного попадания. Так что Т-34, если одеть в ДЗ, и активную броню, то он ещё по воюет.
          1. cast iron 14 марта 2015 01:00
            Предлагаете запиливать остроугольные фермы под установку "контакт-5" на Т-34? )))) Стимпанк какой то. Уж лучше тогда на Т-62 - гораздо лучше образец))))
    2. DrVintorez 13 марта 2015 19:56
      и сколько ты "армат" видел? про освоение техники не слыхал? про "детские болезни"? нам воевать придется на т-72,бтр-80 и пр. не дай боже конечно
    3. Алексей_К 14 марта 2015 00:21
      Цитата: xavbek7
      а нафиг они? кода армата на подходе?

      Ага, на подходе несколько муляжей Армат для Красной площади.
      1. Aleks тв 14 марта 2015 01:06
        Цитата: Алексей_К
        Цитата: xavbek7
        а нафиг они? кода армата на подходе?

        Ага, на подходе несколько муляжей Армат для Красной площади.

        Абсолютно точно.
        Любая боевая машина, не прошедшая войсковых испытаний - еще не боевая машина, готовая в серийное производство.
        Уж помолчим про гос.испытания...
        Удачи в этом Армате.
  16. НЕКСУС 13 марта 2015 19:19
    похоже все это на временную меру в рамках модернизации...армия ждет т-14 и т-15...интересно ,что потом с этими 72-ми будет,когда в войска пойдет Армата. what
    1. krokodil25 13 марта 2015 19:44
      Цитата: НЕКСУС
      интересно ,что потом с этими 72-ми будет,когда в войска пойдет Армата.

      ДА ничего не будет так же и останутся в войсках армату на сколько я помню планируют закупить около 2300 шт на всю Россию это капля в море.!
    2. Вадим237 13 марта 2015 19:59
      Пушки на Т 72Б3 будут заменять на аналог как у Арматы.
      1. cast iron 13 марта 2015 22:57
        Пушки на Т72Б3 УЖЕ ЗАМЕНИЛИ. Поинтересуйтесь в печати на эту тему.
  17. Александр 3 13 марта 2015 19:20
    Согласно укросми эти танки уже уничтожены огнем наци анальных хероев.
    1. DrVintorez 13 марта 2015 19:57
      притом все. абсолютно все
  18. Викторио 13 марта 2015 19:33
    Цитата: Jarome
    Очень бюджетный вариант все-таки Б3... Радует, что хоть в кои-то веки слабенький, но тепловизор будет.
    Штора хоть будет на нем? На защите танка сэкономили явно.


    да уж, на фото возле орудия защиты вообще нет
  19. stranik72 13 марта 2015 20:27
    Вроде было сообщение, что двигатель в эту опцию не вошёл.
    stranik72
  20. ваняватный 13 марта 2015 20:50
    когда еще будет армата ... а уж когда в достаточных количествах...
    1. cast iron 13 марта 2015 23:00
      Старый как Г мамонта Т-72Б ))) К сожалению - это основа бронетанковых войск современной России. Пока.
  21. Bishop 13 марта 2015 22:53
    Возможно, кому-то будет интересна эта статья:http://sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=599235
    1. Алексей_К 14 марта 2015 00:50
      Цитата: Bishop
      Возможно, кому-то будет интересна эта статья:http://sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=599235

      Автор статьи во многом прав, но насчёт танков Леопард сильно ошибается. У Германии их всего 1500 шт. Это против России очень мало. Это даже против Новороссии мало. Леопард, не имеющий динамической и активной брони - лёгкая добыча для гранатомётчиков, особенно с боков. А для вертолётов - сверху.
      1. zeleznijdorojnik 14 марта 2015 10:52
        Категорически не согласен. Кам бывший старший офицер-танкист. 1500 танков - это 5 танковых дивизий грубо, 14 танковых бригад. Это 11 400 автомобилей - только для обслуживания танков, это как минимум 60-70 тысяч личного состава - как минимум - это если без мотопехотных бригад в составе ТД, а с ними может до 200 000. Это походная колонна длинной - так на минуточку - 451 километр. Так что ваши рассуждения - типичные рассуждения диванного стратега.
        В-общем изучите - http://lemur59.ru/node/496
        1. Алексей_К 14 марта 2015 15:55
          Цитата: zeleznijdorojnik
          Так что ваши рассуждения - типичные рассуждения диванного стратега.

          Ну, что же. Поспорим. Старший офицер и младший офицер танкисты. Я выше роты не командовал. В танковом батальоне (у нас было 40 танков) не было ни одной грузовой машины. Всё обеспечение ложилось на плечи частей обеспечения дивизии. Советский полк - это основная ударная сила, прорывающая фронт противника, а тыловым обеспечением всегда занимались тыловые части дивизии.
          В современной Германии всего 9 механизированных бригад. И это не единая сила, а рассредоточенная по гарнизонам. Чтобы достичь границ России и начать боевые действия, фашистской Германии потребовалось 4600 танков. На их производство, а это более простые танки по сравнению с современными, потребовалось десятилетие. А для обеспечения войск требуется такое количество боеприпасов, какое можно перевозить только эшелонами, а не грузовиками. Для сосредоточения войск Гитлеру понадобилось 1.5 года.
          Ни о каких походных колоннах речи и быть не может, только железнодорожные эшелоны до границ с Украиной, далее колея не совпадает. И пока эти колонны будут пересекать Украину и Белоруссию их будут бить с воздуха, без сухопутных столкновений. Что останется от 1500 танков, легко можно представить.
          Вы же должны понимать, что современная Германия так воевать не может. Нет у неё этого военного потенциала, но может быть скоро появится, когда новые нацисты придут к власти. Поэтому сейчас у Германии надежда только на высокоточное неядерное оружие Америки, на те 7000 крылатых ракет.
          Америка проиграла во Вьетнаме только лишь потому, что не смогла обеспечить транспортные перевозки через океан. От отчаяния Америка хотела нанести 10 ядерных ударов по Вьетнаму (применение ядерного оружия по стране, которой даже не объявили войну - это жест отчаяния и бессилия), но по причинам, независящим от Америки, не смогла.
          Ну, и на счёт диванного стратега. Эта Ваша "походная колонна длиной - так на минуточку - 451 км." - вот это точно фантазия офицера, который не занимался обеспечением войск на марше. Как Вы себе представляете себе такую колонну? Как Вы это придумали? Войска в реальной войне движутся по параллельным дорогам, железнодорожным, сухопутным, морским на фронте, как минимум, в тысячу километров. Иначе такое количество войск быстро не перебросить. А вслед должны уже двигаться новые эшелоны с боеприпасами второго дня войны, далее третьего и т.д. Новые танки и новые машины, артиллерия и ракеты, самолёты.
          А это значит, что все страны Восточной Европы должны начать боевые действия против России. 1500 Леопардов - это несколько дней их уничтожения на территориях Украины и Белоруссии.
          По-моему, Вы хоть и старший офицер, но не понимаете, что такое полномасштабная война с Россией.
  22. Вещий Олег 13 марта 2015 23:25
    Хорошо,но мало...
  23. Виктор Wolz 13 марта 2015 23:48
    Кто знает, что лучше 70 Т-72Б3 или 30 Т-90МС.
    1. Алексей_К 14 марта 2015 16:02
      Цитата: Виктор Wolz
      Кто знает, что лучше 70 Т-72Б3 или 30 Т-90МС.

      Ответить трудно, т.к. Т-90МС нигде не воевал. А Т-72 в Сирии показали, что это отличный танк. Я сам видел видео снятое боевиками, как они расстреливали танки из РПГ, срабатывала ДЗ и танк уничтожал огневую точку. Одно могу сказать, что Т-90 это дальнейшая модернизация Т-72. Значит должен воевать ещё лучше. Если в Индии будет конфликт, то скоро всё узнаем.
  24. Господь Гнева 14 марта 2015 00:10
    в этом году вообще то уже 3 Т-72Б3 сгорело на Донбассе http://lostarmour.info/
    1. cast iron 14 марта 2015 00:51
      Что там и где сгорела фактически непонятно. Да, на снимках и в одном видео танк как две капли воды похожий на Т-72Б3. Однако при этом никто из заокеанских друзей не воет об этом случае и не предъявляет эти снимки в качестве доказательств. С чего бы это вдруг?
      1. Алексей_К 14 марта 2015 16:05
        Цитата: cast iron
        Что там и где сгорела фактически непонятно. Да, на снимках и в одном видео танк как две капли воды похожий на Т-72Б3. Однако при этом никто из заокеанских друзей не воет об этом случае и не предъявляет эти снимки в качестве доказательств. С чего бы это вдруг?

        Вы абсолютно правы. Уж они бы на весь Мир раструбили бы о победе над российским оружием.
    2. Алексей_К 14 марта 2015 16:03
      Цитата: Господь Гнева
      в этом году вообще то уже 3 Т-72Б3 сгорело на Донбассе http://lostarmour.info/

      Любые танки горят, и Абрамсы, и Леопарды, и Меркавы и Леклерки.
  25. Lesorub 14 марта 2015 01:15
    Цитата: indiggo
    отказались от них в пользу арматы

    А где Армата? Отказаться от Т 80, по крайней мере глупо, не производить Т 90МС или модернизировать до этого уровня старенькие Т 72 тоже не логично! Модернизация Т 72Б3 - плачевна, в плане бронирования - это просто жесть - (разработчика этой модернизации в танк - и в бой - пускай узнает что такое "дыры" в Броне - как жгут танки)!
  26. Esso 14 марта 2015 07:02
    Цитата: Portoss
    Согласен. Т-72Б3 достаточно упрощённая модификация. Думаю это временная мера. Но свидомые вон горланят, что они Т-72Б3 уже вовсю на Украине долбят ну и Т-14 Армата laughing

    Там нет т-72б3
    Т-72Б обр. 1989 (1989; также распространено неофициальное и неправильное название Т-72БМ) — модернизированный вариант танка Т-72Б со встроенной динамической защитой «Контакт-V», аналогичной устанавливаемой на танк Т-80У.
    Т-72Б3 (2011) — модернизированная версия Т-72; начал поставляться в РА в 2012 г.[16] На танке установлена новейшая СУО, ВДЗ «Контакт-5», двигатель В-84-1 мощностью 840 л.с., ЦБВ, многоканальный прицел «Сосна-У», датчик ветра, новейшие средства связи, усовершенствованный стабилизатор вооружения и комплекс защиты от оружия массового поражения. Доработан автомат заряжания пушки под новые боеприпасы и усовершенствована ходовая часть, получившая гусеничные ленты с параллельным шарниром. С 2014 года на последней модификации T-72Б3 ставится двигатель мощностью в 1130л.с.
    Внешне невооруженным взглядом не специалистам их отличить трудно!
    Хотя бы такие пусть идут, лучше чем ничего.С учетом что восточный военный округ всегда оставался в стороне при поставках новой и модернизированной техники!
    1. Вадим237 14 марта 2015 10:08
      Т 72Б3 у ополченцев всё таки появились- Грэм Филипс их снял.
  27. ilkin33 14 марта 2015 09:58
    Ребята в данном конфликте я нейтральный человек .Наткнулся на видео украинское в инете про Т72 Б3 .Попрошу знающих людей помочь мне разобраться ,голос за кадром говорит уверенно ,но у меня знаний мало насчет этой модификации танка и самого конфликта к целом .Человек за кадром слукавил или нет ,если да то в чем ?
    ilkin33
    1. Алексей_К 14 марта 2015 16:49
      Цитата: ilkin33
      .Человек за кадром слукавил или нет ,если да то в чем ?

      Трудно сказать насколько всё правда, но враньё есть определённо. Несколько раз показали один танк с номером на башне "00". Несколько раз показывали один и тот же танк и подбитый и не подбитый с номером на бортовой защите "2200", а показывали как разные. Иногда говорят об определённой модификации, а показывают кадр за кадром разные танки. Особенно порадовал кадр с российским Васей Караваевым в соцсети с "День нарождення: 13 березня" на украинском языке. Так я и поверил, что русский солдат будет размещать свои фотки на украинской соцсети на украинском языке.
    2. Rex 14 марта 2015 23:42
      Ранее, для себя, пытался разобраться, но отличия столь мизерные, а доказательства столь не привязаны к местности и времени..
      1.Все отличия Б3 съёмные - т.е могут быть смонтированы на другие модификации.
      Их могут поставить отдельно, для ремонта имеющихся у ополчения танков.
      Их могут поставить на танки ВСУ, как доказательство наличия.
      2 Самое заметное отличие - "коробка" прицела.
      Очень похожее видел на фото югославского (или из бывших республик) Т-72.
      Было фото вроде бы Б3, но с полосами ВСУ.

      Танк, даже подбитый, можно идентифицировать по многим деталям, что бы определить страну и год происхождения. Захватили на ходу и ОБСЕ не пригласили зафиксировать?
      А в роликах "давят" на массу видео кадров, а не на факты.

      Смысл, имея на складах 7-8 тыс. Т-72, гнать на Донбасс именно Б3? Только из-за тепловизора?
      Глобальный танковых сражений там нет, а ДЗ можно любой обвесить.
      Rex
      1. ilkin33 21 марта 2015 11:29
        спасибо за разъяснения !
        ilkin33

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня