НАТО не нравятся российские войска в Крыму

НАТО не нравятся российские войска в Крыму


Четырехзвездный американский генерал Филип Бридлав озаботился милитаризацией Крыма. Об этом главком НАТО в Европе заявил на днях на встрече с журналистами.

«Мы наблюдаем в Крыму существенные изменения в части развертываемых там вооружений. Зенитные системы контролируют примерно половину Черного моря, а ракеты класса «поверхность – поверхность» покрывают его целиком. Эти системы вооружения превратили Крым в могущественный плацдарм, обеспечивающий проекцию силы в регионе», – подчеркнул генерал. По мнению американских экспертов, подобное размещение вооружений напрямую угрожает присутствию кораблей НАТО в Черном море и способно изменить баланс сил в регионе. А дальше, отвечая на вопрос о полетах российских самолетов над американскими кораблями, заходящими в Черное море, Бридлав заметил, что российские военные ведут себя в регионе в целом не агрессивно. «Мы видели разное поведение (российских военных), но по большей части его можно назвать профессиональным», – сказал он. Заметив при этом, однако, что чем ближе корабли НАТО подходили к крымскому побережью, тем больше они получали активного противодействия.


Официальный представитель МИД России Александр Лукашевич, комментируя это и другие высказывания главнокомандующего объединенными вооруженными силами НАТО в Европе Филипа Бридлава, где он, в частности, утверждал и то, что Россия использует «замороженные конфликты в качестве инструмента политического давления на страны постсоветского пространства», заявил, что Североатлантический альянс ведет массированную антироссийскую пропагандистскую кампанию.

«Совершенно очевидно, что упомянутые заявления Бридлава идут в русле массированной антироссийской пропагандистской кампании, единственная цель которой – хоть как-то оправдать агрессивную политику Североатлантического альянса в отношении нашей страны, обосновать необходимость предпринимаемых НАТО шагов по наращиванию военного потенциала блока», – заявил Лукашевич, слова которого приводятся на сайте МИД России. «Такие высказывания настолько абсурдны и оторваны от действительности, что не заслуживают каких-либо отдельных комментариев, – сказал официальный представитель внешнеполитического ведомства.

– Вот что действительно не может не вызывать недоумения и обеспокоенности, так это то, что в последнее время с политическими оценками и программными заявлениями все чаще выступают именно военные функционеры альянса. Подобные факты лишний раз заставляют задуматься, кто на самом деле определяет нынешний вектор развития политики НАТО».

БЛИЗОК ЛОКОТЬ, НО НЕ УКУСИШЬ

Но то, что не хочет комментировать МИД, можно проанализировать журналистам. Недовольство американского генерала возвращением Крыма в Россию и укреплением военной безопасности полуострова, в принципе понятно. Времена для американского или натовского господства в Черном море, особенно после августовских событий 2008 года, когда корабли США по разрешению тогдашнего президента Украины Виктора Ющенко, мечтавшего о вступлении Незалежной в Североатлантический альянс, и без согласования с командованием Черноморского флота заходили в Севастополь, кончились. По большому счету НАТО вообще нечего делать в этом регионе. Террористов, с которыми Брюссель, как не раз заявлял, ведет борьбу, здесь пока еще нет. Они действуют южнее и восточнее. Кстати, в тех местах, где хоть раз побывали американские войска. Членам альянса – Турции, Болгарии и Румынии – никто не угрожает. Прокладке газопроводов – тоже. Разве что бюрократия Евросоюза. Но с ней атлантистам соперничать как-то не с руки.

Правда, и в те годы, когда у Графской пристани швартовались американский крейсер УРО Philippine Sea или корвет Береговой охраны Dallas, севастопольцы встречали их акциями протеста, развернутыми российскими и андреевскими флагами, черными пиратскими знаменами, а еще плакатами, на которых были выписаны выразительные антинатовские лозунги. Такие, как, к примеру, «Fuck off NATO», «Ющенко в НАТО – маме гроб из военкомата», «Make love not war». Кто-то приносил на рушнике вместо каравая муляж бомбы для гостей из США. Кто-то показывал американцам известную комбинацию из трех пальцев. Американских моряков «гостеприимные» крымчане даже не пускали сойти на берег. Что уж говорить о сегодняшних днях, когда Крым и Севастополь стали российскими, а НАТО и Пентагон разорвали все военные связи с российскими военными. Ни Брюссель, ни Вашингтон в Москве за партнеров давно уже никто не держит, и, конечно, приближение без спросу к территориальным водам России в Черном море чужих кораблей российские генералы и адмиралы считают и будут считать явно недружественным актом. И, естественно, всеми возможными средствами, которые есть в распоряжении военнослужащих Черноморского флота, будут всячески препятствовать возможному нарушению суверенитета нашей страны.

Полеты отечественных штурмовиков над боевыми кораблями США и НАТО на границе территориальных вод России – только один из способов напомнить незваным гостям о том, по ставшем поговоркой выражению Михаила Горбачева, кто есть who в Черном море. Причем никаких международных правил они не нарушают. Но и своих боевых способностей не маскируют. Говорят, что моряки американского эсминца УРО Donald Cook до сих пор с содроганием вспоминают, как российский Су-24МР 12 раз пролетел над его антеннами, врубив на полную мощность систему радиоэлектронной борьбы «Хибины», из-за чего на боевом корабле вышли из строя все комплексы управления оружием. В том числе и хваленая система Aegis.


Представители военного командования НАТО все чаще выступают с политическими заявлениями. Филип Бридлав особенно активен. Фото Reuters


ЗАХОДЫ С ОГЛЯДКОЙ

Тем не менее натовские корабли продолжают регулярно заходить в Черное море, посещают порты своих союзников по блоку. Например, Болгарию, где, кстати, создается один из пунктов управления военно-морскими силами альянса. Румынию, где строится база противоракетной обороны США с системой Aegis и противоракетами SM-3. Турцию, где на американских базах в Измире и Инджирлике находятся до полутора тысяч солдат и офицеров Пентагона. А еще партнеров по совместной подготовке войск враждебной сейчас к России Украины и пытающейся наладить с нами прежние, до августа 2008 года, отношения Грузии.

Но теперь моряки этих кораблей вынуждены очень тщательно следить за маршрутами своего передвижения. И, безусловно, соблюдать требования конвенции Монтрё. Не превышать сроков своего пребывания в Черноморском бассейне более 21 дня и не превышать общего водоизмещения своих кораблей свыше 45 тыс. т. Вот и в последний визит в румынский порт Констанца американского эсминца УРО Cole (DDG-67), находившегося в Черном море с 8 февраля, закончился 25 февраля. Как и его совместные маневры у западного берега Черноморской акватории с фрегатами Marasesti (F 111) и Regina Maria (F 222) ВМС Румынии, а потом и с фрегатом Yildirim (F-243) и подводной лодкой Yildiray (S 350) ВМС Турции.

По словам бывшего командующего Черноморским флотом, а ныне советника начальника Генерального штаба Вооруженных сил России адмирала Игоря Касатонова, заходы натовских военных кораблей в акваторию Черного моря – это часть разведывательной работы, которую осуществляет Запад против нашей страны. Она дополняет их сухопутное и спутниковое наблюдение. Конечно, один или два корабля, ведущие радиоэлектронную разведку, особого ущерба нам принести не могут, говорит адмирал, но в комплексе это очень неприятно. Поэтому мы вынуждены постоянно отслеживать и контролировать ситуацию, а при заходах этих кораблей принимать меры по снижению разведпризнаков, ослаблять радиолокационную активность. Дополним от себя адмирала: разведку военные ведут не просто так – из любопытства. Это подготовка ударов по наиболее важным в промышленном, социальном и военном отношении целям. Примерно таких, как объекты жизнеобеспечения столицы Сербии Белграда, по которым американские и натовские корабли наносили ракетные удары в 1999 году.

Повышенная активность США и НАТО в Черном море, которую можно назвать даже агрессивной, укрепление их военных связей с соседями России в Черноморском бассейне, размещение на их территориях военных баз, провоцирование в этом регионе цветных революций заставляют нашу страну обращать повышенное внимание усилению безопасности своих южных рубежей, в том числе и в Крыму. Этого никто не скрывает.

КРЫМ НАШ – НАВСЕГДА

Министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что обострение ситуации на Украине и растущее иностранное военное присутствие вблизи российской границы внесли коррективы в работу командования Южного военного округа, в состав которого включен и Крым. И одной из приоритетных задач военного руководства стало развертывание полноценной и самодостаточной группировки войск на крымском направлении. Какие именно системы и комплексы вооружений и систем обеспечения боя размещены на полуострове, официальной информации нет. Но в открытой печати не раз звучали слова о том, что здесь создана полноценная и глубоко эшелонированная система противовоздушной обороны. Основу ее составляют зенитные ракетные комплексы типа С-300ПМУ и «Тор-М2», а также зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С1». Береговую оборону обеспечивают ракетные комплексы «Бастион», оснащенные сверхзвуковой управляемой противокорабельной ракетой «Яхонт». Она способна (согласимся с генералом Бридлавом) держать под контролем и, что называется, простреливать все территориальные воды России и даже зону наших экономических интересов.

Кроме того, в Крыму помимо кораблей Черноморского флота и разнообразных частей, которые входят в его состав, развернуты эскадрильи истребителей Су-30 и МиГ-29, фронтовых бомбардировщиков и штурмовиков Су-24 и Су-34 и даже, что, правда, официально не подтверждено, дальних бомбардировщиков Ту-22М3. В ближайшие месяцы и даже годы в Севастополь и Новороссийск, где создается новая база для кораблей ЧФ, должны прийти шесть дизель-электрических подводных лодок и столько же фрегатов. Первые из них – ДЭПЛ проекта 06363 «Новороссийск» и фрегат проекта 11356 «Адмирал Григорович» – уже проходят ходовые испытания и вскоре войдут в боевой состав флота.

Назвать все это милитаризацией, принимая во внимание то, что флагман ЧФ ракетный крейсер «Москва» имеет возраст за 30 лет, а самые молодые корабли в Севастополе «Бора» и «Самум» появились на флоте еще в начале 90-х годов прошлого века, и при том, что только у Турции кораблей сегодня больше, чем у Черноморского флота России, язык не поворачивается. На такие нелепицы способен только генерал Бридлав.

Ему крокодиловы слезы по поводу укрепления безопасности нашей страны в Крыму, видимо, положены по должности. Хоть как-то он должен оправдывать ту агрессивную политику, которую проводит в отношении России Североатлантический альянс. Как говорят в народе, в чужом глазу видит соринку, в своем не замечает и бревна.
Автор: Виктор Литовкин
Первоисточник: http://nvo.ng.ru/realty/2015-03-13/1_nato.html


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 138

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Русский ватник (Денис) 14 марта 2015 04:28
    Да уж... Не нравятся... Переживут. Шакал, т.е Бридлав истерит, караван идет в нужном направлении. Эти истерики как раз и говорят о том, какие планы вынашивались в отношении Черного моря этими истеричками. Пусть попробуют локоть с досады укусить, вдруг получится laughing
    1. subbtin.725 (Анатолий) 14 марта 2015 05:56
      НАТО не нравятся российские войска в Крыму

      А нам не нравится,что НАТО вообще существует.А оно нам нато?
      1. kr33sania (Алекса) 14 марта 2015 07:54
        Цитата: subbtin.725
        НАТО не нравятся российские войска в Крыму
        -А отчего писк? Слабеть стали? (Ведь сильные
        не истерят,сильные сразу молча бьют в лоб!)
        1. tasey (Георгий) 14 марта 2015 12:07
          Аккуратнее в выражениях! Надо ли понимать, что мы не сильные? Раз уж сразу не стали ... в лоб?
          1. avg (Александр) 14 марта 2015 12:38
            Мир меняется, и если матрасники этого не поймут, то в будущем вполне вероятен такой диалог.
            А дальше, отвечая на вопрос о полетах российских самолетов над американскими кораблями, заходящими в Мексиканский залив, Бридлав (возможно сынуля) заметил, что российские военные ведут себя в регионе в целом не агрессивно. «Мы видели разное поведение (российских военных), но по большей части его можно назвать профессиональным»
            avg
            1. WKS (Владимир) 14 марта 2015 13:32
              НАТО не нравятся российские войска в Крыму

              Вспомнил анекдот. В.И., Петька и Фурманов на не обитаемом острове оголодали вконец. В поисках пищи разбрелись по острову. Через несколько часов Петька возвращается к стоянке и видит, что В.И. на вертеле зажаривает большую тушу. Голодный Петька набросился на мясо и, обгладывая очередной мосол, отвалился на спину. Ковыряя в зубах, решил поделиться с В.И. своими мыслями:
              - Василий Иванович что-то не нравится мне этот Фурманов ...- В.И. ему хмуро отвечает,
              - Не нравится - не ешь...
              WKS
            2. Наталия 14 марта 2015 21:09
              НАТО не нравятся российские войска в Крыму

              А мне нравится winked )
              Наталия
              1. bort4145 (ку) 15 марта 2015 13:51
                А мне нравится

                И мне нравится! bully А те, кому не нравится, пускай "идут лесом"!
                1. камикадзе (ilhom) 15 марта 2015 19:57
                  мне тоже нравиться что крым пришёл всвой родной дом россию. поздравляю крымчан с присоединением к россии. drinks выпьем за это
                2. Russian063 (Александр) 16 марта 2015 20:20
                  "кого трясёт - тот может пройтись"
                  Ю.Ю. Шевчук
              2. камикадзе (ilhom) 15 марта 2015 20:01
                просто красота двое влюбленых с российским флагом на фоне российского корабля черноморского влота love love love
              3. Vasilich.feo (Vasilich) 16 марта 2015 12:23
                А мне даже еще в 100 раз больше нравится)))
          2. З.О.В. (Анатолий) 16 марта 2015 07:15
            На такие нелепицы способен только генерал Бридлав.

            Генерал БрЕдлав.
            1. Vasilich.feo (Vasilich) 16 марта 2015 12:24
              ...что в переводе означает- Любитель бреда
          3. Венир (Венир) 16 марта 2015 09:55
            Надо ли понимать, что мы не сильные? Раз уж сразу не стали ... в лоб?
            Конечно нет!Ведь вон мы как щёлкнули им в лоб!То Сирией,то Крымом.wink
          4. shuhartred (денис) 16 марта 2015 22:56
            Цитата: tasey
            Аккуратнее в выражениях! Надо ли понимать, что мы не сильные? Раз уж сразу не стали ... в лоб?

            Так мы и не закатываем истерики, а молча вооружаемся. А потом...в лоб.
        2. DrMadfisher (Igor) 15 марта 2015 03:44
          сильные ваще ни кого не замечают! hi
      2. Костяра (Костяра) 14 марта 2015 09:18
        НАТО не нравятся российские войска в Крыму

        НДравится ненДравится - спи "наша" "красавиТ-ся"....!!!!
        Сопли подотри, пустомеля!!!!
      3. алексей букин (Алексей 47) 14 марта 2015 10:17
        Новость, что НАТО не нравятся наши войска в Крыму, нам очень нравится.
        Нам только непонятно, какого хрена они лезут в Черное море? Может забыли что нибудь?. Можем напомнить...
        1. Симон (Вячеслав) 14 марта 2015 11:58
          Да давно по морде не получали, видимо хотят. angry laughing
        2. банник 14 марта 2015 14:25
          Чего непонятного? Ищут пролив в Белорусский океан.
        3. solaco (Елизавета) 16 марта 2015 14:59
          Цитата: алексей букин
          Нам только непонятно, какого хрена они лезут в Черное море? Может забыли что нибудь?. Можем напомнить...

          Ну да!Пусть Дональда Кука присылают,напомним им,как подштаники стирать. laughing
      4. Кент0001 (евгений) 14 марта 2015 11:16
        А нас рать в прямом и переносном смысле. Теперь в Черноморском регионе они будут плавать и оглядываться, гегемоны фиговы..
      5. ротмистр (Юрий) 14 марта 2015 13:01
        Мне вот теще не нравится, а что делать, приходится терпеть из-за жены.
      6. Виктор Кудинов 14 марта 2015 13:59
        Бридлав должен радоваться, что Черное море находится под надежной защитой России, которая не позволит всяким там террористам резвиться на его акватории. soldier А он какого-то дурака валяет, что его тревожит милитаризация Крыма. fool В таком случае меня, например, беспокоит милитаризация Техаса, Калифорнии и Аляски. Требую сократить американские войска на этих территориях вдвое! am
        Виктор Кудинов
        1. Наблюдатель2014 (Сергей) 14 марта 2015 20:52
          " Требую сократить американские войска на этих территориях вдвое!" Нет требуем вывести все военно воздушные базы из Невады!!!!!!
      7. DrMadfisher (Igor) 15 марта 2015 03:43
        да пусть отчеремекивают
      8. Буратино (Буратино) 16 марта 2015 08:24
        НАТО не нравятся российские войска в Крыму

        России не нравятся хозяева и правители США, так мы же не устраиваем по этому поводу истерик и не брызжем слюной.
        Бридлав вообще любитель бреда lol
      9. Vasilich.feo (Vasilich) 16 марта 2015 12:22
        И вообще, нефиг плавать, где не надо. Именно ПЛАВАТЬ, а не ходить, какахи амеровские.
        1. papik09 (Павел Иванович) 17 марта 2015 13:52
          drinks drinks fellow
          Цитата: Vasilich.feo
          И вообще, нефиг плавать, где не надо. Именно ПЛАВАТЬ, а не ходить, какахи амеровские.

          Ваще-то корабли ХОДЯТ, а ПЛАВАЕТ ГАФНО feel
      10. Aleks83 (Aleks) 16 марта 2015 19:06
        А России не нравится американские войска в Германии.
        Н- недоростки
        А- английского
        Т - трофильного
        О- органа
      11. Aleks83 (Aleks) 16 марта 2015 19:06
        А России не нравится американские войска в Германии.
        Н- недоростки
        А- английского
        Т - трофильного
        О- органа
      12. gav6757 (Alekc) 16 марта 2015 22:07
        Ему крокодиловы слезы по поводу укрепления безопасности нашей страны в Крыму, видимо, положены по должности.
        Ну, вот как так? У такой жабы пупырчатой - слёзы крокодиловы???
    2. Родина Россия 14 марта 2015 08:04
      Пусть засунут свое "не нравиться" себе подальше.
      Чтобы так заявлять, надо самим со своими солдафонами сидеть в границах своей страны.
    3. Sibom (Андрей) 14 марта 2015 09:08
      Да, были времена ( СССР), когда наши до 150 единиц надводных и подводных кораблей , ГОНЯЛИ америкосов в Средиземном море !
    4. SteelRatTV (Андрей) 14 марта 2015 09:30
      Не-е-е!!! Когда враги брызжут слюной в бессильной злости - это крайне приятное зрелище! laughing Лишнее свидетельство того, что всё делается правильно. lol
    5. vodolaz (Maksim) 14 марта 2015 09:44
      Наша территория: что хотим, то и делаем.
    6. Starover_Z (Юрий) 14 марта 2015 09:44
      НАТО не нравятся российские войска в Крыму

      Потому что Россия, вернув Крым себе, конкретно "обломала" планы хозяина североатлантического блока на дешёвые, морского варианта, системы ПРО вблизи от России с базами в Крыму.
      Да и непотопляемый авианосец, требующий меньше обслуживания не достался НАТО !
      Вот и воют на Луну ...
      1. papik09 (Павел Иванович) 17 марта 2015 13:55
        Цитата: Starover_Z
        НАТО не нравятся российские войска в Крыму

        Потому что Россия, вернув Крым себе, конкретно "обломала" планы хозяина североатлантического блока на дешёвые, морского варианта, системы ПРО вблизи от России с базами в Крыму.
        Да и непотопляемый авианосец, требующий меньше обслуживания не достался НАТО !
        Вот и воют на Луну ...

        А мне тоже кое-что не нравится, так, что теперь? Слёзы лить? А болт вам (пин.д.о.сам) от СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ!!!
    7. Gans1234 (Иван) 14 марта 2015 11:38
      Да пофигу, че им там не нравится)
    8. Симон (Вячеслав) 14 марта 2015 11:57
      Пора Бридлаву вспомнить историю, если он ее учил когда-то, что Черное море раньше называлось Русским морем и им тут делать нечего. am
    9. Зяблицев (Евгений) 14 марта 2015 12:35
      Еще один вояка ссыт! laughing
      1. papik09 (Павел Иванович) 17 марта 2015 13:56
        Цитата: Зяблицев
        Еще один вояка ссыт! laughing

        Посоветуй ему памперсы купить (или подари) на 16 килограмм wassat
    10. лесовозник (игорь) 14 марта 2015 12:43
      Цитата: Русский ватник
      Да уж... Не нравятся... Переживут. Шакал, т.е Бридлав истерит, караван идет в нужном направлении. Эти истерики как раз и говорят о том, какие планы вынашивались в отношении Черного моря этими истеричками. Пусть попробуют локоть с досады укусить, вдруг получится laughing

      Конечно переживут да и если вернуть в лоно России красавицу Одессу с её портом то вообще обос--ся
    11. Genych (Геннадий) 14 марта 2015 14:22
      Как говорят в народе, в чужом глазу видит соринку, в своем не замечает и бревна.

      Вообще то,оригинал жестче.

      "От всенощной вечор идя домой,
      Антипьевна с Марфушкою бранилась;
      Антипьевна отменно горячилась.
      «Постой, - кричит, - управлюсь я с тобой;

      Ты думаешь, что я уж позабыла
      Ту ночь, когда, забравшись в уголок,
      Ты с крестником Ванюшкою шалила?
      Постой, о всем узнает муженек! »

      - Тебе ль грозить! - Марфушка отвечает:
      Ванюша - что? Ведь он еще дитя;
      А сват Трофим, который у тебя
      И день, и ночь? Весь город это знает.

      Молчи ж, кума: и ты, как я, грешна,
      А всякого словами разобидишь;
      В чужой - --- -соломинку ты видишь,
      А у себя не видишь и бревна. "© А. С. Пушкин smile
    12. саша 19871987 (александр) 14 марта 2015 15:12
      наплеватть,что там думает их генералы,мне лично не нравятся войска нато в восточной европе... и что теперь... их наше внутреннее состояние и расположение войск не должно волновать и беспокоить как минимум...
    13. владимир 23рус (владимир) 15 марта 2015 13:17
      В целом статье плюс, но при внимательном прочтении в статье есть несколько нестыковок. Которое наводят на мысль об "ура-патриотизме" что грустно. Внимательней надо вычитывать текст перед публикацией.
    14. SAXA.SHURA 15 марта 2015 15:18
      А кто виноват,что у Турции кораблей больше чем у Ч.Ф,два человека из 140 миллионного государства,полностью разорили вооруженные силы России и поставили страну на грань существования,это Горбачев и Ельцин,хорошо что на смену пришел настоящий мужик, и хоть как то вылезаем из этого болота.
    15. skrabplus.ru (Алексей) 16 марта 2015 19:50
      Цитата: Русский ватник
      По мнению американских экспертов, подобное размещение вооружений напрямую угрожает присутствию кораблей НАТО в Черном море и способно изменить баланс сил в регионе.

      Не*уй вообще нато делать в Черном море (разве что туркам, но и они вроде скоро выйдут из этого гадюшника..., хочется в это верить) СЛАВА РОССИИ!!!
    16. ilysha 16 марта 2015 22:01
      http://topwar.ru/uploads/images/2015/435/alys102.jpg
      ilysha
  2. ziqzaq (Андрей) 14 марта 2015 04:30
    А мне не нравятся американские войска в..., да везде. Убрать немедленно...
    Всех афроамериканцев вернуть в Африку, землю вернуть коренным жителям Америки, п.е.н.д.о.сам - утопиться. Вечером проверю....
    1. ziqzaq (Андрей) 14 марта 2015 05:32
      Цитата: ziqzaq
      А мне не нравятся американские войска в..., да везде. Убрать немедленно...
      Всех афроамериканцев вернуть в Африку, землю вернуть коренным жителям Америки, п.е.н.д.о.сам - утопиться. Вечером проверю....

      П.С.
      Матрац с флагштока снять, и вернуть в приют - бомжам спать не на чем.....
  3. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 14 марта 2015 04:30
    «Мы наблюдаем в Крыму существенные изменения в части развертываемых там вооружений. Зенитные системы контролируют примерно половину Черного моря, а ракеты класса «поверхность – поверхность» покрывают его целиком. Эти системы вооружения превратили Крым в могущественный плацдарм, обеспечивающий проекцию силы в регионе», – подчеркнул генерал
    для того мы Крым и вернули...
  4. SAG (Сергей) 14 марта 2015 04:32
    НАТО не нравятся российские войска в Крыму

    Да кто его(БрЕдлова) вообще спросил?! ...в каждой дырке затычка... Такими темпами дозаявляется, что потом ему русские войска на Аляске не будут нравится.
    SAG
    1. devis (Игорь) 14 марта 2015 08:05
      Что это?
      Судя по фотке,его заставили "что либо" говорить,вогнав что то в зад!Лицо(по Виталику) начало говорить,а горошина ,вместо мозга,начало осмысливать дискомфорт в попе.Доказательства?А фото не достаточно(по Псаки)?Или это норма жизни.
      1. U-47 14 марта 2015 08:41
        Цитата: devis
        его заставили "что либо" говорить,вогнав что то в зад!

        Цитата: devis
        начало осмысливать дискомфорт в попе.

        А что-нить поумнее ректальных фантазий есть сказать?
  5. haustyn 14 марта 2015 04:32
    А уж как мне не нравятся НАТОвские войска в Черном море! И Филип Бридлав не нравится! Я вам больше скажу и Обамка мне не по душе! И чё? Оборзели напрочь
    haustyn
  6. lwxx (Алексей) 14 марта 2015 04:37
    Крым это хорошо. Вот нам бы еще на Кубу вернуться по полной, вот тогда я бы с удовольствием послушал вопли всяких там макейнов, бридловав итд laughing
    1. Виктор Демченко (Демченко Виктор) 14 марта 2015 06:54
      на Кубу - это да! там хорошо, там тепло, там фрукты на улице растут... love
      а какой там роммммм! wassat
      1. andj61 (Андрей) 14 марта 2015 08:12
        Цитата: Виктор Демченко
        на Кубу - это да! там хорошо, там тепло, там фрукты на улице растут... love
        а какой там роммммм! wassat

        Ещё мулаток с креолками упомянуть забыли. Море, пляжи, девушки, ром, сигары кофе фрукты... - красота!
        1. Landwarrior (Sergey) 14 марта 2015 08:44
          Цитата: andj61
          Ещё мулаток с креолками упомянуть забыли. Море, пляжи, девушки, ром, сигары кофе фрукты... - красота!

          А я-то думал- чего дед покойный, который на Кубе служил, с такой тоской вспомниал о тех годах laughing Да я бы сам в такие условия служить поехал, на пожизненный контракт laughing
      2. Russian063 (Александр) 16 марта 2015 20:24
        За кубинский ром с сигаркой вам плюс..))) всколыхнули память..)
    2. yuriy55 (Юрий Васильевич) 14 марта 2015 07:13
      Цитата: lwxx
      Крым это хорошо. Вот нам бы еще на Кубу вернуться по полной, вот тогда я бы с удовольствием послушал вопли всяких там макейнов, бридловав итд laughing

      Да, уж!!! Куба - любовь моя!
      1. Симон (Вячеслав) 14 марта 2015 12:05
        Все, в свое время! yes
      2. Landwarrior (Sergey) 14 марта 2015 12:30
        Цитата: yuriy55
        Да, уж!!! Куба - любовь моя!

        Лурдес, любовь моя. laughing
        1. U-47 14 марта 2015 12:48
          Цитата: Landwarrior
          Лурдес, любовь моя.

          Цитата: yuriy55
          Куба - любовь моя!

          Цитата: Виктор Демченко
          на Кубу - это да!
  7. shishakova (Татьяна Николаевна) 14 марта 2015 04:43
    Возможно, ошибаюсь, но мне кажется, что США хочет военной власти над всем миром.
    А коль скоро это так, то все страны и Россия, в том числе, вынуждены защищаться.
    1. yuriy55 (Юрий Васильевич) 14 марта 2015 07:16
      Цитата: shishakova
      Возможно, ошибаюсь, но мне кажется, что США хочет военной власти над всем миром...

      Если даже Вьетнам, ответил амерам на их недовольство, по поводу предоставления аэродромов для российской авиации, что
      ЭТО НАШИ ВНУТРЕННИЕ ДЕЛА.
      Мы тоже не должны падать в грязь лицом... yes
      1. adept666 (adept) 17 марта 2015 07:39
        Мы тоже не должны падать в грязь лицом... yes


        Правильно в грязь лицом надо тыкать врагов.
    2. veksha50 (Георгий) 14 марта 2015 08:56
      Цитата: shishakova
      Возможно, ошибаюсь, но мне кажется, что США хочет военной власти над всем миром.



      Война - это продолжение политики силовыми средствами. Политика и капитал (бизнес, экономика) - неразделимы.

      Так что США стремятся к мировому господству во всех отношениях... Да они его в 90-х почти и получили... А сейчас - Россия их обратно в конуру загоняет, намордник пытается надеть, чтобы всех подряд не кусали... Им это не нравится, естессно...
    3. Егоза (Елена) 14 марта 2015 10:01
      Цитата: shishakova
      мне кажется, что США хочет военной власти над всем миром.
      А коль скоро это так, то все страны и Россия, в том числе, вынуждены защищаться

      Проще США вместе с НАТО разрушить - раз и навсегда! и наступит мир во всем мире!
    4. U-47 14 марта 2015 12:33
      Цитата: shishakova
      Возможно, ошибаюсь, но мне кажется, что США хочет военной власти над всем миром.

      а что значит
      Цитата: shishakova
      военная власть над всем миром
      ?
  8. svp67 (Сергей) 14 марта 2015 04:43
    НАТО не нравятся российские войска в Крыму
    А российский войскам в Крыму не нравиться активность НАТО на Украине, в Черном и Средиземном морях...так что взаимно.
  9. VNP1958PVN 14 марта 2015 04:47
    Четырехзвездный американский генерал Филип Бридлав озаботился милитаризацией Крыма. Об этом главком НАТО в Европе заявил на днях на встрече с журналистами.

    Филя возможно ещё не в курсе-что Крым это авианосец не потопляемый! Всякое НАТОвское корыто на Чёрном море теперь "под колпаком".
  10. elenagromova (Елена Громова) 14 марта 2015 04:55
    России не нравятся американские войска на Аляске
    1. yuriy55 (Юрий Васильевич) 14 марта 2015 07:19
      Цитата: elenagromova
      России не нравятся американские войска на Аляске

      И, как они провели там референдум о выходе из состава сборища шизофреников и аморалов... laughing
  11. silver169 (Юрий Геннадьевич) 14 марта 2015 05:09
    Еще бы, не нравятся. Вся эта п.и.н.д.о.с.ня мечтала превратить Крым в свой непотопляемый авианосец, но жестоко пролетела.
  12. Дэнзэл (Денис) 14 марта 2015 05:31
    Ну а как вы хотели, господа америкосы
  13. Громобой 14 марта 2015 05:37
    Филип Бридлав особенно активен
    Оно и понятно.Возвращение Крыма значительно укрепило позиции России на Чёрном море.И теперь в НАТО страстно желают усилить свой южнй фланг.Превратить порты и аэродромы Болгарии и Румынии в свои опорные базы.Вот и ездит по ушам всяких там румынских обывателей,готовя почву для экспансии.Да и на весь мир прокричать о русской угрозе в НАТО тоже считают очень полезным:"А!Русские идут!!!".А мы никуда не идём.У нас есть Крым и скоро лето,так-что всё хорошо. smile
  14. sazhka4 14 марта 2015 05:38
    Каклы уже подсчитывали барыши..Янкесы строили базы. А тут вона-но как."неправильно" всё получилось. На аглицкий непереводимо..Эх, учить Русский надо было в школе (академиях)..Средний палец, когда остальные зажаты. И это ещё "дипломатично" получилось. А ведь могло быть иначе..
    sazhka4
  15. Fagot 14 марта 2015 05:42
    Ох, открыли америку. А вне вот НАТО не нравится, так как с момента развала СССР и ОВД они совершили множество преступлений перед народами Югославии, Ирака, Ливии и других, а также окружили своими базами Россию.
  16. Ф.Вастаг (Франциск ) 14 марта 2015 05:42
    А мне Не Нравятся войска НАТО на Планете Земля. И что ??? В общем "Хороший Натовец - это Мертвый Натовец.' ("Хорошее НАТО - это Мертвое НАТО") Очередное БредШоу от БредЛава .
  17. rotmistr60 (Геннадий) 14 марта 2015 05:48
    оправдать агрессивную политику Североатлантического альянса в отношении нашей страны


    И не только это. Американцы не могут простить России, что не смогли "окопаться" в Крыму, создать свою военно-морскую базу и практически ограничить действия российского ВМФ в этом регионе. Для них это была не просто пощечина, а накаутирующий удар, от которого они будут еще долго очухиваться.
  18. sazhka4 14 марта 2015 05:59
    А мне не нравится присутствие американских войск нп Аляске..И что теперь ??Бегать кругами. ?. Не серьёзно, на уровне "бытовухи"..
    sazhka4
  19. EvgNik (Евгений Николаевич) 14 марта 2015 06:01
    Рвусь из сил — и из всех сухожилий,
    Но сегодня — опять как вчера:
    Обложили меня, обложили —
    Гонят весело на номера!


    Я из повиновения вышел:
    За флажки — жажда жизни сильней!


    Рвусь из сил — и из всех сухожилий,
    Но сегодня — не так, как вчера:
    Обложили меня, обложили —
    Но остались ни с чем егеря!


    Источник: http://vysotskiy.lit-info.ru/vysotskiy/stihi/249.htm

    Лучше Высоцкого всё равно не скажешь.
  20. s.melioxin (Сергей) 14 марта 2015 06:11
    «Совершенно очевидно, что упомянутые заявления Бридлава идут в русле массированной антироссийской пропагандистской кампании...
    Что же "господа" вы там хоть все слюной изойдите. А Крым теперь Наш и Мы за него будем биться.
    1. Венир (Венир) 16 марта 2015 14:53
      А Крым теперь Наш и Мы за него будем биться.
      Для нас,Крым всегда был наш.И мы действительно будем биться и за него и за всю свою землю в целом.
  21. Бронеоптимист 14 марта 2015 06:15
    Наша земля -наша воля! Нарываются!
    1. maxgod84 (максим) 16 марта 2015 21:19
      bully ната-вата.
  22. chelovektapok (Андрей Дворников) 14 марта 2015 06:38
    Нравится, не нравится...Спи, Бридлав-красавица! Если каждую заокеанскую или евро вошь слушать и обращать на них внимания, то можно уподобиться тупым рагулям- это их любимое занятие. НАТО и пентагон истерят- значит ВСЁ ПРАВИЛЬНО делаем!
  23. MolGro 14 марта 2015 06:41
    обидно то как, а так самим хотелось там базы иметь и деньги уже выделили на строительство, а тут наглые Русские всех обломили!!
  24. yuriy55 (Юрий Васильевич) 14 марта 2015 07:08
    Я не знаю, зачем? Не пойму, почему?
    Перед Западом мы виноваты.
    Если солнце восходит в российском Крыму,
    Это значит - плевать нам на НАТО.

    И Бридлаву понятно теперь самому:
    Взять без боя нас тяжеловато.
    Если солнышко светит в российском Крыму,
    Это значит - начхать нам на НАТО.

    Мы предложим ему посетить Колыму,
    Правда, будет там холодновато.
    Если солнце заходит в российском Крыму,
    Это - "болт" положили на НАТО.

  25. maxxdesign 14 марта 2015 07:12
    надо бы в Венесуэле и на Кубе наш флот на стоянку поставить... чтоб у америкосов жопа горела, и не было желания лезть в Россию и европу
    1. Влад5307 (Владимир) 16 марта 2015 18:38
      Пока флота не хватает на все - слишком много распилили при Горбаче и ЕБН-е! Да и давно не строили, а пока строят медленно под руководством "эффективных менеджеров"!
  26. 1536 (Евгений) 14 марта 2015 07:13
    А мне не нравиться, что российского Флота нет в Мексиканском заливе. Это представляет для России большу опасность.
    Против Бридлава тоже надо возбудить уголовное дело, как возбудили против его друга-подельника генерал-майора Спайерса, или как-там его (не хочется запоминать собачьи имена). Дело должно быть конкретным, мы должны знать его номер, кто его ведет, когда оно поступит в суд, когда суд вынесет решение, и, наконец, когда приговоры будут приведены в исполнение. (Хотя это можно будет узнать и из обычных новостных сообщений, т.к. карающая рука закона не отвратима). Я думаю, если Бридлав и его кореш посидят лет пять где-нибудь под Салехардом, то спеси у них поубавиться (если, конечно, не окажут сопротивления при аресте).
  27. ferdiperdozzz (Алексей) 14 марта 2015 07:27
    Не "доктрины Монро", а "конвенции Монтрё". Автор, исправьте, не позорьтесь.

    Но теперь моряки этих кораблей вынуждены очень тщательно следить за маршрутами своего передвижения. И, безусловно, соблюдать требование доктрины Монро. Не превышать сроков своего пребывания в Черноморском бассейне более 21 дня и не превышать общего водоизмещения своих кораблей свыше 45 тыс.
    1. U-47 14 марта 2015 08:56
      Цитата: ferdiperdozzz
      Не "доктрины Монро", а "конвенции Монтрё". Автор, исправьте, не позорьтесь.

      да, этот кикс авторский смазывает все впечатление от писанины)) Плюс непременная обывательская клубничка про хибины и кошмары моряков Кука.
  28. Stinger (Валя) 14 марта 2015 08:10
    Можно подумать, что нам нравятся американские войска в Европе!
    1. U-47 14 марта 2015 14:31
      Цитата: Stinger
      Можно подумать, что нам нравятся американские войска в Европе!

      ну дык, второй фронт в 44-м открыли, а закрывать кто за собой будет??
  29. Юрий из Волгограда (Urbasan34rus) 14 марта 2015 08:20
    Кораблями НАТО надо пользоваться.
    Коль зашли на здрасьте, так отрабатывайте на них заходы на цель.
    Шмалять ни в коем случае не надо, а вот учения с вероятным противником отрабатывать никогда не помешает.
  30. Madnesz 14 марта 2015 08:22
    А вот чисто гипотетически.. Что они скажут, если "Москва" или "Адмирал Кузнецов" на недельку в Гудзонов залив заскочут?
    Madnesz
    1. U-47 14 марта 2015 09:05
      Цитата: Madnesz
      Что они скажут, если "Москва" или "Адмирал Кузнецов" на недельку в Гудзонов залив заскочут?

      А с какого перепугу Адм.Кузнецов во внутреннее канадское море попрётся? Треску ловить или за тюленьим жиром?
      1. Hyppopotut (Владимир) 14 марта 2015 13:46
        Нет, с "дружеским визитом". fellow
        1. U-47 14 марта 2015 14:13
          Цитата: Hyppopotut
          Нет, с "дружеским визитом"

          да пожалуйста...
    2. yuriy55 (Юрий Васильевич) 14 марта 2015 09:24
      Цитата: Madnesz
      А вот чисто гипотетически.. Что они скажут, если "Москва" или "Адмирал Кузнецов" на недельку в Гудзонов залив заскочут?

      Если, чисто гипотетически, - в Мексиканский...
      1. U-47 14 марта 2015 14:21
        Цитата: yuriy55
        чисто гипотетически, - в Мексиканский...

        тоже можно...
  31. voveim (владимир) 14 марта 2015 08:29
    НАТО не нравятся российские войска в Крыму...

    А вы попробуйте их оттуда выгнать, мистер Бред-лав...
  32. Bugor (Николай) 14 марта 2015 08:30
    Бридлав разве представитель Госдепа(МИДа)?
    Нет. Тогда почему наш МИД так реагирует? Что хотим, то и делаем в Чёрном море. Ладно бы, турки возмущались, понятно было бы. Но генерал из-за "лужи" - это никто по сравнению с нашим МИДом. Не надо на моську обращать внимание.
    Анекдот: -В зоопарке экскурсия, подходят к удаву, экскурсовод объясняет:
    - Вот это - удав, от хвоста до головы семь метров, от головы до хвоста - восемь.
    - Как же так!?
    - Наш удав, как хотим, так и меряем.
  33. kursk87 (Сергей) 14 марта 2015 08:31
    Черноморский флот должен быть усилен. Обстановка в регионе очень не спокойная . Возможны провокации.
    1. sub307 14 марта 2015 08:58
      "...а самые молодые корабли в Севастополе «Бора» и «Самум» появились на флоте еще в начале 90-х годов прошлого века..."
      Таких кораблей на ЧФ должно быть не две штуки, а как минимум, де бригады по шесть единиц в каждой.
  34. С_Байкала (Александр) 14 марта 2015 08:37
    Вообще-то НАТО было создано в 49-м году «чтобы защитить Европу от советского влияния». Советский Союз распался официально 23 года назад. НАТО продолжает существовать, хотя смысл или причина его функционирования исчезли. НАТО должно было быть расформировано после распада СССР. Этого не произошло. Более того, эта гидра продолжает расти и вплотную подбирается к нашим границам. Нашим политикам неплохо бы указать на это мировому сообществу и дополнить, что наша страна вынуждена защищаться в виду явной агрессии альянса.
    Насчет их истерии о нахождении ядерного оружия в Крыму - это выведет "теплые и дружественные отношения" между альянсом и Российскими войсками в Черном море на новый, гораздо более жесткий уровень. Они понимают, что любые провокационные и более-менее агрессивные действия на Черном море или в Крыму (на суше) будут после этого пресекаться с абсолютной жесткостью - вплоть до уничтожения. Даже простое оружие (табельное) сотруднику полиции, допустим, разрешено применять с целью пресечения попыток его захвата (оружия). Что уж говорить об ядерном оружии. Аналогия - его можно применять при попытке завладеть этим ЯО (нехило, да?). Тут не только истерить, а ссаться начнешь.
    p.s. Им постоянно надо напоминать: мы только защищаемся, а все активные действия вызваны крайней необходимостью в ответ на агрессию НАТО.
    1. veksha50 (Георгий) 14 марта 2015 09:05
      Цитата: С_Байкала
      Насчет их истерии о нахождении ядерного оружия в Крыму - это выведет "теплые и дружественные отношения" между альянсом и Российскими войсками в Черном море на новый, гораздо более жесткий уровень.



      Вот Бридлав и иже с ним и сс... "санкционируются"... Мало того, что акватория Черного моря простреливается, так и территория некоторых стран - членов НАТО - тоже...
      А насчет ЯО в Крыму... Как Вы думаете, есть ли (был ли) смысл "поселять" в Крыму стаю Ту-22М3 без ЯО ??? А это также приблизило руку-радиус достижения определенных объектов НАТО...

      P.S. Крым - это мощнейший удар по НАТО и США в частности. Представить не хочу даже, что бы было, если бы Крым стал американской базой...
      1. U-47 14 марта 2015 13:37
        Цитата: veksha50
        P.S. Крым - это мощнейший удар по НАТО и США в частности.

        согласен на все 100. И очень хочу верить, что это - начало нашего реванша.
    2. U-47 14 марта 2015 11:41
      Цитата: С_Байкала
      НАТО должно было быть расформировано после распада СССР.

      с какой стати? Поменялась идеология блока, но примат "коллективной безопасности" никто не отменял. С чего им изменять блоковой тенденции? После распада Союза блок участвовал по крайней мере в шести масштабных войнах или операциях, никакого отношения к России не имеющих, если только весьма отдаленное и косвенное.
      Цитата: С_Байкала
      что любые провокационные и более-менее агрессивные действия на Черном море или в Крыму (на суше) будут после этого пресекаться с абсолютной жесткостью - вплоть до уничтожения

      "после этого пресекаться" - странный оборот речи. Пресекается или "до" или "во время". И с "уничтожением" не надо горячиться. Все эти периодические потрепывания друг друга по сусалам были, есть и будут, но до ядерного радикализма не дойдёт.
  35. Viktortopwar 14 марта 2015 08:54
    ....спит красавица в гробу,я подкрался и ...бу,нравиться,не нравиться-спи моя красавица....
    Viktortopwar
  36. Комментарий был удален.
  37. С_Байкала (Александр) 14 марта 2015 09:10
    Цитата: veksha50
    Цитата: С_Байкала
    Насчет их истерии о нахождении ядерного оружия в Крыму - это выведет "теплые и дружественные отношения" между альянсом и Российскими войсками в Черном море на новый, гораздо более жесткий уровень.



    Вот Бридлав и иже с ним и сс... "санкционируются"... Мало того, что акватория Черного моря простреливается, так и территория некоторых стран - членов НАТО - тоже...
    А насчет ЯО в Крыму... Как Вы думаете, есть ли (был ли) смысл "поселять" в Крыму стаю Ту-22М3 без ЯО ??? А это также приблизило руку-радиус достижения определенных объектов НАТО...

    P.S. Крым - это мощнейший удар по НАТО и США в частности. Представить не хочу даже, что бы было, если бы Крым стал американской базой...

    Согласен hi
  38. dchegrinec (дмитрий) 14 марта 2015 09:47
    То время, когда надо было учитывать чьё то мнение и оглядываться при выборе действия необратимо закончилось! Россия должна делать исключительно всё ради своих национальных интересов,невзирая ни на какие мнения и настроения.
  39. Epifan (Vladimir) 14 марта 2015 09:54
    А России натовские войска по всему периметру границ,вызывают необузданную радость.Без слёз читать нельзя.
  40. Ныробский (Дмитрий) 14 марта 2015 10:04
    Нам тоже не нравится, что США ещё существуют...
  41. shishakova (Татьяна Николаевна) 14 марта 2015 10:57
    Цитата: yuriy55
    Мы тоже не должны падать в грязь лицом.


    Спасибо. Согласна с Вами.
  42. провинциал (Исмагиль) 14 марта 2015 11:05
    И что..мне нравиться НАТО
  43. wandlitz (Александр Антонов) 14 марта 2015 11:08
    НАТО не нравятся российские войска в Крыму.....
    А мне не нравится НАТО принципиально, не нравится и все....
  44. VeteranS (Семен) 14 марта 2015 11:22
    НАТО создавался напрямую для войны с СССР ,а теперь Россией и это мы никогда не забываем,в отличие от наших либерастов и дерьмократов,которые хотели в 90-е вообще ликвидировать военную мощь страны,да и сейчас собчаки,навальные,надеждины,явлинские,какспаровы,касьяновы скрипят зубами от злости,что Крым навсегда вошел в родную гавань .Но это их проблемы,а почти 90 % россиян поддерживают усиление военно-политического и экономического курса нашего Президента !
  45. Комментарий был удален.
  46. hannibal lecter (Марк ) 14 марта 2015 11:44
    Теперь не нужен авианосец в чёрном море. Крым и есть огромный непотопляемый вечный авианосец. Представляю как ягодицы сжимаются у натовцев сразу при заходе в море, как при ожидании укола в жопу.
  47. NordUral (Евгений) 14 марта 2015 11:45
    Бридлав, а не фуй НАТО в Черном море делать. Так что заходите на свой страх и риск. Но лучше - валите подобру-поздорову, не морочьте укропитекам и так больную голову.
  48. Александр1959 (Александр) 14 марта 2015 12:20
    Западу много чего не нравится из того, что в последнее время происходит в России. Но это их личные проблемы.
  49. kelevra 14 марта 2015 12:28
    Теперь,Крым никогда не уйдёт от России!Был нашим всегда и тем более нашим и останется!
    kelevra
  50. Пленник (Айрат) 14 марта 2015 12:31
    Поэтому и стоят, что не нравится.
Картина дня