В Египте решили перенести столицу

Египетские власти заявили о том, что готовы приступить к реализации проекта по переносу столицы государства из Каира в другое место. По предварительным данным, египетской столицей может стать абсолютно новый город, который будет находиться примерно в 45 километрах к востоку от Каира. Об этом сообщает телеканал «Россия24».

В Египте решили перенести столицу


Мотивируют своё решение египетские власти тем, что Каир перестал подходить для административного центра, так как город перенаселён. По подсчётам местных демографов, общее число жителей Каира превысило 18 миллионов человек. По неофициальным данным, численность населения нынешней столицы Египта составляет около 21 млн. человек. Если эти данные верны, то в Каире проживает более 22% всего населения Египта.


Авторы проекта по переносу столицы на новое место заявляют о том, что при существующей инфраструктуре Каира эффективная административная работа в нём приносит огромные убытки казне. В частности, для обеспечения специальной связью правительственных объектов, в городе приходится наносить ущерб памятникам истории и архитектуры, прокладывая специальные кабели и устанавливая загромождающие и без того плотную застройку антенны. Проблемы с транспортным сообщением также велики.

При этом стоимость проекта по переносу столицы выглядит для Египта более чем внушительной. По данным СМИ, реализация только первой очереди проекта в течение семи лет обойдётся в 45 млрд. долларов. Каир рассчитывает на привлечение к проекту иностранных инвесторов.

Нужно отметить, что за всю обширную историю Египта столица этого государства переносилась неоднократно. Некоторые из этих столиц пришли в упадок или полностью исчезли, как, например, Ахетатон близ Амарны.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 75
  1. den3080 14 марта 2015 12:03
    Наверное правильно. Каир - ужасная клоака, без шансов стать лучше.
    1. Симон 14 марта 2015 12:12
      Конечно, тише будет и управлять правительство будет лучше, да охранять легче.
      1. МИХАН 14 марта 2015 12:27
        Казахстан там понятно ..(перенесли в центр поближе к России..)А России бы тоже не мешало столицу перенести на Урал! Здесь надежно..! Уральские мужики серьезные и Сибирские рядом!Москва, Питер охрана как положено будет..А гос.власть России должна в центре России находится..(как говорится у кладовой страны)..Ну понятно провинция и т.д.А в стратегическом плане очень хороший вариант! (переезжайте..сильно бить не будем.. fellow , но Родину любить научим)))
        1. gunter_laux 14 марта 2015 12:34
          Правильно! У нас в Ёбурге все с комфортом смогут расположиться. Даже "трудяг"-депутатов приютим!
          1. Карабанов 14 марта 2015 13:04
            Тогда логичней перенести столицу в Сибирь. Предположим в Красноярск. Географически (можно посмотреть на карте), это и будет самым центром России.
            1. 020205 14 марта 2015 13:11
              Я думаю лучше в Новосиб!!!
              1. Карабанов 14 марта 2015 13:24
                Не надо... Новосибирск и так дорогой и самодостаточный город. Не нужны они тут.
                1. crazyrom 15 марта 2015 03:42
                  Совсем новый город - это гениально. Невозможно сделать майдан в столице, т.к. там как бы никто не живёт. Вот представьте, сделать в Сибири новый город, и объявить его столицей. Там одно правительство, не студентов, ни народа. Думаете наваньные и собчаки поедут в Сибирь делать революцию? Ха!

                  Живой пример: Бразилия. Столица отстроена в центр страны в 1960-е годы. Я там был. Огромные пустые селёные поля (в центре где министерства), и по краям живёт немного народу. Из Рио и Сан Пауло туда 15-20 часов автобусом ехать (не везти же революционеров самолётами), а там пока из отелей или ещё откудда по солнцу дойдёшь до правительственных зданий, рак кожи заработаешь. В палатках будет +65. Попробуй помайдань хехе.


                  коробочки - министерства, а в конце белые - конгресс и чё-то там ещё, не помню.
            2. alien50 14 марта 2015 13:43
              Ну и нужны они у нас в Красноярске???И так пробки-с работы больше часа добираешься...
              А тут ещё и эти дятлы эскортом ездить будут.А дпсеники улицы перекрывать!
              В Воркуте пусть столицу делают...Или в Туруханске!
              1. Deniska 14 марта 2015 14:01
                ДА по большому счету они ни где не нужны. Построить им отдельный город и запирать в нем на 4 года))) связь по телефону и телику. Зато деньги брать не будут ))) (будут конечно но не наличными )) )
              2. Карабанов 14 марта 2015 14:04
                Ну и нужны они у нас в Красноярске
                Все открещиваются, понимаю... Шарахаются, как от собак шелудивых laughing
                И так пробки-с работы больше часа добираешься
                Из любопытства, а что с метро в Красноярске, вопрос так и не решили?
                1. kush62 14 марта 2015 15:19
                  Карабанов (3) Сегодня, 14:04 ↑ Новый
                  Ну и нужны они у нас в Красноярске
                  Все открещиваются, понимаю... Шарахаются, как от собак шелудивых
                  И так пробки-с работы больше часа добираешься
                  Из любопытства, а что с метро в Красноярске, вопрос так и не решили?

                  С метро у нас , как с чемоданом без ручки. Выбросить жалко, а унести не получается. В России много денег. почему бы не закопать под Красноярском.
                  В общем дурдом. Пока законсервировали.
                2. alien50 14 марта 2015 16:14
                  Из любопытства, а что с метро в Красноярске, вопрос так и не решили?

                  Да ездит тут по пр.Металлургов какой-то автобус фирмф БАМ ТОННель СТРОЙ...
                  Но думаю,что это всё равно,как СоюзВерблюдРемонт.
                  Так-что метра не ожидается.Тем более универсиада на носу,в 2019м.Деньгу надо впулить и попилить:)
            3. Алексей_К 14 марта 2015 13:52
              Цитата: Карабанов
              Тогда логичней перенести столицу в Сибирь. Предположим в Красноярск. Географически (можно посмотреть на карте), это и будет самым центром России.

              Я думаю, что лучше всего новую столицу строить по середине, между Китаем и западной границей. Китай сейчас нам "друг", а завтра со своей 500 млн. армией может оказаться агрессором.
            4. Чтец 14 марта 2015 19:25
              Сибирь всё же близко к Китаю расположена. Урал и оборонять легче. И вообще символично что центр евразийской цивилизации будет на границе Европы и Азии.
            5. Kassandra 15 марта 2015 08:32
              в Магадан лучше сразу... bully а потом новую построим на Урале laughing
              Kassandra
            6. Станислав 15 марта 2015 12:56
              Цитата: Карабанов
              логичней перенести столицу в Сибирь
              Это только в геометрической логике центра фигуры так. Но логика политического центра совсем иная. Пётр 1 перенёс столицу в Питер, поближе к Европе, понятно почему, и вовсе это не было алогизмом. Но сегодня впору думать о том, чтобы часть столичного города географически располагалась в Европе, а другая часть - в Азии. Урал для этого самый подходящий регион.
          2. Алексей_К 14 марта 2015 13:48
            Цитата: gunter_laux
            Правильно! У нас в Ёбурге все с комфортом смогут расположиться. Даже "трудяг"-депутатов приютим!

            Вы просто не представляете, что будет с Екатеринбургом, если сюда переселятся несколько миллионов гос.трудяг со всей инфраструктурой их обслуживания. Можете выбросить, если есть, свой автомобиль. Можно будет ездить только на велосипедах по тротуарам. Город останется без воды, её сейчас уже не хватает. Канализация в прямом смысле начнёт выливаться через люки на тротуары. А сколько надо электроэнергии? В инфраструктуре города нет таких мощностей и прокладывать эти кабели негде, нет в городе таких подземных кабелепроводов.
            Думайте, когда за Екатеринбург радуетесь!
            1. gunter_laux 14 марта 2015 19:58
              Прошу прощения, но это только предположение! Сам боюсь подумать, что Дума будет на Кирова или Малышева, а Кремлевские управленцы на Вайнера! smile
            2. manguest 14 марта 2015 23:26
              Про инженерные сети, а особенно про "кабелепроводы" лирика сплошная, вода из пруда выше по течению Исети, канализация - в пруд ниже, всем хватит. Тем более мало кто поедет, госслужащих из местных наберут, народ поднимется. Ну и либероидам тамошним будет для кого митинги собирать.
          3. алексей букин 14 марта 2015 15:44
            Сибиряки,а что же с Рублевкой делать? Неужели тоже возьмете?
            А таких московских "рублевок" пруд пруди. Не иначе придется вам сильно потесниться.
          4. Михаил м 14 марта 2015 18:43
            У вас и так пробки вечные, а с правительственными кортежами совсем в метро переедете. Пусть уж в Москве обитают сердешные. Москвичам не привыкать.
        2. vsoltan 14 марта 2015 12:44
          Как коренной москвич - обеими руками - ЗА!
        3. Карабанов 14 марта 2015 12:57
          Цитата: МИХАН
          Казахстан там понятно ..(перенесли в центр поближе к России..)

          Перенос столицы из Алма-аты в Астану, вызван не любовью к России, а скорее опасением потерять северо-казахстанские области, где население преимущественно русскоязычное и которые традиционно тяготеют к России. По части таких "сепаратистских" настроений первый - Петропавлов(ск).
          1. каратау 15 марта 2015 10:00
            будем заниматься нашими "сепаратистами"
            1. Kassandra 15 марта 2015 22:16
              ну так и вами займутся.
              Kassandra
        4. Комментарий был удален.
        5. lukke 14 марта 2015 13:00
          Урал разделяет Европу и Азию и я Вас поддерживаю, что раз Россия и там и там, место столицы надо выбирать соответствующее. Но я против Екатеринбурга только из-за того, что это и так город миллионник и инфраструктура там и так развита. Целесообразнее нашему правительству выбрать недалеко какой-нибудь город-спутник и строиться в нем. Заодно и местные работу получат) А детям властьимущим всего-лишь на 1,5 ч. больше лететь в ландон, поэтому не принципиально). А городок можно переименовать во Владимир-Уральский, заслужил))) (эко меня с утра расперло))))
        6. Siberia 9444 14 марта 2015 13:02
          Только не в Сибирь мы привыкли жить спокойно размерено да и дух Сибири не примет эту нечисть а у нашего президента и так на Алтае есть небольшое помесите мы ему всегда рады good фото горы Алтая наша Шамбала Дальний Восток пусть тролят Японцев laughing если Урал не против пусть будет там
          1. Карабанов 14 марта 2015 13:07
            Цитата: Siberia 9444
            Восток пусть тролят Японцев

            Магадан, пожалуй подойдет.
          2. Egor65G 14 марта 2015 22:35
            Вот это красота!
            1. Siberia 9444 15 марта 2015 09:59
              От Новосибирска до Горно- Алтайска где то 470 км а там в горы. Приезжайте в гости не пожалеете wink
              1. Egor65G 15 марта 2015 10:05
                Вот бы с удовольствием. Но если и соберусь когда нибудь-сначало на Родину, в Тянь-Шанские горы. А к Вам меня давно уже друг зовёт-барнаульский он smile
        7. Сергей С. 14 марта 2015 13:05
          Цитата: МИХАН
          Ну понятно провинция и т.д.А в стратегическом плане очень хороший вариант! (переезжайте..сильно бить не будем.. , но Родину любить научим)))

          По поводу провинции - всё относительно. неделя пройдет, и все к этому изменению привыкнут, но по сути это полная чепуха.
          Провинциализм вообще не свойственен русскому укладу. Это понятие существует, в основном, в головах "элитных" бездырей: микрочиновников, карьеристам, недоучившимся интеллигентам и подобным стилягам.

          А государственные органы власти исстари формировались из представителей разных регионов.
          К примеру, Петербург-Петроград пока оставался столицей рос практически исключительно за счет притока населения, а не только вследствие естественного прироста.
          Тем более, что в правильном государстве столица постоянно отправляет своих представителей во все концы страны и света - а те надолго уезжают семьями и часто навсегда.
          Например - студенты независимо от места рождения часто по распределению уезжали очень далеко. Сибиряки из промышленных городов подтвердят, откуда приехали первые специалисты.

          А вот по части Родину любить, согласен, но с оговорками.
          Бывают разные места у нас на Родине.
          Есть Святые - Ленинград, Севастополь, Новгород, Псков, Нижний, уральские с сибирские промышленные оплоты, - в них сами камни воспитывают служение Родине.
          Но главное. чтобы население могло воплощать преданность Родине в повседневной деятельности - нужны предприятия, деятельность которых направлена именно на благо Родины, а не на примитивно-коммерческие проекты с беспринципным бизнес-идеей.

          И еще очень важно, чтобы само государство выражало патриотические чувства - а здесь проблемы есть.
          Но эта проблема жителей практически не касается - это проблема политического устройства и ближайшей истории государственной власти.
          Сейчас явно эта проблема обострилась и переросла проблемы национализма и коррупции.
          1. МИХАН 14 марта 2015 13:34
            Цитата: Сергей С.
            Цитата: МИХАН
            Ну понятно провинция и т.д.А в стратегическом плане очень хороший вариант! (переезжайте..сильно бить не будем.. , но Родину любить научим)))

            По поводу провинции - всё относительно. неделя пройдет, и все к этому изменению привыкнут, но по сути это полная чепуха.
            Провинциализм вообще не свойственен русскому укладу. Это понятие существует, в основном, в головах "элитных" бездырей: микрочиновников, карьеристам, недоучившимся интеллигентам и подобным стилягам.

            А государственные органы власти исстари формировались из представителей разных регионов.
            К примеру, Петербург-Петроград пока оставался столицей рос практически исключительно за счет притока населения, а не только вследствие естественного прироста.
            Тем более, что в правильном государстве столица постоянно отправляет своих представителей во все концы страны и света - а те надолго уезжают семьями и часто навсегда.
            Например - студенты независимо от места рождения часто по распределению уезжали очень далеко. Сибиряки из промышленных городов подтвердят, откуда приехали первые специалисты.

            А вот по части Родину любить, согласен, но с оговорками.
            Бывают разные места у нас на Родине.
            Есть Святые - Ленинград, Севастополь, Новгород, Псков, Нижний, уральские с сибирские промышленные оплоты, - в них сами камни воспитывают служение Родине.
            Но главное. чтобы население могло воплощать преданность Родине в повседневной деятельности - нужны предприятия, деятельность которых направлена именно на благо Родины, а не на примитивно-коммерческие проекты с беспринципным бизнес-идеей.

            И еще очень важно, чтобы само государство выражало патриотические чувства - а здесь проблемы есть.
            Но эта проблема жителей практически не касается - это проблема политического устройства и ближайшей истории государственной власти.
            Сейчас явно эта проблема обострилась и переросла проблемы национализма и коррупции.

            Вам уважаемы там в Питере всегда видней! Все вы то там знаете (как и в Москве) за Россию! А вот прижмет опять Урал,Сибирь вас своей кровью и ресурсами защищать придется..? Или я не прав? Вы еще за 90-е ответите нам (без нас решали там..флагами махали)НаУрале и Сибири судьба России решалась всегда ...! Так что не нужно либерастничать опять..(я бы высказался но нельзя)
            1. Сергей С. 14 марта 2015 14:09
              Цитата: МИХАН
              Вам уважаемы там в Питере всегда видней! Все вы то там знаете (как и в Москве) за Россию! А вот прижмет опять Урал,Сибирь вас своей кровью и ресурсами защищать придется..? Или я не прав? Вы еще за 90-е ответите нам (без нас решали там..флагами махали)НаУрале и Сибири судьба России решалась всегда ...! Так что не нужно либерастничать опять..(я бы высказался но нельзя)

              За Питер говорить не буду, а за Ленинград стыдно не было никогда. Да и в блокаду из Ленинграда осенью 1941 года вывозили артиллерийские орудия на защиту московского неба.
              И промышленность на Урале появилась во многом благодаря в основном Ленинграду и Харькову...
              В Челябинске Танкоград так вообще назывался, как В Ленинграде, - Кировский завод.
              И дивизий народного ополчения Ленинград выдал на душу населения больше. чем любой другой город. В 1941 году именно они насмерть стояли и позади были только женщины, дети и старики...

              Получается, что до сего для, когда прижало, Ленинград обходился без сибирских дивизий... Они больше были нужны для Битвы за Москву и Сталинград.

              За 1990-е и перед нами всеми кому-то отвечать придется. Так многие думают. Наверное, ошибаются. Ибо если будет преодолено это безобразие, восстановится истинно народная власть, то будет не до ответок. Уже сейчас не до ответок.

              Что же касается
              Так что не нужно либерастничать опять..
              Откровенно не понял, о чем это вы?

              И у меня ответный вопрос:
              Откуда взялся ЕБН, который собрал по всей стране свою команду? Не из Ленинграда. И даже не из Москвы!

              А за В.В. Путина уже год, как не стыдно, хотя хотелось бы большего. И за Н.П. Патрушева с А.В. Бортниковым не стыдно. Сибиряк С.К. Щойгу тоже в этой команде, за которую не стыдно.

              Так что обобщайте осторожнее, а то на этих идеях к власти опять придут не профессионалы, а примитивные горлопаны. В Сибири такие тоже бывают, даже на Сахалине бывают...
              1. одинокий 14 марта 2015 22:23
                Цитата: Сергей С.
                вывозили артиллерийские орудия на защиту московского неба.
                И промышленность на Урале появилась во многом благодаря в основном Ленинграду и Харькову...
                В Челябинске Танкоград так вообще назывался, как В Ленинграде, - Кировский завод.
                И дивизий народного ополчения Ленинград выдал на душу населения больше. чем любой другой город. В 1941 году именно они насмерть стояли и позади были только женщины, дети и старики...

                Цитата: Сергей С.
                Так что обобщайте осторожнее, а то на этих идеях к власти опять придут не профессионалы, а примитивные горлопаны. В Сибири такие тоже бывают, даже на Сахалине бывают...


                good hi Красиво сказано)))главное- по адресу)))
              2. saag 15 марта 2015 07:22
                Цитата: Сергей С.
                А за В.В. Путина уже год, как не стыдно

                Он вроде питерский, и вам таки должно быть известно как он работал в 90-х годах у вас
                1. Сергей С. 15 марта 2015 10:18
                  Цитата: saag
                  Он вроде питерский, и вам таки должно быть известно как он работал в 90-х годах у вас

                  Рассказывают разное, но нет никакого серьезного по доказательной базе негатива.
        8. Валерий Т. 14 марта 2015 13:23
          Главное - чтобы не в Питер! А там - хоть в Еврейскую автономную область!
        9. Алексей_К 14 марта 2015 13:40
          Цитата: МИХАН
          А России бы тоже не мешало столицу перенести на Урал!

          Я с Вами согласен, но только если город-столица будет строиться с нуля, с учётом современных реалий. А Екатеринбург и Челябинск города с узкими улицами. Их водоводы и канализация уже на пределе и ещё несколько миллионов гос.служащих и их обслугу не выдержат.
          1. МИХАН 14 марта 2015 13:56
            Цитата: Алексей_К
            Цитата: МИХАН
            А России бы тоже не мешало столицу перенести на Урал!

            Я с Вами согласен, но только если город-столица будет строиться с нуля, с учётом современных реалий. А Екатеринбург и Челябинск города с узкими улицами. Их водоводы и канализация уже на пределе и ещё несколько миллионов гос.служащих и их обслугу не выдержат.

            Согласен! Мест хороших много в России!Построим все с нуля если нужно(без казино и тому подобного конечно)))Главное чтобы переехали ..(а то как в 41-м побегут ..а мы не готовы принять..))))
            1. Н - ск 61 14 марта 2015 16:54
              Например Хацапетовка recourse
        10. Su24 14 марта 2015 14:43
          Цитата: МИХАН
          Казахстан там понятно ..(перенесли в центр поближе к России..)А России бы тоже не мешало столицу перенести на Урал! Здесь надежно..! Уральские мужики серьезные и Сибирские рядом!Москва, Питер охрана как положено будет..А гос.власть России должна в центре России находится..(как говорится у кладовой страны)..Ну понятно провинция и т.д.А в стратегическом плане очень хороший вариант! (переезжайте..сильно бить не будем.. fellow , но Родину любить научим)))


          Согласен, перенос столицы популярная идея. Но по-моему лучше уж тогда создавать новый город, передовой в технологическом плане, дающий толчок развитию всего региона. Опять же, время подлёта ракет увеличивается.
        11. банник 14 марта 2015 14:52
          Вообще-то, да, только вот насчёт гос.власти поближе к кладовым - есть некоторые сомнения.
          1. Станислав 15 марта 2015 13:11
            Цитата: банник
            насчёт гос.власти поближе к кладовым - есть некоторые сомнения
            laughing Дешевле, может, обойдётся кладовые оттащить куда-нибудь подальше от новой столицы.
      2. Офицер запаса 14 марта 2015 22:24
        Эта стройка - серьезные инвестиции в страну и отвлечение населения от идей цветных революций. Для Египта весьма интересное решение.
    2. Гражданский 14 марта 2015 12:15
      Давно пора и у нас столицу перенести за Урал, туда где основные природные богатства.
      1. Сократит отток населения.
      2. Новый город новые люди.
      1. Klibanophoros 14 марта 2015 12:17
        Новая власть оказалась умнее предыдущей. Так гораздо легче контролировать ситуацию в стране, вероятность колебаний власти из-за волнений будет сведена к минимуму.
      2. ЁханПалыч 14 марта 2015 12:40
        Цитата: Гражданский
        Давно пора и у нас столицу перенести за Урал, туда где основные природные богатства.
        1. Сократит отток населения.
        2. Новый город новые люди.


        Может быть,может быть...Недаром существует поговорка:"Москва бьёт с носка и слезам не верит"
        Но как быть с этим?:

        Москва! Как много в этом звуке
        Для сердца русского слилось!
        Как много в нем отозвалось...
        Вот окружен своей дубравой
        Петровский замок.
        Мрачно он недавнюю гордится славой.
        Напрасно ждал Наполеон
        Последним счастьем упоенный
        Москвы коленопреклоненной
        С ключами старого Кремля.
        Нет, не пошла Москва моя
        К нему с повинной головой,
        Не праздник, не приемный дар -
        Она готовила пожар
        Нетерпеливому герою.
        Отселе в думы погружен,
        Глядел на грозный пламень он...
        А.С.Пушкин.
        1. Алексей_К 14 марта 2015 14:00
          Цитата: ЁханПалыч
          Москва! Как много в этом звуке

          А что изменится? Историю перевирать если никто не будет, то символ "Москва" останется на тысячелетия. Но если, как сейчас считают учёные, занимающиеся подземными исследованиями под Москвой, Москва начнёт проваливаться на сотни метров под землю, то от символа России ничего не останется.
        2. cast iron 14 марта 2015 21:10
          Товарищ Пушкин был не самый бедный человек. Сытые и довольные люди склонны к созданию прекрасного.
      3. Boris55 14 марта 2015 12:50
        Цитата: Гражданский
        Давно пора и у нас столицу перенести за Урал, туда где основные природные богатства.
        1. Сократит отток населения.
        2. Новый город новые люди.

        3. Новый город - меньше либиройдов.
        1. Алексей_К 14 марта 2015 14:06
          Цитата: Boris55
          3. Новый город - меньше либиройдов.

          Количество либероидов зависит от политической власти. Вот к примеру, устроили показуху по сахалинскому губернатору. Да все губернаторы, все мэры - ВОРЫ! А процесс только по одному.
          1. Boris55 14 марта 2015 14:31
            Количество либероидов зависит от политической власти. Вот к примеру, устроили показуху по сахалинскому губернатору. Да все губернаторы, все мэры - ВОРЫ! А процесс только по одному.

            Ответ на ваш вопрос в самом начале ролика:

      4. ротмистр 14 марта 2015 12:58
        А у нас наоборот Москву расширяют , видимо есть желание всех там собрать , вот только кто будет работать?
    3. kr33sania 14 марта 2015 12:16
      Цитата: den3080
      Каир - ужасная клоака, без шансов стать лучше.
      - Eбиптяне первые начали. Теперь наша очередь. - Москва давно уже к клоакам стала относиться. И физическим и духовным. Пора столицу перевести поближе к монолиту России - Уралу.
      1. Алексей_К 14 марта 2015 14:29
        Цитата: kr33sania
        - Eбиптяне первые начали. Теперь наша очередь. - Москва давно уже к клоакам стала относиться. И физическим и духовным. Пора столицу перевести поближе к монолиту России - Уралу.

        Египтяне - не первые. Ещё в средневековой Испании - где Король со своим двором, там и столица была. В современной Германии, ещё совсем недавно, столицей был Бонн. А столицы у США до сих пор нет. Википедия: "Вашингто́н — официальное название — округ Колумбия, является самостоятельной территорией, не входящей ни в один из штатов." Вы же понимаете, что округ, область или республика не могут быть столицами. Но в просторечии считают, что это город и это столица.
    4. Гигант мысли 14 марта 2015 12:16
      Очень многое будет зависеть от наличия финансов, но идея о переносе столицы Египта, конечно, своевременная, актуальная и вполне осуществимая.
    5. Virus 2015 14 марта 2015 12:37
      Ну и как вариант людей просеют... Новая столица, а значит всё новое и дорогое. Простой люд себе новую квартирку в новой столице позволить не сможет.
    6. askort154 14 марта 2015 12:58
      den3080.....Наверное правильно. Каир - ужасная клоака, без шансов стать лучше

      Да, и России пора подумать. На ресурсы потраченные, на бесконечное количество колец
      вокруг Москвы (МКАД-ов), можно построить новую столицу в географическом центре России. А Питер с Москвой останутся историческими символами государства.Пример: Назарбаев поступил очень дальновидно и быстро.
      1. SteelRatTV 14 марта 2015 13:23
        Я прям "как вживую" представляю себе ВВП: "Эх! Мне бы ваши проблемы!" laughing
    7. Алексей_К 14 марта 2015 13:35
      Цитата: den3080
      Наверное правильно. Каир - ужасная клоака, без шансов стать лучше.

      Всё, что создают арабы - клоака. Внешняя красота дворцов не отменяет отсутствие канализации. Бывшие кочевники не могут перейти на современный уровень строительства городов. Это их менталитет, который стал национальной чертой характера. Если Вы, к примеру, были на Кавказе, я бывал в Сухуми, Батуми, то заметили бы, что в городах с современными домами, есть двух-трёхэтажные дома без водопровода и канализации.
      1. Громобой 14 марта 2015 23:08
        Цитата: Офицер запаса
        Эта стройка - серьезные инвестиции в страну и отвлечение населения от идей цветных революций. Для Египта весьма интересное решение.
        Новую столицу отстроят и можно будет египетский народ на возведение пирамид переключить,чтобы не бунтовали laughing
  2. Комментарий был удален.
    1. attuda 14 марта 2015 12:14
      И сфинкса в президенты!
      Тысячилетия спокойствия гарантированы...
  3. kelevra 14 марта 2015 12:05
    Сомнительная затея!У нас в России делают проще,по специальным программам переселения,переселяют людей в другие районы и всё!Какой смысл переносить столицу,когда вслед за таким перемещением,будут перемещаться и люди,для которых,чуть ли не делом принципа является жизнь в столице.Да и статус столицы,это другие возможности для граждан,так что смысл весьма сомнителен!
    kelevra
    1. Зяблицев 14 марта 2015 12:07
      Куда там отселять то? Пустыня в основном!
      1. ЁханПалыч 14 марта 2015 12:26
        Цитата: Зяблицев
        Куда там отселять то? Пустыня в основном!


        Пустыня,конечно.Зато какие Пирамиды построили (тысячелетия назад,между прочим.Как-другой вопрос).Так-что для НОРМАЛЬНОГО человека нет ничего невозможного. hi
        1. Виктор Кудинов 14 марта 2015 14:20
          Вообще-то расположить новую столицу под боком у Каира - это не выход из ситуации. Думаю, что в Египте под это можно было бы подыскать более интереснее место - на берегу Красного моря, район Суэцкого канала или где-то в районе Асуана. what
          Виктор Кудинов
    2. askort154 14 марта 2015 14:28
      kelevra....!Какой смысл переносить столицу,когда вслед за таким перемещением,будут перемещаться и люди,для которых,чуть ли не делом принципа является жизнь в столице.Да и статус столицы,это другие возможности для граждан,так что смысл весьма сомнителен!

      Как раз в этом есть смысл, особенно для огромной страны - Россия. Что толку, что всё
      крутится вокруг Москвы и Питера, а гигантские просторы: 5 чел на 1 км живут - "глядя
      в телевизор". Новая столица, это новый регион современного развития и сосредоточения населения. Это как планета притягивающая спутники. Учитывая масштабы России, ей надо
      регулярно, хотя бы раз в столетие, менять столицы равномерно по территории,
      увеличивая плотность населения.
  4. moskowit 14 марта 2015 12:07
    Давняя, общемировая рациональная практика. Анкара, Бразилиа, Астана, Вашингтон, Бонн...
  5. rotmistr60 14 марта 2015 12:08
    за всю обширную историю Египта столица этого государства переносилась неоднократно


    Опыт имеется, поэтому если египтяне приняли решение, то перенесут.Да с Каиром к тому же связана цветная революция. И вообще, не наше это дело где будет столица Египта.
  6. светорусс 14 марта 2015 12:10
    На мой взгляд, 45 лярдов Египет может потратить с большей пользой,нежели строительство очередной столицы на голом месте.
  7. RomanovVlad 14 марта 2015 12:14
    Что то новая столица будет чуть ли неплотную к старой, в итоге один сплошной мегаполис получится.
  8. sevmar 14 марта 2015 12:15
    Думаю, оно того стоит. На чистом листе приятнее писать правильные слова. Хороший результат, как правило, всегда стоит хороших денег. Новую столицу Казахстана, Астану, взяли и построили на новом месте в чистом поле. Порешали проблемы, навели красоту, народ доволен.
  9. svp67 14 марта 2015 12:16
    В Египте решили перенести столицу
    а так же Пирамиды и Сфинкса lol
    Это шутка. А вообще идея строительства отдельного города, "заточенного" под управленческие госструктуры и с представительскими функциями, отдельно от промышленных и исторически - туристических центров имеет смысл. Посмотрим, как это воплотят египтяне.
  10. Metlik 14 марта 2015 12:17
    Нам бы тоже не помешало столицу на Урал перенести, в Москве меньше пробок будет.
    1. Virus 2015 14 марта 2015 12:48
      Больше будет на Урале laughing
  11. Горный стрелок 14 марта 2015 12:23
    45 километров - это достаточно далеко от Каира. Такое строительство - неплохая идея для отвлечения народа, да и некоторого трудоустройства.
    Но самое главное - правительство отделяется от мегаполиса с его площадями и возможными майданами. Если захочется повыступать, еще не враз дойдешь до столицы.
  12. Юн Клоб 14 марта 2015 12:23
    Оказывается и Каир не резиновый.
  13. пРУССАК 14 марта 2015 12:28
    Я бы перенёс нашу столицу допустим в Томск, университетский город тихий и спокойный,в центре страны подальше от финансовых центров и креативного класса.А Москва ,как была Москвой так и останется, богатой и развратной,короче великий город.
  14. ваняватный 14 марта 2015 12:37
    просто застройте тахрир
  15. ВежЧел 14 марта 2015 12:40
    Блестящая химера!
    ВежЧел
  16. саша 19871987 14 марта 2015 12:50
    и надо столицу от западных границ можно передвинуть или на Урал или в западную Сибирь,тут спокойнее будет,да и климат народным избранникам с чиновничками на пользу пойдет
  17. pvv113 14 марта 2015 12:51
    Цитата: gunter_laux
    Правильно! У нас в Ёбурге все с комфортом смогут расположиться. Даже "трудяг"-депутатов приютим!

    Приглашаем депутатов в удаленные регионы
  18. prishelec 14 марта 2015 12:51
    Пусть наши власти тоже перенесут Столицу на Дальный Восток!))
  19. МИХАН 14 марта 2015 13:00
    Египетская сила ..ну куды вам что то переносить?Израиль вон ничего никуда не переносит..Сидит и пухнет как чирий!И ждет..тихо))))Не советую вам египтяне.это перемещение..можно президента потерять (при перемещении).. bully
    1. татарин 174 14 марта 2015 17:06
      У Израиля территория маленькая и места мало.
      1. МИХАН 14 марта 2015 19:32
        Цитата: татарин 174
        У Израиля территория маленькая и места мало.

        Ну как сказать..По сути у них вся планета их территория(во всех странах лобби их есть) Только тихо..это большой секрет)никому не говорите это! bully
  20. midashko 14 марта 2015 13:02
    Столицу нашу надо перемещать в несколько городов. Сделать власть распределенной по стране. Это Ивану Грозному требовалось сосредоточение власти у себя под рукой, что бы дотянуться можно было до каждого приказа, а сегодня с развитием транспорта и связи, мне кажется, это утратило первостепенное значение.
    Президента с администрацией на северный Урал, судебную составляющую в Казань, минобороны с бункерами и аэродромами в Якутию, промышленные министерства и департаменты в места сосредоточения соответсвующих отраслей промышленности. Государственную Думу куда-нибудь в Магадан, там им спокойнее будет и майдана можно не бояться.

    Москву же оставить как город истории, науки, образования и культуры.
  21. Pashhenko Nikolay 14 марта 2015 13:10
    Наше правительство вывести хотя бы за город,пробки по Москве значительно бы разрядились.
  22. cerbuk6155 14 марта 2015 13:13
    По идеи и нам надо перенести на Урал или в Западную Сибирь. И безопаснее и развитие регионов. soldier
  23. ps-1972 14 марта 2015 13:26
    Столицу надо перенести! Поставить новую на стыке трех стран: Белоруссии, России и Украины - столицу единой РУСИ!
    Столицу единого русского мира!!!
    1. alien50 14 марта 2015 14:01
      Поставить новую на стыке трех стран: Белоруссии, России и Украины - столицу единой РУСИ!
      Столицу единого русского мира!!!
      Тогда Киев взять...И всего-то делов:)
    2. gunter_laux 14 марта 2015 20:05
      В Смоленск что ли?
  24. Глафира 14 марта 2015 13:50
    Когда в 1987, вернувшись из путешествия по Уралу и Сибири, я стала призывать к переносу столицы из Москвы на восток, на меня смотрели, как на сумасшедшую. А прошло не очень много времени, и мысль как то сама овладела массами. Только, сограждане уважаемые, вторая мысль в моём тезисе была такая: город надо выбирать, который не жалко. Без истории и -желательно - с загаженной природой. Чтоб уж портить было нечего. Из городов, которые знакомы, это могли б быть: Челябинск, Кемерово... Ну и да.... Питер был окном в Европу. Следующее окно должно быть в Китай. Но Владивосток -- жалко. Вот остров Русский -- подойдет.
  25. С_Байкала 14 марта 2015 13:54
    Цитата: МИХАН
    Казахстан там понятно ..(перенесли в центр поближе к России..)А России бы тоже не мешало столицу перенести на Урал! Здесь надежно..! Уральские мужики серьезные и Сибирские рядом!Москва, Питер охрана как положено будет..А гос.власть России должна в центре России находится..(как говорится у кладовой страны)..Ну понятно провинция и т.д.А в стратегическом плане очень хороший вариант! (переезжайте..сильно бить не будем.. fellow , но Родину любить научим)))

    Неа. 500 км несерьезно. Лучше по-восточнее - Новосибирск или Красноярск. А то от Дальнего Востока до Москвы тысяч 7-8 км наберется, до Иркутска 5000, пока докричишься......... Хотя там Китай близко - мало ли. На Енисее надо что-нибудь замутить, тысячи на 1,5-2 ниже Красноярска. Там Туруханск есть, как раз по середине почти. Якутск тоже неплох, там вообще хрен кто дойдет, и расстояния и дороги (вернее их отсутствие) wink
    С одной стороны ирония, но здравый смысл в этом есть, и еще какой. hi Шибко далеко Восток от власти.
  26. sazhka4 14 марта 2015 14:08
    Это мода нынче такая ? Переносить ..Чиновников за МКАД, "правительство" куда подальше(не будем зацикливаться на этом слове). "арабская весна" идёт ????
    sazhka4
  27. bagram108 14 марта 2015 14:13
    Новую столицу строить бестолковщина полная.Есть у них Исмаилия,маленький городок,где управление Суэцким каналом,вот туда и переехать,если,конечно,они с Израилем больше воевать не собираются.Нашим правителям однозначно надо переносить столицу за Урал.Чтобы министры с депутатами не тусовались,а работали.И запретить эту столицу расширять,а то туда опять всякие понаедут.
  28. individ 14 марта 2015 14:22
    Перенос столиц!
    Это что новое поветрие?
    Известно, что со столицами переезжает вся элита.
    Предлагаю Киев отправить на перевоспитание в Сомали.
    1. Сергей С. 14 марта 2015 14:59
      Цитата: individ
      Перенос столиц!
      Это что новое поветрие?
      Известно, что со столицами переезжает вся элита.
      Предлагаю Киев отправить на перевоспитание в Сомали.

      А вообще то прикольно было новую столицу России провозгласить в Киеве.
  29. Некомбатант 14 марта 2015 15:25
    Строительство анонсировал глава строительного консорциума "ВоровствоЛимитед" некто Попил Откатов.
  30. Tanarri 14 марта 2015 15:49
    Зачем России новая столица? Просто собрать всех чиновников, и утопить в Байкале. Столько денег сэкономим.
    1. alien50 14 марта 2015 16:16
      Не нужно самое чистое озеро в мире загаживать!
      Лучше-в канализации.И начинать с чубайса!
  31. Icebreaker 14 марта 2015 16:47
    По поводу переноса столиц - мое мнение (если вдруг кому интересно)) - лучше всего - Казань. Крупный город с развитой инфраструктурой, в центре (почти) европейской части России. Т.е. особых затарат не потребуется. И главное - сгладит противоречия между православным и мусульманским населением - вроде и тем и тем есть чем гордиться. Татары - и на Урале и за Уралом живут - все меньше будет сепаратистских движений - столица-то наша, татарская) И русским хорошо - будут гордиться, что такое могучее Казанское ханство победили и столицу там устроили.
    А если с нуля строить - то без разницы где, главное, чтобы там только административные учреждения были. Пример - Магас (в Ингушетии) - население - меньше 5000 человек, в основном - администрация и все такое. Пусть в таком случае - хоть в Московской обл. построят городок тысяч на 10 - Дума, Совфед, АП, Конституционный суд и т.д., а больше ничего и не надо.
    1. gunter_laux 14 марта 2015 20:14
      Хорошая мысль..городок на 10 тысяч:), что бы одним ударом, бомбовым или ракетным, накрыть! С кукурузника!
  32. татарин 174 14 марта 2015 17:02
    Цитата: татарин 174
    ... Столицу может перенести куда-то в Сибирь? Как Казахстан сделал у себя, вот это может дать сильнейший толчок развитию региона.

    Я об этом совсем недавно писал, да в прошлом году тоже, но тогда меня за это предложение заминусовали почему-то...
    Здесь города уже начали предлагать, ПМСМ не надо, надо новую столицу, с хорошо продуманной планировкой под столицу и хорошо продуманной инфраструктурой. Надо в западной Сибири, недалеко от Урала. А вообще надо голосование устроить, вариантов уже много, да просто из-за интереса.
  33. oleg-gr 14 марта 2015 17:14
    построят новый город в пустыне только для чиновников. Нью-Вашингтон, например.
  34. Saratoga833 14 марта 2015 17:19
    Просмотрел я комментарии и убедился, что столицу у себя никто не хочет видеть! А вывод-то прост! Столичная Москва превратилась в дурно пахнущую клоаку и живущие в ней и управляющие нами чрезвычайно смутно представляют жизнь за пределами МКАД! (За редкими исключениями).
  35. den3080 14 марта 2015 17:22
    Думаю, что надо сделать две столицы! Одну в Красноярске(Новосибирске или Екатеринбурге), а вторую в Якутске или Магадане. При этом во второй столице только одно управление(администрация), а вся остальная власть отдана на места - на лесоповалы и прииски, чтобы народно-хозяйственный план выполнялся без проволочек и отговорок.
    При этом надо предусмотреть конечно "социальный лифт" работающий быстро и без сбоев: наворовал в Красноярске, одни сутки и этот лифт доставляет тебя в Магадан, без остановок на домашние аресты и прочие либеральные сопли.
  36. 1-Patriot 14 марта 2015 18:12
    У нас тож пора в Сталинград!!!
  37. Шуев 14 марта 2015 19:07
    Эти 45 млрд. ОАЭ могли бы быть инвестированы в дорожную инфраструктуру РФ, в частности в ВСМ-2
    В чем-то не уступили, надо было определится со стороной или они или Европа + южный поток и позиция по Сирии камень преткновения, поэтому и военный контракт сократился (выбрали альтернативных Французов, подселят к ним остальных? тех у кого не будет финансовых возможностей переселится в эту новую столицу wink )

    Возможно причина и суть была переехать большей части обеспеченных жителей ОАЭ подальше от неспокойных соседей КСА и Ирана (которые будут выяснять отношения)?

    Иорданцы например зачастили на кавказ, то-же присматриваются?
    Шуев
  38. Борт375 14 марта 2015 19:12
    Надо не столицу от границ отодвигать, а границы от столицы..
    Хотя если выбирать варианты - Тюмень или Челяба
  39. Timur82 14 марта 2015 19:51
    Мнение такое что лучше создавать промышленное а не бюрократическое строительство. К тому же русский мир в виде столицы это не Казань или Красноярск итд - Это Центр Русского мира. Будучи казахстанцем могу сказать - деньги надо тратить умнее чем на чемоданы с чиновниками.
  40. Комментарий был удален.
  41. TribunS 14 марта 2015 20:36
    Есть и другие варианты переноса столицы России из сверхзагруженного города Москва...В годы войны с немецким фашизмом второй столицей Советского Союза стал город Куйбышев, ныне Самара...
    TribunS
    1. МИХАН 14 марта 2015 20:56
      Я считаю в центре Сибири (в тайге) построить дом правительства (небоскреб стеклянный) и всех чиновников туды переселить..из Москвы! Куды голову не повернешь везде нужно развивать и строить (и не выпускать пока этот регион не освоят ...(дороги заводы фабрики ПВО и т.д.)Потом в тундре (Арктике ..) такой же небоскреб построить..(а лучше передвижной)))) bully Эх мечты... drinks
  42. Влад5307 14 марта 2015 21:46
    Да нет столицу РФ надо перенести в г.Невьянск(Свердловская область) между Нижним Тагилом и Ебургом! wink
    1. одинокий 14 марта 2015 22:26
      Цитата: Влад5307
      Да нет столицу РФ надо перенести в г.Невьянск(Свердловская область) между Нижним Тагилом и Ебургом!


      laughing Лучше пусть по середине начнут строить новую столицу))) а строительство города поручите Билалову,который в Сочи трамплин строил)))) Думаю триллионом дело не закончится))) laughing
  43. Был Мамонт 14 марта 2015 23:32
    Не знаю как в Каире. У нас историю развития новой столицы красочно описал О.Бендер в "Нью-Васюках". Добавлю к его описанию еще самый востребованный в будущем авиамаршрут Нью-Васюки- Москва для чиновничества.Какой шанс для развития отечественого авиастроения!
    Велик будет шанс на развитие страны и в том случае, если каждый год переносить столицу из одной деревни в другую! Ни в кое случае не в город.Только график составить правильный wink
  44. I am 15 марта 2015 00:40
    Ага, а теперь все внимательно поссмотрим где СЕЙЧАС столица, куда хотят перенести, и сравним с картой затопленных областей в случае глобального БП. Ничего не напомнило? Напомню, в китае много городов, далеко от океана, в пустыне короче, пустые стоят........
  45. saag 15 марта 2015 07:24
    Народ, напрасно мечтаете о переносе столицы, уже решили чиновников в новую Москву переносить
  46. серж-1 15 марта 2015 15:58
    Цитата: Алексей_К
    Цитата: gunter_laux
    Правильно! У нас в Ёбурге все с комфортом смогут расположиться. Даже "трудяг"-депутатов приютим!

    Вы просто не представляете, что будет с Екатеринбургом, если сюда переселятся несколько миллионов гос.трудяг со всей инфраструктурой их обслуживания. Можете выбросить, если есть, свой автомобиль. Можно будет ездить только на велосипедах по тротуарам. Город останется без воды, её сейчас уже не хватает. Канализация в прямом смысле начнёт выливаться через люки на тротуары. А сколько надо электроэнергии? В инфраструктуре города нет таких мощностей и прокладывать эти кабели негде, нет в городе таких подземных кабелепроводов.
    Думайте, когда за Екатеринбург радуетесь!

    Земеля, ну зачем они нам?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня