Ливийская революция и её лидер

Хорошего человека и его дела никогда не грех вспомнить. В этой статье речь пойдет о человеке, павшем мучительной смертью. Его имя до сих пор одни произносят с ненавистью, другие — с нескрываемым уважением и даже преклонением. Это Муаммар Каддафи — человек, совершивший один из наиболее удивительных в новейшей истории социально-политических экспериментов. Прошли уже годы со времени свержения и подлого убийства Муаммара Каддафи, однако Ливия до сих пор находится в пучине гражданской войны между клановыми и племенными группировками, отрядами фундаменталистов и просто бандитами. То, что происходит сегодня на Украине, во многом скалькировано с ливийских событий. Более того, Муаммар Каддафи предсказывал подобное развитие событий, анализируя внешнюю политику Украины, ориентировавшейся на Запад и интеграцию в НАТО. Опыт ливийской революции и трагического конца уникального социально-политического эксперимента Каддафи не перестает быть актуальным и сегодня.

Предпосылки ливийской революции

Страна с древней и богатой историей, Ливия не раз находилась под чужеземным игом. Египтян сменяли греки, греков — римляне, римлян — арабы. В XVI веке Ливией стали владеть турки. Турецкое владычество, в которое можно включить и эпоху правления местной династии Караманли, длилось до 1912 года, когда Турция проиграла войну Италии и уступила Риму обе провинции Ливии — Триполитанию и Киренаику. Но, несмотря на то, что формально Ливия стала итальянской колонией, еще двадцать лет на ее территории шла партизанская война против колонизаторов.


Ливийская революция и её лидер


В годы Второй мировой войны Ливия стала ареной боев итало-немецких войск и армий союзников. После окончания войны Ливия перестала быть итальянской колонией, но прежних хозяев сменили новые претенденты на североафриканские земли. Прибрежные провинции оккупировали британцы, а в южную провинцию Феццан с территории Французской Экваториальной Африки вторглись французские войска. Лишь 24 декабря 1951 года была официально провозглашена независимость страны. Ее правителем был утвержден король Идрис I — представитель влиятельного в Ливии рода Сенуси.

Однако независимым Ливийское королевство оставалось на бумаге. Фактически в стране продолжал господствовать иностранный капитал — американский, английский, французский, итальянский. Королевскую армию готовили иностранные военные советники, иностранцы фактически и предопределяли внутреннюю политику монархии. Найденные здесь запасы нефти если и сказались на чем-то, так это на благосостоянии королевской фамилии и ряда знатных семей. Подавляющее большинство ливийцев продолжало жить в нищете, лишенное благ цивилизации, реальных прав и свобод. В народе росло недовольство королевским режимом, причем наиболее ярким выразителем протестных настроений стала радикально настроенная молодежь. Многих молодых ливийцев в те годы впечатляло недавнее свержение монархии в соседнем Египте. Под влиянием событий в Египте в Ливии появились подпольные группы, состоявшие из школьников и студентов, а затем — и из молодых военнослужащих. Одна из первых нелегальных групп молодых оппозиционеров возникла в конце 1950-х гг. в средней школе города Себха. Ее организатором и идеологом стал шестнадцатилетний ученик Муаммар аль-Каддафи.

Жизненный путь лидера революции

Муаммар аль-Каддафи родился 13 сентября 1942 года в семье арабов-бедуинов, кочевавших в тридцати километрах от крупного ливийского селения Сирт. В семье Мухаммеда Абу Меньяра и его супруги Айши было шесть детей. Никто не умел читать и писать, да и не испытывал особой нужды в образовании. И только Муаммар с ранних лет осознавал потребность в учебе, будучи не по годам смышленым ребенком. В девять лет его отдали в начальную школу в Сирте, шестилетний курс которой он освоил всего за четыре года. Решив продолжать учебу, Муаммар отправился в Себху — столицу провинции Феццан, где поступил в среднюю школу. Там и начался его путь революционера, мыслителя и политического лидера.

Уже в пятнадцатилетнем возрасте юный Каддафи стал настойчиво интересоваться политическими проблемами. Так, в местной газете в разделе писем в 1957 году было опубликовано письмо школьника Муаммара аль-Каддафи, в котором он задавал два вопроса — какова судьба пяти алжирских лидеров, арестованных французскими властями, и какова судьба нефти, найденной в недрах Ливии. Разумеется, проправительственная газета не дала ответ на крамольные вопросы юноши. Тем не менее, в 1959 году в Себхе была создана подпольная организация. Ее участники распространяли листовки, организовывали демонстрации против колониализма и империализма. Крупнейшая демонстрация состоялась 5 октября 1961 года в знак поддержки революции в соседнем Алжире. Муаммар аль-Каддафи был арестован и вскоре за политическую неблагонадежность был исключен из школы.

Оставаться в Себхе не имело смысла и Каддафи переехал в Мисурату, где в 1963 году успешно окончил местный лицей. К этому времени подпольная организация существовала как вполне оформившаяся политическая единица. Главным направлением практической деятельности ее участники избрали внедрение в королевскую армию, для чего требовалось получить военное образование. Каддафи и его ближайший друг и соратник Абдель Салам Джеллуд, а также ряд других юных подпольщиков, поступили в Королевский военный колледж в Бенгази. Параллельно с учебой в военном колледже Каддафи посещал лекции по истории на вечернем отделении факультета искусств Университета Бенгази, где знакомился с политически активными представителями гражданской студенческой молодежи. Именно в этот период происходит окончательное формирование ядра подпольной организации антиколониальной направленности.

Свободные офицеры

В 1964 году на берегу моря у селения Толмейта состоялся первый съезд организации молодых оппозиционеров. На нем было решено назвать организацию «Свободные офицеры юнионисты социалисты» (сокращенно — ОСОЮС) — по трем составным частям девиза «Свобода, единство (арабской нации), социализм». Основное ядро организации составили молодые военнослужащие — курсанты военного колледжа, сержанты и младшие офицеры ливийской королевской армии. Большинству участников едва исполнилось двадцать лет.

Первоочередной задачей стало развитие структуры организации и проникновение ее участников во все подразделения и службы вооруженных сил. Впоследствии участник Ливийской революции Рифи Али Шериф вспоминал: «В каждом военном лагере мы имели не менее двух офицеров — информаторов. Нас интересовало вооружение подразделений, списки офицеров, их характеристики, настроения личного состава». К 1965 году, когда Муаммар аль-Каддафи и его друзья закончили Королевский военный колледж и получили офицерские звания и назначения в войска, ОСОЮС уже представляла собой серьезную и разветвленную подпольную организацию.

Ливийская революция и её лидер Каддафи получил лейтенантские погоны и был командирован в войска связи, расквартированные в военном лагере Гар-Юнес в 4 км. от Бенгази. Товарищи Каддафи по организации также получили назначения в различные подразделения бронетанковых и инженерных войск. Став офицерами, члены организации получили более широкие возможности для развития подпольной борьбы. Параллельно с агитацией в воинских частях, налаживались связи и с гражданской молодежью. Однако, студенты и молодые интеллигенты в силу меньшей организованности, играли в подготовке выступления менее значительную роль, чем военнослужащие.

В августе 1968 года в Геминисе близ Сирта состоялось совещание руководителей ОСОЮС. На нем было решено создать два главных подпольных центра организации — в Триполи и в Бенгази. Были распределены основные обязанности руководителей звена подпольной организации. Капитан инженерных войск Абдель Салам Джеллуд возглавил подпольный центр в Триполи, армейский следователь Могарейф — центр в Бенгази. Определили и ответственных за ключевые направления работы организации. Ответственным за сбор данных по армейским подразделениям, вооружению, обучению и деятельности военной контрразведки и полиции был назначен Мустафа аль-Харруби, ответственными за организацию связи подпольных центров — Аввад Хамза и Рифи Али Шериф, за работу среди гражданских лиц и курсантов — Мухаммед Наджм, за идеологическую работу в среде молодых офицеров — Башир Хаввади, за добычу вооружения и организацию подпольных складов — Мухтар Герви.

Большое внимание Каддафи и его соратники уделили созданию подпольных складов, в которых было собрано значительное количество боеприпасов, пулеметов, пистолетов, винтовок. Были проанализированы настроения среди офицеров и солдат войсковых частей, расквартированных в Триполи и Бенгази, а также учтена возможность их участия в выступлении на стороне революционеров или на стороне королевского режима.

Революция 1 сентября

1 сентября 1969 года силы революционеров, разделенные на четыре отряда, предприняли одновременное выступление во всех крупнейших городах Ливии. Практически не встретив сопротивления со стороны полиции, жандармерии и королевской гвардии, революционеры захватили дворец наследного принца, радиоцентр, правительственные учреждения. Находившийся в это время в Турции король Идрис ас-Сенуси не мог поверить, что его власти в стране пришел конец. Однако наследник престола отрекся, а жандармерия, которую король считал своей опорой и наиболее надежным вооруженным подразделением, также не выступила против революционеров. Безрезультатными оказались и попытки короля получить помощь от американского и английского правительств. Ливия была провозглашена республикой. Для руководства страной был создан Совет революционного командования (СРК) под председательством Муаммара аль-Каддафи — на тот период двадцатисемилетнего капитана войск связи.

Ливийская революция и её лидер


Практически с первых дней революции молодые офицеры, пришедшие к власти в этой отсталой североафриканской стране, приступили к кардинальным изменениям в политической и экономической жизни страны. Историк А.З. Егорин в книге «Ливийская революция» отмечает, что «Ни в одной другой арабской стране в постколониальный период захватившие власть армейские офицеры не осуществляли таких длительных глубоких преобразований, как в Ливии». Муаммар Каддафи сразу дал понять, что события 1 сентября 1969 года — настоящая революция, а не просто военный переворот, которыми так богата история большинства африканских государств. 1 сентября 1969 года стал днем революции, готовившей почву для строительства принципиально иного общества.

Выступая на митинге 16 сентября 1969 года, Муаммар Каддафи заявил: «Революция не претендует на то, чтобы ее руководство было сконцентрировано только в руках Совета революционного командования или министров. Руководство должно быть отдано народу, который станет высшей властью, имеющей решающее слово. Я передаю народу ответственность и право управлять страной. Я предоставляю народу возможность разработать философию революции». Отвергнув капиталистический путь развития, молодая Ливийская республика приступила к поиску собственного пути — пути строительства общества, основанного на принципах свободы, исламского социализма, социальной справедливости и единства. В 1970 году были ликвидированы все военные базы иностранных армий на территории Ливии.

21 июля 1970 года был издан декрет о национализации собственности итальянских колонистов и уже в октябре 35 тысяч итальянцев покинули пределы Ливии. Конфискации подлежала и собственность королевской семьи, накопленная за годы эксплуатации природных ресурсов страны. В течение 1971-1974 гг. были национализированы иностранные нефтяные компании. Таким образом, нефть — главный природный ресурс Ливии — стала приносить прибыль не иностранным миллионерам, а ливийскому народу.

Джамахирия

Сентябрьская революция носила прогрессивный характер, освобождая ливийский народ от рабской колониальной зависимости. Но была в ней и еще одна изюминка, отличающая ее от других антиколониальных революций в африканских и азиатских странах. Дело в том, что именно Каддафи едва ли не единственным из лидеров развивающихся стран, да и мира в целом, решился на уникальный эксперимент по созданию политической модели абсолютного народовластия, фактически предполагающего передачу всей полноты власти народу. Каддафи не стал ограничиваться банальными антиколониальными мероприятиями — национализацией иностранных компаний и высылкой иностранных граждан, освобождением территории страны от иностранных военных баз. Он приступил к крупномасштабным политическим реформам, которые полностью изменили лицо Ливии на последующие полвека.

Находясь в постоянном теоретическом поиске, Муаммар Каддафи к началу 1970-х годов приступил к формированию основ Третьей мировой теории, которые он изложил в трех частях своей знаменитой «Зеленой книги». Содержание «Зеленой книги» говорит о том, что мировоззрение лидера Ливийской революции испытало большое влияние европейских социалистических тенденций, причем не марксистского, а скорее анархо-синдикалистского толка. Современный историк С. Гафуров проводит параллели между взглядами Муаммара Каддафи, отраженными в «Зеленой книге», и идеологией анархизма. Кстати, Каддафи приказал перевести на арабский язык сочинения русских революционеров Михаила Бакунина и Петра Кропоткина, очевидно усматривая в них определенную идеологическую близость собственным взглядам. По мнению Гафурова, общность взглядов Петра Кропоткина и Муаммара Каддафи заключалась в том, что именно противоречие между государственной формой правления и обществом, народными массами, оба теоретика считали ключевыми факторами большинства социальных проблем. В «Зеленой книге» Муаммар Каддафи подчеркивал искусственную природу государства, которое, по мнению ливийского лидера не имело никакого отношения к подлинным устремлениям человечества.

Ливийская революция и её лидер


В 1976 году Арабский социалистический союз — массовая общественная организация, составляющая поддержку революционного курса населением страны, была преобразована во Всеобщий народный конгресс (ВНК), созданный по территориальному и производственному признаку. 2 марта 1977 года на сессии Всеобщего народного конгресса были принятиы следующие основополагающие принципы народной власти:
1. готовность ливийского народа защищать свою свободу и оказывать поддержку всем угнетенным народам мира;
2. борьба за такой социализм, который бы обеспечивал частную и общественную собственность;
3. борьба в защиту прав ливийских граждан против традиционных форм власти: личной, семейной, племенной, партийной и классовой;
4. борьба за арабское единство.

В связи с принятием Декларации об установлении власти народа, Ливийская арабская республика была переименована и получила название Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия (СНЛАД). Термин «джамахирия» ввел в оборот мировой политической философии Муаммар Каддафи, его можно перевести с арабского языка как «народовластие». Фактически джамахирия может рассматриваться как форма прямой демократии, когда народ осуществляет власть через низовые народные конгрессы, народные комитеты и профессиональные союзы, объединенные во Всеобщий народный конгресс. Привычный государственный аппарат в Джамахирии фактически был ликвидирован, органом руководства в перерывах между сессиями Всеобщего народного конгресса стал избираемый на них генеральный секретариат.

Формирование народного конгресса осуществлялось, как уже было отмечено выше, по производственному и территориальному признаку. В каждой местности формировались местные народные конгрессы, объединявшие всех граждан мужского и женского пола, достигших 18 лет. в период между сессиями местных народных конгрессов функции руководства выполняли народные комитеты, участники которых избирались из числа наиболее достойных и грамотных представителей народного конгресса. При этом сам Муаммар Каддафи оставил за собой лишь неформальный титул лидера Ливийской революции, отказавшись от формальных государственных постов.

Заводы — трудовым коллективам

Помимо политических реформ, Муаммар Каддафи обратился и к социально-экономическим преобразованиям в жизни ливийского общества. Во второй части «Зеленой книги», посвященной экономическим аспектам третьей мировой теории, он утверждал, что система наемного труда представляет собой лишь модифицированное рабство. Выступая против частной собственности на средства производства и против эксплуатации наемного труда частными предпринимателями, Каддафи, в отличие от советских руководителей, не делал поблажек и для государственной собственности. Работники государственных предприятий, по мнению Каддафи, являются такими же наемными рабочими, как и работники частных предприятий, поскольку работают не на себя, а на хозяина. Только в случае государственных предприятий в роли совокупного капиталиста выступает государство через посредство государственной и заводской бюрократии.

В начале сентября 1978 г. в Ливии развернулась кампания по преобразованию государственных и частных предприятий в народные предприятия. Это полагалось осуществить посредством передачи средств производства и управленческих функций непосредственно в руки рабочих и служащих. На митинге Каддафи призвал ливийцев «захватывать заводы и предприятия, ликвидировать существующую администрацию, бюрократическую в государственном и эксплуататорскую в частном секторе, создавать на ее месте народную администрацию из числа рабочих и брать управление производством в свои руки». Уже к 15 октября 1978 года в руки рабочих коллективов перешло 320 государственных и частных предприятий, включая текстильный комбинат, завод электрокабеля и цементные заводы. На захваченных предприятиях высшими органами управления провозглашались общие собрания рабочих и служащих — Первичный народный конгресс. Его функции заключались в утверждении генерального направления развития и деятельности предприятий, рассмотрении проектов бюджета, разработке предложений по модернизации структуры предприятий. Для непосредственного руководства деятельностью предприятия и производственным процессом из числа наиболее достойных и технически грамотных рабочих и служащих формировались народные комитеты, в которые, в зависимости от численности работников конкретного предприятия, входило от трех до десяти делегатов трудового коллектива предприятия.

Ливийская революция и её лидер


Вооруженный народ

Другой важнейшей задачей в условиях политических и экономических преобразований в Ливии стала и кардинальная модернизация вооруженных сил страны, ее военной политики. В условиях жизни во враждебном империалистическом окружении защита завоеваний революции стала священной обязанностью для каждого гражданина Ливии. С самых первых дней революции ее руководители дали понять, что отныне полностью изменяют свое лицо и армия, и полиция, и органы безопасности ливийского государства. Если в королевской Ливии вооруженные силы предназначались, в первую очередь, для подавления собственного народа и его протестных выступлений, то в Джамахирии главной задачей вооруженных сил страны стала защита страны и народа от внешней империалистической агрессии.

Муаммар Каддафи выдвинул концепцию «вооруженного народа», в соответствии с которой в Ливии было создано реальное народное ополчение, объединившее всех жителей страны в возрасте 14-35 лет, вне зависимости от пола и социального положения. Каждый ополченец проходил военную подготовку и считался военнообязанным. При населении в три миллиона человек численность вооруженных сил Джамахирии доходила до 100 тысяч военнослужащих.

В тоже время Ливия в годы правления Каддафи не стала ограничивать себя лишь сугубо оборонительными мероприятиями. Джамахирия вела активную работу по поддержке революционных и национально-освободительных движений во всех частях планеты. Пожалуй, после Советского Союза и Китая, Ливийская Джамахирия была активнейшим союзником всевозможных «красных» и национально-освободительных повстанческих движений. В разное время помощью Муаммара Каддафи и народа Ливии пользовались Ирландская республиканская армия, палестинские национально-освободительные организации, партизанские фронты Судана, Эритреи, Чада, Западной Сахары, Намибии, Сомали, Филиппин. За эту поддержку Муаммара Каддафи западные политические деятели и средства массовой информации обвиняли в спонсировании международного терроризма, почему-то забывая добавить, что и американские, и британские, и французские спецслужбы столь же активно снабжали деньгами и оружием, обучали и поддерживали других партизан и террористов, только из организаций «правильной» (для Запада) идеологической направленности.

Муаммар Каддафи длительное время оставался виднейшим политическим авторитетом для всего Африканского континента, пользуясь заслуженным уважением и симпатиями со стороны глав многих африканских государств. Идеология «Зеленой книги» и Третьей мировой теории оказала определенное влияние на политику таких западноафриканских стран как Бенин в годы правления Матье Кереку, Буркина Фасо в годы правления «капитана достойных людей» Томаса Санкара и Ганы в годы правления Джерри Роллингса. Они многое заимствовали из моделей политического и экономического устройства Ливийской Джамахирии, пытаясь по образцу Ливии модернизировать и собственные страны. Однако столь же рьяно Каддафи и ненавидели, причем не только Запад, но и арабские консервативные монархии Персидского залива. Достаточно натянутые отношения были у Каддафи и с независимыми от американской политики ближневосточными странами, в том числе с Ираном и Сирией. Иран видел в Каддафи соперника за влияние в исламском мире, в антиамериканском лагере, а затем не мог простить Каддафи поворот последнего в отношениях с США и Израилем.

В годы правления Каддафи ислам был возведен в Ливии в ранг общенациональной идеологии. Даже флагом страны в эпоху Джамахирии было чисто зеленое полотнище. Сам Каддафи регулярно обращался в своих статьях и выступлениях к ценностям ислама, однако ислам в его понимании существенно отличался от тех представлений о нем, которые культивируются в западных средствах массовой информации. Хотя Каддафи всячески подчеркивал исламский характер революции, к фундаменталистам он был не менее непримирим, чем к американским империалистам. По мнению Каддафи, консервативный фундаментализм тянет арабские страны в прошлое, мешает их естественному развитию и именно поэтому столь выгоден американскому и европейскому капиталу, который поддерживал многие радикальные фундаменталистские движения в арабских странах. Ведь именно феодальные монархии Персидского залива на протяжении многих десятилетий являются ближайшими стратегическими союзниками США и Великобритании в арабском мире. В конечном итоге, именно они и сыграли одну из ключевых ролей в развязывании кровопролитной войны в Ливии, уничтожении Джамахирии и вероломном убийстве Муаммара Каддафи.

Серьезным завоеванием Ливийской революции стало фактическое уравнение в правах женщин. Хотя формально ливийки получили все гражданские права еще во время правления короля Идриса ас-Сенуси, в действительности они продолжали оставаться в домашнем рабстве и не могли эффективно использовать формальное равноправие. Сторонник женского равноправия, Муаммар Каддафи выступил за единобрачие, утверждая, что мусульманину следует довольствоваться одной женой в современных условиях. Революция открыла перед женщинами Ливии новые, прежде недоступные, возможности. Ливийские женщины получили доступ к государственному управлению, став полноправными участницами народных конгрессов и народных комитетов. Они получили право службы в вооруженных силах Джамахирии. Практически ни в одной стране мира, кроме постоянно воюющего Израиля, КНДР и Ливийской Джамахириии девушек и женщин не призывали на военную службу в мирное время. Однако в Ливии они несли военную службу наравне с мужчинами, причем именно из женщин была сформирована элитная гвардия, осуществлявшая личную охрану Муаммара Каддафи. Красивые девушки в форме цвета хаки и в малиновых беретах, несшие службу по охране ливийского лидера, не раз спасали его от покушений со стороны фанатиков — фундаменталистов или агентов американских спецслужб.

Уровню жизни ливийцев в годы Джамахирии можно было только позавидовать. Революционные преобразования в стране коренным образом изменили ее лицо. Была реализована программа по строительству комфортного и доступного жилья, благодаря которой тысячи ливийцев переселились из шатров в квартиры. В стране было введено бесплатное медицинское обслуживание, практически ликвидированы болезни, типичные для нищей Ливии периода монархии. Естественно, что бесплатным в годы Джамахирии было и образование — причем как школьное, так и высшее. Количество студенческой молодежи в Джамахирии многократно превышало общее количество студентов и учащихся в королевской Ливии.

Смерть Джамахирии и ее лидера

Однако, несмотря на многочисленные достижения и полувековой опыт удивительного социального эксперимента в некогда отсталой Ливии, полковнику Каддафи пришлось стать свидетелем трагического крушения дела всей своей жизни и жертвой тех, кто уничтожил независимую и некогда процветавшую страну. Возможно, что население страны оказалось недостойным человека, который положил всю свою жизнь на алтарь его процветания. Ливийской революции так и не удалось произвести коренную ломку социальной структуры старого ливийского общества, которая неизбежно вылезла наружу при обострении ситуации во время начала массовых протестов в стране. Межплеменные разногласия, клановость и коррупция, присущие многим африканским и азиатским государствам, в случае Ливийской Джамахирии сыграли свою роковую роль не в меньшей степени, чем многочисленные просчеты Каддафи во внешней политике.

Ливийская революция и её лидер


Высокий уровень жизни, который обеспечила политика Каддафи в Ливийской Джамахирии, повлек за собой разложение ливийского общества. Фактически оно утратило черты революционного общества мобилизационного типа и превратилось в аналог западного общества потребления. При этом специфика политического режима в Ливии все же отличалась от европейских государств и ливийская молодежь, имевшая доступ в сеть Интернет, бывавшая в Европе, стремилась свергнуть «диктатора», чтобы жизнь в стране стала напоминать «европейскую сказку». «Кровавый Майдан» в Ливии, приведший к фактическому уничтожению этой страны как самостоятельного актора мировой политики, стал результатом этой «западнизации» ливийского общества, чрезмерно обласканного своим лидером революции. Несмотря на задаваемую обществу революционную идеологию, в действительности в Ливии не существовало серьезных запретов, с помощью которых Каддафи мог бы ограничивать западное влияние в стране. Он и не стремился их вводить, поскольку в последние годы своего правления рассчитывал на установление долгожданного мира во внешнеполитических отношениях с США и странами Западной Европы, надеялся, что Барак Обама — «сын Африки» — станет фигурой, совершающей кардинальный поворот во взаимоотношениях США и Запада в целом с арабским миром, со странами Африканского континента.

Но Муаммар ошибался. Попытки Каддафи заигрывать с европейскими государствами не принесли ему в конечном итоге никакой пользы. Стремясь заручиться добрососедскими отношениями с европейскими лидерами, ливийский полковник поверил в их «цивилизованность», в то, что они не станут столь вероломно свергать существующий в Ливии политический строй, ввергая страну в пучину бессмысленного кровопролития. Сегодня той Ливии, построенной Каддафи и его соратниками, больше нет. Муаммар и большинство его подлинных и преданных сторонников погибли, отчаянно сопротивляясь попыткам «оппозиции» и ее американо-европейских хозяев уничтожить ливийскую государственность. К сожалению, отстоять независимость своей родины «полковнику пустыни» и его воинам не удалось, что никогда не умалит его заслуг по проведению грандиозного революционного эксперимента в Ливии.
Автор: Илья Полонский


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 49
  1. игорка357 16 марта 2015 05:47
    Пуст Каддафи и был жестким и иногда жестоким диктатором,но он думал о своем народе,о своей стране и о её независимости,за это ему уважение!!!
    1. Bongo 16 марта 2015 06:26
      Цитата: игорка357
      Пуст Каддафи и был жестким и иногда жестоким диктатором,но он думал о своем народе,о своей стране и о её независимости,за это ему уважение!!!


      После 40 лет нахождения у власти полковника стало "заносить", а в его окружении не оказалось вменяемых людей способных объективно указать на допускаемые ошибки.
      Что мешало Каддафи закупать в России современные комплексы ПВО, заниматься качественной боевой подготовкой армии, вести гибкую внутреннею политику? Вместо этого он предпочёл "вкладывать" огромные деньги в "независимых европейских политиков".В конечном итоге его погубила вера в собственную непогрешимость.
      1. профессор 16 марта 2015 09:02
        Цитата: Bongo
        Что мешало Каддафи закупать в России современные комплексы ПВО, заниматься качественной боевой подготовкой армии, вести гибкую внутреннею политику?

        Как раз на современное вооружение Каддафи денег не жалел, но оно в большинстве своем так и осталось в боксах.

        Лидера надо менять каждые 5-8 лет, иначе ничего хорошего не будет.
        1. Bongo 16 марта 2015 09:07
          Цитата: профессор
          Как раз на современное вооружение Каддафи денег не жалел, но оно в большинстве своем так и осталось в боксах.

          В плане систем ПВО и боевой авиации в Ливии на момент начала гражданской войны наблюдалось существенное отставание. В основном это были образцы 70-х - 80-х годов.
          Цитата: профессор
          Лидера надо менять каждые 5-8 лет, иначе ничего хорошего не будет.

          В этом Олег, я вынужден с вами согласиться yes Несменяемость - ведёт к невменяемости и накоплению критической массы ошибок.
          1. профессор 16 марта 2015 10:59
            Цитата: Bongo
            В плане систем ПВО и боевой авиации в Ливии на момент начала гражданской войны наблюдалось существенное отставание. В основном это были образцы 70-х - 80-х годов.

            И системы ПВО так же как и ПКР стояли бы в боксах, а армия Кадафи также разбежалась бы. Но даже если бы бились изо всех сил, то коварные буржуины просто задавили бы любую систему ПВО. Глупо, количеством.
            1. Bongo 16 марта 2015 11:49
              Цитата: профессор
              И системы ПВО так же как и ПКР стояли бы в боксах, а армия Кадафи также разбежалась бы. Но даже если бы бились изо всех сил, то коварные буржуины просто задавили бы любую систему ПВО. Глупо, количеством.

              Системы ПВО Ливии были представлены советскими поставленными в конце 70х-середине 80-х не модернизированными ЗРК : С-125, С-75 , С-200 и мобильными "Квадрат"("Куб"). Не лучше дело обстояло с ИА: МиГ-21, МиГ-23, МиГ-25. Большая часть этой техники к началу боевых действий была с выработанным ресурсом или требовала ремонта. Крах военной инфраструктуры Ливии начался после обезоруживающих ударов по позициям ЗРК ( на снимке уничтоженный С-75) наличие в вооруженных силах мобильных современных комплексов: "Тор", "Бук" или "Панцирь -С" во многом затруднило действия авиации "коварных буржуинов".
              1. профессор 16 марта 2015 12:27
                Цитата: Bongo
                "Тор", "Бук" или "Панцирь -С" во многом затруднило действия авиации "коварных буржуинов".

                Затруднило, но не помешало. Никого и никогда ПВО не спасало, не спасло бы и Каддафи.
                Вообще эта война очень показательна. Буржуины смешными силами, практически без помощи США вернули не плохо вооруженную страну в Африку.
                1. Bongo 16 марта 2015 12:38
                  Цитата: профессор
                  Затруднило, но не помешало. Никого и никогда ПВО не спасало

                  Вот это Олег, очень спорно...отсутствие эффективной ПВО и (или) господства в воздухе - означает гарантированное поражение в современной войне. Не факт что "буржуины" были готовы пойти на значимые потери авиации (и пилотов) в этой компании. А они несомненно были бы, если бы с ПВО Ливии всё было бы не так печально.
                  Цитата: профессор
                  Вообще эта война очень показательна. Буржуины смешными силами, практически без помощи США вернули не плохо вооруженную страну в Африку.
                  Это так - именно по причине отсутствия эффективной ПВО. Разрушительным налётам просто нечего было противопоставить.
                  1. профессор 16 марта 2015 14:11
                    Цитата: Bongo
                    Не факт что "буржуины" были готовы пойти на значимые потери авиации (и пилотов) в этой компании. А они несомненно были бы, если бы с ПВО Ливии всё было бы не так печально.

                    Не будет никаких "значительных потерь авиации". Выбьют ПВО задавив его качественно (РЭБ, ловушки, приманки, ложные цели, КР, дроны камикадзе, спецназ...) и количественно (планирующие бомбы, барражирующие боеприпасы, дроны...). Не зря давеча ла-ла-ла атомной бомбой грозился, даже он понимает чего стоят любые средства ПВО.


                    Цитата: Bongo
                    Это так - именно по причине отсутствия эффективной ПВО. Разрушительным налётам просто нечего было противопоставить.

                    Выбивание ПВО это дело техники, а далее по тому же сценарию что и с Каддафи.
                    1. Ангро Маньо 16 марта 2015 20:36
                      Короче, ПВО бесполезная затея.
                      Зря Натовские енералы опасаются, что их тоже отлалалают.
                      1. профессор 16 марта 2015 21:55
                        Цитата: Ангро Маньо
                        Короче, ПВО бесполезная затея.

                        ПВО- оружие слабых.
                      2. игорка357 17 марта 2015 13:34
                        ПВО оружие обороны,оружие не агрессии,а защиты!!!!
                      3. Ангро Маньо 17 марта 2015 17:57
                        Да, это было искромётно.
                        ЗЫ, минус не мой.
                      4. Комментарий был удален.
                    2. Комментарий был удален.
                    3. игорка357 17 марта 2015 13:33
                      А авиация наверное бесконечна,или выбивание авиации дело чего-нибудь другого а не техники?
        2. Александр Петрович 16 марта 2015 09:48
          Точнее лицо надо менять а лидер должен оставаться всегда одним и тем же, история доказала живучесть этой формы правления.
          1. Alex_Popovson 16 марта 2015 12:24
            Ага, Николай II, Людовик XVI, а также половина диктаторов стран Варшавского договора и Латинской Америки показывают своим примером обратное.
            Alex_Popovson
    2. shishkin.1948 9 апреля 2015 07:07
      Ему предложили почетную отставку, он уцепился за власть -никакого уважения ему!
  2. silver169 16 марта 2015 06:10
    Жаль Каддафи. Надеюсь, что народ Ливии оценит его заслуги рано или поздно и воздвигнет ему заслуженный памятник!
    1. MooH 16 марта 2015 18:17
      Вот, что интересно, пока Каддафи был жив и на коне его с дерьмом не мешал только ленивый, а как на него наехал запад - сразу все полюбили. Теперь вон вообще о памятнике заговорили.
  3. андрей юрьевич 16 марта 2015 06:10
    Полковник останется в истории навсегда,а всякие кери,маккейны и еже с ними,канут в забвение,как только остынут.
  4. Aleksiy 16 марта 2015 06:15
    Что имеем мы не ценим, а утратив плачем - думаю сейчас очень многие ливийцы вспоминают то время, при Каддафи, как светлое, особенно если посмотреть вокруг сейчас. Ливию убили как государство. Также пора бы главам государств, да и просто гражданам понять простую истину - Заподу совсем не нужны партнёры, ему нужны колонии и рабы, с поправкой на 21-й век.
  5. Тархан 16 марта 2015 07:15
    Непонятен рефрен статьи и непонятны комменты.

    Если Каддафи уважал и любил безоглядно весь народ. То тогда кто поднялся и сверг любимчика?

    Если посмотреть хронику и документы это ЛИВИЙСКИЙ НАРОД поднялся и сверг диктатора. И не надо про запад. Сначала поднялся народ и Каддафи пол-года стрелял в свой народ, вместо того чтобы осознав, что его не любят уйти в отставку. И только через пол-года, после того как были пролиты реки крови, вмешалась авиация запада. На это было и решение ООН поддержанное Кремлем.

    Мучительная смерть. Так другой смертью кровавые диктаторы и не умирают. Он истязал, гноил в застенках, расстреливал тысячи своих сограждан (чтобы не шатался его трон), взрывал гражданские самолеты других стран, грозил миру своими напастями. Как он так и его.

    Его в комментах жалеют только по одной, не произносимой вслух, причине. Он просто гавкал на империализм, на запад, на цивилизацию. Поэтому он свой пусть даже трижды диктатор. Тогда можно пожалеть других диктаторов Бокассу который ел человечину. Пол Пота который уничтожил треть своего камбоджийского народа, они тоже гавкали на цивилизацию.
    Тархан
    1. Lindon 16 марта 2015 08:42
      Цитата: Тархан
      Если посмотреть хронику и документы это ЛИВИЙСКИЙ НАРОД поднялся и сверг диктатора.


      Запад не объявлял создании беспилотной зоны и не бомбил все до чего смог дотянуться. Не был высажен десант из инструктаров и не сбрасывалось оружие для повстанцев.
      Колону с Каддафи тоже повстанцы с воздуха разбомбили. И томагавками по дворцу тоже они стреляли.
      1. Bongo 16 марта 2015 08:51
        Цитата: Lindon
        Запад не объявлял создании беспилотной зоны и не бомбил все до чего смог дотянуться. Не был высажен десант из инструктаров и не сбрасывалось оружие для повстанцев.Колону с Каддафи тоже повстанцы с воздуха разбомбили. И томагавками по дворцу тоже они стреляли.

        Всё это так yes Но в том, что его свергли и в итоге убили лидер "Джамахирии" во многом виноват сам. Он не смог проявить гибкость и реагировать адекватно обстоятельствам. Но без "помощи" Запада "повстанцам" власть так быстро они, конечно, не захватили бы. На спутниковом снимке следы авиаудара по ливийскому аэродрому.
        1. Lindon 16 марта 2015 09:14
          Цитата: Bongo
          Но в том, что его свергли и в итоге убили лидер "Джамахирии" во многом виноват сам.


          Конечно сам виноват. Ни кто его не сливал Западу как Милошовича. Все же теперь друзья Западу и ходят с айфонами. Забыли как в Сирии чуть не было беспилотной зоны?
          В СССР все играли в шахматы, а теперь кто то играет в поддавки?
          1. Bongo 16 марта 2015 09:21
            Цитата: Lindon
            Конечно сам виноват. Ни кто его не сливал Западу как Милошовича. Все же теперь друзья Западу и ходят с айфонами. Забыли как в Сирии чуть не было беспилотной зоны?

            Прояви Каддафи хоть немного ума и дальновидности - то вместо финансирования предвыборной компании Саркози модернизировал бы с помощью России свою ПВО, что привело бы к неприемлемым потерям для авиации "многонациональных сил". И ни какой бы "бесполётной зоны" не было бы.
            1. Aleksander 16 марта 2015 11:05
              Цитата: Bongo
              Прояви Каддафи хоть немного ума и дальновидности - то вместо финансирования предвыборной компании Саркози модернизировал бы с помощью России свою ПВО, что привело бы к неприемлемым потерям для авиации "многонациональных сил". И ни какой бы "бесполётной зоны" не было бы.


              Как могут ТРИ миллиона человек, разбросанных на большой территории и достаточно разобщенных, воевать против отлично организованных сотен миллионов? Была бы лучше ПВО Ливии-было бы больше Томагавков-что, Запад на пределе воевал?
              1. Bongo 16 марта 2015 11:57
                Цитата: Aleksander
                Как могут ТРИ миллиона человек, разбросанных на большой территории и достаточно разобщенных, воевать против отлично организованных сотен миллионов? Была бы лучше ПВО Ливии-было бы больше Томагавков-что, Запад на пределе воевал?

                Какая разница какое в стране население если вооруженные силы вообще и ПВО в частности достаточно боеспособны? А ПВО Ливии оказалась абсолютно беспомощной, после чего НАТОвские самолёты летали над Ливией как у себя дома. Скажите пожалуйста как вы с помощью "Топоров" предполагаете поражать мобильные современные комплексы. К "Топорам" которых выпустили, кстати, не так много была бы уязвима стационарная инфраструктура, но не мобильные ЗРК. Большая часть стационарных ливийских ЗРК была поражена управляемыми бомбами и противолокационными ракетами, именно с самолётов тактической авиации.
                1. игорка357 17 марта 2015 13:37
                  Какими какими ракетами))?
              2. Hellbringer 16 марта 2015 15:42
                Это спорный вопрос, вся компания в Ливии напоминает бизнес проект. Да, т.е. при высоких затратах он был бы невыгоден. Т.е. возможно оценив предполагаемые потери ничего бы и не начали гейропейцы в Ливии...
            2. Комментарий был удален.
      2. lankrus 16 марта 2015 20:58
        Цитата: Lindon
        Запад не объявлял создании беспилотной зоны

        Для меня самое печальное что в установлении беспилотной зоны приложил руки Медведев. Без его соглашательской позиции все могло бы быть по другому.
        lankrus
    2. sevtrash 16 марта 2015 09:09
      Цитата: Тархан
      Поэтому он свой пусть даже трижды диктатор. Тогда можно пожалеть других диктаторов Бокассу который ел человечину. Пол Пота который уничтожил треть своего камбоджийского народа, они тоже гавкали на цивилизацию.

      И не надо про Запад - возвращаю. Того же Бокассу поддерживала Франция исходя из собственной выгоды (Уран в частности), присутствие делегации Пол Пота в ООН поддерживали США (противодействие Вьетнаму - СССР), Пиночет, Саудовская Аравия - образцы демократии?
      У США есть интересы по всему миру, заключающиеся в создании наиболее выгодных условий для бизнеса США (точнее элиты США и равных им), ликвидации несогласных, потенциальных угроз. Такова жизнь, не было бы США, была бы другая страна, как раньше Англия. И плевать они хотели - диктатор или нет, интересы бизнес-элит первичны. Вот когда их прижмут, тогда и о демократии можно вспомнить.
      Но как можно относится к такой стране, если ты не американец? Как жили в Украине до и как после "помощи" от западной демократии?
      Каддафи кровавый диктатор? Да почитайте побольше о нем и о жизни в его эпоху. Социализм почти что. Наверное можно его назвать диктатором, но уж никак не Пиночетом.
      1. Стирбьорн 16 марта 2015 15:01
        Ну жил он на шикарную ногу. Социалистические лидеры намного скромнее были.
    3. Aleksander 16 марта 2015 10:57
      Цитата: Тархан
      И только через пол-года, после того как были пролиты реки крови, вмешалась авиация запада


      "Реки крови" были только в воспаленном воображении Запада, они были сродни пробирке Пауэлла в ООН. Грозились провести расследования этих "рек" после свержения Каддафи и... пшик-практически ничего! Опять одна лицемерная западная ложь...
    4. Комментарий был удален.
  6. 501Legion 16 марта 2015 09:53
    Уважение Ему, что боролся с Империалистами. жаль одно и очень сильно. что Россия была той страной кто поддержал резолюцию в совбезе. не подержи быть может все развивалось совсем иначе
    1. сентябрьский 16 марта 2015 11:11
      боюсь, изменилось не очень много..
  7. kursk87 16 марта 2015 11:19
    Мне очень жаль Каддафи. А вот за российское руководство стыдно, что не поддержала полковника в трудную минуту. Он очень много сделал для ливийцев, для укрепления отношений между нашими странами. Царство ему небесное.
  8. Аркт 16 марта 2015 11:36
    Лидера нужно менять только в случае, если он перестал быть лидером. А в остальном нужно просто вливать свежую кровь в ближайшее окружение. И можно даже чаще, чем раз в 5-8 лет. Опора на привычных и удобных соратников - основа падения всех выдающихся личностей в истории. Очень яркий пример - Наполеон и его зажравшиеся маршалы...
  9. GEV67 16 марта 2015 12:54
    Что имеем не ценим, потерявши плачем. Народная мудрость
  10. zyablik.olga 16 марта 2015 13:13
    Публикация достаточно интересная, но личность Каддафи к сожалению в ней не раскрыта, как и многие вехи его длительного правления. Первые признаки отрыва от реальности он начал проявлять ещё в середине 80-х, когда объявил Залив Сидра - "зоной смерти", что привело его к жесткому противостоянию с США. Однако тогда благодаря построенной по советскому образцу мощной системе ПВО и политической поддержке СССР ему удалось отбиться. Это фото где Каддафи со своей семьёй позирует на фоне собственного дома разрушенного в результате удара американской авиации, соответствует как раз тому периоду.
    1. ватник 16 марта 2015 16:18
      Убийство Каддафи однозначно проект США и Израиля по уничтожению независимых стран и их национальных лидеров. Как мы прекрасно помним следующей после Ливии стала Сирия и если её бесстрашный народ и её глава Башар Асад "падёт", следующий будет Ирак ,затем видимо Иран или Венесуэла.
      Мы видим что "монстр" во главе с режимами США и Израиля сметая всё на своём пути, идёт к своей цели - а главная их цель, разрушение России.
  11. turn 16 марта 2015 16:43
    Цитата: профессор
    Лидера надо менять каждые 5-8 лет, иначе ничего хорошего не будет.


    Это верное утверждение, но в ситуации с Ливией Каддафи был подходящим лидером для крупных противоборствующих племен по скольку сам к таковым не относился
  12. ReutovIvan 16 марта 2015 17:56


    "Лидера надо менять каждые 5-8 лет, иначе ничего хорошего не будет."

    Непременно с помощью свободных демократических выборы из двух и более кандидатов(как в самых цивилизованных демократиях Запада).
    1. профессор 16 марта 2015 21:57
      Цитата: ReutovIvan
      Непременно с помощью свободных демократических выборы из двух и более кандидатов(как в самых цивилизованных демократиях Запада).

      Можно и так. Вот к примеру завтра в Израиле выборы и кто станет главой правительства предсказать не берусь- шансы 50/50.
      1. игорка357 17 марта 2015 13:40
        Да ладно))))?Вы то может и не беретесь,и у вас лично и у вашего народа,шансы предсказать 50 на 50...но там решено все уже без вас и вашего народа,впрочем как и в большинстве стран,не исключая и Россию))!!!
  13. Георг Шеп 16 марта 2015 18:16
    Вечная память беззаветному патриоту и сыну своего народа - Муаммару Каддафи!
  14. Стирбьорн 16 марта 2015 21:09
    Поклонникам Каддафи хотелось бы напомнить, что хитрый бедуин отказался от долга СССР, то есть кинул нашу страну на несколько миллиардов, хотя без проблем мог бы заплатить. Обещания закупать у нас новое оружие и предоставить базу нашему флоту, так и остались обещаниями. Зато активно покупал оружие у французов, итальянцев и англичан. Поэтому за него никто и не вступился, потому что всех регулярно кидал. Тут хорошая статья про его дела http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/59087/
  15. РусланНН 16 марта 2015 21:15
    Не надо было ему заигрывать с западом. Кто со змеей дружит. Того она и кусает.
  16. Dan Slav 16 марта 2015 21:20
    На фоне сворованных и вывезенных млрдов али-гархами долги просто копейки.
    Кадафи уже нет, а из России продолжают выкачивать ресурсы и финансы!
    1. Стирбьорн 17 марта 2015 09:13
      По долгам надо платить - всегда! Так порядочные люди и поступают, а жулики отмазки выдумывают. На эти копейки можно авианосец полноценный построить с самолетами в придачу
  17. Робертъ Невский 16 марта 2015 21:24
    Замечательная статья !

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня