БТР-82А1 найдёт признание у иностранных покупателей

РФ в настоящее время является одной из ведущих поставщиков колёсной бронетехники зарубежным армиям. Правда, БТР-80/82 занимают нишу сравнительно дешёвых машин, поэтому покупают их, в основном, государства с небольшим военным бюджетом. Тем не менее, эта техника пользуется популярностью и будет приобретаться иностранцами ещё долгие годы, пишет в своей статье для Вестника Мордовии Лев Романов.

БТР-82А1 найдёт признание у иностранных покупателей


Автор отмечает, что указанные бронемашины постоянно совершенствуются: «например для БТР-82 созданы варианты прицелов с тепловизионным каналом и каналом управления дистанционного подрыва снаряда, проработаны меры по усилению защиты, в том числе с использованием специальной керамики».


Следующим шагом разработчиков по «осовремениванию» машины, появившейся ещё в 80-х, стали работы по созданию БТР-82А1 (также известного как БТР-88). По данным агентства, «эта версия оснащена новым дистанционно-управляемым боевым модулем, главным отличием которого станет его автономность». Модуль управляется как командиром, так и наводчиком с помощью электромеханических приводов.

Прицеливание и наблюдение осуществляется с использованием низкоуровневых телевизионных приборов.

Основное вооружение модернизированной машины – 30-мм скорострельная пушка, разработанная ЦНИИ «Буревестник» (Н. Новгород) со спаренным (7,62 мм) пулемётом ПКТМ. Кроме того, предполагается установка противопехотного гранатомёта и 6-ти дымовых (аэрозольных) гранат.

В результате, пишет Романов, «на базе хорошо известного и проверенного многими военными конфликтами БТР-80 потенциальные покупатели могут заказать машину, исходя из своих финансовых возможностей: от сравнительно простых и дешёвых версий – до бронетехники с дистанционно управляемыми модулями с усиленной бронезащитой».

В связи с этим автор делает вывод, что российские БТР-80/82/88 будут приобретаться зарубежными партнёрами ещё долгие годы.

Использованы фотографии: vestnik-rm.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 32
  1. vorobey 17 марта 2015 13:01
    вчера только показывали

    учения прибалтов... в тени коровы бредли я этого красавчика не сразу и приметил.
    1. jjj 17 марта 2015 13:14
      Тоже обратил внимание, что наша техника на поле боя выглядит предпочтительнее. Наводчики первым делом будут выбирать более заметные машины
      jjj
      1. Hon 17 марта 2015 14:04
        у бредли броня гораздо мощнее, а еще динамическую защиту ставят
        Hon
        1. brainkiller 17 марта 2015 14:41
          но горит веселей =)
          1. Кент0001 17 марта 2015 16:57
            и бредли нифига не плавает, вооот
            1. Hon 18 марта 2015 17:24
              скорость движения по воде 7 км/ч
              Hon
          2. Hon 18 марта 2015 17:20
            пробовали поджигать?
            Hon
        2. Rex 17 марта 2015 16:07
          Бредли стоит в разы больше.
          А ДЭ и на БМП-2 ставят (учения войск ЛНР)
          Rex
          1. Sukhoi 17 марта 2015 16:26
            Вооот, я знал что мне не показалось, Контакт-5 установлен!
            1. алексеев 17 марта 2015 20:01
              Цитата: Sukhoi
              Вооот, я знал что мне не показалось, Контакт-5 установлен!

              Так заявите когда ручками попробуете, что там за Контакт. wink
              Танковая ДЗ не подойдёт для "тонкобронной" БМП.
              Да и не нужна она там. Всё одно не спасет - ДЗ не полностью гасит кумулятивную струю, если процентов на 50, то уже очень хорошо.
              Там возможна установка специальной ДЗ, или, скорее всего "бровей", дополнительной, возможно, композитной брони.
              1. vladkavkaz 18 марта 2015 17:31
                алексеев
                Согласен.Не понятно почему ополченцы не применяют самый дешевый способ защиты БТР,БМП от РПГ и в иных случаях ПТУР-обыкновенные патронные ящики с глиной.
                1995 год,недалеко от н.п. Орехово ,у меня в батальоне,наводчик ПТУР чехов ,пустил ПТУР по БМП -2,дальность примерно с километр,попадание правый борт машины чуть ниже решетки эжектора,ящик в дребезги,броня не пробита,единственное,вогнута на три сантиметра внутрь.
                Если бы еще не глупость КР,с его разгильдяйским отношением к поведению солдат на позициях,то и потерь бы не было вообще.
                А на своих БТР 80(удивляться не стоит,смешанный состав рот,из за потерь после январских боев в Грозном),кроме ящиков прикрывающих борта,применялись гусеничные плиты с тяжелых бульдозеров-на дальности 400 м Б32 с КПВТ берет,дальше нет,чем и пользовались...
          2. Hon 18 марта 2015 17:27
            можите привести сравнительные цены на наши БМП и бредли? поставили похоже в кустарных условиях, поскольку ДЗ предназначеная для танков малопригодна для БМП-2, броня может не выдержать взрыва.
            Hon
        3. 79057330785 20 марта 2015 09:55
          Бредли БМП, а это БТР. Если уж сравнивать, то со Страйкером. Номенклатура вооружений у Страйкера шире. Думаю для наших БТРов интересно было сделать модуль с 57мм пушкой, как на машине Атом и ещё ПТУР добавить (у Атома кажется нет)
        4. 79057330785 20 марта 2015 09:55
          Бредли БМП, а это БТР. Если уж сравнивать, то со Страйкером. Номенклатура вооружений у Страйкера шире. Думаю для наших БТРов интересно было сделать модуль с 57мм пушкой, как на машине Атом и ещё ПТУР добавить (у Атома кажется нет)
    2. vodolaz 17 марта 2015 13:16
      30 мм-это уже серьёзный калибр для БТР, хотя и КПВТ тоже является самым мощным серийным пулемётом.
      1. vorobey 17 марта 2015 13:21
        Цитата: vodolaz
        30 мм-это уже серьёзный калибр для БТР, хотя и КПВТ тоже является самым мощным серийным пулемётом.


        у 2а42 ассортимент боеприпасов выше, соответственно и возможности БТР повышаются...

        если внимательно почитать БУСВ и наставления то с этим вооружением БТР становится примерно на одну ступень с БМП...
        если раньше он слкужил лишь как средство доставки и сопровождения пехоты, то теперь может и поддерживать пехоту в боевых порядках
      2. Комментарий был удален.
    3. Гигант мысли 17 марта 2015 13:39
      Вполне приличный и современный наш БТР, поэтому и пользуется спросом, дай Бог, чтобы так всегда было.
  2. Роман1970 17 марта 2015 13:02
    Вообще техника надёжная...БТР 80, это конечно не лимузин, так он не для прогулок сделан...А уж после глубокой модернизации...
    1. Geometr74 17 марта 2015 19:49
      БТР называли в своё время солдатской волгой!!!!!
  3. Родина Россия 17 марта 2015 13:02
    Малый бюджет, или большой...

    Подобная техника в любом случае нужна.
    Как никак броня. И иногда броски нужно делать - ведь не пешим строем.
  4. svp67 17 марта 2015 13:06
    БТР-80/82 занимают нишу сравнительно дешёвых машин, поэтому покупают их, в основном, государства с небольшим военным бюджетом.
    И это не плохо, главное, что нам есть что продать. А полученные деньги надо потратить на налаживание производства нового БТР.
    1. александр 2 17 марта 2015 18:07
      Не понимаю, а чем плоха ниша дешёвых БТР. Китай вон вообще сделал ставку на производство всего дешёвого и не прогадал.
  5. MooH 17 марта 2015 13:12
    Не знаю, не знаю будет ли пользоваться спросом старый БТР в рестайлинге в эпоху MRAPов. Если с гусеничными машинами все понятно и однозначно - заменить нечем, то дешевые бронегрузовики на основе гражданских компонентов вполне могут заменить специализированные БТР, тем более устаревшие и откровенно не блестяще защищенные.
    1. Alex_Rarog 17 марта 2015 13:30
      Проблемы мрапов всем известны!
      И то что они изготавливаются в большенстве своём на базе гражданской техники плюсов им сильно не добавляет!
      Да и БТР всё-таки лучше предназначен для боя нежели мрап.
      1. Кент0001 17 марта 2015 17:00
        Наши мрапы (тайфун например) делался не из гражданской машины, поэтому намного лучше аналогов. Хотя по сравнению с БТРом выше, больше и заметнее.
    2. Мур 17 марта 2015 13:33
      Грузовики - чистый транспорт без опции огневой поддержки. И без возможности использовать в системе обороны и на переднем крае вообще.
      БТР - более универсален, функций у него немеряно.
      Тем более, использовать его вместо танка, как я понимаю, никто не собирается.
      1. александр 2 17 марта 2015 18:13
        Киев может. Не удивлюсь если они его будут использовать вместо катера или бомбардировщика.
  6. стер 17 марта 2015 13:31
    Думал, тема бронированных транспортеров давно закрыта в плане нужности усиления их вооружения. Ан нет, все тлеют угольки.
    Тогда уж так - а слабо приделать на БТР башню от танка? И вперед, в атаку! Но в экипаж посадить конструкторов и инициаторов сего мракобесия.
    Для сравнения - это как в годы Великой Отечественной рвануть на оборону фрицев на конях с пикой в руке. Конь-то тоже как транспортер, только живой и индивидуальный. Но нет, нема было придурков, конница верхом совершала марши, а в бой шла пешей.
    Но с танковой башней надо что-то придумать. прикольно ведь, блин.
    1. Sukhoi 17 марта 2015 15:05
      Цитата: стер
      Но в экипаж посадить конструкторов и инициаторов сего мракобесия.

      Люто плюсую, товарищ!! Понаизобретают шушпанцеров, а солдат потом в грузовиках возят как дрова. БТР - бронированный транспортер, нахрена ему все эти пушки?! Оставить дистанционно управляемый боевой модуль калибром до 14.5, увеличить вместимость и защищенность и вуаля - отличная машина готова. А воевать нужно на танках, БМПТ и в крайнем случае БМП.
    2. 79057330785 20 марта 2015 10:21
      На шасси БТР есть НОНА СВК 120мм, Есть Французская АМХ-10RC и AML-90, ЮАРовский Руикат, бразильский Каскавел, итальянский Кентавр. Другое дело, что эти машины не возят пехоту, а используются для огневой поддержки в разных операциях. Следил за операцией Сервал в Мали, похоже там одни колёсные были. Конечно на каждом театре военных действий свои особенности и то, что хорошо например в Африке не пойдёт Азии и т.д.
    3. 79057330785 20 марта 2015 10:21
      На шасси БТР есть НОНА СВК 120мм, Есть Французская АМХ-10RC и AML-90, ЮАРовский Руикат, бразильский Каскавел, итальянский Кентавр. Другое дело, что эти машины не возят пехоту, а используются для огневой поддержки в разных операциях. Следил за операцией Сервал в Мали, похоже там одни колёсные были. Конечно на каждом театре военных действий свои особенности и то, что хорошо например в Африке не пойдёт Азии и т.д.
  7. Жоро 17 марта 2015 13:34
    Ребятки это же БТР. Ну что вы вьючите его а-ля "Эбрэмс". Сделайте его вместительным и защищенным. А огневую мощь у танков повышайте. А то сделали танк-бтр или бтр-танк не знаю.
    Жоро
  8. aud13 17 марта 2015 16:16
    В названии говорится - что для зарубежных заказчиков предлагаться будет, а не для нашей армии. Это уже их дело будет с ихними военнослужащими будет.
  9. Megatron 17 марта 2015 23:05
    Честно говоря дня наших солдат жду БМП на базе АРМАТЫ - высокобронированных, а эти хоть и с пушкой, но все равно как были жестянки, так и остались, очень мало защиты в них. Так что пусть в консервных банках папуасы дохнут!
    1. vladkavkaz 18 марта 2015 17:36
      Megatron
      Ну и?Попадание РПГ 7 справа от башни БТР 80,пробило броню правее погона башни,пробит полик,задета КПП и пробито днище машины-ВСЕ.
      Машина годна к дальнейшему использованию,никто не ранен,зато гранатометчик ингушских бандформирований-1992 год,в районе Дарьяльского УЦа,очередью из КПВТ,превращен в фарш...
      Так что не каждое попадание РПГ и даже ПТУР,фатально.
      1. Megatron 18 марта 2015 23:08
        Конечно не каждое, и даже и РПГ, но тут скорее повезло ребятам.
        В любом случае, бронезащита у них слабая.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня