Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Психологический и иные аспекты названия и привязки мировых денег

Как корабль назовут, так он и поплывёт. Поскольку декларация о намерениях создания новой валюты в рамках партнёрства БРИКС уже была оглашена, стоит более тщательно подумать и о названии. Алтын и юань мало связаны с реальными мировыми задачами, в частности развития новых источников энергии и предельно экономного использования старых.

Второе: какой эквивалент наименее подвержен ценовой нестабильности ? Да, именно конечный вариант использования энергии — кВт*час. Привязка мировой валюты к нему и соответственно названия постоянно будут напоминать об экономически выгодном увеличении КПД, снижении тепловых выбросов в атмосферу, о выгодности новых источников и способов передачи энергии. И о широкой автоматизации роботизации. Очевидна и стабилизация газового курса, поскольку газ легко переводится в кВт*час, такую энергию даёт сгорание примерно 0,1 куб. м газа (демпфером и стабилизатором курсовой стоимости послужит общая стоимость существующего мирового производства электрической и тепловой энергии).

Достаточно удобны будут и способы конвертации иных валют, поскольку основаны на стоимости одного кВт*час в этой валюте. Думаю, и само отношение к деньгам (в киловаттах) будет меняться. Т.е. вариант над "златом чахнуть" ассоциативно будет устаревать. Энергия должна работать и создавать новую энергию


P. S. Естественны сегодняшние устремления лидеров назвать новую валюту в соответствии с национальной или близко к этому (компромиссно: и вашим, и нашим), используя аббревиатуры. Но вложение реального смысла в деньги как мерила затраченной энергии и сегодняшние направления мировой мысли, и ближайшие мировые задачи, и сама суть овеществленного труда дадут новый вектор и смысл и такой валюте, и банковской системе, основанной на такой валюте, и всей мировой кооперации в целом.
Автор: Deff


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 16
  1. Барбоскин 19 марта 2015 04:19
    Не в названии дело, а вот мысль привязать курс к стоимости кВт/час мысль хорошая.
    1. почти дембель 19 марта 2015 04:35
      Цитата: Барбоскин
      привязать курс к стоимости кВт/час мысль хорошая

      А почему бы и нет, к нефти привязывают, почему бы и не к электроэнергии.
      1. jjj 19 марта 2015 13:27
        Первоначально название может показаться плохим. Но потом человек привыкает - всё нормально
        jjj
        1. Andriuha077 19 марта 2015 15:10
          Названия не важны.

          Третий - лишний
          Об исключении ненужного посредника из расчётной цепочки

          IBM планирует создать аналог биткоин для традиционных валют
          Цель состоит в том,
          чтобы осуществлять традиционные платежи,
          при этом исключив посредников,
          таких как банки.
          Логично, если майнинг будет на стороне Центробанка той страны, чья это валюта. Соостветственно, эмиссия и т.д. будет точно так же контролироваться тем же органом, как и для обычной валюты.
          Это очень хорошая идея в плане перевода всех денег в электронный вид. В том числе – наличных. Плюс возможность передавать свои деньги любому человеку без посредников, как это и работает с наличными.
  2. Alex_on 19 марта 2015 06:38
    кВт/час стоит в разных регионах по разному (смотря из чего вырабатывают эл.энергию, на тепловых угольных/газовых станциях дороже, на АЭС и ГЭС дешевле). Даже в пределах России разница в несколько раз...
    1. Deff 19 марта 2015 11:19
      Цитата: Alex_on
      кВт/час стоит в разных регионах по разному

      Любой эквивалент обладает региональным разбросом, итоговая суть - интегрирующая.

      Цитата: Барбоскин
      Не в названии дело...
      Не согласен, только привязка, без явного включение в название обладает другим эффектом.
      К примеру была бы валюта с таким названием в 90, не уверен, что Чубайсу дали б рубильник и позволили приватизировать стратегическое богатство.
      2. При такой мировой валюте, наверняка, мировая техническая мысль активней двигалась бы в направлении производства энергии(и энергоёмких производств) в космосе, тот же термояд на Луне.
      1. Deff 19 марта 2015 12:18
        3. Постоянное ассоциативное напоминание в отраслях с большими затратами ручного труда об автоматизации и роботизации. (Для скептиков: И эта тенденция была б не только в РФ, а на всем пространстве использования валюты, взаимно индуцируемая)
        1. Костоправ 19 марта 2015 14:15
          Был раньше золото стандарт, потом - золотодевизный. Затем кинули всех и отказались от него.
          Зачем сейчас делать кВт-стандарт?
          Делать с ним будут то же самое что сейчас делают на валютной и сырьевой биржах - надуют пузырь и бабахнут.
          Или начнут копить в супер-пупер-конденсаторах в ГосХране и дома электрической лампочки не зажжешь.
          1. Deff 19 марта 2015 14:27
            Вы а) - невнимательны, простейшее - это - то, что население не поддержит тариф 2квтХчас - за один час электроэнергии
            б) Как Вы его надуете - не обесценивая(или псевдо не раздувая) текущих энергомощностей - и Кто это Вам позволит в мировом масштабе? А в местном - В процессе надува - надуватель просто лишится этих энергопредприятий
            Цитата: Костоправ
            Или начнут копить в супер-пупер-конденсаторах в ГосХране и

            Заметьте - я тут высказал всего пару слов - а ассоциатиная цепочка уже работает и именно в сторону науки и техники
            1. Костоправ 19 марта 2015 16:14
              а вы оторваны от реальности
              Цитата: Deff
              население не поддержит тариф 2квтХчас - за один час электроэнергии


              а кто его - население спросит?
              да и стоимость кВт везде разная - зависит от себестоимости вырабатывания - если у тебя нет урана для АЭС, рек для ГидрЭС, технологий всякого рода альтернативных источников, то нет у тебя и средств для их разработки
        2. Костоправ 19 марта 2015 15:13
          Цитата: Deff
          с большими затратами ручного труда об автоматизации и роботизации.


          а зачем кВт тратить на автоматизацию, которая и сама жрет кВт, когда есть рабочие, которые кВт не потребляют?

          термояд на Луне - мысль хоршая, но проблема транспортировки...
          1. Deff 19 марта 2015 15:41
            Ну задача тысячелетия: - тоннелирование узких пучков на планетарные расстояния (я говорю, что цепочка работает, мысль сразу идет на решение программных задач человечества)
            Цитата: Костоправ
            а зачем кВт тратить на автоматизацию, которая и сама жрет кВт, когда есть рабочие, которые кВт не потребляют?

            Потому что затраты тех же квт на жизнедеятельность для поддержания процесса труда больше, автомат узбекский ковер ткёт за час, а вручную - неделями. А у ткача этого же ковра только на лампочку затрат больше
            1. Костоправ 19 марта 2015 16:26
              Цитата: Deff
              А у ткача этого же ковра только на лампочку затрат больше


              а зачем лампочка? лучина - и вперед! =)
              у нас же победивший капитализм, а он стремится к сокращению издержек

              Цитата: Deff
              Как Вы его надуете - не обесценивая(или псевдо не раздувая) текущих энергомощностей

              а вот это как раз легко - т.к. и кВт у нас товар и средство платежа, то с ним возможны спекуляции на сырьевой и валютной биржах! а как ронять валюты Сорос уже показывал....
              1. Костоправ 19 марта 2015 16:53
                далее...

                Как средство платежа введение кВт выгодно только тем кто его производит - как сейчас доллар для ФРС. Бумажные деньги пришли в том числе и потому что неудобно в торговле везти 3 телеги серебра для покупки стада коров. И кВт в мешок не положишь, а значит возможен только номинальный обмен - обмен записками о том, что с конденсатора Х переведено на конденсатор У пару МВт, ну т.е. все как сейчас в банках.

                Сам кВт ненадежен - если золото лежит в банке и чтобы его физически украсть надо протащить его мимо охранника, то конденсатор может разрядиться - и тогда финансовая база государства подорвана.

                Допустим, придумали как хранить безопасно. Разработки по энергосбережению приводят к тому что кВт стало проще нарыть и их - кВт стало в мире больше - получите инфляцию!!! Ведь нефти и хлеба больше не стало, а значит кВт в мире больше чем реального товара, и цены поползли вверх.
                Энергоэффективность ведь? Стало быть кВт дешевеет. А значит никто вкладываться в КВт не будет - сегодня поменяешь бочку нефти на мегаВатт, а завтра обратно только половину купишь на те же средства.
                1. Deff 19 марта 2015 17:28
                  Сам кВт ненадежен - если золото лежит в банке и чтобы его физически украсть надо протащить его мимо охранника, то конденсатор может разрядиться
                  1. Почему конденсатор ????
                  Почему Вы считаете единственно возможным хранилищем энергии ?
                  Почему не тритий, к примеру ?
                  Потом мы делаем не стандарт палаты мер и весов, а некую валюту с покупательной способностью близкой к усреднённо-мировой стоимости киловатт часа. В хранилище может быть тоже золото, с вложенными овеществленными затратами выраженными в такой валюте
                  2. Хранилища редко передвигаются(кроме золотого рубля вместе с валютой), типично это бумага с привязкой.

                  3. И да, очевидно всё что Вы говорите - точно так же будет в умах, почему не сделать вечный конденсатор ? Такие исследования и идеи есть.
                  Также само и будущий Саровский лазер, кроме термоядного применение, второе - это туннелирование энергии. Основа движения и развития цивилизации - это увеличение наукоёмкости и энергопотенциала продукции. За что бы мы не взялись. Был телефон с проводом пласмассой - и угольным микрофоном - теперь совмещает и радиопередатчик-приёмник, Ж-к дисплей, мощный аккумулятор, высокотехнологичный миниатюрный процессор с высоким КПД (иначе питание пришлось бы в ранце носить) и. тд. И любую отрасль, какую бы мы не взяли стремится насытить продукцию высокотехнологичными гаджетами. Т.е энерговооружённость и наукоёмкость растёт. И именно такая энерго валюта будет постоянно напоминать и отлично отражать и индицировать эти устремления. Подвигать на новые рубежи в поисках совершенства. Если заменить текуще вышенаписанное на странице на 'рубли' или 'доллары' никаких научнотехнических помыслов бы и не возникло в этой теме(даже ввиде спекуляций).
  3. tnk1969 19 марта 2015 10:56
    Предлагаю "Актив", ну или "Activ". Во первых деньги всегда Актив. Во-вторых - активно работает. В третьих - активно требуется. Ну и очень позитивное название валюты.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня