К маю судьба «Мистралей» должна проясниться

Москва окончательно определится в вопросе о судьбе «Мистралей», построенных во Франции, до конца апреля, передаёт Лента.ру заявление гендиректора Рособоронэкспорта Анатолия Исайкина.

К маю судьба «Мистралей» должна проясниться


По словам Исайкина, стороны ведут по этому вопросу активные переговоры. «Временные рамки пока позволяют вести переговоры, находить компромиссные решения, если потребуется. Окончательного решения мы будем ждать к маю», – сказал он.


Гендиректор отметил, что если Франция оставит корабли у себя, то ей в любом случае придётся вернуть уплаченные за них деньги. «На самом деле деньги, потраченные РФ на закупку этих кораблей, будут возвращены полностью, не сомневайтесь, даже с лихвой. Но это "с лихвой" может быть и не очень большой. Все это прописано в контракте», – пояснил он.

Неделю назад французский премьер Мануэль Вальс заявил, что Франция приняла суверенное решение задержать у себя вертолётоносцы, построенные для России, и «готова нести за это ответственность», в том числе и финансовую.

Использованы фотографии: AFP

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 70
  1. sever.56 17 марта 2015 17:16
    Пусть себе эти железяки оставят! а нам деньги вернут, и неустоечку хорошую заплатят. Мы., надеюсь, найдем им лучшее применение!!!
    1. Stalevar 17 марта 2015 17:17
      Вот что мне интересно, коллеги. Те парни из Сен-Назера, те мужички-работяги из этого городка, что построили прекрасные корабли для России, те умницы корабелы что их спроектировали... Что думают они о нынешнем руководстве Франции? Что творится в их головах? Думается мне, что когда Министерство обороны России размещало свой заказ на верфях Франции, тамошние жители были весьма рады тому, что получили на долгий срок работу, зарплаты, гарантии и стабильность. Думается мне, что рады были те рабочие люди своему счастью и смотрели в будущее с оптимизмом. Ну уж если Россия покупает у них корабли, значит они чего-то да стоят! И думали ребятки, что и дальше будут делать то, что умеют, и умеют весьма неплохо. Да и парни, что творят самолёты тоже надеялись на то, что их руки будут собирать прекрасные Рафали для заморских заказчиков.
      1. bort4145 17 марта 2015 17:18
        Ну сколько можно "переливать из пустого в порожнее"? А как же мужик сказал - мужик сделал?

        «На самом деле деньги, потраченные РФ на закупку этих кораблей, будут возвращены полностью, не сомневайтесь, даже с лихвой. Но это "с лихвой" может быть и не очень большой.
        А как же ранние заявы на счёт миллиардов неустоек?

        Пусть на Мистралях французы катаются, а полученные "бабки" в свои корабли вложить.
        Из ранних статей на эту тему: Единственный по-настоящему стоящий вопрос: мог бы ВМФ России обойтись без покупки этих кораблей? Эксперты различного уровня сходятся во мнении, что покупка «Мистралей» — далеко не самое рациональное решение.
        1. herruvim 17 марта 2015 17:22
          В Кремле завершились трёхсторонние переговоры лидеров России, Германии и Франции.Ужинают.Официант Путину: что будете?Путин: мясо .Официант: а овощи? Путин:А этим "овощам" тоже мясо.
        2. МИХАН 17 марта 2015 17:23
          Судьба мистралей мне уже давно не интересна (как и многим здесь надеюсь) ...А вот судьба денег и неустойки ,думаю всех интересует! Когда долг вернете лягушатники, или к вашим берегам "Кузю" подогнать и еще кое-что?
        3. _Алексей_ 17 марта 2015 17:27
          надоела уже эта ромашка дам не дам деньги на бочку и точка.
          1. mihasik 17 марта 2015 17:35
            Цитата: _Алексей_
            надоела уже эта ромашка дам не дам ...

            А может изнасиловать?) Ну в смысле "взять" силой?!))
            mihasik
            1. vovchik 17 марта 2015 18:07
              Насиловать???? Так они все там нетрадиционной ориентации
              vovchik
            2. APASUS 17 марта 2015 19:51
              Цитата: mihasik
              А может изнасиловать?) Ну в смысле "взять" силой?!))

              Не стоит пачкаться,французы как та офицерская дочь........А вот имиджевые потери для Франции буду пожалуй пострашней финансовых.Слишком уж тонкий это бизнес,не любит резких движений
      2. Комментарий был удален.
      3. Костяра 17 марта 2015 17:28
        Франция приняла суверенное решение задержать у себя вертолётоносцы, построенные для России, и «готова нести за это ответственность», в том числе и финансовую.

        Бабосы гоните!!! Суверенные вы наши.....
      4. Kars 17 марта 2015 17:49
        Цитата: Stalevar
        Что думают они о нынешнем руководстве Франции

        а им пох.США у этой фирмы разместило заказ на круизный лайне который дороже обоих мистралей
        1. свой1970 17 марта 2015 19:13
          лайнер дешевле даже одного Мистраля
          1. Kars 17 марта 2015 20:11
            Цитата: свой1970
            лайнер дешевле даже одного Мистраля

            Мистраль это корыто в отличии от круизного лайнера в десяток палуб.
            http://kurs.ru/3/10315168
        2. saturn.mmm 17 марта 2015 20:36
          Цитата: Kars
          а им пох.США у этой фирмы разместило заказ на круизный лайне который дороже обоих мистралей

          И как им это поможет в отношении Мистралей? Если бы они купили Мистрали по цене учитывая неустойку.
      5. Гигант мысли 17 марта 2015 19:10
        Подавать иск на французов, правда на нашей стороне.
      6. Комментарий был удален.
      7. bolat19640303 18 марта 2015 07:21
        "Старший брат" Франции в лице США заказал на верфи Сен-Назера большой круизный лайнер. Сумма сделки гораздо больше, чем по Мистралям. Теперь уже всем стало понятно откуда дует ветер.
    2. FACKtoREAL 17 марта 2015 17:23
      а мне "Мистрали" - НРАВЯТСЯ !
      красивые и могучие корабли ...
      смотрятся величественно,грозно и эстетично
      хорошо вписываются в боевой имидж ВМФ России
      FACKtoREAL
      1. bort4145 17 марта 2015 17:26
        «Мистраль» не годится для борьбы с АУГ «вероятного противника», зато идеально соответствует задачам обеспечения присутствия ВМФ России на просторах Мирового океана. Крупный корабль с монументальным внешним обликом и современным дизайном, способный месяцами находиться «на передовой» — у побережья Сирии или где требуется. Комфортабельные помещения для батальона морской пехоты. Грузовая палуба для бронетехники. Вертолеты. При необходимости можно доставить «гуманитарную помощь» союзникам — причем самыми разными способами. Неоверсия советского БДК!

        Наличие 16 вертолетов уже ничего не значит в современном бою — Ка-52 не конкурент истребителю-бомбардировщику.
        Практически Мистраль - комфортабельный, слегка защищённый, паром для командования.
        1. FACKtoREAL 17 марта 2015 17:30
          я не "флотоводец"...
          пусть Мистраль - "паром" с вертолётами в трюмах,которые могут поддержать высадку десанта ...
          надо у морпехов спросить, какая поддержка с воздуха им нужнее
          а ЗАЩИТУ(активную) на эту морскую платформу водоизмещением свыше 20 000 тн.
          можно поставить ЛЮБУЮ !
          FACKtoREAL
          1. тол100в 17 марта 2015 17:43
            Цитата: FACKtoREAL
            , какая поддержка с воздуха им нужнее

            Лучше деньгами!
        2. Dart2027 17 марта 2015 19:22
          Десантный корабль - это не авианосец, не крейсер и не ПЛ. У всех свои задачи.
      2. Ингвар 72 17 марта 2015 17:37
        Цитата: FACKtoREAL
        а мне "Мистрали" - НРАВЯТСЯ !

        А мне нет! Применение на флоте очень спорное. Лучше на эти деньги сельхоз технику закупить! Хотя бы у той же Франции. А корабли - корабли сами построим!
        1. Oleg56.ru 17 марта 2015 18:07
          Лучше на эти деньги построить в России завод по производству сельхозтехники. fellow
    3. milann 17 марта 2015 17:24
      Цитата: sever.56
      На самом деле деньги, потраченные РФ на закупку этих кораблей, будут возвращены полностью

      И это было бы самым лучшим решением!
    4. dmi.pris 17 марта 2015 17:29
      А вот неустойка будет как раз мизерной-вопросов полно к тем кто подписывал контракт..
      Цитата: sever.56
      Пусть себе эти железяки оставят! а нам деньги вернут, и неустоечку хорошую заплатят. Мы., надеюсь, найдем им лучшее применение!!!
      1. jktu66 17 марта 2015 17:35
        вот неустойка будет как раз мизерной-вопросов полно к тем кто подписывал контракт..
        Хоть бы деньги вернули, и их ведь не скоро РФ получит, а неустойку уж и подавно
      2. Ингвар 72 17 марта 2015 17:44
        Цитата: dmi.pris
        -вопросов полно к тем кто подписывал контракт..

        В смысле кто? Всё тот же Толик! А вот кто Толика назначил? Правильно - наш любимый, справедливый президент. С подачи своего лепшего друга Зубкова.
        1. kuz363 17 марта 2015 18:48
          "Во ВЗГЛЯДе от 17.июня 2011 г "Документ подписан в Санкт-Петербурге в присутствии президента РФ Дмитрия Медведева, передает РИА «Новости».С российской стороны контракт подписал гендиректор Рособоронэкспорта Анатолий Исайкин!"
          Не Исайкин же принимал решение о Мистралях! И не Сердюков. Высшее руководство России, кто конкретно - догадайтесь с трех раз.. Потому что они у власти сейчас.
    5. Венд 17 марта 2015 17:33
      Цитата: sever.56
      Пусть себе эти железяки оставят! а нам деньги вернут, и неустоечку хорошую заплатят. Мы., надеюсь, найдем им лучшее применение!!!

      Так мы еще и нос от Мистралей отпилим, его делали под наши порты. Хотя могут и себе оставить и сами пилить. Эти корытца никому, кроме России не подойдет laughing
      1. kuz363 17 марта 2015 18:50
        "Главный редактор журнала Гражданская оборона Коротченко подчеркнул, что в любом случае будет судебное разбирательство. «Вопрос, как защищены права России. Например, в контракте по «Мистралям», по моей информации, форс-мажором считается политическое решение руководства Франции. Поэтому мы с французов в лучшем случае получим деньги, которые заплатили за контракт, а взыскать с них дополнительные санкции будет проблематично."
      2. свой1970 17 марта 2015 19:16
        Корму -если что winked lol feel
    6. Арктидианец 17 марта 2015 17:56
      Про лучшее применение денег я с вами согласен, тем более на фоне ожидаемого сокращения финансирования оборонпрограммы, эти лохани и раньше были не пришей к п.з.д.е рукав- в доктрине для них ниша слишком размыта, т.к. она не рассматривает наступательного характера, а подобные корабли подразумевают наступательные десантные операции, ежели рассматривать Мистраль на ТОФ в качестве обороны Курильских островой и Сахалина, то там целесообразней использовать меньшие БДК, но в большем количестве и построенных на отечественных верфях. А деньги от мистралей можно потратить на совершенствование ПВО и авиции, да мало ли куда их можно потратить, тем же ветеранам на 70 летие сделать хорошие подарки а не подачки от правительства.
    7. vodolaz 17 марта 2015 17:58
      Да пусть оставляют себе, только деньги вернут. Корму тоже, обе!
    8. Алексей_К 17 марта 2015 18:14
      Цитата: sever.56
      Пусть себе эти железяки оставят! а нам деньги вернут, и неустоечку хорошую заплатят. Мы., надеюсь, найдем им лучшее применение!!!

      Совершенно правильно! Они могут нашпиговать корабли динамитом, радиомаяками, подслушиваемыми устройствами и спецустройствами РЭБ для потери контроля капитаном над кораблём
    9. SAXA.SHURA 17 марта 2015 19:54
      Можно уже не обсуждать эти корыта,ну просто задолбали.
    10. леший74 17 марта 2015 20:41
      По подозрению в коррупции арестован чиновник Минобороны
      http://www.tvc.ru/news/show/id/63672
      В Москве арестован высокопоставленный чиновник Минобороны - замглавы департамента имущественных отношений, главой которой ранее была фигурантка дела по "Оборонсервису" Евгения Васильева. Против чиновника, которого задержали накануне, возбуждено уголовное дело по факту получения взяток в особо крупном размере.
      В Москве арестован заместитель начальника департамента имущественных отношений в Минобороны Александр Горшколепов.
      По данным газеты "Коммерсант", накануне его задержали, было возбуждено уголовное дело по факту получения взяток. Эту информацию изданию подтвердили в военном следственной управлении по Москве и ГВСУ Следственного комитета.
      Источник в аппарате главы Минобороны сообщил, что арестованный подозревается в восьми эпизодах получения взяток в особо крупном размере. По некоторым данным, в настоящее время Горшколепов находится в СИЗО "Лефортово".
      Департамент имущественных отношений в Минобороны до прихода в ведомство Сергея Шойгу возглавляла Евгения Васильева, которая является ключевой фигуранткой дела по "Оборонсервису" и обвиняется в преступной деятельности, связанной с продажей имущества и хищением денежных средств. Обвинение, по последним данным, может потребовать для нее 10 лет тюрьмы.
      Отмечается, что арестованный Горшколепов пришел в Минобороны сразу после того, как ведомство возглавил Сергей Шойгу, и никакого отношения к команде экс-министра Анатолия Сердюкова не имеет. думаю в министерстве найдут применение:)
    11. 23 регион 17 марта 2015 21:38
      Цитата: sever.56
      Пусть себе эти железяки оставят! а нам деньги вернут, и неустоечку хорошую заплатят. Мы., надеюсь, найдем им лучшее применение!!!

      Но это "с лихвой" может быть и не очень большой.

      Как то это смущает. "Прописано контрактом".
    12. Комментарий был удален.
  2. Ecilop 17 марта 2015 17:17
    Честно говоря - надоело.
  3. взлётчик 17 марта 2015 17:19
    Олланд ввязался, Олланд пусть выкручивается. Политик хренов.
  4. Наган 17 марта 2015 17:20
    Ну пущай французы посчитают денежки - авось чего надумают.
  5. Томпсон 17 марта 2015 17:21
    Идёт то-ли подковёрная возня, то-ли крысинная грызня, о сути которых мы не знаем.
    Ждёмс...!
    1. сирота 63 17 марта 2015 17:53
      И возня, и грызня - всё есть. Ждёмс...!



  6. turn 17 марта 2015 17:21
    Мануэль Вальс заявил, что Франция приняла суверенное решение задержать у себя вертолётоносцы

    Что-то мне кажется, что Франция выполняла распоряжение не то американского, не то даже польского правительства. Пускай теперь сдают на металлолом свои кораблики.
    1. Altona 17 марта 2015 17:29
      Цитата: turn
      Что-то мне кажется, что Франция выполняла распоряжение не то американского, не то даже польского правительства. Пускай теперь сдают на металлолом свои кораблики.

      ------------------------
      Судовая верфь в Сен-Назере наблатыкана строить корабли большого тоннажа за довольно короткие сроки, мы так быстро аналоги построить не сможем. Насчёт денег, деньги мы конечно вернем, но деньги не плавают и не стреляют. Хотя как образец изощренного мазохизма с громадными имиджевыми потерями для Франции вполне сойдет...Просто такие крупные контракты не будем заключать и при заключении контрактов будем требовать локализации производства и передачи технологий...
  7. алексей букин 17 марта 2015 17:22
    Готовы нести ответственность? Вот пусть и несут. У нас есть куда потратить эти деньги. А Франции необходимо будет доказывать свой имидж надежного партнера. Больше с лягушатниками не иметь никаких дел.
  8. cerbuk6155 17 марта 2015 17:22
    Надоела вся эта болтавня-но вывод сделать надо. soldier
    1. inkass_98 17 марта 2015 17:26
      Цитата: cerbuk6155
      вывод сделать надо.

      Надеемся, что индийцы сделают.
      1. dmi.pris 17 марта 2015 17:31
        Индийцы сделали-закупают "Рафали"
        Цитата: inkass_98
        Цитата: cerbuk6155
        вывод сделать надо.

        Надеемся, что индийцы сделают.
        1. 23 регион 17 марта 2015 21:48
          Цитата: dmi.pris

          Индийцы сделали-закупают "Рафали"

          по признанию министра обороны Индии, «переговоры с французской стороной, длящиеся более трех лет, испытывают затруднения, так как французские производители отказываются соблюдать условия, выдвинутые ВВС в рамках тендера». По его словам, адекватной заменой «Рафалям» станет «производство российских Су-30МКИ в Индии компанией "Hindustan Aeronautics Ltd" (HAL)».
        2. Комментарий был удален.
    2. papas-57 17 марта 2015 17:31
      Захотим - отдадим, не захотим - не увидите. Зайдите через месяц - полгода. Может хватит терпилами быть, терпеть все выходки гейропы и матрассии. Или мы перестали уважать себя? Или нас боятся перестали. Какое правительство - такая и политика. Или забираем сейчас деньги, или дальше ноги об нас вытирать будут. И забирать именно деньги, назло французам, без права выбора с их стороны, что бы в дальнейшем думали сами, а не слушали других. А то дальше будет ещё хуже, наглее и нетерпимее.
      1. kuz363 17 марта 2015 18:55
        Скорее всего ни денег, н кораблей. Вопрос - что сделает Россия? Да ничего. По прежнему будет всех уверять, что она надежный партнер.
    3. Комментарий был удален.
  9. Штык 17 марта 2015 17:23
    Главное спокойствие…
    1. Ингвар 72 17 марта 2015 17:50
      Цитата: Штык
      Главное спокойствие…

      Я тоже являюсь поклонником заповедей великого Карлосона, но иногда неудержимо хочется взять в руки ледоруб...
      1. Наган 17 марта 2015 21:12
        Цитата: Ингвар 72
        Я тоже являюсь поклонником заповедей великого Карлосона, но иногда неудержимо хочется взять в руки ледоруб...
        Адресок Ходорковского сами на Google найти сможете? Ну вот к нему в гости с ледорубом и наведайтесь.
  10. КОН 17 марта 2015 17:23
    Если нам не нужны эти корыта, даже специалисты говорят, нужно воспользоваться ситуацией, и избавиться от них..., или пускай сердюков их в кредит купит себе...
  11. reut.sib 17 марта 2015 17:24
    Сначала был ноябрь-теперь май,кто больше мутит наши или мушкетеры?Пора возвращать народные деньги!
  12. Deadmen 17 марта 2015 17:24
    если я не ошибаюсь то мид говорил в конце марта крайняя точка....ну и ладно.Победа то всё равно будет за нами.Всё таки я уже давно привык к внешней политике нашей страны.Которая спокойно выжидает и гнёт свою линию.В итоге будет опять записано поражение очередной американско-европейской авантюры.Как итог франция теряет контракты военные причём такие серьёзные как франко-индийский по рафалям.
    1. dmi.pris 17 марта 2015 17:46
      Вот по "Рафалем"французы договорились с Индией.А неустойку за корабли надо взыскивать с Сердюкова и его "амазонак"
      Цитата: Deadmen
      если я не ошибаюсь то мид говорил в конце марта крайняя точка....ну и ладно.Победа то всё равно будет за нами.Всё таки я уже давно привык к внешней политике нашей страны.Которая спокойно выжидает и гнёт свою линию.В итоге будет опять записано поражение очередной американско-европейской авантюры.Как итог франция теряет контракты военные причём такие серьёзные как франко-индийский по рафалям.
  13. Lazer 17 марта 2015 17:25
    Верните деньги за паромы!!!
  14. SIMALEX 17 марта 2015 17:25
    Давно пора держать жесткую позицию: не Франция, а Москва должна решать - взять эти мистрали, или не взять.
  15. equity 17 марта 2015 17:25
    Надо предъявить ультимативный срок, в течении которого лягушатники должны будут отдавать корабли или деньги.
    equity
  16. Thronekeeper 17 марта 2015 17:29
    Да, как США Франков нагнула negative Проценты за задержку, конечно, идут, и нет никакого форсмажора - по сути единственное оправдание Франция может получить, объявив России войну:-)
    Поэтому сами признают финансовую ответственность, несут ущерб, злят собственный народ, но перед Пендо+таном прогибаются.
    Вопрос - что делать России с колаборационистскими режимами в Европе.
    В сегодняшнем формате ЕС готова удавится, лишь бы выслужится перед хозяином.
    Нет ничего более жалкого, чем бывшие империи.
    Это и Джи Би касается, и франков и немцев.
    А от корыт не избавишься никак - впарят.
  17. Ополченец 17 марта 2015 17:31
    Достали уже эти лягушатники. Диктовать свои условия России, это не приемлемо. Где Российская ГОРДОСТЬ? За этот контракт с Табуреткина и его подельников спросить строго надо прокурорским. Бабла откатили себе не хило. А теперь не при делах, типа.
  18. chunga-changa 17 марта 2015 17:36
    Т.е. про лихву можно забыть и хорошо если просто деньги вернут. Видимо отличный контракт был подписан недимоном в своё время.
    1. L10n77 17 марта 2015 17:50
      Скорее всего не будет ни денег, ни кораблей - очередной раз простим и спишем долги.
  19. Mixalich 17 марта 2015 17:47
    После скандалов с этими корытами, сложилось у некоторых впечатление, что мистрали мы чуть ли не вымаливаем. Деньги верните. Репутацию подмоченную фекальным стоком П.и.н.д.о.с.я.тины оставьте себе.
  20. agis 17 марта 2015 17:49
    Забодали напрочь! Контракт не выполнен, платите деньги с неустойкой! Ошибка с заказом нам не нужна.
    agis
  21. Yury Rus 17 марта 2015 17:49
    А мне этот "Мистраль" напоминает "чемодан". Похожие суда строились в 70-80 года для перевозки автомобилей.
  22. awersa 17 марта 2015 17:50
    американцы выставили штраф лягушачему банку в 9 милиардов зеленью и закрыли глаза еще на 12 за мистрали, а на верфи той уже разместили заказ на гражданские суда в сумме на те же 9 миллиардов, так что лягушатников в очередной раз нагнули их же друганы... не отдадут нам мистрали...
  23. wandlitz 17 марта 2015 17:52
    французский премьер Мануэль Вальс заявил, что Франция приняла суверенное решение задержать у себя вертолётоносцы...
    Из этого"суверенитета" уши амеровские торчат.
  24. akmalinin 17 марта 2015 17:57
    Должны и Мистрали отдать и неустойку оплатить.
  25. Александр1959 17 марта 2015 18:02
    Вся эта история с Мистралями, говорит о "квалификации" тех чиновников, которые так готовили договора, что сейчас как-то вяло идет требование- "или корабли- или деньги". Пока, кроме громких заявлений, не видно никаких официальных действий. Каждый раз решение российских чиновников по востребованию с Франции кораблей или денег,...почему-то переносится на очередной срок, чем благополучно и пользуются французы.
    Раз нет официальных жестких требований, то волынку можно тянуть...
    И как с этой публикой иметь дело. Недавно была здесь статья "Россия и Франция собираются запустить совместное производство вертолетных силовых установок". Понятно, что обещают доступ к передовым технологиям...так и тут обещали. Динамо включили..и нет гарантии, что если этот случай будет спущен российским руководством на тормозах, то в будущем подобные случаи не повторяться. Речь идет о престиже государства.
  26. SPB 1221 17 марта 2015 18:07
    Франция приняла суверенное решение не отдавать мистрали а перед этим встать раком перед америкосами.
    Прямо не страна, а одна большая суверенная проститутка!
  27. wanderer987 17 марта 2015 18:16
    К какому маю отдадут "Мистрали"??? Какого года??? Про "Мистрали" уже не кто и не спрашивает, тут вопрос ребром деньги??? где деньги???когда вернут деньги??? Спрашивается что за "еврейский бизнес??? за наш счёт!!! Неустойка должна быть трёх кратной сумме контракта и ни как не меньше, здесь скромничать не надо не тот случай, тут как говорится "кто девушку угощал тот её и потанцевал"!!! чтоб Франция не крутила "динамо". А долг должны отдать к маю и где и у кого они найдут день за долг это проблема Франции и только Франции отговорки не принимаются!
    1. L10n77 17 марта 2015 18:55
      почему это всего 3х кратной, в советское время по военному имуществу высчитывали - 5х, а если вооружение или боеприпасы - 10х, а это как раз вооружение, так что кратность - 10х.
  28. Виктор-М 17 марта 2015 18:38
    По словам Исайкина, стороны ведут по этому вопросу активные переговоры. «Временные рамки пока позволяют вести переговоры, находить компромиссные решения, если потребуется. Окончательного решения мы будем ждать к маю», – сказал он.

    Подарок к 9 Мая! laughing
  29. cergey51046 17 марта 2015 18:46
    Пусть отдадут предоплату, неустойку и оплатят корму обоих кораблей, а Мистрали пусть оставят себе на память.
  30. pvv113 17 марта 2015 18:49
    Франция приняла суверенное решение задержать у себя вертолётоносцы, построенные для России, и «готова нести за это ответственность», в том числе и финансовую.

    Решение принято проамериканскими политиками, а финансовую ответственность несут кораблестроители
  31. kuz363 17 марта 2015 19:03
    Ребята, вы все как из детского сада. Пусть Франция вернет корабли плюс штраф. Или пусть вернет деньги и тоже штраф. Французы не такие наивные самоубийцы, чтобы попасться на убытки самим себе. Вот попалась интересная статья.
    "Не стану здесь разбирать юридические тонкости международной купли-продажи товаров (в данном случае речь идёт об изготовлении и поставке, а это в международной практике рассматривается, как купля-продажа). Достаточно сказать, что существенное изменение обстоятельств вполне может служить юридическим основанием для отказа от исполнения обязательств. В данном же случае с момента заключения договора о «Мистралях» обстоятельства изменились очень существенно. Причем поставщик никак не мог предположить или предвидеть возможность таких изменений.
    Изменением обстоятельств – заявит в суде поставщик – является превращение России из мирной страны в агрессора. Причем опасность для России такого иска к поставщику именно в том, что это будет заявлено в суде и суд будет вынужден разрешить этот вопрос. Поставщик приведет много доказательств материальной поддержки Россией незаконных вооруженных формирований на Юго-Востоке Украины и сошлется на Резолюцию Генассамблеи ООН №3314, в которой дано определение агрессии. Кроме того, он, без сомнения, сошлется на Резолюцию Генассамблеи ООН №68/262 по Крыму. Полагаю, сегодняшние действия России на Юго-Востоке Украины и вчерашние в Крыму настолько очевидно вписываются в определение агрессии из Резолюции ООН, что у суда просто не будет другого выхода, как признать Россию агрессором. Появится соответствующий документ.
    Причем агрессия осуществляется в отношении европейской страны – укажет в суде поставщик – т.е. недалеко от его места расположения. Ну а по договору он должен поставить России наступательные вооружения (ведь «Мистрали» – это средства наступления, а совсем не обороны). Таким образом – резюмирует поставщик – мой отказ от поставки агрессору наступательных вооружений вполне правомерен.
    Если в договоре предусмотрен международный коммерческий арбитраж, то у меня нет сомнений в том, что он откажет во взыскании неустойки. Исполнение обязательства по поставке агрессору наступательных вооружений совершенно очевидно противоречит основам международного правопорядка.
    Если же оговорки об арбитраже нет (в чем я сомневаюсь), то французский суд также, скорее всего, откажет, так как сошлётся на противоречие этого исполнения добрым нравам и на ст.1134 Французского гражданского кодекса.

    Я уже не говорю о том, что ЕС планирует запретить продажу России товаров военного и двойного назначения. Тогда у поставщика «Мистралей» возникнет «форс-мажор» (в данном случае так называемая «юридическая невозможность исполнения»), который во все времена и во всех правопорядках оправдывал неисполнение договора.
    Так что, говоря языком современных российских начальников, максимум, что мы сможем здесь получить, так это от мёртвого осла уши.
    Более того, я бы поостерегся даже подавать такой иск. Ведь до сих пор в официальных документах нигде не сказано, что Россия – агрессор. А в результате подобного иска может возникнуть такой официальный документ – решение суда. Этим документом потом будут махать везде, где только можно, и полоскать страну по всему миру. Предполагая возможность такого исхода, я бы не посоветовал покупателю «Мистралей» ввязываться в этот спор"
  32. Прямой 17 марта 2015 19:07
    То "судьба Мистралей" прояснится к декабрю 2014, то к Новому 2015 году, то к марту, теперь к маю.. Мутняк какой-то.. и кажется мутят не французы уже.
  33. мыслитель 17 марта 2015 19:23
    А между тем:
    Второй десантный вертолетоносец типа Мистраль - «Севастополь» , построенный Францией для России, в понедельник вышел на ходовые испытания в открытое море.
    Корабль отправился на ходовые испытания с экипажем, составленным из сотрудников верфи. Представитель французской судостроительной отрасли сообщал РИА Новости, что в случае приезда в Сен-Назер российского экипажа, программу выхода придется повторить.
  34. Bosk 17 марта 2015 19:29
    Смех начнётся когда французы при передаче этих кораблей начнут просить компенсировать "простой" кораблей...
    1. леший74 17 марта 2015 21:25
      и будет не смешно если наши им заплатят
  35. oleg-gr 17 марта 2015 19:49
    Вернуть деньги и те части Мистралей, что построены в России. И доставляют за свой счет.
  36. Башкаус 17 марта 2015 20:40
    А тем временем Индусы УЖЕ отказалиь от закупок Рафалей...
    Не знаю, несут ли французы за задержку Мистралей ответственность, но то, что французов несет в разнос - это факт.
    Башкаус
  37. NKV 17 марта 2015 21:21
    Мутная история, мутный контракт, мутные корабли, про страну-изготовителя вообще молчу! Ну правда, сколько можно? Хотя в каком то смысле, нам это выгодно, да и французы на содержание этих чемоданов у себя тратят свои кровные, причем немалые, ну и якорь им в глотку
    NKV
  38. region46 18 марта 2015 08:36
    Цитата: Гигант мысли
    Подавать иск на французов, правда на нашей стороне.

    написать на Тополе М и отправить своим ходом
  39. eztaeznii 19 марта 2015 03:11
    Да оставили бы уже у себя это барахло, отдали деньги со штрафом и закрыли дело.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня