Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Почему Россия может и должна учить Запад. Национальная идея

Почему Россия может и должна учить Запад. Национальная идея


История с 200 кг денег, найденных у губернатора Хорошавина, поражает своей абсурдностью и является хорошим поводом для размышлений. Как же получается, что человек, поставленный служить стране, занимается коллекционированием и последующим складированием пачек с пятитысячными купюрами?

Почему так происходит? И что нужно сделать, чтобы подобные вещи стали экзотической историей, а не абсурдным настоящим?


Как это ни странно прозвучит, но корни произошедшего с Хорошавиным лежат вовсе не в экономике. Проблема куда глубинней, она находится у самой развилки. Той самой, с которой Европа начала разделяться на две цивилизации: Западную и Русскую.

Основа западной цивилизации сформулирована во фразе, которую постоянно повторяют либералы: «моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека». Почему именно так? Потому, что перед нами договор двух вооруженных джентльменов, в перенаселенной Европе. И свобода одного заканчивается тогда, когда ее нарушение несет за собой угрозу конфликта с другой силой.

Иначе говоря – нет силы, которая может «ограничить свободу», так и нет ограничений.

Ни моральных, ни физических, вообще никаких. В этом вся суть либерализма, в этом суть западного общества потребления. Пока не дают «по башке», никаких ограничений не появляется у самого индивидуума. При этом не важно, кто по этой «башке» дает, государство за нарушение закона, сосед подавая иск в суд или страну приводит в чувство вооруженный ответ от соседнего государства. Сам человек, воспитанный в Западной цивилизации, не может ограничивать свои желания, потребности и свои «хотелки», пока не упирается в какое-либо серьезное препятствие.

Второй составной частью Западного мировосприятия является личность и ее права. Причем права у этой личности появляются по факту рождения, а не по факту какого-либо полезного общественного деяния. Отсюда и целые слои населения в США и некоторых других странах, которые никогда не работали, не собираются этого делать, но которые все время требуют себе материальных и других благ. При этом «личность» эта может быть совершенно необразованной, тупой и совершенно не стремящейся куда-то вверх. Но Западная цивилизация, накачивая эту «личность» несуществующей значимостью, постоянно говорит о наличии у нее прав и почти никогда не говорит о наличии у нее хоть каких-нибудь обязанностей. Разве, что вовремя уплатить налоги. И – все.

Общение с Богом в этой Западной парадигме тоже практически свелось к тому, что каждая «личность» будет общаться с создателем самостоятельно, заключая с Богом некий договор. Отсюда скамейки в западных храмах, танцы в молельных домах – все, чтобы было УДОБНО. Отсюда и дискотеки в церквях Голландии. Потому, что права личности. Потому, что договор с Богом.

Общество потребления является логичным продолжением такого подхода. Раз есть права, раз с Богом заключен договор, то «личность» должна быть вознаграждена. Степень вознаграждения увеличивается при движении по социальной лестнице. Чем больше этого вознаграждения, денег, тем больше уважения со стороны общества.

В нашей Русской цивилизации иные правила, иные законы. В нашей традиции личность не пользуется никакими правами и никаким уважением, пока не заслужит его своими поступками и делами. Именно поэтому богатство автоматически не дает в Русской цивилизации уважения и почета. И лишь правильное применение богатства, его правильное получение дают искомое уважение. Чемпион мира по шахматам, получивший большие деньги за свой ум уважаем, а делец такую же сумму урвавший на бирже, спекулируя валютой, не получит такого же уважения. Потому, что общество видит разность их вкладов в общественную копилку.

Фраза «моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека» — плод не нашей цивилизации. Наши просторы, без границ и без горизонтов, просто не могли дать возможность одной «свободе» упереться в другую, соседскую. Нужен был другой ограничитель, потому, что внешнего ограничителя можно было и не дождаться. И этот «ограничитель» выработался внутри нас. Это чувство ответственности, ответственность за справедливое общество. Это внутри нас. Справедливость, как мерило общественного бытия. Человек Русской цивилизации стремится к строительству справедливого общества, если хотите – царства Божьего на земле. Отсюда и победа большевиков в гражданской войне. Не ЧК, не жестокость или таланты «ленинской гвардии» помогли им победить в Гражданской войне, а лозунги справедливости, отражающие чаяния народа. Тысячелетние чаянья, разлитые в глубоко религиозном народе.

На днях в Казани случился страшный пожар. Спасая людей, погиб офицер — подполковник МЧС Сергей Костин. Почему он пошел в огонь? Потому, что это его работа? Да. Но еще и потому, что он просто не сможет жить дальше, зная, что мог помочь еще кому-то и не сделал этого. Просто не сможет жить с этим пониманием. Вот он и отправил к выходу подчиненных, а сам вновь шагнул в огонь, помогая и спасая. Никто его не заставлял, он так делал, потому, что не мог иначе. И отдал жизнь.

Это и есть то самое стремление построить справедливый мир у человека Русского мира. Оно внутри нас, это чувство. Его сложно описать словами, его можно только почувствовать. Ведь только в русской армии солдат может закрыть амбразуру. Западный солдат не сделает этого никогда.

Если сформулировать принцип жизни нашей цивилизации, то получим: «Я готов умереть сегодня, чтобы вы жили». Если это по справедливости. Закрыть амбразуру, откуда пулемет может убить десятки и сотни – это справедливый размен. Одна жизнь, отданная за сотню. Одна — но своя.

Принцип жизни Запада: «Умри ты сегодня, а я завтра». У них так во всем, начиная от боевых действий и кончая политикой сеющей хаос и войну, в целях продления монополия доллара.

Это два разных мира.

А вот теперь вернемся к истории с двумя центнерами денег. Зачем они? К чему они?

Главная проблема в том, что сегодня Русская цивилизация поставлена в ситуацию, когда она ДОЛЖНА жить по правилам чужой нам цивилизации Запада. И современный российский чиновник живет по этим правилам. Поднимаясь по служебной лестнице, он хочет получать соответствующую компенсацию своему возрастающему служебному положению. А как это происходит в цивилизации Запада? Через деньги и блага. И никак иначе.

Перед нами исторический спор Булата и Злата. Помните? Все куплю сказало Злато, все возьму, сказал Булат. Деньги с одной стороны, полномочия и власть с другой. По-другому – потребление и служение. Сейчас у нас доминируют деньги. Они цель, они главное. Зачем человек идет в губернаторы? Должен – чтобы служить России, а хорошее жалование у него, для того, чтобы … чтобы от дел не отвлекался. Но деньги целью не являются. Есть такие люди во власти? Конечно. Но есть и те, кто идет во власть за деньгами.

А ведь совсем недавно было не так. Министры при Сталине и при Брежневе, руководители союзных республик. Они за самым редким исключением шли служить стране. Служащий СССР знал – рост его карьеры дает ему больше власти и больше веса, которые он может использовать на благо страны. Он мог вести переговоры с миллиардерами, устраивать народные революции в Африке и латинской Америке, его власть была наравне с властью властителей этого мира. Он выбирал Булат, и могущество нашей страны росло, а международный вес увеличивался. Шла вверх карьера тех, кто всего себя отдавал стране и делу СССР. Те же единицы, которые выбирали Злато, отсеивались и сажались, также, как это делают сегодня в Китае. Богат ли глава КПК? Нет. Ему это не нужно. Но он, безусловно, один из самых могущественных людей планеты. Деньги – это не власть, деньги это инструмент, один из многих.

Еще несколько лет назад, «заработав» свой миллиард, вороватый чиновник мог сделать «как все» — купить виллу ТАМ, ТАМ положить деньги. Теперь это все запрещено, но цель Злато, так и осталась целью. Отсюда и такой абсурд, как два центнера денег дома. Ему их просто НЕКУДА в сегодняшних условиях девать! Не брать? А зачем тогда пришел во власть? Такому человеку не понять Булата, не понять идеи служения.

Скажу больше – до тех пор, пока мы не вернемся к нашей исконной идее служения и справедливости, случаи с такой гротескной коррупцией, превышающей предел разумного, мы еще обязательно столкнемся. Нужно сменить целеполагание. Булат, а не Злато. Пора вернуться к нашим традиционным ценностям. В первую очередь – к справедливости. Она должна быть во всем. Это глубинное ощущение любого человека Русской цивилизации. Например – уровень жизни. Он не должен отличаться в сотни раз, это несправедливо. Каков вывод? Нужна прогрессивная шкала налогов, которая поможет выравнивать разницу.

В этом направлении пока делаются лишь первые, самые робкие шаги. Отказались от «золотых парашютов» для директоров госкомпаний. Почему? Потому, что плохо работают, а надо отказаться, потому, что это несправедливо. Их вклад в общее дело руководимого предприятия, не в миллион раз весомей, чем вклад простого рабочего.

А теперь скажу самое главное – только в рамках Русской цивилизации создан уникальный мир, которого нет за ее пределами. Это мир, построенный на уважении, на справедливости и честном порядке. В котором нет религиозной, расовой и национальной нетерпимости. В котором все люди реально равны пред Богом и обществом и должны заслужить уважение и любовь своими делами и поступками. Такого не смогла построить ни одна цивилизация, кроме нашей. Вообще пора нам перестать испытывать комплекс неполноценности, по сравнению с Западной цивилизацией, который словно паразит завелся у нас с петровских времен. Мы построили то, что они построить не могут. Справедливый мир! В котором русский народ никогда не истребил ни одного народа, хотя в то же время англосаксы истребили — и не один. Почему в рамках Русской цивилизации не исчез ни один народ, хотя по правилам «цивилизованного мира» победитель имел на право на уничтожение соперников под корень? Да, потому, что чувство ответственности и справедливости не дает уничтожать уникальную культуру и уникальный народ. На войне жизни лишают друг друга две стороны – за рамками военного конфликта все становятся равны. Поэтому в рамках Русской цивилизации русские приходя в новые области, не только чувствовали себя равными с другими народами и народностями, но и помогали им. Налаживали промышленность, помогали развивать культуру. В нашей ментальности даже невозможно себе представить то, что в реальности творили англосаксы, а позднее «цивилизованные» европейцы. А ведь они раздавали индейцам зараженные оспой одеяла и объявляли аборигенов Австралии и Океании проходящими по разряду «флоры и фауны». Всего семь десятилетий назад представители Западной цивилизации просто уничтожали массы людей в концлагерях.

Спросите себя – что сегодня больше всего не хватает современному миру?

1) Уважения к другому общественному порядку, к другой культуре, к другим традициям. Запад старается всех «подстричь» под свою гребенку – ковровыми бомбардировками и поддержкой госпереворотов. В Русском мире уважение к другой культуре существует многие столетия, возможность мирного сосуществования разных традиций имеет давние корни. Причем – оно не навязывается силой. Заставлять другого быть таким как ты – несправедливо. А значит, наше внутренне чувство справедливости не дает нам так поступать.

2) Мира. Избыток агрессии чувствуется сегодня не только в политике, но даже в навязываемых стереотипах массовой «культуры». Русская цивилизация никогда не была агрессивна, но она всегда умела постоять за себя. И стояла так, что расширяла свою территорию и усиливала свое влияние. Внутри Русской цивилизации всегда царил мир. Во всех сферах и на всех направлениях.
У нас есть то, что нужно человечеству. Мы внутри себя давно решили те проблемы, что сегодня стоят перед всей планетой. Мы решили, никто кроме нас решить эту совокупность сложнейших вопросов не может. И потому то и хочет нас уничтожить – как альтернативу. Как другой мир, с более справедливым мироустройством.

Наша задача – сохранять нашу уникальную Русскую цивилизацию. Передавать ее детям, воспроизводить из поколения в поколение. Не принимать чужих ценностей, передавать новым поколениям вековые ценности справедливости и ответственности. Ведь в Русской цивилизации тех, кто своей целью ставит килограммы денег, всегда были единицы, а тех, кто готов отдать жизнь за других, всегда было несравнимо больше.

Россия — это будущее нашей планеты. Справедливое и ответственное. И это понимаем не только мы. Десятилетие после 1991 года мы сами этого не понимали, наши «партнеры» понимали всегда. Отсюда бесконечные непрекращающиеся попытки нашего ослабления, расчленения, с конечным умерщвлением как цивилизации со стороны Запада. Эти попытки никогда не прекратятся. Нужно это осознавать.

И осознавая всю уникальность и универсальность принципов Русской цивилизации, сказать:

Русская цивилизация не только может, но и должна научить мир своим уникальным принципам. Поделиться с миром нашей терпимостью, мудростью, жаждой справедливости – это наша задача.

Если хотите – наша национальная идея.

А любые попытки взорвать Русскую цивилизацию изнутри, посеять в ней хаос и анархию есть ничто иное, как желание наших цивилизационных конкурентов, проигрывающих нам в перспективе, изменить ход человеческой истории.
Автор: Николай Викторович Стариков
Первоисточник: http://nstarikov.ru/blog/49777


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 24
  1. Portoss 18 марта 2015 03:58
    Нужно взять за основу Теорию русской национальной идеи прекрасных дореволюционных философов: Бердяева, Ильина, Соловьёва, Отца Павла Флоренского, Розанова, Лосского и других. Основой идеи была - Духовность общества. О них уже мало помнят, и, к сожалению, почти не изучают.
    Portoss
    1. Родина Россия 18 марта 2015 06:24
      Согласен с вами.

      Обидно только, что все эти эксперименты с образованием, лишают молодое поколение исторического фундамента.
      Недавно разговаривал со школьниками, спрашивал про Невского, Чапаева и других героев...
      И вижу что переглядываются и не знают что сказать, чтобы не ошибиться.
      1. ЛукичЪ 18 марта 2015 07:22
        Цитата: Родина Россия
        Обидно только, что все эти эксперименты с образованием,

        это вообще кошмар, что творится с образованием и, что сейчас изучают
    2. Андрей Скоковский 18 марта 2015 15:17
      Цитата: Portoss
      Нужно взять за основу Теорию русской национальной идеи прекрасных дореволюционных философов: Бердяева, Ильина, Соловьёва, Отца Павла Флоренского, Розанова, Лосского и других. Основой идеи была - Духовность общества. О них уже мало помнят, и, к сожалению, почти не изучают.

      извените, но мне кажется вы не уловили суть проблемы
      национальная идея должна быть для всех
      вы чеченца или эвенка собрались в Бердяева и Лосского посвящать?
  2. shishakova 18 марта 2015 04:00
    Спасибо. Безупречно верно сказано.
    Стремление к справедливости? Как можно к ней стремиться, когда Совесть - это состояние души, а у души есть не стремление, а естественное состояние её жизни.
    Конечно, пока общество развращено чрезмерным потреблением, нужны какие-то законы, ограничители.
    Но главное - это правильное воспитание ребёнка с пелёнок и далее.
    Многие не понимают простой истины - когда отдаёшь, то получаешь больше)
    1. andj61 18 марта 2015 07:01
      Цитата: shishakova
      Безупречно верно сказано.

      Александр Пушкин
      ЗОЛОТО И БУЛАТ
      "Все мое",- сказало злато;
      "Все мое",- сказал булат.
      "Все куплю",- сказало злато;
      "Все возьму",- сказал булат.

      Сравнивать русскую цивилизацию с булатом, а западную - с золотом - это утверждать, что они всё покупают, а мы завоёвываем. А это не правильно. Скорее, западная цивилизация в лице США - это союз золота и булата, которому противостоит Россия как средоточие традиционных моральных принципов - справедливости, любви, взаимопомощи, правды. Нам не чужды ни золото, ни булат, но если для Запда золото -цель, а булат - средство - если золота не достаточно, то для нас цель - моральные принципы, та самая правда, а золото - одно из средств (наряду с трудом), а булат - способ защиты своих ценностей.
      1. shishakova 18 марта 2015 08:07
        Цитата: andj61
        Россия как средоточие традиционных моральных принципов


        Спасибо, Андрей за внимание, в отличие от моего невнимания)
        Однако, как мне кажется, несмотря на всю мою искреннюю любовь к родной России, в нашем Мире много совестливых людей. Их пытаются сделать заядлыми потребителями (так пока несовершенен бизнес). Но любое действие имеет противодействие.
      2. Boris55 18 марта 2015 10:52
        Цитата: andj61
        Сравнивать русскую цивилизацию с булатом, а западную - с золотом - это утверждать, что они всё покупают, а мы завоёвываем. А это не правильно...

        Евгений Онегин

        Как государство богатеет,
        И чем живет, и почему
        Не нужно золота ему,
        Когда простой продукт имеет.

        А.С.Пушкин.

        Нам чужого не надо, у нас своего всего навалом.
        Нам "булат" нужен не для того, что бы у кого то что то отобрать, а для того, что бы у нас ни чего не отобрали.
        1. andj61 18 марта 2015 20:55
          Цитата: Boris55
          Евгений Онегин

          Как государство богатеет,
          И чем живет, и почему
          Не нужно золота ему,
          Когда простой продукт имеет.

          И продоллжение:
          Отец понять его не мог.
          И земли отдавал в залог.
    2. Егоза 18 марта 2015 08:02
      Цитата: shishakova
      Но главное - это правильное воспитание ребёнка с пелёнок и далее.

      Совершенно верно! Будет правильное воспитание, будет и совесть, и мужество поступать вопреки "общественному мнению о свободах". Я очень надеюсь, что в России наконец уделят ДОЛЖНОЕ внимание образованию и воспитанию. Ну не может образование идти без воспитания. Результаты подобной попытки мы все видим и возмущаемся. ВЕРНИТЕ СОВЕТСКУЮ СИСТЕМУ ОБРАЗОВАНИЯ И ВОСПИТАНИЯ!!!
  3. Горный стрелок 18 марта 2015 04:09
    Идея безудержного "потребляйства" - это конец человеческой цивилизации. Даже в случае, если наука и технологии позволят человечеству не прожрать ресурсы планеты в короткие сроки, любой приличных размеров булыжник из космоса неизбежно "прихлопнет" такую цивилизацию, отбросив ее в каменный век.
  4. Тот же ЛЕХА 18 марта 2015 04:26
    200 кг денег, найденных у губернатора Хорошавина, поражает своей абсурдностью и является хорошим поводом для размышлений.

    Конечно количество наворованных (миллиард) рубликов в коттедже губернатора поражает воображение простого гражданина.
    ...какой отрыв представителя власти от простого люда еле сводящего концы с концами.

    Боюсь что это не добавит доверия власти на местах.
    1. saag 18 марта 2015 05:58
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Боюсь что это не добавит доверия власти на местах.

      Это просто практика нынешней власти - гешефт в обмен на лояльность, это уже второй случай начиная с Евтушенкова такой способ пополнения бюджета
  5. lexx2038 18 марта 2015 04:54
    Правильно сказал, но этого черта все таки посадить надо надолго, и родственников копнуть - пользователей наворованных благ.
  6. Uncle Lee 18 марта 2015 05:34
    Совесть и Справедливость - вот основа нашей Русскости !

    Даже Шура Балаганов делил деньги "по справедливости" ! fellow
  7. Сибиряк 38 18 марта 2015 06:09
    Надо шире применять конфискацию имущества за коррупционные преступления.
  8. Добрый 18 марта 2015 06:13
    что человек, поставленный служить стране, занимается коллекционированием и последующим складированием пачек с пятитысячными купюрами?

    Он же не вывез деньги за границу. Патриот, ёпт. bully
    1. andj61 18 марта 2015 07:04
      Цитата: Добрый
      Он же не вывез деньги за границу. Патриот, ёпт.

      Это его прекрасно характеризует - относительно тех, кто всё-таки вывез. bully hi
      Хотя, скорее, всего, вывезти он тоже успел немало. Следователи этим тоже занимаются. Были сообщения о связях его помощника с азиатскими бизнесменами и о следах в банках Гонконга, Тайваня и т.д.
  9. Slovek 18 марта 2015 07:08
    Вопрос уже нравственности, этики, философии - ну спер ты денег, очень много денег. зачем? для чего? куда ты их денешь, во что вложешь?
    Деньги это только инструмент, или средства для возможности создания чего-то другого.
    Ето все равно что собирать себе в цех тысячи станков, токарные, фрезерные, растонче, резьбонарезные, сварочные аппараты и не пользоватся ими.
    И судить чиновника надо именно за это. Ты спер, но не вложил обратно в страну, в людей.
    1. saag 18 марта 2015 07:21
      Цитата: Slovek
      И судить чиновника надо именно за это. Ты спер, но не вложил обратно в страну, в людей.

      Оригинально, судить не за то что ты спер, а за то что не инвестировал в производство страны:-)
  10. ZAM 18 марта 2015 07:10
    В Китае чиновников пойманых на коррупционных делах - просто расстреливают, частенько публично и не смотрят миллионер он или миллиардер. Жестоко? А мне кажется справедливо...
    У нас-же дела этих "пойманых" годами расследуют, бесконечные суды и в итоге мизерные сроки - это в лучшем случае. А частенько - как с гуся вода...
    Решить эту проблему может только условие: "Закон един для всех..." Пока этот закон, вернее его применение возможно разделить на "для всех" и "для своих", "хорошавины" будут процветать..
    ZAM
  11. фомкин 18 марта 2015 07:36
    Не вдаваясь в нюансы, просто очень хорошая статья.
  12. Lumumba 18 марта 2015 08:10
    Статья хорошая, но...

    Россия может и должна


    Россия - может.
    Но она никому ничего не должна.

    Это не долг, а обязанность по принципу "кто, если не мы".
  13. Волька 18 марта 2015 08:13
    все правильно, жаль только то, что о чем здесь написано нет ни в одном учебнике средней школы, да в образовательных курсах российских ВУЗов почему-то тоже предпочитают об этом не говорить...
  14. SPB 1221 18 марта 2015 08:17
    Духовность это хорошо, но воры были, есть и будут! Поэтому государственных чиновников, пойманных на воровстве надо нещадно вешать, дабы неповадно было им на наши деньги покупать себе золотые унитазы и думать сидя на них о духовности россиян!
  15. shishakova 18 марта 2015 08:25
    Цитата: Егоза
    ВЕРНИТЕ СОВЕТСКУЮ СИСТЕМУ ОБРАЗОВАНИЯ И ВОСПИТАНИЯ!!!


    Спасибо, Елена!
    Я родом из СССР. Была комсомолкой, никогда не вступила бы в партию, несмотря на то, что меня туда звали и обещали повышение зарплаты. Я работала в Академии наук на Ленинском проспекте в Москве. Почти все мои друзья, так сказать коммунисты, вступали в партию только ради карьеры. Отвратительно!
    Да, нам давали патриотическое воспитание, но лицемерия было много.
    СССР - наше прошлое, и много было достижений. Однако, были и подпольные миллионеры под крышей КПСС
    Простите меня, но я люблю говорить то, что думаю.
    Сейчас я не знаю, как моих внуков младших классов воспитывают в школе, но они уже истинные патриоты России.
    1. andj61 18 марта 2015 08:44
      Цитата: shishakova
      Я родом из СССР.

      Я тоже Родом из СССР, Татьяна. Лицемерия и двойных стандартов там, конечно, было полно. Одни разговоры - на трибуне либо в официальной обстановке, совсем другие - в курилке, на кухне или за рюмкой чая - даже если фактически при этом присутствовали одни и те же люди.
      Но это были такие правила игры - и все их выполняли.
      По поводу партии - тоже были правила. Рядовому инженеру, будь он трижды коммунистом по убеждению, вступить в партию можно было только приведя с собой двух рабочих, а рабочие желанием идти в партию не горели. Но стать на руководящую должность - начальника отдела, начальника участка, начальника цеха инженеру позднекомсомольского и посткомсомольского возраста можно было только вступив в партию. Других вариантов просто не было. И осуждать за это никого я просто не могу - я прекрасно помню реалии этого периода: с сегодняшней точки зрения ВСЕ (реально - 99,9%) были коммунистических убеждений, даже если людям не нравилось руководство страны и они выступали с критикой.
      А по поводу воспитания подрастающего поколения и возвращения советской системы образования - обеими руками "за". Поддерживаю в этом Вас с Еленой.
  16. дмб 18 марта 2015 09:14
    Безумно талантливо; налить столько воды и не сказать ничего кроме дежурных фраз, из дешевого агитпропа. Правда такое поведение обычно называется начетничеством. Особенно порадовала фраза:"У нас есть то, что нужно человечеству. Мы внутри себя давно решили те проблемы, что сегодня стоят перед всей планетой. Мы решили, никто кроме нас решить эту совокупность сложнейших вопросов не может. И потому то и хочет нас уничтожить – как альтернативу. Как другой мир, с более справедливым мироустройством." вот был "философ" Коля еще расшифровал. указав конкретные наши достижения, которым мир обзавидовался. Вся его болтология не стоит фразы уважаемой Елены6:ВЕРНИТЕ СОВЕТСКУЮ СИСТЕМУ ОБРАЗОВАНИЯ И ВОСПИТАНИЯ!!". А вот к этому Коля как раз и не призывает. В той системе он со своей болтологией может остаться не у дел.
    1. andj61 18 марта 2015 10:36
      Цитата: дмб
      Вся его болтология не стоит фразы уважаемой Елены6:ВЕРНИТЕ СОВЕТСКУЮ СИСТЕМУ ОБРАЗОВАНИЯ И ВОСПИТАНИЯ!!". А вот к этому Коля как раз и не призывает. В той системе он со своей болтологией может остаться не у дел.

      Отлично сказано!100500+++!
  17. andrew42 18 марта 2015 10:26
    Конечно, я согласен, что Русская цивилизация как Своё Родное, подлежит всеобъемлеющему продвижению и защите с моей стороны. Но при написании подобных статей надо бы быть по-самокритичнее. Для начала, про "Булат" откровенно не понял, - неудачная аллегория У нас не Арабский Халифат времен Омейядов, - силой оружия свои ценности Россия никому никогда не несла, тут Афган - скорее исключение из правил, и то весьма своеобразное. Во-вторых, "Внутри Русской цивилизации всегда царил мир" - более чем спорно. Внутри Русской цивилизации войны за идеалы, и за власть как способ их продвижения,- были похлеще, чем войны за бабло внутри Западно-Европейской цивилизации. Княжеские междоусобицы "кто сядет на стол", процесс возвышения Москвы "кому стать центром", Семибоярщина-Смута-Абсолютизация времен царей Михаила и Алексея Романовых - Церковный раскол, перелом через колено времен Петра 1-го, Гражданская война 1918г-1921г.. Что-то не видать мира, да это и было бы странно, если б "мир" был. Речь о том, что автор пишет об утопически желаемом, а не о действительном и реально возможном. Стоять надо, конечно, на своей Правде, но скромней надо быть.
  18. andrew42 18 марта 2015 10:38
    Смешно кого-то "учить". И безполезно. И себе дороже. И еще это глупо, в условиях процветания "хорошавиных", которые суть продукт современной российской системы власти, причем продукт массовый! Много речей о "справедливости" Русского мира, но как оторваны они от реала! На деле пока что имеем неудачную пародию на "западный мир", но с местным колоритом, обрезающим все побочные "западные" преимущества, и возводящиим "западные" недостатки в гипертрофированный размер. Сахалинский губернатор - это всего лишь пример дежурной посадки. Таких деятелей на разных уровнях - десятки тысяч. И уровни эти начинаются за сразу за порогом президентского кабинета. Тут, похоже, свосем иной коленкор: что положено "Юпитеру", не положено "хорошавину".
  19. Zomanus 18 марта 2015 10:52
    В статье много написано. Но есть один из законов Мерфи "Ситуация, оставленная без контроля, будет развиваться от плохого к худшему". Что, в позднем союзе нуволишей не было? Были. И при власти были и в контролирующих органах. А почему при Сталине не было? Да были они и там. Просто их постоянно выявляли и удаляли из системы. А потом появились сословия. Появилось право на ошибку, появились неприкасаемые и непотопляемые. Вот если сейчас браться, то зачищать придется практически всю верхушку. Ну в общем верхушкой пока и можно ограничится, ибо зачастую все потоки к ней и ведут. Не лично же губернатору в карман взятки ложили. Нет, ему их приносили его подчиненные, делились долей от...
    1. saag 18 марта 2015 11:27
      Цитата: Zomanus
      Не лично же губернатору в карман взятки ложили. Нет, ему их приносили его подчиненные, делились долей от...

      Не поделился выходит или пожадничал, глядючи на кладовку с купюрами:-)
  20. Хагакурэ 18 марта 2015 13:34
    Статье однозначно + ... добавил в избранное ...
  21. Tektor 18 марта 2015 16:33
    Если губернатор Хорошавин честно заплатил налоги с указанной суммы, то тогда отсчитать предельный штраф в 500 млн, согласно закону о штрафах при получении взятки, а остальное - вернуть. Ну а если налоги оплачены только с части суммы, то только ту часть и вернуть.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня