Минобороны Франции проведёт модернизацию 200 танков

Компания «Некстер системс» получила от Минобороны Франции заказ стоимостью € 330 млн. на модернизацию 200 танков «Леклерк» и 18-ти танковых тягачей, сообщает Военное.РФ со ссылкой на «Jane`s». Завершение работ запланировано на 2020 г.

Минобороны Франции проведёт модернизацию 200 танков


По данным издания, «проект модернизации позволит продлить срок эксплуатации танков до 2040 года и улучшить боевые качества машин в условиях современной войны, включая ассиметричные боевые действия».


Сообщается, что процесс модернизации включает в себя «разработку и установку нового бронекомплекта, интеграцию машин в систему боевого управления SCORPION, а также установку новой тактической цифровой системы радиосвязи фирмы " Thales " (Тэйлс)».

Французское Агентство военных закупок проинформировало, что контракт заключён 5 марта в рамках оборонного бюджета на 2014-2019 гг.

Госкомпания «Некстер системс» – производитель военной техники и вооружений, находится в г. Роан (департамент Луар). Ранее она построила для французской армии 254 танка «Леклерк».

Использованы фотографии: Jane`s

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 68
  1. Томпсон 17 марта 2015 18:37
    Битву между ЕС, США и Россией выиграли ВПК!!!
    Что дальше? Будет холодно или горячо???
    1. Владыка Ситх 17 марта 2015 18:45
      Система боевого управления Scorpion. Картинка кликабельна.
      1. Portoss 17 марта 2015 18:54
        Судя по картинке, что-то лягушатники наши танки недооценивают. И Леклерк ЕЙНЫЙ явно боя избегает, спрятавшись.
        Portoss
        1. Ингвар 72 17 марта 2015 19:19
          Цитата: Portoss
          . И Леклерк ЕЙНЫЙ явно боя избегает, спрятавшись

          На самом деле по Леклерку информации не так и много, в отличие от Абрамсов и Морковки. Хотелось бы узнать получше его ТТХ и уязвимые места. hi
          1. Гордей. 17 марта 2015 19:34
            Цитата: Ингвар 72
            На самом деле по Леклерку информации не так и много, в отличие от Абрамсов и Морковки. Хотелось бы узнать получше его ТТХ и уязвимые места.

            http://www.liveinternet.ru/users/dejavu57/post251855170/
            1. Ингвар 72 17 марта 2015 20:10
              Цитата: Гордей.
              http://www.liveinternet.ru/users/dejavu57/post251855170/

              Спасибо, многое подчерпнул! Для меня стало новостью, что "Леклерк" ездит только! на керосине. hi
              1. Des10 17 марта 2015 21:25
                там же вызвало улыбку:
                Да и подвеска танков (как «Леклерка», так и АМХ-30/32) очень мягкая: под весом запрыгнувшего на броню человека танк, весом в 55 тонн проседает. Из-за этого в поворотах ведущее колесо выходит из зацепления с траками и начинает их портить.
              2. Комментарий был удален.
          2. wasba 17 марта 2015 20:35
            Уязвимое место леклерков - полное отсутствие блоков активной брони, вместо них навесные пластиковые короба с набором броневых пластин. Кстати эти короба и придают брутальный танку, без них он выглядит, как бесшерстный кот. Электронная система управления оружием очень сложна и нежна, требует чуть ли ежедневной калибровки, на которую может уходить до 30-40 минут. Пуха когда все настроено и откалибровано, весьма точна и эффективна, лучшая танковая пуха запада. На абрамсах, леопардах и леклерках стоит одна модель пухи фирмы Рейнметалл. На леклерке самая длинная (более 7м), на лео (7м), на абрамсе (6,5м). Соответсвенно у кого ствол длиннее, у того пуха точнее и могущественней.
        2. Гордей. 17 марта 2015 19:31
          Цитата: Portoss
          И Леклерк ЕЙНЫЙ явно боя избегает, спрятавшись.

          А у них такая тактика применения:Выскочить из-за укрытия, провести огневой налёт, и быстро-быстро спрятаться.Реально.
          1. Siberia 9444 17 марта 2015 19:46
            Самое интересное Траки отлиты из алюминиевого сплава, belay
        3. PSih2097 17 марта 2015 20:43
          Цитата: Portoss
          Судя по картинке, что-то лягушатники наши танки недооценивают. И Леклерк ЕЙНЫЙ явно боя избегает, спрятавшись.

          Леклерк как и Леопард с Челенджером создавался для обороны от Т-80 до момента подхода американских войск на европейский ТВД...
      2. vodolaz 17 марта 2015 18:55
        Цитата: Владыка Ситх
        Система боевого управления Scorpion. Картинка кликабельна.

        А в качестве оппонентов кажется Т-54/55 нарисовали?))) Только так и могут воевать: ракетной дубинкой против пехоты с автоматом.
        1. svp67 17 марта 2015 19:23
          Цитата: vodolaz
          А в качестве оппонентов кажется Т-54/55 нарисовали?)))

          Т62 hi
      3. APASUS 17 марта 2015 19:16
        Цитата: Владыка Ситх
        Система боевого управления Scorpion. Картинка кликабельна.

        На американских сайтах можно найти более изощренную графику к супер оружию!
        Только опыт войны в Афганистане показывает, что они практически драпают от туда прикрываясь лозунгами о победе!Из страны ,живущей в каменном веке.Не одно супер оружие не сравнится с мотивированным бойцов,сражающимся за свою страну.
        1. BerXen 17 марта 2015 20:51
          Цитата: APASUS
          Только опыт войны в Афганистане показывает, что они практически драпают от туда прикрываясь лозунгами о победе!Из страны ,живущей в каменном веке.Не одно супер оружие не сравнится с мотивированным бойцов,сражающимся за свою страну.


          Справедливости ради тут янки присоединяются к нам и бритам.
          1. fzr1000 17 марта 2015 21:15
            Мы не драпали из Афгана.
            1. BerXen 18 марта 2015 00:42
              Что мы войска вывели, что американцы выводят. Что мы моджахедов не добили, что англосаксы талибов. В чем разница?
          2. APASUS 18 марта 2015 17:55
            Цитата: BerXen
            Справедливости ради тут янки присоединяются к нам и бритам.

            Разница тут колоссальная!
            Стоит не забывать что СССР признал бесперспективность войны .А вот американцы выводят войска по тому что победили в войне,хотя из достигнутых ранее целей,получилось только разрушение страны и озлобление народа!
    2. Гигант мысли 17 марта 2015 18:55
      Французы пошли по пути России: модернизируют старые танки вместо создания новых, так дешевле для бюджета.
      1. с-т Petrov 17 марта 2015 18:58
        посмотреть бы на них на биатлоне. Конечно против киргизов на тэшечках тоже полезно посмотреть - но надо соревноваться с забугорной техникой. Чтоб было объективнее
        1. тол100в 17 марта 2015 22:03
          Цитата: с-т Petrov
          Чтоб было объективнее

          Иногда "Копейка", гораздо лучше "Мерседеса"! Проверено!
      2. Комментарий был удален.
      3. крош 17 марта 2015 19:17
        у франков никогда не было нормальных танко если не считатьD2
        1. svp67 17 марта 2015 19:24
          Цитата: крош
          у франков никогда не было нормальных танко если не считатьD2

          А Рено17 считать будем? Лучше его в ПМВ не было НИЧЕГО
        2. BerXen 17 марта 2015 20:54
          Цитата: крош
          у франков никогда не было нормальных танко если не считатьD2


          За весь танк не знаю, но тамошняя СУО считается лучшей в мире.
      4. Per se. 17 марта 2015 23:05
        Цитата: Гигант мысли
        Французы пошли по пути России: модернизируют старые танки вместо создания новых
        Пойти по пути России им не получится, не было у них Сердюкова в министрах обороны с 2007 по 2012 год... При этом "реформаторе" некоторые "хенералы" готовы были немецкие "Леопарды" закупать, типа, дешевле и лучше, чем свои танки делать. Практически готовый к 2008 году танк Т-95 объявили слишком дорогим и сложным для срочников, ставим крест на супертанке. Зато, нахлынуло слово "платформа" (почти "диван-кровать") и, начинается эпопея с "Армата". Трахались долго и упорно, притягивая плохо совместимое и противоречивое, уже без Сердюкова узнаем, "Армата" всё равно дороговата, плюс потрачены средства на эту платформу гермофродитную, потеряно время. Да, отказываемся ещё от "многообразия типов", похерив и тему по работам с Т-80. Куда здесь французам, им такие кренделя и не снились... До сих пор, имея запасы старых танков, не можем ещё решится начать выпуск нового явления, - БМПТ, хотя бы переделав часть старых Т-72 для пробной партии. Увы, концепция БМПТ не укладывается в догмы и черепные коробки, так-как подобного нет у новых заокеанских авторитетов (свой опыт и военную мысль уже не очень ценим), а торгашам из эффективных менеджеров не видится рынок сбыта. Далеко французам до нас.
    3. Комментарий был удален.
    4. 34 регион 17 марта 2015 19:19
      Томпсон! 18.37. Это у них такая борьба с кризисом. Деньги пойдут в ВПК. Оттуда на рынок, тот на производство. Жизнь начнёт налаживаться. Такой глоток воздуха перед смертью. Потом объявляется враг который мешает процветанию и армады оружия и людей идут в утилизацию. Затем послевоенное восстановление, кризис, война, восстановление...
    5. НЕКСУС 17 марта 2015 19:24
      Цитата: Томпсон
      Что дальше? Будет холодно или горячо???

      будет дорого прежде всего. hi
      1. sabakina 17 марта 2015 19:46
        Если бы наши в 1943 году на Т 34-75 против Тигров и Леопардов воевали так же, как на картинке-мы бы ту БИТВУ не выиграли. Танк-это огонь,манёвр, скорость, но никак не просто противотанковая пушка...
        1. Alex_Popovson 17 марта 2015 20:31
          Если бы да кабы, выросли во рту грибы, мы мультики смотрели бы. А вообще Всё правильно делают, времена многотысячных пехотных атак, прорывов через Фулды Гэп и прочее кончились.
          Alex_Popovson
          1. тол100в 17 марта 2015 22:06
            Цитата: Alex_Popovson
            и прочее кончились.

            К сожалению, как бы они не начались!
        2. PSih2097 17 марта 2015 20:52
          Цитата: sabakina
          Если бы наши в 1943 году на Т 34-75 против Тигров и Леопардов воевали так же

          Т-34 были с орудиями 57 мм, 76 мм и 85 мм, 75 мм орудия были у немцев...
          1. sabakina 17 марта 2015 21:07
            Цитата: PSih2097
            Цитата: sabakina
            Если бы наши в 1943 году на Т 34-75 против Тигров и Леопардов воевали так же

            Т-34 были с орудиями 57 мм, 76 мм и 85 мм, 75 мм орудия были у немцев...

            Прошу прощения, да, 76 мм. Про 57 не слышал...Вы часом не Кошкин? wink
            1. fzr1000 17 марта 2015 21:17
              Был, но выпущено было очень мало.
            2. тол100в 17 марта 2015 22:11
              Цитата: sabakina
              Про 57 не слышал...Вы часом не Кошкин?

              Товарищу Кошкину стало обидно за недооценку его таланта. Он тоже не слышал о кал.57!
        3. svp67 17 марта 2015 21:07
          Цитата: sabakina
          Если бы наши в 1943 году на Т 34-75 против Тигров и Леопардов

          Очень "интересный исторический факт". И много "Леопардов" нашим дедам удалось в 43-м пожечь?
          1. sabakina 17 марта 2015 21:30
            Цитата: svp67
            Цитата: sabakina
            Если бы наши в 1943 году на Т 34-75 против Тигров и Леопардов

            Очень "интересный исторический факт". И много "Леопардов" нашим дедам удалось в 43-м пожечь?

            Может и немного, но танки сырые были...Адольф поторопился. Походу, Вам стоит пересмотреть серию из сериала "Броня России".
            1. обыватель 17 марта 2015 21:58
              Цитата: sabakina
              Может и немного, но танки сырые были...

              Может все-же Пантеры? Учите азбуку сударь.
    6. добрый фей 17 марта 2015 21:02
      Цитата: Томпсон
      Битву между ЕС, США и Россией выиграли ВПК!!!
      Что дальше? Будет холодно или горячо?

      Вот и прекрасно, что будет дальше - будем поглядеть.

      Минобороны Франции проведёт модернизацию 200 танков

      Минобороны России заказало 1000 новых ПТУРСов. laughing
      добрый фей
    7. тол100в 17 марта 2015 21:57
      Цитата: Томпсон
      то дальше? Будет холодно или горячо???

      А с кем Франция собралась воевать? Неужели с ВВП? Или что им обезьянка прикажет, то и будут исполнять!?
  2. МИХАН 17 марта 2015 18:37
    Это вас лягушатники не спасет...Однозначно!
  3. Balamyt 17 марта 2015 18:39
    Бабки торопятся отмыть, не иначе! Агрессивная Россия, прекрасный предлог! wassat
  4. ваняватный 17 марта 2015 18:41
    не дороговато ли для того чтобы ездить по головам несчастных африканцев ,или они себя воинами вдруг возомнили?
  5. фантаст 17 марта 2015 18:41
    Хотите "Армату" за пояс заткнуть, тогда не модернезиравать надо а новое создавать.
    А иначе бабки на ветер. hi
    1. тол100в 17 марта 2015 22:17
      Цитата: фантаст
      Хотите "Армату" за пояс заткнуть, тогда не модернезиравать надо а новое создавать.
      А иначе бабки на ветер

      Фантаст! Если Вы и я не видели "Армату", то зачем сотряхать воздух!? Будет изделие. Будут объективки.Доведется, сами попробуем. А так, пустая трата времени!
  6. ВежЧел 17 марта 2015 18:41
    И этих одолеем! bully
    ВежЧел
  7. Волосатый сибиряк 17 марта 2015 18:43
    Следом, свои 388 "Леклерков", наверняка захотят модернизировать и ОАЭ.
  8. akmalinin 17 марта 2015 18:43
    И так кризис, от санкций так они ещё и на оборонку тратятся. Хуже Европе лучше США.
  9. DimSanych 17 марта 2015 18:50
    Это ответ на модернизацию наших 72ых. Только у нас таких поболя будет. Только в случае полномасштабной войны вряд ли что то вообще уцелеет. Нужно схроны делать в лесах, с припасами длительного хранения и винтовками с хорошей оптикой.
    1. Арктидианец 17 марта 2015 19:03
      У них их чуть более 350 машин, слишком дорогой получился, не по бюджету
    2. капрал 17 марта 2015 19:18
      Цитата: DimSanych
      Это ответ на модернизацию наших 72ых. Только у нас таких поболя будет.

      Оно,конечно поболее. Только вот есть у нас система боевого управления? Или по старинке-по рации матом, если еще докричишься...
      Тут приемр надо брать ,а не смотреть свысока.
      1. sabakina 17 марта 2015 19:52
        Вы на Курской Дуге воевали? НЕТ! А наши деды почти без раций хребёт фашисту сломили! Спросите почему "почти без"? Рации слабые были и ненадёжные, в отличие от немецких...
        1. Хищник 17 марта 2015 20:30
          Цитата: sabakina
          Вы на Курской Дуге воевали? НЕТ! А наши деды почти без раций хребёт фашисту сломили! Спросите почему "почти без"? Рации слабые были и ненадёжные, в отличие от немецких...

          Ну мы там быть не могли даже в теории.Но по радиостанциям не так уж плохо и было.
          Ситуация улучшилась, когда объем производства радиостанций увеличился, и к лету 1943 года 75-80 процентов всех машин уже были ими оснащены.
          В конце 1942 г. началось массовое применение радиостанций 9-Р. Хотя радиус действия этих радиостанций составлял 24 км, в движении они были эффективны на расстоянии 8 км.
          Для боя хватит?!
          А так солдатская мудрость-Связь в бою милое дело, но когда надо ее нет.
          1. sabakina 17 марта 2015 21:12
            Цитата: Хищник
            Цитата: sabakina
            Вы на Курской Дуге воевали? НЕТ! А наши деды почти без раций хребёт фашисту сломили! Спросите почему "почти без"? Рации слабые были и ненадёжные, в отличие от немецких...

            Ну мы там быть не могли даже в теории.Но по радиостанциям не так уж плохо и было.
            Ситуация улучшилась, когда объем производства радиостанций увеличился, и к лету 1943 года 75-80 процентов всех машин уже были ими оснащены.
            В конце 1942 г. началось массовое применение радиостанций 9-Р. Хотя радиус действия этих радиостанций составлял 24 км, в движении они были эффективны на расстоянии 8 км.
            Для боя хватит?!
            А так солдатская мудрость-Связь в бою милое дело, но когда надо ее нет.

            А Вы не подскажите параметры немецких радиостанций на тот момент?
            Плюс ко всему, во время боя 1943 г. на Т 34-76 было всего 4 члена экипажа!!! Вам это о чём нибудь говорит?
            1. Хищник 17 марта 2015 21:41
              А Вы не подскажите параметры немецких радиостанций на тот момент?
              Плюс ко всему, во время боя 1943 г. на Т 34-76 было всего 4 члена экипажа!!! Вам это о чём нибудь говорит?[/quote]
              Кроме 10-ваттных радиостанций Fu 5, обеспечивавших связь между немецкими танками в диапазоне 27-33 МГц, на командирских танках и бронетранспортерах дополнительно устанавливались 20-ваттные радиостанции Fu 7, которые работали в диапазоне 42-48 МГц и предназначались для связи с самолетами. На самолетах же для связи с танками устанавливались радиостанции FuG 17 (обычно станцию ставили на командирском самолете эскадрильи пикирующих бомбардировщиков). Таким образом, командир танкового батальона мог спокойно, действуя на поле боя, вызвать и координировать работу нескольких боевых эскадрилий в реальном режиме по принципу "уничтожить батарею на опушке леса слева от моих боевых порядков!" Такие радиостанции устанавливались на танки Pz.Bef.Wg. III, V, VI, VI B Tiger II, 35(t), Pz.Beow. IV, бронемашины Sd.Kfz. 250/3 и 251/3, Sd Kfz. 260. Теоретически, каждый танковый полк мог наводить самолеты для своего прорыва.
              А экипаж Т 34 бывал и 3 человека (у танков не имеющих радиостанций,стрелка-радиста не было и его место демонтировалось для увеличения внутреннего объема). А ошибки проекта исправлены только на Т 34-85 с включением в экипаж наводчика.Но прошу не забывать,что у нас,дать приказ поддерживающей авиации мог только комдив (комкор),либо его зам.Поэтому оперативно авиация у нас войска так до 1944 не поддерживала.
          2. тол100в 17 марта 2015 22:38
            Цитата: Хищник
            -Связь в бою милое дело, но когда надо ее нет.

            Слава Богу это прошло: "Провод тянется по грязи, а за ним солдат (курсант) из грязи! Было и такое! Но без связи, тем более, закрытой, воевать невозможно!
        2. Хищник 17 марта 2015 22:13
          Цитата: sabakina
          Вы на Курской Дуге воевали? НЕТ! А наши деды почти без раций хребёт фашисту сломили! Спросите почему "почти без"? Рации слабые были и ненадёжные, в отличие от немецких...

          И кроме того, о чем я сообщал,основной угрозой нашим ТК являлись не танки, а ПТО,которая особенно в ТК СС была очень сильной-101 орудие ПТО.

          В 1942 году началось постепенное перевооружение всех частей противотанковой артиллерии вермахта на PaK40, которое окончательно завершилось к началу 1943 года. Рапорты из советских танковых войск начала 1943 года подчёркивают, что основным калибром немецкой противотанковой артиллерии является 75 мм, а процент поражений меньшими калибрами таков, что его можно не принимать во внимание. Все попадания калибра 75 мм в Т-34 были признаны опасными. Таким образом, PaK40 положила конец доминированию Т-34 на поле боя.
      2. тол100в 17 марта 2015 22:21
        Цитата: капрал
        Или по старинке-по рации матом, если еще докричишься...

        Если будет воздействие ЭМИ, то лучше МАТОМ, будет эффективней!
  10. lexx2038 17 марта 2015 18:53
    Эх, всех придется бить. Некогда разбираться будет.
  11. Арктидианец 17 марта 2015 18:56
    Леклерки вроде не такие старые, первые образцы поступили в 92 году, до этого АМХ-30 ЮЗАЛИ МНОГО ЛЕТ БЕЗ ВСЯКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ,С кем собрались воевать? Или всё настолько плохо в ЕС, что они готовы к внутренним теркам с партнерами, с той же Германией? Прошу прощения за капс лок.
    1. тол100в 17 марта 2015 22:42
      Цитата: Арктидианец
      ,С кем собрались воевать?

      Вот действительно, с КЕМ?
  12. polkovnik manuch 17 марта 2015 18:58
    "Леклерк " кстати очень даже неплохой танк , хотя и стоит на вооружении давно. Только вот кто угрожает Франции ? Обделались с "Мистралями " и решили проблемму финансирования модернизации танков свернуть на растущую русскую угрозу . Господи , да в чем-же еще Россия виновата ? Одно успокаивает , если нас боятся ,- значит уважают !
  13. Иван Славянин 17 марта 2015 18:59
    А чо там уже модернизировать? Мозги им нужно модернизировать!
  14. r.arkatov 17 марта 2015 19:04
    Тщетные попытки выглядеть респектабельными на фоне "Вежливых людей", ну-ну.
  15. Stinger 17 марта 2015 19:14
    Это правильно. Вдруг Кемерон нападёт! Да и деньги девать некуда, судя по Мистралям.
  16. Linkor9s21 17 марта 2015 19:27
    И будет этот модернизированный танк называться "Говно М-(модернизированный)"
  17. sounddoc 17 марта 2015 20:58
    Учитывая последние евротенденции,все танки будут переведены на задний привод)))))
    1. Хищник 17 марта 2015 21:12
      Цитата: sounddoc
      Учитывая последние евротенденции,все танки будут переведены на задний привод)))))

      Шутка времен ВОВ.Фюреру показывают новейший танк.Броня-во!Пушка-во!Двигатель-во!
      5 скоростей!1-вперед,4-назад.Фюрер подумал и спросил-а одна вперед зачем?! lol
  18. barsik92090 17 марта 2015 22:05
    Цитата: Томпсон
    Битву между ЕС, США и Россией выиграли ВПК!!!
    Что дальше? Будет холодно или горячо???

    Дальше танки надо превратить в водоплавающие, как малые мистрали объекты, которые при опасности могут быстро, как топор, спрятаться на дне и ждать дальнейших указаний.
  19. nonron63 17 марта 2015 22:12
    Лекции читал подполковник, практике учил старлей, контуженный в Афгане, танк - это гроб для экипажа, если он теряет свободу маневра -катки и движок -ваша цель(не выдаю военную тайну?). Задачу своей минной войны выполнили - "ж..у в горстку и тикать" - "коробка" обречена, сожгут бойцы из РПГ за одну минуту...
    nonron63
  20. Виктор-М 17 марта 2015 22:22
    Минобороны Франции проведёт модернизацию 200 танков

    Французы, не тратьте зря деньги, вам их ещё за "Мистрали" возвращать. laughing
  21. TribunS 17 марта 2015 23:19
    Французские военные планируют модернизировать танки "Леклерк" к 2040 году...

    Основная модернизация российского вооружения (переход на новую технику до 70% и даже изготовление БЖРК "Баргузин") должна быть проведена до 2020 года, а танк "Армата" должен пойти в войска в 2015 году... Возможно первые образцы этой машины мы увидим уже 9 мая на 70-летии Парада Победы в Москве...
    TribunS
  22. pwohnik200 18 марта 2015 00:00
    Предлагаю модернизацию провести на Уралвагонзаводе,а потом танки замутить как они Мистрали
    pwohnik200
  23. IvanArxipov 18 марта 2015 03:04
    Интересная вундервафля, ДЗ нет, громко бухат солдатики боятся, АЗ вроде ставить не намерены, из пассивной защиты только дымовые гранатомёты... Так у меня вопрос: Папа Римский ПТРК как и арбалеты в своё время запретил католикам использовать request Хотя собственно нам варварам это параллельно bully
  24. Волька 18 марта 2015 06:08
    пусть модернизируют, все-равно эти танки никогда не будут воевать, они сделаны для выставки, для устрашения,чтобы были в конце концов, но не для боя, ни один французский генерал не возьмет на себя ответственность пустить эти танки в настоящее дело, предварительно основательно не отутюжив театр боевых действий авиацией и артилерией...
  25. PALACH 18 марта 2015 08:33
    Главное что бы покрасили хорошо, тогда на танк будет похоже.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня