Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Болезни постсоветского роста

Болезни постсоветского роста


Уже два десятилетия нет на политической карте мира СССР, а в ряде иностранных государств не утихают разговоры о том, какое наследие оставила после себя коммунистическая Империя. Кто-то из западных аналитиков смотрит на проблемы, связанные с распадом Советского Союза, объективно, а кто-то продолжает антисоветскую истерию. Последним грешат страны бывшего социалистического лагеря, а также представители бывших союзных республик. Часто рассуждения уходят в плоскость того, как всем странам Европы с их коммунистическими режимами, а также советским Республикам, голодно и холодно жилось, находясь под пристальным вниманием Москвы. Эти продолжающиеся уже два десятилетия стенания, что, мол, Россия, как могла, угнетала своих «меньших братьев», являются, мягко говоря, откровенной фикцией.

Давайте подойдем к проблеме существования республик в составе СССР и государств, относящихся к так называемому соцлагерю, по возможности, с независимой позиции. Не будем выгораживать одних за счет ущемления других. Лишь в таком случае можно получить объективную картину развития событий как до развала СССР, так и после августа 1991-го.


Итак, как известно, в составе СССР было 15 Республик. Некоторые в шутку называли 16-й республикой Союза и братскую некогда Болгарию. Если посмотреть на экономические показатели развития большинства советских республик, то слова по поводу того, что кого-то ущемляли, покажутся откровенным бредом. Те же Прибалтийские республики финансировались из Союзного бюджета на таком уровне, что приезжающие туда в 80-е годы представители западных государств удивлялись, чем же латыши, эстонцы и литовцы принципиально недовольны. Существует даже такая легенда, согласно которой прибывшие в Ригу в 1988 итальянские туристы заявили, что если бы в Италии был такой уровень жизни как в Латвийской ССР, то они бы со своего премьер-министра сдували пылинки. И, действительно, благодаря потоку инвестиций из Москвы Прибалтика стала к концу восьмидесятых настоящей коммунистической Швейцарией, как называли ее за пределами СССР. И вдруг после распада СССР оказывается, что русские вели самый настоящий геноцид местного населения, унижали честь и достоинство прибалтов, душили свободу слова и все в этом роде. Сразу же послышались слова о том, что Прибалтийские страны были насильно «затянуты» в состав СССР. Здесь тоже можно поспорить. В 1940-м прибалтам и впрямь сделали предложение, от которого было трудно отказаться. Однако заметим, что «свободолюбивый» прибалтийский народ почему-то решил не вставать на борьбу с «красным агрессором». Может быть, не таким уж и плохим вариантом для Прибалтики того времени было присоединение к Советскому Союзу. А все слова по поводу того, что «маленький» народ испугался восточного монстра и сдался ему с потрохами, можно назвать откровенной ложью и лицемерием. Почему же тогда не самая великая финская нация сумела в себе найти силы и ответить сталинской машине? Получается, что все претензии прибалтов в плане их «оккупации» лишены всякого смысла. Даже само слово «оккупация», когда жители «оккупированных» территорий живут лучше, чем жители «оккупантской» Москвы, выглядит, мягко говоря, неуместно.

Сегодня – после того как Советский Союз приказал долго жить, ситуация в «свободной» Прибалтике выглядит гораздо хуже, чем в благополучные восьмидесятые. Некоторые латвийские банкиры уже выступают с революционными заявлениями, согласно которым лучше бы снова сблизиться с Россией и попросить у нее кредит миллиардов на 20 в евровалюте. Вот так независимость от зависимости…

Славянские братья – Украина и Белоруссия – после развала Союза бросаются из жара в холод, то рассказывая о единении всех славянских народов и дружбе с Россией, то, пытаясь вильнуть хвостом, и повернуться к России несколько иным местом. При этом некоторые лица также заявляют, что если бы в XVII веке Богдан Хмельницкий не принял решение войти в состав Российской Империи, то жили бы сейчас украинцы как сыр в масле… Есть даже люди, которые уверены, что и голод двадцатых-тридцатых годов 20-го века специально организовали русские, чтобы вытравить с лица земли целую нацию. И имя даже тому придумали «голодомор». Однако эти люди либо вообще не знают истории, либо специально вымарывают те ее фрагменты, которые не ложатся в плоскость антироссийской критики. Они явно не учитывают того факта, что целые регионы России сами умирали с голоду после тяжелейшей засухи двадцатых. Разрушенная гражданской войной инфраструктура восстанавливалась крайне тяжело в Поволжье, на Южном Урале, Черноземье. По самым скромным оценкам во время так называемого «голодомора» более трех миллионов человек умерли от недостатка пищи в самой России. Стоит ли после это обращать внимание на слова о целенаправленном «голодоморе» на Украине и в Белоруссии, организованном русскими.

Сегодня «козни» русских вспоминают по любому удобному поводу. Так, например, Александр Лукашенко, стоит лишь Москве заявить о повышении цен на газ, говорит о российском произволе и угнетении белорусского народа. При этом господин Лукашенко, видимо, не догадывается, что и российский народ платит за голубое топливо практически по той же цене. Аналогичная ситуация с Украиной. Стоило только России открыть газовый маршрут по дну Северного и Балтийского моря, как Виктор Янукович решил начать «мышиную возню» вокруг статуса Черноморского флота и переименования «Укрнафтогаза». А ведь и Белоруссия, и Украина – независимые государства. Получается, что Россия, вроде как по старой памяти должна за бесценок отдавать свое добро, а взамен смотреть, как Украина козыряет НАТО. Нет уж – теперь дудки! Если вы, господа, решили жить отдельно и позволять себе русофобские высказывания, то и расплачиваться нужно по той таксе, которая распространяется на Европейские страны.

Грузия после распада СССР выглядит настоящим антироссийским плацдармом. Достаточно сказать, что еще в 1995 году здесь стали появляться, не без помощи высшего грузинского руководства, целые террористические базы, на которых боевики готовились к «походам на Русь». Сегодня Михаил Саакашвили также говорит о «русском иге», которое не давало долгих 70 лет вздохнуть грузинскому народу. Однако тот же Саакашвили, почему-то забывает, что четверть века у руля Советской Империи стоял этнический грузин Иосиф Сталин. Почему же президент Грузии не говорит, что приказы о расстрелах невинных советских граждан подписывал грузин Берия. Конечно, Саакашвили вешает всех собак на Россию, не потому что он не знает исторических фактов, а лишь для того, чтобы понравиться Западу.

Среднеазиатские республики также позволяют себе антироссийские высказывания. Почему? Да потому что власти того же Узбекистана или Туркменистана понимают, что Россия стерпит обиду и в случае чего поможет братьям-азиатам. В это же время нужно и отличиться в антироссийской риторике и перед Соединенными Штатами.

В общем, постсоветское пространство переживает сейчас примерно ту же напасть, что и Европа после развала Римской Империи. Уж как только ни клеймили все римское сразу же после падения могущественной цивилизации. Однако после веков серости и взаимного недоверия уважение к Риму стало возрождаться. Этому было дано название Ренессанса. А значит, все претензии отколовшихся государств – это болезнь роста. Поэтому не стоит таить злость на ту же Грузию или Эстонию, которые поддаются антироссийским настроениям. Подрастут как отдельные государства – поймут истинную цену сотрудничества и взаимного уважения. Будем надеяться, что болезни роста будут излечены быстрее, чем в эпоху европейского Средневековья.
Автор: Алексей Володин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 17
  1. Vadivak 26 сентября 2011 13:25
    Кому как а мне понравилось особенно про Саакашвили. Володину 5 баллов
  2. mitrich 26 сентября 2011 15:08
    По карте с Казахстаном Россия пожирнее смотрится...
    mitrich
  3. nnz226 26 сентября 2011 15:43
    А вот дудки! Никаких братских народов, и никакой братской помощи, особенно среднеазиатам! Вся помощь только за золото или доступ к недрам и иным ресурсам, можно территорией брать (Крым в обмен на скидку цены на газ, но и то % на 10-15 (мах)) всё остальное только за наличный расчёт! А лимитрофов вообще подвергнуть санкциям, как Госдеп США развлекается, и повод есть: поддержка нацистов, что запрещено итогами Нюрнбергского суда, под которым и америкосы с лаймами подписались.
    1. oper66 28 сентября 2011 14:00
      Вся интернациональная помощь бывшим братушкам что по миру что на постсоветской территории обернулась к России чёрной неблагодарностью. На Россию они смотрят как на обеспечителя их запросов бесплатно или по минимуму цены такие как украина или белоруссия при этом клятвенно обещая нерушимую дружбу , но только получив желаемое начинается старая песня о окупации голодоморе имперских замашках и т.д. в том духе. Смотря на своих правителей подняли головы оголтелые ненавистники России и начинают предъявлять высасаные из пальца (21) претензии и требования от территориальных до контрибуционных с возмещением якобы нанесеного им вреда за время Российской окупацыи при царе и периода СССР , где все они находились в таком притессненом положении что ели выживали . При создании СССР многим республикам были нарезаны земли никогда им не принадлежавшие как в прибалтике ,в украине казахстане и.т.д. Да наш алкашь ЕБН действиельнно проссал территории России отдав земли исконно русские освоеные и присоедененые русскими века назад . Украина входила в состав России добровольно всего лишь двумя областями - киевской и черниговоской ,а вышла с территориями отвоеваными у турции и враждебного крымского ханства, но отвоеванные Российской империей, как и казахстан с северными районами и уже предъявляются претензии и и требования со стороны казахов о том что земли дона это историческая земля их а киргизы требуют выплат за окуппацыю. Да это не официальная политика этих государств , но эти настроения бродят в умах бывших наших "братьев" , а внутренния политика их правителей поощряет антироссийские движения. Поэтому нам гражданам России необходимо пресекать эти поползновения отсекать и не допускать их на территории нашей страны а все взаимоотношения должны быть построены строго на основе политической и экономической выгоды.
      oper66
  4. Bogatir 26 сентября 2011 18:26
    "Есть даже люди, которые уверены, что и голод двадцатых-тридцатых годов 20-го века специально организовали русские, чтобы вытравить с лица земли целую нацию. И имя даже тому придумали «голодомор». Однако эти люди либо вообще не знают истории, либо специально вымарывают те ее фрагменты, которые не ложатся в плоскость антироссийской критики."
    - Вопиющий цинизм и кремлевское вранье. Как пошло такое заявлять, когда еще живы те ктопомнят как под дулом карабина ЧКисты выгребали последние запасы. Перерывали даже запрятаное в подвалах, крышах, зарытое в земле, хлевах, собачих будках.
    - Тьху на историю вранья и на кремлевских шобло-историков.
    Bogatir
    1. grimaldi 26 сентября 2011 19:47
      Так по всей стране то же самое было... Поволжье, например, а то что территория современной Украины в состав СССР входила... ну что ж, со всеми горе и разделили
      grimaldi
      1. Bogatir 26 сентября 2011 20:04
        Дружок - архивчики НКВД и КГД открыты то...
        Bogatir
        1. Че 28 апреля 2012 08:12
          Богатырь не выпендривайся и внимательнее читай исторические архивы - мы в одной лодке славяне.
          Че
        2. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 28 апреля 2012 08:36
          ...Бандерос, это опять ты в другом обличии со своими архивами?
          Я так понимаю ,что архивы открыты только во Львове......
          И термин "голодомор" придумали кстати там же.......
          Я на Волге живу....в самом эпицентре голода 30-х годов.....здесь тоже все..
          помнят.....как-то ей клятых ей-чекистов проклинать не принято. не поймут, засуху помнят.....

          Согласен с тобой ,что....

          "... Однако эти люди либо вообще не знают истории, либо специально вымарывают те ее фрагменты......"
          - Вопиющий цинизм....."

          ....Это как раз и касается возвеличивание выродков и недобитков ваффен СС "Галичина", "Нахтигаль".....героизация упыря Бандеры.......
          Вот тут ты правильно подметил-либо не знают истории,либо цинично лгут....
    2. Дон 27 сентября 2011 14:15
      Ты вообще в своем уме?Ты в курсе,что в чикисты и в красную армию входили и другие нации кроме русских?И те же украинцы и грузины.Получается,что сами украинцы могли голодомор поддерживать.Ты за своей антисоветской,антирусской риторикой неспособен адекватно и не предвзято изучить историю,а способен только слюной брызгать на монитор.Я сам живу на Украине и в этот про голодомор не верю,так же как много моих сограждан.
    3. Дон 27 сентября 2011 14:20
      Ты вообще в своем уме?Ты в курсе,что в чикисты и в красную армию входили и другие нации кроме русских?И те же украинцы и грузины.Получается,что сами украинцы могли голодомор поддерживать.Ты за своей антисоветской,антирусской риторикой неспособен адекватно и не предвзято изучить историю,а способен только слюной брызгать на монитор.Я сам живу на Украине и в этот про голодомор не верю,так же как много моих сограждан.
    4. Дон 27 сентября 2011 14:20
      Ты вообще в своем уме?Ты в курсе,что в чикисты и в красную армию входили и другие нации кроме русских?И те же украинцы и грузины.Получается,что сами украинцы могли голодомор поддерживать.Ты за своей антисоветской,антирусской риторикой неспособен адекватно и не предвзято изучить историю,а способен только слюной брызгать на монитор.Я сам живу на Украине и в этот про голодомор не верю,так же как много моих сограждан.
      1. Bogatir 27 сентября 2011 18:26
        Потому что ты - русский.
        Bogatir
        1. Дон 28 сентября 2011 14:08
          Не знаю на сколько я русский,отец с Донецка,мать с Ровно,дед с Кировоградской обл.,но на самом деле это не важно,я гражданин Украины и знаю о чем я пишу,а ты гнилой русофоб который начитался пиндосовской пропаганды и орешь теперь на сайте про святость НАТО и США.Ты хоть сам в пиндостане был или в ЕС?Или только по книжкам и ТВ про их замечательные странны узнавал?
        2. Дон 28 сентября 2011 14:15
          Не знаю на сколько я русский,отец с Донецка,мать с Ровно,дед с Кировоградской обл.,но на самом деле это не важно,я гражданин Украины и знаю о чем я пишу,а ты гнилой русофоб который начитался пиндосовской пропаганды и орешь теперь на сайте про святость НАТО и США.Ты хоть сам в пиндостане был или в ЕС?Или только по книжкам и ТВ про их замечательные странны узнавал?
          1. oper66 28 сентября 2011 14:22
            вот такие как он и проводят политику антироссийскую и сеят ненависть ко всему русскому
            oper66
        3. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 28 апреля 2012 08:39
          ....да и ты родной наш-такой же русский.....меньше читай новоукраинской желтой прессы....
  5. Bogatir 26 сентября 2011 20:13
    А знаете кто такой Павлик Морозов? - Герой-пионер? - Нет...
    П. Морозов родом из сибирского вольного поселения беларусов. Как и все украинские и беларуские поселения - то было зажиточным и очень богатым. Это не угро-финны - с избой и воротами только.
    Так вот. Село нужно было доить орде - продразверсткой и колективизировать. Естественно они не хотели вступать. Павлик был убит ЧКистами и под предлогом борьбы с такими преступлениями - ЧКистами было село "раскулачено". А из Павлика - сделали миф-вранье, что пионер(такого тогда и не было) сдал отца-кулака за идею.
    Кремль это болото - с репресиями 30-х, ГУЛАГом, голодомором, УПА преступлениями сделанными переодетыми НКВДистами итд... Мрак=Кремль, от того и умрет в вранье.
    Bogatir
    1. Banshee 26 сентября 2011 20:21
      Это в каком архиве почитать можно?
      Прямо очень заинтересовало.
    2. grimaldi 27 сентября 2011 09:51
      Как раз про Павлика Морозова и его подвиг спорить не буду. То что он не герой, а персонаж весьма мифолологизированный, и его раскрученный поступок имеет мало общего с реальностью тоже скорее всего факт. И что этим мифом было прикрыто что-то нелицепирятноеочень и очень вероятно.

      Вопрос в другом: если репрессии 30-х, ГУЛАГ - по всей стране было, что же так Украину-то выделять? всех подряд гребли, Туву вон в 1945 тоже не без крови присоединяли (хотя и так там все контролировали).
      grimaldi
      1. Bogatir 27 сентября 2011 10:59
        Если репресии на своей территории - то личное тоталитарное дело, если на окупированых - это геноцид. Кроме того, геноцид - культурный, языковой, хозяйственный, духовный, национальный.
        Bogatir
        1. grimaldi 28 сентября 2011 12:01
          И сколько лет надо чтобы "окупированная" территория стала своей? Тогда в отношении бургундцев или бретонцев со стороны французов во время голода конца 18-го века тоже геноцид был? Там то же 250 лет с момента политического объединения к тому времени прошло.

          Или территория Украины в 30-х была окупирована? На тот момент было одно государство, и территория современной Украины считалась естественной и неотъемлемой его частью.

          Да сейчас это два разных государства (и то неизвестно насколько долго это продлится и чем закончится лет через 50-70,может и Россия развалится, и с Украиной что случится, а может и объединимся вовсе). Но не тогда. Не стоит подходить к оценкам того времени с современных позиций
          grimaldi
    3. Че 28 апреля 2012 08:16
      Богатырь у вас снесло крышу, наркоту от амеров получаете? Ну не тянете на богатыря, у славян пополизов не было.
      Че
    4. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 28 апреля 2012 08:42
      Вот тебе дорогой фанат исторический, оригинал фашисткого плаката....может хоть чуть-чуть ,что дойдет....
  6. Сириус 27 сентября 2011 18:11
    В России пахнет Перестройкой-2, и Bogatir её певец!
    Не знаю как там было в 20-е, но я прекрасно помню: как начиналось разрушение СССР в 80-е.
    Сириус
    1. Bogatir 27 сентября 2011 18:21
      Да, верно - ударим Т-80БВ по Белому Дому!...
      Bogatir
  7. Sergh 28 сентября 2011 13:25
    Ну-да, ну-да, я при Павлике не жил ещё, чё он делал-не помню. Только с начало 80-х и по середину 90-х из Сибири погнал я по командировкам мататься. Прибалтика, Украина, Таджики тоже. Так всегда первое удиление начиналось с Прибалтики, задавались вопросом: "откуда у них чё берётся, вот бы нам в Сибирь", так пару раз спецом прогоняли командировочные через Прибалтику крендель сделать до Йошкар-Олы, особо при сухом законе 85-го, ну понятно, Рижского бальзаму нажраться от пуза и с собой хапнуть, тогда ещё всё дёшего было, да и без проблем, многие мужики пользовались. Так мы латышам спасибо говорили и без притензий, всё по хорошему. Вот чё сейчас орать на нас, не пойму. Рижский радио-завод то поди помер уже?
    Sergh

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня