Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

ГМО и Украина

ГМО и Украина- Владимир Дылыкович, американский производитель генетически модифицированных семян компания «Монсанто» выкупает украинские земли для выращивания своей продукции. Грозит ли это чем-то России?

- Конечно, грозит. И тем, и другим. Вот представьте, летом во время цветения дунет ветерок, и на три километра – это гарантированно, а может быть и дальше – наша кукуруза станет гибридной. Осенью какой-нибудь бомж сорвет с этих полей несколько початков, они попадут куда надо, и на все наши площади в приграничных с Украиной областях наложат штраф за несанкционированное использование ГМО. Что же касается продукции, то не в Америку же украинцам ее везти. К нам и повезут. Вначале из-под полы, по дешевым ценам, а потом… . Контроля-то на границе никакого нет.

- Украина с ее черноземами – третий по величине экспортер зерна в мире, как же не использовать «партнеру» этот фактор для получения своих высоких прибылей?


- Тем более, когда идет выкручивание рук. Ведь никто добровольно-то ГМО не выращивает. «Монсанто» активно борется за то, чтобы тот, кто еще не выращивает, стал бы их выращивать. Борется всеми методами, включая судебные. В Индии, например, договорившись с чиновниками, «Монсанто» устроила дело таким образом, чтобы фермеры могли выращивать только генно-модифицированный хлопчатник. Под иной банки просто не давали кредитов. Дело дошло до того, что индийские фермеры стали массово разоряться и добровольно уходить из жизни.

- Но президент зерновой ассоциации Украины Владимир Клименко сказал, что будут использоваться только такие ГМО-семена, которые прошли проверку в США.

- Независимые исследования показывают, что все не так гладко. Считается, например, что раундап, тот самый гербицид, который выпускают американцы, очень быстро разлагается в природных условиях. Так вот, выясняется, что это не так. Где-то разлагается, где-то нет, а если разлагается, то не до конца и смотря на что. И эти продукты разложения могут оказаться ничуть не лучше, чем сам раундап. Они накапливаются в корнеплодах, если это сахарная свекла, или семенах – в хлопчатнике. Да, ни мы, ни американцы хлопковое масло не едим. Но вся Средняя Азия, Индия, другие страны – едят. Почему-то в наших СМИ это нигде не описано. И вообще, такие исследования не ведутся. А если что-то и появляется, то вся информация гибнет на корню.

- Получается какая-то агрессия…

- Я бы сказал экспансия. Подавляющее большинство производителей семян имеет штаб-квартиры в Америке. И всячески пользуется лоббированием американского правительства. Понятно, что продовольственная безопасность той или иной страны определяется тем, насколько эта страна сама себя может обеспечить пищей. А если не будет семян? То есть устроить искусственный голод – не проблема.

- Получается, Украина прочно села на американский крючок. И все-таки вокруг ГМО не утихают споры. Одни говорят, что за ними будущее, другие – что как раз будущего-то с ними, возможно, у человечества и не будет. Каково ваше мнение?

- Генно-модифицированные организмы (ГМО) появились с единственной целью, хотя целей-то, возможно, было и больше. А именно, якобы улучшить ныне существующие сорта сельскохозяйственных растений. Благо? Казалось бы, да. В чем должно было состоять это улучшение? Ну, прежде всего, чтобы несколько снизить издержки фермера, который будет их выращивать. Большая часть ГМО – это организмы, устойчивые к определенному гербициду. Этот гербицид, кстати, делает та же фирма, которой принадлежат и ГМ-растения. Зачем это нужно? А затем, чтобы тот, кто будет выращивать эти растения, получил некую выгоду от того, что не надо использовать прополку. Полил гербицидом, все остальные растения погибли, а то, которое устойчиво, то есть генно-модифицированное, осталось. Поначалу так и происходит. А последствия – это уже потом. Кроме того существуют ГМ-растения, которые продуцируют яды для листогрызущих насекомых. В результате получается картошка, будто бы устойчивая к колорадскому жуку, кукуруза, будто бы устойчивая к кукурузному мотыльку и т.п.

- Вы говорите «якобы», «будто бы». Что-то пошло не так, как задумывалось?


- С течением времени появились разные виды растений-сорняков, устойчивых к этому гербициду, и обработка им стала неэффективной. Так называемые суперсорняки. За последние 15 лет, что производятся ГМ-растения, устойчивые к раундапу, только в Америке найдены 15-16 видов сорняков, устойчивых к этому гербициду. Причем, параллельно они приобретают и кое-какие другие свойства. В частности, один из сорняков имеет такой прочный стебель, который не осиливают даже металлические агрегаты сельхозмашин – они ломаются. Как с такими суперсорняками бороться? Есть только три варианта. Использовать другой гербицид, или тот же самый, но в тысячу раз большей концентрации, чем предписано по технологии. И, наконец, обычная ручная прополка.

- Так от чего ушли к тому и пришли?


- Что касается листогрызущих, то со временем, как и суперсорняки, появляются популяции супервредителей, устойчивые к тому яду, который продуцируют выращиваемые в этом регионе ГМ-растения. В качестве метода борьбы с этими популяциями предлагается создавать такие растения, которые синтезировали бы не один яд, а несколько. Но со временем, опять же, эти популяции приобретут устойчивость и к остальным. То есть метод эффективен лишь поначалу. Описан и другой вариант, когда на смену одному вредителю приходит другой и наносит ущерб, может быть, даже больший, чем тот, против которого рассчитан был данный вид ГМО.

- То есть мы не получили того результата, которого ждали…


- Мы – это кто? Производители урожая – да. Но не производители семян.

- А верно ли, что эти семена нельзя использовать повторно?


- Ну, фирма же должна обеспечить себя прибылью на всю оставшуюся жизнь. При получении этих ГМ-растений используются так называемые «терминаторные технологии», которые предотвращают получение следующего урожая из предыдущего. И если фермер весной попытается использовать семена, полученные осенью, они просто не взойдут.

- Таким образом, выходит, крестьянин зависит от компании-производителя семян. Тот самый крючок, на который добровольно садится Украина. Кстати, уже пишут, что яды, которые должны убивать вредителей, убивают и полезных насекомых, например, пчел.


- С пчелами не все так просто. Поначалу думали, что они теряют инстинкт возвращения домой, в свои ульи, и естественным образом погибают. Лет пять назад для Северной Европы и Северной Америки это был настоящий бич. До 90 процентов ульев погибли. Начали вроде бы изучать причины, но так до сих пор внятно на этот вопрос и не ответили.

- А еще пишут, что насекомые теряют способность к размножению.


- По поводу пчел у меня нет данных. А вот если кормить ГМО теплокровных, то да. У крыс, мышей в ряде случаев даже третьего поколения не получалось. У всех нарушалась работа печени, почек, изменялся состав крови, работа примерно 4,5 тысячи генов, и у всех поголовно падала продуктивность. Самая последняя работа была опубликована в 2013 году в Австралии. Исследовали свиней. И результаты были примерно те же самые, что и у крыс – падение поголовья, утрата способности к воспроизводству. Меняется и распределение полов в потомстве – рождается гораздо больше самок. В одной из работ, которую провела в нашей стране И.В. Ермакова, зафиксированы даже поведенческие нарушения. У подопытных животных возрастает агрессивность, теряется материнский инстинкт, они поедают свой приплод. Но беда в том, что эти работы никто не финансирует. Более того, на Западе существует мощнейшее лобби, которое подобные исследования пытается либо предотвратить, либо охаять, а авторов ошельмовать.

- Вот вы сейчас коснулись влияния ГМО только на растения, насекомых, животных. На людей это так же влияет?


- А кто ж его знает. Известно лишь одно исследование в Англии, проведенное, кстати, на деньги английского правительства. Изучали, а что, собственно, произойдет, если человека кормить – ну не целиком генно-модифицированной пищей, а продуктами которые бы содержала в себе компоненты этих ГМ-растений? Изучали на людях, которые лежали в больнице. И те, которые получали генно-модифицированную сою, выздоравливали гораздо медленнее тех, которые ее не получали.

- Вот я – человек далекий от науки. Прихожу в магазин и мне страшно: что я покупаю? Какие продукты в России разрешены к продаже?


- К посеву, слава Богу, пока официально не разрешено ничего. А вот в продаже – пожалуйста. Та же соя, несколько линий кукурузы. Причем, на Западе было давно установлено, что все они вредны для здоровья. У нас же они разрешены для использования в пищу. Это сахарная свекла…

- Но та же соя в очень многих продуктах используется. Невозможно все удержать под контролем.


- Ну почему? Для государства возможно все. Желание возникает не всегда. Одним из условий вступления России в ВТО являлось как раз подписание бывшим тогда министром экономразвития Грефом гарантийных писем от имени правительства, что ГМО будут разрешены на нашей территории.

- Я в магазине могу определить, есть в продукте трансген или нет? Могу доверять маркировке?


- Вопрос, конечно, интересный. Закон «О защите прав потребителей» разрешает не маркировать продукцию, если доля трансгенных компонентов в ней не превышает 0,9 процента. Правда, не ясно, от чего считать эти проценты. В Евросоюзе определено – от количества, допустим, сои, содержащейся в продукте. У нас нет.

- Так мы сегодня беззащитны?


- Как, впрочем, и всегда.

- ГМО – это оружие?


- Своего рода.

- И оно может быть приравнено к оружию массового поражения?


- Ну, это чересчур громко сказано. А впрочем, по своей сути так оно и есть.

- Люди, как и теплокровные животные, будут болеть и умирать, а потомство станет бесплодным? Так, по крайней мере, пишет небезызвестный борец с ГМО Ирина Ермакова.


- Видите ли, так было бы в том случае, если бы люди питались исключительно ГМО. Но, к счастью, мы всеядны, и доза ГМО в нашем рационе, естественно, не 100 процентов. А какая именно доза приведет к тому, о чем пишет Ермакова, трудно сказать. Никто же не изучает. Какую дозу мы получаем, тоже никто не скажет. Поскольку продукцию можно не маркировать, потому что все равно за это не накажут. Не знают, как наказать, потому что меры тоже не прописаны нигде. Никто еще за это никогда не ответил. И не ответит. Пока не изменится законодательство.

- А вообще, в каких продуктах могут быть ГМО?


- Да в каких угодно. Животные поедают трансгенную кукурузу. Им, конечно, от этого радости никакой. А вот нам – не известно. Повторяю, такие исследования не ведутся. А если что-то и появляется, то вся информация гибнет на корню.

- Но тут уже элемент национальной безопасности. Это должно отслеживаться на самом верху.


- Должно. И время от времени этот вопрос рассматривается. Только каковы последствия этих рассмотрений, что именно там говорится и решается, никто ж не знает. А ведь какие-то исследования должны заказываться государством, причём, профильным научным учреждениям. Государство же предпочитает «реформировать» Академию Наук.

- А есть ли какой-нибудь прибор, который бы нам помог разобраться, что мы покупаем и что едим?


- Чтобы определить, есть трансген или нет, таких приборов много. Но, во-первых, они дорого стоят. Во-вторых, ими может пользоваться только специалист, который знает, что искать, как и где? А потом, можно определить лишь те трангены, которые известны. А если он неизвестен? Вот это именно то, что имела в виду Ермакова, когда говорила о биологическом оружии. Потому что можно модифицировать вирус или болезнетворную бактерию, создать конструкцию и трансформировать с помощью этой конструкции что угодно.

- То есть наш человек не защищен?


- Пока в стране не разрешено выращивать ГМ-растения, риск не очень велик. Но Вы правы, человек сам себя обезопасить не может, этим должно заниматься государство.

- Хорошо, один человек не может. А общественность?

- Общественность может. Вынудить правительство объявить мораторий на выращивание и употребление ГМ-продукции. Надо немедленно присоединиться к Картахенскому протоколу, регулирующему трансграничное перемещение ГМО. Мы до сих пор к нему не присоединились, хотя речь об этом шла давным-давно. Изменить соответствующим образом законодательство. Чтобы оно соответствовало тому, что в Евросоюзе. Там четко прописано, что, где, когда и что будет, если… . Причем, я не могу сказать, что все ГМО тотально опасны. Но производитель, прежде чем выпустить их на рынок, должен доказать, что они безопасны. Ни Вы, ни я, ни тетя Маша с улицы делать этого не обязаны. Это обязанность производителя. Он же не только не делает этого, но пытается ввести в заблуждение общество и всячески препятствует тому, кто пытается это сделать.
Автор: Александр Калинин
Первоисточник: http://www.stoletie.ru/slavyanskoe_pole/gmo_i_ukraina_161.htm


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 44
  1. Родина Россия 18 марта 2015 18:24
    Да уж.

    Что будет с у.к.р.а.м.и, когда они наедятся продуктов с ГМО.
    Итак дебила - в добавок мутантами станут.
    Жесть.
    1. Момент 18 марта 2015 18:27
      Господи,что еще идиотского придумает хунта.
      1. МИХАН 18 марта 2015 18:34
        Гено- модифицированная Украина..Может в этом вся проблема , что происходило и происходит в Киеве и т.д.? Ученым генетикам нужно заняться и проверить все..явно!

        1. Andriuha077 20 марта 2015 14:36
          Либерасты и Россию втащили-таки в ГМО=ВТО
          И под НАТО усердно тянули, разоружали
          и гейпарады, и религиозное мракобесие в школы,
          и легализацию приватизации=коррупции.
          (Царь не в курсе.)
          Кто всё это будет теперь разруливать? Сталин или Пушкин?
          Суд ВТО как инструмент навязывания ГМО: Примеры
        2. Комментарий был удален.
      2. Дрюня2 18 марта 2015 18:42
        не в тему .
        может кому интересно -
        Пушилин онлайн на антимайдане
        http://anti-maidan.com/
        или
        http://anti-maidan.com/?p=streams&sid=rlstv&city=rlstv
      3. bort4145 18 марта 2015 18:46
        Доскакались. Ну колония она и есть колония... В мире есть потребность не только местах производства ГМО, а и химические и ядерные отходы тоже хранить нужно где-то.
        Янки нашли замену афроамериканцам
        1. Штык 18 марта 2015 19:17
          Цитата: bort4145
          Янки нашли замену афроамериканцам

          Я́нки (англ. yankee) — название жителей Новой Англии; позднее, в более широком смысле, — жителей США в целом. Афроамериканцы - тоже жители США, а значит- янки! Так кто кого нашел на замену ? Путаница .... request
      4. Kos_kalinki9 18 марта 2015 23:25
        А чем ей,хунте, думать? Этим что ли?....
    2. skifd 18 марта 2015 18:41
      Цитата: Родина Россия
      Что будет с у.к.р.а.м.и, когда они наедятся продуктов с ГМО.


      А Вам не кажется , что они его уже "пережрали" ?? Такое количество "мутантов" , аж зашкаливает ...
    3. SteelRatTV 18 марта 2015 18:45
      Да хрен с ними, с дибилоидами! В землю бы это не попало!!!! am Ведь секретят , с'уки, последние договоры ЕС-США !!! Конечно, это не показатель(я ссыклив от рождения), но я, "афганец" feel , в некотором испуге wink : не пора ли это всё ПРИКРЫТЬ! am
    4. Albert1988 18 марта 2015 19:17
      Цитата: Родина Россия
      Что будет с у.к.р.а.м.и, когда они наедятся продуктов с ГМО.
      Итак дебила - в добавок мутантами станут.
      Жесть.

      Как прфессиональный генетик скажу вам - от непосредственно самих ГМО - мутантами не станут, ибо существует так называемая "центральная догма молекулярной биологии", утверждающая, что информация реализуется только в направлении ДНК-Белки и никогда в обратном (то есть мы не усваиваем гены того что едим, организм наш защищает наш геном от чужеродного генетического материала). Вред будет как правильно сказано именно от продуктов накопления и разложения в таких сортах гербицидов. Также возникнут другие проблемы - экономические - полная зависимость от СыШыПе в сельском хозяйстве, загрязнение обширных территорий теми же гербицидами. Ну и возникновение устойчивых к таким гербицидам форм сорняков тоже как результат.
      что же касается таких заявлений как:

      "А вот если кормить ГМО теплокровных, то да. У крыс, мышей в ряде случаев даже третьего поколения не получалось. У всех нарушалась работа печени, почек, изменялся состав крови, работа примерно 4,5 тысячи генов, и у всех поголовно падала продуктивность"

      То тут требуется пояснение - во первых не упоминается, каким образом были модифицированы те растения, которые составляли рацион тестовой популяции - если из описанной группы устойчивых к гербицидам (и накапливающим их в бешеных количествах) - то всё понятно - банальный токсический эффект от накопления в организмах животных продуктов метаболизма гербицида. А вот если рацион составить из растений, у которых, скажем, был изменён уровень экспрессии генов, отвечающих за рост, то никакого вреда не будет в принципе.
      Так что вся соль не в самом факте генетической модификации, а в характере этой самой модификации.
    5. opus 18 марта 2015 19:53
      Цитата: Родина Россия
      Что будет с у.к.р.а.м.и, когда они наедятся продуктов с ГМО.

      Вы думаете нас это не коснется?
      1.Стену не возведешь,ветер не перекроешь,ввоз не проконтролируешь( особенно зерно фураж для корма скотины и корма готовые)

      2.В Мексике (родина кукурузы) ,банк кукурузы уже заражен

      Мексика вообще умудрилась подписать с США Договора о свободной торговле Северной Америки (НАФТА), в рамках которого мексиканское производство кукурузы уменьшалось, а импорт из США рос (причем из США поставляется генномодифицированная кукуруза).

      3.Канада ВСЯ на ГМО( еще бц США рядом)

      4. В 2003 г. в Федеральном институте технологии (Швейцария) был создан «золотой рис» с повышенным содержанием провитамина А. Для этого понадобилось встроить в него особые бактериальные гены и гены нарцисса. Но его употребление рискованно для здоровья.
      Но по слухам он где-то выращивается

      5.Россия:

      Эксперты лаборатории(Общероссийской Ассоциации генетической безопасности (ОАГБ) в аккредитованной лаборатории ООО «МАК-О» совместно с Международным Социально-экологическим союзом) провели проверку продукции восьми крупнейших производителей мясных и колбасных изделий: мясоперерабатывающих комбинатов «Останкинский», «Микояновский», «Царицыно», «КампоМос», «Велком», «Черкизовский», «Клинский», а также Дымовского колбасного производства. В образцах продукции четырех производителей экспертиза показала наличие ГМО: «Останкинский», «Микояновский», «Царицыно», «КампоМос», что составило 33% от общего объема проверенной продукции.
      Содержащие ГМО продукты: паштет печеночный (Останкинский мясоперерабатывающий комбинат), сосиски «Докторские» (Микояновский мясокомбинат), колбаса вареная «Докторская» оригинальная охлажденная (мясокомбинат «Царицыно»), сосиски с сыром Пармезан «Ноктюрн» (мясокомбинат «КампоМос») и колбаски полукопченые «Охотничьи» того же комбината (продавались в торговых сетях «Рамстор» и «Седьмой континент»).
      «Мы обескуражены тем, что ГМО были найдены в продукции Останкинского комбината, на которой стоит знак \"генетически безопасный продукт\", подразумевающий отсутствие ГМ-компонентов. Это прямое нарушение прав потребителя, и такие производители очень быстро потеряют его доверие», — комментирует Виктория Копейкина, координатор программы «За биобезопасность» Международного Социально-экологического союза.
      1. добрый фей 18 марта 2015 20:20
        Цитата: opus
        . В образцах продукции четырех производителей экспертиза показала наличие ГМО: «Останкинский», «Микояновский», «Царицыно», «КампоМос», что составило 33% от общего объема проверенной продукции.

        Цитата: opus
        «Мы обескуражены тем, что ГМО были найдены в продукции Останкинского комбината, на которой стоит знак \"генетически безопасный продукт\", подразумевающий отсутствие ГМ-компонентов.

        Проклятые торгаши! Готовы из-за денег убивать народ, за счёт которого жируют, будучи уверены ( ошибочно ) в том, что их это не коснётся.
        добрый фей
    6. ЕКТ 18 марта 2015 20:00
      Почитайте Сергея Тармашева "Наследие" - вся правда о ГМО.
    7. владимир 23рус 19 марта 2015 10:47
      А что сними будет? И они и мы уже давно это ГМВО едим. Попробуйте купить к примеру картошку которая взойдет на следующий год, а если и взойдет то даст нормальный урожай. Только если у деда который этот сорт картошки культивирует со времен СССР. И даже если так то перекрестное переопыление никто не отменял.
  2. Комментарий был удален.
  3. killganoff 18 марта 2015 18:27
    Что-то пора решать до начала посевной компании.
    Освободим Русскую землю от бэндэровской мрази! На Киев!!!
  4. Александр1959 18 марта 2015 18:28
    Все больше и больше Украина превращается в колонию США и ЕС.
    1. eternalmotor 18 марта 2015 18:47
      Превращается? Жовто-блакитные уже превратились. Нынешняя Украина - сброд лабораторных мышей, над которыми ставятся многочисленные опыты...
  5. ia-ai00 18 марта 2015 18:40
    ДомайдАнились... скоро гу-но будет из ГэМэО. fool
  6. Karasik 18 марта 2015 18:47
    Подумываю перебраться в село, на полностью натуральное хозяйство. Иного выхода противодействия Массовому Всемирному Отравлению Населения не вижу. И отравляют медленно, незаметно.
  7. Иркут 18 марта 2015 18:50
    ГМО? Этой еще напасти бедной Украине не хватало!
  8. corn 18 марта 2015 18:54
    belay КАК СТРАШНО ЖИТЬ!!!
    И причём здесь Украина?
  9. майор Юрик 18 марта 2015 18:57
    Цитата: eternalmotor
    Превращается? Жовто-блакитные уже превратились. Нынешняя Украина - сброд лабораторных мышей, над которыми ставятся многочисленные опыты...


    Каклы и без ГМО- тупиковая ветвь человечества,так что хуже не будет! Пусть жуют чего хотят,через 7-8 лет изберут президента каклостана с двумя хвостами,трезубом на башке и звёздно-полосатой задницей!am
  10. Не служил 18 марта 2015 18:58
    Статье поставил минус.
    Кукуруза всегда была гибридом, когда к нам ещё завезли. Семенной материал у нас сейчас в значительной степени импортный, даже картофель в рознице что продают на посадку есть сорта генномодифицированные. Соя уже давно вся генномодифицированная и если она есть в продуктах ( про внимательном прочтении состава продуктов это можно обнаружить) то мы уже эти продукты давно потребляем.
    Большнство наших семенных станций и хозяйств по селекции просто уничтожили...
    1. мыслитель 18 марта 2015 19:44
      Не надо пугать.
      Российские контролирующие органы отмечают, что за последнее время на рынках и супермаркетах уменьшилось количество продуктов питания содержащих ГМО. Но и замечен негативный эффект, в частности продаваемый иностранный товар стал поступать на территорию России с более худшим качеством. Но тем не менее глава Роспотребнадзора Анна Попова отмечает в целом хорошую тенденцию для россиян, что касается продуктовой корзины. Существующие продукты питания в целом могут обеспечить потребность россиян в качественных продуктах питания.

      http://gmoobzor.com/
      1. opus 19 марта 2015 03:15
        Цитата: мыслитель
        Не надо пугать.

        умилило
        Россельхознадзор
        http://www.fsvps.ru/fsvps/news/6060.html

        — перга, мед, другие продукты пчеловодства, предназначенные в пищу людям, в состав которых входят ГМО растения (и материалы из них), зарегистрированные в России могут ввозиться в Россию и находиться в обороте на территории России, но должны быть промаркированы и должны являться объектом государственного надзора и пограничного государственного контроля,
        молоко и продукты из него, полученные при использовании в корм животным ГМО растений (зарегистрированных и не зарегистрированных в России), могут ввозиться в Россию и находиться в обороте на территории России, но должны быть промаркированы и должны являться объектом государственного надзора и пограничного государственного контроля.


        О мониторинговых исследованиях пищевой продукции и кормов на наличие генетически модифицированных организмов в испытательном центре ГУ «Костромская областная ветеринарная лаборатория»

        http://biosafety.ru/index.php?idp=116&idnt=35&idn=1689



    2. opus 19 марта 2015 03:09
      Цитата: Не служил
      Кукуруза всегда была гибридом, когда к нам ещё завезли.

      не правда
      1. первые промышленные сорта ГМО кукурузы стартовали лишь в 1996(ISAAA Brief 41-2009: Executive Summary Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops: 2009
      The first fourteen years, 1996 to 2009)
      До этого внимали «письму Брега»
      2.Zеa mаys не ГМО,а создана путем гибридизации или селекции
      Цитата: Не служил
      Семенной материал у нас сейчас в значительной степени импортный, даже картофель в рознице что продают на посадку есть сорта генномодифицированные

      Сорт Russet Burbank Newleaf, (Монсанто, устойчивость к колорадскому жуку, 2000—2007)
      Сорт Superior Newleaf, (Монсанто, устойчивость к колорадскому жуку, 2000—2008)
      «Елизавета+ 2904/1 kgs», «Луговской+ 1210 amk» (Центр «Биоинженерия» РАН, Россия; Cry-токсины и метаболизм антибиотиков неомицин и канамицин)

      -Я вот помню была капуста, наша,вкусная и салат и солить.
      сейчас какие то сверхплотные тубусы: вкуса нет,салат-сока фиг дождешься, солить получается кака...
      /зато возить экономичнее||

      Трансгенные культуры не дают потомства, либо прорастают три — пять лет, а потом «выключают» программу своего воспроизводства.
      Цитата: Не служил
      Большнство наших семенных станций и хозяйств по селекции просто уничтожили...

      В 90-е годы генетический материал, необходимый для современного семеноводства, был сконцентрирован в небольшом числе банков, контролируемых Западом. Это — стратегическое достояние, которое США на конференции ООН в Рио де Жанейро отказались включить в Конвенцию о разнообразии биологических систем, которая открывает доступ к этим коллекциям
  11. GrBear 18 марта 2015 19:02
    С ГМО всё не так просто. Вмешиваться в Божий промысел никому не удавалось без потерь. Но сейчас в генетику вмешались политика и "бизнес" и это хуже, чем промысел — это направленное действо. А проще — "золотой Миллиард". Винни подписал закон о закрытых территориях с ГМО, но ветру не укажешь, куда надувать.
    Нужно жестко запретить любое проникновение с подозрением на ГМО. Потери от запретов не сопоставимы с потерями в будущем, ведь мы теплокровные hi
    1. Стрежевчанин 18 марта 2015 19:51
      Получается так что яйценюх нас стеной от ветров гмо отградить пытается?
  12. Стрежевчанин 18 марта 2015 19:02
    Сдается мне волосатые гениталии накрывают страну всё больше и больше и казалось-бы это уже дно, но с низу постучали.
  13. ваняватный 18 марта 2015 19:07
    туда скоро мусоропровод протянут ,чего уж там ,а с такими темпами демократизации даже объяснять ничего не надо будет
  14. Kos_kalinki9 18 марта 2015 21:23
    ну вот и сбылась мечта идиота сени кролика. Стену строить надо, но теперь видимо уже нам, что бы разной гадости ветром не надуло. Ну а если серьезно, то матрасники обувают ридну нэньку по полной. Со сланцевым газом не получилось, то ли его нет, толи он есть там где матрасников нет, но последнее время потуги с ним в окраине прекратились. Но ребята из-за лужи просто так уйти не могут. Гадить так по полной. Не получилось загубить житницу через сланцевую дрянь, так мы ее ГМО отравим. Но есть огромные подозрения что вся эта гадость потом хлынет к нам , учитывая наш русский авось, и огромное желание новоявленных купцов наших срубить бабки большие и по быстрому, ну а там после нас хоть потоп. Поэтому "стену" строить надо. Ну а украинцы, каждый сам строит свою судьбу, хотят кушать заморские яства, пусть кушают полной ложкой, а нас увольте.
  15. evgmiz 18 марта 2015 22:30
    Если мы присоединимся к Картахенскому протоколу, многие влиятельные люди лишатся значительных преференций. А продукты с ГМО они не употребляют, и не будут - у них достаточно средств на экологически чистую пищу. Кстати, благодаря Западу и подобным людям, Россия уже практически утратила свое семеноводство.
  16. Zomanus 19 марта 2015 07:14
    Скажем так, не в нашей ситуации волноваться о ГМО. Проблема конечно существует, но она не столь актуальна. А что на счет выращивания на украинских черноземах, то еще вопрос, кому они к тому времени будут принадлежать. Да и сеять в зоне боевых действий мягко говоря некомфортно...
  17. postoronim V 19 марта 2015 09:32
    "Надо немедленно присоединиться к Картахенскому протоколу, регулирующему трансграничное перемещение ГМО.". Так есть сайт для петиций в Гос. Думу, 100 тысяч голосов и на рассмотрение. Может попробуем собрать? Сколько нас на ВО?
    postoronim V

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня