«Укроборонпром» хочет модернизировать танки Т-72 до стандартов НАТО

Генеральный директор «Укроборонпрома» Юрий Пащенко заявил, что они предложили Минобороны Украины провести модернизацию около 300 танков Т-72, находящихся в резерве армии, до стандартов НАТО.

«Укроборонпром» хочет модернизировать танки Т-72 до стандартов НАТО


«Танк Т-72 не находится на вооружении украинской армии. Причем выпускать эти танки, не имея необходимой производственной базы и запасных частей, нет никакого смысла. В Украине есть почти 300 этих танков, они полностью подлежат восстановлению. Мы предложили Министерству обороны модернизировать их до состояния танков PT-91, которые находятся на вооружении в Польше, фактически до стандартов НАТО», - приводит его слова УНИАН.


Гендиректор отметил, что у украинских военных была возможность протестировать эти танки на польских полигонах, и они остались довольны результатом. По его словам, модернизация находящейся в резерве техники будет оптимальным решением в сложившихся условиях.

Стоит отметить, что в настоящий момент ремонт и модернизацию танков Т-72 проводят украинские оборонные предприятия Харьковский завод транспортного машиностроения имени Малышева и Львовский танкоремонтный завод.

Использованы фотографии: http://www.unian.net/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 125
  1. ImperialKolorad 18 марта 2015 10:41
    Мозги бы себе хоть до уровня человеческих модернизировали.
    1. Гигант мысли 18 марта 2015 10:49
      Желать это одно, а мочь это совсем другое, как только украинцы займутся этой модернизацией, оптимизм сразу улетучится.
      1. MooH 18 марта 2015 10:56
        Подозреваю, что это просто дымовая завеса для легализации польских танков в укровермахте. Модернизировать 300 танков там некому и нечем.
        1. avg 18 марта 2015 11:07
          Если модернизация и будет, то в Польше на американские деньги, предварительно будет хохлопольская грызня года на два, где хозлов попросту отожмут. В любом случае Львов и Харьков получат "хрен с маслом". laughing
          avg
          1. bort4145 18 марта 2015 11:18
            «Укроборонпром» хочет модернизировать танки Т-72 до стандартов НАТО

            Они по упрощенной схеме модернизировать будут laughing Перекрасят и напишут "Цэ НАТО".
            А вообще интересно, что получится: нынешняя власть Украины кричала - наша страна станет европейской - что то результат странный получился. А во что Т-72 переделают можно только догадываться.
        2. Irokez 18 марта 2015 11:17
          Подозреваю, что это просто дымовая завеса для легализации польских танков в укровермахте.

          Заодно и в Новороссии появятся клоны от куда ни возьмись.
          То всё время говорили, что только 64-ки у Укров в основном, а теерь и много 72-х появится, заодно и у противоположенной они размножатся не весть от куда.
        3. Rubmolot 18 марта 2015 11:22
          Модернизация танков Т-72 на T-72M3/4CZ была запланирована уже в 90-х в Чехии.

          "В начале проекта VETRA предполагалось введение около 250 модернизированных танков. Позже число сократилось до 140, в 2001 году говорили о меньшем количестве (от 90 до 100 танков) и в начале мая 2002 года на невероятных, целых 35 штук. Танк Т-72M4 при необходимости оригинальных боеприпасов калибра 125 мм совместим со стандартами НАТО."
          http://mainbattletanks.czweb.org/Tanky/T-72m4cz.htm
          Rubmolot
          1. PSih2097 18 марта 2015 12:16
            Цитата: Rubmolot
            Танк Т-72M4 при необходимости оригинальных боеприпасов калибра 125 мм совместим со стандартами НАТО."

            Это как? request 5 мм излишек... через прокладку?
            1. vowa48 18 марта 2015 13:04
              В разной системе измерения калибров по наружному и внутреннему нарезу ствола
            2. vowa48 18 марта 2015 13:04
              В разной системе измерения калибров по наружному и внутреннему нарезу ствола
              1. torp 18 марта 2015 13:17
                Какие нарезы ? Пушка гладкоствольная !
        4. Комментарий был удален.
        5. андрей юрьевич 18 марта 2015 11:32
          Цитата: MooH
          Подозреваю, что это просто дымовая завеса для легализации польских танков

          посетила аналогичная мысль.. yes
        6. Салаватский МЧС 18 марта 2015 11:37
          Цитата: MooH
          Модернизировать 300 танков там некому и нечем


          Да и не на что... wassat
        7. Ежак 18 марта 2015 12:00
          Цитата: MooH
          Модернизировать 300 танков там некому и нечем.

          Со слов говорящих голов, Т-72 на территории Украдины не было и нет. Это только русские танки. Которые Россия поставляет сепаратистам.
          Ну вот и сдали сами себя укротрепачи. И укрозвизделки.
          1. PSih2097 18 марта 2015 12:17
            Цитата: Ежак
            Со слов говорящих голов, Т-72 на территории Украдины не было и нет.

            было около 600 штук, правда состояние - проще в переплавку...
        8. icas 18 марта 2015 12:31
          Не, ещё проще, хотят денежку украсть.
        9. icas 18 марта 2015 12:31
          Не, ещё проще, хотят денежку украсть.
        10. torp 18 марта 2015 13:26
          А я думаю , что не будет Польша поставлять ничего ,потому что им танки и самим пригодятся : отбивать наступление армии Новороссии совместно с зелёными человечками под Варшавой или для оккупации лембергской волости и окрестностей ! wassat
      2. dobrjak 18 марта 2015 12:00
        А где бабки - то возьмут? Модернизаторы!
    2. Horst78 18 марта 2015 10:59
      Цитата: ImperialKolorad
      ImperialKolorad Сегодня, 10:41 Новый
      Мозги бы себе хоть до уровня человеческих модернизировали.

      Неа no Невыполнимая задача для них. Только доктор с помощью скальпеля и психоанализа
      1. SteelRatTV 18 марта 2015 11:07
        Цитата: Horst78
        Цитата: ImperialKolorad
        ImperialKolorad Сегодня, 10:41 Новый
        Мозги бы себе хоть до уровня человеческих модернизировали.

        Неа no Невыполнимая задача для них. Только доктор с помощью скальпеля и психоанализа

        Вспомнил анекдот про Марс:"...русские с помощью лома и какой-то матери.." lol
    3. Skif83 18 марта 2015 11:15
      Не вариант, по причине отсутствия такового. А кость она в мозг никогда не превратится!
      Все они так, весь мир русскими мозгами пользуются, видно, не способствует их либерастическая демократия всестороннему развитию личности.
      1. Coffee_time 18 марта 2015 11:22
        Очередная модернизация своих любимых карманов, да здравствует распил
    4. sancho 18 марта 2015 11:42
      Коллеги! Я, может быть не совсем в теме...Но! Что значит модернизировать по стандартам НАТО?!?!?

      Это - ЕВРО4 или ЕВРО5?
      Это - шасси с резиновыми прокладками (не женскими, не путать) на гусеницах?
      Это - двигатели европейские?
      Это - калибры НАТОВские?
      Это - экипажи пшеко-дойче-франко-англо-литово-румынские?
      Это - электроника и приборы под НАТО?
      Это - надписи на приборах на 3 - х языках?

      Что это вообще?
      В чего может превратится Т-72 по стандартам НАТО? В Леопард 2? Или Абрамс?
      1. evge-malyshev 18 марта 2015 18:00
        Хороший вопрос. Но у меня, лично, ответа на него нет.
        М.б. ответит пан Пащенко?
      2. evge-malyshev 18 марта 2015 18:00
        Хороший вопрос. Но у меня, лично, ответа на него нет.
        М.б. ответит пан Пащенко?
    5. sancho 18 марта 2015 11:42
      Коллеги! Я, может быть не совсем в теме...Но! Что значит модернизировать по стандартам НАТО?!?!?

      Это - ЕВРО4 или ЕВРО5?
      Это - шасси с резиновыми прокладками (не женскими, не путать) на гусеницах?
      Это - двигатели европейские?
      Это - калибры НАТОВские?
      Это - экипажи пшеко-дойче-франко-англо-литово-румынские?
      Это - электроника и приборы под НАТО?
      Это - надписи на приборах на 3 - х языках?

      Что это вообще?
      В чего может превратится Т-72 по стандартам НАТО? В Леопард 2? Или Абрамс?
      1. vtnsk 18 марта 2015 11:52
        Цитата: sancho
        Коллеги! Я, может быть не совсем в теме...Но! Что значит модернизировать по стандартам НАТО

        Очередной распил бабок по-украински...
        Имхо, но не имея собственного производства (читай - технической документации) ни один продукт невозможно "модернизировать". Даже для качественного ремонта необходимы запасные части (очень желательно - оригинальные от "производителя"), а уж про обновление конструктивных элементов и оборудования до современного состояния (читай - "модернизации") и говорить нечего... hi
    6. Deniska_ 18 марта 2015 11:51
      Это точно, с мозгами явный дефицит :)

      Яйценюх спрашивает у Турчинова:
      - Что такое "реально" и, что такое "гипотетически"?
      - Сеня, как бы тебе объяснить... давай лучше разберем на примере... Вот возьми, сходи до Юли Тимошенко и спроси у неё: переспала бы она с Обамой за Крым?
      Яйценюх возвращается:
      - Говорит, что переспала бы.
      - Вот. А теперь сходи и спроси у Фарион: переспала бы она с Обамой за возвращение Луганска с Донецком?
      Яйценюх вернувшись:
      - Она тоже переспала бы.
      - А теперь у Ляшко спроси, отсосёт ли он у Обамы за Ростовскую область?
      Возвращается:
      - Олег тоже согласен.
      - Вот видишь, Сеня, гипотетически у нас с тобою Украина почти до самого Дона, а в реальности - только две ПРОСТИТУТКИ и ПИД@РАС.
    7. Starover_Z 18 марта 2015 12:01
      Цитата: SteelRatTV
      :"...русские с помощью лома и какой-то матери.."

      "Апгрейд" танка проведёт ! Принимайте !
  2. Егоза 18 марта 2015 10:41
    "Укроборонпром хочет..."
    Кто много хочет, тот мало получит. laughing
    1. vtnsk 18 марта 2015 11:53
      Цитата: Егоза
      Кто много хочет, тот мало получит

      "Хотеть, то он хочет. Да кто же ему даст"(С)... laughing
  3. Дважды РУССКИЙ 18 марта 2015 10:41
    Мозги модернизировать не пробовали?
    1. андрей юрьевич 18 марта 2015 11:34
      Цитата: Дважды РУССКИЙ
      Мозги модернизировать не пробовали?

      эти "мозги" не "прошиваются",тут нужно "мать" менять сразу...
    2. vtnsk 18 марта 2015 11:54
      Цитата: Дважды РУССКИЙ
      Мозги модернизировать не пробовали?

      Для этого надо иметь сам "предмет", который уже потом можно будет модернизировать... smile
      1. Опасный 18 марта 2015 11:58
        Столько комментариев и все от Уря-троллей. Кто бы по делу написал, чем конкретно польский танк отличается от простого 72-го?
      2. Опасный 18 марта 2015 11:58
        Столько комментариев и все от Уря-троллей. Кто бы по делу написал, чем конкретно польский танк отличается от простого 72-го?
        1. Dali 18 марта 2015 12:32
          От того что напишут, от этого легче не станет модернизировать ... потому какой смысл расписывать, если это дело требует больших затрат, и высочайшей квалификации!!!

          А где всё это - разве отсутствие финансов и квалификации это не аргументы? И почему эти аргументы стали "уря-трольскими"?!

          Другое дело было бы интересно сравнить модернизацию нашу, до уровня T90 и польскую, то да имело бы смысл. Но это тема совершенно была бы отдельная.
        2. Комментарий был удален.
  4. olhon 18 марта 2015 10:41
    Пусть напишут на стволе "НАТО" и успокоятся.
  5. Balamyt 18 марта 2015 10:41
    Хотеть, совсем не означает мочь! Одной хотелки мало! am
  6. Decathlon 18 марта 2015 10:41
    Что же там, в НАТО, за стандарты такие?! Хотелось бы взглянуть. Если кто на сайте в курсе, просветите, пожалуйста. hi
    1. Alez 18 марта 2015 10:54
      Танки ездят задом наперед.
    2. Horst78 18 марта 2015 10:57
      Alez Сегодня, 10:54 ↑ Новый
      Танки ездят задом наперед.

      И переворот через крышу laughing
    3. 79057330785 18 марта 2015 11:01
      Скорее всего СУО, приборы ночного видения у НАТО лучше, могут свою динамическую защиту поставить если на украинских нет. Пушки и двигатели наверное оставят старые, хотя двигатели и из Европы могут поставить, если на Украине старые не восстановят или новые не сделают.
      1. Altona 18 марта 2015 11:19
        Цитата: 79057330785
        Пушки и двигатели наверное оставят старые, хотя двигатели и из Европы могут поставить, если на Украине старые не восстановят или новые не сделают.

        ------------------------
        С двигателями уже Украине шлагбаум, поставщики- Мерседес, Войт отказали наотрез...Советник-волонтер Бирюков уже истерил по этому поводу...
      2. Алексей_К 18 марта 2015 11:42
        Цитата: 79057330785
        могут свою динамическую защиту поставить если на украинских нет.

        Пока, ни у Абрамсов, ни у Леопардов нет динамической защиты брони.
        1. svp67 18 марта 2015 14:18
          Цитата: Алексей_К
          Пока, .. у Абрамсов,...нет динамической защиты брони.
          Не верь глазам своим

          Пока... у Леопардов нет динамической защиты брони.
          У него модульная, к которой и наши конструктора стремятся...
          1. Kars 18 марта 2015 15:29
            Цитата: svp67
            У него модульная, к которой и наши конструктора стремятся...
    4. 79057330785 18 марта 2015 11:01
      Скорее всего СУО, приборы ночного видения у НАТО лучше, могут свою динамическую защиту поставить если на украинских нет. Пушки и двигатели наверное оставят старые, хотя двигатели и из Европы могут поставить, если на Украине старые не восстановят или новые не сделают.
      1. voyaka uh 18 марта 2015 11:10
        Насчет СУО Вы правы. Это - самое слабое место Т-72.
        И если уж менять, то и орудие, конечно. Натовские
        современные снаряды в разы сильнее старых советских,
        со складов.
        1. Decathlon 18 марта 2015 11:20
          Я так полагаю, при замене двигателя придётся и трансмиссию либо подгонять, либо переделывать. То же самое и при замене орудия. Изменение компоновки башни, системы боеукладки, дополнительные лючки, кронштейны под СУО. Это уже какой-то новый "объект" получается...А, со временем, равно как и с деньгами на Украине как то не всё хорошо?! recourse
          1. bistrov. 18 марта 2015 11:59
            Польский танк РТ-91 появился в 1993 году,на смену производившемуся в Польше по лицензии Т-72. Машина массой свыше 45 тонн,которую выпускала компания "Бумар-Лабеди",Снабжена дизельным двигателем с наддувом S12UV12,обеспечивающим максимальную скорость 60км/час и запас хода 650 км. Танк РТ-91вооружен 125мм гладкоствольной пушкой и двумя пулеметами,калибров 7,62 и 12,7 мм.Экипаж -3 человека..Прочие усовершенствования включают в себя компьютерную систему управления огнем,ПНВ и систему управления двигателем, а также броневую динамическую защиту.
            Танк РТ-91 по прежнему состоит на вооружении польской армии,однако его производство в настоящее время прекращено,хотя производитель разработал усовершенствованный вариант для экспортного рынка.
        2. IT-Prof 18 марта 2015 11:24
          Цитата: voyaka uh
          то и орудие, конечно

          Думаю это нереально из-за наличия АЗ. Если только АЗ выкинуть, но тогда нужен заряжающий, башню менять, это уже другой танк получится. Не думаю что НАТОвские выстрелы подойдут под наш АЗ.
          1. voyaka uh 18 марта 2015 17:01
            Вы правы. В НАТО снаряды унитарные.
            АЗ придется выкидывать.
      2. MMX 18 марта 2015 13:21
        Пушки и двигатели наверное оставят старые, хотя двигатели и из Европы могут поставить, если на Украине старые не восстановят или новые не сделают


        Могут и заменить, ведь по сути проектом является польский РТ-91, а там все уже предусмотрено.
        Тут вопрос состоит в том, что они подразумевают под стандартами НАТО? Если полностью на данный стандарт перейти, включая боеприпасы, то зачем это нужно Украине, если все остальное вооружение ВСУ другого стандарта?
        MMX
    5. Altona 18 марта 2015 11:16
      Цитата: Decathlon
      Что же там, в НАТО, за стандарты такие?! Хотелось бы взглянуть. Если кто на сайте в курсе, просветите, пожалуйста.

      ---------------------------
      Калибры вооружений в основном, стандарты связи, электропитания, автоматизированных систем управления войсками...Я честно говоря слабо представляю, что можно сделать с орудием, и где потом брать боеприпасы, если их вообще хохлам продадут (утром снаряды, вечером деньги-этот принцип в Европе не работает)...И что это даст рукожопому стаду ВСУ? Качественной организации войск там все равно нет, последние бои показывают, что танк используется как стационарное или самоходное орудие, которое при первой опасности бросается экипажем и сопровождающим десантом, смотри Дебальцево...А в качестве маневренной группы используется 2-4 танка, которые также становятся легкой добычей, смотри Новоазовск и донецкий аэропорт...Так что это "путь в никуда", причем такое хорошее финансовое никуда...Без качественного управления укровойску никакой хрустальный член не поможет...
      1. Decathlon 18 марта 2015 11:31
        Ну, то есть по аналогии с "Мистралями"?! Кроме нас они никому не подойдут.
    6. 27091965i 18 марта 2015 12:27
      Стандарты НАТО по Польски.

      Начиная от бронебойного снаряда «Спайк» (купленных почти за 2 млрд. злотых в Израиле, который не может пробить броню танка, а после запуска за ним тянется полоса дыма), истребители F-16, танки «Леопард», бронетранспортеры (БТР) «Россомаха», фрегаты «Костюшко» и «Пуласки» и заканчивая ракетами JASS.
      за 40 штук, ракет JASSM заплатим около 250 млн $, Финляндия заплатила за 70 таких же снарядов только 255 млн $. Стоимость покупки единичной американской ракеты: в случае Польши это почти 7 млн $ за штуку, а в Финляндии за то же самое платят около 3,5 млн $ за ракету.
      Имеем также истребители F-16, к которым не подходит никакое вооружение, а Польша потерпела поражение, с так называемой их «модернизацией»; немецкие танки «Леопард», эксплуатационные расходы которых являются просто гигантскими — как и (расходы — ред.) на 50-летние американские фрегаты «Костюшко» и «Пуласки». Зигмунт Вжодак, Депутат Сейма IV и V созыва 10 декабря 2014

      Статья чисто польская, выводы делайте сами.
      1. Altona 18 марта 2015 12:38
        Цитата: 27091965i
        Имеем также истребители F-16, к которым не подходит никакое вооружение, а Польша потерпела поражение, с так называемой их «модернизацией»; немецкие танки «Леопард», эксплуатационные расходы которых являются просто гигантскими — как и (расходы — ред.) на 50-летние американские фрегаты «Костюшко» и «Пуласки». Зигмунт Вжодак, Депутат Сейма IV и V созыва 10 декабря 2014

        -------------------
        Вот и я о том же, расходов будет больше, чем какого либо эффекта от такого оружия, каждый выстрел-это стрельба золотом...
      2. voyaka uh 18 марта 2015 17:10
        "Спайк" - не бронебойный снаряд, а ПТУР с кумм.эффектом поражения.
        Но им не стреляют сквозь ствол танка.
        Возможно, Вы имеете в виду "Лахат" - 105 мм ракету, которой
        можно стрелять сквозь ствол. "Лахат" - не очень мощный ПТУР,
        у нас его применяют по-другому: танки стреляют им вверх из-за укрытий,
        а подсвечивают цели лазером вертолеты, или БПЛА, или другой танк.
        И он поражает верхние слабые проекции танка противника.
  7. Родина Россия 18 марта 2015 10:42
    Криворуким украм лучше не лезти.
  8. 31rus 18 марта 2015 10:42
    Вот и весь мир,вопрос один кто оплачивать будет?
  9. Александр романов 18 марта 2015 10:43
    Случаино не этот хлам они собираются модернизировать laughing

    И не в тему,но у нас появился новый Калашников wink
    1. Комментарий был удален.
      1. Александр романов 18 марта 2015 10:50
        Цитата: FACKtoREAL
        ну.... пластмассовый игруШЫШный автоматик

        Во первых не автомат ,а винтовка,во вторых видео до конца смотреть надо!
        1. Siberia 9444 18 марта 2015 11:07
          Винтовка интересная сделать в промышленности и испытать что то доработать! Найдутся скептики что нужен мощный аккумулятор и так далее , Но промышленность не стоит ! Пулю такие штуки разгоняют до бешенных скоростей ! БК уменьшается в разы а запасные аккумуляторы так же можно носить в разгрузке. Парняга молоток - патриот а это много значит . good
        2. Ингвар 72 18 марта 2015 11:14
          Цитата: Александр романов
          ,а винтовка,во вторых видео до конца смотреть надо!

          Эх Саня, ты всех несогласных с тобой удалению подвергаешь? Предупреждение хоть не влепил? laughing
    2. андрей юрьевич 18 марта 2015 11:39
      Цитата: Александр романов
      новый Калашников

      весьма интересно..заинтригован! what
      1. Ингвар 72 18 марта 2015 11:50
        Цитата: андрей юрьевич
        весьма интересно..заинтригован!

        Винтовка для страйкбола, не более. Иначе бы по ящику не показали бы. hi
  10. svp67 18 марта 2015 10:44
    Мы предложили Министерству обороны модернизировать их до состояния танков PT-91, которые находятся на вооружении в Польше, фактически до стандартов НАТО
    Ну и читаем "между строк". Польша готова поставить все необходимые комплектующие для проведения такой модернизации...вот такая поставка "нелетально-летального" оружия...
    1. avt 18 марта 2015 10:51
      Цитата: ImperialKolorad
      Мозги бы себе хоть до уровня человеческих модернизировали.

      Нельзя - скакать мешают, на череп жмут ..
      Цитата: svp67
      Ну и читаем "между строк". Польша готова поставить все необходимые комплектующие для проведения такой модернизации...вот такая поставка "нелетально-летального" оружия...

      Согласен . Реально дела со вводом тяжелой бронетехники у сидомых мехом внутрь .Уж если за 70е взялись , вопреки своим реинканациям 64ки в виде булатооплотов .
      avt
      1. tongilguk 18 марта 2015 11:08
        Я думаю все куда более банально. Они не комплектующие для модернизации будут поставлять, а свои танки. Причем уже известно сколько таких танков им поставят - 300 штук. А своих 300 штук далеко не факт, что у них есть. И будут радостно всем рассказывать как они Т-72 переделали в то, что будет. И многие поверят.
  11. desant_doktor 18 марта 2015 10:46
    Модернизация как? Как в "World of Tanks"? Типа опыта подкопить и вуаля. По другому все равно не смогут. Ни денег, ни технологий. И что они называют стандартами НАТО? Калибр оружия? Двигло регламентные работы по нему? Электроника? Они вообще сами соображают, о чем поют? Пи[censored], не мешки ворочать!
  12. inkass_98 18 марта 2015 10:47
    Пушку будут менять на 120 мм? А негра-заряжающего куда сажать? Польский танк создан под наши калибры, что там можно модернизировать под НАТОвский стандарт, непонятно.
    1. винторез 18 марта 2015 10:56
      Ладно пушку с 125мм на 120мм поменять,негра качка засунуть это уже проблема(четвёртый член экипажа),а вот что делать с унитарным снарядом?он в 72 ку уже не влезет.
  13. Томпсон 18 марта 2015 10:48
    Интересно, они вообще думают кормить народ, промышленность поднимать???
    Не боятся, что эти же танки на них повернут?
  14. Alex_59 18 марта 2015 10:49
    Подготавливают почву для маскировки поставок танков РТ-91 из Польши. Которые очевидно пойдут под видом модернизированных до уровня РТ-91 якобы своих родных, украинских Т-72.
    В свою очередь полякам "сдавшим" свои РТ-91 на Украину бойкие торговцы смогут впарить б/ушные Абрамсы ранних серий или Леопарды.
    Всем выгодно!
    1. 79057330785 18 марта 2015 11:04
      Плюс старыё Т-72 модернизируют
    2. 79057330785 18 марта 2015 11:04
      Плюс старыё Т-72 модернизируют
    3. reservist 18 марта 2015 15:32
      поляки свои PT-91 малазийцам продавали по 4 млн.$ вроде бы ...
      украинцам за бесплатно вряд ли отдадут
      за чей счет "банкет" ?
  15. ibu355yandex.ru 18 марта 2015 10:50
    Под прикрытием модернизации НАТО поставит через Польшу свои танки. Потом приступят к модернизации другого наступательного вооружения! Только вот, кто платить за это будет? Гейропа и америкосия, не Россия, задаром кормить не будут!!! А без халявы укропы путаются в ориентирах...
  16. паниковский 18 марта 2015 10:50
    укроборонпром до хрена чего хочет, он и ядерное оружие хочет, а ездит воевать на развалюхах саксон.
  17. lwxx 18 марта 2015 10:52
    Да легко- уберут автомат заряжания и посадят негра, ой простите, афроукраинца заряжающим. laughing
    1. Bugor 18 марта 2015 11:49
      Вы танк вообще видели? Не в кино.
    2. bistrov. 18 марта 2015 12:47
      Цитата: lwxx
      Да легко- уберут автомат заряжания и посадят негра

      Дело в том, что автомат заряжения располагается внизу корпуса под башней, в котором снаряды расположены горизонтально, а заряды(полностью сгораемая гильза , остается только поддон-задняя плоская часть с капсюлем)над ними.В башне есть место только для двух членов экипажа: командира танка и наводчика. Чтобы разместить третьего члена экипажа-заряжающего,нужно ставить башню более крупного размера,а это будет уже совершенно другой танк.
      1. lwxx 18 марта 2015 13:43
        Извините, у Вас с юмором все в порядке? bully
  18. Горный стрелок 18 марта 2015 10:52
    Верю, в то, что хотят. Не верю, в то, что смогут. Ну деньги освоить смогут, кто бы сомневался, а вот выпустить 300 модернизированных машин - очень сомневаюсь.
  19. surovts.valery 18 марта 2015 10:53
    «Укроборонпром» хочет

    Озвучьте пожалуйста сумму уважаемый Ю.Пащенко (наверняка из этих "эффективных менагеров"), желательно в долларах или евро. Т.е. берем бронекорпус, вставляем в него польский или немецкий дизель, купленный за валюту, далее вешаем всё вспомогательное оборудование, приборы управления огнем, динамическую защиту, также купленные за валюту и получаем на выходе вундервафлю. Лет эдак через пять, и то в единственном экземпляре. А деньги? Деньги попилим, МВФ ещё даст.
  20. kelevra 18 марта 2015 10:54
    Мечты мечты,как же всё-таки они не дают покоя больной голове!
    kelevra
  21. ydjin 18 марта 2015 10:54
    Интересно, а на какие шиши сей банкет? Вбухают кредит полученный от МВФ попутно попилив его?
  22. Кент0001 18 марта 2015 10:54
    Во-во вопрос денег он будет самый главный. На халяву каклам навряд-ли кто что делать будет. А амерам интересно когда ими же выданные бабки на перевооружение какой нибудь папуасии возвращаются к ним в виде оборонных заказов. А здесь другое. Будем посмотреть, хотя если этими работами будут заниматься сами каклы, то результат думаю буде предсказуемо негативный.
  23. Жоро 18 марта 2015 10:56
    Это плохо. Т-72 мощная машинка. Он куда опасней Т-64 на которых воюют великие украинцы.
    Жоро
    1. 79057330785 18 марта 2015 11:08
      В чём опаснее? Броня толще или компоновка удачнее. Я слышал, что Т-64 менее надёжен из-за двигателя, но и его наверняка как-то улучшили за столько лет.
    2. 79057330785 18 марта 2015 11:08
      В чём опаснее? Броня толще или компоновка удачнее. Я слышал, что Т-64 менее надёжен из-за двигателя, но и его наверняка как-то улучшили за столько лет.
  24. GEV67 18 марта 2015 10:56
    Первое , что надо модернизировать это правительство это страны...
  25. RusDV 18 марта 2015 10:56
    Укропы лезут в НАТО, невзирая даже на то, что их там не ждут.... Их в дверь - они в окно.... Денег в бюджете даже на посевную нет, но вооружаться будут всё равно.... Непонятно, а что же они собственный Т-64 не хотят модернизировать? Танк паршивый, конечно, но свой.... почти.... Уже не надеются, что Харьков ихним останется...? smile .... разделяю их опасения.... один Львов не потянет нормальное танкостроение.... laughing
    1. 79057330785 18 марта 2015 11:32
      Т-72 есть же в наличии. Танк готовый, просто долго хранился. Наверное легче модернизировать, чем с нуля делать. Израиль вообще трофейные советские танки принял на вооружение, а им побольше переделок сделать пришлось, а потом из них тяжёлые БТРы сделали, видимо выгодно. А Т-64 тоже мимо не пройдут были же потери, значит будут и их модернизировать. Тем более мира они не хотят. Опять же что то и на экспорт попробуют продать, если найдут покупателя и свои потребности удовлетворят
    2. 79057330785 18 марта 2015 11:32
      Т-72 есть же в наличии. Танк готовый, просто долго хранился. Наверное легче модернизировать, чем с нуля делать. Израиль вообще трофейные советские танки принял на вооружение, а им побольше переделок сделать пришлось, а потом из них тяжёлые БТРы сделали, видимо выгодно. А Т-64 тоже мимо не пройдут были же потери, значит будут и их модернизировать. Тем более мира они не хотят. Опять же что то и на экспорт попробуют продать, если найдут покупателя и свои потребности удовлетворят
  26. Horst78 18 марта 2015 10:56
    Генеральный директор «Укроборонпрома» Юрий Пащенко заявил, что они предложили Минобороны Украины провести модернизацию около 300 танков Т-72, находящихся в резерве армии, до стандартов НАТО.
    А смысл? Армии Новороссии танки по стандарту нато зачем? Пускай так передадут им раз
    Танк Т-72 не находится на вооружении украинской армии. Причем выпускать эти танки, не имея необходимой производственной базы и запасных частей, нет никакого смысла.
  27. egr 18 марта 2015 10:56
    Цитата: Дважды РУССКИЙ
    Мозги модернизировать не пробовали?
    egr
  28. mpzss 18 марта 2015 11:00
    вот их прет! и откуда деньги!?
  29. Серый 43 18 марта 2015 11:01
    А экипажи "натовского стандарта" будут??? Без людей от танка толку мало
  30. Митрич76 18 марта 2015 11:01
    Нечего там модернизировать. Смысла нет. А вытрясти бабла на "модернизацию" - может прокатить. Ну перекрасят железо, может, какие приборы заменят. Ну и ладно. Пока на них не воюют - пусть тратят деньги. Начнут воевать - у ополчения появятся "евросемьдесятвторые". Так что, либо ещё кучу европомощи козе под хвост пустят, либо ополчение трофеями усилят. В любом случае, украм не на пользу будет.
  31. manguest 18 марта 2015 11:01
    Они хотят денег под программу, а то что брешут, так для б/украинцы это всегда было нормой, тем более сейчас, когда бюджету мало. Покрасят в жидкоговенный цвет - вот и весь стандарт НАТО.
  32. strannik1985 18 марта 2015 11:06
    Интересно, провести модернизацию Т-72 который на вооружении/в производстве не стоит,модернизировать могут, а родной Т-64-нет? На 72-ке попил больше али как?
  33. LukaSaraev 18 марта 2015 11:09
    Ну вот скажите мне, они что, гореть перестанут или взрываться?
  34. Vadim12 18 марта 2015 11:10
    Хотеть - это одно, а вот сделать - совсем другое. Тем более с такой "экономикой" - вообще малоосуществимо.
  35. Mexsikanec 18 марта 2015 11:21
    Цитата: olhon
    Пусть напишут на стволе "НАТО" и успокоятся.

    на лбу всех членов экипажа.
  36. oleg-gr 18 марта 2015 11:26
    Надо модернизировать, причем обязательно все и быстро. Иначе потом донецкому ополчению придется на эти танки тратится.
  37. Центурион 65 18 марта 2015 11:28
    Всё это простой "тырындёж" для прикрытия поставок Т-72 от бывших "собратьев" по Варшавскому договору. Днём ляпнут о модернизации, а ночами втихую будут завозить технику вместе с боеприпасами, оставшимися у них на складах, вешая долги на внуков своих детей, ведь бесплатно гейропа ничего не даст! А гейропе взамен сброшенных в уркаину танков, пен*достан уже поставляет свои конченные Абрамсы, лобовая броня которых, кстати, не может остановить не бронебойно-подкалиберный нашей родной "семьдесятдвоечки" ни тем более её кумулятивный снаряд!
    1. ватник 18 марта 2015 11:35
      А модернизировать будут наверняка израильтяне(они ведь с фашистами в Киеве, лучшие друзья) по типу Т-72СИМ1 как они делали это в Грузии перед её войной с нашей страной.
      Танк Т-72 не находится на вооружении украинской армии.

      Конечно мы вам верим на Украине Т-72 нет на вооружении lol
      1. ватник 18 марта 2015 11:37
        Ну надо же опять коварные ополченцы нарисовали полосы якобы на Т-72Б3 lol
        1. ватник 18 марта 2015 11:42
          Суданский Т-72 поставленный Украиной.
  38. саша 19871987 18 марта 2015 11:34
    «Укроборонпром» хочет модернизировать танки Т-72 до стандартов НАТО ... и потратит на это сразу пятилетний военный бюджет... смешат и смешат европетушки,никому они там не нужны,ущербные....
  39. bmv04636 18 марта 2015 11:51
    Ну вот и проговорились откуда у ополченцев могут быть Т-72 laughing
  40. Волька 18 марта 2015 12:00
    хотеть не вредно, но для этого нужно еще иметь мозги и деньги, у современной укропии ни того ни другого сегодня нет в достаточном количестве...
  41. atamankko 18 марта 2015 12:03
    Надорвётесь, не по себе вес берёте.
  42. gla172 18 марта 2015 12:04
    Вот пускай НАТО модернизируют свои "сараи"до наших стандартов(((!
  43. Appraiser 18 марта 2015 12:13
    Теперь понятно всем стало откуда у ополченцев танки Т-72, а то рассказывают что РФ поставляет эти танки.... Пусть модернизируют, ведь деньги, транш полученный от МВФ, надо "распилить" Пусть пилят, как говорил "Великий слепой" Михаил Самуэлович Паниковский из "Золотого телёнка" ....."Пилите, Шура, пилите!" laughing
  44. james 18 марта 2015 12:17
    Что тут обсуждать? Срочно выдать им трафарет "НАТО" и 3 ведра краски. 2 на распил, а третье на надписи.
  45. dirik 18 марта 2015 12:19
    Ну, во первых, если они "патриоты", надо уничтожить эти танки как все русское, а во вторых, что они там смогут модернизировать. Пусть сначала хоть чайник электрический научатся улучшать!
  46. банник 18 марта 2015 12:36
    Да, ладно вам, отдавайте, как и раньше, такими как есть, ЛДНР их сами модернизируют.
  47. Ronin62 18 марта 2015 12:40
    Свежо питание,да с...тся с трудом no !
  48. Rex 18 марта 2015 12:41
    Вот интересно, про модернизацию Т-72 написали.
    А новые фото САУ даже не не заметили?
    Rex
    1. Остап Бендер 19 марта 2015 10:21
      Цитата: Rex
      Вот интересно, про модернизацию Т-72 написали.
      А новые фото САУ даже не не заметили?

      Какое интересное шасси, кормовая часть похожа на:
      Т-95













      И надгусеничные полки спереди на:
      Т-95













      Вообще на картинках Т-95 в Кубинке (так писали, сам я не видел), а на вашем фото у шасси 6 опорных катков, похоже, что это то самое шасси "Армата" для коалиции
  49. Олег1080 18 марта 2015 13:07
    Пусть модернизируют, пусть у америкосов и есэсовцев выпрашивают чего-хотят. Ведь единственным поставщиком оружия на Новороссии является У краина со своим АТО.
  50. нивасандер 18 марта 2015 13:08
    тварды РТ -91? там натовского только рация и пульт управления кондиционером и польский гонор.Как ты его не обряжай все равно это старый добрый т-72
  51. СтАрАеМсЯ 18 марта 2015 13:29
    Модернизировать до стандартов НАТО? В смысле ухудшить?
  52. призрак777 18 марта 2015 13:51
    Шутка:
    Почему на новейшем украинском танке три задних и одна передняя передача, знаете?Это специально, если враг зайдет с тыла. Тогда то и понадобится передняя передача)))
  53. Zomanus 18 марта 2015 14:37
    Модернизировать, научить скакунов всем этим пользоваться... да у них просто времени на это нет. Им бы сейчас на уже существующие машины экипажи научить.
  54. Bosk 18 марта 2015 19:58
    Ещё лицо водилы гуталином обмазать и чисто "Абрамс" получится...
  55. Паштет 18 марта 2015 21:10
    Пусть собираются,да всё равно или будут уничтожены,или окажутся у ополченцев,а деньги янки окажутся у укропских бюрократов .
  56. nikolay_major 19 марта 2015 09:04
    Их списывать пора, а не модернизировать bully
    А Украине с их нынешним правительством, вообще нужно запретить такими игрушками играть angry
  57. Lexa-149 19 марта 2015 16:22
    ,им деньги деть некуда что ли?!То канаву на границе роют,то забор строят,то вот надумали танки под НАТО переделывать...
    Фигово быть по пояс деревянным,начиная с головы!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня