У натовской ПРО нет шансов противостоять российской контратаке

98
ВС РФ в ходе внезапной проверки перебрасывает в Калининградскую область ракетные комплексы «Искандер». Польша готовится разместить у себя системы ПРО. «Плохая для НАТО новость заключается в том, что при таком раскладе противопоставить что-либо российской контратаке она не может», – пишет газета Взгляд.

У натовской ПРО нет шансов противостоять российской контратаке


То, что на польской территории появятся комплексы ПРО, было известно давно, ещё до украинского кризиса. НАТО, ни в какую, не захотела решить этот вопрос дипломатическим путём.

Решение России разместить «Искандеры-М» в Калининградском регионе тоже возникло не сегодня. Москва не скрывала, что «Искандер» является ответом на размещение американских систем в северной Польше.

«"Искандер" – "идеальный убийца" как раз именно таких систем, которые США и НАТО пытаются расположить на новом, изобретаемом ими в режиме реального времени театре военных действий (ТВД). Что американские "Пэтриоты", что конкурирующие с ними французские аналоги не способны самостоятельно отразить атаку на себя самих крылатыми ракетами средней дальности. Расположение в Калининградской области "Искандеров" превращает широко разрекламированную систему натовского ПРО в ещё одну мишень», – пишет газета.

И если США не располагает запасами комплексов ПРО и ПВО, то Россия впервые за новейшую историю «накопила» высокоточных «Искандеров» на 2 или 3 ТВД.

«В этом контексте стоит посмотреть и на некоторые детали внезапной учебной проверки, идущей сейчас в частях Западного округа, Северного и Балтийского флотов, ВДВ и спецназа: Ивановские десантники отрабатывают десантирование в районе Печенги (то есть на норвежской границе), арктическая бригада занимает землю Франца-Иосифа, Северный флот освобождает так называемую дорогу Горшкова – коридор продвижения в Северную Атлантику из Баренцева моря между побережьем Норвегии и Исландии, а дальняя авиация присматривается к Норвегии, Исландии и Великобритании», – отмечает издание.

Этот сценарий контрудара разрабатывался в черновом варианте ещё во времена СССР, и до сих пор не потерял актуальности.

«Если вкратце, предполагается, что при столкновении в Европе России и НАТО главное – это вопрос времени: насколько быстро сможет (если сможет) поступить в Европу подкрепление из Северной Америки (США и Канады). Единственным способом доставки очень больших масс живой силы и техники были и останутся еще надолго военно-морские конвои. Чтобы остановить конвои, Россия должна поставить под контроль пространство Северной Атлантики. А достижимо это проведением комплексной десантной операции в северной Норвегии с захватом аэродромов НАТО, которых там уйма, включая ключевой из них – исландский Кефлавик» – пишет газета.

Контроль над Кефлавиком обеспечит российским ВВС контроль над всей Атлантикой до Азорских островов, являющихся крайней южной точкой предполагаемого конвоя.

«Тем самым вопрос уничтожения подобных конвоев становится чисто техническим. О северном маршруте можно вообще забыть, переброска в северную Норвегию и Исландию российского спецназа и ВВС нарушит весь баланс сил на европейском ТВД в целом», – уверен автор статьи.

По такому же сценарию события могут развиваться и после открытия воздушного пространства над Балтикой и Скандинавией, то есть после уничтожения аэродромов и их прикрытия «Искандерами», размещёнными в Калининградской области и на границе с Эстонией.

«Этого сценария и боится НАТО, когда так заостряет внимание на давно заявленной идее передислокации "Искандеров". Североатлантический альянс не располагает системой мобильной обороны, многие годы его военно-стратегическая мысль или простаивала вовсе, или ориентировалась на расстрел чужой страны "Томагавками" без какого-либо сопротивления со стороны противника», – отмечает газета.

Именно поэтому размещение «Искандеров» (пусть даже временное, в рамках учения) под Калининградом привлекло к себе столь пристальное внимание западных экспертов. А последовало оно практически сразу за выходом РФ из ДОВСЕ, который формально влиял на рассматриваемые автором статьи расклады.

«Так что слова Шойгу "на нашей территории где хотим, там и размещаем" уже никого не удивили. Но многих порадовали», – заключает газета Взгляд.
98 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +57
    18 марта 2015 13:47
    Теряют влияние страны запада, от того и паника. Они рассуждают с типично западным мышлением. Вот появилось преимущество в военном отношении, вперед завоевывать соседей. Так поступал Карл Великий, Карл XII, Наполеон, Фридрих Прусский и тд. А Россия с древних времен получая военное преимущество либо оборонялась, либо возвращала утерянные территории, либо избавлялась от назойливых грабителей. Любая война России не строится из новшеств в военных технологиях. Мы и без передовых военных технологий умеем разбить противника и блестящий тому пример великий полководец Александр Суворов.
    1. +25
      18 марта 2015 13:49
      Так что роют себе поляки Польское море у себя.
      Приемница Псаки объявит о новом море... рядом с Белорусским laughing
      1. +35
        18 марта 2015 14:01
        Зачем они так переживают? Ведь Искандеры не против Европы, а против возможного появления Атлантиды и ее потенциальных захватнических планов.
        1. sergo03
          +14
          18 марта 2015 14:22
          против возможного нападения пингвинов антарктиды )))
          1. +12
            18 марта 2015 19:06
            да любому понятно, что Искандеры-это против террористов, которые находятся в Арктике за полюсом. Никому и в голову не придёт, что ракеты направлены на Европу, особенно на дружественную Польшу и Прибалтику.
        2. +3
          20 марта 2015 07:33
          Именно поэтому размещение «Искандеров» (пусть даже временное, в рамках учения) под Калининградом привлекло к себе столь пристальное внимание западных экспертов.
          Обратно вывезти надувные макеты. А настоящие оставить в Калининграде.
      2. +35
        18 марта 2015 14:02
        Именно поэтому размещение «Искандеров» (пусть даже временное, в рамках учения) под Калининградом привлекло к себе столь пристальное внимание западных экспертов.
        Как калининградец, хочу сказать-пусть не торопятся "саньки" уезжать обратно, тренируются сколько надо, спешка здесь ни к чему laughing
        1. jjj
          +19
          18 марта 2015 14:14
          С севера Европы мы прикрываемся из Калининграда, с юга - из Крыма. Вся Европа под перекрестным огнем получается. И ничего с этим они поделать уже не могут
          1. Jackson_kng
            +1
            19 марта 2015 14:53
            Жаль только нас, Калининградцев, поляки и литовцы первыми на нас пойдут, если силы, конечно, будут)
            1. Sendi7S
              +2
              20 марта 2015 10:59
              Для Jackson_kng RU Вчера, 14:53

              Примером вам, калининградцам, пусть послужит крымский народ, который единой стеной встал против майданутых скакунов с "киевских поездов дружбы".
              1. Jackson_kng
                0
                20 марта 2015 16:21
                Как там в песне: "Одна на всех - мы за ценой не постоим!" Уверен, в случае чего, так и будет, в крови у нас непреодолимое желание справедливости.
        2. 0
          20 марта 2015 14:07
          Да и вообще, погостили у анс в Калининградской, потом перелетели к нашим польским партнерам...
          А если понравится, то пусть там и остаются, лишь бы Ге.йропе спалось хорошо!!!
      3. +3
        18 марта 2015 15:25
        Пусть боятся, поубавится пыл размещать натовский военный контингент у себя в стране у поляков и чуди... эээ прибалтов, ибо ракеты искандера сотрут в порошок десятки километров.
      4. +11
        19 марта 2015 15:35
        зачем рыть то?
    2. +32
      18 марта 2015 13:49
      Россия вышла из договора и теперь может оставить "Искандер-М", а не как раньше лишь на время учений.

      На вооружении 5 бригад по 12 ПУ в каждой, всего 60 ПУ. Дополнительно на вооружении 630-й отдельного дивизиона еще 4 ПУ, размещенного на полигоне Капустин Яр.
      1. +15
        18 марта 2015 13:56
        Сидите на попе ровно !! lol И никто вас не обидит!! soldier
      2. +11
        18 марта 2015 13:58
        Цитата: Владыка Ситх
        Россия вышла из договора и теперь может оставить "Искандер-М", а не как раньше лишь на время учений

        Россия ранее уже предупреждала НАТО , что в случае развертования ПРО на терреториях стран членов организации придпримет адекватные меры, т.е .разместит "Искандеры по перимитру своих границ сопредельных с этими "членами".( в частности как раз в Калининградской области). Русская поговорка -"За что боролись на то и напоролись" видно переводу на европейские языки не подлежит...Сергей, hi !
        1. +6
          18 марта 2015 14:02
          Кстати в год по две бригады "Искандер-М" поступает в ракетные бригады. думаю стоит ждать этого и в этом году, посмотрим как справились с импортозамещением и не сказалось ли это на сроках!

          hi
        2. +1
          18 марта 2015 18:51
          Цитата: Терский
          в частности как раз в Калининградской области

          Всё равно до Кефлавика далековато...
          Без десанта не обойтись.
          1. +2
            19 марта 2015 16:58
            Эти умные ракеты должны остаться в Калининграде Поляки должны свыкнуться с мыслью что с Россией лучше дружить.
      3. mihasik
        +6
        18 марта 2015 14:10
        Цитата: Владыка Ситх
        Россия вышла из договора и теперь может оставить "Искандер-М", а не как раньше лишь на время учений.
        На вооружении 5 бригад по 12 ПУ в каждой, всего 60 ПУ. Дополнительно на вооружении 630-й отдельного дивизиона еще 4 ПУ, размещенного на полигоне Капустин Яр.

        По больше "Искандеров" хороших и разных!))
      4. +1
        20 марта 2015 21:29
        Цитата: Владыка Ситх
        Россия вышла из договора и теперь может оставить "Искандер-М", а не как раньше лишь на время учений.

        из ДОВСЕ вышла

        количество обычных вооружений и боевой техники, при этом их суммарное количество не должно было превышать:

        40 000 боевых танков;
        60 000 боевых бронированных машин;
        40 000 артиллерийских единиц калибра 100 мм и выше;
        13 600 боевых самолётов;
        4000 ударных вертолётов.


        про ОТР ни слова в нем


        http://www.osce.org/ru/library/14091?download=true
        http://www.welt-in-zahlen.de/laendervergleich.phtml?indicator=132&rc=174

        1.договор о СНП истек в 2012 ,да и там больше о ЯБЗ
        http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_29832.html
        2.ПРО США анулировали
        3.Договор РМСД -выполнен(все ликвидировано),он бессрочный. ОН ОГРАНИЧИВАЕТ ДАЛЬНОСТЬ ТР

        остальное все не в тему
        4.СНВ-II не ратифицирован ,да и там больше о ЯБЗ и стратегах
        5.СНВ-III истек в 2021 ,да и там больше о ЯБЗ и стратегах

        =======================================================
        Ничего Россию не ограничивало и не ограничивает,кроме доброй воли и желания не беспокоить младоевропейцев
    3. +11
      18 марта 2015 13:49
      ПРО изначально была неспособна на реальное противостояние. Размещение американских баз и проч. тешит администрацию США, что в случае войны их спасёт нахождение США на другом континенте - наивные wassat .
      1. +1
        18 марта 2015 14:17
        Цитата: bort4145
        наивные

        И это мягко сказано.
    4. +11
      18 марта 2015 13:50
      В панике - Россия живет себе, никого не трогает.
      Сами начали "воду мутить" против России.
      Поэтому пусть хоть запаникуются.
    5. +4
      18 марта 2015 13:51
      А Россия-терпение wink
      1. +6
        18 марта 2015 14:03
        Аналогия "Карибского кризиса"..???? Неплохой ход ! good Путин все правильно делает ...Перед 9 мая как всегда будут провокации со стороны Запада (как же без них) Вот и подстрахуемся на всякий случай..!И думаю это не последний ход со стороны России!
        1. +1
          19 марта 2015 22:19
          Цитата: МИХАН
          Аналогия "Карибского кризиса"..???? Неплохой ход ! Путин все правильно делает ...Перед 9 мая как всегда будут провокации со стороны Запада (как же без них) Вот и подстрахуемся на всякий случай..!И думаю это не последний ход со стороны России!

          думаю будет и использование аэродромов во Вьетнаме,и начало постройки базы в Египте и Венесуэле,и сближение с Кубой...вообщем есть еще чем "порадовать"и Европу и Ближний восток и США.Но все надо делать поэтапно и оккуратно.
    6. +12
      18 марта 2015 14:14
      Цитата: Венд
      Теряют влияние страны запада, от того и паника.

      Да просто за них ещё никто по настоящему не брался, все действия касающиеся запада, были ответными мерами, вдогонку их экспансии. Сейчас происходит тоже самое, отработка ответных действий и уж если это приводит их в сильнейшее замешательство, то нечего и провоцировать Россию. Вооружения в мире сейчас такие, что первым ответным ударом стал превентивный удар, этого они боятся, лишние телодвижения ставят под угрозу их существование, страшно им, но земля Российская им не принадлежит, и мы на ней живём, это им покоя не даёт, ну давайте суньтесь, это будет ваша последняя война и победителями вам в ней не быть.
    7. +11
      18 марта 2015 14:14
      Вот именно такого расклада и боятся натовские вояки, а Россия при необходимости всё сделает для того, чтобы этот расклад состоялся.
    8. +10
      18 марта 2015 14:19
      Есть ощещение, что рядовые пшеки, как и жители еуропы вообще, понятия не имеют, что в случае чего к ним всем придет большой северный лис.
      Либо полагаются на авось - авось русские не вдарят. Русские ВДАРЯТ, обязательно ВДАРЯТ, ежели что!
    9. 0
      19 марта 2015 14:26
      Люблю апокалиптическую тематику.
  2. +17
    18 марта 2015 13:48
    Не надо стесняться своих комплексов...
    1. MBA78
      0
      18 марта 2015 13:57
      хороший план ... когда?
      1. +6
        18 марта 2015 14:09
        Слова Шойгу "на нашей территории где хотим, там и размещаем" уже никого не удивили. Но многих порадовали»

        Пора уже этим ... показать не только "Кузькину мать", но и Кузю и ее внучков!
    2. +12
      18 марта 2015 14:11
      Цитата: Altona
      Не надо стесняться своих комплексов..

      Вы абсолютно правы!
  3. +16
    18 марта 2015 13:49
    Не лезте к нам, да неделимы будете.
  4. +13
    18 марта 2015 13:49
    «Так что слова Шойгу "на нашей территории где хотим, там и размещаем" уже никого не удивили. Но многих порадовали», – заключает газета Взгляд.

    Это точно, очень многих. Такие поступки и вызывают уважение к руководству страны.
  5. +54
    18 марта 2015 13:51
    реакция европы на ОТРК"искандер"... wassat
    1. MBA78
      +18
      18 марта 2015 14:06
      товсь ... пли
    2. +6
      18 марта 2015 14:11
      Юрьевич, а чо девка-то голая? И сдается мне, что это реакция не на Искандер...
      1. +7
        18 марта 2015 14:29
        Цитата: UzRus
        реакция не на Искандер...

        На его биологический аналог?
        1. +10
          18 марта 2015 15:02
          ну вот.."пришёл поручик Ржевский,и всё опошлил.." laughing "европа" на всех картинах великих мастеров голая! hi
          1. +2
            18 марта 2015 15:59
            Цитата: андрей юрьевич
            "пришёл поручик Ржевский,и всё опошлил.."

            голая...и с быком
          2. 0
            18 марта 2015 18:56
            Цитата: андрей юрьевич
            "европа" на всех картинах великих мастеров голая!

            После того, как с США связалась.
  6. soivmser
    +5
    18 марта 2015 13:51
    Цитата: Венд
    Теряют влияние страны запада, от того и паника.
    Перефразирую. Теряют влияние страны запада от такого пинка.
  7. +6
    18 марта 2015 13:52
    От массированного запуска не спасет никакая ПРО.
  8. +10
    18 марта 2015 13:52
    многие годы его военно-стратегическая мысль или простаивала вовсе, или ориентировалась на расстрел чужой страны "Томагавками" без какого-либо сопротивления со стороны противника»


    Получать ответный удар в челюсть всегда больно ...а ИСКАНДЕРАМИ можно и в нокаут отправить бравых вояк в ЕВРОПЕ....
    Вывод больше Искандеров ...больше КЛАБОВ...больше БАЛОВ-М у границ потенциального агрессора....это хорошо отрезвляет ястребов войны на ЗАПАДЕ.
  9. +8
    18 марта 2015 13:52
    Раз не сможет, то нечего угрожать России. Не хотят договариваться, учитывать наши интересы, значит будут жить в страхе пока верхний мозг не заработает.
  10. +4
    18 марта 2015 13:55
    А ну как притарабанят америкосы еще десяток "Абрамсов" в Прибалтику, в ответ на наши "Искандеры"? Вот страху-то будет (у прибалтов). Ведь новые мишени появятся.
  11. +8
    18 марта 2015 13:55
    «Так что слова Шойгу "на нашей территории где хотим, там и размещаем" уже никого не удивили. Но многих порадовали», – заключает газета Взгляд.
    Товарищ Министр Обороны!Спасибо ВАМ от нас Калининградцев hi good fellow
    1. MBA78
      +2
      18 марта 2015 14:10
      тут надо добавить куда захотим туда и вставим angry
  12. Dudu
    +2
    18 марта 2015 13:56
    Искандер прекрасен, слов нет. Но статья малость завирательная. У НАТО существуют подвижные комплексы ПРО - а это не всегда доступная мишень. К тому же у США системы ПРО размещены и на кораблях. Так что в случае их прихода в Балтику ситуация будет неопределённая.
    1. +8
      18 марта 2015 14:01
      Цитата: Dudu
      Так что в случае их прихода в Балтику ситуация будет неопределённая.

      вполне определённая! как и на Чёрном море.
      1. +2
        18 марта 2015 14:07
        Цитата: андрей юрьевич
        вполне определённая! как и на Чёрном море.

        Точно, тютелька в тютельку good
        1. 0
          18 марта 2015 19:03
          Цитата: Loner_53
          тютелька в тютельку

          Это лилипут на лилипутке? laughing
    2. +1
      18 марта 2015 14:05
      И у нас не только Искандеры есть . soldier
    3. +1
      18 марта 2015 14:18
      Ну а против кораблей у нас другие системы имеются)
    4. +3
      18 марта 2015 14:44
      Если дело дойдёт до драки, не дай Господь Бог, Балтика окажется просто небольшой лужей, и любое корыто, под боевым вымпелом, будет как на ладони. А сколько сюрпризов, например "Бастионы" в Крыму, нечто подобное, наверняка присутствует на Северо - Западном направлении.
    5. +4
      18 марта 2015 19:02
      Цитата: Dudu
      К тому же у США системы ПРО размещены и на кораблях

      А для них другой инструмент имеется.
    6. DPN
      0
      22 марта 2015 18:11
      Как только США получит пилюлю по своей территории ,всё на этом и закончится, А в Европе не дураки сидят наверное помнят походы Наполеона и Гитлера и более раннюю историю потявкают и перестанут
  13. +3
    18 марта 2015 13:59
    "ИСКАДЕР", так звали Александра Македонского - значит победитель. Хоть пускай воют в истерике, если они начнут, наши "ИСКАНДЕРЫ" сделают свое дело без прикословно и точно. soldier
  14. +4
    18 марта 2015 14:04
    Ну почему временное? Может очень даже скрытное. Привезли пять дивизионов, вывезли три, два на консервацию поставили. А вообще западу бы стоило напомнить о том, что свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. А то они до сих пор еще живут в 90-х, судя по их реакции.
  15. +7
    18 марта 2015 14:04
    А что они хотели, что мы будем молча смотреть как бывший Варшавский договор вооружается против нас?
    1. +3
      18 марта 2015 16:04
      Вчера Коротченко в Вечере у Соловьёва сказал, что основным сценарием у нас теперь "встречный"... Что означает, что даже на одну ракету в нашу сторону мы отвечаем по-взрослому и сразу, чтобы не мучатся.
  16. +3
    18 марта 2015 14:05
    " с захватом аэродромов НАТО "
    Всё-таки "Марш на Приштину" пылу в НАТО поубавил! soldier
  17. +3
    18 марта 2015 14:05
    Господи! Останови это безумие! Дай Разум этим Евроидиотам!
    1. MBA78
      +2
      18 марта 2015 14:24
      перед тем как уничтожить грешников Господь забирает Мудрость
  18. 0
    18 марта 2015 14:07
    Цитата: Dudu
    К тому же у США системы ПРО размещены и на кораблях. Так что в случае их прихода в Балтику ситуация будет неопределённая.

    Как придут, так и будем определяться
  19. +5
    18 марта 2015 14:09
    и почему это мы с таким недоверием относимся к западу ? ясно же ,что про в пшекии это против ким чен ына ,в связи с его приездом на Парад Победы ,ну и вообще ,для демократии .
  20. +3
    18 марта 2015 14:10
    Именно поэтому размещение «Искандеров» (пусть даже временное, в рамках учения) под Калининградом
    Как знать, может и временное - может чуть погодя и западнее разместятся
  21. +13
    18 марта 2015 14:11
    Вот еще к "Искандерам" в придачу , хорошая новость..
    9 дальних бомбардировщиков ТУ-22М3 становятся стратегическими.

    9 ТУ-22М3 проходят глубокую модернизацию на Казанском авиазаводе. ТУ-22М3 получит новую авионику, современную РЛС, новейший прицельно-навигационный комплекс и т.д.

    На вооружение ракетоносцы получат крылатые ракеты Х-555 с дальностью 2000 км, Х-101 и Х-102 (с ядерной боеголовкой) с дальностью 5500 км.

    Радиус боевого действия ТУ-22М3М - 2400 км. Максимальная дальность полета - 7000 км. Таким образом дальний бомбардировщик становится стратегическим, в зоне его досягаемости находится Европа, Азия и Африка, т.е. все союзники США и НАТО, включая Великобританию.

    Не менее 7 ТУ-22М3М должны войти в строй в 2015г.

    Они будут размещены на авиабазе в Гвардейском, в Крыму.

    Привет Обаме! good
    1. +3
      18 марта 2015 14:24
      Всем тупым "обезьянам" БОЛЬШОЙ привет!
    2. 0
      20 марта 2015 00:22
      Таким образом дальний бомбардировщик становится стратегическим, в зоне его досягаемости находится Европа, Азия и Африка, т.е. все союзники США и НАТО, включая Великобританию.

      Ммм, а смысл? В военном отношении Европа продолжает старательно деградировать. Трата ресурсов на войну с ней - это прям подарок США: им меньше достанется.
  22. +4
    18 марта 2015 14:13
    Не лезьти в нашу душу в своих галошах;даже если они вымыты в е=гейропеских водах,то, что вы вытерли свои ноги не имеет значения.
  23. +2
    18 марта 2015 14:23
    "Временное размещение Искандеров в Калининградской области"? Нет ничего более постоянного, чем что-то временное!
  24. +3
    18 марта 2015 14:25
    Особенно понравилось вот это: "Россия впервые за новейшую историю «накопила» высокоточных «Искандеров» на 2 или 3 ТВД."
  25. +2
    18 марта 2015 14:28
    Цитата: Dudu
    Искандер прекрасен, слов нет. Но статья малость завирательная. У НАТО существуют подвижные комплексы ПРО - а это не всегда доступная мишень. К тому же у США системы ПРО размещены и на кораблях. Так что в случае их прихода в Балтику ситуация будет неопределённая.

    Что в ней неопределенного? Одних корыт с иджис маловато будет, потопят их скоренько морячки, АУГи великоваты для балтики! Мы не недооцениваем противника вероятного, но играть мускулами с современными ВС РФ я бы не стал.
    1. -1
      20 марта 2015 00:26
      Одних корыт с иджис маловато будет, потопят их скоренько морячки, АУГи великоваты для балтики!

      Чем потопят? В БФ кораблей крупнее эсминца нет, да и тех всего пара штук. А "Берков" у амеров сколько?
  26. +2
    18 марта 2015 14:39
    Молодцы наши smile
    Не фиг америкосам тут свои ракеты ставить smile
  27. +2
    18 марта 2015 14:47
    Вот так вот тихо,чинно и благородно.Ай да молодцы!!!
  28. +2
    18 марта 2015 15:58
    Красавцы!!!!! Давно уже надо было так делать))) Размещать военную технику и ракеты там, где считают нужным, и проводить учения где угодно на своей территории и когда угодно. Хватит "стесняться" всяких западных зацев.
  29. 0
    18 марта 2015 15:59
    расстрел чужой страны "Томагавками" без какого-либо сопротивления со стороны противника


    - Так у противника разрешение спрашивать надо! А то ведь и по моське схлопотать недолго!


  30. +2
    18 марта 2015 16:38
    Красавцы, что и говорить. От размещения Искандеров в Калининграде европеоиды давно возмущались, Еще до майданских событий. Ну а раз пошла такая гулянка - держите выход из ДОВСЕ и Искандеры в Калининграде. А в остальном полностью поддерживаю форумчан, более толково наверное и не написать.
  31. +1
    18 марта 2015 16:55
    Я думаю, что за последний год страны НАТО стали чётко понимать, что ядерный щит США в настоящее время - ПРОСТАЯ ПУСТЫШКА...
    Как нелегко это будет признать Дяде Сэму, но ему придётся это сделать.
    Эра Соединённых Штатов, как для них не прискорбно это, окончательно ЗАКОНЧЕНА.
    1. 0
      18 марта 2015 18:26
      США никогда и не создавало ядерный щит для Европы от России.
      Их морская система Иджис может перехватывать только БР средней
      дальности. Но их у России и так нет нет по договору с США.

      А Искандер - дальнейшее развитие системы Точка. БР малой дальности, более
      точная, со 450 кг взрывчатки в боеголовке. Представляет определенную угрозу для ВС Польши.
      Дальше она не достает.

      Тактическая система против стационарных наземных целей. При чем тут "эра Соединенных Штатов"?
  32. +1
    18 марта 2015 17:08
    ЦИТАТА: ""Именно поэтому размещение «Искандеров» (пусть даже временное, в рамках учения) под Калининградом привлекло к себе столь пристальное внимание западных экспертов.""

    1. А чего "временное"? Раз уж завезли, пусть себе стоят... )
    2. Оч. хорошо, что западные эксперты этот вопрос проанализируют. Им давно пора открыть глаза начальству на то, что с РФ связываться - себе дороже будет.
    1. 0
      20 марта 2015 12:23
      Искандеры стоят в Калининградской области несколько лет еще Медведев в свою бытность президентом открыто сказал что в ответ на расширение нато мы разместим комплексы Искандер в Калининградской области!
  33. msm
    msm
    0
    18 марта 2015 18:59
    500км как то маловато будет. 1500км - вот что хорошо...
    1. 0
      19 марта 2015 19:43
      Ну так ведь Искандер-М может ещё и крылатыми ракетами стрелять на дальность 2000 км.
      Просто дело в том, что баллистические ракеты с дальностью больше 500 км запрещены договором о РСМД.
  34. 0
    18 марта 2015 19:23
    При столкновении в Европе России и НАТО главное – это... наказать виновных, т.е. США
  35. 0
    18 марта 2015 20:38
    Простой и живой интерес ,сможем ли мы применить яо в случае глобальной войны.?Решится ли наше руководство дать по зубам США .
  36. +4
    19 марта 2015 12:22
    Может чуток и не в тему,но актуальность на лицо,с таким лицом в России в боулинг очередь бы пришлось занимать задолго...
  37. +1
    19 марта 2015 12:32
    Сможем. Нет сомнений. Выживание нации на кону.
    Кроме всего приятного, высказанного по поводу Искандеров, замечу, что Владимир Владимирович в одном из своих публичных телевизионных выступлений сказал, что нам есть чем приятно "удивить" наших партнёров в случае вооружённого противостояния.
    Сомнений нет, что РФ обладает вооружениями, о которых и через 10 лет обывателю ничего известно не будет. Как говорится - это вселяет уверенность в завтрашнем дне.
  38. 0
    19 марта 2015 14:04
    Ничего не бывает постояннее временного ......
  39. 0
    19 марта 2015 15:17
    Цитата: Yrsh.2008
    Именно поэтому размещение «Искандеров» (пусть даже временное, в рамках учения) под Калининградом
    Как знать, может и временное - может чуть погодя и западнее разместятся

    нет ничего более постоянного- нежели временное
  40. 0
    19 марта 2015 16:36
    американцы в Польше ПРО разместили чтобы бороться "с потенциальной угрозой ракет из Ирана", а мы Искандеры против потенциального ИГИЛа в Польше в Калининград пододвинули.
    1:1
  41. -3
    19 марта 2015 17:47
    Статья в любом случае шапкозакидательская и ура-патриотичная.
    Слишком много пафоса, а не реальной объективности.
  42. +1
    19 марта 2015 18:10
    Статья "попахивает" плагиатом. Где то я уже это читал (в прошлом веке). Точно, точно- Том Клэнси!!!!
  43. МЗФ
    0
    19 марта 2015 20:16
    А, ведь, приятно-то как читать хорошие новости, да подкреплённые точным знанием и обоснованной логикой!
  44. 0
    19 марта 2015 21:49
    какая же прихлебательская страна Пшекия Польша..
  45. 0
    19 марта 2015 22:21
    Что с.уки памперсами запасайтесь и с.рать в них будете.Потому ,что у вас даже времени не будет подтереться когда нас доканаете.
  46. 0
    20 марта 2015 00:52
    История америкосов ни чему не учит.Кто с мечом к нам придёт от меча и погибнет!
  47. 2фронт
    0
    20 марта 2015 01:11
    Мне кажется все на много проще! США боится потенциального ответного удара потому и никто не нападет на Россию.Ведь в случае нападении на РФ стран НАТО, первые нужные ракеты полетят именно в США к ним на голову.
    У нас ведь понимают кто главный кукловод.
  48. 0
    20 марта 2015 02:25
    Об этом действительно говорилось довольно давно и пусть теперь польская чиновница Копач не пугает Россию тяжелыми временами.А вот тяжелые последствия в случае чего ожидают глупую польшу,атаковать то будут ядерными зарядами!
  49. 0
    20 марта 2015 04:49
    Русский медведь всех поиметь!
  50. REGULUS
    0
    20 марта 2015 08:17
    Как бы это не звучало, понятно одно! При первой же возможности п.и.н.д.о.с.ы жаждут жахнуть... Но такой возможности мы им не дадим! Да здравствуют наши гениальные конструкторы! am
  51. Саня_777rus
    0
    20 марта 2015 10:25
    "на нашей территории где хотим, там и размещаем"
    Хорошо сказал,и самое главное правильно good
  52. 0
    20 марта 2015 11:26
    Покажем Европе ИСКАНДЕРОВСКУ-Кузькину мать!!!
  53. 0
    20 марта 2015 12:41
    Странные люди эти европейцы и американцы...для чего вся эта клоунада? К чему все эти игрища с ПРО и размещением 3000 американских военных в Прибалтике? Они что не занют хотя бы приблизительную численность войск ЗВО? Этих военных дня на 3 может и хватит. И потом, речь идет о России...не Зимбабве или Замбии, а о стране с мощнейшим ядерным потенциалом. По подсчетам специалистов, если даже весь имеющееся ядерное оружие просто сдетонирует на нашей территории, даже никуда не вылетая, человечеству настанет кирдык. Евразии сразу, Америке и остальным чуток позже. Не говоря уже о том, что боеспособность евроармии, как впрочем и американской вызывает большие вопросы.
    Что ж за гнилая нация такая? Во истину империя зла эта ия. Пока их не постигнет полный крах они не уймутся.
  54. +1
    20 марта 2015 13:53
    Сахаров вообще предлагал не заморачиваться с Европой, а просто взорвать заранее заложенный в определенном месте северного моря термоядерный заряд сверхвысокой мощности и забыть о ней...

    писи: А вообще мне не нравиться даже название контратаки или контрудара.
    Все должны знать, что если что, мы будем первыми.
  55. +1
    20 марта 2015 20:35
    Цитата: Fdnjh
    то Россия впервые за новейшую историю «накопила» высокоточных «Искандеров» на 2 или 3 ТВД.

    Автор фантазирует
    1)Россия (по состоянию на ноябрь 2014 года): 5 бригад (60 СПУ)
    -26-я отдельная ракетная бригада, расквартированная в Луге (Ленинградская область)
    -92-я отдельная ракетная бригада 2-й гвардейской общевойсковой армии Центрального военного округа, дислоцирующейся в Оренбургской области.
    -107-я отдельная гвардейская ракетная бригада в Биробиджане (Еврейская автономная область)
    -1-я отдельная гвардейская ракетная бригада под Краснодаром.
    -112-я отдельная гвардейская ракетная бригада ЗВО (г. Шуя)

    5х12 ПУ =60 ПУ(СПУ)- это мизер даже для одного ТВД

    630-й отдельный ракетный дивизион (в/ч 97211) 60-го учебного центра боевого применения ракетных войск сухопутных войск, дислоцированный на полигоне Капустин Яр (ЮВО)-НЕ В СЧЕТ



    2)Доставать может ТОЛЬКО ТО,что разместят в Калининграде,может в Белоруссии и в Приднестровье

    Россия пока выполняется взятые на себя международные обязательства по РСМД (а жаль,в связи с милитариистерией в лимитрофах Европы и младоевропэйцев)

    3) По "слухам" и только по слухам:КЛГ на них АМЕРИКАНСКИЕ...
    "для ракет «Искандера-М» идет освоение производства бесплатформенных инерциальных систем на основе лазерных гироскопов», - сказал В.Кашин.

    4) СПУ 9П78-1 с крылатыми ракетами Р-500 ракетного комплекса 9К720 "Искандер-М" пока только начинают производится (поставка первого серийного бригадного комплекта 107-й РБР. Капустин Яр)


    Жаль,что для точняка и возможности отстрела подвижных - идея с когерентной АРЛГСН ( от ОАО "Корпорация "Фазатрон-НИИР") пока не реализована
  56. waildcet
    0
    20 марта 2015 21:35
    не дай бог война у п....в ракет на кораблях много.и кораблей много.бл...ь как в 41 да мы их .... серьезней надо думать в случае войны миллионы сгорят
  57. 0
    20 марта 2015 22:21
    Весьма спорное название статьи... Откровенно вредительское и шапкозакидательское.. Сколько Натовских баз с ракетным вооружением в Европе? Автор ведь говорит об контратаке..? то есть первыми ударят они.. Если с каждой Натовской базы и из прилегающих акваторий по Калининграду ударят хотя бы по два Томагавка.. контратака будет очевидно с Урала.. Я ничуть не сомневаюсь, что вся Калиниградская область насквозь просматривается и давным-давно пристреляна всеми Натовских вооружений.. и Размещение там "Искандеров" -мера исключительно агитационно-профилактическая, нежели действительно имеющая военно-стратегическое значение.. Они и развернуться не успеют, как их накроют.. Опять же , простите за цинизм, но применение той же Точки-У в Донецке показало низкую эффективность данного оружия, если оно снаряжено обычным боеприпасом..
  58. Petr_175
    0
    21 марта 2015 02:21
    Цитата: Гигант мысли
    Вот именно такого расклада и боятся натовские вояки, а Россия при необходимости всё сделает для того, чтобы этот расклад состоялся.

    Что то Я не понял вашего высказывания.То есть это Россия всех подбивает к войне?
  59. 0
    21 марта 2015 10:15
    Отработка в Xоде учений страрыX но не потрерявшиX актуальности тактическиx сxем дело нужное и правильное! Да и в самом НАТО сейчас разброд! А у нас наоборот все крепче боевое взаимодействие! Что не может не радовать!
  60. 0
    21 марта 2015 12:24
    Надо наращивать, и вооружения и учения, надо! Ведь и ы однажды одумаются и начнут наращивать, а у них с промышленностью намного лучше, чем у нас. Надо быть всегда на шаг впереди них!