У натовской ПРО нет шансов противостоять российской контратаке

ВС РФ в ходе внезапной проверки перебрасывает в Калининградскую область ракетные комплексы «Искандер». Польша готовится разместить у себя системы ПРО. «Плохая для НАТО новость заключается в том, что при таком раскладе противопоставить что-либо российской контратаке она не может», – пишет газета Взгляд.

У натовской ПРО нет шансов противостоять российской контратаке


То, что на польской территории появятся комплексы ПРО, было известно давно, ещё до украинского кризиса. НАТО, ни в какую, не захотела решить этот вопрос дипломатическим путём.


Решение России разместить «Искандеры-М» в Калининградском регионе тоже возникло не сегодня. Москва не скрывала, что «Искандер» является ответом на размещение американских систем в северной Польше.

«"Искандер" – "идеальный убийца" как раз именно таких систем, которые США и НАТО пытаются расположить на новом, изобретаемом ими в режиме реального времени театре военных действий (ТВД). Что американские "Пэтриоты", что конкурирующие с ними французские аналоги не способны самостоятельно отразить атаку на себя самих крылатыми ракетами средней дальности. Расположение в Калининградской области "Искандеров" превращает широко разрекламированную систему натовского ПРО в ещё одну мишень», – пишет газета.

И если США не располагает запасами комплексов ПРО и ПВО, то Россия впервые за новейшую историю «накопила» высокоточных «Искандеров» на 2 или 3 ТВД.

«В этом контексте стоит посмотреть и на некоторые детали внезапной учебной проверки, идущей сейчас в частях Западного округа, Северного и Балтийского флотов, ВДВ и спецназа: Ивановские десантники отрабатывают десантирование в районе Печенги (то есть на норвежской границе), арктическая бригада занимает землю Франца-Иосифа, Северный флот освобождает так называемую дорогу Горшкова – коридор продвижения в Северную Атлантику из Баренцева моря между побережьем Норвегии и Исландии, а дальняя авиация присматривается к Норвегии, Исландии и Великобритании», – отмечает издание.

Этот сценарий контрудара разрабатывался в черновом варианте ещё во времена СССР, и до сих пор не потерял актуальности.

«Если вкратце, предполагается, что при столкновении в Европе России и НАТО главное – это вопрос времени: насколько быстро сможет (если сможет) поступить в Европу подкрепление из Северной Америки (США и Канады). Единственным способом доставки очень больших масс живой силы и техники были и останутся еще надолго военно-морские конвои. Чтобы остановить конвои, Россия должна поставить под контроль пространство Северной Атлантики. А достижимо это проведением комплексной десантной операции в северной Норвегии с захватом аэродромов НАТО, которых там уйма, включая ключевой из них – исландский Кефлавик» – пишет газета.

Контроль над Кефлавиком обеспечит российским ВВС контроль над всей Атлантикой до Азорских островов, являющихся крайней южной точкой предполагаемого конвоя.

«Тем самым вопрос уничтожения подобных конвоев становится чисто техническим. О северном маршруте можно вообще забыть, переброска в северную Норвегию и Исландию российского спецназа и ВВС нарушит весь баланс сил на европейском ТВД в целом», – уверен автор статьи.

По такому же сценарию события могут развиваться и после открытия воздушного пространства над Балтикой и Скандинавией, то есть после уничтожения аэродромов и их прикрытия «Искандерами», размещёнными в Калининградской области и на границе с Эстонией.

«Этого сценария и боится НАТО, когда так заостряет внимание на давно заявленной идее передислокации "Искандеров". Североатлантический альянс не располагает системой мобильной обороны, многие годы его военно-стратегическая мысль или простаивала вовсе, или ориентировалась на расстрел чужой страны "Томагавками" без какого-либо сопротивления со стороны противника», – отмечает газета.

Именно поэтому размещение «Искандеров» (пусть даже временное, в рамках учения) под Калининградом привлекло к себе столь пристальное внимание западных экспертов. А последовало оно практически сразу за выходом РФ из ДОВСЕ, который формально влиял на рассматриваемые автором статьи расклады.

«Так что слова Шойгу "на нашей территории где хотим, там и размещаем" уже никого не удивили. Но многих порадовали», – заключает газета Взгляд.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 98
  1. Венд 18 марта 2015 13:47
    Теряют влияние страны запада, от того и паника. Они рассуждают с типично западным мышлением. Вот появилось преимущество в военном отношении, вперед завоевывать соседей. Так поступал Карл Великий, Карл XII, Наполеон, Фридрих Прусский и тд. А Россия с древних времен получая военное преимущество либо оборонялась, либо возвращала утерянные территории, либо избавлялась от назойливых грабителей. Любая война России не строится из новшеств в военных технологиях. Мы и без передовых военных технологий умеем разбить противника и блестящий тому пример великий полководец Александр Суворов.
    1. nikrandel 18 марта 2015 13:49
      Так что роют себе поляки Польское море у себя.
      Приемница Псаки объявит о новом море... рядом с Белорусским laughing
      1. Sensatus 18 марта 2015 14:01
        Зачем они так переживают? Ведь Искандеры не против Европы, а против возможного появления Атлантиды и ее потенциальных захватнических планов.
        1. sergo03 18 марта 2015 14:22
          против возможного нападения пингвинов антарктиды )))
          sergo03
          1. Жексон 18 марта 2015 19:06
            да любому понятно, что Искандеры-это против террористов, которые находятся в Арктике за полюсом. Никому и в голову не придёт, что ракеты направлены на Европу, особенно на дружественную Польшу и Прибалтику.
        2. abrakadabre 20 марта 2015 07:33
          Именно поэтому размещение «Искандеров» (пусть даже временное, в рамках учения) под Калининградом привлекло к себе столь пристальное внимание западных экспертов.
          Обратно вывезти надувные макеты. А настоящие оставить в Калининграде.
      2. jktu66 18 марта 2015 14:02
        Именно поэтому размещение «Искандеров» (пусть даже временное, в рамках учения) под Калининградом привлекло к себе столь пристальное внимание западных экспертов.
        Как калининградец, хочу сказать-пусть не торопятся "саньки" уезжать обратно, тренируются сколько надо, спешка здесь ни к чему laughing
        1. jjj 18 марта 2015 14:14
          С севера Европы мы прикрываемся из Калининграда, с юга - из Крыма. Вся Европа под перекрестным огнем получается. И ничего с этим они поделать уже не могут
          jjj
          1. Jackson_kng 19 марта 2015 14:53
            Жаль только нас, Калининградцев, поляки и литовцы первыми на нас пойдут, если силы, конечно, будут)
            Jackson_kng
            1. Sendi7S 20 марта 2015 10:59
              Для Jackson_kng RU Вчера, 14:53

              Примером вам, калининградцам, пусть послужит крымский народ, который единой стеной встал против майданутых скакунов с "киевских поездов дружбы".
              Sendi7S
              1. Jackson_kng 20 марта 2015 16:21
                Как там в песне: "Одна на всех - мы за ценой не постоим!" Уверен, в случае чего, так и будет, в крови у нас непреодолимое желание справедливости.
                Jackson_kng
        2. gav6757 20 марта 2015 14:07
          Да и вообще, погостили у анс в Калининградской, потом перелетели к нашим польским партнерам...
          А если понравится, то пусть там и остаются, лишь бы Ге.йропе спалось хорошо!!!
      3. Max_Bauder 18 марта 2015 15:25
        Пусть боятся, поубавится пыл размещать натовский военный контингент у себя в стране у поляков и чуди... эээ прибалтов, ибо ракеты искандера сотрут в порошок десятки километров.
      4. HitMaster 19 марта 2015 15:35
        зачем рыть то?
    2. Владыка Ситх 18 марта 2015 13:49
      Россия вышла из договора и теперь может оставить "Искандер-М", а не как раньше лишь на время учений.

      На вооружении 5 бригад по 12 ПУ в каждой, всего 60 ПУ. Дополнительно на вооружении 630-й отдельного дивизиона еще 4 ПУ, размещенного на полигоне Капустин Яр.
      1. Hellraiser 18 марта 2015 13:56
        Сидите на попе ровно !! lol И никто вас не обидит!! soldier
      2. Терский 18 марта 2015 13:58
        Цитата: Владыка Ситх
        Россия вышла из договора и теперь может оставить "Искандер-М", а не как раньше лишь на время учений

        Россия ранее уже предупреждала НАТО , что в случае развертования ПРО на терреториях стран членов организации придпримет адекватные меры, т.е .разместит "Искандеры по перимитру своих границ сопредельных с этими "членами".( в частности как раз в Калининградской области). Русская поговорка -"За что боролись на то и напоролись" видно переводу на европейские языки не подлежит...Сергей, hi !
        1. Владыка Ситх 18 марта 2015 14:02
          Кстати в год по две бригады "Искандер-М" поступает в ракетные бригады. думаю стоит ждать этого и в этом году, посмотрим как справились с импортозамещением и не сказалось ли это на сроках!

          hi
        2. Васёк 18 марта 2015 18:51
          Цитата: Терский
          в частности как раз в Калининградской области

          Всё равно до Кефлавика далековато...
          Без десанта не обойтись.
          1. SveTok 19 марта 2015 16:58
            Эти умные ракеты должны остаться в Калининграде Поляки должны свыкнуться с мыслью что с Россией лучше дружить.
      3. mihasik 18 марта 2015 14:10
        Цитата: Владыка Ситх
        Россия вышла из договора и теперь может оставить "Искандер-М", а не как раньше лишь на время учений.
        На вооружении 5 бригад по 12 ПУ в каждой, всего 60 ПУ. Дополнительно на вооружении 630-й отдельного дивизиона еще 4 ПУ, размещенного на полигоне Капустин Яр.

        По больше "Искандеров" хороших и разных!))
        mihasik
      4. opus 20 марта 2015 21:29
        Цитата: Владыка Ситх
        Россия вышла из договора и теперь может оставить "Искандер-М", а не как раньше лишь на время учений.

        из ДОВСЕ вышла

        количество обычных вооружений и боевой техники, при этом их суммарное количество не должно было превышать:

        40 000 боевых танков;
        60 000 боевых бронированных машин;
        40 000 артиллерийских единиц калибра 100 мм и выше;
        13 600 боевых самолётов;
        4000 ударных вертолётов.


        про ОТР ни слова в нем


        http://www.osce.org/ru/library/14091?download=true
        http://www.welt-in-zahlen.de/laendervergleich.phtml?indicator=132&rc=174

        1.договор о СНП истек в 2012 ,да и там больше о ЯБЗ
        http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_29832.html
        2.ПРО США анулировали
        3.Договор РМСД -выполнен(все ликвидировано),он бессрочный. ОН ОГРАНИЧИВАЕТ ДАЛЬНОСТЬ ТР

        остальное все не в тему
        4.СНВ-II не ратифицирован ,да и там больше о ЯБЗ и стратегах
        5.СНВ-III истек в 2021 ,да и там больше о ЯБЗ и стратегах

        =======================================================
        Ничего Россию не ограничивало и не ограничивает,кроме доброй воли и желания не беспокоить младоевропейцев
    3. bort4145 18 марта 2015 13:49
      ПРО изначально была неспособна на реальное противостояние. Размещение американских баз и проч. тешит администрацию США, что в случае войны их спасёт нахождение США на другом континенте - наивные wassat .
      1. Юра 18 марта 2015 14:17
        Цитата: bort4145
        наивные

        И это мягко сказано.
    4. Родина Россия 18 марта 2015 13:50
      В панике - Россия живет себе, никого не трогает.
      Сами начали "воду мутить" против России.
      Поэтому пусть хоть запаникуются.
    5. belij 18 марта 2015 13:51
      А Россия-терпение wink
      1. МИХАН 18 марта 2015 14:03
        Аналогия "Карибского кризиса"..???? Неплохой ход ! good Путин все правильно делает ...Перед 9 мая как всегда будут провокации со стороны Запада (как же без них) Вот и подстрахуемся на всякий случай..!И думаю это не последний ход со стороны России!
        1. НЕКСУС 19 марта 2015 22:19
          Цитата: МИХАН
          Аналогия "Карибского кризиса"..???? Неплохой ход ! Путин все правильно делает ...Перед 9 мая как всегда будут провокации со стороны Запада (как же без них) Вот и подстрахуемся на всякий случай..!И думаю это не последний ход со стороны России!

          думаю будет и использование аэродромов во Вьетнаме,и начало постройки базы в Египте и Венесуэле,и сближение с Кубой...вообщем есть еще чем "порадовать"и Европу и Ближний восток и США.Но все надо делать поэтапно и оккуратно.
    6. Юра 18 марта 2015 14:14
      Цитата: Венд
      Теряют влияние страны запада, от того и паника.

      Да просто за них ещё никто по настоящему не брался, все действия касающиеся запада, были ответными мерами, вдогонку их экспансии. Сейчас происходит тоже самое, отработка ответных действий и уж если это приводит их в сильнейшее замешательство, то нечего и провоцировать Россию. Вооружения в мире сейчас такие, что первым ответным ударом стал превентивный удар, этого они боятся, лишние телодвижения ставят под угрозу их существование, страшно им, но земля Российская им не принадлежит, и мы на ней живём, это им покоя не даёт, ну давайте суньтесь, это будет ваша последняя война и победителями вам в ней не быть.
    7. Гигант мысли 18 марта 2015 14:14
      Вот именно такого расклада и боятся натовские вояки, а Россия при необходимости всё сделает для того, чтобы этот расклад состоялся.
    8. Skif83 18 марта 2015 14:19
      Есть ощещение, что рядовые пшеки, как и жители еуропы вообще, понятия не имеют, что в случае чего к ним всем придет большой северный лис.
      Либо полагаются на авось - авось русские не вдарят. Русские ВДАРЯТ, обязательно ВДАРЯТ, ежели что!
    9. Su24 19 марта 2015 14:26
      Люблю апокалиптическую тематику.
  2. Altona 18 марта 2015 13:48
    Не надо стесняться своих комплексов...
    1. MBA78 18 марта 2015 13:57
      хороший план ... когда?
      MBA78
      1. FIREMAN 18 марта 2015 14:09
        Слова Шойгу "на нашей территории где хотим, там и размещаем" уже никого не удивили. Но многих порадовали»

        Пора уже этим ... показать не только "Кузькину мать", но и Кузю и ее внучков!
    2. D_E_A_L_E_R 18 марта 2015 14:11
      Цитата: Altona
      Не надо стесняться своих комплексов..

      Вы абсолютно правы!
  3. Wedmak 18 марта 2015 13:49
    Не лезте к нам, да неделимы будете.
  4. oleg-gr 18 марта 2015 13:49
    «Так что слова Шойгу "на нашей территории где хотим, там и размещаем" уже никого не удивили. Но многих порадовали», – заключает газета Взгляд.

    Это точно, очень многих. Такие поступки и вызывают уважение к руководству страны.
  5. андрей юрьевич 18 марта 2015 13:51
    реакция европы на ОТРК"искандер"... wassat
    1. MBA78 18 марта 2015 14:06
      товсь ... пли
      MBA78
    2. UzRus 18 марта 2015 14:11
      Юрьевич, а чо девка-то голая? И сдается мне, что это реакция не на Искандер...
      1. Djubal 18 марта 2015 14:29
        Цитата: UzRus
        реакция не на Искандер...

        На его биологический аналог?
        1. андрей юрьевич 18 марта 2015 15:02
          ну вот.."пришёл поручик Ржевский,и всё опошлил.." laughing "европа" на всех картинах великих мастеров голая! hi
          1. Djubal 18 марта 2015 15:59
            Цитата: андрей юрьевич
            "пришёл поручик Ржевский,и всё опошлил.."

            голая...и с быком
          2. Васёк 18 марта 2015 18:56
            Цитата: андрей юрьевич
            "европа" на всех картинах великих мастеров голая!

            После того, как с США связалась.
  6. soivmser 18 марта 2015 13:51
    Цитата: Венд
    Теряют влияние страны запада, от того и паника.
    Перефразирую. Теряют влияние страны запада от такого пинка.
    soivmser
  7. Fagot 18 марта 2015 13:52
    От массированного запуска не спасет никакая ПРО.
  8. Тот же ЛЕХА 18 марта 2015 13:52
    многие годы его военно-стратегическая мысль или простаивала вовсе, или ориентировалась на расстрел чужой страны "Томагавками" без какого-либо сопротивления со стороны противника»


    Получать ответный удар в челюсть всегда больно ...а ИСКАНДЕРАМИ можно и в нокаут отправить бравых вояк в ЕВРОПЕ....
    Вывод больше Искандеров ...больше КЛАБОВ...больше БАЛОВ-М у границ потенциального агрессора....это хорошо отрезвляет ястребов войны на ЗАПАДЕ.
  9. manguest 18 марта 2015 13:52
    Раз не сможет, то нечего угрожать России. Не хотят договариваться, учитывать наши интересы, значит будут жить в страхе пока верхний мозг не заработает.
  10. sever.56 18 марта 2015 13:55
    А ну как притарабанят америкосы еще десяток "Абрамсов" в Прибалтику, в ответ на наши "Искандеры"? Вот страху-то будет (у прибалтов). Ведь новые мишени появятся.
  11. Loner_53 18 марта 2015 13:55
    «Так что слова Шойгу "на нашей территории где хотим, там и размещаем" уже никого не удивили. Но многих порадовали», – заключает газета Взгляд.
    Товарищ Министр Обороны!Спасибо ВАМ от нас Калининградцев hi good fellow
    1. MBA78 18 марта 2015 14:10
      тут надо добавить куда захотим туда и вставим angry
      MBA78
  12. Dudu 18 марта 2015 13:56
    Искандер прекрасен, слов нет. Но статья малость завирательная. У НАТО существуют подвижные комплексы ПРО - а это не всегда доступная мишень. К тому же у США системы ПРО размещены и на кораблях. Так что в случае их прихода в Балтику ситуация будет неопределённая.
    Dudu
    1. андрей юрьевич 18 марта 2015 14:01
      Цитата: Dudu
      Так что в случае их прихода в Балтику ситуация будет неопределённая.

      вполне определённая! как и на Чёрном море.
      1. Loner_53 18 марта 2015 14:07
        Цитата: андрей юрьевич
        вполне определённая! как и на Чёрном море.

        Точно, тютелька в тютельку good
        1. Васёк 18 марта 2015 19:03
          Цитата: Loner_53
          тютелька в тютельку

          Это лилипут на лилипутке? laughing
    2. фантаст 18 марта 2015 14:05
      И у нас не только Искандеры есть . soldier
    3. ramzes1776 18 марта 2015 14:18
      Ну а против кораблей у нас другие системы имеются)
    4. тарам тарамыч 18 марта 2015 14:44
      Если дело дойдёт до драки, не дай Господь Бог, Балтика окажется просто небольшой лужей, и любое корыто, под боевым вымпелом, будет как на ладони. А сколько сюрпризов, например "Бастионы" в Крыму, нечто подобное, наверняка присутствует на Северо - Западном направлении.
    5. Васёк 18 марта 2015 19:02
      Цитата: Dudu
      К тому же у США системы ПРО размещены и на кораблях

      А для них другой инструмент имеется.
    6. DPN 22 марта 2015 18:11
      Как только США получит пилюлю по своей территории ,всё на этом и закончится, А в Европе не дураки сидят наверное помнят походы Наполеона и Гитлера и более раннюю историю потявкают и перестанут
      DPN
  13. Симон 18 марта 2015 13:59
    "ИСКАДЕР", так звали Александра Македонского - значит победитель. Хоть пускай воют в истерике, если они начнут, наши "ИСКАНДЕРЫ" сделают свое дело без прикословно и точно. soldier
  14. Zomanus 18 марта 2015 14:04
    Ну почему временное? Может очень даже скрытное. Привезли пять дивизионов, вывезли три, два на консервацию поставили. А вообще западу бы стоило напомнить о том, что свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. А то они до сих пор еще живут в 90-х, судя по их реакции.
  15. Федеральный 18 марта 2015 14:04
    А что они хотели, что мы будем молча смотреть как бывший Варшавский договор вооружается против нас?
    1. Tektor 18 марта 2015 16:04
      Вчера Коротченко в Вечере у Соловьёва сказал, что основным сценарием у нас теперь "встречный"... Что означает, что даже на одну ракету в нашу сторону мы отвечаем по-взрослому и сразу, чтобы не мучатся.
  16. Decathlon 18 марта 2015 14:05
    " с захватом аэродромов НАТО "
    Всё-таки "Марш на Приштину" пылу в НАТО поубавил! soldier
  17. pascal309 18 марта 2015 14:05
    Господи! Останови это безумие! Дай Разум этим Евроидиотам!
    1. MBA78 18 марта 2015 14:24
      перед тем как уничтожить грешников Господь забирает Мудрость
      MBA78
  18. Severomor 18 марта 2015 14:07
    Цитата: Dudu
    К тому же у США системы ПРО размещены и на кораблях. Так что в случае их прихода в Балтику ситуация будет неопределённая.

    Как придут, так и будем определяться
  19. ваняватный 18 марта 2015 14:09
    и почему это мы с таким недоверием относимся к западу ? ясно же ,что про в пшекии это против ким чен ына ,в связи с его приездом на Парад Победы ,ну и вообще ,для демократии .
  20. Yrsh.2008 18 марта 2015 14:10
    Именно поэтому размещение «Искандеров» (пусть даже временное, в рамках учения) под Калининградом
    Как знать, может и временное - может чуть погодя и западнее разместятся
  21. МИХАН 18 марта 2015 14:11
    Вот еще к "Искандерам" в придачу , хорошая новость..
    9 дальних бомбардировщиков ТУ-22М3 становятся стратегическими.

    9 ТУ-22М3 проходят глубокую модернизацию на Казанском авиазаводе. ТУ-22М3 получит новую авионику, современную РЛС, новейший прицельно-навигационный комплекс и т.д.

    На вооружение ракетоносцы получат крылатые ракеты Х-555 с дальностью 2000 км, Х-101 и Х-102 (с ядерной боеголовкой) с дальностью 5500 км.

    Радиус боевого действия ТУ-22М3М - 2400 км. Максимальная дальность полета - 7000 км. Таким образом дальний бомбардировщик становится стратегическим, в зоне его досягаемости находится Европа, Азия и Африка, т.е. все союзники США и НАТО, включая Великобританию.

    Не менее 7 ТУ-22М3М должны войти в строй в 2015г.

    Они будут размещены на авиабазе в Гвардейском, в Крыму.

    Привет Обаме! good
    1. falikreutov 18 марта 2015 14:24
      Всем тупым "обезьянам" БОЛЬШОЙ привет!
    2. Kalmar 20 марта 2015 00:22
      Таким образом дальний бомбардировщик становится стратегическим, в зоне его досягаемости находится Европа, Азия и Африка, т.е. все союзники США и НАТО, включая Великобританию.

      Ммм, а смысл? В военном отношении Европа продолжает старательно деградировать. Трата ресурсов на войну с ней - это прям подарок США: им меньше достанется.
  22. pint45 18 марта 2015 14:13
    Не лезьти в нашу душу в своих галошах;даже если они вымыты в е=гейропеских водах,то, что вы вытерли свои ноги не имеет значения.
  23. falikreutov 18 марта 2015 14:23
    "Временное размещение Искандеров в Калининградской области"? Нет ничего более постоянного, чем что-то временное!
  24. mamont5 18 марта 2015 14:25
    Особенно понравилось вот это: "Россия впервые за новейшую историю «накопила» высокоточных «Искандеров» на 2 или 3 ТВД."
  25. Dwarfik 18 марта 2015 14:28
    Цитата: Dudu
    Искандер прекрасен, слов нет. Но статья малость завирательная. У НАТО существуют подвижные комплексы ПРО - а это не всегда доступная мишень. К тому же у США системы ПРО размещены и на кораблях. Так что в случае их прихода в Балтику ситуация будет неопределённая.

    Что в ней неопределенного? Одних корыт с иджис маловато будет, потопят их скоренько морячки, АУГи великоваты для балтики! Мы не недооцениваем противника вероятного, но играть мускулами с современными ВС РФ я бы не стал.
    1. Kalmar 20 марта 2015 00:26
      Одних корыт с иджис маловато будет, потопят их скоренько морячки, АУГи великоваты для балтики!

      Чем потопят? В БФ кораблей крупнее эсминца нет, да и тех всего пара штук. А "Берков" у амеров сколько?
  26. nikolay_major 18 марта 2015 14:39
    Молодцы наши smile
    Не фиг америкосам тут свои ракеты ставить smile
  27. Н - ск 61 18 марта 2015 14:47
    Вот так вот тихо,чинно и благородно.Ай да молодцы!!!
  28. Русскийнавсе100 18 марта 2015 15:58
    Красавцы!!!!! Давно уже надо было так делать))) Размещать военную технику и ракеты там, где считают нужным, и проводить учения где угодно на своей территории и когда угодно. Хватит "стесняться" всяких западных зацев.
  29. crambol 18 марта 2015 15:59
    расстрел чужой страны "Томагавками" без какого-либо сопротивления со стороны противника


    - Так у противника разрешение спрашивать надо! А то ведь и по моське схлопотать недолго!


  30. Корсар0304 18 марта 2015 16:38
    Красавцы, что и говорить. От размещения Искандеров в Калининграде европеоиды давно возмущались, Еще до майданских событий. Ну а раз пошла такая гулянка - держите выход из ДОВСЕ и Искандеры в Калининграде. А в остальном полностью поддерживаю форумчан, более толково наверное и не написать.
  31. slizhov 18 марта 2015 16:55
    Я думаю, что за последний год страны НАТО стали чётко понимать, что ядерный щит США в настоящее время - ПРОСТАЯ ПУСТЫШКА...
    Как нелегко это будет признать Дяде Сэму, но ему придётся это сделать.
    Эра Соединённых Штатов, как для них не прискорбно это, окончательно ЗАКОНЧЕНА.
    1. voyaka uh 18 марта 2015 18:26
      США никогда и не создавало ядерный щит для Европы от России.
      Их морская система Иджис может перехватывать только БР средней
      дальности. Но их у России и так нет нет по договору с США.

      А Искандер - дальнейшее развитие системы Точка. БР малой дальности, более
      точная, со 450 кг взрывчатки в боеголовке. Представляет определенную угрозу для ВС Польши.
      Дальше она не достает.

      Тактическая система против стационарных наземных целей. При чем тут "эра Соединенных Штатов"?
  32. stonks 18 марта 2015 17:08
    ЦИТАТА: ""Именно поэтому размещение «Искандеров» (пусть даже временное, в рамках учения) под Калининградом привлекло к себе столь пристальное внимание западных экспертов.""

    1. А чего "временное"? Раз уж завезли, пусть себе стоят... )
    2. Оч. хорошо, что западные эксперты этот вопрос проанализируют. Им давно пора открыть глаза начальству на то, что с РФ связываться - себе дороже будет.
    1. Dinko 20 марта 2015 12:23
      Искандеры стоят в Калининградской области несколько лет еще Медведев в свою бытность президентом открыто сказал что в ответ на расширение нато мы разместим комплексы Искандер в Калининградской области!
  33. msm 18 марта 2015 18:59
    500км как то маловато будет. 1500км - вот что хорошо...
    msm
    1. SIvan 19 марта 2015 19:43
      Ну так ведь Искандер-М может ещё и крылатыми ракетами стрелять на дальность 2000 км.
      Просто дело в том, что баллистические ракеты с дальностью больше 500 км запрещены договором о РСМД.
  34. ЦГВ 18 марта 2015 19:23
    При столкновении в Европе России и НАТО главное – это... наказать виновных, т.е. США
  35. nemec55 18 марта 2015 20:38
    Простой и живой интерес ,сможем ли мы применить яо в случае глобальной войны.?Решится ли наше руководство дать по зубам США .
  36. RUSIVAN 19 марта 2015 12:22
    Может чуток и не в тему,но актуальность на лицо,с таким лицом в России в боулинг очередь бы пришлось занимать задолго...
  37. Michael67 19 марта 2015 12:32
    Сможем. Нет сомнений. Выживание нации на кону.
    Кроме всего приятного, высказанного по поводу Искандеров, замечу, что Владимир Владимирович в одном из своих публичных телевизионных выступлений сказал, что нам есть чем приятно "удивить" наших партнёров в случае вооружённого противостояния.
    Сомнений нет, что РФ обладает вооружениями, о которых и через 10 лет обывателю ничего известно не будет. Как говорится - это вселяет уверенность в завтрашнем дне.
  38. Опора 19 марта 2015 14:04
    Ничего не бывает постояннее временного ......
  39. patriot-РФ 19 марта 2015 15:17
    Цитата: Yrsh.2008
    Именно поэтому размещение «Искандеров» (пусть даже временное, в рамках учения) под Калининградом
    Как знать, может и временное - может чуть погодя и западнее разместятся

    нет ничего более постоянного- нежели временное
  40. Shuttle 19 марта 2015 16:36
    американцы в Польше ПРО разместили чтобы бороться "с потенциальной угрозой ракет из Ирана", а мы Искандеры против потенциального ИГИЛа в Польше в Калининград пододвинули.
    1:1
  41. DeniZ 19 марта 2015 17:47
    Статья в любом случае шапкозакидательская и ура-патриотичная.
    Слишком много пафоса, а не реальной объективности.
  42. Sasha_Sar 19 марта 2015 18:10
    Статья "попахивает" плагиатом. Где то я уже это читал (в прошлом веке). Точно, точно- Том Клэнси!!!!
  43. МЗФ 19 марта 2015 20:16
    А, ведь, приятно-то как читать хорошие новости, да подкреплённые точным знанием и обоснованной логикой!
    МЗФ
  44. t118an 19 марта 2015 21:49
    какая же прихлебательская страна Пшекия Польша..
  45. Kupez4 19 марта 2015 22:21
    Что с.уки памперсами запасайтесь и с.рать в них будете.Потому ,что у вас даже времени не будет подтереться когда нас доканаете.
  46. В.В.П 20 марта 2015 00:52
    История америкосов ни чему не учит.Кто с мечом к нам придёт от меча и погибнет!
  47. 2фронт 20 марта 2015 01:11
    Мне кажется все на много проще! США боится потенциального ответного удара потому и никто не нападет на Россию.Ведь в случае нападении на РФ стран НАТО, первые нужные ракеты полетят именно в США к ним на голову.
    У нас ведь понимают кто главный кукловод.
    2фронт
  48. Dinko 20 марта 2015 02:25
    Об этом действительно говорилось довольно давно и пусть теперь польская чиновница Копач не пугает Россию тяжелыми временами.А вот тяжелые последствия в случае чего ожидают глупую польшу,атаковать то будут ядерными зарядами!
  49. pinhead 20 марта 2015 04:49
    Русский медведь всех поиметь!
  50. REGULUS 20 марта 2015 08:17
    Как бы это не звучало, понятно одно! При первой же возможности п.и.н.д.о.с.ы жаждут жахнуть... Но такой возможности мы им не дадим! Да здравствуют наши гениальные конструкторы! am
    REGULUS
  51. Саня_777rus 20 марта 2015 10:25
    "на нашей территории где хотим, там и размещаем"
    Хорошо сказал,и самое главное правильно good
    Саня_777rus
  52. nthvbyfnjh2015 20 марта 2015 11:26
    Покажем Европе ИСКАНДЕРОВСКУ-Кузькину мать!!!
  53. Mariner 20 марта 2015 12:41
    Странные люди эти европейцы и американцы...для чего вся эта клоунада? К чему все эти игрища с ПРО и размещением 3000 американских военных в Прибалтике? Они что не занют хотя бы приблизительную численность войск ЗВО? Этих военных дня на 3 может и хватит. И потом, речь идет о России...не Зимбабве или Замбии, а о стране с мощнейшим ядерным потенциалом. По подсчетам специалистов, если даже весь имеющееся ядерное оружие просто сдетонирует на нашей территории, даже никуда не вылетая, человечеству настанет кирдык. Евразии сразу, Америке и остальным чуток позже. Не говоря уже о том, что боеспособность евроармии, как впрочем и американской вызывает большие вопросы.
    Что ж за гнилая нация такая? Во истину империя зла эта ия. Пока их не постигнет полный крах они не уймутся.
  54. Mama_Cholli 20 марта 2015 13:53
    Сахаров вообще предлагал не заморачиваться с Европой, а просто взорвать заранее заложенный в определенном месте северного моря термоядерный заряд сверхвысокой мощности и забыть о ней...

    писи: А вообще мне не нравиться даже название контратаки или контрудара.
    Все должны знать, что если что, мы будем первыми.
  55. opus 20 марта 2015 20:35
    Цитата: Fdnjh
    то Россия впервые за новейшую историю «накопила» высокоточных «Искандеров» на 2 или 3 ТВД.

    Автор фантазирует
    1)Россия (по состоянию на ноябрь 2014 года): 5 бригад (60 СПУ)
    -26-я отдельная ракетная бригада, расквартированная в Луге (Ленинградская область)
    -92-я отдельная ракетная бригада 2-й гвардейской общевойсковой армии Центрального военного округа, дислоцирующейся в Оренбургской области.
    -107-я отдельная гвардейская ракетная бригада в Биробиджане (Еврейская автономная область)
    -1-я отдельная гвардейская ракетная бригада под Краснодаром.
    -112-я отдельная гвардейская ракетная бригада ЗВО (г. Шуя)

    5х12 ПУ =60 ПУ(СПУ)- это мизер даже для одного ТВД

    630-й отдельный ракетный дивизион (в/ч 97211) 60-го учебного центра боевого применения ракетных войск сухопутных войск, дислоцированный на полигоне Капустин Яр (ЮВО)-НЕ В СЧЕТ



    2)Доставать может ТОЛЬКО ТО,что разместят в Калининграде,может в Белоруссии и в Приднестровье

    Россия пока выполняется взятые на себя международные обязательства по РСМД (а жаль,в связи с милитариистерией в лимитрофах Европы и младоевропэйцев)

    3) По "слухам" и только по слухам:КЛГ на них АМЕРИКАНСКИЕ...
    "для ракет «Искандера-М» идет освоение производства бесплатформенных инерциальных систем на основе лазерных гироскопов», - сказал В.Кашин.

    4) СПУ 9П78-1 с крылатыми ракетами Р-500 ракетного комплекса 9К720 "Искандер-М" пока только начинают производится (поставка первого серийного бригадного комплекта 107-й РБР. Капустин Яр)


    Жаль,что для точняка и возможности отстрела подвижных - идея с когерентной АРЛГСН ( от ОАО "Корпорация "Фазатрон-НИИР") пока не реализована
  56. waildcet 20 марта 2015 21:35
    не дай бог война у п....в ракет на кораблях много.и кораблей много.бл...ь как в 41 да мы их .... серьезней надо думать в случае войны миллионы сгорят
    waildcet
  57. Dikson 20 марта 2015 22:21
    Весьма спорное название статьи... Откровенно вредительское и шапкозакидательское.. Сколько Натовских баз с ракетным вооружением в Европе? Автор ведь говорит об контратаке..? то есть первыми ударят они.. Если с каждой Натовской базы и из прилегающих акваторий по Калининграду ударят хотя бы по два Томагавка.. контратака будет очевидно с Урала.. Я ничуть не сомневаюсь, что вся Калиниградская область насквозь просматривается и давным-давно пристреляна всеми Натовских вооружений.. и Размещение там "Искандеров" -мера исключительно агитационно-профилактическая, нежели действительно имеющая военно-стратегическое значение.. Они и развернуться не успеют, как их накроют.. Опять же , простите за цинизм, но применение той же Точки-У в Донецке показало низкую эффективность данного оружия, если оно снаряжено обычным боеприпасом..
  58. Petr_175 21 марта 2015 02:21
    Цитата: Гигант мысли
    Вот именно такого расклада и боятся натовские вояки, а Россия при необходимости всё сделает для того, чтобы этот расклад состоялся.

    Что то Я не понял вашего высказывания.То есть это Россия всех подбивает к войне?
    Petr_175
  59. carter38 21 марта 2015 10:15
    Отработка в Xоде учений страрыX но не потрерявшиX актуальности тактическиx сxем дело нужное и правильное! Да и в самом НАТО сейчас разброд! А у нас наоборот все крепче боевое взаимодействие! Что не может не радовать!
  60. red_october 21 марта 2015 12:24
    Надо наращивать, и вооружения и учения, надо! Ведь и ы однажды одумаются и начнут наращивать, а у них с промышленностью намного лучше, чем у нас. Надо быть всегда на шаг впереди них!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня