Возможна ли революция в России?

Зададимся простым вопросом: обречена Россия на революцию, или сможет выбраться из нынешнего политического и экономического кризиса спокойным путём? Перед тем, как мы начнём искать ответ, следует в очередной раз повторить тезис о том, что Майдан на Украине не был революцией. В этой стране состоялся обычный верхушечный переворот под видом народного восстания. Сменились лица во власти, добавилось национализма, но суть осталась прежней, лишь методы стали жёстче. Настоящая революция с глобальной сменой основ государства у Украины ещё впереди. А что же Россия? Существует ли у нас почва для настоящей революции или для переворота по типу украинского? К сожалению, да. Обречена ли она на гибельный сценарий? Нет, всё ещё можно предотвратить. Но для этого нужна могучая политическая воля и понимание того, какие именно шаги нужны для выживания страны. Пока же мы не наблюдаем ни того, ни другого.

Возможна ли революция в России?


У любой системы есть срок годности, что можно сказать и о любом государственном строе и сопутствующих ему общественных отношениях. Сперва новая система государство-общество бурно развивается, гибко и динамично реагируя на вызовы времени. Затем она костенеет, и её едва хватает на то, чтобы как-то поддерживать страну на плаву в стремительно меняющемся мире. Признаком этого можно назвать присутствие во власти десятилетиями одних и тех же лиц, которые уже в силу возраста не способны генерировать новые идеи. Затем наступает неизбежный кризис, который приводит к слому системы одним из трёх способов. Первый способ — это радикальная революция сверху, вроде реформ Петра Великого. Второй — революция. Третий — снос старого устройства через завоевание иностранной армией, которая приносит свою, более эффективную систему. Иногда случаются комбинации из двух или сразу всех трёх вариантов, но в целом они именно таковы. И законы развития одинаковы для всех обществ: европейских, азиатских или американских.


С изменением формации государства и общества обычно изменяются и национальные границы страны, причём не всегда в сторону уменьшения. Всё зависит от большого числа факторов: идеологии, экономической эффективности новой общественно-государственной структуры и т.д. Чем более удачной окажется новая формация, тем дольше она существует и тем обширнее будут её границы и сфера влияния.

Уничтожение старой, не способной меняться системы — процесс неизбежный. Например, германский рейх пережил три радикальные реорганизации: кайзеровскую, Веймарскую и нацистскую, после чего сам рейх был обрушен, и на его месте возникла принципиально иная система. Аналогично и в Японии сёгунат Токугава сменился динамично развивающейся Великой Японской империей, которая в конечном итоге нарвалась на войну, которую так не смогла выиграть. Современные системы государственных и общественных отношений в Японии и Германии также подошли к пределу своих возможностей, и там сейчас лихорадочно ищут им замену. Аналогично близки к слому действующего строя и США, система которых казалась достаточно удачной (с некоторыми корректировками) на протяжении 250 лет, но теперь она всё меньше удовлетворяет вызовам времени, а что-то менять не позволяют традиции и негибкость мышления лидеров. Государственно-общественная система КНР сейчас переживает пик развития благодаря эффективным социальным лифтам и хорошо работающему порядку омоложения высшего руководства страны.

Беда России в том, что она может придти к точке разрушения системы гораздо раньше, чем развитые страны. Уточню снова, речь идёт не о разрушении страны, а о крахе нынешнего государственного устройства и сопутствующих общественных отношений. Да, при их неизбежной аннигиляции может наступить и гибель страны в целом, хотя, скорее всего, этого не произойдёт. Что-то мы можем и потерять, но что-то и приобретём. И, самое главное, обновлённая страна вступит на новый этап развития — до очередного закостенения и коллапса.

В русской истории за последние 400 лет имели место три радикальные смены общественно-государственного строя. Сперва Московское царство превратилось в Российскую империю, затем империя — в СССР, и наконец, СССР уступил место нынешней Российской Федерации. Однако постсоветская система (как государство, так и общество) оказалась настолько недееспособной, что, судя по всему, грядёт очередное переформатирование. И поскольку порочная система сама не желает по доброй воле ни изменяться, ни уходить, это переформатирование обещает быть весьма радикальным.
Ныне правящая российская элита показала себя как исключительно некомпетентная и до крайности порочная. Даже программа перевооружения Вооружённых сил была затеяна не из цели защитить родное государство, а из вполне обоснованных опасений, что другой бандит под звёздно-полосатым флагом просто придёт и заберёт драгоценные месторождения, территорию и прочий источник дохода. В остальном же, от экономики до спорта, зияют провалы, а редкие успехи вполне объяснимы чуть ли не случайными факторами.

Принцип неолиберализма, иначе называемого диким или воровским капитализмом, ставится высшим руководством современной России как наивысшая из догм. При этом ни в одной развитой стране Запада ничего подобного уже давно не практикуется. Там государство активно вмешивается в экономику, не давая акулам бизнеса уничтожить всё вокруг себя ради процентов прибыли. Российская же система более характерна для колониальных слаборазвитых стран Африки, Азии и Латинской Америки. Вообще, про экономику уже говорилось много раз. В частности, о том, как на валюту, полученную от продажи нефти и газа, покупались долговые обязательства США, по которым никто никогда не будет расплачиваться. Или о том, как в тучные «нулевые» были окончательно уничтожены те предприятия и НИИ, которые в начале десятилетия ещё можно было спасти. Или о том, что вся экономическая система страны искусственно построена так, что развивать любое производство в ней категорически невыгодно. Или о том, что государство в кризисы и 2008-2009 и 2014-2015 годов устремлялось спасать банкиров, бросив на произвол судьбы промышленность и население, которых поддержали очередными бравурными речами. Не говоря уже, что даже при Ельцине существовала практика принудительной сдачи валюты компаниями-экспортёрами, а нынешний президент отчего-то не может её вернуть.

Если зайти со стороны межнациональной политики, то тут всё тоже неважно. Российское государство защищает права всех, кроме представителей титульной нации Российской Федерации. И дело не только в том, что оно спокойно допустило резню русских в Чечне (1989-1999 гг.) и на Донбассе (2014-2015 гг.). Стало системой то, что совершённое в отношении русских представителями иных народов преступление (в том числе и тяжкое) становится безнаказанным. Грабители, насильники, убийцы, осквернители русских святынь легко уходят от ответственности, а на скамье подсудимых зачастую оказывается именно их жертва. Это называется «толерантностью» и терпимостью к другим национальностям. Дошло до того, что отдельные национальные деятели открыто называют русских недочеловеками и призывают их убивать. Например, когда глава московского землячества крымских татар Эрнст Кудусов публично объявил русских «потомственными рабами» или когда чеченский адвокат Дагир Хасавов пообещал «залить город кровью», если не будут позволены законы шариата. «Компетентными органами» в заявлениях обоих деятелей экстремизма «не обнаружено». Этнических же русских ждёт жесточайшая кара и за гораздо менее брутальные высказывания и даже за простой перепост картинок и анекдотов — прецеденты уже были. Невольно возникает вопрос: зачем титульной нации любой страны система, которая не гарантирует ей элементарных прав, в том числе на жизнь и неприкосновенность? В своей стране русские оказываются людьми часто даже не второго, а третьего и четвёртого сорта. Похожую политику проводили в Югославии, которая заигрывала со всеми национальностями в ущерб сербам, или в Советском Союзе, который делал то же самое по отношению к русским. Чем закончили оба государства, напоминать не надо. В то же время страны, которые жёстко подавляли и ассимилировали национальные окраины (вплоть до истребления местного населения), не только успешно существуют, но и неплохо развиваются. Российская Федерация копирует именно советскую и югославскую модель со всеми вытекающими. В Конституции РФ вообще не сказано о том, что русский народ является государствообразующим, то есть у русских на планете Земля вообще нет своего государства. Есть у немцев, евреев, китайцев, а у русских — нет. Вот так-то. Неудивительно, что в приграничных регионах РФ начинают распространяться настроения в духе «позвать на княжение соседей, у которых порядка побольше». Примеры приводить не будем, но полагаю, все понимают, о каких субъектах РФ идёт речь. Настроения эти стали настолько популярны, что Дума ввела специальную статью УК за призывы к сепаратизму (раньше наказывались лишь конкретные действия). То есть снова идёт борьба с симптомами, а не с причинами.

Не лучше дела и во внешней политике. За годы своего существования (с 1991 года) отечественная дипломатия добилась значительных успехов только в одном — тотальной сдаче национальных интересов страны. Чего стоит только списание многомиллиардных долгов разного рода «братьям». Вьетнаму, который вполне способен расплатиться, было прощено 11 млрд. долларов США, а Кубе более 30 млрд., не говоря уже обо всех остальных. Эти миллиарды долларов стали бы спасением, к примеру, для откровенно неблагополучной Волгоградской области, но жесты царской щедрости на международной арене для кого-то, видимо, важнее. И не надо говорить, что взамен, дескать, российские компании получили выгодные контракты. Мы уже много раз убеждались, что интересы этих самых компаний имеют весьма мало общего с интересами страны. Таким образом, и здесь потребности страны приносятся в жертву олигархам. Что мешало в ответ на прощение долгов потребовать у должников расплатиться «натурой» — товарами или куском территории для российской военной базы в аренду на 99 лет? И совершенно не имеет значения, появились бы там российские военные объекты или нет, но если вдруг будет принято политическое решение для их создания, место для них всегда найдётся.

За неимением реальных успехов российские власти хвастаются неким «единством БРИКС», не уточняя, что сам БРИКС — такая же химера, как и знаменитая «единая пророссийская Украина». Успехи российской внешней политики привели к закономерному результату: пресловутая «сфера влияния» скукожилась практически до национальных границ, на западных рубежах полыхает крупная война, в которой десятками тысяч гибнут русские люди, а высшие руководители великой ядерной державы беспомощно лепечут о «партнёрстве» и «мирном урегулировании». Аналогичная картина наблюдалась и в 2008 году, когда вместо победоносного завершения войны был подписан совершенно предательский мир, который ещё неизвестно чем аукнется в будущем.

Возможна ли революция в России?



Отечественными деятелями самого высокого уровня часто говорится о том, что у России великая культура, однако нынешний век русской культуры не золотой, не серебряный и даже не бронзовый — это век каменный. Когда вместо кинематографа у нас царят Михалков, Бондарчук и «камеди-клаб в кино», вместо музыки — Пугачёва и Стас Михайлов и тому подобное. Страна, которая претендует хотя бы на региональное лидерство, должна предоставлять привлекательные культурные образцы, которые будут интересны прежде всего молодым людям не только в собственной стране, но и за её пределами. У Соединённых Штатов есть Голливуд и популярная музыка, у Японии — аниме, манга и видеоигры всех жанров, у Саудовской Аравии — собственная радикальная версия ислама, которая охватывает всё больше последователей. А где оно, медийное лицо новой России? Елена Ваенга? «Пусси Райот»? Максим Галкин? Значительная часть населения с лёгкостью игнорирует такой «массовый продукт», предпочитая то, что предлагают другие страны по принципу «пусть чужое, но мне интересно».

Вот так мы постепенно подходили к точке кипения, ещё задолго до сегодняшнего противостояния с Украиной и экономического коллапса, который с каждым месяцем всё более ощутим. Последний год находясь в критической ситуации, так называемая российская элита не устаёт доказывать, что она утратила какую-либо связь не только с чаяниями народа, но и с национальными интересами собственной страны. За исключением присоединения Крыма, где операция действительно была проведена хорошо, в остальное время мы наблюдаем феерию предательств и популизма в духе полузабытых времён Горбачёва — Ельцина. Это и фактически брошенный на произвол украинской армии Донбасс, и откровенно вредительская экономическая политика, ведущая к краху финансовой системы страны и тотальному обнищанию населения. В общем, визитной карточкой нынешней политической системы становится либо абсолютно неправильная реакция на вызовы времени, либо правильная, но чудовищно запоздавшая, когда принимаемые меры уже не имеют никакого смысла.

При этом генерируется огромное количество паразитических и откровенно вредных законов, которые только усложняют и без того непростую жизнь граждан. Спросите себя, когда наша Государственная Дума в последний раз что-то существенное разрешала или облегчала? Нет, сплошь идут законопроекты из серии «запретить», «ужесточить», «повысить штрафы/налоги/поборы», «ввести/ужесточить уголовную ответственность». Государственный аппарат всё больше превращается в паразита нации, который ничего не даёт, но стремится забрать всё. У нас в России принято смеяться над украинцами, которые десятками тысяч бегают от очередных волн мобилизации, потому что не видят смысла погибать за олигархическую Украину. А теперь давайте подумаем, а возможен ли в нашей стране такой же «массовый забег», не дай бог, случись что серьёзное… Простая логика говорит, что более чем возможен. Желающих идти в бой «за яхту Абрамовича и заводы Дерипаски» с каждым годом становится всё меньше, ибо государство само приучает людей к тому, что в современной России никто никому ничего не должен. Мобилизовать силой таких людей силой и давать им оружие становится просто опасно, ибо при правильной пропаганде со стороны потенциального противника (а к ней подойдут с душой, тут можно не сомневаться) результат будет таким же, как в Первую мировую. Только теперь всё случится ещё быстрее — технологии усовершенствовались.

Недееспособность государства гармонично дополняется моральным разложением нации в целом. Признание этого факта есть первый шаг к исправлению ситуации. Исправлению путём радикальных, но необходимых преобразований. В точности так же, как отдельный человек должен признать свои недостатки, чтобы приступить к их устранению, аналогично должна поступить и страна, точнее, те, кто сейчас находятся у её руля. Если нужные шаги не предпринять, то негодная система в любом случае будет сметена, как указывалось выше, либо революцией, либо коалицией иностранных армий. Либо и тем, и тем вместе.

Понимают ли это «наверху»? Возможно. Но, судя по всему, там всех устраивает текущий пир за государственный счёт, с присвоением громадных доходов и последующим перекладыванием издержек на население. Потерявшая адекватность система государство — общество прямым ходом идёт к потере всякой управляемости. А дальше последует снос системы с катастрофическими последствиями. Как и в поздние года Российской империи и СССР, власть предпочитает не ликвидировать фундаментальные проблемы, а силой подавлять их проявления в виде народного недовольства. Конец такой политики всегда предсказуем.

Так есть ли шанс выбраться из тупика без революционного хаоса? Да, есть. И ключ к спасению — в Крыму и на Донбассе. Об этом речь пойдёт в следующей части небольшого обзора, которая будет называться «Другие русские как новая надежда».
Автор: Игорь Кабардин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 73
  1. Барбоскин 19 марта 2015 04:50
    Даже не дочитал.
    1. Ruslan67 19 марта 2015 05:01
      Цитата: Барбоскин
      Даже не дочитал.

      Ну так и недопи... laughing
      1. domokl 19 марта 2015 05:44
        Хорошо слепленный бред.Автор пытается принять за аксиому смену формаций силовым,кровавым путем.Но...Как вписываются в эту теорию,к примеру,швейцарцы?Или шведы? А никак...Они вроде как и не существуют.
        Я когда то в разговорах с другими авторами ВО своё видение развития России сказал.Наверное ,нужно повторить для читателей здесь.
        Наша страна,по моему мнению,напоминает лягушку...Именно лягушку на болоте.Наверное менталитет такой.А мир окружающий - болото...И вот сидим мы на кочке.Впереди остальных.Комариков едим,Опять же ,естественные надобности ...удобно посуху.А вокруг другие существа болотные (тритоны всякоразные) пробираются вперед.К еде.к чистой воде .Короче ,к более светому будущему.А мы сидим...
        А кочка тонет.Вес то мы набираем.А плавучесть кочки...Но мы сидим до последнего.Пока вода к горлу не подбирается.Катастрофа конечно.
        Но мы то не тритон,мы лягушка.И ногир у нас не для походов по суше (не жаба мы),а для прыжков и плавания.Вот мы и используем наши ноги.Прыг...вперед.И опять на кочке впереди планеты (тьфу болота) всей...
        Конечно,ноги это классно,но есть недостаток,который иногда играет злую шутку...Прыгнуть то мы можем,а вот рулить в полете проблематично.Ну и попадаем иногда мордой лица в камышину,в ветку какую нибудь.Бывает и кровь.
        Но сейчас,когда мы перескачили в очередной раз на свежую кочку,пришло понимание,что кроме болота вокруг есть ещё и чистая вода.А там наши ноги позволяют развить приличную скорость и как ласты.
        Так что,не думаю,что в ближайшие годы мы будем прыгать...Мы будем плыть.Мирно плыть вперед,но быстрее,чем хотелось бы окружающим тритонам...
        Кстати,и окраску лягушка сменила.Теперь мы не прячемся,нам не надо болотного ,защитного цвета...Мы покраснели.Чтоб лбой хищник нас видел...Вот она,Россия.Красная заметная.Но попробуй укуси...Кожа то стала достаточно ядовитой.Кушать Россию можно,но...только один раз,перед смертью...
        1. Ruslan67 19 марта 2015 05:48
          Цитата: domokl
          .Кушать Россию можно,но...только один раз,перед смертью..

          Угу..если она раньше всяким тритонам лапки не отгрызёт am
          1. vladimirZ 19 марта 2015 05:58
            Ныне правящая российская элита показала себя как исключительно некомпетентная и до крайности порочная. Даже программа перевооружения Вооружённых Сил была затеяна не из цели защитить родное государство, а из вполне обоснованных опасений, что другой бандит под звёздно-полосатым флагом просто придёт и заберёт драгоценные месторождения, территорию и прочий источник дохода.
            (из статьи автор Игорь Кабардин)


            +++ !!!! Не в бровь, а в глаз.
            В правящей либеральной олигархической власти - суть и порок нынешнего российского государственного устройства, направленного на сохранение статуса разграбления России небольшой группой компрадорских олигархов и высших чиновников, и созданной ими для одурманивания народа, правящей либеральной партией "Единая Россия".
            1. domokl 19 марта 2015 06:18
              Цитата: vladimirZ
              направленного на сохранение статуса разграбления России небольшой группой компрадорских олигархов и высших чиновников

              Опять социалистическая революция?Не достаточно нам крови было?Да и эффективность экономики при плановости меньше.Может все таки попроще?Может стоит создать систему контроля за корпорациями?Может стоит ликвидировать телефонное право?Может стоит не расстреливать физически воров и мошенников,а лишать их собственности?
              Почему,никак не пойму,экономические,политические,социальные и прочие проблемы мы всегда решаем не за счет богатых,а за счет бедных?Нужели Украины мало?Нам самим нужно тоже самое?Опять у холопов должны трещать чубы?
              Наверное,хватит уже.Мощь государства не в количестве ЗВР,не в новых системах вооружения,не в политической системе.Мощь государства в мощи каждой семьи,в её независимости и способности жить по человечески.Будут богатые граждане,будет богатая и сильная страна.
              1. vladimirZ 19 марта 2015 06:42
                Опять социалистическая революция?Не достаточно нам крови было?Да и эффективность экономики при плановости меньше.Может все таки попроще?Может стоит создать систему контроля за корпорациями? - domokl (2)


                Зачем "социалистическая революция" в Вашем понимании с "кровью"?
                В нынешних условиях массового информирования населения, эти социалистические изменения можно совершить сверху путем выборов и приведения к власти народной социалистической партии.


                "Да и эффективность экономики при плановости меньше".

                Ну, а над этим Вашим тезисом, глядя на нынешние "достижения" российской рыночной экономики стоит только посмеяться, и удивиться Вашей способности не видеть разруху и развал российской промышленности и сельского хозяйства, и острейшей необходимости введения государственных плановых начал управления экономикой государства.
                Кстати, к Вашему сведению, многие капстраны переняли методы планирования экономики у СССР.

                "Может все таки попроще?Может стоит создать систему контроля за корпорациями?"

                Где Вы это видели? Какой олигарх допустит в свои закрома какой-то контроль? Разве, что "контроль" очередного олигарха, пришедшего к власти, и отжимающего бизнес в своих интересах. Разве Вы этого не видели в ярких красках в России, и в той же Украине, где в "отжиме бизнеса" принимают участие частные армии олигархов.
                1. EvilLion 19 марта 2015 13:50
                  В каком месте развал? Развал был в 90-ые, и если сейчас позиции на каких-то рынках утеряны, то никакой госстрой не поможет восстановить то, что требует недоступных вливаний ресурсов и времени. Все что начало сыпаться в 90-ые, уже давно осыпалось, а кто выжил, тот приспособился.

                  А олигархов давно уже попросили сидеть тихо, а кто не хочет, пример Ходора перед глазами.
                2. ЯРС 19 марта 2015 23:28
                  vladimirZ, сегодня во всём мире тенденция негативная, Вторая волна кризиса пошла! И в европе так же! не надо тут на власть такие бочки сразу катить! Хотите перемен резких?! Взгляните на Украину, она думала что прогнав Януковича будет счастлива, и как Вам результат? Хотите того же в России?
              2. saag 19 марта 2015 06:56
                Цитата: domokl
                Опять социалистическая революция?Не достаточно нам крови было?

                Не социалистическая, а социальная, а крови во время революции мало было, человек 10 где-то особо упертых.
              3. alicante11 19 марта 2015 08:21
                Да и эффективность экономики при плановости меньше.


                Да вы шо? Это когда не нужно содержать свору олигархов с их яхтами, футбольными клубами и счетами? Когда разница между зарплатой работяги и "эффективного менеджера" не на порядки? Или когда нет необходимости производить излишки товаров, которые ни кто не купит у банкротящихся предприятий, "не вписавшихся" в тренд? При плановой экономике, в зависимости от того, насколько хорошо она работает, может быть быть меньше эффективность ПОТРЕБЛЕНИЯ, а вот эффективность производства при плановой экономике всегда выше. Не даром и Запад тоже постоянно планы строит.
              4. Gomunkul 19 марта 2015 10:17
                Наверное,хватит уже.Мощь государства не в количестве ЗВР,не в новых системах вооружения,не в политической системе.Мощь государства в мощи каждой семьи,в её независимости и способности жить по человечески.Будут богатые граждане,будет богатая и сильная страна.
                Одна из мудростей наших предков гласит: Чем богаче народ, тем богаче государство, но не всегда под богатством понималось богатство материальное, имелось в виду богатство духовное. Современному обществу не хватает именно духовности, путь стяжательства к добру не приведёт. Революция может грянуть именно из-за того, что общество потребления может пожрать саму власть которая его пестовала и взращивала в виду не способности этой власти удовлетворять потребности такого общества.
                P.S. Развитие современной России можно разбить на следующие периоды:
                1. Массовое пьянство до середины 90х, когда кабаки стояли как торговые палатки везде и повсюду.
                2. Игральные автоматы и казино, сменили их на тех же местах.
                3. Сейчас период расцвета ростовщичества, микро финансовые учреждения сменили игорные заведения.
                Как говорил таможенник Верещагин из к/ф "Белое солнце пустыни" "За Державу обидно." hi
              5. EvilLion 19 марта 2015 13:44
                Кто вам такую глупость сказал, что эффективность экономики про социализме меньше?? Для справки, у нас капитализм так и не прижился, всюду, куда он пролезает, государство потом за ним подчищает и порядок навдит.
            2. EvgenSuslov 19 марта 2015 15:30
              Я еще не разу не видел людей, пришедших к власти и начавших работать на благо народа. Возможно ктото и кажется таким, но капните получше и получите, кланы, системы, корпорации. Так что наша власть олицетворение правящей элиты мира, с нашим русским пришуром. Главное что у нее есть это Россия и для защиты этого государства власть сделает много. Да она зачастую продажна. Да народ у нее не на первом месте, ну так все эти люди вышли из этого народа. И чего мы тогда хотим получить, если пробивные люди у нас за частую являются вороватыми. По мне так надо менять основу, менять наш менталитет, отношение к другим и воспитывать это в детях. И не надо ждать что завтра все проснутся добрыми и честными, это долгий путь.
            3. Нормальный 19 марта 2015 16:23
              Цитата: domokl
              Но...Как вписываются в эту теорию,к примеру,швейцарцы?Или шведы? А никак...Они вроде как и не существуют.

              Существуют! fellow Еще как существуют. laughing laughing laughing
              Президент Швейцарской Конфедерации

              является председательствующим членом Федерального совета (правительства Швейцарии). Президент Швейцарии не является главой государства, поскольку функции главы государства выполняют коллективно все члены Федерального совета. Однако его голос является решающим при обсуждении текущих дел на Федеральном совете. Как первый среди равных, президент не имеет полномочий руководить другими членами Совета и продолжает возглавлять свой департамент. Избирается на ОДИН ГОД(!) парламентом из числа членов Федерального совета, высшего органа исполнительной власти, и обладает по преимуществу, представительскими функциями.
              ...........
              Все законы, принятые парламентом, могут быть утверждены или отвергнуты на (факультативном) всенародном референдуме (прямая демократия), для проведения которого после принятия закона в 100-дневный срок необходимо собрать 50 тысяч подписей. Изменения Конституции или вступления в международные организации требуют подтверждения на (обязательном) всенародном референдуме.

              Вики
            4. Serafim-K 20 марта 2015 03:01
              Цитата: vladimirZ
              [b]







































              +++ !!!! Не в бровь, а в глаз.
              [b]В правящей либеральной олигархической власти - суть и порок нынешнего российского государственного устройства[/b], направленного на сохранение статуса разграбления России небольшой группой компрадорских олигархов и высших чиновников, и созданной ими для одурманивания народа, правящей либеральной партией "Единая Россия".

              Создается впечатление,что наши правители прилетают с Марса,а мы об этом не знаем, и все ходим на выборы а потом жалуемся,на бояр, а ведь ни кто так и не поднял вопроса, что если на выборы пришли менее 50% населения,то они эти самые выборы должны быть признанными не состоявшимися..а что у нас...? Самое большое это 30% и то с натяжкой..так что нечего на зеркало пенять,а я вообще за царя-батюшку,который сам у себя и воровать не будет, а не то что эти пятиминутные губернаторы..украл условно посидел..и остальное время плюй в потолок где-то на багамах в свое виле.! bully
        2. saag 19 марта 2015 06:54
          Цитата: domokl
          И опять на кочке впереди планеты (тьфу болота) всей

          Ну, сэр, вы и загнули, ничуть не хуже Обамы с его речью об исключительности Америки:-)
        3. Skif83 19 марта 2015 07:41
          Швейцарцы и шведы, вообще-то монокультуры. Да сколько их есть-то?
          Согласен, с выводами у автора не очень.
          Но по фактам он прав.
          Что, у нас все так радужно?
          ...Мы будем...
          , я бы сказал, мы будем пытаться.
          Потому, как неолиберасты в правительстве и во власти вообще, просто так лапки кверху не поднимут. А любой выпад в их сторону расценивается как подстрекательство к свержению существующей власти.
          Почему у ВВП не получается "построить" правительство? Значит не настолько он владеет ситуацией?!
          Он ставит задачу, правительство игнорирует, я бы сказал, саботирует. Почему?
          Да потому, что это беда нынешней России - МЕНАГЕРЫ. Безграмотные, не имеющие никакого реального опыта управления производством, не говоря уже о масштабах страны, оболваненные монитаристскими идеями, и, уж точно не Патриоты. Зачем, скажите, Патриоту, простому россиянину ручка за 36 млн.?
          Пока они у власти НИЧЕГО не поменяется, решения (пока!) принимают они.
          Давайте сменим власть законным путем. У нас, в принципе, два пути - выборы и референдум. Кто будет инициировать референдум? Не вижу такой силы.
          Выборы, так они еще не скоро, да и по той поговорке, не важно, как проголосуют, важно кто и как считать будет.
          Ну и что дальше...?
          Либо всенародноизбранный поймет, наконец, что Россия выживет, отстроится, расцветет своим умом, своими силами, без подсказок запада и их агентов, либо нас ждет судьба окраины.
          1. sds87 19 марта 2015 10:13
            Путин у власти более 15 лет. И за это время он был не только президентом.
            Вот в википедии:
            С 26 марта 2000 года избранный президент России. Вступил в должность 7 мая 2000 года.
            В мае 2000 года назначил на должность председателя правительства России Михаила Касьянова.
            24 февраля 2004 года отправил в отставку правительство Касьянова, назвав его работу «в целом удовлетворительной». Новым председателем правительства стал Михаил Фрадков.
            14 марта 2004 года избран президентом Российской Федерации на второй срок. Вступил в должность 7 мая 2004 года.
            12 сентября 2007 года отправил в отставку правительство Фрадкова, назначив главой правительства Виктора Зубкова.
            7 мая 2008 года передал власть избранному президенту, бывшему главе своей администрации Дмитрию Медведеву. За несколько дней до этого Путин занял 2 место в списке Time «100 самых влиятельных людей мира».

            Мы видим уже третий состав правительства при Путине, теперь во главе с Медведевым. И эти люди себя уже проявили в худшем виде уже множество раз. Но почему Путин их хвалит? Теперь они действуют в его интересах чтоли? Тогда это очень странные интересы.
        4. kostiknet 19 марта 2015 08:42
          Цитата: domokl
          Хорошо слепленный бред.

          Ну прям "КВАДРАТНЫЙ КОНЬ В ВАКУУМЕ"!!! Статейка на тему "Быть,или не быть..." Вопрос давно снят с повестки дня. МЫ ВСЕ ПОГИБНЕМ!!! Тепловую смерть Вселенной пока никто не отменил... hi
          А с рейволюциями - мы справимся!!
        5. starshina78 19 марта 2015 09:58
          Все аллегории хороши , если бы не одно но ! Это но представляет собой непредсказуемость русского народа . В данный момент никто из народа не пойдет за навальнами и касьяновыцми ( то есть либералами , которые себя дискредитировали до нельзя ) , но взрыв может произойти в любой момент ! сегодня в новостях опубликовали , что с 1 ноября будет введена плата за проезд по всем дорогам большегрузов ( свыше 12 тонн ) . Ранее эта мера много раз откладывалась . Что может произойти в результате этого . С рынка уйдет большое количество перевозчиков ( уже сейчас перевозки на грани рентабельности ) , другие задерут цену - это необходимость для выживания , отсюда сработает " принцип домино " поползут стоимость перевозимого груза , а значит и розничные цены . А они и так не маленькие ! Среди народа уже слышен небольшой ропот , недовольство ценами на продовольствие и лекарства . И таких ошибок , которые совершает нынешнее Правительство огромное количество . То есть плюсов в действие оного меньше , чем минусов . Многие предприятия останавливаются или сокращают выпуск продукции ( а соответственно и персонал ) в связи с прекращением всех связей с Украиной ( кооперации этих предприятий была еще с СССР ). Это тоже является отрицательным фактором . Сейчас уже трудно найти работу многим . А отсюда падение уровня жизни , и значительное !!! На одном голом патриотизме далеко не уедешь . Всем хочется кушать , кому - то надо лечиться ( а медицина , особенно сложная , платная ) , надо платить ипотеку , учить детей и внуков в ВУЗах . Нынешнее повышение пенсии ( в феврале ) не закрыло всех потерей пенсионеров . А они первые ощущают на себе все худшее , что есть в данный момент . И они же первые могут устроить " кастрюльные бунты " , и этим как раз могут воспользоваться либералы . Кликушы всегда появляются в нужный момент и в нужном месте . Так что на месте Правительства , я бы поостерегся сейчас идти на непопулярные решения .
          1. saag 19 марта 2015 11:11
            Цитата: starshina78
            что с 1 ноября будет введена плата за проезд по всем дорогам большегрузов ( свыше 12 тонн ) . Ранее эта мера много раз откладывалась .

            Ага, типа друг Путина Якунин подсуетился, чтобы перевозки через РЖД с ее тарифами шли?:-)
            1. ЯРС 20 марта 2015 21:14
              а чего это Вы взяли что Якунин друг Путина? Любите читать либеральную прессу?
        6. Serg65 19 марта 2015 12:07
          what Александр, очень интересная у вас трактовка Русского характера!
          Цитата: domokl
          Вот она,Россия.Красная заметная

          Вот тут я немного не соглашусь с вами, Россия скорее не покраснела, а поумнела.....заметьте Александр, последнее время ВВП и Ко говорят "партнёры", но ни как не "друзья" и "братья". А так по большому счёту всё правильно, хотя наверное в нашей идентичности и наше спасение!
        7. bombardir 19 марта 2015 14:43
          Цитата: domokl
          Хорошо слепленный бред.Автор пытается принять за аксиому смену формаций силовым,кровавым путем.Но...Как вписываются в эту теорию,к примеру,швейцарцы?Или шведы?
          А в Швейцарии или Швеции произошла смена формации? У них капитализм отменили?
          bombardir
        8. Нормальный 19 марта 2015 16:09
          Цитата: Барбоскин
          Даже не дочитал.

          Понятно.
          Тяжело...
          Столько букв...

          Попробуйте для начала это:

          Ма-ма мы-ла ра-му.
          1. Mol 19 марта 2015 20:24
            Цитата: Нормальный
            Понятно.
            Тяжело...
            Столько букв...

            Попробуйте для начала это:

            Ма-ма мы-ла ра-му.

            laughing laughing good И плюс, конечно!
            Mol
        9. Лефтеропулос 19 марта 2015 19:58
          domokl, тебя давно пора предать военно-полевому суду ВО и приговорить к разстрелянiю безъ права переписки.
          Лефтеропулос
          1. Нормальный 19 марта 2015 22:25
            Цитата: Лефтеропулос
            domokl, тебя давно пора предать военно-полевому суду ВО и приговорить к разстрелянiю безъ права переписки.

            Это за что же Вы так domokla? belay Вполне приличный комментатор и адекватный модератор. Есть товарисчи с куда более сомнительной и неоднозначной репутацией
            Если уж domokla так, то чего заслуживают иные?
          2. Serg65 20 марта 2015 06:50
            Цитата: Лефтеропулос
            domokl, тебя давно пора предать военно-полевому суду ВО и приговорить к разстрелянiю безъ права переписки.

            А вот это правильно и ещё пару тройку миллионов несогласных!!! И придёт благоденствие! good
      2. drop1 19 марта 2015 06:40
        Цитата: Ruslan67
        Ruslan67 (3) Сегодня, 05:01 ↑ Новый
        Цитата: Барбоскин
        Даже не дочитал.
        Ну так и недопи...



        Практически все революции разрушают страну. Моря крови, разруха, нищета, голод...
        Пострадает большинство простого народа.
        Может лучше ликвидировать пока не поздно олигархат, с белоленточной 5 колонной, а нефть, газ, леса, землю вернуть народу пока не поздно ?
        1. saag 19 марта 2015 06:57
          Цитата: drop1
          Практически все революции разрушают страну. Моря крови, разруха, нищета, голод..

          Ошибка, разрушает гражданская война, а она возникает от нежелания понять
          1. Александр романов 19 марта 2015 07:04
            Цитата: saag
            а она возникает от нежелания понять

            Ага,Сирия,Ливия,Украина fool
            1. saag 19 марта 2015 07:20
              Цитата: Александр романов
              Ага,Сирия,Ливия,Украина

              А это все можно назвать своеобразной интервенцией, особенно Ливия, где полную поддержку с воздуха обеспечивали отнюдь не так называемые повстанцы
            2. VEKT 19 марта 2015 14:48
              Ага,Сирия,Ливия,Украина

              Если это обзывается революцией это еще не значит что это она и есть.Революция это коренное изменение пути развития. В Украине как правильно сказал автор был переворот, то есть одни олигархи сменили других, коренным образом ничего не поменялось. В Ливии и Сирии идет внешнее вторжение под видом гражданской войны.
          2. Serg65 20 марта 2015 07:21
            Цитата: saag
            Ошибка, разрушает гражданская война, а она возникает от нежелания понять

            Т.е. не желающих понять в лучшем случае стоит изолировать? А если не понимающих много и изоляторов не хватит тогда.....????? Вот вы всё печётесь за бедный, растерзанный, униженный и обворованный народ, о каком народе вы речь ведёте? О том нарде, который миллионы долларов оставляет на пляжах Турции, Египта, Тайланда? Который в декабре 14-го смёл все полки в дорогих бутиках? Или о том народе, который набрал ипотек не задумываясь о последствиях и теперь ищет крайнего? Тот народ, который вложил деньги под 200% годовых в сомнительный проекты желая разбогатеть на холяву и теперь обвинят государство и олигархов в воровстве? За что вы так ненавидите Россию? Почему вы хотите опять умыть её кровью??????
        2. veksha50 19 марта 2015 09:06
          Цитата: drop1
          Может лучше ликвидировать пока не поздно олигархат, с белоленточной 5 колонной, а нефть, газ, леса, землю вернуть народу пока не поздно ?



          Так это, к сожалению, невозможно совершить без тех же революционных действий (то есть практически - развязывании гражданской войны)... Вот и получается замкнутый порочный круг...
        3. Alex_Popovson 19 марта 2015 09:26
          Может лучше ликвидировать пока не поздно олигархат, с белоленточной 5 колонной, а нефть, газ, леса, землю вернуть народу пока не поздно ?

          Майдан? Они тоже олигархов не хотели.
          Alex_Popovson
          1. saag 19 марта 2015 11:13
            Цитата: Alex_Popovson
            Майдан?

            Майлан, это чисто украинское изобретение, они свергаемого свергали три месяца, не смотрите в ту сторону, как на образец для подражания, совсем негодный образец:-)
            1. Serg65 20 марта 2015 07:22
              Цитата: saag
              Майлан, это чисто украинское изобретение, они свергаемого свергали три месяца, не смотрите в ту сторону, как на образец для подражания, совсем негодный образец:-)

              А какой образец предлагаете вы????
        4. bombardir 19 марта 2015 14:50
          Цитата: drop1
          Может лучше ликвидировать пока не поздно олигархат, с белоленточной 5 колонной, а нефть, газ, леса, землю вернуть народу пока не поздно ?
          Олигархия - (греч. oligarсhia - от oligos - немногочисленный и arche -власть), режим, при котором политическая власть принадлежит узкой группелиц (богачей, военных и т. п.).
          bombardir
        5. Нормальный 19 марта 2015 17:15
          Цитата: drop1
          Может лучше ликвидировать пока не поздно олигархат, с белоленточной 5 колонной, а нефть, газ, леса, землю вернуть народу пока не поздно ?

          Конечно! Только сделать это без революции к сожалению невозможно.
          1. bombardir 19 марта 2015 17:50
            Цитата: Нормальный
            Цитата: drop1
            Может лучше ликвидировать пока не поздно олигархат, с белоленточной 5 колонной, а нефть, газ, леса, землю вернуть народу пока не поздно ?

            Конечно! Только сделать это без революции к сожалению невозможно.
            Хотя бы потому, что такая ликвидация как раз и будет являться революцией laughing

            Революция в Энциклопедическом словаре:
            Революция - (от позднелат. revolutio - поворот - переворот), глубокие качественные изменения в развитии каких-либо явлений природы, общества или познания (напр., cоциальная революция, а также геологическая,промышленная, научно-техническая, культурная революция, революция вфизике, в философии и т. д.)
            bombardir
            1. saag 19 марта 2015 19:08
              Цитата: bombardir
              Хотя бы потому, что такая ликвидация как раз и будет являться революцией

              Пардон, а кто ликвидировать то будет?
              1. bombardir 19 марта 2015 19:57
                Цитата: saag
                Пардон, а кто ликвидировать то будет?
                Отара тех, у кого сейчас главным аргументом является "сравните с 90-ми".
                Прижмет - пойдут и ликвидируют (и майдана не испугаются) )))
                bombardir
        6. Rastas 19 марта 2015 22:29
          Ничего подобного. Виктор Гюго в романе "Девяносто третий" писал: "В этом котле, в котором кипятился террор, зарождался и прогресс. Конвент высказал следующую великую аксиому: "Свобода каждого гражданина оканчивается там, где начинается свобода другого гражданина"...Он объявлял бедность священной, глухоту, немоту и слепоту -- священными, стоящими под особым покровительством государства; материнство, в лице незамужней женщины, -- священным; он старался поднять и утешить девушку-мать, он устанавливал усыновление сирот отечеством, он предписывал, чтоб оказавшийся невинным, несправедливо обвинявшийся подсудимый получал вознаграждение от государства. Он преследовал торговлю невольниками и освобождал рабов. Он ввел бесплатное образование, организовал национальное образование учреждением Нормальной Школы в Париже, центральных школ -- в крупнейших городах и элементарных школ -- в каждой общине. Он учреждал консерватории и музеи. Он ввел единство уголовного и гражданского кодексов, единство мер и весов, единство счисления путем введения десятичной системы. Он воссоздал французские финансы и заменил монархическое банкротство общественным кредитом. Он сделал пользование воздушным телеграфом общим достоянием, он устроил богадельни для стариков, хорошие больницы -- для больных, политехническую школу -- для юношества, обсерваторию -- для астрономов, академию -- для человеческого гения. Из числа одиннадцати тысяч двухсот десяти декретов, изданных Конвентом, одна треть имела в виду цель политическую, две трети -- цели гуманитарные. Он объявлял публичную мораль -- основой общества и общественную совесть -- основой закона. И все это -- отмену рабства, провозглашение братства, покровительство гуманизму, направление на должный путь человеческой совести, превращение законов о труде в право на труд, превращение их из тягостных в полезные, упрочение народного богатства, призрение и просвещение отрочества, покровительство наукам и литературе, свет, зажженный на всех вершинах, помощь, оказанная всякой нужде, провозглашение самых возвышенных принципов -- все это Конвент успел совершить, имея во внутренностях своих такую гидру, как Вандея, и чувствуя на своих плечах такие тигровые когти, как монархическая коалиция.
        7. Rastas 19 марта 2015 22:35
          Взять хотя бы Великую французскую революцию. Это ведь было величайшее событие того времени, разбудившее европейские народы своим бессмертным лозунгом "Свобода, равенство, братство или смерть", давшее человечеству Декларацию прав человека и великие идеи. Весь XIX век прошел под знаком этой революции. Лидеры национально-освободительных движений в Италии (1821-1848), Греции (1821-1829), Южной Америки (1820-1823) были воспитаны в духе идей французской революции. Она дала огромный толчок в развитии цивилизации. Вот это и есть Революция!!! А тут какой-то Майдан приплетают.
    2. ovgorskiy 19 марта 2015 11:05
      Игорь Кабардин уже не однократно своим грубо слемленной писаниной призывает к кровавой революции. Настолько бредово, что обсуждать не имеет смысла, притянутые за уши факты и враньё в каждой строчке. Его бред ничем не отличается от писанины "великих" мыслителей, как Каспаров, Касьянов, Ходорковский и пр. шелупони. Не понятно, кого из себя мнит данный писака, но писать и думать он явно не умеет, а может работает на заказ.
      1. Кибальчиш 19 марта 2015 11:17
        Если Игорь Кабардин обстоятельно напишет про наркобизнес, это значит, что он причастен к распространению наркотиков и призывает их употреблять??? А авторов фильмов про нацизм надо привлечь за публичную демонстрацию нацисткой символики??? am am am
        Бред-то не пишите. Такие горе-патриоты хуже откровенных врагов, ей-Богу.
        1. КОММУНЯРА 19 марта 2015 11:45
          Кибальчиш (2)
          Уважаемый кто вы идеологически националист-империалист??
          Российская Федерация копирует именно советскую

          Здесь я уже перестал читать эту чушь!
          КОММУНЯРА
          1. Кибальчиш 19 марта 2015 12:56
            Идеологически я смесь национализма с коммунизмом. На выборах в ГосДуму дважды голосовал за КПРФ.
          2. Нормальный 19 марта 2015 16:38
            Цитата: КОММУНЯРА
            Здесь я уже перестал читать эту чушь!


            И решил написать свою!

            У вас получилось. negative
    3. shershen 20 марта 2015 00:43
      ну и архинапрасно, местами конечно есть явные перегибы со стороны автора, но вцелом, статья является концентратом неприятной правды сегодняшней Российской реальности,
      в статье простым понятным языком излагается то, о чём все мы часто предпочитаем просто не думать.
      ПС С последним абзацем категорически не согласен - ключ к спасению там где политическая воля - в кремле, а не в Крыму или ещё где-то.
  2. yurikh 19 марта 2015 04:54
    В жизни все возможно. Но после Украинской прививке Россияне не допустят майданов в России.
  3. Хагакурэ 19 марта 2015 05:14
    Кто ж его знает то .. недавно прочитал воспоминания отца барона Врагеля ( это тот который был одним из лидеров "Белого движения), так вот он писал что предпосылки к революции 1917 года НЕ БЫЛО, она произошла спонтанно. Я думаю, что человеку можно верить - обсалютно никакой заинтересованности у этого преклонных лет человека небыло. А вот революция 1905 года было спланирована и при том очень тщательно ... Если кому интересно книга называется - В ПОИСКАХ «ВОСПОМИНАНИЙ» БАРОНА ВРАНГЕЛЯ ... советую, чтиво неплохое ...
    1. veksha50 19 марта 2015 09:09
      Цитата: Хагакурэ
      А вот революция 1905 года было спланирована и при том очень тщательно ...


      И к этому приложила руку Япония... которая, на удивление, до сих пор продолжает "воевать" с нами - мирного договора то нет...
    2. sds87 19 марта 2015 10:16
      Поверьте - предпосылок к революции было более чем достаточно. Врангель явно говорит не правду.
      1. Mol 19 марта 2015 14:32
        Цитата: sds87
        Поверьте - предпосылок к революции было более чем достаточно. Врангель явно говорит не правду.


        Возможно он говорит СВОЮ версию правды. Помните - сытый голодного не разумеет. Наверное для сытого папы барона в российской империи всё было прекрасно, а миллионы нищих крестьян и голодных рабочих имели другое мнение. Подозреваю, что и сейчас у нас в стране наблюдается подобное "недопонимание". Задавая вопросы - почему зажравшаяся властная верхушка России не желает проводить кардинальных реформ в стране, несмотря на печальный пример Украины, где одна банда воспользовалась народным недовольством для захвата власти у другой банды, мы даже и не подозреваем, что там, "наверху", возможно считают, что в РФ всё хорошо, и никаких предпосылок для революции нет! Может статься, что лет эдак через ...надцать, какой-нибудь папа Абрамовича или тётя Чубайса, удрав от новой российской революции в "ненавистную гейропу", будут писать мемуарчики в своём уютном поместье, нажитом "непосильным" трудом, и искренне недоумевать по поводу того, почему в "золотой" путинский век неблагодарный рассейский народишко опять взбунтовался.
        Mol
    3. Gomunkul 19 марта 2015 10:47
      так вот он писал что предпосылки к революции 1917 года НЕ БЫЛО, она произошла спонтанно.
      Основная и главная предпосылка, это был земельный вопрос, поищите и найдёте массу информации по нему. В центральной России было много безземельных крестьян, столыпинская реформа должна была способствовать снятию этой напряжённости. Большевики перехватили лозунг "Земля крестьянам! у Эссеров.
    4. Gomunkul 19 марта 2015 10:47
      так вот он писал что предпосылки к революции 1917 года НЕ БЫЛО, она произошла спонтанно.
      Основная и главная предпосылка, это был земельный вопрос, поищите и найдёте массу информации по нему. В центральной России было много безземельных крестьян, столыпинская реформа должна была способствовать снятию этой напряжённости. Большевики перехватили лозунг "Земля крестьянам! у Эссеров.
  4. Dimy4 19 марта 2015 05:23
    Вот на картине изображен тов. Ленин В.И., достаточно вспомнить сформулиованные им признаки революционной ситуации и ответ на вопрос придет сам собой.
    П.С. В настоящее время я например вот таких признаков не наблюдаю.
    1. VEKT 19 марта 2015 14:55
      Ну как же. Первая часть уже есть. Верхи не могут жить по новому, они привыкли сладко есть, вкусно спать, работать по минимуму. Продвигают детишек в банки, сын Патрушева глава Россельхозбанка например, сын Сечина в 25 ордена получает. Просто когда придет момент когда низы не захотят жить по старому будет уже слишком поздно.
  5. ПВО 19 марта 2015 05:27
    В большом потоке лжи тяжело найти правду, поэтому нужно больше читать книги (особенно мемуары), документы, смотреть кинохронику.
    Что касается переворота 1917 года, могу посоветовать вам прочесть книгу

    Н. Старикова "1917 - Революция или спецоперация".

    Она написана простым языком, поэтому читается очень легко.
    1. EvilLion 19 марта 2015 13:50
      Стариков сам не понимает, что несет. Почитайте лучше об экономической ситуации в Российской империи в то время.
      1. Kazara 19 марта 2015 18:40
        А если Вы такой бестолковый ,то еще лучше прочтите преподавателя Военной Академии Генерального Штаба Российской Федерации, полковника Татьяну Васильевну Грачеву-политолога преподавателя кафедры -национальной безопасности(Память Русской Души)(Святая Русь против Хазарии)это её кгиги....... а дальше включай думалку свою если умеете думать, анализировать, сопоставлять и мыслить
  6. БМВ 19 марта 2015 05:45
    Статья правильная.
    Сегодняшняя ситуация - точная копия столетней давности.
    Аналогии:
    - концентрация капитала (Питер, Москва);
    - повальное западничество;
    - минимальное развитие производства (а по большей части деградация);
    - отсутствие патриотизма (национальной идеи) - сразу отсекаю стебания, в начале мировой высокий патриотизм - но не долгий;
    - тотальный отток: ресурсов за бесценок, капитала, мозгов и пр.;
    - постоянное "кидание" собственных граждан во всех сферах;
    + современная добавка - тотальное падение нравственности.
    Так что развязка недалеко:
    - либо ВВП мягко возьмет все в свои руки, и "вежливые" люди "нежно" открутят кому надо головки;
    - либо секир башка, и гражданская война.

    Хочется узнать у правительства, почему ВВП не разделят на составляющие: сырьевую, промышленную, сельскохозяйственную, торговую. Очень хочется узнать, что есть что и кто.

    Узнать бы, у чиновничьей верхушки, когда говорят, что "ВВП растет" - это про рейтинг Путина или что-то другое. Или у них, как у Гайдара.
    1. alicante11 19 марта 2015 08:31
      Хотя, во многом автор и прав, но наше государство все-таки, пожалуй, является наиболее социальным из всех капиталистических, как бы мы ни хотели доказать обратное. Ведь ни кто не станет отрицать наличия таких экономических инструментов, как материнский капитал, выделение земельного участка на третьего ребенка, выделение сиротам жилья и вообще с сиротами у нас буквально носятся, лучше бы платили нормально матерям пособия на детей, чтобы они могли сами воспитывать своих детей, а не бросали бы их. Бюджетные места в ВУЗах и ССУЗах - разве же это не социалка? При этом молодой специалист ни кому ничего не должен и может хоть на следующий день после получения диплома "валить из с... р....". Или взять пенсионеров. Конечно, объездить весь мир на свою пенсию они позволить себе не могут, но после десятка лет на пенсии, размеры пенсий у многих приближаются к 15-20 тысячам. Так, простите, но за те же деньги работают и не пенсионеры - например, слесарь по ремонту троллейбусов получает 15 тыс в Хабаровске или преподаватель в техникуме 20-25 тысяч при двух ставках. При этом большинство пенсионеров в первые 5-10 лет своей пенсионной жизни работают. Так что размер пенсии для них особо не критичен. Так что нашим пенсионерам грех жаловаться, если, конечно, доживут... Есть у нас и "социальное жилье" и социальная ипотека. Понятно, что даже до советских условий обеспечения жильем, как до Луны пешком, но ... как же быть с тем, что "никто никому ничего не должен"? Или взять знаменитые "погорельцы", или пострадавшие от наводнения у нас на ДВ да на Алтае. Ведь дома-то у всех незастрахованные сгорали и тонули. Но ведь дают жилье. Бесплатно! Им, как оказалось, ДОЛЖНЫ! Качество - отдельный вопрос, тут как раз капиталистическая собака порылась, но деньги-то выделяют и не малые. Можно говорить много "но", однако, факт исполнения государством социальных "долгов" на лицо. Криво, косо, с неохотой, но олигархи вынуждены делиться с нами.
      Если мы сравним то, что было в 90-е с тем, что есть сейчас, вы уж извините, уважаемые господа-товарищи, но, как говорят у них в Одессе - "две большие разницы". А проблемы в условиях войны, пусть и холодной, они всегда были, есть и будут, ни куда от них не денешься, боюсь, что капитуляция эти проблемы только усугубит.
    2. veksha50 19 марта 2015 09:23
      Цитата: БМВ
      - либо секир башка, и гражданская война.



      Какими силами и кто развяжет СЕЙЧАС гражданскую войну??? Это - не риторический, а злободневный вопрос...

      Не будем забывать о том, что гражданская война - это не только и не столько битва идейных бойцов (за белое или красное), а еще куча примазавшихся отрядов-банд просто человеческого отребья, грабящего и убивающего всех подряд просто ради удовольствия...

      Не бывает идеальных гражданских войн... Они ВСЕГДА несут разруху не только в экономике-политике, но и в умах-сердцах-душах людей...

      Поэтому я лично не приемлю адептов, призывающих к свержению существующего строя революционным путем, который ОДНОЗНАЧНО приведет к гражданской войне... по этой причине могу сказать, что любой, призывающий к таким действиям, не патриот, а злейший враг России (хотя он то как раз будет считать наоборот)...
      1. БМВ 20 марта 2015 05:34
        К войне никогда и никого не призывал, я пытаюсь осмыслить и понять тенденцию. А она весьма не радужная, и возможность раскола общества ох как велика.
    3. semirek 19 марта 2015 09:38
      Цитата: БМВ
      Статья правильная.
      Сегодняшняя ситуация - точная копия столетней давности.
      Аналогии:
      - концентрация капитала (Питер, Москва);
      - повальное западничество;
      - минимальное развитие производства (а по большей части деградация);
      - отсутствие патриотизма (национальной идеи) - сразу отсекаю стебания, в начале мировой высокий патриотизм - но не долгий;
      - тотальный отток: ресурсов за бесценок, капитала, мозгов и пр.;
      - постоянное "кидание" собственных граждан во всех сферах;
      + современная добавка - тотальное падение нравственности.
      Так что развязка недалеко:
      - либо ВВП мягко возьмет все в свои руки, и "вежливые" люди "нежно" открутят кому надо головки;
      - либо секир башка, и гражданская война.

      Хочется узнать у правительства, почему ВВП не разделят на составляющие: сырьевую, промышленную, сельскохозяйственную, торговую. Очень хочется узнать, что есть что и кто.

      Узнать бы, у чиновничьей верхушки, когда говорят, что "ВВП растет" - это про рейтинг Путина или что-то другое. Или у них, как у Гайдара.

      Я не сторонник либералов--я простой работяга,но меня просто выводят из себя "товарищи":товарищи коммунисты--большевики----вы в 91м про--ли страну(давайте говорить начистоту) ,а теперь ведёте разговоры о каких то революцих--это по крайней мере неэтично.
      1. alicante11 19 марта 2015 12:13
        В 91-ом страну потеряли не коммунисты-большевики, а весь народ. Каждый, кто был в дееспособном возрасте.
        1. semirek 19 марта 2015 13:23
          Цитата: alicante11
          В 91-ом страну потеряли не коммунисты-большевики, а весь народ. Каждый, кто был в дееспособном возрасте.

          Партия---ум,честь и совесть народа---не надо весь народ обвинять.
          1. alicante11 19 марта 2015 14:20
            А также "сила народная". Однако, народ остался, а партия - того-с. Так что народ-таки самодостаточен и без партии.
            1. saag 19 марта 2015 16:44
              Цитата: alicante11
              Так что народ-таки самодостаточен и без партии.

              Вот как, народ объедингенный партией, пусть и не на 100 процентов добивался с нынешней точки зрения небывалых достижений в народном хозяйстве, итак 25 лет партии нет и каковы же достижения народного хозяйства? В большей части импорт, т.е. развита торговля, а никак не промышленность
      2. БМВ 20 марта 2015 05:42
        Я не такой уж старый. Коммунистом никогда не был, в комсомол вступить отказался (благо возможность такая уже была и без последствий).
        Для информации - страну про..срали не коммунисты, а приживалы, которые к ним примазались и которые выкинули партбилеты. Вот такие люди и являются предателями и пятой колонной.
  7. carter38 19 марта 2015 05:47
    Как там говорилось:
    "Есть у революции начало! Нет у революции конца!"
    И некоторыX нынешниX полит деятелей можно вполне отправить на "свалку истории!
  8. Zomanus 19 марта 2015 05:48
    Бред. Статья может и стрельнула бы в 2013 году, но сейчас просто шлак. Да, сейчас не везде так как надо, но над исправлением этого идет постепенная работа по ходу роста тех или иных приоритетов.
    1. pravednik 19 марта 2015 06:27
      Бред у части населения России,а статья правильная.Статья показывает,что РОССИЮ распродают не спрашивая народ.Получается народ правительству не нужен.И если Путин не поймёт этого,то всё будет хреново.Основная доля от продажи ресурсов идёт в карман олигархов.У гос.думы КПД 0,099%,а затраты на неё миллиардные.Почти такое же КПД и у правительства,за исключением силовых структур.Вот и получается,что и гос.дума и правительство,как пиявки присосались к бюджету страны,то есть к телу народа,и очень трудно их оторвать без крови.Кстати есть и лечебные пиявки,но данная категория лиц,к этой формулировки не подходит.
      1. WINovikov 19 марта 2015 10:17
        С таким КПД Госдума на фиг никому не нужна. Абсолютно бесполезная надстройка, да к тому же за громадные деньги. Наш "гарант" даже бесполезное правительство сменить не может, что говорит о его зависимости от этого правительства. И никуда он не денется, и ничего сделать не сможет. А если дёрнется, то ФСБ выполнит приказ олигархов и его уберут. На этом "гарант" и кончится. Революция - это страшно, но и без неё ничего не изменится.
      2. 16112014nk 19 марта 2015 14:10
        Цитата: pravednik
        .Получается народ правительству не нужен.И если Путин не поймёт этого,то всё будет хреново

        Народ нашему гаранту нужен - кто же будет обеспечивать ему 85% рейтинга? А дальше - нет. Про 25 млн. рабочих мест никто уже не вспоминает, каждый день СМИ сообщают о закрытии и остановке производств. Растут только ТЦ, ТРЦ, ТРК и какие то подозрительные шарашки, торгующие одноразовыми товарами. А народу наши власти впаривают, что вот ужо мы рванём, только затяните пояса и поменьше ешьте. А то "эффективным менеджерам" из Роснефти и "народного достояния" не хватает бонусов по 200 млн. за "непосильный труд". В Москве планомерно уничтожают производство. Через интернет-магазин покупал пару раз товары. Магазины находились на территории заводов. Один - бывший машиностроительный, на территории куча непонятных складов и транспорта. Другой - бывший приборостроительный, на территории склады, автосервисы, фитнессы, кафе и т. п. И похоже, большинство действует полулегально, под чьей то крышей. А кто у нас бывает "крышей"? МВД и ФСБ. Так что на словах власти против коррупции, а на деле - за.
      3. bombardir 19 марта 2015 15:18
        Цитата: pravednik
        Статья показывает,что РОССИЮ распродают не спрашивая народ.Получается народ правительству не нужен.И если Путин не поймёт этого
        Чего этого? Что страну распродают, и что народ правительству не нужен? )))
        bombardir
  9. AlexDARK 19 марта 2015 06:10
    Даже не дочитал (2)
  10. Alex_59 19 марта 2015 06:57
    Даже не дочитал (3)
    1. Нормальный 19 марта 2015 16:01
      Цитата: Барбоскин
      Даже не дочитал.

      Цитата: AlexDARK
      Даже не дочитал (2)

      Цитата: Alex_59
      Даже не дочитал (3)


      А я даже не смог дочитать ваши комментарии. Столь объёмны глубоки и всеобъемлющи сии "произведения". Не по силам оказалась мне их вселенская мудрость. request crying
      1. Mol 19 марта 2015 20:38
        Цитата: Нормальный
        Цитата: Барбоскин
        Даже не дочитал.

        Цитата: AlexDARK
        Даже не дочитал (2)

        Цитата: Alex_59
        Даже не дочитал (3)


        А я даже не смог дочитать ваши комментарии. Столь объёмны глубоки и всеобъемлющи сии "произведения". Не по силам оказалась мне их вселенская мудрость. request crying



        А я даже не... смог... дописать, что не смог... прочитать их... коммента
        laughing
        Mol
  11. saag 19 марта 2015 07:06
    Отвечая на заголовок статьи можно сказать, да, возможно, история это подтверждает, если к примеру кто-либо привнесет в общество некую идею, где будут фигурировать среди прочих - эффективные социальные лифты, сменяемость власти,реформа образовательной системы в сторону от болонского процесса, валютный контроль и многое другое, чего сейчас нет, но как то было, то это станет объединяющим местом, предтечей этой самой революции, которая не обязательно с пушками и Авророй...
    1. veksha50 19 марта 2015 09:29
      Цитата: saag
      Отвечая на заголовок статьи можно сказать, да, возможно, история это подтверждает, если к примеру кто-либо привнесет в общество некую идею,


      Вот в это-то и вся суть... Болтунов разных, якобы радеющих за Русь, много... Возьмите в пример - далеко ходить не нужно - вечного оппозиционера Гришу Явлинского... Что реального он посоветовал и что полезного для России РЕАЛЬНО он сделал ? А болтать о том, что все плохо и все нужно разрушить - так это ж не строить своими руками новое общество...

      Полностью согласен с тем, что в России у нас не все хорошо и не все правильно, или как хотелось бы большинству народа... Но революция-гражданская война могут сделать все еще хуже...

      При сегодняшней поддержке Путина он смог бы воспользоваться таким моментом и совершить революцию сверху, И ВОТ В ТАКОМ ВИДЕ она принесла бы намного меньше крови... Однако МЫ этого навряд ли дождемся...
    2. semirek 19 марта 2015 09:48
      Цитата: saag
      Отвечая на заголовок статьи можно сказать, да, возможно, история это подтверждает, если к примеру кто-либо привнесет в общество некую идею, где будут фигурировать среди прочих - эффективные социальные лифты, сменяемость власти,реформа образовательной системы в сторону от болонского процесса, валютный контроль и многое другое, чего сейчас нет, но как то было, то это станет объединяющим местом, предтечей этой самой революции, которая не обязательно с пушками и Авророй...

      Мы в 91м не смогли отстоять все то ,о чём вы говорите,о каких революциях сейчас говорить?
      1. saag 19 марта 2015 11:15
        Цитата: semirek
        Мы в 91м не смогли отстоять все то ,о чём вы говорите,о каких революциях сейчас говорить?

        А вот сейчас есть что отстаивать, к примеру политику правительства, которое одобряет президент?
        1. semirek 19 марта 2015 13:25
          Цитата: saag
          Цитата: semirek
          Мы в 91м не смогли отстоять все то ,о чём вы говорите,о каких революциях сейчас говорить?

          А вот сейчас есть что отстаивать, к примеру политику правительства, которое одобряет президент?

          Ну дак отстаивайте её.
          1. saag 19 марта 2015 16:47
            Цитата: semirek
            Ну дак отстаивайте её.

            А зачем, что в ней такого созидательного и побудительного кроме освоения бюджета?
  12. Иван Славянин 19 марта 2015 07:11
    Статья напичкана лозунгами белоленточного движения! Кабардин с той же команды, что и некий Русинов.
    Про бизнес в Америке: пусть фильм посмотрит про сланец в сша - там как раз показывают о "беспокойстве" нефтяников о местных жителях.
  13. xorgi 19 марта 2015 07:17
    "Ныне правящая российская элита показала себя как исключительно некомпетентная и до крайности порочная." - уважаемый автор назовите систему (Сталина, Петра Великого и Ивана Грозного), у которой верхушка не была порочна и некомпетентна в отдельных вопросах (иногда сильно некомпетентна, вплоть до фатальных ошибок)?
    "Даже программа перевооружения Вооружённых сил была затеяна не из цели защитить родное государство, а из вполне обоснованных опасений, что другой бандит под звёздно-полосатым флагом просто придёт и заберёт драгоценные месторождения, территорию и прочий источник дохода." - вы можете назвать причину построения армии любым вышеуказанным правителем? С чего вы решили, что они заботились о государстве, а не о себе? Но и как вы можете указать что нынешние правители заботятся о себе, а не о государстве?
    "Принцип неолиберализма, иначе называемого диким или воровским капитализмом" - это понятия разных плоскостей, либерализм относится к правам и свободам, а капитализм к экономике, и одно не может замещать другое.
    "Чего стоит только списание многомиллиардных долгов разного рода «братьям». Вьетнаму, который вполне способен расплатиться, было прощено 11 млрд. долларов США, а Кубе более 30 млрд., не говоря уже обо всех остальных." - во всех случаях долги списывались не просто так, а под поставки чего либо, кредиты или геополитические условия (я беру ситуацию от нулевых годов), что лучше получить живые деньги или поддержать, например, собственную промышленность?
    "А где оно, медийное лицо новой России?" - опять же кто был медийным при Сталине, Петре Великом и Иване Грозном? У нас всегда медийным лицом был государь и солдат (за исключением одного случая, но это уж большая редкость).
    Статье минус.
    1. xorgi 19 марта 2015 15:13
      Продолжение.
      "Последний год находясь в критической ситуации, так называемая российская элита не устаёт доказывать, что она утратила какую-либо связь не только с чаяниями народа, но и с национальными интересами собственной страны. За исключением присоединения Крыма..." - если элита утратила все чаяния народа, то как смогли осуществить операцию по возврату Крыма? Эта операция была проведена именно элитой, самой верхушкой иначе бы она не осуществилась бы никогда, никакой революцией, без поддержки армии (а это санкционируется на самом верху) задавили бы любую революцию в Крыму.
      Автор если вы желаете изменить политический строй в стране создавайте свою партию боритесь с нынешней властью. Сможете? Нет, не пойдут обычные люди за Вами, и не потому что им кто-то что-то будет платить или угрожать. Любая революция ударит не по Абрамовичу и прочим, а по соседу дяди Васе, который имеет два ларька и "Газель", которого местные маргиналы считают "алигархом" и пойдут требушить в первую очередь.
      Никогда никакая власть не будет народной, всегда будет элита и все остальные. Другое дело имеются ли механизмы смена элиты сейчас они есть, в СССР тоже были (поэтому в 91 была не революция, а перекраска элиты), а вот при царе смена элиты была невозможна. Нельзя было стать великим князем, никак и никогда.
      Революция это самое последнее средство к которому лучше никогда не приступать, потому что революция ВСЕГДА губит самых лучших людей, по любую сторону баррикады, и страдают ВСЕГДА самые незащищенные слои населения. Любая революция откидывает страну на десятилетия назад в техническом развитии, что в современных условиях равноценно гибели государства. Где вы возьмете миллионы управленцев, полицейских и руководителей (всех тех кого вы хотите убрать)? Вы можете заменить одного, двух, сотню, но не миллион. Да и новых нужно сначала будет обучить, а кто будет обучать? И последнее, а судьи кто? Кто будет говорить он хороший, а он плохой?
      1. saag 19 марта 2015 16:49
        Цитата: xorgi
        Любая революция откидывает страну на десятилетия назад в техническом развитии, что в современных условиях равноценно гибели государства. Где вы возьмете миллионы управленцев, полицейских и руководителей (всех тех кого вы хотите убрать)? Вы можете заменить одного, двух, сотню, но не миллион. Да и новых нужно сначала будет обучить, а кто будет обучать?

        Все это уже было, и страна не скатилась в тартарары, наоборот победила всех
        1. xorgi 19 марта 2015 18:58
          "Все это уже было, и страна не скатилась в тартарары, наоборот победила всех" - неправда что не скатилась, скатилась и еще как. Мы потеряли многие научные и управленческие школы, которые пришлось восстанавливать ценой человеческих жизней. И я напомню что перед 45 годом был еще и 41, причина которого в том числе и в революции 1917, и забывать 41 год нельзя.
  14. Alex_59 19 марта 2015 07:36
    Статья содержит вкрапления здравого смысла но в целом истерична. Автор просто не пытался видимо найти ни одного примера, когда государство реально что-то делает для народа.
    Два примера из жизни.

    1. 1 марта идя в столовую с коллегами чуть не поскользнулся на гололеде - тротуар не чищен давным-давно. С коллегами поспорили - изменится ли что-то, если я напишу жалобу в администрацию района через сайт администрации. Часть коллег высказалась в том ключе, что это все бестолку, что на народ там всем наплевать. Но! Через неделю после обращения тротуар почистили, а домой по почте пришел ответ из администрации, что на ваше обращение мы отреагировали, кого надо напрягли и тротуар почищен.

    Вывод: чем стонать - лучше что-то сделайте и увидите, что не все так плохо. Жалуйтесь - это реально работает!

    2. Ввели закон о запрете курения. Часть коллег на работе сразу же обозвала этот закон надругательством кровавой путинской гэбни над людьми, сразу пошли разговоры о том что теперь появился еще один источник взяток, что этим депутатам занятся нечем. Я курю сигареты более 10 лет, но закон я поддержал, потому что хочешь травиться - не трави других. Более того, чуть позже я бросил курить и этот закон считаю - мне в этом помог. Не курю уже 3 месяца и не тянет.

    Вывод: все зависит от настроя. Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет отмазки.
    1. БМВ 19 марта 2015 08:49
      А вот у нас хоть пиши, хоть не пиши - толку нет.
      Даже "ситименеджериху" уволили, толку-то, как не чистили, так и не чистят. Зато губернатору рейтинг подняли, СПАСИБО машинами перед окном краевой администрации выставили. Время реакции у наших чиновников, как у коренного прибалта - 2 недели.

      Вам вопрос, на кой х..рен нужен чиновник, если он свою работу делает только после жалобы. Так дойдете до того, что лечить Вас, врач будет через неделю после жалобы главврачу.
      А про курение конечно поддерживаю, но лучше бы занялись алкоголем, пивом, энергетиками, это гораздо вреднее для общества. (Сам курю, но закон соблюдаю, из подъезда курильщиков выгнал).
      1. БМВ 19 марта 2015 09:06
        Если на чиновника пришло три жалобы, то он должен быть уволен без выходного пособия, пенсии. Нужно фильтровать кадры. А у нас сват, брат, кум и тд., эффективности ноль (сват - вор, брат - д..рак, кум - без образования). Тупик однако.
    2. bombardir 19 марта 2015 15:29
      Цитата: Alex_59
      Автор просто не пытался видимо найти ни одного примера, когда государство реально что-то делает для народа.
      Два примера из жизни.
      Обращение писали вы, курить бросали тоже вы...
      Так это 2 примера чего - что государство то сделало?
      bombardir
  15. Xocelolprox 19 марта 2015 07:50
    Статья правильная, кто бы что не говорил. И нет в ней ничего белоленточного, но увы сейчас при виде разорванной и обезумевшей Украины страшно о таком даже мыслить.
  16. Xanna 19 марта 2015 07:51
    Может по вопросу национальной политики автор и прав, надо с этим что-то делать... Но вот это не только российская проблема - она мировая! Трогать религию - себе дороже, особенно ислам. Мусульмане же сметут любое государство, которое встанет у них на пути. Причем первые страны, которые на этом пути встанут - полягут бесславной смертью, лишь попозже подтянуться остальные и как-то начнут защищать свои религиозные, неисламские ценности. И вот при всех нарушениях равенства по отношению к исламистам - я крайне не хочу быть в числе этих первых. Пусть там будет Европа, она ближе))))
    1. Нормальный 19 марта 2015 15:48
      Цитата: Xanna 
      Мусульмане же сметут любое государство, которое встанет у них на пути.


      МЫ ВСЕ УМРЁМ!!!

      Цитата: Xanna 
      Причем первые страны, которые на этом пути встанут - полягут бесславной смертью, лишь попозже подтянуться остальные и как-то начнут защищать свои религиозные, неисламские ценности. И вот при всех нарушениях равенства по отношению к исламистам - я крайне не хочу быть в числе этих первых.


  17. alicante11 19 марта 2015 08:07
    Вот автор поругал власть. Ну, чтож, в основном его слова, конечно, верны. Да, критика это хорошо, но даже справедливая критика должна отвечать не только на вопрос "кто виноват", но и на вопрос "что делать"?
    Что автор предлагает делать для того, чтобы "подвинуть" олигархов? Автор наивно считает, что можно проагитировать людей, которые на "ура" снесут эту власть? Уж извините, но если амерам с их болотными упырями, закидываемыми грантами, это не удалось, то как может народ, без финансирования, без организации противостоять государству, в руках которого настоящее оружие и организованные силовые структуры? Много автор навоюет с ОМОНОм? А ведь олигархи, ради защиты своих уворованных у народа богатств, быстро спустят с цепи и ФСБ и ОМОН и ВВ и чеченов пригласят. Вариант один - оседлать "болотную", воспользоваться их организацией и деньгами, как в свое время большевики воспользовались предательством царской элиты. Но во-первых, ГДЕ они - эти большевики, хотя бы в "товарных" количествах? Где хоть одна организованная антивластная и пронародная структура, которая сможет "оседлать" болотных либерастов? Кенгуряна и Старикова не предлагать, да и имеют они хоть какую-то массовку только в Москве.
    Тогда к чему хлопать крыльями? Чего у нашего государства не отнимешь - так это свободы самореализации - если ты считаешь, что можешь что-то сделать лучше, дать людям больше, чем государство, начни свой бизнес и постарайся облагодетельствовать хотя бы своих рабочих. Дай им хотя бы служебную квартиру, достойные зарплаты, ДМС, ДПО и т.д. Это не просто, а очень сложно, поверьте, я пытался, но тогда какие претензии к государству? Когда-то у нас уже было народное государство, но нам захотелось жвачки и джинсов с кроссовками. Хотели "возможностей". "Возможностей" сейчас куча, но вот реализовать их может далеко и совершенно не каждый. О чем нам сказать "забыли".
    1. Greenwood 21 марта 2015 13:43
      Цитата: alicante11
      начни свой бизнес и постарайся облагодетельствовать хотя бы своих рабочих
      Налоговая и ещё куча инстанций задушат, вот вам и вся "свобода самореализации". В тех же Штатах для бизнеса куда более подходящие условия.
  18. mimrikov3 19 марта 2015 08:21
    Вот моей пасеке и саду обсолютно по х р е н, чем там какала так называемая элита. Пусть автор берет в руки и лопату и сам поработает на себя. Смысл ждать манны небесной и постоянно выражать недовольство. Кому положенно, в свое время и с элитой пообщаються в кабинете номер 7. Надо не отрываться от земли. Всем хочеться халявы, а ее нет. Автор пудрит мозги. Каждый грамотный гражданин сам в состоянии увидеть качественный экономический рывок юга России. И это уже хорошо. Дальше будет лучше.
    1. semirek 19 марта 2015 09:53
      Цитата: mimrikov3
      Вот моей пасеке и саду обсолютно по х р е н, чем там какала так называемая элита. Пусть автор берет в руки и лопату и сам поработает на себя. Смысл ждать манны небесной и постоянно выражать недовольство. Кому положенно, в свое время и с элитой пообщаються в кабинете номер 7. Надо не отрываться от земли. Всем хочеться халявы, а ее нет. Автор пудрит мозги. Каждый грамотный гражданин сам в состоянии увидеть качественный экономический рывок юга России. И это уже хорошо. Дальше будет лучше.

      hiПолностью согласен.
      1. Нормальный 19 марта 2015 15:43
        Цитата: mimrikov3
        Вот моей пасеке и саду обсолютно по х р е н


        Предлагаете всем стать пасечниками и садоводами? Ну-ну.
        Хорошо тому живется у кого стеклянный глаз...
        У меня земля оказалась в черте "Новой Москвы" и отходит под коммерческую застройку, а дом остался "в области". Предлагаете стать "мобильной рабочей силой"? Дмитрий Анатольевич...
  19. Гардамир 19 марта 2015 08:33
    В 1989г-1993 произошла революция смена государственного строя, смена политической формации, смена правительства. Кстати произошло относительно мирно.
    Теперь же господину Путину нужно устроить революцию, если только он действительно патриот, как провозглашают его сторонники. Провести народные законы, вернуть понятие народ в конституцию, поставить народное правительство. Впрочем пока все его шаги подтверждают, что он либерал и предан мировым финансовым олигархам.
    1. saag 19 марта 2015 08:36
      Цитата: Гардамир
      Провести народные законы, вернуть понятие народ в конституцию, поставить народное правительство.

      Ну что вы,какой из него "народник". он как то выразился уже на тему, что возврата к прошлому не будет
      1. Гардамир 19 марта 2015 10:12
        возврата к прошлому не будет
        Есть слабенькая надежда. что люди меняются. И потом зачем возвращаться к прошлому? Надо брать из прошлого лучшее и идти вперёд. Жизнь показывает, что многое из советского опыта было лучшим.
        1. saag 19 марта 2015 11:17
          Цитата: Гардамир
          Надо брать из прошлого лучшее и идти вперёд.

          Так то оно так, только вот с возрастом активности уменьшается у человека
      2. Mol 19 марта 2015 14:47
        Цитата: saag
        он как то выразился уже на тему, что возврата к прошлому не будет

        Это смотря к какому прошлому! laughing Думается, он прямиком к царскому прошлому ведёт страну семимильными шагами.
        Mol
        1. Гардамир 19 марта 2015 16:11
          он прямиком к царскому прошлому ведёт страну семимильными шагами.
          Это да. Иногда кажется его в советском детстве сильно обижали, что он так ненавидит всё советское. Вот и играется в любителя монархии. Только от его игр нам не легче.
        2. saag 19 марта 2015 16:51
          Цитата: Mol
          Думается, он прямиком к царскому прошлому

          Ради бога, я помню как закончилась тогда монархия:-)
    2. WINovikov 19 марта 2015 10:25
      Сколько денег ухнули на всевозможные президентские дачи и резиденции? Сколько людей в этих пустующих дачах и резиденциях мужским органом груши околачивают? Зачем? Никто не ответит.
    3. bombardir 19 марта 2015 15:36
      Цитата: Гардамир
      В 1989г-1993 произошла революция
      Контрреволюция (революция - это рывок вперед, а не откат назад)

      вернуть понятие народ в конституцию
      Статья 3
      1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
      2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

      Статья 82
      1. При вступлении в должность Президент Российской Федерации приносит народу следующую присягу:
      "Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу".
      bombardir
  20. фомкин 19 марта 2015 08:34
    И.Кабардину. Все написано правильно. Конечно, найдутся те кому Ваша статья не понравиться, ну это те кому на Руси жить хорошо-барыгам и их шестеркам. А вообще сейчас это редкость такая статья, примите моё уважение и.т.п. Кстати, у С.Кара-Мурзы написана книга "Манипуляция сознанием" многим её стоило бы прочесть.
  21. Воевода 19 марта 2015 08:58
    "Или о том, как в тучные «нулевые» были окончательно уничтожены те предприятия и НИИ, которые в начале десятилетия ещё можно было спасти." - слово тучные тоже надо в кавычки ставить...

    А в остальном со статьей полностью согласен. Вот только лично для меня надежды на то, что Путина озарит и он начнет изменения в духе Петра уже не осталось. Слишком много возможностей для этого упущено и слишком глубока яма чтобы из нее можно было выпрыгнуть.
    В любом случае он себя дискредитировал.
  22. Neo1982 19 марта 2015 09:08
    Пока нет суверенитета, госпереворот возможен. Сколько ни говори "халва" - во рту слаще не станет.
    Михаил Хазин
    1. bombardir 19 марта 2015 15:38
      Цитата: Neo1982
      Пока нет суверенитета, госпереворот возможен
      Что такое суверенитет?
      bombardir
      1. Neo1982 19 марта 2015 18:46
        википедия в помощь
        1. bombardir 19 марта 2015 20:06
          Цитата: Neo1982
          википедия в помощь
          Вам она почему то не помогла, хотя там вполне справедливо написано:

          Суверените́т (фр. souveraineté[1] — верховная власть, верховенство, господство[2]) — независимость государства во внешних и верховенство во внутренних делах[3]. Свободное, независимое от каких-либо внешних сил верховенство государственной власти[4]. Понятие суверенитета выражает общее свойство любого государства.
          Государственный суверенитет — это неотчуждаемое юридическое качество независимого государства, символизирующее его политико-правовую самостоятельность, высшую ответственность и ценность как первичного субъекта международного права;

          Так чего в вашей голове нету - независимости во внешних, или верховенства во внутренних? )))
          bombardir
          1. Neo1982 20 марта 2015 05:38
            не в моей голове а в стране - нет ни того ни другого. Россия это колония запада, как это ни печально. Но для того чтобы исправить это мы должны прежде всего говорить правду.
            1. bombardir 20 марта 2015 12:59
              Цитата: Neo1982
              не в моей голове а в стране - нет ни того ни другого.
              Значит Крымнаш, закон о НКО и Путин у власти с высочайшего соизволения США...

              Россия это колония запада
              Кто и когда колонизировал, и каким образом ядерная держава является колонией?

              Но для того чтобы исправить это мы должны прежде всего говорить правду.
              Тогда зачем вы врете?
              bombardir
              1. Neo1982 20 марта 2015 19:29
                Цитата: bombardir
                Значит Крымнаш, закон о НКО и Путин у власти с высочайшего соизволения США...

                тоесть он должен быть "у власти" с соизволения сша?
                Цитата: bombardir
                Кто и когда колонизировал, и каким образом ядерная держава является колонией?

                в 1953 - троцкисты, затем в 1991-93 - США
                1. bombardir 20 марта 2015 21:08
                  Цитата: Neo1982
                  тоесть он должен быть "у власти" с соизволения сша?
                  Следуя вашей, с позволения сказать, логике - да, должен (суверенитета ведь у ядерной державы нет, т.е. руководство самостоятельных решений ни во внешней, ни во внутренней политике не принимает, страна с ЯО является колонией, и, как следствие, администрация колониальная - назначенная колонизаторами... )

                  в 1953 - троцкисты, затем в 1991-93 - США
                  Что такое троцкизм?
                  И еще раз - каким образом колонизировали? - вы почему то решили не отвечать на этот вопрос. smile
                  bombardir
  23. loaln 19 марта 2015 09:36
    Если бурные фантазии захватывают Ваше сознание, значит стоит перечитать классиков. Там все написано. И, самое главное, уже проверено на практике. Перестаньте подвывать, начните работать во благо страны ..., желательно своей.
    1. sds87 19 марта 2015 10:30
      Где работать? Когда последние градообразующие предприятия закрываются постоянно? Скажите это мужикам за 100 км от Москвы.
      1. semirek 19 марта 2015 13:28
        Цитата: sds87
        Где работать? Когда последние градообразующие предприятия закрываются постоянно? Скажите это мужикам за 100 км от Москвы.

        это отговорки
        1. Нормальный 19 марта 2015 15:35
          Цитата: semirek

          Цитата: sds87
          Где работать? Когда последние градообразующие предприятия закрываются постоянно? Скажите это мужикам за 100 км от Москвы
          .
          это отговорки

          Да! Езжайте в Москву и работайте в охране по графику неделя там - неделя дома за 15-18 т.р. Самая достойная мужика "работа" Пол центральной России так и делает. Опять же бухать можно целую неделю дома.
          Красота!
  24. Selynin 19 марта 2015 09:36
    В части национального вопроса с автором можно и согласиться...
    А в целом статье минус! Посудите сами до революции ли России сейчас? Когда наши "западные партнеры" только спят и видят как бы взорвать Россию изнутри (снаружи бояться клыки пообломать) мы сами их самые смелые мечты воплотим в жизнь!?
    Один раз в России уже случилась революция в ФЕВРАЛЕ 1917г, когда Русской армии оставалось совсем немного до победы! И к чему привело новое временное правительство страну которая ПО ВСЕМ РАСКЛАДАМ должна была возглавить парад стран победительниц уже в победном 1917г(а не в 1918 как случилось позже). К новой революции, позорному Брест-Литовскому соглашению, развалу Империи и гражданской войне.
    Selynin
    1. sds87 19 марта 2015 10:32
      Цитата: Selynin
      Русской армии оставалось совсем немного до победы!

      Да вы что? Вам интересную историю преподавали...
    2. Нормальный 19 марта 2015 15:29
      Цитата: Selynin
      А в целом статье минус! Посудите сами до революции ли России сейчас?

      Катая такая революция-шмреволюция?



      У нас тут ЧМ по футболу на носу, да и вообще...
  25. mishastich 19 марта 2015 09:45
    Статья хорошая, хоть и отдает сепаратизмом(щютка hi ).
    А если по честному, то может так и есть?
  26. ДВС 19 марта 2015 09:47
    Давно не читал на этом сайте правдивых вдумчивых статей. Большинство тут на форуме привыкли безоглядно следовать в канве государственной пропаганды то есть верить во что бы то ни стало Путину. Но если вдуматься что происходит в стране, то облик нашего героя быстро поблекнет. Революция в стране не просто возможна, а она обязательно произойдёт. Конечно, даже не в этом десятилетии, но и тем жёстче она будет.
  27. chunga-changa 19 марта 2015 09:55
    Поздно автор писать надумал, статья была бы актуальна года два назад. Сейчас уже всё понятно, и вопрос стоит не произойдёт или нет, а когда произойдёт. Думаю максимум через год, но скорее всего через пол года.
  28. lao_tsy 19 марта 2015 10:35
    За всю историю нашего государства верха не понимали, что надо народу. Или народ не понимал, что хотят от них верха. Все дело в нас самих. Оглядитесь вокруг. Не нравиться! Сделай так, чтобы нравилось! Не получается. Подумай, что надо, чтобы получилось. Денег. Иди заработай. Не можешь заработать. Ну так что, значит ты находишься на том уровне выше которого не прыгнешь. И не надо ныть, делай, что можешь. Улучшай свою жизнь в меру своих возможностей и способностей. Не надо никого винить. Во всем виноват ты сам! Спроси любого алкоголика: "Чего ты пьешь? Чего ты губишь свою жизнь?" Услышишь: "Да вот они мне...." Да на самом деле все просто! Ему так нравиться. Не нравилось бы, не пил!
    Не нравится существующий строй. Придумай новый. Собери единомышленников. Иди на выборы. Воплощай в жизнь свои идеи.
    Задача любой власти сделать так, чтобы комфортно было этой самой власти. А народу кидать кость, чтобы чтобы народ не трогал эту власть. А вот кость в разных странах разная. Причем размер этой кости опять-таки зависит от народа. В начале 90-х - это была жевачка и джинсы. Сейчас - социалка, свобода слова и передвижения. В ии - понятие, что США самое сильное государство в мире + социалка. В Европах - стабильность и толерантность и т.д.
    Начните с себя, сделайте так чтобы вам было хорошо и сухо! И будет Вам Счастье!
    1. saag 19 марта 2015 11:20
      Цитата: lao_tsy
      Не нравится существующий строй. Придумай новый. Собери единомышленников. Иди на выборы. Воплощай в жизнь свои идеи.

      Вы то покойному Виктору Илюхину скажите, он тоже хотел одну идею воплотить в жизнь
      1. Нормальный 19 марта 2015 15:24
        Цитата: saag

        Цитата: lao_tsy
        Не нравится существующий строй. Придумай новый. Собери единомышленников. Иди на выборы. Воплощай в жизнь свои идеи.

        Вы это покойному Виктору Илюхину скажите...

        И Льву Рохлину.
    2. sds87 19 марта 2015 14:14
      Цитата: lao_tsy
      Сделай так, чтобы нравилось!

      Не дадут олигархи, ибо их интересы другие, нежели народные.
      Не получается. Подумай, что надо, чтобы получилось.

      Убрать олигархов.
      Начните с себя, сделайте так чтобы вам было хорошо и сухо! И будет Вам Счастье!

      В нашей стране зарабатывать хорошие деньги может себе позволить небольшая прослойка людей. И как правило только в городах, да и то не во всех. Всем податься в Москву? Это бред.
      И вы, все перекладывая на обычного человека всю ответственность, как-то забываете, а что вообще государство должно делать для народа. Дать ему возможность жить и работать нормально на всей территории страны. А у нас благополучие только в центральном регионе. И то относительное. А в остальных регионах нет возможности менять работу - там для этого отсутствует выбор. И можно не пить, но трезвость дает постоянную оценку самому себе - то что ты ноль, ибо не можешь обеспечить себя и свою семью, там где живешь. Я не говорю про алкашей. Я говорю про тех, кто пьет только из-за понимания своего социального положения, и невозможности самореализоваться.
      1. lao_tsy 19 марта 2015 16:18
        Я много помотался по стране от Находки и до Мурманска и от Кызыла до Ханты-Мансийска. И везде видел, что если есть у человека желание - он живет достойно. Если нет - он ждет, что придет добрый "дядя" и наладит его жизнь. А в Москве вообще делать нечего, здесь, практически, одни приезжие со всех концов нашей необъятной Родины (СССР). И едут в Москву либо с деньгами, которые Москвичам и не снились, либо полные голодранцы в надежде на лучшую жизнь.
        Государство - ДОЛЖНО делать все для народа, но никогда не делало и делать не будет! Что при Советской власти, что сейчас. Государство распределяет основные блага среди узкого круга граждан, а чтобы что-то получить "простому человеку" то - что ему положено, надо затратить уйму средств и времени.
        Поэтому я и говорю: "Все зависит от конкретного человека! Здесь! И сейчас!"
        1. lao_tsy 20 марта 2015 11:41
          Никто работать не хочет! laughing
        2. Greenwood 21 марта 2015 13:52
          Почему то в других странах требуется просто иметь работу и платить налоги, чтобы обеспечить себе достойное существование, особенно, если у тебя есть высшее образование и какая-никакая квалификация и опыт. И не требуется вкалывать на трёх работах как ломовая лошадь. А в России при всех её природных ресурсах и возможностях большинство людей прозябает на ЗП в 20-25 тысяч.
  29. Igor Golov 19 марта 2015 10:36
    Автору надо больше никогда писательством не заниматься. Не его это. А трансляторов либербреда хватает и без него. И они более искусные к тому же. А это просто провокатор.
  30. Dimon-chik-79 19 марта 2015 10:37
    Опять социалистическая революция?Не достаточно нам крови было?Да и эффективность экономики при плановости меньше.Может все таки попроще?Может стоит создать систему контроля за корпорациями?Может стоит ликвидировать телефонное право?Может стоит не расстреливать физически воров и мошенников,а лишать их собственности?
    - и кто бы этим всем занялся?
    Вот основной вопрос, как не
    допустить того что бы Россию довели до майдана? Но как сейчас провести жизненно необходимые реформы у нас в стране при активном сопротивлении либеральных элит и коррумпированных чиновников, при том что большая часть населения страны находится в безвольной апатии ко всему происходящему с государством. Кто сможет противостоять всем этим деструктивным внутренним силам, сопротивляющихся экономическому военному и политическому становлению (возрождению) России?
    1. semirek 19 марта 2015 13:32
      Украинский майдан и послан нам дуракам----как предостережение свыше,чтобы мы не наступали на исторические грабли.
      1. Mol 19 марта 2015 14:53
        Цитата: semirek
        Украинский майдан и послан нам дуракам----как предостережение свыше,чтобы мы не наступали на исторические грабли.

        Он не только нам послан, но и правящей верхушке РФ. А то бывший главный украинский д у р а к теперь где-то прячется на просторах России и молится, чтобы его не выдали бандеровцам.
        Mol
  31. Boris55 19 марта 2015 10:42
    Возможна ли революция в России?

    Да, возможна. Пока существует рабовладельческая система построения государств - предпосылки к революции всегда будут. Рабам можно дурить головы - но не до безконечности. Рабство - это когда происходит продолжительное во времени присвоение результатов труда одних - другими, что сегодня и происходит в современной России и не важно что они себя вместо рабовладельцев, феадалов и буржуев называют олигархами - их суть не изменилась.

    Видимость смены общественного строя можно осуществлять с помощью революций. Реально же смена общественного строя произойдёт эволюционным путём, когда большинство населения освоит общую теорию управления, когда не нужны будут ни какие идеологии т.к. любой гражданин знает конечную цель, способы её достижения и эти знания не дадут ему одурачить себя в очередной раз баснями про две волги...
  32. GEV67 19 марта 2015 11:22
    У меня вопрос к автору: вы за первый или за второй интернационал? winked
    1. Комментарий был удален.
    2. Boris55 19 марта 2015 12:01
      Цитата: GEV67
      У меня вопрос к автору: вы за первый или за второй интернационал? winked

      Ответ будет типа этого (после 1:18 минуты).

    3. Кибальчиш 19 марта 2015 13:05
      Я за социализм в целом, и считаю что его надо было реформировать, а не разрушать.
      1. Boris55 19 марта 2015 13:52
        Цитата: Кибальчиш
        Я за социализм в целом, и считаю что его надо было реформировать, а не разрушать.

        Чёт вспомнилось ... социализм он же такой разный... просто социализм, развитой социализм, социализм с человеческим лицом ... интересно, а до этого какое у него лицо было ...
        Вы считаете получение зарплаты в виде 5 копеек с рубля справедливым? А при ужасном "татаро-монгольском иге" народ только десятину отдавал... Разве народ мог поменять руководителя (Ново-Черкасские события)?
        Все эти измы разные грани рабовладения...
        1. Кибальчиш 19 марта 2015 14:04
          В моей местности народ и так получает пять копеек. Сегодня впервые за долгое время наблюдал, как народ в магазине покупает ПОЛ-буханки. И не старушки, а вполне обычные люди.
          1. Boris55 19 марта 2015 14:10
            Цитата: Кибальчиш
            В моей местности народ и так получает пять копеек...

            Какой бы строй в России последние 1000 лет не был - для народа ни чего не меняется...
            Раньше рабов держали под охраной в заперти, сейчас рабы - на самообслуживании.

            PS
            Про пол буханки... я то же беру полбуханки и не потому что денег нет, а потому что хлеб долго не хранится - портится...
        2. bombardir 19 марта 2015 15:52
          Цитата: Boris55
          Вы считаете получение зарплаты в виде 5 копеек с рубля справедливым?
          А 30-ти на минимальном уровне не хотите (это если считать в %% к ВВП)?
          Сейчас на минимальном уровне 8.5.

          Если же считать оплату по труду, то тогда получали 100% от сделанного минус налог, а теперь в лучшем случае 50% минус налог.
          bombardir
          1. Boris55 19 марта 2015 16:17
            Цитата: bombardir
            Если же считать оплату по труду, то тогда получали 100% от сделанного минус налог,

            Оплата за произведённый труд в цене произведённого продукта была ~5%.
            1. bombardir 19 марта 2015 18:05
              Цитата: Boris55
              Оплата за произведённый труд в цене произведённого продукта была ~5%.
              Чего?

              Во первых формулировка у вас конечно супер - видимо вы имели ввиду долю зарплат в стоимости товара.
              Во вторых вы видимо считали так же, как законы с реформами пару дней назад называли.

              100% минус налоги за труд - сделал больше получил больше в виде премии, оплаты за сверхурочную работу, надбавки за сложность/вредность/командировки/тяжелые условия/разряд и т.п., плюс 2 варианта работы - ставка и сдельщина.
              А вот прибыль напрямую действительно никто не получал: вся прибыль шла в бюджеты предприятий и гос-ва, и с прибыли финансировались бесплатные для населения, а не сами по себе - медицина, образование, квартиры, путевки, компенсировались низкие цены на транспорт, тарифы, культуру и т.д.
              bombardir
  33. Шахматист 19 марта 2015 11:26
    Автор явно перегнул палку. Там плохо, здесь скверно, скоро совсем всё рухнет... прям Макаревич какой-то! Где предложение, наблюдательный Вы наш? Где пути решения? Голливуд Вам нравится в США? Исламская модель в Саудовской Аравии?! Да Вы сами озвучили напрашивающийся вывод: "пусть чужое, но мне интересно". Да, идеология нужна, её сейчас остро не хватает, но не нужно мерить русскую культуру Галкиными и Пугачёвыми... Спросите любого военнослужащего, особенно участника БД, кому и за что он служит и воюет, точно ли за яхту? а может за деньги?! за квартиры? Да нет, всё банальнее и для того, чтобы понять это, нужно стать частью России, а не судьёй со стороны.
    1. saag 19 марта 2015 11:38
      Цитата: Шахматист
      Где предложение, наблюдательный Вы наш? Где пути решения?

      Ну какой потребительский "манагерский" подход - "сделайте мне красиво", проблемы поднимаются для того чтобы люди включили мозг и стали думать, может книжки полезные для этого почитали, а не ждали некоей манны небесной в виде готовых рецептов
      1. Шахматист 19 марта 2015 16:46
        Когда проблемы поднимаются, чтобы люди задумались - это, безусловно, хорошо. Однако прежде чем шапкозакидательством заниматься, нужно объективно осветить этот отрезок истории, а не хватать кусками события, которые устраивают мелочные и циничные люди. Так что "манагерский подход" не в том, что сделайте мне всё красиво, а начинать нужно просто с себя и самому брать и делать, а не говорить что тебе все и каждый что-то должны.
      2. Комментарий был удален.
  34. vovan50 19 марта 2015 11:43
    Не со всем согласен, но в целом верно. Застой - это деградация и развал. Стране как воздух нужны перемены и если власть не сделает это сверху, то народ это стихийно сделает снизу. Об этом же говорит и Стрелков. Надеюсь, наверху это понимают. И ещё, для осуществления перемен, власть должна привлекать народ , опираться на народную поддержку а не на "эффективных менеджеров" и прочих аллигахов.
    1. saag 19 марта 2015 11:56
      Цитата: vovan50
      Стране как воздух нужны перемены и если власть не сделает это сверху, то народ это стихийно сделает снизу.

      Виктор Цой снова станет актуальным?:-)
      1. Нормальный 19 марта 2015 15:17
        Цитата: saag
        Виктор Цой снова станет актуальным?:-)


        А Виктор Цой и не переставал быть актуальным.


  35. satris 19 марта 2015 11:49
    Хорош "стремительно меняющийся мир", состоящий из "закостеневших" стран. Или эти законы не работают для всех стран? То есть имеются страны "закостеневшие", а есть "динамичные". И какие, интересно? А еще есть болезнь и есть прививки. Пусть не обижается "папаша Зю", то бишь Геннадий Андреевич Зюганов, но лично я, когда увидел репортаж с Фукраины, как толпа оборванцев с оружием ворвалась (ладно - вошла...) на заседание какой-то местной Рады, сразу вспомнил сакраментальное: "Караул устал!". Что ж, если кто-то "кто не бунтует в 20 лет - у того нет сердца", т.е. не получил своевременные разъяснения, где и как можно бунтовать, а где и как нет, - и, в частности, стоит ли свои мелкие проблемы решать путем государственного переворота - вот таким-то и надо, наверное, устраивать соответствующие профилактические меры. Ну, не успел папаша вовремя ремень снять - приходится как-то иначе, что ли... Поэтому подумать надо не трижды, а триста тридцать три раза: а что будет ПОСЛЕ революции? Сколько СССР (Россия) выкарабкивался после 1917 года? А сколько полегло? Тут, наерное, и властным структурам стоит задуматься: не держаться за свои действительно "закостеневшие" привилегии, что и привело, в сущности, к 1917 году, а как-то поискать рациональное зерно в требованиях - если оно там есть, конечно.
    1. bombardir 19 марта 2015 16:08
      Цитата: satris
      Сколько СССР (Россия) выкарабкивался после 1917 года?
      4 года воевал (тогда еще не как СССР), примерно 6 лет выкарабкивался (догонял уровень РИ), и за 12 лет догнал страны-лидеры. Причем скорость жизни (передача и обработка информации, транспортировка грузов, скорость обучения и производства, и т.д.) тогда была в 3 раза ниже, чем сейчас.

      А сколько полегло?
      Где и из за кого? )))
      bombardir
  36. 31rus 19 марта 2015 12:00
    Уважаемые,отрыв Кремля от реалей жизни ,может и уже создает почву к революции,при том много "помощников"за рубежом,не сейчас,не завтра,но это вполне возможно
  37. red rocket 19 марта 2015 12:24
    В России много не справедливости,когда богачи делят богатство России,народу даже крошки- от этого пирога не достаются!
  38. провинциал 19 марта 2015 12:28
    Странная и скользкая статья .Мне лично не нужно ни 17 года,ни 91.Да руководство страны должно немного ужесточить законы страны,для того чтобы некоторые зарвавшиеся "правдорубы либералы "не провоцировали людей на выход на бойню как в укропии.Часть правительства и чиновьечего аппарата про люстрировать,там много "любящих "страну.
    1. Нормальный 19 марта 2015 15:06
      Цитата: провинциал
      Странная и скользкая статья .Мне лично не нужно ни 17 года,ни 91

      А 17-й и 91-й годы и не были нужны большинству обывателей. Но экономические и общественно-политические процессы в мире, стране и обществе не спрашивают мнения отдельных мещан.
      Статья как раз об этом.
  39. red rocket 19 марта 2015 12:41
    В нашей стране,крупный бизнес сжирает малый,им пирога уже мало,хотят и крошки от этого Пирога.
  40. red rocket 19 марта 2015 13:15
    Каждый день просыпаясь мы заходим в интернет,и читаем там новости-как депутаты что то запрещают,новые глупые законы,увеличивают в кризисное время штрафы,у полицейских с каждым годом больше власти,деньги брать они у богатых не хотят,они возьмут у пенсионеров,отнимут льготы...они всегда решают свои проблемы с помощью бедных незащищенных Россиян.
  41. дмб 19 марта 2015 13:56
    Отвечая на вопрос заголовка: "Будет". Причем будет независимо от пожеланий ее противников или сторонников. Ибо это один из законов развития человеческого общества, подкрепленный всей историей этого общества. Ну покажите мне, где Маркс с Энгельсом написали про захват почт и телеграфов. Да и Ленин в теоретических работах тоже на баррикады не зовет. Они описали закон, и опровергнуть существование этого закона не может не только Ваня Пупкин с сайта ВО, но и вся мощная пропагандистская машина капитализма. Собственно говоря "Пупкины" тоже за революцию. Только они в силу педагогической запущенности наивно полагают, что "царь", отобрав у "бояр" кафтан и пол царства, отдаст их именно ему, конкретному "Пупкину". С пол царствами у "царя" правда негусто, да и "кафтанов" только только на Шойгу и Якунина с Сечиным хватает. Но пока еще "Пупкины" верят. А вот когда их задавят налогами, на обустройство очередного саммита, а все зарабатываемое в ларьке будет тратиться на коммуналку, а ипотечную квартиру заберет очередной банк, то "Пупкины" будут в первых рядах революционных масс, штурмующих Завидово, Рублевку, Кремль и шубохранилище. Вот это как раз Историей проверено.
    1. Mol 19 марта 2015 14:59
      Ну что тут скажешь, Дмитрий?! ВАМ очередной ПЛЮС! good hi
      Mol
      1. дмб 19 марта 2015 15:08
        Спасибо, я старался.
        1. Нормальный 19 марта 2015 16:44
          Цитата: Mol
          Ну что тут скажешь, Дмитрий?! ВАМ очередной ПЛЮС!


          Присоединяюсь. good
    2. semirek 19 марта 2015 19:42
      А потом будет очередной Горбачев и очередной 91 год .Товарищи коммунисты!Вы находясь у власти --ПРОБОЛТАЛИ страну ,которую вам доверил народ,и сами отдали в руки капиталистам.Сйчас вы не имеете никаких моральных прав на революцию и власть в стране ---вы просто предатели ,предавшие заветы Ленина -Сталина--уясните это.
      1. fktrcfylhn61 19 марта 2015 20:14
        Согласен, ни одна партия прирученная государством не имеет права нынче на исключительность! А других нет попросту! То ворье да еще и извращенцы забугорной ориентации, то свое ворье!
  42. Барсук 19 марта 2015 14:51
    Автор страдает графоманией на тему политики! Понаписал чуши, напридумывал ужасов. В общем длинно, глупо, и попахивает пятой колонной. Оценка неуд!
    1. ДВС 19 марта 2015 16:54
      Не стесняйтесь скажите прямо: правда глаза колет.
  43. Нормальный 19 марта 2015 14:58
    Отличная статья! Весомо, грубо, зримо!
    Есть некоторые перегибы, но "кто без греха, пусть первый бросит камень"
    Спасибо, Игорь. Вы высказали то, что я, в силу коноязычия и недостатка образования, никогда бы ТАК выразить не смог. good

    Салют Кибальчишу! soldier
  44. Робертъ Невский 19 марта 2015 15:08
    Однозначно Нет! Рооссия уже имела свою блестящую революцию в 1917.
    1. Boris55 19 марта 2015 15:24
      Цитата: Робертъ Невский
      Однозначно Нет! Россия уже имела свою блестящую революцию в 1917.

      А что вы знаете про классовую борьбу, про антагонизм между эксплуатируемыми и эксплуататорами? Вы вообще то в курсе, что у нас капитализм (по факту)? Вы в курсе, что призрак коммунизма вновь посетил нас:
      "...Мы берём «Капитал» Маркса, базовый текст для новейшего времени, и оживляем его. Если бы оперный композитор взял «Капитал» за основу для новой партитуры, это вызвало бы всеобщий интерес. А я как раз из тех кураторов, которым важно не просто показать вещи, но проявить через них свои идеи. В центре выставки, на так называемой арене, специально отобранные актёры будут читать «Капитал» с начала до конца в течение всех семи месяцев работы выставки...".
      http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-tendencii-s-pozicii-kob/5540-we-coul
      d-see-the-ghost-of-the-old-play
    2. fktrcfylhn61 19 марта 2015 20:10
      И что бы не либераст Хрущев, все могло иметь совсем другую историю! Необходим стопроцентный контроль народа за такими рулилами! Можеш так в перед, не можеш так ответь по полной! А то прям наперегонки ломятся к рулю, благо за это ничего не будет! Народ то яловый на голову!
  45. kunstkammer 19 марта 2015 15:46
    правильная и верная статья
  46. Связист 19 марта 2015 15:48
    Ныне правящая российская элита показала себя как исключительно некомпетентная и до крайности порочная
    Далеко ходить не надо. Мосэнерго-новый руководитель-кто он???? Думаете энергетик, электрик, провода знает как сплетать, закон Ома на раз два???Нет. Оперативник - Знает как проследить за работниками, чтоб не приписывали. Кризис-однако- Так свою шушеру и настраивает.. Главное не работа-а человеко-дни , затраченные на эту работу. Главное не дело-а записи в журналах.. Любое дело можно , при долном навыке , и за час сделать, но.......... Мы дураки-нами правят еще глупее. Вот и весь смысл. Деньги-контроль за ними-это главное. Работа??? Да пусть все развалиться, но главное не платить лишнего, или вообще найти любую промашку, что вооще не платить.
    1. Boris55 19 марта 2015 16:45
      Цитата: Связист
      Да пусть все развалиться, но главное не платить лишнего, или вообще найти любую промашку, что вооще не платить.

      И при СССР были "расценщики" постоянно снижающие расценки на стоимость производства продукции.
      Был такой деятель, придёт в новый цех, выполнит план на 200-ти с лишним процентов, получает громадную премию, а как расценки снизят - он в другой цех. Оставшиеся в поте лица загибаются... Раза три он из цеха в цех успел перепрыгнуть, а однажды вышла смена из заводской проходной, а но так и остался лежать на асфальте ... царство ему небесное. В общем коллективизм победил индивидуализм. Так вот и рухнул социализм...
  47. 1536 19 марта 2015 18:46
    Автор прав. В обществе накапливается критическая масса недовольства. И никаких "графитовых" стержней, чтобы ее сдержать, не видно. Интересно, что будет во второй части.
  48. Иван Славянин 19 марта 2015 18:50
    У меня есть адрес "Киберберкута" и ФСБ, куда можно отправлять материалы троллей в нете и их коментарии. "Киберберкут" "пробьёт" "писателей" по своим каналам, а ФСБ займётся по своим!
  49. fktrcfylhn61 19 марта 2015 20:05
    Это именно вброс Россиийского алигархата по теме, будет ли повторен 1924 год? Боюсь что в этом свете все будет намного жестче и бесконтрольно! И именно по той причине что государство заигрывая со своим народом на волне патриотизма, тем не менее охраняет тех кто причастен к разграблению Советской собственности, созданной предыдущим поколением, собственным трудом!
  50. gladcu2 19 марта 2015 20:42
    75% государственная собственность, 25% малый и средний бизнес.

    Никаких олигархов, дабы не было возможностей подминать государство под своей выгоды.

    Выгнать либералов за границу даже с злолтыми парашютами.

    Чем выше технологичность труда тем выше налоги. 10% это максимум для не производительного труда.

    Про государственной собственности платить налоги это нонсенс. Ты уже работаешь на государство. Либо формально, чтобы чувствовать гражданство
  51. Radikal 19 марта 2015 21:13
    Цитата: domokl
    Цитата: vladimirZ
    направленного на сохранение статуса разграбления России небольшой группой компрадорских олигархов и высших чиновников

    Опять социалистическая революция?Не достаточно нам крови было?Да и эффективность экономики при плановости меньше.Может все таки попроще?Может стоит создать систему контроля за корпорациями?Может стоит ликвидировать телефонное право?Может стоит не расстреливать физически воров и мошенников,а лишать их собственности?
    Почему,никак не пойму,экономические,политические,социальные и прочие проблемы мы всегда решаем не за счет богатых,а за счет бедных?Нужели Украины мало?Нам самим нужно тоже самое?Опять у холопов должны трещать чубы?
    Наверное,хватит уже.Мощь государства не в количестве ЗВР,не в новых системах вооружения,не в политической системе.Мощь государства в мощи каждой семьи,в её независимости и способности жить по человечески.Будут богатые граждане,будет богатая и сильная страна.

    Позиция, как бы это выразиться помягче...креакла. Вас послушать,так получается, что допустим Люксембург,Лихтенштейн или к примеру Швейцария со Швецией-самые мощные мировые державы! Мощь державы определяется духом и идеологией народа (национальной идеей если хотите),её населяющего, ну и конечно мощью индустрии и Вооруженных сил!
  52. epsilon571 20 марта 2015 03:25
    Свой ответ начну с того что, необходимость социальной революции, как бы не относились к этому термину, давно назрела! Титульная нация России - русские люди, должны наконец получить заслуженный статус перед отечеством, ведь именно на их земле и плечах создавался этот мир, мир который по ныне называют - Государство Российское.

    Сегодня русский человек лишен права на самоопределение, и даже в ООН, где представлены все республики и народы, он не имеет собственного голоса. Псевдокультура и надуманные традиции, убивают последнюю связь с великим прошлым, делают из нас изгоев и "Иванов не помнящих своего родства". А разве мы Этого заслужили! Начиная с Советского времени, когда чиновники обозвали Русский Народ безликими россиянами, нет ни национального радио, ни телепередач посвященных самобытной культуре, а на экранах кинотеатров (и особенно сейчас), пропагандируется безразличие, и обывательская тупость, которая граничит с пошлостью. Даже представить трудно, сколько сказаний и мифов Православных Славян, превращено сегодня в дешевые сказки, но даже и эти сказки никто и нигде не желает пропагандировать. А где наши исконные Боги, где исторические праздники, и национальная одежда? Как же это должно быть стыдно плясать под чужую дудочку! С завистью гляжу я на Ирландцев, Славенов, и даже Татар, на то как бережно они относятся к своим традициям. Ради своих гуляний и праздников, даже далекие горожане становятся на день у Родового Костра, пляшут и веселятся под волынки, кружат в своих хороводах и радуются Солнцу. Они понимают - это их корни, это их судьба, а без Рода и Племени они никто! Сегодня русских гонят отовсюду, убивают и ненавидят, и в этом есть и наша вина. Пора господа - сородичи поглядеть правде в глаза, а сами то мы хотим быть Русскими?

    Русские это те, кто не пожелал пресмыкаться, кто вышел на референдум в Крыму, защищал Донбасс, кто встал как один за правое дело и победил. Эти люди настоящие Русские! А вы понимаете это, думаете ли быть похожими на них? Это и есть наша весна, только так и можно отстоять свою Землю, быть независимым и гордым человеком! Ни власти, а Русский Народ, в который раз уберег Страну нашу от позора. Слава ему Народу Русскому!
    1. sds87 20 марта 2015 08:37
      Подписываюсь под каждым вашим словом good
  53. Корректор 20 марта 2015 13:15
    Не статья, а сплошная провокация. И провокация с сильным национальным оттенком. Но самое печальное, что провокация имеет под собой действительно реальные факты быстро приближающегося экономического кризиса. Вот только непонятно причем тут «смена формации»?????
    Что вообще автор понимает под сменой формации, если вещает только о политической власти? Причем тут вообще политическая власть, если мы говорим о смене формации.
    Формация меняется только когда меняется экономический базис общества. А экономический базис общества меняется когда меняется производственный. И смена производственного базиса России происходит прямо сейчас. Прямо сейчас происходит перестройка экономической модели всего общества.
    В здесь на сайте в форуме, в разделе "Политика и власть" давно есть тема: "Смена формации или мировая война?"
    Ненужно придумывать революции. Нужно просто изменить производственный базис. А сегодня это более чем реально, все условия уже созданы. Более того, смена формации уже неизбежна, и не только в России. Именно по этой причине мир стремится к мировой войне. Но только в России есть сочетание ресурсов и возможностей позволяющее сделать опережающую смену формации для получения мирового лидерства. Только Россия имеет возможность стать постиндустриальным лидером нового мира.
  54. Тишка 21 марта 2015 14:49
    Полностью согласен, с автором, власть, или не понимает, или не хочет понимать того, что терпение народа, не безгранично! Потому, прекрасно понимаю, стремление депутатов, не разрешать приобретение огнестрельного оружия, ведь оно, обернется против них, в первую очередь! Но хочется все таки, чтобы обошлись без революций, и плавно. Без разрушений, перешли к пониманию и переосмыслению, своих прав и свобод. И вышли, из этого болота, с звериным оскалом капитализма! Кстати, Китайская экономика тому пример. что социалистическая система, устойчива к кризисам, и только растет, несмотря на спад, экономик всего мира, и обошлись, без крови. просто поменяли власть в стране! А Украина, живой пример тому, что замена, одного олигарха другим, не дает ничего! Те, кто сейчас у кормушки, в случае чего, свалят за кордон, как поступил Горбачев, и оттуда, будут недоумевать, почему его не любит Российский народ, ведь он, так много сделал для страны! Потому, и пытаются уничтожить образование в стране, что серая масса, не думает, она довольствуется малым, есть что на зуб положить, и бредятина, по телевизору, и он как стадо, все одобрит, по причине, отсутствия мозга!
  55. Олег Николаевич 29 марта 2015 00:40
    Великолепно написана статья, к тому же она оказалась очень актуальна. К сожалению, находящаяся у власти группа заинтересована только в своём обогащении, но никак не в спасении страны. Именно поведение лиц, находящихся во главе государства, влияет как на экономику, так и на сознание населения. Для воздействия на народ используются самые эффективные на сей день методы - электронная пресса. Достаточно включить телевизор и посмотреть 5-6 различных каналов в течение 2 часов, чтобы обратить внимание на обьем подаваемой информации и способы ещё подачи. По утверждению электронной прессы, все проблемы России находятся за ещё пределами, все /или большинство/ несчастных случаев происходит за рубежом, самые шокирующие судебные решения принимаются в США и т.д.
    Однако стоит попытаться вспомнить, например, приговоры российских судов по наиболее одиозным коррупционным делам. Такие дела можно пересчитать по пальцам, да и то, в подавляющем большинстве случаев, когда такой приговор выносится, он оказывается слишком незаконным - наказание назначается ниже низшего. На память можно привести только приговор в отношении бывшего руководителя Росатома Адамова, ему был вынесен приговор в виде 3 лет лишения свободы условно. Но для вынесения этого приговора пришлось устраивать 'войну' со Швейцарией за его экстрадицию. Дальше я на память затрудняюсь назвать ещё хоть один приговор в отношении чиновников высшего уровня.
    Россия действительно стоит на пороге революции. Как правильно указали в комментариях к этой статье, эта революция нам не нужна. Но в уставе ООН одним из принципов закреплен принцип 'права народа на восстание' - право народа на революцию, на свержение того правительства, которое его уничтожает.
    Многие должны помнить определение права, сыормулированное В. Лениным - 'Право, это воля сильного, возведенная в закон'. Это показатель того, насколько слабым он был как юрист-теоретик. С.А. Алексеев ещё в 1985 году в своей статье чётко доказал, что право это способ защиты слабого от сильного, порождение угнетаемого класса от угнетателя. Грубо говоря, это формула народа - одну шкуру с меня можно сорвать' это я разрешаю' но если будешь срывать две' то я устрою бунт. Право ограничивает сильного, а не слабого. Вот лица, находящиеся у власти в России, забыли этот принцип, законы принимаются только с карательной целью. Но, как говорю я, немного перефразировав революционеров 19 века - суровость российских законов компенсируется его избирательностью. Современная карательная система избирательно применяет законы. Таких примеров можно привести множество, но это тема отдельной статьи или даже цикла статей. Самым известным случаем этого является приговор в отношении М. Ходорковского. Не оправдывая его, можно задать другой вопрос - а остальные олигархи получили своё богатство иными способами или нет? Если они приобрели свои капиталлы на тех же залоговых аукционах, то почему они не сидели на соседних скамьях? Почему 'потеря' состава нефти явилась для одного из них освнонанием для занятия высшего поста субьекта федерации? Все не перечислить.
    Действительно, Россия на пороге революции. Хорошего в этом нет, но если не изменить цели деятельности высших органов управления, то повторение 17-года года станет неизбежным.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня