Танк Т-90МС "ТАГИЛ" : Система управления огнем

Танк Т-90МС "ТАГИЛ" : Система управления огнем

Продолжая тему разбора конструкции новейшего российского танка Т-90МС, поглядим как там у него обстоят дела с системой управления огнем. Как-никак, а СУО "КАЛИНА" - это главная фишка во всем этом замечательном аппарате.

Основу комплекса бортового оборудования составляет современная, мирового уровня, СУО «КАЛИНА» в составе многоспектральных прицела наводчика, панорамного прицела командира с цифровым баллистическим вычислителем и комплектом датчиков условий стрельбы. В СУО интегрирована боевая информационно-управляющая система тактического звена. Многоспектральная СУО призвана обеспечить высокую эффективность применения боевой машины в конфликтах разного уровня, в течение суток (днем и ночью). Многоспектральные интегрированные прицелы занимают меньший заброневой объем, а СУО в целом имеет значительно меньше органов управления, что упрощает обучение экипажей и эксплуатацию танка. При комплектовании смешанных танковых подразделений танками и боевыми машинами огневой поддержки типа БМПТ высокая степень унификации СУО просто необходима и в данном случае обеспечивается. Такая унификация гарантирована вследствие широкого использования наработок в этой области, совершенных при выполнении ОКР «Рогатка-1» и особенно «Рамка-99». Интеграция в АСУтб выполнена в рамках ОКР «Ползунок». Общий принцип действия СУО «КАЛИНА» заключается в комплексном взаимодействии прицельного комплекса, комплекса управляемого вооружения, электроприводов стабилизированного наведения вооружения, систем управления исполнительными элементами вооружения, пультов и панелей управления с соответствующей аппаратурой вычислительного комплекса СУО, обеспечивающей прием информационных сигналов, формирование управляющих команд и другой необходимой информации в соответствии с алгоритмами работы СУО в различных режимах. При этом сопряжение элементов обеспечивается за счет информационного обмена по мультиплексному каналу (ГОСТ Р 52070-2003— российский аналог американского военного стандарта MIL-STD-1553). В состав СУО интегрирована так же аппаратура системы постановки аэрозольных и дымовых завес, аппаратура обеспечивающая опознавание «свой-чужой» и работу автоматизированной системы управления танковым батальоном (АСУтб).

Танк Т-90МС "ТАГИЛ" : Система управления огнем



Танк Т-90МС "ТАГИЛ" : Система управления огнем


Танк Т-90МС "ТАГИЛ" : Система управления огнем

Основными элементами СУО являются комбинированный прицел наводчика ПНМ «Сосна-У» и панорамный прицел командира ПК ПАН «Соколиный глаз», выполненные в виде функционально-законченного многоканального прицельного комплекса, обеспечивающего наводчику и командиру высокую эффективность боевого применения вооружения за счет широких поисковых возможностей в любое время суток (днем, в условиях ограниченной видимости и ночью), высокой точности стабилизации линии прицеливания в двух плоскостях.

В целом, поисково-наблюдательные и прицельные возможности СУО «КАЛИНА» обеспечиваются за счет комплексного решения задач обнаружения и распознавания целей путем: интеграции танка посредством системы взаимодействия в АСУтб, что дает возможность оперативно получать информацию о типах и местоположении разведанных целей; комплексирования средств визуализации системы взаимодействия с информацией о текущем положении сектора наблюдения панорамы командира, что дает возможность максимально быстро переместить поле зрения панорамы в район расположения цели, обнаруженной на электронной карте местности; максимально быстрого распознавания и идентификации целей за счет применения многоспектрального панорамного прицела командира, имеющего низкоуровневый ТВ-канал (наблюдение в видимом спектре) и ТП-канал (наблюдение в ИК-спектре), а так же за счет применения режимов обработки (улучшения) наблюдаемого изображения; захвата цели на автосопровождение и передачи ее через режим целеуказания в поле технического зрения многоканального прицела наводчика (реализация функции «охотник-стрелок»); комплексирования призменных приборов командира, обеспечивающих ближнюю обзорность, с панорамой командира за счет организации режима приведения панорамы к выбранному призменному прибору, а также отображения информации о положении линии визирования панорамы в поле зрения соответствующего призменного прибора. Модернизированный стабилизатор вооружения обеспечивает высокую скорость переброски – до 40 град/сек.

Оценивая СУО «КАЛИНА» по комплексу возможностей и кругу решаемых задач, можно без ложной скромности заявлять, о факте создания в России танковой СУО не только соответствующей мировому уровню, но и превосходящей его.
Первоисточник: http://gurkhan.blogspot.com


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 52
  1. Helmut 27 сентября 2011 10:27
    На взгляд обывателя, "Оплот" по сравнению с "Тагилом" жалкая поделка.
    Helmut
    1. Алексей Приказчиков 27 сентября 2011 11:56
      Полностью согласен, оплот это уг по сравнению с тагилом видил фото его апартуры мягко говоря не впечатлило. Да и качество исполнения у Харьковчан всегда хромало.
      Алексей Приказчиков
      1. Bogatir 27 сентября 2011 13:28
        По сравнению с Оплот - СМ жалкий макет.
        Bogatir
      2. Bogatir 27 сентября 2011 13:30
        По сравнению с Оплот - СМ жалкий макет.
        Bogatir
        1. Алексей Приказчиков 27 сентября 2011 20:51
          В чем это лучше lol
          Алексей Приказчиков
          1. Bogatir 27 сентября 2011 20:55
            В таких красноречивых потверждениях, что лучший.
            Bogatir
        2. 4eJIoBek 19 марта 2012 10:12
          Иди На добоеб
          4eJIoBek
      3. ballian 27 сентября 2011 13:34
        Вы такие умные , а в Таиланде сидят "дурни" которые предпочли закупать украинский танк, а не русский ?
        http://www.rosbalt.ru/ukraina/2011/03/31/834621.html
        ballian
        1. Bogatir 27 сентября 2011 13:36
          Да весь Мир "дурни"(по их "экспертному" мненыю), так как не считают Т-72БУ-МС - лудшим танком мира с одной стороны, а с другой - не покупают.
          Bogatir
        2. Bogatir 27 сентября 2011 13:49
          Цитата: ballian
          Вы такие умные , а в Таиланде сидят "дурни" которые предпочли закупать украинский танк, а не русский ?

          - Да нет. Дурни сидят в Малайзии. Хотели вариант Т-72, купили - польскую модернизацию... Почамуто!?
          Bogatir
          1. ballian 27 сентября 2011 14:25
            :))))))))))
            ballian
        3. Алексей Приказчиков 27 сентября 2011 17:35
          Они его купили потому что он дешовый как презерватив lol
          Алексей Приказчиков
          1. Bogatir 27 сентября 2011 18:18
            Цитата: Алексей Приказчиков
            дешовый как презерватив

            Т-90 дешовый того и не купили, а купили дорогую польскую модернизацию Т-72.
            Bogatir
            1. Bogatir 27 сентября 2011 20:18
              Изучай гламурная-радуга матчасть:
              http://btvt.narod.ru/5/pt91/pt91.htm
              http://www.renk.newsfactory.de/cms_media/objekte/266-ESM%20350.pdf
              а потом мне еще ответишь - как полякам удалось форсировать В-46 до 1200, когда в Челябинске это не могут?
              Bogatir
              1. Алексей Приказчиков 27 сентября 2011 20:55
                Да мне насрать на движок мне главное чтоб вооружение и электроника были отличные а в т 90 они лучше. И кстати т90 в 2 раза дороже оплота да и выглядет намнога краше.
                Алексей Приказчиков
                1. Bogatir 27 сентября 2011 21:23
                  Какой-то не уравновешанный фекально-оральный статист.
                  Bogatir
                  1. Алексей Приказчиков 28 сентября 2011 02:49
                    Следи за языком жаль не перед мной а за компом сидишь поубавил бы гонору.
                    Алексей Приказчиков
                    1. Bogatir 28 сентября 2011 09:31
                      Дыбил он и есть дыбббил. Это культурно говоря...
                      Bogatir
                    2. Bogatir 28 сентября 2011 09:53
                      Алексей Приказчиков,
                      Ёпнись головой оп манитор - может поможет. Ка гаваритца - клин клином выбивают. Может поможет...
                      Bogatir
                      1. Алексей Приказчиков 28 сентября 2011 13:22
                        Пасть закрой -удалено ругательство-
                        Алексей Приказчиков
                      2. Кап-3 ссср 10 января 2012 00:23
                        Да не обращай ты внимания на убогих. Одни слюни, один трёп. Ни фактов ни знаний. Одна реклама в голове.
                      3. vasek-3180 13 февраля 2012 14:02
                        опять из щелей членососы повылазили laughing
              2. Джокер 28 сентября 2011 11:23
                Цитата: Bogatir
                как полякам удалось форсировать В-46 до 1200, когда в Челябинске это не могут?


                там идет израильское МТО причес склонное к перегреву. Польскую версию купили потому что её пралобировали.
                Джокер
                1. Bogatir 28 сентября 2011 12:29
                  Какое МТО?
                  Цитата: Джокер
                  Польскую версию купили потому что её пралобировали.

                  - А пролобиратор сломался...
                  Bogatir
        4. sancho 28 сентября 2011 11:15
          А, зачем обезьянам ружья, им палок хватит...
        5. Инсургент 20 февраля 2012 15:29
          тут политика решает а не дурни скажем израиль некагда некупил российское кагда россия тушила им пожар амфибиями израиль всеравно предпочел канадские так же и тайланд украина ближе к сша
          Инсургент
      4. Bogatir 27 сентября 2011 13:42
        Топорный Т-90 стоит в Харькове - харьвовчане в шоке от традиционного тагильского исполнения...
        Bogatir
        1. Bogatir 27 сентября 2011 14:08
          Чего минусов наставили? - Т-90 стоит для улучшения в Харькове, а не Оплот в Тагиле...
          Bogatir
          1. ars_pro 27 сентября 2011 14:34
            Цитата: Bogatir
            Т-90 стоит для улучшения в Харькове
            а можно ссылочку?
            1. Bogatir 27 сентября 2011 14:47
              На такое ссылок не бывает.
              Bogatir
          2. ytqnhfk 3 октября 2011 00:07
            За выражения и поведение!!
            ytqnhfk
        2. тюменец 27 сентября 2011 19:05
          Ну да, вам же теперь по европейски надо, погламурнее. Это машина для войны.
          тюменец
          1. Bogatir 27 сентября 2011 20:02
            В гламуре мне тебя не понять с твоим опытом.
            Bogatir
          2. KASKAD 4 октября 2011 02:29
            Если машина для войны то везде должны торчать железяки в кабине об которые головы при езде разбивают? и не убранная проводка об которую все спотыкаются? не порите чушь те времена когда лишбы ехало да стреляло прошли, воевать куда приятней когда машина сделана с умом и продуманным внутреннем и внешнем убранством.
            KASKAD
      5. KASKAD 3 октября 2011 15:09
        Тагил реально рулит!! Разруливает Тагил!!! wink
        KASKAD
    2. Инсургент 20 февраля 2012 15:27
      Тут кагдый свой товар хвалит
      Инсургент
  2. ars_pro 27 сентября 2011 12:36
    дело не в составе СУО (на оплот тоже можно навешать)а в том, какие решения, концепции и выходы приняты для обеспечения ТТХ... мне обе машины симпатичны=) спасибо автору за статью!!!
    1. alexneg 7 января 2013 21:19
      T-90МС - впечатляюще. У этой машинки похоже доспехи стали намного лучше и вроде как обеспечивают круговою защиту.
  3. Bogatir 27 сентября 2011 13:32
    Только у СМ ничего нет серийного, ни шасси, ни двигателя. А то что есть - кто знает как...
    Bogatir
  4. Bogatir 27 сентября 2011 13:34
    Нароботки по СУО - это единственное что на МС есть. Нароботки. А остольное...
    Bogatir
  5. Bogatir 27 сентября 2011 13:52
    Сбор минусов пошел - на один пост 15 минусов. Типа от этого МС перистанет быть макетом.
    Bogatir
  6. Виктор 27 сентября 2011 13:53
    Мне.как профессиональному артиллеристу, СУО понравилась. Хорошо проработанная система обработки информации и целеуказания и прицеливания. Добротная возможность видеть тактическую обстановку и при случае, принимать управление тактического звена любым экипажем, что делает этот танк унивесальной боевой машиной упраления батальоным звеном. Чтобы там не пыхтели злопыхатели, а танк получился на загляденье. Всё новое, не имело серийного производства, потому, что оно новое. Будет и серия. Главное, что этот танк есть.
    1. Bogatir 27 сентября 2011 14:04
      Цитата: Виктор
      Добротная возможность видеть тактическую обстановку и при случае, принимать управление тактического звена любым экипажем, что делает этот танк унивесальной боевой машиной упраления батальоным звеном.

      - Это стандарт времени.
      Цитата: Виктор
      Чтобы там не пыхтели злопыхатели, а танк получился на загляденье.

      - Разве что - "загляденье".
      Цитата: Виктор
      Всё новое, не имело серийного производства, потому, что оно новое.

      - Та да?
      Цитата: Виктор
      Будет и серия.

      - От куда информация?
      Цитата: Виктор
      Главное, что этот танк есть.

      - Макет.
      ПС
      А О.195 каккое - загледенье...
      Bogatir
  7. MIROTVOREZ 27 сентября 2011 17:48
    Все конечно хорошо, но когда мы ждали на выставке когда выстрелит Т90 у многих кончалась память в фотоаппаратах. Понимаю по поводу разрешения стрельбы с вышки и прочего (сами ждали по часу и более только чтоб прокатиться один раз перед трибунами) но все равно в в реале боя долго.

    Рядовой.
    MIROTVOREZ
  8. Helmut 27 сентября 2011 17:49
    Я просто не понимаю, как нищебродская Украина может делать современное вооружение? Как имея военный бюджет в миллиард долларов можно создавать передовые образцы техники?
    "Оплот" - УГ. Картонки какие то на башне развешаны. Уг оно и есть УГ.
    Helmut
    1. ballian 27 сентября 2011 18:10
      Уважаемый - вы просто БРЕДИТЕ - Харьковский завод это был флагман советского танкостроения с древнейших времен (Т - 34 тоже оттуда).
      Танки кстати он делает полностью самостоятельно - все делается на Украине.
      Занимется он и модернизацией старых танков до современного уровня.
      Этот завод не только танки выпускает,"гражданку" тоже ,
      Большие деньги у этого завода появились после контракта с Пакистаном - они продали туда 320 танков в конце 90 - х.. Кстати на национальный пакистанский танк "Аль - Халид" ставится харьковский двигатель.
      http://pro-tank.ru/brone-world/pakistan/329-tank-al-khalid
      .
      Харьковские танкостроители также недавно заключили крупные контракты на поставку бронетранспортеров в Ирак и Таиланд.
      .
      Украина конечно не Россия но может кое - какие вооружения делать более-менее своими силами
      Вот перечень производимых там вооружений предлагающихся на мировом рынке
      http://www.ukrspecexport.com/index/catalogue/t/air/lang/ru
      ================
      Вообщем просвещайтесь и не позорьтесь тут.
      ballian
      1. Helmut 27 сентября 2011 20:19
        Да, был флагманом только это была и есть одна из двух русских школ танкостроения, не примазывайтесь, слово был здесь ключевое. Все это энерция СССР. Украина без России ноль без палки, это факт. Советской энерции хватит еще лет на десять. Это кстати касается и России, но у России есть ресурсы на новые разработки и кажется (не сглазить бы) что это будет реально делаться.

        2 Инсургент
        Вторая экономика мира. Была...
        Helmut
        1. Bogatir 27 сентября 2011 20:21
          Нулевые заключения.
          Bogatir
        2. ballian 27 сентября 2011 21:12
          Цитата: Helmut
          слово был здесь ключевое. Все это энерция СССР. Украина без России ноль без палки, это факт.


          Цитата: Helmut
          Советской энерции хватит еще лет на десять.

          ----
          -Еще раз повторю - если вы не слышали - харьковские танки и БТРы не зависят от Росиийских поставок и прочее...
          харьковчане заработанные в Пакистане деньги не проели а создали танк который многие считают лучше русского (и уж точно не хуже)
          Россияне кстати попытались "сломать" тот контракт с Пакистаном - тогда еще пушки для танков делали только в Перми - результат получился обратный - харьковчане быстро и оперативно наладили производство танковых пушек в Сумах, а для БТРов - в Каменце - Подольском.
          Харьковчане в последнее время заключили контракты на продажу 49 танков в Таиланд и 500 БТРов в Ирак и Таиланд- так что ваши фантазии опровергаются реальностью.
          ==============
          Про "русскую" школу танкостороения - выдает в вас нацика.
          ballian
          1. Helmut 27 сентября 2011 21:25
            http://www.topwar.ru/5149-ukrainskiy-oplot-postavka-v-tailand-blef.html Поставки в Тайланд по видимому блеф, судя по этой ссылке.
            Нацик не нацик, а Харьков русский город и русские создали там промышленность.
            Helmut
            1. ballian 27 сентября 2011 21:36
              Я уж - понял - все что вам интересно - это "харьков - русский город"
              Вы бы уж хоть бы следили за событиями - речь сейчас не про 200 танков, а про 49 - о чем я и написал выше.
              ballian
              1. Helmut 27 сентября 2011 21:39
                Да, для меня это больная тема. Для меня политический вопрос интереснее и технические аспекты я рассматриваю через геополитическую призму.
                п.с. Когда Украина войдет обратно в состав России, представляете если направить миллиарды долларов в Харьковские заводы, мощь страны увеличиться в разы. Смысл пыжиться в одиночку?
                Helmut
              2. Bogatir 27 сентября 2011 21:45
                Это первая партия.
                Bogatir
              3. ballian 28 сентября 2011 06:50
                Контракт на поставку 49 танков подписан 2 сентября (если вам так трудно найти инфу)
                http://www.rosbalt.ru/ukraina/2011/09/02/885755.html
                ballian
          2. тюменец 27 сентября 2011 21:28
            Согласен, на Украине по броне хорошо работают, сомневаюсь, что с таким бюджетом кто-то бы справился лучше.Сохранили школу, молодцы.
            тюменец
            1. Bogatir 27 сентября 2011 23:03
              Цитата: тюменец35
              Сохранили школу, молодцы.

              - И не только танки в не сравнение...
              Bogatir
      2. Helmut 27 сентября 2011 20:20
        Да, был флагманом, слово был здесь ключевое. Все это энерция СССР. Украина без России ноль без палки, это факт. Советской энерции хватит еще лет на десять. Это кстати касается и России, но у России есть ресурсы на новые разработки и кажется (не сглазить бы) что это будет реально делаться.
        Helmut
      3. kagorta 27 сентября 2011 21:11
        Во многом, что касалось тендеров Пакистана это было политическое решение (индусы купили т-90, а у паков союзники Китай, так китай и потащил с Украины технологии по дешовке). Да и ирак это заигрывание пиндосов с хохлами на тему НАТО (оговорки нет , для меня кто против братского народа те не украинцы, те хохлы). А с тайцами все честно оплот на время тендера лучше.
        1. ЖОРА 28 сентября 2011 09:50
          Это индусы купили Т-90 в ответ на закупку Пакистаном т-80уд, так как в этом случае нечего им было противопоставить Пакистану. Причём из-за хреновых двигателей Т-90, неспособных нормально работать при высоких температурах, отказах СУО, дефектах в изготовлении Т-90 даже хуже чем Т-80уд.
          ЖОРА
          1. Bogatir 28 сентября 2011 09:57
            Цитата: ЖОРА
            Т-90 даже хуже чем Т-80уд.

            - Не даже, а изночально.
            Bogatir
    2. Инсургент 27 сентября 2011 19:53
      ссср тоже небогат был однако гагарин полетел первый
      Инсургент
  9. kagorta 27 сентября 2011 20:01
    Я всегда был за соревнование. В СССР были две танковых школы, сейчас две страны и спасибо украинцам, что они создали оплот и мы своих можем пинать теперь (как так бабок больше, а делали пока хуже), а кто выйграет на перспективу, мы все равно узнаем.
    P.S. все равно это будет "русский" танк с украинцами (и в конструкторах и экипажах) или без.
  10. slan 27 сентября 2011 21:38
    Один комментарий Виктора по существу..
    Но раз пошла такая пьянка, кто объяснит, что за 2 школы?
    Харьков и Тагил- одна школа? Ленинград с Омском- вторая, или наоборот?))
    slan
    1. Bogatir 27 сентября 2011 22:06
      Было два КБ - харьковское и кировское. После войны - харьковское, кировское и остаток харьковского - тагильское(дети войны). Омское как таковое - появилось в танкостроении к 80-м. Еще полуКБ можно упомянуть - Челтрак.
      Кто есть кто?
      - Если брать послевоенный этап. Тагил - только, что и делал как воплощал нароботки харьковских конструкторов. Переделывали-доделывали харьковскую концепцию Т-34 вплоть до серийных Т-62.
      Кировское как самостоятельная ветка - умерло с последним тяжелым танком. Дальше их заслуга - впихнуть ГТД на харьковский Т-64.
      УВЗ - переделывали харьковские идеи, пока не проиграли с О.140 харьковскому О.432(64). Потом испоганили Т-64 технологиями О.140 и О.167 - до Т-72. Т-90 нет, это политическое название Т-72 с нароботками от Т-80У.
      ОТМ - развивали идею Т-64 с ГТД = Т-80.
      Харьковское - По мимо Т-34, 44, 54(которых жевал Тагил) - отказались от своих старых нароботок и совершили революцию по массе, размерах, мощи. двигателю, МЗ, броне, броду, ядерной войне - Т-64. Дальше вели работы по безбашенному варианту Т-74. Технологические нароботки О.447(64Б) перикочевали на Т-64Б-ГТД(Т-80Б). Нароботки по О.476 перикочевали кировцам и в Омск на Т-80У. Сам же харьков делал лучший Т-64БВ. В конце 80-х харьковчане сделали новый танк О.478(Береза) и хотели его назвать Т-84, но его так не назвали - дабы не принимать на вооружение 4-й ОБТ и назвали политически спокойней Т-80УД. Харьковский 80УД - это лучшее, что успел принять союз, и УД должен был стать единственно производимым танком совка, остальные проекты закрывались, но этому помешал развал союза.
      Все. Т-72БУ(90) дал свет в России - потеря украинского Харькова. Кировское уничтожено, ОТМ - уничтожил УВЗ.
      Bogatir
      1. slan 27 сентября 2011 22:24
        Богатырь, Вы так серьезно ответили, спасибо))
        Так все-таки уральское КБ- это продукт эвакуации харьковского?)
        Вам осталось осознать, что Харьков- русский город, а Кошкин- русский конструктор и все на место встанет))
        slan
        1. ballian 27 сентября 2011 22:34
          Еще осталось только чтобы харьковчане платили налоги в москву и желательно рублями :))))))))))))))
          ballian
          1. Helmut 27 сентября 2011 22:38
            Да что с вас взять? Там нечего брать, там нужно давать, вкладывать деньги.
            Helmut
            1. ballian 27 сентября 2011 22:46
              С меня ?? Я вобще-то живу в Западной Сибири и не скрываю адрес.
              ballian
            2. Bogatir 27 сентября 2011 22:59
              Цитата: Helmut
              Да что с вас взять? Там нечего брать, там нужно давать, вкладывать деньги.

              - А вроде никто ничего не просит и ни с чем не набивается, но:
              Сердюков призывает к сотруднечеству с Украиной.
              Bogatir
              1. slan 27 сентября 2011 23:17
                Цитата: Bogatir
                Сердюков призывает к сотруднечеству с Украиной.

                А еще РФ кормило и пока кормит конструкторское бюро еще одного великого исконного украинца- Антонова)), развалив при этом куда более перспективные КБ Туполева и Ильюшина. Как думаете, к чему бы это?
                slan
                1. Bogatir 27 сентября 2011 23:21
                  Цитата: slan
                  А еще РФ кормило и пока кормит конструкторское бюро еще одного великого украинца- Антонова))

                  - Ух ты!... Да ну на?...
                  Цитата: slan
                  развалив при этом куда более перспективные КБ Туполева и Ильюшина

                  - Журнал Мурзилка, или украинцы в рейтенге бед россиян, вдруг - обогнали евреев?
                  Bogatir
                  1. slan 27 сентября 2011 23:39
                    Цитата: Bogatir
                    -Журнал Мурзилка, или украинцы в рейтенге бед россиян, вдруг - обогнали евреев?

                    ))) Очень самокритично, признайтесь, фразу стырили у оппонентов по какласрачу?)) У "россиян" другие беды, а украинство скорее забавное недоразумение.
                    А объяснения два:
                    1. В кремле засели украинские шпионы
                    2. РФ стремится сохранить связи с украинскими предприятиями, интегрированными некогда в единый комплекс. Пусть даже в ущерб собственным заводам и КБ. Проклятое имперское мышление)) 15 лет по этой же причине украинские заводы дармовым газом снабжали, опять же.
                    slan
                    1. Bogatir 27 сентября 2011 23:41
                      Цитата: slan
                      РФ стремится сохранить связи с украинскими предприятиями, интегрированными некогда в единый комплекс. Пусть даже в ущерб собственным заводам и КБ.

                      - Это называется - все просрали и теперь хотели бы продлить агонию за счет Украины.
                      Bogatir
                      1. slan 27 сентября 2011 23:52
                        Цитата: Bogatir
                        хотели бы продлить агонию за счет Украины.

                        Вы только что в который уже раз раскрыли подлый и коварный заговор против гордого и свободолюбивого народа Краяна.
                        Заспокойтися и лягайте спатки вже))
                        Вдруг проспитесь в самом деле, мало ли..
                        slan
                      2. Bogatir 27 сентября 2011 23:58
                        А хотелось бы узнать как в очередной исторический раз Россия срывает договоренности, как надежный партнер, в данном случае - по СП ОАК-Антонов. О великих проэктах великих российских КБ. О великом ущербе и финансировании МО РФ вдруг Антонова. И с фиерической концовкой - сколько еще через суд прийдется Украине арестовать и продать российских Ан-124...
                        Bogatir
                      3. ballian 28 сентября 2011 07:14
                        Не уверен но похоже у slan такое представление - сидят где-то в комнатке один Кошкин и Антонов и рисуют танчики-самолетики :)))Интересно а если бы там была фамилия Вассерман - наверное бы извелись от стыда :))
                        ballian
                      4. Bogatir 28 сентября 2011 09:29
                        Россия - не надежный партнер с вековым опытом.
                        Bogatir
                      5. slan 28 сентября 2011 18:47
                        Похоже у balliana такое представление, что конструкторскую документация на Т-64 выполнена на чистейшем украинском языке гарными хлопцами в вышиванках из глухих украинских сел. Вот и попытайтесь подумать почему Харьков- русский город, а вокруг украинские села. Удачи.
                        Когда я слышу про "украинскую интеллигенцию" я хватаюсь за мухобойку (с)
                        slan
                      6. kagorta 28 сентября 2011 19:03
                        А вы напишите кто был по национальности Морозов с Кошкиным и откуда они родом и как стали украинцами (не от частого употребления украинского сала наверное). Школа была не украинской, а советской. И пора прекращать этот глупый спор (чья нация круче, заслуги были общие в то время).
                2. ballian 28 сентября 2011 07:06
                  По вашему там сидит где-то в комнатке один Антонов или Кошкин и сочиняет танчики-самолетики ? :))), а если бы там был не Кошкин, а Вассерман - вы бы повесились ?:)))
                  С чего вы взяли что они более перспективные , потому что "русские" ?
                  ballian
        2. Bogatir 27 сентября 2011 22:37
          Цитата: slan
          Так все-таки уральское КБ- это продукт эвакуации харьковского?)

          - Да, и их многие действия можно по психологии интерпритировать - как комплекс ребенка перед родителями в попытках что-то доказать.
          Цитата: slan
          Вам осталось осознать, что Харьков- русский город

          - Нет и Курск и Белгород тоже.
          Bogatir
          1. slan 27 сентября 2011 22:47
            Цитата: Bogatir
            - Нет и Курск и Белгород тоже.

            Что-то короткий список))
            slan
            1. Bogatir 27 сентября 2011 23:01
              Это с того краю.
              Bogatir
          2. slan 27 сентября 2011 22:51
            Цитата: Bogatir
            - Нет и Курск и Белгород тоже.

            Что-то короткий список))
            slan
  11. kagorta 27 сентября 2011 22:22
    т-64, т-80УД, т-84 Харьков, т-72, т-90 тагил. Т-80 ленинградцы и омичи проиграли харьковчанам (сначала башню, а в итоге т-80 стал дизельным, а потом и Т-84 стал украинским). Да и просто сейчас от ленинградцев и омичей ни чего не слышно (кроме БМПТ у омичей).
    Но признаю свою не правоту (сказал блин две русская и украинская) школ четыре belay . Но продукция принимаемая на вооружение сейчас только у двух школ. А ленинградцы пали жертвой обстоятельств и дерьмократов (Собчак их не поддержал в трудный момент например). Зато хоть Армада в тесной кооперации трех русских школ говорят разарабатывается (но это скорее зря, конкуренция нужна, каждый в отдельности, должен предлагать свое).
    1. Bogatir 27 сентября 2011 22:49
      Цитата: kagorta
      Т-80 ленинградцы и омичи проиграли харьковчанам

      - Не совсем так - то все во многом харьковские технологии. Там изменения по МТО, выштамповки, ну и шасси пришлось делать под вибрации - это их заслуга.
      Цитата: kagorta
      т-80 стал дизельным

      Т-64 он и есть 64 в эволюции.
      Цитата: kagorta
      А ленинградцы пали жертвой обстоятельств

      - Нет, газотурбинный танк оказался менее перспективным и более дорогим. УВЗ бы тоже кувыркнулся, но помог Ельцин(его судьба пересеклась с Т-72 - политика), потеря лучших харьковских технологий и подарок украинцев через пакистанцев.
      Цитата: kagorta
      Армада в тесной кооперации трех русских школ говорят разарабатывается

      - Там мало что пока известно, но Тагил(вот теперь посмотрим. что наконец сами выродят) - но главное, чтобы МО их хорошо блюло...
      Bogatir
      1. Bogatir 27 сентября 2011 23:50
        Цитата: Bogatir
        чтобы МО их хорошо блюло...

        Или бдило...
        Bogatir
        1. slan 27 сентября 2011 23:57
          Цитата: Bogatir
          хорошо блюло

          Цитата: Bogatir
          Или бдило..

          не развивайте эту мысль..
          slan
          1. Bogatir 28 сентября 2011 00:00
            Цитата: slan
            не развивайте эту мысль..

            - Как по мне - самое перспективное направление работы МО РФ...
            Bogatir
    2. slan 27 сентября 2011 22:53
      Цитата: kagorta
      Но признаю свою не правоту (сказал блин две русская и украинская) школ четыре

      Да я Вас меньше всего поправить хотел, этот вопрос задавая. Что Вы имели в виду, я понял. Просто, глядя на этот какласрачь, он сам-собой напрашивался.
      slan
  12. Инсургент 29 сентября 2011 15:37
    ну вот старье вроде т-72,т-55 и тд загнать негоам и арабам пусть ваюют и прикупить новые т-90мс
    Инсургент
  13. Alexandr_K 7 декабря 2011 23:19
    Цитата: Helmut
    На взгляд обывателя, "Оплот" по сравнению с "Тагилом" жалкая поделка.

    На взгляд обывателя, "Тагил" полный ацтой по сравнению с "Оплотом" не говоря уже о "Меркаве-4".


    Цитата: Алексей Приказчиков
    Полностью согласен, оплот это уг по сравнению с тагилом

    Повторяю! "Тагил" по сравнению с "Оплотом" - ГА-ВНО!


    Цитата: Bogatir
    По сравнению с Оплот - СМ жалкий макет

    Поддерживаю.


    Цитата: Алексей Приказчиков
    В чем это дерьмо лучше

    Вот и поясни, чем дерьмо "Тагил" лучше танка "Оплот"?


    Цитата: Bogatir
    Только у СМ ничего нет серийного, ни шасси, ни двигателя. А то что есть - кто знает как...

    Ну ведь как расшивровывается "СМ", или "МС"? - самоходный макет или макет самоходный? wink Так ведь? lol

    Остыньте уря-патриёбы! Этот "тагил" всего лишь - МАКЕТ.


    Цитата: Helmut
    Когда Украина войдет обратно в состав России,

    Не дождёшся!

    Цитата: Helmut
    представляете если направить миллиарды долларов в Харьковские заводы, мощь страны увеличиться в разы. Смысл пыжиться в одиночку?

    ...Россия тут-же уничтожит Харьковский завод, на х-хе-р ей серьёзный конкурент.
    Alexandr_K
  14. Viking 13 февраля 2012 23:47
    Вот, блин - достаточно одному дебилу прийти в тему - и вся тема в разнос. Ну, что за нафиг? Вроде как давно понятно- что не надо кормить серых троллей. Они сюда специально для этого и приходят.
  15. Hamster 9 марта 2012 17:47
    Украинские ура-патреоты,хватит уже надеяться что в вашей стране не полная жопа - вам ближайшие как минимум 20 лет ни на что хорошее надеяться не стоит (после 2004 года тем более),Украина - нищая страна,какой Россия была еще 15 лет назад,а теперь у России хоть шансы появились на возрождение,и экономика потихоньку вылезает их клоаки,деньги на оборонку огромные тратятся,договоры по Гособоронзаказу успешно выполняются(тьфу-тьфу-тьфу чтоб не сглазить),а ваша ридна Украина только и делает,что стоит перед западом в позе,занесенной в камасутру. Шансов у вашего Харьковского завода,как это не грустно,очень и очень мало - никто его дорогой вариант Т-80,который и так современным не считается,на который просто понавешали всякого УГ,собранного в НАТО(почитайте где хотите,если не верите,почти вся серьезная электроника содрана с запада)покупать не собирается и не будет. Госфинансирования он естественно не получит по вышеизложенным причинам,и единственные вариант - частное финансирование, которое также очень маловероятно.Если бы Россия начала вкладывать средства в Харьковские заводы,это было бы прекрасно(и не надо говорить,что она их уничтожит - сейчас Харьковский завод может быть интересен только в плане производственных мощностей,сам по себе в плане разработке новой продукции он из себя в данный момент не представляет ни в коей степени,да и как конкуренты почти родные заводы не рассматриваются Россией,не хватало еще между собой как вы,долбаебы,посраться)
    Теперь про Тагил - это за хрень?"МС-макет" - а вы чего хотите,чтоб танк без испытаний отправили прямо в промышленное пр-ство?Если вы не забыли,все начинается с макетов.А на Тагиле устранены почти все основные недостатки Т-90,особенно в плане электроники - теперь будут его лечить от детских болезней и дорабатывать,а там глядишь и в серию пойдет,хотя по Гособорон заказу к 2020 году до 2015 будет производится авиация и флот,к 2013 должен быть представлен принципиально новый танк нового поколения , а к 2015 завершены его госиспытания и подготовлен запуск в серию(средства конструкторским бюро уже выделили,и кстати к 2015 еще должны завершится госиспытания ПАК ФА и запуск его в серию)

    Ну ладно,может насчет Т-84 я погорячился - танк довольно неплохой,применены новые конструкторские решения,но современным требованиям он соответствует вообще никак(как и Т-80 и первые образцы Т90,как ни грустно это признавать)
    Ну,с украинским танкостроением все понятно,теперь про российское.
    Вспомнил название перспективного танка нового поколения,которых хотят разработать к 2013 - Армата (а точнее,"унифицированная платформа "Армата"). Т-90 МС хорош собой,лично мне он очень нравится,но Т-90 это всего лишь глубокая модернизация Т-72,и,как наконец поняли люди,курирующие гособоронзаказ,нужен принципиально новый танк.Средства выделили,условия работы вроде как созданы,так что нам остается только ждать и молиться.Хотя,может,и у дальнейших модификаций Т-90 есть шанс,но это уже только предположения,а предполагать я не люблю.
    Hamster
  16. Hamster 12 марта 2012 16:58
    Цитата из википедии(статья про Т-84) -Украина - 10 танков Т-84У «Оплот», по состоянию на 2010 год.[2] Министерство обороны Украины также заказало 10 «Оплот-М» (БМ «Оплот»). Стоимость контракта, который был заключен в 2009 году, составляет 295 млн грн.[3] По состоянию на конец 2011 года контракт не был выполнен из-за недостаточного финансирования. По состоянию на декабрь 2011 года ХЗТМ получил лишь 70 из 295 млн. грн.[4] Теперь вы понимаете как у вас их много?Теперь вы понимаете,насколько Украина банкрот?295 млн гривен - это ж не то что бы копейки,но в масштабах гос-ства это просто ничто.Так что смиритесь - либо Российское финансирование,либо конец вашим харьковским заводам.
    Hamster
  17. kov 11 июня 2012 17:54
    Из передачи Военная тайна, видео Тагила https://www.youtube.com/watch?v=XoRvfnDofZc
    kov
  18. chaban13 7 января 2013 17:55
    Хочу связать жизнь с бронетанковой промышленностью, не подскажете, в какой ВУЗ нужно поступать?
    chaban13

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня