Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Кремлю навязывают войну на два фронта

Кремлю навязывают войну на два фронтаПонятно, что в заголовок вынесено довольно провокационное предположение. Но после убийства вблизи кремлёвских стен Бориса Немцова и последовавшего за этим стремительного расследования с задержанием виновных, может случиться и это. Начнём издалека.

Кремлю навязывают войну на два фронта


Следствие сразу обнародовало главные версии убийства известного политика. По одной из них прослеживается украинский след, по другой – чеченский. Пока не нашлось места версии о провокации западных спецслужб. Спрашивается – почему? Больше других в результате громкого убийства пострадал имидж российского президента. Только ленивый на Западе не называл его чуть ли не заказчиком. Но в этом и могла состоять истинная цель убийства г-на Немцова. Как известно, Европарламент даже учредил специальную комиссию по его расследованию. С последующей передачей материалов расследования в международный суд. Машина, что называется, заработала на полных оборотах. Вот только единственной ли целью могло быть обвинение Путина в этом трагическом деле?


Не исключено, что мы имеем дело с так называемой «многоходовкой». Уже не столь важно, кто был истинным заказчиком. Важно, что наши спецслужбы «заглотили наживку» и принялись, закусив удила, раскручивать так называемый «чеченский след». В результате произошёл классический «наезд» на руководителя Чечни Рамзана Кадырова. Разумеется, опосредованно, через пятерых уроженцев Чечни. Названы их имена и мотив убийства – идеологическая и религиозная вражда. Всё просто и понятно.

Не наше дело комментировать ход следствия. Но в России куда ни плюнь, попадёшь в «вопрос политический». Похоже, и здесь без этого не обошлось. Известно, что в ФСБ и Следственном комитете смотрят в сторону г-на Кадырова без особого восторга. Он и в самом деле отличается от других руководителей регионов независимостью суждений, скандальностью. Но самое главное – возможностью обращаться напрямую к руководителю государства. В Москве это нравится далеко не всем. Прежде всего силовикам. Известны случаи, когда чеченские милиционеры приезжали в другие регионы страны, чтобы решать там не только проблемы правоохранительных органов, но и проблемы бизнеса. При этом их напор и наглость дико возмущали местные элиты.

Но эти самые элиты, как правило, молчали в трубку. То ли от страха, то ли ещё от чего. Известен только один губернатор – Валерий Гаевский, руководивший Ставропольем с 2008 по 2012 год, который не боялся в открытую давать отпор г-ну Кадырову. После ряда подобных скандалов президент Медведев снял его с должности. Но и это не главное. Мало ли у российских руководителей было любимчиков, которым позволялось многое. Кадырову повезло с Путиным. И есть за что: во времена, когда недалеко от границ России полыхают религиозные войны с сотнями тысяч жертв, руководитель Чечни держит в тонусе не только свою республику, но и стимулирует государственным подходом не менее строптивых соседей. Это дорогого стоит – деньгами не купишь.

Так в чём проблема? Федеральные правоохранители, похоже, всерьёз решили взяться именно за Кадырова в ответ на то, что он реально подменяет их на Северном Кавказе. Уж не от этого ли Москва практически ежедневно будоражит общественное мнение очередными именами и действиями чеченцев, подозреваемых в убийстве г-на Немцова? Но если кто-то из них действительно был исполнителем преступления, то просчитывают ли в федеральных «органах» последствия такой шумной кампании? Только представим себе на миг, что может случиться, если необходимые и обязательные действия следователей будут подменены пропагандой «чеченского следа», а по сути – античеченской кампанией? Стоит ли забывать, что совсем недалеко от Чечни, Дагестана, Карачаево-Черкесии и Кабардино-Балкарии по ту сторону российской границы ходят толпы «правоверных мусульман» при огромных деньгах с вполне очевидной целью – поджечь Северный Кавказ.

Вполне возможно, что и убийство г-на Немцова имело своей целью не столько бросить тень на президента России, но открыть «второй фронт» на Северном Кавказе?

Уход или «увод» г-на Кадырова в настоящее время означает потерю (пусть и не всегда юридически безупречного) контроля за ситуацией в Чечне. И как следствие, с высочайшей долей вероятности, начало новой войны. И не только на чеченской территории, но и в смежных республиках.

Кому всё это будет выгодно? Прежде всего – нашим геополитическим недоброжелателям. Они уже навязали нам «первый украинский фронт», на очереди – «второй чеченский»?

В заключение можно напомнить ещё одну историю – с убийством в 2003 году другого оппозиционного политика Сергея Юшенкова. Он тоже критиковал политику Путина. Но мотивом убийства оказалось стремление уголовных элементов самим осваивать несколько миллионов долларов, которые ныне покойный Б. Березовский выделил на «борьбу с режимом». Юшенков им мешал. Его убили.

В наши дни нельзя исключить похожую версию. Борис часто бывал за рубежом на неких полусекретных встречах. Говорили, там вполне могли обсуждать вопросы финансирования радикалов среди украинцев, проживающих в России. Мало того, речь могла идти о тысячах украинцев, которые работают на нефтегазовых приисках и вполне могли создать Кремлю много проблем. В качестве слухов озвучивается даже сумма стимулирования протестов – 30 миллионов долларов. Центральная фигура в подобного рода делах – это казначей. Юшенкова убили за четыре миллиона.
Автор: Андрей Угланов
Первоисточник: http://argumenti.ru/politics/n479/392465


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 32
  1. Ruslan67 19 марта 2015 04:05
    Вот такие статейки и подливают масла в огонь Вроде ничего особенного а вброс произошёл И тот у кого в голове две извилины и локатор для улавливания зомбоящика могут повестись
    1. фантаст 19 марта 2015 05:20
      Цитата: Ruslan67
      Вот такие статейки и подливают масла в огонь Вроде ничего особенного а вброс произошёл И тот у кого в голове две извилины и локатор для улавливания зомбоящика могут повестись


      Вполне с вами согласенhi У знать бы на кого работает писец этот
      1. Ruslan67 19 марта 2015 05:24
        Цитата: фантаст
        У знать бы на кого работает писец

        В последнее время не исключаю что может быть просто идиотом Уж слишком много примеров fool
      2. elmonje 19 марта 2015 11:21
        Цитата: фантаст
        У знать бы на кого работает писец этот

        На себя, скушал мякиш за обе щеки и начал строить теорию многоходовочки. Искренний, но невидящий человек, к сожалению.
        elmonje
        1. jjj 19 марта 2015 13:37
          Тут вот еще какая особенность. Только-только Рамзан показал миру свои подразделения и сказал, что это пехота Путина, которая в любом случае выступит в поддержку президента, как сразу, буквально через две-три недели чеченцы с участием бывших бойцов из той самой пехоты совершают убийство противника Путина. Этим самым Путину дали понять, что его можно укоротить. Ну и кто-то из доморощенных очень хотел показать Западу свое влияние, с тем, чтобы из Запада же выбить немного деньжат типа на переворот
          jjj
      3. Алекс Круглов 19 марта 2015 13:33
        Уйдет Путин - и начнется третья чеченская война. 1000 % И так будет продолжаться до тех пор, пока это осиное гнездо имама Шамиля не будет СТЕРТО С ЛИЦА ЗЕМЛИ. Нам, русским людям еще не раз придется вспомнить на Кавказе заветы и методы генерала Ермолова - дикари понимают только СИЛУ. И не надо прятать голову в песок и как Путин платить победившей в 2000 году огромную Россию крохотной Чечне ежегодно многомиллиардную дань. Страусиной политике Путина на Кавказе в любом случае скоро придет конец - кончатся деньги на Кадырова - с ними кончится и мир на Кавказе. Чрезвычано запущенную язву удаляют только хирургическим путем.
        Алекс Круглов
        1. PATTIY 19 марта 2015 15:26
          Цитата: Алекс Круглов
          , пока это осиное гнездо не будет СТЕРТО С ЛИЦА ЗЕМЛИ. Нам, русским людям еще не раз придется вспомнить на Кавказе заветы и методы генерала Ермолова - дикари понимают только СИЛУ.

          стереть бы ваш пост, да не могу. Я не модер.

          Цитата: Алекс Круглов
          кончатся деньги на Кадырова

          чЁ, кончатся -то. У них нефть из лужи сочится.
          Мой призыв: не забывайте - Чечня в России. Чеченцы - россияне.
          Мы все россияне, а значит ЕДИНЫ!
    2. Sunjar 19 марта 2015 08:23
      Многоходовки многоходовками, но не стоит уже учесть и принять, что и в структуре "силовиков" не единым фронтом живут, и даже противодействуют друг другу. Если бы это было не так, то вот таких громких задержаний подозреваемых не было бы, со столь мощным освещением событий в СМИ.

      Так же нужно учитывать (в случае, если я не прав с противостоянием силовиков), что так просто следователи ничего не сообщают СМИ и народу, так как это может навредить следствию. Вот пишут, что поймали одного и он уже признался (а это ведь было), тут адвокаты других бегут к своим клиентами и говорят, что все пропало и тебя сдали (не факт, но очень даже возможно). Потом другое в СМИ прокуратура публикует, а суде будет опять другое.

      Да и мочить в столь заметном месте уж больно идиотская затея. Почему не в темном переулке или как обычно это делается у подъезда дома? Почему спутницу не убили? Это же лишний свидетель. Отсюда логичный вывод - показуха чистой воды, в стиле 90-х, видным деятелем, которых и был Немцов. Очень символично я бы сказал.
    3. Комментарий был удален.
    4. AikuSun 19 марта 2015 08:33
      Ну зачем же сразу так? Статья вполне занятная. Сценарий с Чечней конечно футуристический, на мой взгляд. Уверен, там у спецслужб куча агентов, которые постоянно мониторят ситуацию и сообщают куда нужно. А вот рассуждения на тему убийства Немцова за деньги, вполне реальны. Почему нет? Может вообще двух зайцев убили, и политический мотив и финансовый. Тут пока рано что-то говорить. Следствие еще идет.
    5. leshiy076 19 марта 2015 08:49
      Только вчера писал комментарий по поводу предыдущей вбросовой статейки "Секта на секту". Сегодня появляется новая. На наш сайт потихоньку начинают обращать внимание деструктурные элементы. Эти статейки - отработка политтехнологий. Вроде бы сказали все то же самое, но преподали под таким соусом, что у людей возникают сомнения. Каждый человек, психически нормальный, немножечко скептик. И именно на это и делается расчет. Найти эту скептическую жилку и развивать ситуацию, не сразу, а постепенно. Тут не обходится без профессиональных психологов. После того, как текст составлен, они его корректируют. А дальше запуск в серию и смотреть на результат. Удобно, когда можно читать мнение людей по той или иной публикации и вести статистику.
      1. дмб 19 марта 2015 09:29
        Судя по комментариям Вы скептицизмом не страдаете."деструктурные элементы", это кто?
        1. leshiy076 19 марта 2015 10:00
          Это те, кто хочет раскачать ситуацию в России. Не получается снаружи (год под санкциями) - решили попробовать изнутри.
          1. дмб 19 марта 2015 12:28
            А вы списочно, кто по Вашему не скептическому мнению на сайте. таковых "деструктурных" представляет.
            1. leshiy076 19 марта 2015 12:48
              Они не пишут имена, фамилии и адреса. либо пишут вымышленные или псевдонимы, ну как это у "писателей" обычно принято. А настоящие идейные вдохновители вообще нигде не значатся. Такое обычно делается чужими руками. Так что до истинных "деструктурных элементов" вряд ли удастся докопаться. Те, кто втихаря ставят минусы или плюсы, то же как правило следов не оставляют.
              1. дмб 19 марта 2015 14:19
                Ну хоть вымышленные, ну пожалуйста, ну хотя бы "Ники"?
                1. leshiy076 19 марта 2015 15:58
                  Это будет не совсем корректно. Я же никого ни к чему не призываю, оставляя комментарий, человек лишь высказывает свое мнение по той или иной статье. Причем мнение каждого здесь сугубо субъективное. Предъявлять кому-то обвинения или опровергать их дело правоохранительных органов. Сайт служит для того, чтобы обмениваться мнениями, задавать вопросы, получать ответы. Я высказываю свое мнение, когда кто-то просит его аргументировать, я по возможности это делаю. А Вы пытаетесь меня подтолкнуть на действия. Я прочел Ваши публикации и комментарии, Вы же умный человек и я уважаю Ваше мнение, пусть даже не соглашаясь в Вами в некоторых случаях.
                  1. дмб 19 марта 2015 19:39
                    Ну судя по этому Вашему комментарию, Вы тоже человек неглупый. Тогда зачем же Вы автора статьи о двух сектах прямо зачислили в "деструктурные" элементы. Вот так без каких-либо аргументов повесили ярлык. Исходя из того что элементы могут быть деструктивными, а никак не такими, как Вы из называете, и учитывая, что людей с отсутсвием скепсиса Вы считаете и..ми (см. Ваш первый комментарий, я и хотел узнать, кто еще по Вашему мнению на сайте скептик. Я конечно язвлю, но слово страшнее пули. а Вы ими разбрасываетесь. Тщательнее надо, как говорил Жванецкий.
                    1. leshiy076 19 марта 2015 19:52
                      Автору статьи о двух сектах я ответил в его же ключе. Ярлыки начал вешать он и слово "путиноид" мне очень не понравилось, да и не мне одному, судя по комментариям. Т. е. автор в своей статейке не эпитеты не скупился. Ну а какое слово скажешь, такое и в ответ услышишь. И повторюсь, это всего лишь мнение, а не призыв.
                      1. дмб 19 марта 2015 21:24
                        Напомню, автор не высказывался в Ваш адрес персонально, а его характеристика определенной группы им обоснована. Он пишет почему он эту группу считает таковой. В отличие от Вашей ему оценки. Вы не согласны с оценками автора, опровергните его, а навешивайте ярлыки.
                      2. leshiy076 19 марта 2015 23:58
                        Гораздо хуже, когда вешают ярлык на целую страну и ее народ. Напомню, что по данным последних соцопросов политику Президента поддерживает большинство населения и получается, что все они "путиноиды". Само определение "путиноид", как автор статьи его трактует, подразумевает собой такого же отморозка, как и те, что скакали на Майдане. Т. е. абсолютно зомбированное существо у которого в голове всего лишь одна установка. Я прекрасно понимаю, что суффикс "оид" автор использует в качестве оскорбления того, кто просто верит в Путина. Не вижу ничего плохого в том, что люди верят тому, кого выбрали. Но ведь если бы у статейки был иной посыл, можно было бы подобрать более корректное выражение. Но нет, именно "путиноиды", словно автор хочет подчеркнуть свое отношение к народу как к биомассе. Я ходил на выборы, голосовал за Путина, я верю, что на сегодняшний день Путин делает все правильно исходя из того, что можно сделать. Получается, что я "путиноид". Иначе как оскорбление я это воспринять не могу.
                      3. дмб 20 марта 2015 08:28
                        Могу только порекомендовать, еще раз прочитать статью и поискать там подтверждение того, что ярлык вешается на весь народ. Там даже не о всех за Путина голосовавших речь идет. Автор говорит о той группе, которая ради собственной веры в одного человека, веры ничем не подкрепляемой, готова оправдать любые преступления власти, которая этим человеком возглавляется. Что же касается определения, перечитайте свои комментарии. Вы там найдете массу собственных оскорбительных высказываний не персонально в чей-то адрес а в адрес целого народа. Для сведения, далеко не все граждане Украины, вышедшие на майдан любили Америку, хотели в Европу и не любили Россию. Многих просто достало фантастическое воровство Януковича и его компании. Вам напомнить, чем закончилось дело Сердюкова, и из чьей он компании?
                      4. leshiy076 20 марта 2015 15:21
                        Я Вас не понимаю, Вы автора статейки защищаете или во мне изъяны ищете?
                      5. дмб 20 марта 2015 22:56
                        Очень жаль, что не понимаете. Автор, судя по статье, человек самодостаточный и в защите особо не нуждается. Искать в Вас изъяны, а смысл? А вот в объяснении ( и не только Вам), почему позицию автора я считаю более верной чем Вашу смысл вижу.
  2. Барбоскин 19 марта 2015 04:15
    Не совсем понятно, Кадыров любимчик Путина, согласен, но ведь МВД да вообще силовики, это большая любовь Путина. Разве может рука руку ударить?
    1. 41 РЕГИОН 19 марта 2015 04:53
      Цитата: Барбоскин
      Разве может рука руку ударить?
      Может, если левая рука не знает чем занимается правая и наоборот, но не в этом случае.
    2. Siberia 9444 19 марта 2015 06:58
      Найдите в ю тубе НЕМЦОВ О ПУТИНЕ !!!! не умею выкладывать crying Лично я бы за это стер с лица земли! Немцов стал переходить все грани! Немцова являются некие анонимные силы внутри российских силовиков - возможно Шалтай я не утверждаю просто посмотрите !
  3. Шалтай 19 марта 2015 04:34
    Логика какая-то альтернативная в статье . Автор подкидывает бредовую идейку о том , что выгодополучателями от убийства Немцова являются некие анонимные силы внутри российских силовиков . Очевидно на чью мельницу воду льет .
    1. andj61 19 марта 2015 08:39
      Цитата: Шалтай
      Автор подкидывает бредовую идейку о том , что выгодополучателями от убийства Немцова являются некие анонимные силы внутри российских силовиков .

      Да, но одновременно говорит, что Немцов мог быть казначеем некоего "пирога" - тогда напрчь виноваты оппозиционеры!
      Тут нужно применить бритву Оккама и не умножать сущности сверх необходимого. Последние лет 10, а то и больше, Немцов в политике ничего из себя не представлял, а как оппозиционер он был одним из ооочень многих, причём не самым авторитетным. Так что действительно реальными могут быть два варианта: первый - наиболее вероятный - «Cherchez la femme» - ищите женщину, хотя, что её искать! Она-то не пострадала,хотя убийцы не любят оставлять свидетелей.
      Второй - это проработанная провокация спецслужб. Отсюда и сдеды - следки - следочки, указывающие и на Чечню, и на силовиков, и вообще на Путина. И очень, очень быстро на события отреагировали на Западе: как будто ждали.
      Короче говоря, надо ответить всего на главный вопрос - Cui prodest? - кому выгодно?
      Думаю, что наши следственные органы смогут это сделать.
  4. Старый очень 19 марта 2015 05:25
    Андрей Угланов, кто ВЫ ?

    Ну, блядонул чел., ну завалили...И причем здесь политика ? Такими статьями можно и 3-й фронт открыть
    1. leshiy076 19 марта 2015 10:11
      Эта статейка для этого здесь и размещена.
    2. brasist 19 марта 2015 12:48
      по всей видимости это оно...
  5. ochakow703 19 марта 2015 05:29
    Конечно нужно беспристрастно разобраться в случившемся и Честно найти исполнителей - чтоб все было по Закону. Только вот если оценивать содеянное убиенным и убийцами, то чаша весов замрет на "ровно", и, с уверенностью могу сказать, деяния Борюсика плавно перевесят. Так что квиты - "Вор у вора дубинку украл".
  6. Бронеоптимист 19 марта 2015 05:38
    Не нужно здесь искать третье дно.
    Ситуация достаточно очевидная - убийство Немцова, это попытка спровоцировать бунт в стране, подъем оппозиции.
    Попытка провалилась. Ну неправильные эти русские! По всем методикам должны были вывалить на улицы с коктейлями Молотова, а они не пошли!
    Оппозиции может помочь только если Путин проявит слабость и включит задний ход. Но вот этого то и не будет!
  7. EvgNik 19 марта 2015 06:14
    Ну самоубился человек, подумаешь 4 пули - двумя руками стрелял (в реке то 2 пистолета нашли). На Украине политики чуть ли не десятками стреляются и ничего - мировая общественность молчит. Потому что у них демократия! И на Украине демократия. А у нас нет. Вот когда начнут "оппозицию" пачками расстреливать, тогда и у нас будет демократия. Лучше к весне. Тогда мы все дружно встанем с диванов и рванём в сады, землю копать. А немцовы и прочие - да хрен с ними, за зиму надоели.
  8. valokordin 19 марта 2015 07:05
    Угланову верю, молодец настоящий патриот, Тем кто его минусовал не верю и сам ставлю им минус.
  9. inkass_98 19 марта 2015 07:22
    Важно, что наши спецслужбы «заглотили наживку» и принялись, закусив удила, раскручивать так называемый «чеченский след».

    А кто автору сказал, что озвученная Маркиным версия является основной? Автор никогда не слышал об отвлекающих маневрах, о вторых смыслах и прочем? Озвучить можно все, что угодно, вот, к примеру, наши майдануто-звездно-полосатые друзья и грызуны активно задвигали мысль о том, что Путин помер и будет им теперь щастя. А вот не помер Путин, и шо теперь робыть? Признать самих себя идиотами? А "гениальный" ход о Московской народной республике, а прочий бред? Так что - собака лает, ветер носит, а работа идет.
    Статейка - вброс, и место ей в мусорке.
    1. saag 19 марта 2015 07:27
      Цитата: inkass_98
      А кто автору сказал, что озвученная Маркиным версия является основной? Автор никогда не слышал об отвлекающих маневрах, о вторых смыслах и прочем?

      У меня это дело вызывает некое дежа-вю, случилось как то в прошлом в суде поработать, так вот было там одно дело, якобы виновников менты нашли в другом населенном пункте за 90 км, в суде это дело рассыпалось как карточный домик, потому как подсудимые показали, что все их признания были получены следствием путем применения физического и психологического давления, пришлось судье самому проводить расследование, очень похоже на то, что сейчас происходит, держу пари будет освобождение кого-то "за отсутствием состава преступления"
      1. дмб 19 марта 2015 09:59
        Полагаю, в данном случае пример не совсем уместен. Как бы не оценивать глубину интеллекта руководства СК, но даже оно, как мне кажется, должно понимать, чем закончится спектакль из серии: "Не того посадили". Выпрут не смотря на нежную привязанность. Кстати в последних сообщениях, вновь появились "нити за рубеж". Думаю, что в глубоких раздумьях Бастрыкин решил назначить "главными" ИГИЛ. И неважно, что познания главарей последнего о Немцове примерно таковы, как и о нанайском сказочном фольклоре. Главное что их об этом не спросишь. А то что статье место на мусорке. это верно. Автор о Кавказе и межнациональных отношениях в его республиках знает ровно столько же, сколько ИГИЛ о Немцове.
        1. leshiy076 19 марта 2015 17:38
          Тут я согласен, правду мы все равно узнаем только когда дело передадут в суд. А делать предположения пока идет следствие вообще неблагодарное занятие.
  10. Комментарий был удален.
    1. MBA78 19 марта 2015 10:01
      правильно не стоит раздувать огонь в печи без заготовки
      MBA78
    2. Нормальный 19 марта 2015 13:37
      Цитата: Flinky
      Что за говно я прочитал?


      Плюнь бяку!


      laughing
  11. LukaSaraev 19 марта 2015 07:24
    Цитата: Ruslan67
    Вот такие статейки и подливают масла в огонь Вроде ничего особенного а вброс произошёл И тот у кого в голове две извилины и локатор для улавливания зомбоящика могут повестись

    Даже не читая ещё этот коммент, думал об этом же. " Вторая чеченская "... Ну надо же как ловко озвучил.По-конски это всё, ребята.
  12. Klim2011 19 марта 2015 08:20
    За любым убийством стоит либо корысть либо месть, либо компромат. Времена декабристов прошли, за ИДЕЮ убивать не будут, тем более какие идеи были у Бориса ? Он жил в свое удовольствие, тусовался с истеблишментом и телками, иногда пиарился по мелочи.
    1. PATTIY 19 марта 2015 17:24
      Цитата: Klim2011
      какие идеи были у Бориса ? Он жил в свое удовольствие, тусовался с истеблишментом и телками, иногда пиарился по мелочи.

      а бабло исправно получал из Политбюро и не малое.
      Думаю, он ленился и просто надоел своим хозам.
      Дело-то провалилось.
      Помните ролик "Болотная + Боря + амерское посольство + деньги).
      Боря сильно заигрался.
  13. русский узбек 19 марта 2015 08:32
    любят здесь на ВО паникерские статейки...
  14. oracul 19 марта 2015 08:37
    То что Россию изо всех сил пытаются втянуть в бойню, по-моему, очевидно всякому думающему человеку. С этой точки зрения статья нового не содержит. Ну, а всякого рода версии, они потому и называются версии, что частенько базируются на собственных измышлизмах, которые в одних случаях получают подтверждение, в других - нет. Критерий истины один - практика.
  15. Koshak 19 марта 2015 10:06
    Кто бы не грохнул Борю - он достоин награды.
  16. carter38 19 марта 2015 10:32
    Версий убийства Немцова можно придумать много...))))
    1.Немцова убрали люди Путина из-за,из –за проблем что тот доставлял правящему режиму

    2. Его убрали сами оппозиционеры, чтобы подставить Президента

    3.Убийство совершили шпиёны тана (США)чтобы разжечь майдан

    4. Убийство на почве трений из-за Украины.

    5. Бытовуха. Ревность.

    6. Мусульманский след?

    7. Бизнес-разборки

    8.Убийство радикально настроенными патриотами движений типа"антимайдан" "суть времени" и др пропутинскими активистами возомнившими себя "спасителями отечества" Покаравшими предателя и врага!

    9.Убийство с целью дестабилизации обстановки в стране! Под етот факт можно уволить силовыX министров чиновников обвинив иx в некомпетентности "закрутить гайки" ужесточить закон и отменить "демократические принципы"

    10."Дымовая завеса" убийство совершенно чтоб отвлечь внимание обывателей от слабости власти допустившей кризис и санкции Запада от воровства олигарXов высокиX цен ...и т д

    правды не узнаем никогда!))))
    1. saag 19 марта 2015 11:05
      1. С одной стороны нет, потому как проблем не доставлял, с другой если принять во внимание существование внутренних разборок среди силовиков, то вероятность есть
      2. Нет
      3. Ну это совсем тупыми надо быть, т.к. он никакое не знамя, но в случае йододефицита ни за что ручаться нельзя:-)
      4. Нет
      5. Нет
      6. Нет
      7. "А вот это попробуйте"(С) к/ф "Бриллиантовая рука":-)
  17. leshiy076 19 марта 2015 10:37
    Вообще наш сайт называется Военное обозрение , а не политическое. Таким статейкам здесь вообще не место. А раз они тут появляются, значит у них есть определенное назначение.
    1. Нормальный 19 марта 2015 13:45
      Цитата: leshiy076
      Вообще наш сайт называется Военное обозрение , а не политическое Таким статейкам здесь вообще не место.

      Жалуйтесь прямо в Администрацию сайта. А еще лучше в ООН, Пан Ги Муну лично!
      А то ишь чего удумали - публикуют не то, что вы считаете правильным для этого сайта.
      Совсем от рук отбились.
      1. leshiy076 19 марта 2015 17:45
        Не надо истерить, я имел ввиду тематику данной публикации. А свое отношение я пишу в комментариях, если считаю нужным.
  18. Росси-Я 19 марта 2015 11:09
    Пойду глаза промою после этой статейки. В грязь вляпался.
  19. korvin1976 19 марта 2015 12:20
    Сам смысл статьи имеет место быть, а вот выводы автора статьи, как говорится притянуты с потолка.
    Вариант многоходовки с привлечением чеченцев, не обязательно показывает на причастность к этому самого Кадырова, но вот тень на него бросает. Но вот кто кидает эту тень, в этом вопрос.
    По мнению автора эту тень кидают силовые "элиты", что на мой взгляд полный бред. Определенная напряженность между Кадыровым и"элитами" существует, как существует она и в самих "элитах", но на данный момент при всех напряженностях выгодность сотрудничества Кадырова и силовых "элит" все таки перевешивает.
    А вот след внешний, как раз тут более вероятен. Создать ситуацию и прецедент для иноспецов не такая сложная задача, в данном случаем можно было бы обойтись и без вербовки как таковой, а воспользоваться обычной промывкой мозгов.
    Но разбирать все варианты на данный момент это не благодарное дело, вариантов слишком много и они могут завести в такие бредни, что в итоге еще окажется что виноваты были инопланетяне.
    Пускай этим занимается следствие, тем более что ВВП тщательно и зорко на мой взгляд следит за его ходом.
  20. Югра 19 марта 2015 13:47
    А почему обозрение публикует провокационные статейки?угланову-место на помойке или на эхе мацы...
  21. zubkoff46 19 марта 2015 14:06
    А.Угланов - вполне толковый мужик. Он главный редактор серьезного еженедельника "Аргументы недели". Газета позиционирует себя как как рупор отставников СВР. Изложенная им версия вполне заслуживает внимания.
  22. Нормальный 19 марта 2015 14:07
    Статья в духе "рафикниучомнэуиноуат".

    Начинается ковыряние в носу с целью откопать там многоходовочку и след хоть кого нибудь. Хоть Euskadi Ta Askatasuna, лишь бы не признавать очевидного - арестованы "пехотинцы Путина" из числа самых законопослушных и миролюбивых народов планеты.
    Но не признать это никак не возможно, поскольку уж если дошло до ареста сих высокочтимых, достойных и непорочных джентельменов (сам арест которых по известным причинам уже событие редчайшее), то значит основания для этого даже не железные, а победитовые.
    И тут начинается натуральный шантаж - "вы что хотите лодку раскачать? хотите пожара на кавказе?"
    Как тут не вспомнить первую чеченскую, когда прижатые к стенке боевики начинали верещать "Ти чито тварищь? На номер - у Маскуу пазвани. Там тибе усё обияснят. Ти не знаещь с кэм дэло имеещь!"

    Видать следствие на правильном пути.

    А статье минус, разумеется.
    1. Комментарий был удален.
      1. Нормальный 20 марта 2015 09:31
        Цитата: equity
        Ты че п....ст

        Отнесем это на счет обычной и привычной невыдержанности, невоспитанности, наглости и хамоватости высокочтимых и исключительно достойных джентельменов из самого миролюбивого и законопослушного народа Кавказа.

        Цитата: equity
        пехотинец Путина Кадыров, а не чеченский народ

        Задержанные - из батальона (полка) "Север" МВД Чечни то-есть КАДЫРОВЦЫ, а кадыровцы, по словам самого Рамзана - пехотинцы Путина. Тяжело выстроить такую логическую цепочку, интеллектуал, уважаемый в Европе на Ближнем Востоке и в США?

        Цитата: equity
        ты из той серии тов которые обзывают всех подряд бандитами и террористами,

        Цитатой подтвердить сможете?

        Цитата: equity
        ты просто инетная шлюха

        Для умных людей не является секретом. что давая оценки другим людям мы не столько оцениваем их, сколько даем характеристику себе.

        Цитата: equity
        но такие ты..... выводят из себя.

        Ну так пошли бы вы.... в себя. Когда придёте, тогда и пишите.
  23. нерусский 19 марта 2015 19:22
    Цитата: valokordin
    Угланову верю, молодец настоящий патриот, Тем кто его минусовал не верю и сам ставлю им минус.

    Прими лучше яду вместо валокордина. Или просто свою слюну проглоти. Статье минус.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня