Неудачные копии автомата Калашникова

Одним из самых распространенных и узнаваемых в мире видов автоматического оружия является автомат Калашникова. Его копируют не только разработчики компьютерных игр, но и многие реальные производители оружия по всему миру. За всю историю существования автомата Калашникова было разработано и изготовлено более сотни его модификаций, однако большинство этих копий было неудачным. Все попытки превзойти легендарное оружие по характеристикам с треском провалились. Впрочем, были в истории настолько неудачные модификации, что о них следует поговорить более подробно.

Среди большого количества модификаций автомата Калашникова наиболее распространенными в наше время являются те образцы, которые были в разные годы произведены в странах так называемого Варшавского договора: Венгрии, Румынии, Польше. По большому счету, партнеры Советского Союза пошли по пути наименьшего сопротивления и стали производить лицензионное оружие по принципу «взяли лучшее от оригинала, добавили немного своего». В конечном итоге фантазия румынских оружейников зашла настолько далеко, что в мире появились такие не совсем обычные автоматы, как РМ Md.65 и РА Md.86.

Неудачные копии автомата Калашникова



Изначально в Румынии на вооружение под обозначением РМ Md.63 был принят автомат Калашникова, а производство его копии было налажено на оружейном заводе. Конструктивно РМ Md.63 был точной копией АК с газовым двигателем автоматики, режимами автоматической и одиночной стрельбы, воздушным охлаждением ствола и магазинным питанием. Единственное отличие заключалось в измененной форме цевья: нижняя его часть изготавливалась вместе с дополнительной рукояткой, что и стало фирменной особенностью румынского автомата.

Неудачные копии автомата Калашникова


В 1965 году было начато производство модификации РМ Md.65, который отличался от базового варианта металлическим прикладом, который складывался вниз-вперед, а также формой дополнительной рукоятки, установленной на цевье, которая была загнута в другую сторону.

Для гражданских начали выпускать полуавтоматические винтовки, которые отличались от боевых модификаций отсутствием режима автоматической стрельбы.

Вес румынской копии составлял 3,6 кг, в магазине помещалось 30 патронов. Начальная скорость пули достигала 715 м/с, прицельная дальность стрельбы — 1 км, скорострельность — 600 выстрелов в минуту.

В 1990-м году румыны начали производство модификации РМ Md.90, которая отличалась от базового варианта лишь проволочным прикладом, который складывался вправо, и дополнительной рукояткой на цевье. Для вооружения экипажей боевых машин и спецназа была создана модель РМ Md.90 с укороченным стволом, новым пламегасителем и мушкой, перенесенной на трубку газоотвода.

Неудачные копии автомата Калашникова


Что касается копии советского АК — РМ Md.86, то она появилась после того, как Румыния отказалась приобретать лицензию на производство автоматов Калашникова, адаптированных под новый калибр 5,45х39 мм. Румынские оружейники решили самостоятельно адаптировать под новый патрон те автоматы, которые стояли на вооружении национальной армии — РМ Md.63 и РМ Md.65. В результате и появилась автоматическая винтовка со складным и фиксированным прикладом, которая получила обозначение РМ Md.86. Вес ее составлял 3,1 кг, магазин помещал 30 патронов. Начальная скорость пули достигала 880 м/с, прицельная дальность — 1 км.

Конструктивно эта модификация является точной копией советского автомата с некоторыми изменениями: металлическим проволочным прикладом, складывающимся вправо, дульным тормозом, спусковым механизмом с храповым приспособлением и специальным рычагом, который позволял вести не только автоматическую или одиночную стрельбу, но и вести огонь очередями по три выстрела. От образца РМ Md.63 оружейники позаимствовали нижнюю часть цевья с дополнительной рукояткой. Кроме того, на ствольной коробке слева была предусмотрена возможность установки креплений для ночных и оптических прицелов. Была предусмотрена также возможность установки подствольного гранатомета.

Для спецназа и экипажей боевых машин также была разработана укороченная копия.

От оригинального автомата Калашникова эти образцы отличались очень необычной формой практически всех компонентов — размера и формы приклада, цевья. Но особо следует отметить любовь румынских оружейников к размещению дополнительных рукояток, выполненных из дерева в самых первых румынских версиях. Подобное техническое решение нельзя объяснить ничем, кроме как личной инициативой.

По словам руководителя центра тактической стрельбы и эксперта в области стрелкового оружия И. Зенчука, он был шокирован первыми румынскими модификациями автомата Калашникова, и никогда раньше не испытывал такого эстетического ужаса. Если АК советского производства можно использовать без особых проблем, то к румынскому варианту необходимо долго привыкать. С первыми своими модификациями румыны экспериментировали, делая дульный срез необычной формы, прикрепляя ненужные рукоятки, укорачивая ствол. От оригинала практически ничего не осталось, кроме надежного механизма. Поэтому, отмечает Зенчук, с автоматом румынского производства он не хотел бы оказаться в бою.

Помимо необычной формы, румынские модификации отличались низким качеством изготовления. Их, как правило, использовали в годы вооруженных конфликтов на Ближнем Востоке, куда это оружие поставлялось всеми возможными путями под обозначением AIMS и AIM. От настоящего российского автомата румынскую копию можно было очень просто отличить — на третий день использования румынский клон просто разваливался.

Неудачные копии автомата Калашникова


Не могут порадовать своим качеством и польские копии автомата Калашникова, которые известны в мире как Tantal. Официально работы над польскими копиями начались в 1984 году в Радоме, в Центре исследований и развития. К следующему году утвердили тактико-технические характеристики автомата, а к концу 1985 года были проведены и первые заводские испытания образца. В 1986 году первая партия оружия поступила для проведения квалификационных испытаний.

Конструктивно польский клон создавался по образцу автомата Калашникова под патрон 5,45 мм, при этом оружейники постарались максимально сохранить узлы и части советского оригинала. Поскольку новое оружие должно быть способно стрелять винтовочными гранатами, конструкторам необходимо было создать дульное многофункциональное устройство, которое отличалось бы от советского, с прочным складывающимся прикладом. Кроме того, новый автомат был снабжен ограничителем длины очереди.

К концу 1987 году автомат был спроектирован заново, а некоторые детали и узлы усовершенствованы: были применены затвор, затворная рама и магазины, взаимозаменяемые с АК-74. После проведения всех необходимых испытаний, в 1991 году польский автомат поступил на вооружение Войска Польского.

«Тантал» — это автоматическое самозарядное оружие, которое действует по принципу отвода пороховых газов через боковое отверстие ствола. Масса его достигает 4 кг, начальная скорость пули — 880 м/с, скорострельность — 700 выстрелов в минуту. Канал ствола хромированный, запирается затвором вправо. От случайного выстрела оружие защищает регулируемый предохранитель, который блокирует спуск и ограничивает движение затворной рамы. Приклад складывается на правую сторону, возможна замена на постоянный деревянный приклад от автомата Калашникова. Ствольная накладка и цевье выполнены из пластмассы. Питание автомата — магазинное, осуществляется из двухзарядного секторного магазина на 30 патронов, изготавливаемого из жести или пластмассы.

Прицельные приспособления состоят из мушки и секторного прицела. Возможна установка дополнительных прицельных приспособлений, которые дают возможность вести стрельбу в ночное время. В объемах основной комплектации автомат оснащен также тремя запасными магазинами, штык-ножом, сошками, четырьмя обоймами по 15 патронов, переносным ремнем, насадкой для обойм, пеналом, подсумком для магазинов.

Теоретически польский вариант должен был стать намного лучше, легче и современнее классического автомата Калашникова, но получилось с точностью до наоборот. А все потому, что поляки стремились сделать еще более дешевый в производстве образец, что привело к резкому снижению надежности механизмов данного оружия по сравнению с оригиналом. Польская копия постоянно давала осечку.

По словам оружейного эксперта и военного историка Олега Радашвили, поляки, как и румыны, сделали очень большую стратегическую ошибку — они решили усовершенствовать ствольную коробку и поработать над механизмом. Кроме того, поляки решили, что оригинальный автомат слишком тяжелый, поэтому начали добавлять пластиковые рукоятки, придумывать новые приклады, то есть только ухудшали нормальную конструкцию. В конечном итоге за 4 года производства (1990-1994) поляки успели произвести до 25 тысяч таких «надежных» автоматов, после чего программа была закрыта. В настоящее время львиная доля польских копий автомата Калашникова находится на вооружении Ближнего Востока, в то время как сами поляки перевооружились и используют оружие стран НАТО.

Неудачные копии автомата Калашникова


Впрочем, к румынским, венгерским и польским копиям в мире привыкли, поэтому удивить ими уже никого не получится. Чего не скажешь об иракском клоне легендарного автомата Калашникова. Сам факт того, что Ирак начал разработку собственного автомата на основе российского оригинала, выглядит весьма неоднозначно. Иракский автомат «Табук» изначально был задуман как самая обычная копия автомата Калашникова с незначительными изменениями рукояти и цевья, но вот качество его и степень надежности оставляли желать лучшего.

Снайперскую самозарядную винтовку «Табук» разработали в 1978 году. Основой ей послужила снайперская винтовка производства Югославии Zastava M76, которая была создана на основе советского автомата Калашникова.

Прицельная дальность иракской копии составляла 800 м, начальная скорость полета пули — 740 м/с, вес достигал 4,5 кг с пустым магазином и оптическим прицелом. Питание автомата производилось из рожкового магазина на 10, 20 и 30 патронов. Отличие иракского клона от оригинала заключалось в особенности строения ударно-спускового механизма, который позволял вести только одиночную стрельбу. Ствол тяжелый, на дульной части размещен пламегаситель. Отвод пороховых газов происходит из канала ствола. Приклад рамочный, в нижней части цевья можно крепить дополнительную опорную ручку. На ствольной коробке слева предусмотрено крепление различных оптических устройств. Помимо этого, стационарно установлены открытая мушка и секторный прицел.

По мнению эксперта в области стрелкового оружия и инструктора по огневой подготовке Романа Вязника, иракская копия весьма неоднозначна. По какой причине Ирак решился на создание собственного варианта автомата Калашникова — непонятно. Иракцы также решили, как и румыны, поэкспериментировать с габаритами. В итоге их копия получилась на целых 10 см короче оригинала, да к тому же с никуда не годным прикладом. Более того, иракские оружейники решили, что их образец вполне может обойтись без режима автоматической стрельбы, что вообще понять невозможно. По словам эксперта, иракцы среди всех, кто пытался переделать АК, испортили его больше всего. А полный провал довершило использование китайских патронов М43, которые просто рассыпались.

Неудачные копии автомата Калашникова


Еще одна неудачная копия, о которой стоит упомянуть — китайский «Тип-56». После охлаждения отношений между Советским Союзом и Китаем в Поднебесной пришли к выводу о необходимости создания собственного автомата Калашникова.

«Тип-56» был принят на вооружение китайской армии в 1956 году. До 1973 года его производителем был завод 66, однако позже производство было налажено на заводах компании Norinco.

Необходимо отметить, что автомат «Тип-56» не только является копией российского автомата Калашникова, но и может служить наглядным примером путаницы в терминологии: штурмовая винтовка «Тип-56» в длину имеет 87,4 см, в то время как карабин «Тип-56» длиннее метра. И это при этом, что карабин во все времена считался более коротким оружием, нежели винтовка.

Китайская винтовка существует в трех модификациях: с постоянным прикладом и откидным штыком, с прикладом, складываемым вправо, с прикладом, складываемым вниз. Вес его достигает 3,8 кг, питание — магазинное, на 30 патронов. Скорострельность составляет 600 выстрелов в минуту.

Китайская копия «Тип-56» практически полностью аналогична автомату Калашникова, за исключением игольчатого штыка, который в походном положении можно складывать вниз-назад. В ранних версиях ствол, затворная группа и газовый поршень не были хромированными, что приводило к снижению живучести этих деталей.

Китайцы не просто скопировали оригинал до мельчайших деталей и узлов, но и сумели при этом сохранить сравнительно неплохое качество материалов. Единственное принципиальное отличие китайской копии от оригинала заключалось в штыке, который при помощи специального механизма можно было просто сложить, а также в полностью закрытой мушке.

Главными особенностями китайского клона стали дешевизна и общая надежность. Это и позволило за много лет выпустить до 15 миллионов копий АК. Таким образом, Китай можно назвать лучшим в плане копирования советского вооружения, поскольку ни одно государство в мире не сумело наладить производство автоматов Калашникова, сохранив при этом высокое качество оружия. Немного позже китайцы принялись штамповать автоматы «Тип-86», снабженные удлиненным стволом, а еще через некоторое время — и автомат АКС-223, приспособленный под натовский патрон 5,56х45.

Таким образом, вполне очевидно, что столь большое количество копий автомата Калашникова в мире, которые появились за несколько десятков лет, является свидетельством тому, что качество и простота советского оружия, а также его конструктивная пригодность к применению и дешевизна, являются главными аргументами при выборе. Определить точное количество копий автомата Калашникова, которые до настоящего времени были выпущены по всему миру, просто невозможно, потому как оно давно перевалило отметку в сто миллионов экземпляров.

До сих пор автомат Калашникова остается одним из наиболее массовых и востребованных автоматов в мире, а производство его наладили даже в Америке. Но высокое качество, которым славилось это оружие в советские годы, удалось сохранить только оружейникам современной России.

Использованы материалы:
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201503120852-elli.htm
http://m.diary.ru/~Neyar/p135306581.htm?oam
http://weapon.at.ua/publ/14-1-0-131
Автор: Валерий Бовал


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 49
  1. Lyubimov 20 марта 2015 06:25
    Великий конструктор! Вечная память!
    1. Александр72 20 марта 2015 10:28
      Целиком и полностью поддерживаю! Но возникает вопрос каким боком к статье имеет отношение фотография югославского автомата "Застава" М-64В (он же - М-70А) - насколько мне известно это далеко не самая плохая копия АК. Пусть и с устаревшей (в сравнении с АКМ) конструкцией ствольной коробки - фрезерованной, а не штампованной. Но, качество исполнения у югославских автоматов было достаточно высоким и я не слышал плохих отзывов о них, в отличие от китайских и румынских АК, не говоря уж о всевозможных арабских и прочих восточных поделках, зачастую изготовленных полукустарным способом.
      1. Argon 20 марта 2015 11:11
        Югославские автоматы могут вести огонь наствольными гранатами,практически требуемая прочность не обеспеченна,наблюдается расшатывание газоотводной трубки уже после4х выстрелов,после 14 выстрелов гранатой,зачастую,вести огонь стрелковыми патронами практически невозможно.
        1. Александр72 20 марта 2015 11:17
          Все правильно, но только если речь идет о стрельбе винтовочными гранатами - тромблонами при использовании ствольных насадок с перекрытием газоотводной трубки. А так если не использовать автомат для стрельбы гранатами, то югославские варианты АК показывают неплохие эксплуатационные качества. Конструкция АК изначально не предусматривала стрельбу винтовочными гранатами, это поляки с югославами извращаются. По мне так, если уж возникла необходимость в стрельбе гранатами из стрелкового оружия, нужно использовать только подствольный гранатомет типа нашего ГП-25 и компании, либо амерского М203. Что кстати также не самым лучшим образом сказывается на прочности и долговечности конструкции автомата (штурмовой винтовки).
          1. gross kaput 20 марта 2015 12:22
            Вопрос знатокам на пять - при использовании ГП-25 есть одно интересное требование учета настрела гранатомета с конкретного автомата с отражением оного в карточке на автомат - с чем это связано?
            1. Old_Kapitan 20 марта 2015 12:51
              Так в посте Александр72 уже содержится ответ:
              Что кстати также не самым лучшим образом сказывается на прочности и долговечности конструкции автомата (штурмовой винтовки).
            2. ростов-папа 20 марта 2015 22:57
              посмотри видео замедленной съёмки стрельбы из подствольника , калаш от отдачи весь извивается как змея ,после двухсот выстрелов из гранатомёта автомат сдают в оружейную мастерскую для проверки
              1. gross kaput 20 марта 2015 23:11
                Цитата: ростов-папа
                двухсот выстрелов из гранатомёта автомат сдают в оружейную мастерскую для проверки

                В принципе верно кроме двух маленьких ньюансов
                допустимый настрел на автомат из ГП 400 выстрелов.
                ньюанс второй,совсем маленький, вот ведь какая бяда - еще не изобрели того оружейника который сможет гарантированно дефектовать автомат после 400 выстрелов из ГП laughing - поэтому после этого настрела просто запрещается дальнейшая эксплуатация ГП на этом автомате, о чем , в теории laughing , должны делаться записи в карточки и формуляры.
        2. Комментарий был удален.
      2. artalex32010 21 марта 2015 00:06
        На фото иракский автомат "Табук",а он в свою очередь является копией югославских автоматов "Застава" М-70АБ и М-70Б1.
    2. Комментарий был удален.
  2. redcod 20 марта 2015 06:35
    АК - машина времени, или лучше сказать "вне времени"!
  3. _umka_ 20 марта 2015 07:09
    С китайцев давно пора спросить за копии.
    1. Alex_Popovson 20 марта 2015 09:22
      Вы серьёзно? А про патенты не слышали ничего?
      Alex_Popovson
      1. ROMANO 20 марта 2015 18:40
        Так, сроки патентов, давно истекли. А производство непатентованных клонов продолжается.
        Впрочем, коли за клоны Ан-12, Ил-76, или С-300 "не спрашиваем", то про "клон" АК, и подавно.
  4. фомкин 20 марта 2015 07:31
    В 70-х воочию видел румынский АК с третьей ручкой, выглядит забавно. Сразу в голову приходят соответствующие высказывания, которые на "ВО" сразу блокируются.
    1. Владимирец 20 марта 2015 08:52
      Цитата: фомкин
      видел румынский АК с третьей ручкой,

      А какие ещё две? wink
    2. фантаст 20 марта 2015 12:57
      Цитата: фомкин
      В 70-х воочию видел румынский АК с третьей ручкой, выглядит забавно. Сразу в голову приходят соответствующие высказывания, которые на "ВО" сразу блокируются.

      В 97 был в Румынии тоже наблюдал это чудо, хочется от души высказатся но удержусь negative
      1. Басарев 23 марта 2015 15:48
        Для чего на автомате третья ручка? Трёхруких солдат никогда не видал.
  5. Dragon-y 20 марта 2015 07:32
    Да, интересно... даже "скопировать" точно не смогли - бяка какая-то все время получалась. :)
  6. inkass_98 20 марта 2015 08:05
    Так сказать, один и на все времена!
  7. Хубун 20 марта 2015 08:20
    сколько денег потеряла Россия из за бессовестного пиратства АК
    1. Басарев 23 марта 2015 15:51
      Это потому что ещё Хрущёв начал абы кому бесплатно раскидывать лицензии на АК, хотя это беспрецедентно в мировой истории лицензирования.
  8. tchoni 20 марта 2015 09:08
    Про китайский клон слышал от старших товарищей, побывавших в свое время в афганистане, что стрелять из этой хрени можно только одиночными. Стоит выпустить магазин одной очередью - все ствол начинал плевать.... Да и в целом механизм работал жестче.....
    1. ростов-папа 20 марта 2015 23:12
      знакомый тоже в афгане когдато воевал , и рассказывал про китайский клон который попал к ним , говорил что в стволе нарезы начинались с середины канала правда или нет не знаю ,
  9. Прометей 20 марта 2015 10:08
    Самые качественные копии делались в ГДР. Была серия статей на ВО о копиях,в частности,о венгерских и немецких.
    1. с1н7т 20 марта 2015 17:42
      В ГДР делали так хорошо, что АК их производства до сих пор, наверное, на вооружении Бундесвера. Во всяком случае, "весси" их после развала ГДР приняли на вооружение.
      с1н7т
  10. Chukcha 20 марта 2015 10:15
    Добавлю известное видео подделки:

    1. 0255 20 марта 2015 10:38
      Не видел такой ролик! Спасибо, посмеялся laughing
    2. zubkoff46 20 марта 2015 17:36
      Ни хрена себе!
  11. Пупырчатый 20 марта 2015 10:22
    Вывод, если честно, спорный. С учетом нареканий на качество автоматов последних 20 лет
    1. Алексей Лобанов 20 марта 2015 13:09
      Цитата: Пупырчатый
      Вывод, если честно, спорный. С учетом нареканий на качество автоматов последних 20 лет


      Такие высказывания на ВО нужно сопровождать доказательным фактическим материалом, дабы не прослыть пустозвоном...
      1. Dali 20 марта 2015 15:38
        Да господин Пурырчатый просто без это жить не может, чтобы не какнуть на Россию ...

        Только вот чего тогда Российским флагом прикрываться ... смелости нет признаться кто и откуда ...

        Всё очень хорошо видно в его профиле комментариев.
        1. Пупырчатый 20 марта 2015 19:26
          Цитата: Dali
          Да господин Пурырчатый просто без это жить не может, чтобы не какнуть на Россию ...

          Ой, честно что ли? Понимаешь, дружок, когда делают гамно, и радостно кричат что конфетка - оно же оно гамном быть не перестает.
          Когда кричат что аналогов не имеет - твоим-то оппонентам на это пофиг, потому что они просто работают.
          Патриотизм не заключается в кидании шапок в воздух, ты уж прости.
          1. aws4 23 марта 2015 05:40
            согласен с вами на счет качества исполнения.... был опыт эксплуатации ак74 производства начала 80х перевели в другую часть там послужил с ак74м которым было на тот момент по 3-4 года... состояние ужасное качество изготовление жудкое..давайте говорить правду ак74м это не модернизация ак74 а удешевленная модель в более грубом исполнении...
            1. gross kaput 23 марта 2015 10:34
              Цитата: aws4
              давайте говорить правду ак74м это не модернизация ак74

              Ну давайте говорить правду - действительно индекс М для АК-74М не совсем корректен - из всей модернизации у него увеличение на пару милиметров длинны посадочного места ДТК - для уменьшения качки, поршень без кольцевых канавок, более толстая крышка СК и складной приклад из полиамида - помесь поздних полиамидных прикладов АК-74 и механизма фиксации складных прикладов АКС-74. Более правильным для него был-бы индекс "Н" - "нормализованный" но у АКобразных данный индекс был уже занят ночными версиями (есть такое понятие у нас, когда вводимый единый образец взамен отличавшихся в деталях массы однотипных назывался нормализованным пример БМ-13Н).
              Цитата: aws4
              удешевленная модель в более грубом исполнении...

              А это уже не правда - АК-74М это единый образец для всех введенный вместо всего разношерстия - АК-74, АКС-74, АК-74Н, АКС-74Н, кроме того изначально имеющий возвратный механизм с доп.фиксатором для использования ГП.
              Что касается качества изготовления здесь я полностью согласен, но с маленькой поправочкой - качество нашего оружия начало падать еще в 80-х годах но ужасающий провал случился в 90-х (помню как по молодости получил на складе три ПМа выпуска конца 90-х и через полгода с радостью спихнул их обратно - у всех трех за это время просели боевые пружины (нарушение термообработки) а качество покрытия было такое что если владелец перед тем как сдать пистолет в оружейку не протирал его сверху маслом то через пару дней затвор покрывался рыжим налетом, при этом стоявшим в том же шкафу, уже давно лысым пистолетам 50-60хх гг. было пофигу на повышенную влажность). Сейчас, по заявлениям производителей качество возрасло, но независимые товарищи этого не подтверждают - достаточно почитать статью Драгунова посвященную ВКС "Выхлоп" и даже не в даваясь в технические характеристики посмотреть что он пишет о качестве снайперской(!) мелкосерийной винтовки.
          2. aws4 26 апреля 2015 04:06
            пусть минусуют сколько угодно вас я на вашей стороне... тот кто пользовался автоматами 70-80 годов выпуска и после пользовался Российскими новоделами тот знает что сейчас полное Г... делают.. Доказывать что то виртуальщикам которые искренне верят в то что -ак74м это крутая модернизация а не удешевленная модель с ужасным качеством надо не им а руководству страны))))))))))))
      2. Комментарий был удален.
      3. Пупырчатый 20 марта 2015 19:24
        Цитата: Алексей Лобанов
        Такие высказывания на ВО нужно сопровождать доказательным фактическим материалом, дабы не прослыть пустозвоном...

        А что для вас послужит фактическим материалом?
        Ну, чтобы я тут не тратил время и не закидывал вас ссылками, а вы бы потом не морщили нос - нет, это не то, тут недостаточный уровень авторитетности, мне нужен только приказ минобороны, а тут нужен приказ другого министра. Какой уровень фактических материалов подойдет?
  12. Horst78 20 марта 2015 13:51
    Таким образом, Китай можно назвать лучшим в плане копирования советского вооружения, поскольку ни одно государство в мире не сумело наладить производство автоматов Калашникова, сохранив при этом высокое качество оружия.
    Это шутка такая? belay
    А где обзор автоматов АК ГДР, Югославии и наконец Финляндии?
    Статья бред. И да, у поляков вариант АК под патрон 5,56х45 (название не помню, гугл вам в помощь wassat ) Всех с пятницей drinks
    1. saygon66 20 марта 2015 14:27
      - "Берилл"... Машина разработана как под 7.62Х39, так и под 5.56, "Тантал" под 5.45 в серию вроде не пошёл...
    2. BIGLESHIY 22 марта 2015 14:07
      Чехословаки ещё АК делали.
  13. gross kaput 20 марта 2015 14:11
    Я не пойму за что вы этот "опус" заплюсили? из-за патриотизма?
    Начнем по порядку - От оригинального автомата Калашникова эти образцы отличались очень необычной формой практически всех компонентов — размера и формы приклада, цевья. Но особо следует отметить любовь румынских оружейников к размещению дополнительных рукояток, выполненных из дерева в самых первых румынских версиях. - Ну как-бы деревянные приклады румынов копии советских, передние рукоятки кроме них делали и венгры - AMD-63/AMD-65, а РМ Md.90, которая отличалась от базового варианта лишь проволочным прикладом, который складывался вправо данный приклад румыны позаимствовали у дойчев из ГДР и у тех-же самых венгров. В итоге что-то как то странно получается у венгров и дойчев это все гуд а у румынов
    По словам руководителя центра тактической стрельбы и эксперта в области стрелкового оружия И. Зенчука, он был шокирован первыми румынскими модификациями автомата Калашникова, и никогда раньше не испытывал такого эстетического ужаса ( да и кстати что это за эксперт такой - из очередных гуру типа Потапова?)Кстати приклад этот значительно лучше приклада АКМС (гораздо меньше люфтит) прикладу АКС-74 он по жесткости проигрывает но имеет большой плюс в том что позволяет устанавливать оптику при сложенном прикладе. Про ресурс в три дня я промолчу, просто напомню что румыны клепали АК по лицензии СССР и по общим требованиям к стрелковке ОВД т.е. качество может быть и хуже советского но не настолько.
  14. gross kaput 20 марта 2015 14:30
    Поехали дальше - поляки вернее "тантал" А все потому, что поляки стремились сделать еще более дешевый в производстве образец, что привело к резкому снижению надежности механизмов данного оружия по сравнению с оригиналом. Польская копия постоянно давала осечку.
    С каких-это пор усложнение конструкции (введение отсечки, вывод дублирующего флажка на левую сторону) ведут к удешевлению? И откуда такие "сакральные" познания про постоянную осечку? Терзаюсь мыслью - автор вообще поленился описание "тантала" почитать?
    По словам оружейного эксперта и военного историка Олега Радашвили, поляки, как и румыны, сделали очень большую стратегическую ошибку — они решили усовершенствовать ствольную коробку Интересно в чем они ее усовершенствовали? насколько мне помнится основные части что у румынов что у поляков взаимозаменяемы с соответсвующими им советскими моделями. и опять тот же самый вопрос - в оружейной теме ужой больше двадцати лет варюсь - но про такого эксперта слышу в первый раз. P.S. к вопросу качества поляков - если не касаться союза то в ОВД наилучшее качество изготовления и материалы как-раз таки были у дойчев и у поляков.
    А по поводу снятие тантала с производства автору не мешало-бы историю подучить и узнать когда Польша вступила в НАТО, а настоящим шоком для него наверное станет то что вместо Тантала под 5,45Х39 поляки тут-же запустили в производство Берил по сути тот-же самый Тантал но под 5,56мм.
  15. gross kaput 20 марта 2015 14:46
    поехали дальше Ирак- автор вообще толком не понял про что он пишет - то ли про снайперку Табук - помесь югославского РПК с югославской снайперкой М-76, то-ли про иракский клон югославского M70ab2 известного на западе как Iraqi Tabuk AKM - но в любом случае и там и там опять пальцем в небо По мнению эксперта в области стрелкового оружия и инструктора по огневой подготовке Романа Вязника, иракская копия весьма неоднозначна. По какой причине Ирак решился на создание собственного варианта автомата Калашникова — непонятно. Иракцы также решили, как и румыны, поэкспериментировать с габаритами. В итоге их копия получилась на целых 10 см короче оригинала, да к тому же с никуда не годным прикладом. Более того, иракские оружейники решили, где он таких "экспертов" выкапывает если речь про снайперку то она длинней АК, если про Tabuk AKM то он по габаритам идентичен АКМу единственно что потяжелей.
    Китайцев даже разбирать не хочу
  16. Сергей-8848 20 марта 2015 15:56
    Вряд ли кто-то стремился усовершенствовать (куда им, одноруким и трёхпалым!). Удешевить - это да! Стремление к дешевизне - воленс-неволенс приводит к ухудшению ТТХ. Многих покупателей устраивал и этот бутор. Вывод - не всё то АКМ, что стреляет. Марка по-прежнему вершит своё дело.
    1. gross kaput 20 марта 2015 16:34
      глыбочайшие познания в предмете! laughing
      Примеры будють, или вы так, мимо проходили?
  17. uwzek 20 марта 2015 17:38
    И это при этом, что карабин во все времена считался более коротким оружием, нежели винтовка.

    Во многих странах карабином обзывали кавалерийское оружие, отличавшееся положением антабок для ремня. Карабин "маузер" 1997 года длиннее соответствовавшей пехотной винтовки. А ляхи, кстати, винтовку карабином и называют, укороченный вариант у них - карабинчик...
    Это из жуковского справочника по оружию...
  18. с1н7т 20 марта 2015 17:49
    Цитата: gross kaput
    Кстати приклад этот значительно лучше приклада АКМС (гораздо меньше люфтит) прикладу АКС-74 он по жесткости проигрывает но имеет большой плюс в том что позволяет устанавливать оптику при сложенном прикладе

    Не встречал АКМС с люфтящим прикладом. И оптике на моём АКМСН2 приклад не мешал ни разу. drinks
    с1н7т
    1. gross kaput 20 марта 2015 19:24
      Цитата: с1н7т
      Не встречал АКМС с люфтящим прикладом

      Приклад расшатывается (причем довольно быстро - у меня в конторе АКМСов было 15 шт, все второй категории и у всех присутствовал шат в той или иной степени, однажды видел учебный АКМС доведенный обучаемыми до такого состояния что люфт был градусов 10) и откинутый люфтит вверх - вниз, привет от МП-38 под пистолетный патрон.
      Цитата: с1н7т
      И оптике на моём АКМСН2 приклад не мешал ни разу

      Внимательно пост перечитайте - об оптике разговор шел применительно к складному рамочному АКС-74.
      1. gross kaput 20 марта 2015 20:10
        Сейчас не поленился открыл умную книжку - Руководство по ремонту АКМ/АКМС, Раздел дефектация и ремонт складного приклада - "При боевом положение складывающегося приклада вертикальная качка его допускается до 10 мм " - так что у вас еще все впереди smile
      2. vomag 20 марта 2015 20:38
        Тут я Гросса поддерживаю на все 100 и шат и люфт а про МП вааще в точку
  19. gladcu2 20 марта 2015 19:11
    Смотрел у американцев ролик на ютубе. Они обратили внимание на качество самой затворной коробки. Гнезда под заклёпоки разбиваются вплоть до ситуации когда ствол и сама коробка болтаются в разные стороны. И как они утверждали, в их версии ак, это случилось после 3000 выстрелов. Якобы китайский, хотя хз.
  20. lao_tsy 20 марта 2015 19:40
    В свое время, сейчас не знаю, в Питере в Артиллерийском музее проходила выставка посвященная Михаилу Тимофеевичу Калашникову. Так вот на одном стенде выставлялись все клоны АК производимые в мире. Мы с другом отметили, во первых сразу узнав изделие отечественного ВПК, а во вторых действительно качество нашего автомата визуально выгодно отличалось от изделий произведенных в других странах в лучшую сторону, что было видно невооруженным взглядом. Если честно, то брала гордость за отечественного производителя.
  21. boroda64 20 марта 2015 21:01
    .........
    УЛАЧНО...
    не удачно....
    ..
    но копий - наделали..../и не мало./
  22. artalex32010 21 марта 2015 00:25
    Ещё бы стоило бы написать про египетские копии "Misr" и "Мaadi",пакистанский PK-10,иранские KLS/KLF и KLT и албанские ASH-78 Tip-1,ASH-78 Tip-2,ASH-78 Tip-3,ASH-82.Вот это действительно самое настоящее "гаумно".
    1. gross kaput 21 марта 2015 00:43
      Цитата: artalex32010
      "Мaadi

      Единственная деталь местного производства в котором это ремень - а все остальное отверточная сборка из комплектующих поставленных из СССР. laughing
  23. Jmbg 21 марта 2015 01:33
    Автор пропустил болгарский вариант. Мой автомат бьiл на 2 лет старше меня. Усечки не бьiло. 2 года службьi я не видел и не сльiхал про усечку. На складах бьiли АКМ, на тях не знаю, но те двадцатилетние АК47, на которьiх мьi учились бьiли абсолютно надеждньiе. Производитель: завод Арсенал город Казанлък. Коробка - фрезерованная (до сих пор так производят). На совместньiе учения с русскими ребятами мьi завидовали их на новьiе автоматьi, они нам на те фрезерованньiе коробки. Правда, сам не знаю чем и насколько фрезерованная лучше, русские утверждали етого.
  24. gross kaput 21 марта 2015 10:48
    Цитата: Jmbg
    Правда, сам не знаю чем и насколько фрезерованная лучше,

    Она жесче
  25. izGOI 22 марта 2015 01:35
    Более того, иракские оружейники решили, что их образец вполне может обойтись без режима автоматической стрельбы, что вообще понять невозможно.
    Доводилось слышать от спецов, что есть у арабских воинов такая особенность: если нажал на спусковой крючок, то уже не отпускает, пока патроны не кончатся.Специально для них и придумывался режим очередей по 3 патрона. Ну а иракские конструкторы ломать голову не стали, а просто убрали автоматический режим. В каждой стране- свои особенности. Румынам вот "третья ручка" наверное, ну позарез нужна была.
    1. gross kaput 22 марта 2015 10:47
      Цитата: izGOI
      Более того, иракские оружейники решили, что их образец вполне может обойтись без режима автоматической стрельбы, что вообще понять невозможно.

      Вы бы для начала чужие коментарии прочитали что-бы чушь автора "статьи" не пережевывать.
      Автор слепил в одну кучу иракскую "снайперку" Табук (названную так по городу производства) - помесь югославского РПК с югославской - же снайперкой Застава М-76, которая действительно имеет только одиночный режим, иракскую копию югославской версии АК - М-70ав2 которую на западе называют - Iraqi Tabuk AKM и которая имеет авт.режим.
      Есть еще второй вариант - тот "экшперд" который выдал эту сентеценцию видел "американскую", гражданскую версию. Американцы были-бы не американцами если-бы захватив Ирак не начали его доить по максимуму производство "Табуков" не исключение - two rivers arms из оклахомы по быстренькому наладила экспорт Табуков в США, основная масса их была модифицирована под гражданский рынок - т.е. лишилась авт.режима и вероятно увидев этого "репатрианта" "экшперд" и сделал вывод об отсутствии автю режима на выпущенных для армии Ирака автоматах - ну шо скажешь - такой крутой экшперд!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня