Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Сценарий третьей мировой

В конфликт на юго-востоке Украины вмешиваются добровольцы США и Западной Европы

Придется еще раз повторить: заявления, время от времени озвучиваемые российскими политиками ультралиберальных взглядов типа «проблема военного решения не имеет» и «все войны заканчиваются миром», к действительности отношения не имеют. Войны заканчиваются только одним – сокрушительными поражениями одних и блистательными победами других. Если же появилось словосочетание «военного решения нет», значит, у одной из сторон конфликта попросту нет сил для победоносного завершения войны. А если какое-то вооруженное противоборство и заканчивается вроде как вничью, так это разве что за полным истощением военных возможностей обеих сторон. Разумеется, возможны варианты с некими весьма незначительными отклонениями от этой генеральной линии.

Вначале о ближайших и дальнейших задачах сторон конфликта на юго-востоке Украины.


Для киевского руководства и ближайшей, и дальнейшей, и неизменной целью на исторически обозримый срок является только одно: восстановление территориальной целостности страны любым путем, в первую очередь военным. Стратегическая задача – смести с лица земли вооруженные формирования юго-востока. Ожидание переговоров, изменения конституции Украины в нужном для непризнанных территорий ключе, федерализации юго-востока – все это из области исключительно предположений и игры воображения. Карфаген (то есть сепаратистский юго-восток) должен быть разрушен – и этот тезис, без всякого сомнения, будет главенствующим во всей украинской внешней и внутренней политике. Придерживаться сегодня иных взглядов среди элиты незалежной означает немедленное политическое самоубийство. Пока сил и средств, чтобы решить проблему военным путем, у Киева нет. Но это вовсе не означает отказ украинского руководства от политики военного сокрушения юго-востока.

“ На юго-востоке Украины сражаются две советские армии: одна – образца 1991 года, другая – несколько модернизированный вариант ”
Надо прямо сказать, что в целом внешне- и внутриполитические задачи Украины на юго-востоке понятны и логичны.

Сложнее с непризнанным юго-востоком. Тут все гораздо туманнее. Требовать самоопределения этих территорий можно, но что дальше? Как жить на этом клочке суши, если практически невозможно обеспечить экономическую, финансовую и всякую другую независимость юго-востока (а точнее, двух рваных и исключительно фигуристых кусков Донецкой и Луганской областей)? Требовать федерализации тоже теоретически допустимо, но ее никогда и ни при каких обстоятельствах не предоставит официальный Киев. Возвращаться в незалежную? Но уже пролито столько крови, масштаб разрушения инфраструктуры региона просто потрясает и пропасть между сторонами конфликта так велика, что вряд ли это возможно без последующих погромов и массовых расстрелов инсургентов со стороны центральной украинской власти. В общем, полный цугцванг – что делать, неясно никому, и каждый следующий шаг может только ухудшить положение. Похоже, политическая линия у юго-востока в этих условиях может быть только одна – прикрываясь словесным флером, тянуть время. А там, глядишь, что-нибудь и произойдет.

В этой связи не стоит забывать об одном важном обстоятельстве. В прогнозировании будущего футурологами всех мастей зачастую используется один и тот же прием. С точки зрения представителя зенитных ракетных войск, каковым в прошлом являлся автор, – это гипотеза о прямолинейном и равномерном движении цели. Значительная часть прогнозов строится именно на этом постулате.

Но есть и теория «Черного лебедя». Ее автор – Нассим Николас Талеб, написавший о ней книгу «Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости». Теория рассматривает труднопрогнозируемые и редкие события, которые влекут значительные последствия.

Иными словами, процессы реального мира невозможно описать с точки зрения одной лишь математики, применяя даже самые совершенные модели. С какого-то момента все и вся может пойти вопреки прогнозам, исключительно наперекосяк. Похоже, именно на этом строится невысказанная политическая линия юго-востока – выждать. А там видно будет. Хорошо это или плохо – покажет только время.

Сценарий третьей мировойСегодня на юго-востоке Украины действует режим прекращения огня. Но все стороны конфликта, похоже, отдают себе отчет в том, что это далеко не конец, а скорее всего лишь пауза перед летней кампанией.

Теперь перейдем к гипотетическим сценариям развития обстановки на юго-востоке Украины (подчеркнем особо – сценариям исключительно из области гипотез и предположений).

Что представляет собой война на юго-востоке с точки зрения военного искусства? По сути дела сражаются две советские армии. Одна – образца 1991 года (это вооруженные силы Украины), другая – несколько модернизированный вариант все той же Советской армии – лучше подготовленной в оперативно-тактическом отношении, укомплектованной более грамотными специалистами, качественнее управляемой. Причем с последнего времени вооруженное противоборство осуществляется исключительно на земле – силами только общевойсковых частей и подразделений. Своих военно-воздушных сил у юго-востока нет, а украинские – и прежде немногочисленные – ВВС в ходе конфликта постепенно сошли на нет. Исправных самолетов и подготовленных летчиков у незалежной практически не осталось. Немало подобному развитию обстановки поспособствовали добровольцы юго-востока на штатной технике ПВО. Иногда в этих же целях умело и достаточно незаметно действовали и отпускники на своих самолетах. Но с точки зрения военного искусства вооруженное противоборство на юго-востоке – всего лишь несколько модернизированный вариант Второй мировой на ее заключительном этапе. Ни та, ни другая сторона не явила ни нового вооружения и военной техники, ни новых приемов и способов ведения вооруженной борьбы.

Как известно, на стороне юго-востока сражаются добровольцы-отпускники. Как правило – на своем штатном вооружении. А теперь предположим такой вариант (опять-таки чисто гипотетически, почему нет), что в состав вооруженных сил Украины начали прибывать добровольцы и отпускники из США и Западной Европы, причем тоже на своем штатном вооружении.

Начнем с военно-воздушных сил. Предположим, на аэродромы Харькова, Полтавы, Днепропетровска, Запорожья стали приземляться F-15, F-16, F-22, А-10, «Панавиа Торнадо», Е-8А, Е-3А. Прежние опознавательные знаки и бортовые номера закрашены, на их место нанесены трезубцы и желто-голубые знамена Украины. До этого многочисленными эшелонами на украинские авиабазы завезены топливо и самые современные авиационные средства поражения.

Сценарий третьей мировойВ Черном море у берегов на протяжении последних 140 лет проституирующей в политическом отношении Болгарии развернуты три АУГ (авианосные ударные группы). Типовой состав каждой – один атомный ударный авианосец, два-три крейсера УРО, три-четыре эсминца УРО, три-четыре ударные АПЛ.

В районе Мариуполя, Павлограда, Изюма, Лозовой разгрузились бронетанковые и механизированные дивизии добровольцев с Запада, укомплектованные танками «Абрамс», «Леопард», «Леклерк», БМП «Мардер» и «Брэдли», современной артиллерией.

Кроме того, следует упомянуть про добровольческие части и подразделения (тоже укомплектованные отпускниками США и Западной Европы) РЭБ, связи, беспилотных летательных аппаратов и пр., и пр. Не забудем также про добровольческие части тыла и технического обеспечения, без которых немыслима современная война.

Теперь вопрос. Долго ли продержатся вооруженные формирования юго-востока, если в войну вступит качественно иной противник, на соединения и части ЛНР и ДНР обрушится град современных авиационных средств поражения – противобункерных бомб, бомб с лазерным и спутниковым наведением, боевых частей крылатых ракет воздушного и морского базирования? Если боевые порядки будут атакованы новейшими боевыми бронированными машинами и артиллерией? А действия всего этого военного великолепия станут обеспечиваться не имеющей даже приблизительного мирового аналога американской разведкой всех видов? Причем самолеты добровольцев Запада будут гоняться за каждыми БМП, орудием, танком частей и соединений юго-востока, бомбить отдельно взятый окоп, огневую точку, позицию миномета. И поражать цели с промахами, соизмеримыми с размерами самого окопа.

Повторим вопрос: сколько продержатся вооруженные формирования юго-востока? Сутки? Двое? Неделю? Ответ, к сожалению, такой: хорошо, если несколько часов.

Конечно, добровольцев с юго-востока могут поддержать их старшие товарищи – Вооруженные Силы Российской Федерации. И вот именно в этот момент – пожалуйте бриться – начало третьей мировой войны.

Такой вариант событий – хрустальная мечта современного украинского руководства. Но англосаксонская кровь слишком дорога, чтобы проливать ее за будущее счастье каких-то полудиких украинцев. Поэтому подобный вариант развития событий все же следует оценивать как игру слишком разогретого воображения.

А если все-таки продолжить фантазировать и попробовать представить, как может выглядеть развитие подобного конфликта на Юго-Западном стратегическом направлении, если в него под тем или иным флагом включатся все заинтересованные стороны.

Сразу скажем – успех вооруженного противоборства с применением только обычных средств поражения в этом случае очевиден. Он, безусловно, будет на стороне Запада. К сожалению, современная Российская армия еще мало чем качественно отличается от советской предшественницы образца 1991 года. И новейшего вооружения, отвечающего высоким требованиям XXI века, в ней не так уж и много.

К примеру, у нас до сих пор нет ни одного оперативного объединения ВВС (впрочем, уже нет и самих ВВС как вида Вооруженных Сил), укомплектованного современными самолетами с запасом новейших авиационных средств поражения хотя бы на 30 суток ведения боевых действий.

Черноморский флот сегодня, к большому сожалению, – филиал Центрального военно-морского музея. По кораблям ЧФ можно изучать историю советского кораблестроения 60–70-х годов.

Да и общевойсковых соединений и частей, если собрать все, что есть на территории бывшего СКВО, получится не более 1,5 армейского корпуса (по западным стандартам). 1-й Украинский фронт из имеющегося комплекта сил и средств явно не сформируешь. Резервов оперативного характера на территории округа нет. То есть оперативно-стратегические задачи имеющимся на ЮЗСН соединениям и частям явно не по силам.

Добавим для понимания остроты ситуации только одно: если на каждом американском авианосце по четыре – шесть специализированных самолетов РЭБ, то у нас во всех ВВС нет ни одной подобной машины.

Следует отметить еще один очень важный момент – оперативное оборудование театра военных действий на Юго-Западном стратегическом направлении весьма мало отвечает задачам успешного ведения боевых действий. Аэродромная сеть, количество и качество шоссейных и железных дорог далеко не в полной мере отвечают требованиям ведения вооруженного противоборства. Достаточно заметить, что некоторые железные дороги проходят по территории Украины и именно на ЮЗСН находится знаменитый четырехугольник, в котором вообще нет железных дорог. Словом, первая рокадная железная дорога идет через Украину, а следующая – только через Волгоград. А как известно, где заканчивается железная дорога, там и заканчивается война.

Что касается расквартирования соединений, частей и подразделений ВС РФ на ЮЗСН, то они располагаются в основном на фондах СКВО советского времени. В те времена это был округ в глубоком тылу с небольшим набором частей и соединений сокращенного состава и кадра. Положение в этом плане с 1991 года изменилось незначительно. Но теперь соседом округа является наиболее воинственно и антироссийски настроенная страна – современная Украина.

Возникает вполне закономерный вопрос: чем занимались последние 20 лет? Этот период в жизни отечественных Вооруженных Сил еще ждет своего беспристрастного историка. Пока конспективно можно сказать следующее. Вся сила в 1990–2000 годах, пожалуй, ушла в непрерывные организационно-штатные мероприятия. Типа: сформировать, затем то же самое расформировать, потом его же восстановить, снова расформировать, а попутно с целями исключительно оптимизации и улучшения организационной структуры обнулить военную науку и образование, срубить под корень военные академии под благовидным предлогом их передислокации, в ходе непрерывных сокращений и переформирований растерять ценные кадры. Всего два слова – «реформа» и «оптимизация» – по вредоносности воздействия на жизнь Вооруженных Сил сравнимы, пожалуй, только с последствиями нанесения серии МРАУ (массированного ракетно-авиационного удара).

Пожалуй, если смотреть на дело критически, качественно нового так ничего и не создали (во всяком случае это вопрос дискуссионный). Топтались, по сути дела, более 20 лет на месте, в то время как другие страны совершили рывок в военном деле. Если и наметилась положительная динамика, то только с приходом в Минобороны Сергея Шойгу.

И кто-то же за это должен отвечать – хотя бы в плане объективного анализа состояния дел. Попробуем перебрать министров обороны последних лет – от Павла Грачева до Анатолия Сердюкова.

Кого из них можно назвать «видным строителем Вооруженных Сил современной России»? Или вписать строчку в служебную аттестацию: «Талантливый военный теоретик, внес существенный вклад в укрепление оборонного могущества государства»? Наконец, «разработал, учредил, ввел, принял на вооружение»?

Попытаемся включить в их характеристики следующие строчки:

-«необыкновенная собранность, пытливый ум, аналитические способности, умение делать правильные опережающие выводы»;
-«творческий ум и замечательная память, умение быстро схватывать обстановку, предвидеть развитие событий»;
-«обладал богатым боевым опытом, широкой эрудицией, высокой оперативно-стратегической подготовкой, отдавал все силы подготовке и воспитанию военных кадров, развитию военной науки»;
-«отличался глубоким знанием дела, упорным повседневным трудом, высокой культурой и личным обаянием»;
-«преданность делу, высокий профессионализм, интеллигентность».


Представив линейку вышеупомянутых руководителей, можно констатировать – практически ничего не подходит, однако. Или подходит, но очень мало. В лучшем случае все перечисленные персоны занимались только одним – «слить-разлить», а потом и сократить. Но суд истории беспристрастен – как бы ни раздувал щеки и лохматил брови имярек в прошлом, характеристику ему будут писать отнюдь не генералы для особых поручений из его ближайшего окружения.

В качестве заключения. Что же делать отечественным Вооруженным Силам в случае подобного развития конфликта? Заявить об угрозе применения тактического ядерного оружия? Типа: если не остановитесь, мы ударим по украинским АЭС, объектам химической промышленности, каскаду ГЭС на Днепре с целью создания зон затопления и разрушения. Но это, как известно, палка о двух концах. Да и дальнобойных средств доставки ТЯО не так уж много. Ведь своими же руками уничтожили наиболее нужный класс ракет для обороны страны – РСМД.

Разумеется, все описанное и перечисленное не более чем домыслы, фантазии и гипотезы.

А вывод из украинского кризиса может быть только один – ни при каких обстоятельствах нельзя допустить втягивания в конфликт на юго-востоке Вооруженных Сил Российской Федерации. Наша страна, армия и флот, надо объективно заметить, еще не готовы к масштабному вооруженному противоборству с применением только обычных средств поражения. Если перебрать все критерии готовности государства к войне (подготовка Вооруженных Сил, подготовка экономики страны, подготовка территории страны в интересах ВС РФ, подготовка населения страны к обороне), то по большинству из них имеются весьма существенные проблемы.

И надо форсированными (прямо-таки большевистскими) темпами укреплять обороноспособность страны, создавать Вооруженные Силы России, отвечающие самым высоким стандартам ведения современной войны. И первым делом прекратить нервическую организационно-штатную горячку.
Автор: Михаил Ходаренок
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/24284


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 124
  1. ИССЛЕДОВАТЕЛЬ 19 марта 2015 14:41
    В случае обострения конфликта убивать надо целенаправленно как можно больше наемников англосаксонского происхождения. Их трусливая сущность скомпенсирует нашу "неготовность" к войне.
    1. Родина Россия 19 марта 2015 14:50
      Полностью "за" - сколько можно терпеть этих шакалов.
      Любителей мирового господства...
      Есть своя страна, ее и любите.
      1. Coffee_time 19 марта 2015 14:58
        Статья с душком, типа они все герои на супер машинах, а мы типа быд.ло?
        Не угадал автор, когда 3МВ начнётся, это будет конец планеты, достанется всем
        1. Enot_33 19 марта 2015 15:07
          скорее всего всё примерно так и закончиться.
        2. Александр романов 19 марта 2015 15:36
          Цитата: Coffee_time
          Статья с душком

          С душком утреннего перегара.Закусывать надо и всего лишь.Я не говорю,что 3 мировая это фантастика,но план ее начала изложенный автором тянет на неуд.
          1. ГШ-18 19 марта 2015 18:17
            Цитата: Александр романов
            Я не говорю,что 3 мировая это фантастика,но план ее начала изложенный автором тянет на неуд.

            Какой план? За основу взяты абсолютно невозможные исходные! fool Авианосцы в Чёрном море laughing
            "Незаметная" концентрация военных сил НАТО у наших границ, и тому подобный бред!
            А как Вам это?:
            По кораблям ЧФ можно изучать историю советского кораблестроения 60–70-х годов.

            Просто интересно, автор вообще море когда нибудь видел? (про военные корабли ЧФ я вообще молчу) lol
        3. solovald 19 марта 2015 15:51
          Да, уж... Достаточно было прочесть первых три коммента, чтобы, увы, лишний раз констатировать - диванное ура-патриотическое воинство впереди на "белом коне" под лозунгами типа "Ура-а-а-а мы ломим, гнуться шведы!!!". Автор во многом прав - армия не готова для серьезной войны. Все победные реляции последних 1-1,5 года об успехах ВПК (спустили на воду столько-то "новейших" судов/подлодок, поставили в войска то и то ("формы от Юдашкина"), изобрели/сконструировали непревзойденные беспилотники/роботы, вот-вот Арматы/Т50 подойдут и пр, пр. панегирики) вызывают некоторое сомнение. Откуда все эти достижения? Так не бывает, новые идеи/мысли/разработки/технологии/продукция не берутся ниоткуда, процесс должен быть непрерывным или он просто угаснет. Военспеца (профи) подготовить тоже нужно время (клонов пока генерить не научились), а его качество обусловлено качеством всей цепочки обучения от 1-го класса в школе, до последнего курса военного ВУЗа. А вот с этим, та еще проблема ... Всякие реформы/переформы, ЕГЭ... знаете ли... Я не призываю затихариться и помалкивать в тряпочку (это к внешней политике РФ, там надо "играть мускулами", интриговать, блефовать ... ), просто надо реально смотреть в реальный мир, а не прятаться в виртуале и "показывать фигу в кармане".
          1. хольгерт 19 марта 2015 16:23
            НЕ НАДО!!!!!мы готовы к войне на уровне41-го года....
            1. aleks_29296 19 марта 2015 20:35
              Россия никогда не была готова к войне, что впрочем не мешало ей постоянно вламывать различного рода агрессорам по самое немогу.
            2. Roman 57 rus 19 марта 2015 21:43
              Во-во,как будто сейчас ВСН и ВСУ просто в песочнице поссорились!!Ауу!автор там война идёт!! И да,она такая.А фантазировать можно сколько угодно..."а вдруг у русских есть боевые лазеры?"..и это будет совсем другая история.
            3. papas-57 19 марта 2015 21:44
              А амеросаксы готовы к такой войне? Я что-то дико сомневаюсь. Прогулки здесь не будет, а будет кровавая баня. И не надо заранее крест ставить на российско-советском оружии. Оно ещё не такое старое. А супер-пупер америкосское оружие после одного ядерного взрыва в космосе можно будет выкидывать. А без него бравые солдаты запада воевать не умеют вообще. Они даже слинять домой не смогут, без GPS заблудятся.
            4. Комментарий был удален.
          2. капитан Злой 19 марта 2015 16:44
            Вы абсолютно правы.Большинство ура-диванных комментаторов уводит аудиторию сайта от серьезных проблем строительства наших Вооруженных Сил.
          3. ognevvs 19 марта 2015 18:13
            Цитата: solovald
            Да, уж... Достаточно было прочесть первых три коммента, чтобы, увы, лишний раз констатировать - диванное ура-патриотическое воинство впереди на "белом коне"


            Если бы мы и правда были так слабы как описал автор статьи я думаю янки бы с нами не церемонились и давно уже уничтожили, как они заявляли так быстро, что мы бы даже ядерным оружием не смогли бы воспользоваться. А так это все треп вброс!
          4. avia1991 19 марта 2015 21:34
            Цитата: solovald
            Автор во многом прав - армия не готова для серьезной войны.

            Еще один представитель Генштаба МО РФ.. Вы чем командовали, уважаемый? На каком военном опыте основываетесь, делая свои выводы?
        4. тол100в 19 марта 2015 16:39
          Цитата: Coffee_time
          Статья с душком, типа они все герои на супер машинах, а мы типа быд.ло?

          И душок, какой-то проплаченный!
        5. John_f 19 марта 2015 16:48
          статья реально попахивает... обзор только с одной стороны...
        6. alex V. 19 марта 2015 16:49
          С душком? Да эта статья воняет. Послушать автора, так пора сдаваться на милость США.
          alex V.
        7. Азазель 19 марта 2015 17:42
          да какое там "с душком" - чистая провокация ,расчитаная на обывателя далекого от военных реалий....главное ,пишет про танки США в Мариуполе....прям таки пришли и разгрузились....а у России хоть спросят ???чтобы выгрузить танки в Мариуполе надо пройти территориальные воды России....и таких накладок пол.статьи....одно слово - заказуха...
          1. Ziksura 19 марта 2015 19:12
            Цитата: Азазель
            .одно слово - заказуха...

            Сколько раз уже говорить: атака диванных войск Украины. Неужели все забыли для чего их создавали? И "военная мысль" откровенно диванная.
        8. лесопарк 86 19 марта 2015 19:14
          Автор, похоже, из укротроллей нового этапа мобилизации.
        9. user 20 марта 2015 10:43
          Болгарии развернуты три АУГ (авианосные ударные группы).


          При современном ракетном вооружении, РЭБ, ВВС, системах целеуказания, да просто специфики театра военных действий эти АУГ так и затонут у берегов Болгарии.
        10. kr33sania 20 марта 2015 12:16
          Сценарий третьей мировой...
          Судя по написанному, статью нужно было назвать : "КАРАУЛ!!!"
        11. ArhipenkoAndrey 20 марта 2015 14:12
          Ходарёнок он и есть Ходарёнок - заграничное всё лучше, нам хана ложитесь в гроб, нет дорогой за нами правда, да и сила, слава богу, есть.
      2. ГШ-18 19 марта 2015 18:04
        Такой вариант событий – хрустальная мечта современного украинского руководства

        Дуpачьё всегда мечтает о том, что его в итоге губит.
    2. Георгий СССР 19 марта 2015 15:06

      Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
      В случае обострения конфликта убивать надо целенаправленно как можно больше наемников англосаксонского происхождения. Их трусливая сущность скомпенсирует нашу "неготовность" к войне.


      Я конечно не против, а скорее за, но...И как Вы это себе представляете? Они вывясят вымпел "мы здесь,убивайте нас" ?
    3. subbtin.725 19 марта 2015 15:09
      А вывод из украинского кризиса может быть только одинни при каких обстоятельствах нельзя допустить втягивания в конфликт на юго-востоке Вооруженных Сил Российской Федерации.

      А автор то провокатор .Как это понять:ни при каких обстоятельствах?Сказали же,что жителей Новороссии не сдадим,и точка.Запад на открытое противостояние не пойдёт:по пыжатся,по дуются да и успокоятся.Прогиба не будет.И не надо уровень боеспособности Армии занижать.
      1. bulatovvvas 19 марта 2015 16:09
        Цитата: subbtin.725
        А автор то провокатор

        Провокатор - это те ,кто занимается шапкозакидательством и попыткой втянуть в конфликт ВС РФ, на что и расчитывают в "тане". Расклад в обычном вооружении СКВО и группировки НАТО в Европе далеко не в нашу пользу. Мощности нашей оборонной промышленности для создания современного вооружения хватает только на экспортные поставки, в основном.
        1. хольгерт 19 марта 2015 16:24
          Правильные слова!!!!
        2. Dali 19 марта 2015 16:56
          Цитата: bulatovvvas
          Расклад в обычном вооружении СКВО и группировки НАТО в Европе далеко не в нашу пользу. Мощности нашей оборонной промышленности для создания современного вооружения хватает только на экспортные поставки, в основном.


          Давай конкретные цифры и источники этих цифр, официальные источники, а не рассказы сказочников laughing ... а иначе и вы тоже провокатор ...

          Хотя скорее всего вы из 35тыс укро-инетармии от могилизации решили отмазаться ...

          Укродивановоин, а эту статью
          http://topwar.ru/68675-voennaya-mosch-nato-posledniy-shans.html
          читал?
          К стати, на ВО уже была статья про состояние Российской армии.
        3. Комментарий был удален.
      2. вредитель 19 марта 2015 18:49
        А не Ходорковский ли этот пасквиль насочинял?
    4. Гигант мысли 19 марта 2015 15:10
      Нельзя урезать военный бюджет страны даже на копейку, все, кто добивается этого сокращения , должны рассматриваться, как государственные преступники.
    5. Ингвар 72 19 марта 2015 15:13
      Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
      убивать надо целенаправленно как можно больше наемников

      Много их убили на Донбассе? Больше своих одураченых положили. наёмники лишь подзуживают, и стреляют издалека.
      По статье - не плюс, не минус. Здравое зерно есть, но уж слишком пессимистично, даже для меня. Армия Белоруссии одна из самых боеспособных в Европе, и при столкновении с НАТО в стороне не останется. Говорится о западных самолётах и танках, но кто ими будет управлять? Рассмотрены удары ТЯО по территории Украины, а по Европе почему то нет. И вообще не затронут вопрос о местном населении. Если сейчас в Одессе, Харькове люди притихли, то при вводе войск НАТО начнётся полномасштабная партизанская война. Так что идея статьи хорошая, да автор подкачал.(дело в общем не в бобине, рас...дяй сидел в кабине! laughing )
    6. саша 19871987 19 марта 2015 15:13
      КАК НИ КРУТИ-АНГЛО САКСЫ НИКОГДА НЕ БЫЛИ ВОИНАМИ,ОНИ МОГУТ ВОЕВАТЬ ЛИШЬ ПРИ УСЛОВИИ,ЧТО ПРОТИВНИК СЛАБЕЕ ИХ ИЗНАЧАЛЬНО,ТАК ЧТО ЕДВА ЛИ ЭТИ КРАХОБОРЫ К НАМ ПОЛЕЗУТ-КИШКА ТОНКА
    7. хольгерт 19 марта 2015 16:21
      ....шапкозакидательство!!!!
      1. Dali 19 марта 2015 16:35
        Цитата: хольгерт
        ....шапкозакидательство!!!!


        Т.е. вы хотите сказать, что заявления военного руководства России, что Российская армия на текущий момент уже на 50% укомплектована современным оружием не правда?

        Ну тогда эти слова надо конкретно с фактами подтверждать - а иначе вы точно провокатор!
        1. crosss195 20 марта 2015 08:01
          А я прочитал у автора, что армии то и нет, вот этих нет (ну перефразируем, что оставили после себя министры) может и перевооружены, но это капля в море.
        2. crosss195 20 марта 2015 08:01
          А я прочитал у автора, что армии то и нет, вот этих нет (ну перефразируем, что оставили после себя министры) может и перевооружены, но это капля в море.
      2. Комментарий был удален.
      3. Dali 19 марта 2015 16:41
        Цитата: хольгерт
        ....шапкозакидательство!!!!


        Что, спрятался в России от могилизации укропской, а теперь здесь свистишь?
      4. Комментарий был удален.
    8. ГШ-18 19 марта 2015 18:01
      Болгарии развернуты три АУГ (авианосные ударные группы).

      Это реально НЕВОЗМОЖНО. Почитайте конвенцию Монтрё.
      1. PSih2097 19 марта 2015 18:30
        Цитата: ГШ-18
        Болгарии развернуты три АУГ (авианосные ударные группы).

        Это реально НЕВОЗМОЖНО. Почитайте конвенцию Монтрё.

        я думаю, что в случае необходимости, америкосы этой конвенцией подотрутся и забудут, "когда джентльмен проигрывает по правилам, он эти правила меняет"(с).
        С другой стороны, пропуск Турцией АУГ в черное море, это автоматическое объявление нам войны.
      2. crosss195 20 марта 2015 07:59
        Посмотрите на Кука и иже с ним, и читать не надо. Подтерлись они ею.
      3. crosss195 20 марта 2015 07:59
        Посмотрите на Кука и иже с ним, и читать не надо. Подтерлись они ею.
    9. ГШ-18 19 марта 2015 18:07
      Сразу скажем – успех вооруженного противоборства с применением только обычных средств поражения в этом случае очевиден. Он, безусловно, будет на стороне Запада

      Это очень самонадеянное утверждение несведующего человека, подверженного западной пропаганде.
      Слава богу, что это не так! yes
    10. DmitriyDonskoj 19 марта 2015 20:39
      Северо- Американским индейцам расскажите про закидывание шапками лучше вооруженную армию.
    11. kelevra 20 марта 2015 08:02
      Уважаемый,мы и без крупной войны щёлкаем их десятками,не только в укропии,но и в других странах.так как наша деятельность стала весьма эффективной в этой стезе,решили легализовать войска УСО (управление специальных операций)!До этого,были ЧВК,они и остаются,просто теперь.президент может напрямую дать приказ в какой-нибудь стране грохнуть тех или иных наёмников или сотрудников ЧВК!В этом можете не сомневаться,сам служил в такой организации 9 лет.
      kelevra
  2. Венд 19 марта 2015 14:42
    Как жить на этом клочке суши, если практически невозможно обеспечить экономическую, финансовую и всякую другую независимость юго-востока

    Красиво будут жить. И промышленности там достаточно и шахты. Да и Россия поможет и не только. Но знаете создать полноценную экономику в маленькой стране легче, чем в большой. А вообще статья провокационная. И вооруженные силы у нас фиговые, и угрожать мы должны ядерным потенциалом. Провокация, одним словом.
  3. Серж Михась 19 марта 2015 14:47
    Да здесь и без всяческого рода красочно-страшных сценариев понятно ,что Российскую оборону нужно укреплять до уровня 100+++...
    1. Siberia 9444 19 марта 2015 14:54
      А после контрнаступление по всем фронтам с уничтожением инфраструктуры противника и больше не вести освободительных войн.

      Им даже не надо крестов на могилы,
      Сойдут и на крыльях кресты!
    2. shtanko.49 19 марта 2015 15:33
      Автор работает на рекламу армии США,хотя совсем не так всё на самом деле в американском королевстве,воевали они в основном с теми кто заведомо был слабее их.Пусть запасаются туалетной бумагой,она им пригодится, как морячкам с "Дональда Кука".Россию "тапорами"не закидаешь.
      1. MBA78 20 марта 2015 07:48
        еще один ходор прорицатель
        MBA78
  4. Крабио 19 марта 2015 14:48
    Какая к черту "территориальная целостность" и какой к черту "официальный Киев"???

    Какое либо частичное или полное признание этой банды уголовников было ошибкой.
    1. КАБ 19 марта 2015 14:57
      По факту, государства Украина нет, территория с внешним управлением и нам нельзя допустить того, чтобы это управление перекинулось на Восток.
      КАБ
  5. kit-kat 19 марта 2015 14:50
    Как известно, на стороне юго-востока сражаются добровольцы-отпускники. Как правило – на своем штатном вооружении.
    Кому известно? Доказательства нужно приводить, при таких заявлениях.
    1. _Алексей_ 19 марта 2015 14:57
      Это точно , ато бронетанковую милицию еще вспомнит laughing
  6. УВБ 19 марта 2015 14:54
    Об авторе. Цитата из дневника Игоря Коротченко: "Знает ли кто случаи, когда офицер, закончивший Военную академию Генерального штаба (готовит высший командный состав), не получил в дальнейшем генеральское звание?

    Лично мне известен лишь один такой прецедент - это Михаил Ходаренок, похоже, единственный из всего выпуска Академии Генерального штаба соответствующего года, оставшийся без лампасов. Красноречивый факт!"
    Как говорится, без комментариев.
    1. КОН 19 марта 2015 15:01
      Ну вот теперь все понятно,все плохо,плохо,плохо!!!,лампасы то не дали...
    2. дмб 19 марта 2015 15:03
      Они (Коротченко и Ходаренок) достаточно давно грызутся не поделив бабло, а в целом друг друга стоят. Первый числит сам себя "экспертом", но при этом каких-либо особых специальных знаний ни в одной области не обнаруживает. Второй статьи пишет более-менее обоснованные, но регулярно предоставляет страницы ВПК господам вроде Солонина и Соловьева, что говорит о многом.
      1. Александр1959 19 марта 2015 15:17
        У Коротченко далеко не все чисто в биографии. Только один факт говорит сам за себя. Коротченко был уволен по дискредитирующей статье с подполковничьей должности и в звании подполковника. ....Через некоторое время приказом Министра Обороны РФ (тогда им был Родионов) Коротченко было присвоено звание полковника запаса. Кто желает подробностей, то в Интернете их по поводу этой личности достаточно
    3. Ингвар 72 19 марта 2015 15:21
      Цитата: УВБ
      не получил в дальнейшем генеральское звание?

      Из неудавшихся художников получаются хорошие критики. Последние строчки статьи очень верны. hi
    4. капитан Злой 19 марта 2015 16:48
      Коротченко глупость глаголит полную.Полно офицеров закончивших Академию Генштаба и не получающих в дальнейшем лампасов.У того же Коротченко прохождение мутное,в отличии от Ходаренка.
    5. lis-ik 19 марта 2015 17:31
      Как только прочитал про авианосцы в Чёрном море, с автором сразу стало всё понятно.
    6. Комментарий был удален.
  7. Наемник 19 марта 2015 14:54
    России нужно завязывать со стратегией обороны. Нападающий всегда будет иметь преимущество. Лучше пусть нас осудят те кто чудом останется, чем повторить 1941 22 июня, а потом если мы чудом останемся опять освобождать спасать этих подонков, предателей и геев.
  8. vorobey 19 марта 2015 14:55
    читал читал, потом опять читал читал... суть так и не понял.. может вечером под стаканчик...

    автор явно перетрудился... заипуться отпускники из штатов Бредли на пароходе везти... еще и три АУГи в районе Болгарии борт к борту стоять будут чтобы уж сто пудов даже на обум не промахнуться...

    Ну столкнул нас автор с США а остальные то че делать будут...нервно курить и ждать развязки? или тихонечко простынку и ползком на кладбище? чтобы панику не поднимать.. однобоко ... не зачет..
  9. фантаст 19 марта 2015 14:56
    Чё то Ходоренок наплел каких то провакаций, или расчёт на тех у кого извилины слабые. fool
  10. reservist 19 марта 2015 14:57
    Как известно, на стороне юго-востока сражаются добровольцы-отпускники. Как правило – на своем штатном вооружении.

    похоже что я что-то пропустил ...
    когда и кому (укроСМИ не считаются, там и не такое можно узнать) стало известно, что отпускники, они же военнослужащие РФ, со своим штатным вооружением стали воевать на Донбассе ?
  11. ALEXX. 19 марта 2015 15:02
    Статья из мира фантастики даже в тотже Мариуполь корабли с техникой наврятли смогут пройти через Керченский пролив который контролирует Россия.
  12. Altona 19 марта 2015 15:03
    Статью, честно говоря, не совсем понял...У страны всё таки есть какая никакая ПВО, пусть и не сплошной зоны покрытия, средства РЭБ и радиоэлектронной разведки тоже имеются. Третье, даже США не может воевать сплошным фронтом как во Вторую Мировую, а вычислить скопление войск в донецкой степи можно и имеющимися техническими средствами. Вмешательство НАТО в конфликт в описываемом варианте повлечет ряд превентивных мер, то есть уничтожение колонн еще на марше и при выгрузке с кораблей...Так что статья немного утопична...Да и Черноморский флот, несмотря на архаику, может дать жару, так как имеет береговую оборону и инфраструктуру на полуострове, во Вторую мировую тоже не шедевры кораблестроения воевали, а корабли 20-30-летней постройки...
    1. КОН 19 марта 2015 15:30
      Какая ни какая ПВО,если точнее, то эшелонированая, и по мнению не наших, а западных аналитиков,70% летательных аппаратов будут сбиты на подлете,какая ни какая, даже обидно...
  13. manguest 19 марта 2015 15:04
    Заход 3 АУГ в Черное море - это УЖЕ война против России. Потому Бастионы в Крыму и возникли сразу, что бы соблазну не было у потенциального противника. Ну и ТЯО никто не отменял. Допущения приведенного сценария представляются чрезмерными.
  14. Norte 19 марта 2015 15:05
    не знал что в войсках в отпуск отпускают с оружием. та-кои бац домой на танке укатил. или тополь в карман и до дому)))
  15. Робертъ Невский 19 марта 2015 15:05
    Статья аналитичная, но помалу пораженченская ...
    1. Altona 19 марта 2015 15:15
      Цитата: Робертъ Невский
      Статья аналитичная, но помалу пораженченская ...

      ---------------------------
      Кстати, автор статьи почему то АНАЛитично не вспомнил, каких таких подвигов совершил наисовременнейший линкор "Тирпитц" во Вторую Мировую?
    2. Тот же ЛЕХА 19 марта 2015 15:29
      Причем самолеты добровольцев Запада будут гоняться за каждыми БМП, орудием, танком частей и соединений юго-востока, бомбить отдельно взятый окоп, огневую точку, позицию миномета.


      Бредятина...ниже 3000-4000 метров их ждут ВЕРбА ...ИГЛА...ТРОФЕЙНЫЕ СТИНГЕРЫ...а выше уже другие сюрпризы....какая уж тут аналитика
  16. extremall 19 марта 2015 15:05
    Автору, прежде чем выступать со сценариями гипотетической кампании, не помешат сперва освежить свои представления о нынешнем состоянии средств современного вооружения российской армии. Особенно в сфере средств РЭБ. А то складыаается впечатление, что он либо так и оценивает состояние вооружения нашей армии, каким помнит его 20 лет назад по службе в ПВО, либо казачек засланный. Как насчет Ртути, Рычага, Бастиона, Искандера, Хибинов, Арматы и много чего еще?.. Про состояние ВМФ тоже, мягко говоря, не прав. Даже то, что есть в открытых источниках кроет его "теорию", как "бык овцу". Хотя работы по перевооружению еще невпроворот, конечно. Статье минус за некомпетентность.
  17. hohkn 19 марта 2015 15:06
    Бред какой-то, а не статья. Её нужно воспринимать с точностью до наоборот.
  18. Связист 19 марта 2015 15:08
    Долго ли продержатся вооруженные формирования юго-востока, если в войну вступит качественно иной противник, на соединения и части ЛНР и ДНР обрушится град современных авиационных средств поражения – противобункерных бомб, бомб с лазерным и спутниковым наведением, боевых частей крылатых ракет воздушного и морского базирования?
    Скоко надо столько и продержится. Да не факт что эти самолеты долетят до середины Днепра. Редкая причка только и долетит. На всякий хитрый винт-всегда нахоится такая же хиртрая отвертка. Поживем посмотрим. У нас всегда найдется все. А то что не найдется-найдем у своих недругов.
  19. xbhxbr-777 19 марта 2015 15:11
    Предательская статья! Россию нельзя победить,а если уничтожить,то тогда вместе с земным шаром!Другого не дано!Хотите жить-считайтесь с интересами РОССИИ! Вот так!
  20. Связист 19 марта 2015 15:13
    А вывод из украинского кризиса может быть только один – ни при каких обстоятельствах нельзя допустить втягивания в конфликт на юго-востоке Вооруженных Сил Российской Федерации. Наша страна, армия и флот, надо объективно заметить, еще не готовы к масштабному вооруженному противоборству с применением только обычных средств поражения.
    А вывод просто один-МЫ ЖДЕМ. Если надо то надо. Приказа пока нет.А насчет нас на Во ???? Готовы . Готовы разорвать врага морально, а Уж армия-у ней давно руки чешутся спустить предохранитель и впиндюрить пулю промеж рогов любому врагу..
  21. prabiz 19 марта 2015 15:16
    Про накопленное, списанное западное оружие, я согласен - есть. Но даже им надо уметь владеть и видеть ПРАВУЮ цель. А с духом у укропов - только душок, да гибнуть им не хочется, только мародерствовать. Наскок их новый сдержим (он уже не за горами), а вот что дальше?
  22. oleshko 19 марта 2015 15:20
    автор забыл еще про кого то эт ж 3МВ а как же Китай Индия да с ними мы Америку шапками закидаем
  23. VladimS 19 марта 2015 15:21
    что в войсках в отпуск отпускают с оружием. та-кои бац домой на танке укатил. или тополь в карман и до дому)))


    Вот, вот. Поэтому - несеръёзная статья. К ней относится надо соответственно. Чиста по-ржать, да и .. забыть.
  24. mitya24 19 марта 2015 15:21
    Бред какой-то. Даже для альтернативной фантастики сюжетик так себе. И если уж продолжать линейку "если да кабы", то 1-й Украинский фронт образца 1944-45 гг. под командованием Г.К. Жукова или И.С. Конева разогнал бы всю эту европейскую камарилью, как лиса курятник, до самого до Па-де-Кале́.
  25. Лаваль 19 марта 2015 15:25
    Во зараза, страху нагнал. А мы не ссым с Трезором на границе!
  26. Алекс Шарп 19 марта 2015 15:27
    Как известно, на стороне юго-востока сражаются добровольцы-отпускники. Как правило – на своем штатном вооружении

    прям с частей едут на своих танках или в плацкарте с пулеметом
    Иногда в этих же целях умело и достаточно незаметно действовали и отпускники на своих самолетах.

    то говорит о лучшей супер-пупер разведки в мире. то об отпускниках на своих самолетах. наверно самолеты в 15 гумконвое провезли. Да и совсем забыл сказать о батальоне бурят-буддистов
  27. ed65b 19 марта 2015 15:34
    Чето автор в одну сторону нафантазировал. Можно продолжить и про отпускников прибывших на юго восток со своими с 300 атомными подлодками и танковыми дивизиями со стертыми знаками и нарисованными эмблемами днр. Можно бесконечно фантазировать и про инопланетян и легионы джедаев с клонами. Автор не порадовал, хотелось бы назвать его ослом.
    ed65b
  28. Kawaii_Strelok 19 марта 2015 15:38
    Автор сразу принял концепцию, у нас все г....но у них все хорошо. Я бы так не думал. В их армиях много проблем с военной техникой.
  29. Flinky 19 марта 2015 15:42
    В Черном море у берегов на протяжении последних 140 лет проституирующей в политическом отношении Болгарии развернуты три АУГ (авианосные ударные группы). Типовой состав каждой – один атомный ударный авианосец, два-три крейсера УРО, три-четыре эсминца УРО, три-четыре ударные АПЛ.

    В районе Мариуполя, Павлограда, Изюма, Лозовой разгрузились бронетанковые и механизированные дивизии добровольцев с Запада, укомплектованные танками «Абрамс», «Леопард», «Леклерк», БМП «Мардер» и «Брэдли», современной артиллерией.

    Хочу таких грибов. Автор, делись.
    1. Прометей 19 марта 2015 15:48
      Читайте внимательно: "Разумеется, все описанное и перечисленное не более чем домыслы, фантазии и гипотезы." (с) Автор статьи
  30. lewerlin53rus 19 марта 2015 15:46
    надо форсированными (прямо-таки большевистскими) темпами укреплять обороноспособность страны, создавать Вооруженные Силы России, отвечающие самым высоким стандартам ведения современной войны.

    единственная фраза из всего опуса, с которой я полностью согласен. остальное- горячечный бред.ну как иначе можно относиться к словам автора о том, что у нас военные в отпуск уходят на своих танках и самолетах .А три АУГ в Черном море? Что автор курит?
  31. Stirlitz 19 марта 2015 15:48
    фантастики в статье многовато, но основная мысль все же верная... нельзя допускать втягивания РФ в большую войну....по крайней мере сейчас нельзя.. ибо мы не готовы к ней, кто бы что ни говорил...

    ситуация с нашими ВС и обороноспособностью в целом сейчас очень напоминает канун ВОВ...
  32. Антитолераст 19 марта 2015 15:52
    Интересная статейка. Михаил Ходоренок или гражданин "залежной" или с известной колонны. Более реальное положение вещей: http://topwar.ru/68675-voennaya-mosch-nato-posledniy-shans.html
    Особенно смешная фантазия насчет выгрузки войск запада в Мариуполе... Автор на карту смотрел когда-нибудь или для полета фантазии это не нужно? Ктож их пропустит через керченский пролив, а Мишико? :))
    Для удара по Ираку и позже Сербии, натовцы по пол года стягивали войска. Здесь МАСШТАБ другой...
  33. avia12005 19 марта 2015 15:58
    Статья, недостойная военного "эксперта". Я гляжу, что по ТВ и в прессе таких просто море: Баранец, Ходаренок, Коротченко, и, блин, как бы язык не сломать этот как его Фельдэнгауэр. политработник, военпред, и далее везде. А Генштаб молчит и дело делает
  34. vasyliy1 19 марта 2015 16:01
    Аналитика полная чушь и попахивает пораженчеством! Особенно понравилось про 3 авианосные группы в Черном море, кто же их туда пропустит при доктрине Монтре, а пройдут на дно лягут очень быстро!
  35. Денис-Скиф M2.0 19 марта 2015 16:02
    жирный тебе такой минусище чувачёк
    Денис-Скиф M2.0
  36. Хищник 19 марта 2015 16:03
    Ну о такой войне как указана автором сбыться не суждено. Вот посмотрим на такое положение вещей:
    -какова зона поражения С 300 и 400?!(т.е. зенитные ракеты будут гоняться за каждым отдельно взятым самолетом с воплем "не бей-моя!");
    -Иски с удовольствием бабахнут по западным "отпускникам",базам и складам,системам управления и будут это делать постоянно;
    - АУГ в закрытой акватории простреливаемой на всей площади будут способны только на массовое дезертирство или увольнение (тут кто то в прошлом году заходил, так до сих пор неукомплектован л.с.) и будут способны ярко гореть и быстро тонуть;
    -использовать стационарную РЭБ (отлично пойдут системы дальнего обнаружения), так что на всей Украйне заткнется все каналы управления и наведения, и их любимое ТВ тоже;
    - про БПЛА не говорю совсем,все у нас будут.....добровольно - принудительно;
    - в обыкновенном бою западный отпускник ополченцу не соперник и сникерс скушать не успеет;
    - про логистику снабжения писать смысла нет, в зону боев не сразу доставишь, а партизан еще ни кто не отменял и ВЛ тоже;
    - ну а потом ВВС РФ как раз и будут выискивать незалежных и гостей (кто не сдался.я не виноват);
    - ну и напоследок наши отпускники поедут погостить к своим дедушкам и бабушкам (поздравить их с 70 годовщиной Победы) во Львов и Киев (Пусть прочитает статью ВО в прошлом году "Ахтунг!Руссише панцеркамфваген нахт Киев!);
    -про деньги вообще молчу,там за даром и чирей не растет!А без возврата....ну,ну!
    Ладно хватит.А то бедняга уже сам боится.И сколько там, более 4 лет с Асадом справляются?!
  37. akmalinin 19 марта 2015 16:05
    Добровольцев со стороны ВСУ быть не может, только наёмники. В случаи вступления в конфликт официальных ВС РФ, наёмники умирать ни за какие не согласятся.
  38. serg.papillon 19 марта 2015 16:09
    Смысл в сказанном есть армия не готова , но вот фатальность не к месту .Во Вьетнаме армия еще хуже была .Легко было на бумаге да забыли про овраги .Другими словами если бы Америка была уверена в своей безнаказанности в войне с Россией - война уже давно бы состоялась .Но верно есть причины для сомнения и это не только ЯО ..
    К тому же есть другой не менее действенный способ дать Украине возможность успокоиться - это экономика.Когда у власти в Украине д....ы , то это гораздо разрушительнее чем фронтовая авиация РФ!!Никто в европе или америке терпеть хохлов как паразитов - живущих от финансовых подачек запада - долго не будет ..Им платят пока те отрабатывают деньги ..Запад сам является паразитом и конкуренции не потерпит .Время все расставит на свои места - они еще на Януковича молится будут .
    serg.papillon
  39. северянин лёха 19 марта 2015 16:10
    "Блестящая" статья.Автор расскатал нашу армию в тонкий блин,одними словами.Особенно обидно,не за наше устаревшее оружие,которого,почти не осталось,всё сгнило.Обидно за тылы и инфраструктуру.Ну всё ни куда не годиться,зато вот у врага,при появлении А-10,Абрамсов и Бредли,вдруг,откуда не возьмись.Появяться новые,современные аэродромы,железные и авто дороги,нефтеперегонные заводы,и ещё много много каких военных вкусняшек.Автор явно хохол,до сих пор верит в сказки.Нет мил человек,хвалённые западные рембы,окажуться в точно такой же оппе,как и наша армия.Не знаю сколько правды,в старой шутке,на вопрос почему в СССР не строили хорошие дороги,был ответ.Врагу никто не собирался устраивать комфортных условий,воюйте как есть.
  40. tommy717 19 марта 2015 16:12
    По моему автор- провокатор. А статья позабавила, особенно про отпускников на самолетах.
    1. Беларусь 19 марта 2015 16:58
      По моему автор- провокатор. А статья позабавила, особенно про отпускников на самолетах.

      Автору видимо сценарий написала лично сама Сцаки госдепа
  41. vlason82 19 марта 2015 16:21
    Бред, во-первых в черное море никак не сможет зайти авианосец так как по тоннажу не пройдет, также и с ядерными субмаринами, во вторых конвенция Монтре
  42. ленивый 19 марта 2015 16:31
    боюсь, что в киеве решили, что только явная военная военная операция со стороны России , может спасти их режим, что только тогда потекут деньги и вооружение к ним.уж очень мне не нравятся слова поросёнка о размораживании приднестровского конфликта, размораживание конфликта если уйти от эзопова языка, это война.Для начала они могут установить блокаду приднестровья, и затем что бы обеспечить наших миротворцев и мирное население возможен только прорыв с боем. А тут ещё и румыны с их великой румынией, и военной трусостью и членством в нато. можно и вправду до большой войны доиграться. надеюсь наш газовый козырь сможет охладить перевозбуждённые "умы" укров и румын. хотя провокаций от правосеков и румынских нациков ожидать стоит.
  43. винторез 19 марта 2015 16:35
    "Как известно, на стороне юго-востока сражаются добровольцы-отпускники. Как правило – на своем штатном вооружении."
    Как прикажете понимать данную фразу?Если со словами"добровольцы-отпускники"ещё можно согласиться,то "на своем штатном вооружении"это уже явные плоды западной пропаганды.Ну не может военнослужащий Российской армии взять с собой в отпуск свой самолёт или танк,даже ПМ не может.Я даже предположу что и в войсках НАТО тоже не практикуется брать в отпуск свою любимую пушку,посему предположу,что автор засланный казачёк,так как россиянин может поверить,что в Российской армии не всё гладко с дисциплиной,но что бы до такой степени...это только в голливудских фильмах на МКС в ушанках летают....
    1. Roman 57 rus 19 марта 2015 21:55
      А что,у меня сосед в отпуск на "Тополе" приезжал...)))))
  44. oleg-gr 19 марта 2015 16:38
    Автор явно пресмыкается перед НАТО.
  45. dakty 19 марта 2015 16:38
    Автор бредит. Каждое 3 предложение лживое. Вся статья пропитана утопией и пессимизмом. Да, не все у нас хорошо с армией, но и ДАЛЕКО не плохо. Про наисовременнейшее оружие запада, которым оно "завалено" - вообще бред. ЧТО у них действительно современно и много???
  46. Dali 19 марта 2015 16:43
    Цитата: dakty
    Добавим для понимания остроты ситуации только одно: если на каждом американском авианосце по четыре – шесть специализированных самолетов РЭБ, то у нас во всех ВВС нет ни одной подобной машины.


    Ага ... то-то морячки с Дональда Кука заявления на увольнение с флота понаписали ... laughing laughing laughing
  47. Yarik 19 марта 2015 16:50
    Политическое руководство должно уведомить о готовности в случае развития событий на юго-востоке в рамках этого сценария о применении тактического ЯО.И решимости применить стратегическое.И все.И пусть считают мизантропами,Бога ради,но дернуться-не дернуться. sadИ назвать это "асимметричным ответом" laughing
  48. МорякЧФ 19 марта 2015 16:56
    Статье поставил плюс исключительно за последнюю цитату! ;(И надо форсированными (прямо-таки большевистскими) темпами укреплять обороноспособность страны, создавать Вооруженные Силы России, отвечающие самым высоким стандартам ведения современной войны. И первым делом прекратить нервическую организационно-штатную горячку.) А в остальном плод больного воображения,особенно про 3 АУГ в Чёрном море!
  49. Беларусь 19 марта 2015 16:57
    Исходя из статьи получается что нам надо объявить войну америке и тут же сдаться???????!!!!!!!!!!!Автор исходит скорее всего из общедоступных источников информации и поэтому такой страшное содержание статьи по принципу : .... все пропало или надо разбегаться на все четыре стороны.
    Знаете,есть одно выражение правда не-помню кто сказал : Если ты сильный,то притворись слабым,если ты слабый,то притворись сильным.
    Так что те кто верит в Россию на эти паникерства не поддастся,ну а кто хочет быть испуганным тот будет испуган до цугундера smile
    1. siMS2000 19 марта 2015 17:20
      Он говорит что надо изменяться. Нельзя оставаться в 1991 году. Вот что он говорит, а его заминусовали.
      siMS2000
      1. Хищник 19 марта 2015 17:49
        Цитата: siMS2000
        Он говорит что надо изменяться. Нельзя оставаться в 1991 году. Вот что он говорит, а его заминусовали.

        Это он уже прикрывается.Если бы все так и было (по словам автора),то с нами давно бы говорили по другому,не мелко пакостили и орали с пеной у рта,а давно бы бомбили Новороссию.А так страшно очень.......
      2. Василий В 19 марта 2015 19:39
        "Как известно, на стороне юго-востока сражаются добровольцы-отпускники. Как правило – на своем штатном вооружении." belay
        1. avia1991 19 марта 2015 21:40
          Цитата: Василий В
          Как правило – на своем штатном вооружении."

          Все верно: статья не просто "с душком" - с вонью! 95% правды, с растворенными в ней 5-ю процентами ЛЖИ, творят то, что называется "зомбированием". По-моему, это и есть основная задача автора. Причем, все его утверждения явно основаны на сведениях из разряда "одна баба сказала" lol
    2. Colonellee 19 марта 2015 20:30
      Знаете,есть одно выражение правда не-помню кто сказал : Если ты сильный,то притворись слабым,если ты слабый,то притворись сильным.

      Искусство Войны, Лао-Цзы
  50. Vesnik 19 марта 2015 17:14
    полный цугцванг – что делать, неясно никому, и каждый следующий шаг может только ухудшить положение. Похоже, политическая линия у юго-востока в этих условиях может быть только одна – прикрываясь словесным флером, тянуть время. А там, глядишь, что-нибудь и произойдет.
    ------------------------------------
    Вооще не согласен! Какого хрена Россия остановила наступление!
    Развивать наступление на Запорожье и Харьков..не дали...
    Теперь то конечно, умничаем..-типа "цуцванг". Кто его сделал?
    Причина одна-Москва хочет присоединить Донбасс к Украине. Этого не будет!
    Мы их поубивать хочем-Путин в "шахматы" играть...
    миру-мир!
    противно...
  51. siMS2000 19 марта 2015 17:17
    Ну он прав. ЧФ это склад старья. Единственное что радует так это подводные лодки, которые туда только поступят.
    То же самое и с ЮВО. Он хоть и самый подготовленныйй , но основные силы находится на Кавказе и в "поле", но это не проблема. О назревающем конфликте будет известно не менее чем за месяц и собрать войска можно, но вопрос в оснащении? Толковых БМП у нас нет. БМП-3 приспособлена для войны в чистом поле, для прорывов. У нее нет той броневой защиты, которая способна защитить машину от 25-30 мм. снаряда автоматической пушки.
    Про БМП-1,2 я даже говорить не хочу.
    siMS2000
  52. Иван Тарасов 19 марта 2015 17:25
    Скорее всего Англию тараном сделают - нанесет по нам ядерный удар, и примет на себя большую половину нашего ядерного потенциала(большинство ракет будет сбито с кораблей), а за тем США нанесут по удар, мы сможем ответить лишь меньшей половиной нашего ядерного потенциала.
    При таком раскладе только плиту в океане расколоть и вулкан активировать, иначе проиграем.
  53. МЮД 19 марта 2015 17:31
    Бред. ПЕрестал читать на АУГ в Черном море.
    Во первых Турция не глупа пропускать такое количество военных кораблей.
    Во вторых авианосец попросту не пройдет под турецкими мостами через проливы.
  54. Marssik 19 марта 2015 17:37
    Доля правды в статье есть ,во первых качественный состав армии ,большинство солдат именно "срочники". Которые служат ровно один год и чему то там научиться тупо не успевают ,да он умеет стрелять ,умеет рыть окопы и траншеи ,но от приказа "продвиньтесь на 120м к ориентиру 4 и закрепитесь" этот сержант сначала таращит свои бельма не понимая ,затем хочется плакать ,видя КАК они двигаются - корча из себя не пойми кого и бегая друг у друга перед стволом. Это в самом лучшем случае . Экипировка так же оставляет желать лучшего ,"ратник" пока виден только у контрактников ,срочник как бегал с подсумком на 4 магазина так и бегает ,единственное улучшение это синтетическая портупея и ботинки до -18 wassat
    Если и придется воевать ,то первым шагом нужно распылить в пыль всю спутниковую группировку откинув войну в 60-70г. Да орбита будет забита мусором и космическая отрасль будет отброшена лет на 10 ,но их системы глобального позиционирования нам просто не чем крыть . Ползти с дальномером на возвышенность,высчитывать координаты и ползти обратно дабы их передать и не получить снаряд на сигнал рации ,не то же самое - просто ткнуть "стилом" в точку на карте и координаты уже унесутся на батарею. Сидеть в танке и знать о товарищах только из рации ,тогда как у них видна полная карта "где свои ,а где чужие" . Естественно все не так идеально ,есть у них кое что старое ,да и у нас появилось новое ,но в количественном соотношении мы проигрываем 1н к 5ти как самый благоприятный минимум .
    Еще есть Китай ,который сожрет Сибирь без особых проблем .Независимо от того выйграем мы ослабнув от потерь или проиграем нанеся тяжкие потери НАТО и они выступят в нашей роли wassat .
    Таково мое солдатско-дилетантское мнение wassat
  55. Sashadirol 19 марта 2015 17:56
    Автор забыл о том, что в любой войне не все решают технологии. ы уже неоднократно "огребали" от казалось-бы далеко отставших в техническом отношении стран. И не надо забывать о существующем уровне Российских ПВО, которые очень быстро могут нивелировать всю мощь ианской авиации.
    Sashadirol
  56. willi 19 марта 2015 18:05
    Давно ничего не комментировал (не хохлосрач-же?)но здесь автор меня достал. Дыры в логике изложения. думаю, и без меня нашли и обо...срали (не все просмотрел). Но это- МАРАЗМ! Статье минус, автору- много минусов
  57. ognevvs 19 марта 2015 18:10
    Разумеется, все описанное и перечисленное не более чем домыслы, фантазии и гипотезы. (C) Автор Михаил Ходаренок

    Судя по этой фразе и фамилии автора, это похоже все на какой то неадекватный вброс хохла и не более. Текст полный бред и больше соответствует действительности ВСУ.
  58. nerd 19 марта 2015 18:12
    Цитата: МЮД
    Бред. ПЕрестал читать на АУГ в Черном море.
    Аналогично. Вначале удивила фраза "Иногда в этих же целях умело и достаточно незаметно действовали и отпускники на своих самолетах." Отпускники с ПВО - да, возможно, но отпускники на своих самолётах? Где, когда, как? А наткнувшись на пусть даже гипотетическое предположение про АУГ в Чёрном море, читать дальше не стал (прежде всего из-за уже упомянутой ранее доктрины Монрё).
  59. DADASI 19 марта 2015 18:41
    Своих военно-воздушных сил у юго-востока нет, а украинские – и прежде немногочисленные – ВВС в ходе конфликта постепенно сошли на нет. Исправных самолетов и подготовленных летчиков у незалежной практически не осталось. Немало подобному развитию обстановки поспособствовали добровольцы юго-востока на штатной технике ПВО. Иногда в этих же целях умело и достаточно незаметно действовали и отпускники на своих самолетах.

    Отпускники в своих самолетах.....
    Дааа, батенька вот этого мы не знали =)
  60. нерусский 19 марта 2015 18:58
    Хотел бы я посмотреть на тех отпускников из сша. Кишка у них тонка для этого. Блекуотер это уже доказал. Не дочитал стошнило.
  61. An-Mi 19 марта 2015 19:00
    Хорошая штабная игра!
    "это гипотеза о прямолинейном и равномерном движении цели. Значительная часть прогнозов строится именно на этом постулате". А вот это, простите анахронизм. Любой линейный прогноз сложной системы поджидает «демон» под названием «бифуркация» и он пожирает самое верное логического построение на основе тенденций.
    Вопрос Украины – это вопрос не вооружений, а вопрос воли и нервов. Аналогия с карибским кризисом. Конечно как любая аналогия и эта хромая и косая, но лучше нет. Даже аналогия с Вьетнамом не работает, как «прогнозная машина».
    Неизменно только одна истина – проигрывает тот, кто больше всех остальных хочет жить.
    Читайте на проза.ру «Воля к жизни, или путь по дороге в рабство».
  62. st25310 19 марта 2015 19:18
    В 90-е они нас не тронули, а сейчас тем более не полезут. Они бесятся от собственного бессилия. Война с Россией в классическом понимании невозможна из-за ядерного оружия. Они будут воевать с нами руками ИГИЛ, бендеровцев и т.д.
  63. Den161 19 марта 2015 19:30
    С какой планеты этот автор. С таким настроем и на улице можно по шапке получить. Иди пиши фэнтези антипотриот.
  64. gangut 19 марта 2015 19:30
    Это че за великий фантаст строит из себя эксперта, статья из разряда сказок. с чего он утверждает что армии 91 года, когда сам описывает отсутствие многих видов вооружения. что за сказки про добровольцев на штатном вооружении. Одним словом - мелкий провокатор. Придумывать сценарии не наша работа, об этом пусть политики голову ломают. Путин же сказал - врага не будет на Украине.к этому и должно все идти.
  65. Василий В 19 марта 2015 19:37
    автор выпей йАду, дабы бред не писать...
  66. xorgi 19 марта 2015 19:41
    1. что значит "на своем штатном вооружении"? то есть российские военные отпускники поехали в отпуск на Украину на своем танке?
    напоминаю, автор захотел показать третью мировую войну без обмена ядерными ударами
    2. "стали приземляться F-15, F-16, F-22, А-10, «Панавиа Торнадо», Е-8А, Е-3А" - кто отменил системы ПВО РФ и "Искандеры"? да и ГРУ не позволит накапливать горючку и боеприпасы.
    3. "развернуты три АУГ" - кто пропустит в Черное море авианосцы, что же касается всех остальных видели недавно как они драпали из Черного моря; плюс береговые системы и противокорабельные ракеты у нас на Черном море имеются.
    4. "В районе Мариуполя, Павлограда, Изюма, Лозовой разгрузились бронетанковые и механизированные дивизии добровольцев с Запада, укомплектованные танками «Абрамс», «Леопард», «Леклерк», БМП «Мардер» и «Брэдли», современной артиллерией." - вы их сначала найдите и довезите до Польши, коли сможете.
    5. "Не забудем также про добровольческие части тыла и технического обеспечения, без которых немыслима современная война" - а везти это все из Америки или Европы не накладно? нам то только через границу перекинуть.
    6. "А действия всего этого военного великолепия станут обеспечиваться не имеющей даже приблизительного мирового аналога американской разведкой всех видов" - их разведка пострадала диареей в Крыму, когда не смогли ничего обнаружить.
    7. "Да и общевойсковых соединений и частей, если собрать все, что есть на территории бывшего СКВО, получится не более 1,5 армейского корпуса (по западным стандартам)" - сколько вы сможете перекинуть солдат из Америки и Европы и как?
    8. "если на каждом американском авианосце по четыре – шесть специализированных самолетов РЭБ, то у нас во всех ВВС нет ни одной подобной машины" - а куда делись А-50 (и пр.) и наземные системы РЭБ?
    9. "где заканчивается железная дорога, там и заканчивается война" - а танки куда дели?
    10. "Что касается расквартирования соединений, частей и подразделений ВС РФ на ЮЗСН, то они располагаются в основном на фондах СКВО советского времени. В те времена это был округ в глубоком тылу с небольшим набором частей и соединений сокращенного состава и кадра" - а ничего что этот округ уже 20 лет воюет?
    автор украинский провокатор, абсолютно верно, что российская армия не сможет осуществить захват даже восточной Европы, точнее захватить сможем, но не удержим; но предотвратить наступление на европейском ТВД с громадными потерями противника нам по силам.
  67. Den161 19 марта 2015 19:43
    С какой планеты этот автор. С таким настроем и на улице можно по шапке получить. Иди пиши фэнтези антипотриот.
  68. лесопарк 86 19 марта 2015 19:45
    Надо сдаваться, пока не поздно. (глупость какая статейка)
  69. Colonellee 19 марта 2015 20:22
    Не говоря уж о том что автор порой сам себе противоречит, то говоря об устаревшей тактике времен СССР, то предлагая по"большевистки" ударно решать все вопросы))) фантазии его порой слишком зашкаливают))) типа гипс снимают клиент уезжает))). Даже если представить ситуацию описанную автором, что ВСН и Россия, молча и бездействуя наблюдают как АУГ USS проходят "нейтральные" Дарданеллы и идут к Крыму, а ВВС, контингенты, и силы обеспечения НАТО, после моментальных согласований, в течении нескольких недель( то есть практически сразу) разворачиваются на аэродромах и базах ВСУ, где конечно все готово к их приему( типа розетки подходят и топливо той системы) так вот даже представить эту гипотетическую ситуацию, автор совсем уж ни во что не ставит ополчение. Но ведь как говорил один небезизвестный боец "кирпич не может ответить". Я не стал бы переоценивать ВСН, но и недооценивать их тоже глупо. Они вполне успешно справляются с "самой боеспособной армией Восточной Европы". И переоценивать силы НАТО в условиях тесного ТВД Юга и ЮгоВостока Украины, где например множество аэродромов и баз может оказаться под воздействием простой артиллерии и систем залпового огня, не говоря уж о тактических ракетах. Ведь автор почему то не написал о том что России вовсе не обязательно вступать в этот конфликт, достаточно предоставить оружие и "отпускников". Причем не обязательно много оружия. Переносные ЗРК и противотанковые комплексы, системы РЭБ и РЛС, можно даже пару Искандеров и Бастионов подогнать))) Утопить какой нибудь ударный авианосец "Франклин" в луже Черного моря было бы заманчиво и стоило бы риска. И самое главное не влезать самим в этот конфликт. Кто первый влезет тот и проиграет. Так что НАТО гоу гоу. А насчет мощи современного оружия и могущества НАТО и США. Вспомним Вьетнам и Афганистан. Выиграет тот у кого дух и стержень крепче. А с этим у ополченцев мне кажется все в порядке. И еще. Если автор переживает за реформы ВС России я ним тоже за. Но мне кажется и Шойгу и Путин пока делают все возможное и без наших с автором стенаний))) А насчет устаревшей тактики и стратегии... Гибридная война, тактика батальонных групп и действий в составе малых подразделений и т.д. Это все спорно насчет отставания. Только "Большая война" все покажет и расставит все по своим местам, и покажет кто был правее. Генералы всегда готовятся к прошлой войне. Наши готовятся по лекалам "чеченской" и "афганской", янки по "иракской". Каждой войне своя тактика и учебники, и эта Украинская не исключение.
  70. с1н7т 19 марта 2015 20:25
    "И надо форсированными (прямо-таки большевистскими) темпами укреплять обороноспособность страны, создавать Вооруженные Силы России, отвечающие самым высоким стандартам ведения современной войны..."
    ______________________________________________________
    Вот отменим приватизацию, будут нам и армия, и флот. И реальный суверенитет. Как при большевиках. Только олигархи не дадут. Им уютно на остатках того, что создали наши родители.
    с1н7т
  71. Комментарий был удален.
  72. Radikal 19 марта 2015 20:34
    И надо форсированными (прямо-таки большевистскими) темпами укреплять обороноспособность страны, создавать Вооруженные Силы России, отвечающие самым высоким стандартам ведения современной войны. И первым делом прекратить нервическую организационно-штатную горячку
    Никогда не жалую этого автора, но с этой статьей в основном можно согласиться.
  73. Avas2006 19 марта 2015 20:51
    Автор мухоморов накушался.
  74. avia1991 19 марта 2015 21:36
    Разумеется, все описанное и перечисленное не более чем домыслы, фантазии и гипотезы.
    ..в том числе и "факты" слабости и небоеготовности российской армии. Вот на этой цитате и надо основываться, анализируя смысл статьи. hi
  75. К-50 19 марта 2015 21:50
    Автор, вы несёте бред неимоверный.
    Никакая АУГ не войдёт в Чёрное море - "договор о черноморских проливах" не позволит. Доктрина Монтре.
    В случае приезда большого количества западных "отпускников" Россия введёт войска на территорию Новороссии, так как всем понятно, что это эскалация конфликта и прямое вторжение войск блока НАТО, со всеми вытекающими последствиями. Может наши и не будут огонь открывать первыми, но то что пойдут просто на таран буржуйской техники (пусть даже там и люди будут находится) это стопудово, по примеру "Красного тарана" 1988 года.
    А это война и гибель всего живого. Правда есть большая вероятность, что западники убегут памперсы менять. По большому счёту мне не верится, что запад впишется за уркаину, они жить хотят и комфортно жить, гораздо сильнее своих политических амбиций.
  76. DeniZ 19 марта 2015 22:54
    А если США или НАТО залезет на Украину, что мы сможем сделать? Применить тактическое ядерное оружие? По кому? По Украине? Навряд ли. Применим ЯО стратегического характера? Но это будет конец чего-то точно.
    Будет воевать там обычным вооружением? Здесь я сомневаюсь в успех этого мероприятия. Объективные вещи говорят - нам в этом не потянуться с ними, ни по качеству ни по количеству.
    Я про то, что не упустить бы этот момент, не потерять так сказать стезю ситуации.
  77. Любитель Акул 20 марта 2015 01:12
    Война нам не нужна-однозначно,полномасштабная,да и локальная,не только по причинам не полной готовности Армии. Но здесь хочу особо отметить один факт,очень значимый факт. Фильм о возвращении Крыма пересматривал пару раз,кто внимательно смотрел и слушал,возможно запомнил фразу Министра Обороны РФ С.Шойгу,на вопрос о вводе и привлечении "вежливых зеленых человечеков". Дословно не буду писать,могу ошибиться,но суть в следующем. Мы были вынужденны послать их туда.Но цель была не война,не захват, а ЗАЩИТА и ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ!!!!! Предотвращение бойни,войны и смотрите как умыли "первую экономику мира". А теперь вспомните риторику середины 90 годов и высказывание МО тогдашнего. Для захвата города ......... мне нужен один батальон десантников. Сейчас-ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ,тогда-ЗАХВАТ. Думаю это очень важно,изменился подход к использованию Армии,именно как инструмента не развязывания БД,а предотвращение,демонстрация силы,готовность ее применения. Противник это задом чувствует. Это примерно как,если переложить на мирную жизнь, работа аппарата ГИБДД-спрятаться в кустах и поймать,срубить бабла,а не стоять открыто и предотвращать нарушения.
  78. Алекс Данилов 21 марта 2015 02:21
    Что делать,что делать Юго-Востоку??? ВХОДИТЬ В СОСТАВ РОССИИ НАВЕЧНО И НАВСЕГДА! А РОССИИ-СТАВИТЬ СВОИ ВОЙСКА ТУДА-ТОЖЕ-НАВЕЧНО И НАВСЕГДА! И чистить Украину дальше-от мразей этих.
  79. Алекс Данилов 21 марта 2015 02:45
    Лишь только в одном соглашусь с автором.А именн:"И надо форсированными темпами укреплять обороноспособность страны, создавать Вооруженные Силы России, отвечающие самым высоким стандартам ведения современной войны.
    Всё.В остальном-полностью НЕ согласен.Позавбила разведка сша хвалёная-которая сдулась много раз уже.Да если бы это было всё так-то уже американцы заносчиво высаживались бы в Украине.
    Ничего не светит ни кому в войне против России ни та-ни-такИ ни с какой стороны.
    А Путин-сделает крымский гамбит-укрепит так Крым,потом-окончательно поможет Юго-Востоку-возьмёт его в состав России-и так же поставит туда русские войска и укрепит-и короче Украина-хочет и будет-с Россией.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня