Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Как урегулировать статус Крыма

Как урегулировать статус Крыма


Что будет дальше с Крымом? Этот вопрос не имеет однозначного ответа. В России слышны крики «КрымНаш!», но подобная постановка проблемы существует преимущественно внутри РФ. За ее пределами доминирует мнение, что Крым, оставаясь частью территории Украины, временно находится под российской оккупацией. Это нашло отражение в резолюции Генассамблеи ООН, принятой 27 марта 2014 г., в которой подавляющее большинство стран мира не поддержало тезиса, что Крым принадлежит России. Резолюция стала рекомендацией членам ООН не признавать суверенитет России над Крымом. Исходя из нее, сильнейшие в экономическом отношении страны, располагающие инструментами для исполнения этой рекомендации, внедрили санкции, имеющие целью сделать невозможным эффективное присоединение полуострова к России.

Такая позиция проистекает не из русофобии или антироссийских убеждений, а из очень практической констатации, что признание аннексии легитимным и легальным инструментом политики означало бы регресс и сделало бы мир менее безопасным. Звучащие в последнее время в России голоса, что в Европе необходимо теперь создать совершенно новую систему безопасности исходя из условия, что Крым стал частью России, можно сравнить с позицией дорожного пирата, который, не желая соблюдать ограничения скорости, установленные в ПДД, утверждает, что правила не работают и необходимо немедленно приступить к разработке новых.


Современные государства стремятся ограничивать всемогущество сверхдержав путем связывания их сетью международно-правовых обязательств. От этого цивилизационного приобретения никто не откажется только из-за того, что в Кремле решили, что украинский Крым будет теперь частью России. В 1991–2014 гг. в международных отношениях Россия не ставила под вопрос суверенитет Украины над полуостровом. Постфактум придать российским действиям по отношению к Украине впечатление легальности не удастся. Для подавляющего большинства членов ООН это вопрос принципов, признаваемых в ХХI в. основой основ международных отношений. Поэтому для российской политики аннексия Крыма обернется как внутренними, так и внешними проблемами.

Оккупация Крыма будет блокировать перспективы развития отношений России с ведущими странами мира, устранение торговых и визовых барьеров. Она перечеркнет перспективы евроазиатской интеграции: Белоруссия и Казахстан, видя угрозу в методах российской политики, предпочтут от нее отдалиться. Для самого Крыма оккупация означает, что предпринимательство на его территории будет ограничено пределами полуострова. Крым начнет обезлюживаться. Единственным вариантом развития полуострова будет дальнейшая милитаризация.

Как выйти из этой ловушки? Предположим, что поиск решения этой проблемы начнется в 2030 г. Можно быть уверенным, что через 15 лет политики, ответственные за возникновение проблемы Крыма, не будут иметь влияния на ее разрешение. Оно должно укреплять мир в Европе и способствовать восстановлению благонадежности России в глазах всего континента. Необходим будет политико-юридический механизм, с помощью которого Россия сможет заново доказать свою способность придерживаться принципов, обозначенных в Уставе ООН и Парижской хартии. В частности, отказ от аннексий, применения силы против соседей. К этой цели ведут три пути:

1) Заключение двустороннего договора между Россией и Украиной, регулирующего будущее полуострова на основе его цессии в пользу России взамен на репарации Украине.

2) Отказ России от аннексии Крыма и заключение соглашения с Украиной о совместном управлении им в переходный период, а также способе определения его окончательной принадлежности с учетом свободного волеизъявления жителей.

3) Установление на переходный период (например, на 20 лет) международной системы опеки. По окончании этого периода институт, осуществляющий управление территорией под опекой, обязан провести референдум о государственной принадлежности полуострова.

Первые два варианта оптимальны, но могут быть очень трудны в реализации даже в отдаленной перспективе в связи с возникшими у обеих сторон конфликта эмоциями, которые будут повышать политическую цену реализации этих вариантов в России и на Украине. С этой точки зрения более реалистичен третий вариант, основывающийся на создании временного российско-украинского совместного владения в рамках системы международной опеки.

В 1919–1939 гг. подобная система существовала. Вольный город Данциг был совместной территорией Лиги Наций и Польши, в котором исполнительную власть осуществлял верховный комиссар Лиги. Сегодня можно использовать Совет по опеке ООН, который был создан для обеспечения мирного хода процессов деколонизации. Большинство территорий под опекой получило независимость в 1960-х (последняя, Палау, в 1994 г.), но Совет по опеке существует и может пригодиться для мирного разрешения проблемы Крыма. Глава XII Устава ООН предусматривает возможность добровольного включения спорных территорий в эту систему. Условия опеки определяет международный договор, он должен включать условия, на которых будет управляться территория и определять власть, которая будет осуществлять управление (государство, группа государств или сама ООН). Цели опеки определяет ст. 76 Устава ООН, важнейшая – укрепление международного мира и безопасности. Россия, Украина и Европа нуждаются в механизме, с помощью которого можно преобразовать разрешение проблемы Крыма в укрепление международного мира и безопасности. С этой целью лучше дать новую функцию уже существующему институту, чем создавать специальную структуру.

Проблема Крыма не позволит о себе забыть и сама собою не решится. Поэтому уже сегодня необходимо думать о политических мерах урегулирования кризиса хотя бы в отдаленном будущем. Особенно в России.
Автор: Славомир Дембски
Первоисточник: http://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2015/03/16/rossiya-i-evropa-buduschee-krima


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 108
  1. КИЛ 19 марта 2015 21:49
    ООН, 19 марта — РИА Новости, Ольга Денисова. Россия созвала заседание Совета Безопасности ООН по вопросу невыполнения минских договоренностей по Украине, сообщил пресс-секретарь постпредства РФ при ООН Алексей Зайцев в четверг.

    "Совет Безопасности ООН в закрытом формате по инициативе России обсуждает вопрос невыполнения Комплекса мер по реализации минских договоренностей от 12 февраля", — сказал Зайцев. Ну укропы держитесь Чуркин вам устроит ваш особый статус.
    КИЛ
    1. jjj 19 марта 2015 22:39
      Думаю, что никакого решения, укоряющего Украину, принято не будет. Америка уже одобрила все последние украинские действия
      jjj
    2. POMAH 19 марта 2015 22:50
      Автор статьи немного много попутал совсем. Какие репарации, какое совместное управление, какое волеизъявление граждан через 20 лет...

      Тут укропии уцелеть бы самой хоть годик- два... уеропе бы не стать содомом и гоморрой окончательно и не перейти под управление высшего шариатского суда...
      1. Наган 19 марта 2015 23:31
        Aффтaр не учел еще один вариант. Если Украдина перестанет быть субъектом международного права - а к этому, похоже, оно идет - вопрос о принадлежности ей Крыма отпадет сам собой.
        И еще один вариант. Если образуется Новороссия от Луганска (а лучше Харькова) до Одессы, Украдина не будет иметь никакой границы с Крымом. От слова "ваще". Ни сухопутной, ни даже морской. И соответственно претендовать на суверенитет над Крымом не сможет. От слова "никак". Скорее будет двигаться к варианту, рассмотренному выше.
        1. SSR 20 марта 2015 00:18
          Цитата: Наган
          Aффтaр не учел еще один вариант. Если Украдина перестанет быть субъектом международного права - а к этому, похоже, оно идет - вопрос о принадлежности ей Крыма отпадет сам собой.
          И еще один вариант. Если образуется Новороссия от Луганска (а лучше Харькова) до Одессы, Украдина не будет иметь никакой границы с Крымом. От слова "ваще". Ни сухопутной, ни даже морской. И соответственно претендовать на суверенитет над Крымом не сможет. От слова "никак". Скорее будет двигаться к варианту, рассмотренному выше.

          +
          Есть такая шелупонь как юрисдикция так по ней Косово нарушение всех международных норм а Крым есть и референдум и неткровавой анексии. Некоторых от этого корчит. Имха автор сознателно "ахеджакует".
          SSR
      2. Рагоз 20 марта 2015 01:22
        РОМАН(1)
        Автор ничего не попутал. Просто такую статью мог написать настоящий стерв
    3. Ymato88 20 марта 2015 00:14
      Есть 4 вариант. Сделать всё возможное что бы понятие Украина перестало существовать!
      Нет Украины нет проблем!
      1. иов 20 марта 2015 01:06
        Ваистину, вспомним товарища Сталина
      2. alecsis69 21 марта 2015 20:11
        Украина - окраина России, пусть существует.
    4. Комментарий был удален.
      1. Banshee 20 марта 2015 00:27
        Цитата: SSR
        Имха автор сознателно "ахеджакует".


        Простите, вы чего от поляка ждали? Хотя - не от самого плохого поляка.
    5. SAXA.SHURA 20 марта 2015 16:55
      Я не пойму в чем проблема у Славомира Дембски,собери свою кодлу и попробуй отними,а если хватает духа только тявкать,тогда вообще не пиши.
  2. Trevis 19 марта 2015 21:49
    Крым Русский и точка!
    1. Сергей С. 19 марта 2015 22:03
      Тут обсуждать нечего.

      Если кто-то не понял, это его проблемы.

      Обсуждение подобного - это предательство национальных интересов России.

      Точка.
      1. avdkrd 20 марта 2015 01:05
        Цитата: Сергей С.
        Тут обсуждать нечего.

        Если кто-то не понял, это его проблемы.

        Обсуждение подобного - это предательство национальных интересов России.

        Точка.

        Афтора занесло не в ту степь. Типичный либерастический подход - прогнуться и раздвинуть булки, иначе как объяснить его пассажи про репарациях, совместном управлении????? Что действительно надо сделать, так это в судебном порядке признать передачу Крыма Хрущевым в пользу УССР в 1954 незаконной, в виду противоречия с действующей конституцией.Больше юридических формальностей НЕТ. Референдум проведен в соответствии с международной практикой, Косово на фоне Крымского референдума выглядит просто фальсификацией. Полным бредом является сама идея, что то доказывать "международному сообществу". <!--filter:<!--filter:автор-->автор-->автор-->автор<!--/filter-->-->автор<!--/filter--> просто (м)чудак, хотя такие перлы скорее навеяны гонорарами от светоча дерьмократии, чем здравым смыслом. Лучше бы занялся обоснованием укрогосударства в его исторических границах, я имею в виду в том размере в котором окраина присоединилась к России в 1667 году. Подарков окраине никто не делал, просто в виду нахождения Малоросии (Украина польское название) в составе России, оптимизировались округа, воеводства и.тд. В принципе Украина выглядит как бедный родственник, которого впустили в приличный дом и взяли под защиту, оперившись предъявил свои права на жилплощадь и стал указывать хозяину -где ему жить в своем доме.
        p/s Киев не является Украиной и действительно украинцы не русские. Украинцы это народ ассимилированный поляками, народ который забыл свои корни и поменял веру, холопы польских крестьян. Те кто сейчас называют себя украинцами по национальности, а не по месту жительства - либо потомки тех самых холопов, либо оболваненные русские. Сложно сохранить здравый смысл в потоках лжи укропропоганды, но все же люди должны включать мозг. Самые ярые националисты не имеют отношения не русским, не к украинцам. Тимошенко, Коломойский, Яценюк, Порошенко -такие же украинцы как автор патриот России.
        1. Docent1984 20 марта 2015 09:29
          Кстати, да... Раз РФ является правопреемницей СССР, то органы верховной власти вполне могут отменять решения, ранее принятыми органами верховной власти СССР - и дух, и буква будут соблюдены.
        2. alecsis69 21 марта 2015 20:21
          Не надо наезжать на автора, он поляк. Для поляка его взгляды ещё вполне вменяемые. Он по крайней мере думает о путях решения через 15 лет, а не бьется в истерике прямо сейчас и не брызжит пеной, что надо вернуть немедленно и ещё компенсацию заплатить, и что Путин должен обвязаться веригами и пешком босиком идти в Киев умалять, чтобы великие украинцы Крым обратно взяли и не шибко сердились.
      2. ibnvladimir 20 марта 2015 01:19
        Зря вы горячитесь. Проблема действительно есть. Ведь помимо санкций у крымчан может быть много других проблем, которые им организуют "заклятые друзья". Международное признание воссоединения необходимо, но мне думается здесь более работоспособен сценарий -- не мытьем, так катанием. СССР ведь признали, никуда не делись.
        1. perm23 20 марта 2015 06:15
          Какие проблемы то . У них паспорт гражданина России . А насчет признания , спокойно жить и все , правильно Вы написали СССР признали. Дело то не в признании Крыма, дело в том , что России указывают на ее место , вот и все .
    2. А. Яга 19 марта 2015 22:05
      Автор (Автор Славомир Дембски) – директор Центра польско-российского диалога и согласия
      1. Хищник 19 марта 2015 22:12
        Цитата: А. Яга
        Автор (Автор Славомир Дембски) – директор Центра польско-российского диалога и согласия

        А где этот умник был когда раздирали Югославию,отбирали у Сербии Косово?!
        1. poquello 19 марта 2015 22:49
          Цитата: Хищник
          Цитата: А. Яга
          Автор (Автор Славомир Дембски) – директор Центра польско-российского диалога и согласия

          А где этот умник был когда раздирали Югославию,отбирали у Сербии Косово?!

          этт не умник, это пальцевый сосун, насосал и написал
        2. shasherin_pavel 19 марта 2015 23:05
          Цитата: Хищник
          А где этот умник был когда раздирали Югославию,отбирали у Сербии Косово?!

          Видимо изучал историю Данцига до 39 года и после. Был Данциг под управлением Лиги Наций, а стал под управлением Гитлера. И где была Лига Наций, в то время, когда шли бои за порт и город? Выступила чуть позднее, во время Зимней войны, обвинив СССР в агрессии и поддержала выход из Лиги Наций СССР. На чём и прекратила своё существование, так как только на деньгах СССР и существовала. И как только деньги из СССР перестали поступать... КУ!КУ!кнулась. За сколько лет, хочу теперь спросить, задолжали США в фонд Организации Объединённых Наций? И при всём при том, эта Лига Наций № 2 ещё поднимает хвост. В какую голову, набитую опилками, могло прийти такое предложение, отдать Крым под управление Лиги Наций № 2? Повторить историю с аннексией Австрии, разделом Чехословакии, захватом Польши при полном молчании де.мократической Гейропы. Крым может заниматься прекрасным бизнесом, за счёт которого существуют многие европейские страны не имеющие промышленности - курорты. А чтобы довести побережье Крыма в сфере курортов до состояния Турции Крыму и России понадобятся 4 или 5 десятилетий активного строительства санаториев и пансионатов. Но ведь дело ещё в том, что курорты только в СССР стояли десятилетиями. В современном мире они устаревают через десять пятнадцать лет, надо строить новые, отвечающие всем условиям отдыха и лечения. Статья бредовая и провокационная.
        3. perm23 20 марта 2015 06:16
          КАк всегда польская проститутка была на вызове у главнюка.По другому Польша не может.
      2. reservist 19 марта 2015 22:17
        Славомир Дембски – директор Центра польско-российского диалога и согласия

        ничего не имею против диалога и согласия
        но диалог - это не игра "в одни ворота"
        а согласие - это не согласие одной стороны со всеми требованиями другой
        1. Deff 20 марта 2015 00:34
          Чел выражает мнение иной стороны, с соответствующей обработкой СМИ, причем мнение не собственное, Славомир достаточно лояльно относится к РФ, и действительно дружен со многими нашими деятелями.
          Но во многом, в мире именно такое отношение к Крыму, поскольку наша информационная Поддержка и Крыма и Новороссии и освещения наглого вмешательсва и осуществления переворота Фашигтоном, и начальный Обман и заманивание Янука в ловушку, - было минимально выжидательным в начальное время(как Путин скажет) и отрывистым(в виде вбросов желтой прессы) и на мировое сообщество велось вяло и только через рупор RT.
          2. Длительное время вообще не озвучивалось никакой позиции по ДНР-ЛНР
          3. Не смогли настоять - убедить значимые международное организации присутствовать на референдуме
          =============
          Речь уже идет о иной ипостаси - сожалеем ли Мы(россияне) или крымчане о наших ответных действиях на провокацию Фашингтона и ЕС на Украине: про Крым - думаю ответ уже есть у каждого, и да 90% поддерживают президента. Ибо тут скрыта явная агрессия именно на РФ. И был бы Янук - ситуация бы продолжалась тухнуть в том же стиле, что и ранее. Болезненный Нарыв - вскрыт. Должно следовать очищение по обе стороны
    3. Alexandrovich 19 марта 2015 22:31
      что хотите чтоб Россия вернула все территории которые с помощью США развалили! Дождетесь так и будет!!!!!!!
      Alexandrovich
      1. Русский Алексей 19 марта 2015 22:41
        ВОПРОС,БУДЕТ уКРАИНА В 2030ГОДУ?А так не статья,а визг польской псины получившей под брюхо,воющяя от безсилия,что либо изменить.КРЫМ НАШ!!!
      2. poquello 19 марта 2015 23:05
        Цитата: Alexandrovich
        что хотите чтоб Россия вернула все территории которые с помощью США развалили! Дождетесь так и будет!!!!!!!

        они ещё ответят за геноцид чукчей в северной америке, чукчам пора претендовать на земли где уничтожили их братьев индейцев
    4. Комментарий был удален.
    5. Per se. 19 марта 2015 22:56
      Цитата: Trevis
      Крым Русский и точка!
      И чтобы закрыть эту тему, нужно к Крыму присоединить Украину. Нет самостийной Украины, нет проблемы, так и было в Российской империи, и бандеровцев, как явления, не знали. Земли Киевской Руси, русская земля, "украинец" не национальность, а определение территориального проживания.
  3. colonel 19 марта 2015 21:50
    Бредятина!
    1. Altona 19 марта 2015 22:04
      Цитата: colonel
      Бредятина!

      -------------------------
      Путин же объяснил, что были постановления Парламента Республики Крым о выходе из состава Украины, эти бумаги подписаны легитимным на тот момент Президентом Украины В.Ф.Януковичем. ВСЁ!ЗАНАВЕС! Этот "правовед" решил что мы снова страна советов?
  4. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  5. Кенжи 19 марта 2015 21:52
    Дак уже урегулировали столько вооружения туда переброшено, что все желание пытаться отобрать Крым обратно пропадет у любого).
  6. вредитель 19 марта 2015 21:54
    ООН, моё мнение, изжил себя как организация. По факту там отстаиваются интересы полосатого флага, и не более. ООН ослеп и оглох. И какой толк от их решений? Крым был Россией, ей и останется.
  7. Flinky 19 марта 2015 21:54
    "Крым - регион Российской Федерации" (с) Песков.
    Расходимся.
  8. reservist 19 марта 2015 21:55
    Вольный город Данциг был совместной территорией ...

    Между Севастополем и Данцигом-Гданьском существует масса различий ...
    Разве в довоенном Данциге была база флота, сравнимая с базой в Севастополе ?

    В конце-концов есть же Саарленд (где нынче живет около миллиона человек), отошедший после референдума к Германии в 1957г.

    Оккупация Крыма ...

    Воссоединение Крыма и России
    1. poquello 19 марта 2015 23:21
      Цитата: reservist
      Вольный город Данциг был совместной территорией ...

      Между Севастополем и Данцигом-Гданьском существует масса различий ...
      Разве в довоенном Данциге была база флота, сравнимая с базой в Севастополе ?

      В конце-концов есть же Саарленд (где нынче живет около миллиона человек), отошедший после референдума к Германии в 1957г.

      Оккупация Крыма ...

      Воссоединение Крыма и России

      есть ещё ГДР отошедшая к ФРГ вообще непонятно после чего, есть ещё Панама тупо захваченная США
  9. lewerlin53rus 19 марта 2015 21:58
    Как урегулировать статус Крыма

    Вообще то статус Крыма урегулирован год назад.И всем сомневающимся русским по белому сказано: "Не лезьте в наши внутренние дела!!"
  10. Томпсон 19 марта 2015 22:02
    Автор явно пессимист и не смотрит дальше своего носа.
    А суть Крыма таков- Россия предупреждала запад, не давать Косово независимость, так как это нарушение всех международных договоров! Не послушались! ИМ ЭТО БЫЛО ВЫГОДНО!
    в ОТВЕТ Россия признала Южную Осетию и Абхазию! Это тут же вызвало эффект лавины и началось- независимости захотели области в Испании, Англии, Италии... Вот тут и кроется проблема непризнания Крыма! Всем всё ясно, де факто понятно и смирились, но де юро НЕ МОГУТ!!!
  11. ROSS_Ulair 19 марта 2015 22:03
    Пускай на нас идет орда - нас рать.
    Если западному "цивилизованному" миру угодно не признавать - пускай не признают. Я бы вспомнил Фолкленды, Кипр. Сюда же можно приписать и Югославию - пускай отдельным штатом Косово не стало, равно как и Сербия, но базы самой демократичной демократии таки присутствуют.

    Так что - не признают, ну и не надо. Когда-нибудь будет адекватное правительство на Украине - вот и подпишем все чин по чину. А уж каким образом Украина от своей болезни излечится - сама, или принудительными процедурами - то вопрос иной.
    Но мне все более кажется наиболее вероятным вариант двухсотлетней давности - напоить коней из вод Сены/Днепра, помочь братскому народу в освобождении и избрании адекватной власти - да и домой вернуться. А там, глядишь, и вся Украина референдум по примеру крымского проведет
  12. mortido 19 марта 2015 22:04
    Это статья похожа на профанацию видимо автор данного опуса забыл про Фолкленды , Гуантанамо, и т.п. не говоря уже о Косово
  13. Stinger 19 марта 2015 22:06
    Статус Крыма определён крымчанами на референдуме. Остальные могут не беспокоиться. Санкции, вводимые отдельными государствами, против других, помимо ООН, не законны и называются шантажом. Поэтому не надо стучать лысиной по паркету и устанавливать статус Крыма на беззаконье. Санкции ООН надо вводить штатам. За необоснованное расширение НАТО.
    1. saag 20 марта 2015 05:58
      Цитата: Stinger
      Статус Крыма определён крымчанами на референдуме.

      Ошибка, в Приднестровье тоже был референдум и что их статус как то изменился?
  14. 16112014nk 19 марта 2015 22:08
    Брэд сив кэйбл - бред сивой кобылы! smile
    1. Удав КАА 19 марта 2015 22:56
      Цитата: 16112014nk
      Брэд сив кэйбл - бред сивой кобылы!

      Николай, вы про это, что ли?
  15. sova15 19 марта 2015 22:09
    В этой статье почему-то ни слова о выборе самих крымчан. Был там осенью. Одного подвыпившего видел-что-то крикнул про Украину и быстро убежал.
    1. Удав КАА 19 марта 2015 23:07
      Цитата: sova15
      Одного подвыпившего видел-что-то крикнул про Украину и быстро убежал.
      Надо было догнать, разъЯснить, переубедить...протрезвить, наконец! Навести мосты, так сказать... angry
      И где после этого ваш гуманизм?
  16. раф 19 марта 2015 22:13
    Как урегулировать статус Крыма
    А хрена ли тут регулировать?! Крым наш! Кому не нравиться тот может стиснуть зубы и терпеть! А кому нравится тот просто радуется,ибо это факт! А против фактов как говорится не попрешь! Привыкайте!
  17. shaman-25rus 19 марта 2015 22:13
    всё просто.КРЫМ НАШ. не нравится -докажите обратное. СЛАБО- ЗАТКНИТЕ ПАСТЬ. всё.
  18. urik62 19 марта 2015 22:15
    слишком много букав, не стал читать этот бред
  19. Siberia 9444 19 марта 2015 22:17
    Да сколько можно из пустого в порожний переливать !
  20. Yrsh.2008 19 марта 2015 22:17
    Я наверное чего то проспал?!
    Статус Крыма - субъект России.
    Читайте НАШИ ЗАКОНЫ, а не марсианские!
  21. Inok10 19 марта 2015 22:18
    ... Это же хватило наглости на ВО такое написать .. Урегулировать вопрос Крыма .. уже все урегулировано и с соблюдением норм международного права .. Референдум называется .. :) .. а, к Косово вопросы все еще не сняты .. это территория Сербии из покон веков ..
  22. corn 19 марта 2015 22:22
    Попробую приводить цитаты из статьи с указанием их несостоятельности.
    1."Для самого Крыма оккупация означает, что предпринимательство на его территории будет ограничено пределами полуострова. Крым начнет обезлюживаться. Единственным вариантом развития полуострова будет дальнейшая милитаризация."
    Только навскидку. А что можно делать в Крыму, что будет востребовано в Европе, не на всей территории России? Фрукты, овощи, вино и т.д. остальная Россия перемелет, ещё и мало будет, туризм - со всей остальной территории России, хотя и сейчас уже едут и из Европы. Может подскажите производства в Крыму, продукцию которых не перемелет остальная часть России ? Крымчане - без обид, я могу многого не знать о промышленности Крыма, но думаю, что всё, что произведёт Крым остальная территория России потребит.
    Украинцы заявляли, что Крым - дотационный регион.
    2."Белоруссия и Казахстан, видя угрозу в методах российской политики, предпочтут от нее отдалиться." Хотелось бы не заявлений, а примеров подтверждающих данный вывод. Уже год прошёл.
    3. Не хочу цитировать пути выхода. Хочу задать вопрос автору: А на мнение крымчан ему на.рать?, как и украинскому правительству на мнение жителей ЛНР и ДНР7. Если Крым - дотационный регион, то идея взять с России ещё и денег за развитие и содержание - полный бред.
    4.Пойду искать в интернете, кто такой Славомир Дембски.
    1. corn 19 марта 2015 22:51
      Кто такой Славомир Дембски.
      Центр, которым руководит Дембски, является польской государственной организацией, а значит выражает позицию руководсва Польши, страны, которая жаждет наказать Россию ( или нагадить России) посильнее, ну сложилось так исторически, что последние лет 250 мы им сильнее вваливали, чем они нам.
    2. saag 20 марта 2015 06:00
      Цитата: corn
      а примеров подтверждающих данный вывод.

      А в поведение Лукашенко ничего не настораживает?
      1. corn 20 марта 2015 07:57
        Цитата: saag
        А в поведение Лукашенко ничего не настораживает?

        Разве Лукашенко делает непредсказуемые шаги?
        Он всегда использовал сложившуюся ситуацию в личных целях, стараясь объяснять это пользой для Белоруссии.
  23. Александр1959 19 марта 2015 22:24
    Проблема Крыма не позволит о себе забыть и сама собою не решится. Поэтому уже сегодня необходимо думать о политических мерах урегулирования кризиса хотя бы в отдаленном будущем. Особенно в России.

    Вообще-то проблема Крыма решена, еще год назад, подавляющим большинством голосов населения Крыма на референдуме и последующим за этим возвращением Крыма в состав РФ. Было исправлено волюнтаристское, не имеющее юридических оснований по Советским законам решение Хрущева.
    А то, что всякая херня зарубежная сейчас блажит, то это попытка США и ЕС перевести стрелки на Россию по поводу роста международной напряженности. Пусть вспомнят бомбежки Югославии, отторжение Косово (вообще безо всяких референдумов, Ирак, Ливию...Не хрен с больной головы на здоровую валить.
    А то еще могут написать, что США действуют вообще законно...в соответсвии с «Законом о порабощенных народах» (Public Law 86-90), по которому Россия и русские признавались агрессорами, а все остальные «порабощенные народы» СССР призывались сбросить иго русских. Этот закон не отменен, значит США и работают в соответсвии с ним по разрушению России.
    Так что шли бы эти "международные юристы-политологи-хренологи" ...лесом.
    Крым НАШ и точка.
  24. samarin1969 19 марта 2015 22:24
    Нет никакой проблемы Крыма!Крым - это Россия!Россия - выбор крымчан...Это Греф и Медведев собственную инфантильную экономическую политику прикрывают фразами - "расплата за Крым". Эта парочка и свора оборзевателей бредят сказкой о "добрых феях-инвесторах"...В РФ хвост вертит собакой - "экономисты" определяют политику.
    1. Удав КАА 19 марта 2015 23:21
      Цитата: samarin1969
      В РФ хвост вертит собакой - "экономисты" определяют политику.
      Совсем небольшое уточнение:
      ФИНАНСИСТЫ (все сплошь -- из Жителей Иорданской Долины!), а не экономисты! Это они, вместо кредитования ПРОИЗВОДСТВА, средства стабфонда добросовестно сливают по дочерним банкам, которые перековывают их в "зеленые фантики"!
      Думаете я наговариваю на ГРАЖДАН МИРА? Отнюдь! Спросите сами у них, и вы услышите:
  25. Cat Man Null 19 марта 2015 22:25
    Коллеги, не читайте на ночь польскую прессу.. и польских "аффтарофф"..

    А статья по сути - бред наукообразный. Все smile
  26. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  27. Виконт 19 марта 2015 22:26
    Что ... рень!?!?
    1. nerpa 20 марта 2015 01:28
      Виконт, чего стесняешься? Называй веЩи своими именами, без сокращений. Хрень так хрень! И статья хреновая, провокационная.
  28. DJoe 19 марта 2015 22:27
    Крым был всегда русским, им и останется навсегда.
    DJoe
  29. Михаил_59 19 марта 2015 22:29
    + за попытку, остальное - бред. Автор, скатайся в "оккупированный" Крым, пообщайся с крымчанами и не порти интернет.
    1. Удав КАА 19 марта 2015 23:36
      Цитата: Михаил_59
      Автор, скатайся в "оккупированный" Крым, пообщайся с крымчанами и не порти интернет.
      Этот пан добросовестно, не считаясь с очевидными фактами, отрабатывает пиньонзы (по-польски -- деньги), полученные от "светлых эльфов".
      Тем и кормится, "ясновельможный" кот помойный.
  30. maxxdesign 19 марта 2015 22:30
    че за бредятина? статья из параллельного мира... даже некоторые абзацы меж собой не связаны не то что факты!
  31. Neputin 19 марта 2015 22:30
    Автор выдает желаемое за действительное. Вернее обрисовывает алгоритм действий западного мира против России и Крыма. Ну что ж... Примем к сведению. Что касается статуса, то тут уже все определено. Дело в том, что в концепции самоопределения народа в международном праве есть противоречия. Это самое самоопределение должно осуществляться по воле населения территории или государства, на территории которого проживает это население. В свое время США и Европа отдели предпочтение албанцам, как населению. Их предупреждали (Россия): не надо, вы открываете "ящик Пандоры". Результат известен. Далее последовали Абхазия, Южная Осетия и Крым. Но в этих случаях все законно, эти территории де-юре уже обладали автономией и имели право проводить подобные референдумы. В случаях с Донецком и Луганском все сложнее. Это территория суверенного государства. Поэтому и такая кажущаяся "невнятной" политика России. Любое силовое решение - это чистой воды аннексия. А по поводу Крыма пусть заткнутся все. А нашим "властителям судеб" надо бы поторопиться и разблокировать Крым как можно быстрее, а то опять будем сопли на кулак наматывать лет 10 с этим мостом. Что касается милитаризации Крыма - то я за обеими руками. Меньше охотников будет соваться. Да и дополнительный "гемор" нашим "братским народам" типа болгар, Румын, венгров и прочим "братушкам" не помешает.
  32. Комментарий был удален.
  33. РУСИЧ 64 19 марта 2015 22:33
    Статус Крыма урегулирован- Территория Руси России то есть.Кто хочет повякать по этому поводу бери АК едь на Окраину то есть в Украину. Встретимся-обсудим.
  34. nadezhiva 19 марта 2015 22:34
    Оккупация Крыма будет блокировать перспективы развития отношений России с ведущими странами мира, устранение торговых и визовых барьеров.

    Уже на данный момент ряд стран хотели бы аннулировать эмбарго, введенное Россией. Да медленно, да где-то робко и со страхом, но они начинают сопротивляться режиму санкций.

    Она перечеркнет перспективы евроазиатской интеграции: Белоруссия и Казахстан, видя угрозу в методах российской политики, предпочтут от нее отдалиться.

    Ни Белоруссия, ни Казахстан не захоят повторить путь евроинтеграции после событий на Украине. По сути - гейроповцы "нагрели" хохлов. Пообещав пустить украинские товары и тут же похоронив свои обещания Европа смачно плюнула в душу доверчивым идиотам, поставив их на грань выживания.

    Для самого Крыма оккупация означает, что предпринимательство на его территории будет ограничено пределами полуострова.

    Вы реально считаете, что уже начавшие сдуваться санкции задушат полуостров?

    Крым начнет обезлюживаться.

    Это пока активно происходит со странами прибалтики и Варшавского блока. А знаете почему?? Потому, что "благородная"европа задушила на корню промышленность. Открыла эти рынки для своих, европейских товаров. Вакансии для работников осталась лишь в сфере услуг, торговле, с/х. И всё.

    Единственным вариантом развития полуострова будет дальнейшая милитаризация.

    Не единственный, а необходимый вариант. Это, поверьте, большая разница wink
    1. Удав КАА 19 марта 2015 23:42
      Цитата: nadezhiva
      Ни Белоруссия, ни Казахстан не захотят повторить путь евроинтеграции после событий на Украине.

      Кто ж этого захочет!?
  35. Alexandrovich 19 марта 2015 22:36
    Хорош разглогольствовать! Кому не нравится пусть отвернется!
    Alexandrovich
  36. svd-73 19 марта 2015 22:38
    1) Заключение двустороннего договора между Россией и Украиной, регулирующего будущее полуострова на основе его цессии в пользу России взамен на репарации Украине.

    2) Отказ России от аннексии Крыма и заключение соглашения с Украиной о совместном управлении им в переходный период, а также способе определения его окончательной принадлежности с учетом свободного волеизъявления жителей.

    3) Установление на переходный период (например, на 20 лет) международной системы опеки. По окончании этого периода институт, осуществляющий управление территорией под опекой, обязан провести референдум о государственной принадлежности полуострова.
    Скорее более реальным выглядит вариант
    4)Страна под названием украина перестала существовать,Новороссия и Малороссия заявляют о вхождении в состав РФ на основании волеизъявления граждан(референдума)
  37. tabletkin73 19 марта 2015 22:38
    Полный бред!
    Косово отделили в момент, и спрашивать не стали.
    Кто сильнее, тот и прав.
    Если Россия будет сильной, то ей не только Крым признают, но еще и Хонсю подарят
  38. rocker_39 19 марта 2015 22:39
    Цитата: А. Яга
    Автор (Автор Славомир Дембски) – директор Центра польско-российского диалога и согласия

    Ещё одна польская прости господи, вылезла. Даже дочитать эту бредятину сил не хватило. Странно, центр есть, а диалога нет. Сапожник без сапог. И согласия с вами, ыми матрасными подстилками не будет никогда.
  39. сунженец 19 марта 2015 22:41
    Цитата: Томпсон

    Томпсон (1)
    Сегодня, 22:02
    ↓ Новый
    Автор явно пессимист и не смотрит дальше своего носа.

    Цитата: mortido

    mortido
    Сегодня, 22:04
    ↓ Новый
    Это статья похожа на профанацию видимо автор данного опуса забыл про Фолкленды , Гуантанамо, и т.п. не говоря уже о Косово

    Автор не пессимист и ничего не забыл. Автор просто пшек.
  40. konvalval 19 марта 2015 22:43
    Цитата: А. Яга
    Автор (Автор Славомир Дембски) – директор Центра польско-российского диалога и согласия

    Задолбали пшекалы.
  41. pwohnik200 19 марта 2015 22:43
    Безусловно провокационная и лживая статейка,впрочем,авторство все объясняет
    pwohnik200
  42. Paranoid50 19 марта 2015 22:43
    Цитата: maxxdesign
    че за бредятина? статья из параллельного мира.

    Вы почти угадали с параллельным миром - Славомирчик из Польши.
  43. б.т.а. 19 марта 2015 22:44
    Ну вообще то присоединение ( аннексия- это вооруженный захват и отторжение определенной части территории одного государства у другого) Крыма к России было произведено на основе референдума проведенного жителями этого- же Крыма. Автономия вполне разрешает проведения данного референдума. Утверждения что 2 мил. человек проголосовали под дулами автоматов никакой критики не выдерживает. В чем проблема? Автор думает если бы Россия молча смотрела на весь этот ужас на окраине , то не было бы санкций? Да глупости. Был бы другой повод. Россию пытаются наказать за позицию по Сирии и ближнему востоку. За то что Россия начала поднимать голову. Вопрос : А как же Косово? Автор явно Поляк?
  44. TribunS 19 марта 2015 22:45
    Большинство нынешних поляков - русофобы и всё толкуют в пользу неправедной незалэжной...

    А, почему бы Дембски не признать неправомочность решения Хрущева о передачи Крыма Украине ввиду отсутствия утверждения этого решения Верховным Советом СССР... И вопрос о исправлении этого противозаконного решения предопределяет законность воссоединения полуострова с исторической родиной! Также законны и более поздние решения крымчан, озвученные на референдуме в Крыму! Но нет же, даже не заикаясь про решение Запада по югославскому Косово, Дембски придумывает нелепые варианты решения по Крыму...
    Где поляки, там спекуляции: политические и экономические, ибо такова их натура спекулянтов!
    Иначе говоря, все предложения "свидомого" Демски (да, да, именно "свидомого", иначе не назовёшь) - это "бред сивой кобылы!"
    TribunS
  45. VadimSt 19 марта 2015 22:46
    Пусть С. Дембски обсуждает проблемы своей Польши! То, что он считает диалогом для обсуждения, обсуждению не подлежит.
  46. DeniZ 19 марта 2015 22:49
    Да ничего не нужно регулировать. Все уже сделано, проехали.
  47. stimul69 19 марта 2015 22:51
    Прекращайте сопли пускать как проститутки "Крым Россия забрала!!!" и т.д. Ваш же президент на каждом углу кричит что ваша армия самая "крутая",да + с американским оружием и инструкторами!!!Идите и отберите своё!!!Да куда вам! Вы ж привыкли с дивана орать,да из-за угла стрелять,и людей с автоматом грабить.Какие из вас вояки,если вам по соплям дали в Дебальцево обычные шахтеры с казаками.И чует мое сердце еще дадут,не забудьте запастись таблетками от поноса,побольше берите!
  48. Dagen 19 марта 2015 22:55
    Надо урегулировать, только не Крым, а Польшу.
  49. Hagreebarg 19 марта 2015 23:03
    Да не будет, руководство нашей страны, обсуждать статус Крыма.Крым вошел в состав РФ на основании проведенного референдума и точка. Они пусть Косово вспомнят, двуличные гейропейцы.
    1. fktrcfylhn61 19 марта 2015 23:22
      Не, у гейропейцев целых пять статусов извращения есть, по их же заверениям!
  50. atamankko 19 марта 2015 23:10
    Меньше обращать внимания на такие статьи.
  51. DPN 19 марта 2015 23:20
    Крым это место где простой россиянин сможет погреть свой животик и помочить ноги в морской тёплой воде.По этому чихал Я на все санкции США и примыкающего к ним запада НАС 145миллионов и в основном северные моря,так что за КРЫМ надо всем пасть рвать не обращая на ранги.
    DPN
    1. poquello 20 марта 2015 01:12
      Цитата: DPN
      Крым это место где простой россиянин сможет погреть свой животик и помочить ноги в морской тёплой воде.По этому чихал Я на все санкции США и примыкающего к ним запада НАС 145миллионов и в основном северные моря,так что за КРЫМ надо всем пасть рвать не обращая на ранги.

      буржуины взяли дурную привычку одобрять ограничение права своих граждан на посещение таких территорий как Крым или Абхазия, но граждане то не любят глупых ограничений, тч Крым точно раскрутится до международного курорта
    2. Комментарий был удален.
  52. fktrcfylhn61 19 марта 2015 23:20
    Да пошли бы эти за пределом, именно за предел!!!
  53. Ecilop 19 марта 2015 23:27
    Что будет через 30 лет загадывать нет смысла. Но сейчас это наше время, которое для внуков будет историей. И в наших силах сделать что бы внуки нами гордились.
  54. daem00n 19 марта 2015 23:36
    Цитата: сунженец
    Цитата: Томпсон

    Томпсон (1)
    Сегодня, 22:02
    ↓ Новый
    Автор явно пессимист и не смотрит дальше своего носа.

    Цитата: mortido

    mortido
    Сегодня, 22:04
    ↓ Новый
    Это статья похожа на профанацию видимо автор данного опуса забыл про Фолкленды , Гуантанамо, и т.п. не говоря уже о Косово

    Автор не пессимист и ничего не забыл. Автор просто пшек.

    И этим все сказано.
  55. lopvlad 20 марта 2015 00:02
    Как урегулировать статус Крыма

    Очередная попытка либералов вбить в голову населению о том что возвращение Крыма в Россию незаконно.Чтобы искупить это "преступление" совершенное Россией они предлагают повинится в нем(признать преступление)и материально искупить (репарации,уступки и прочее).

    Это предлагают России у которой в начале 90-х бывшие республики аннексировали русские исконные территории (Украина аннексировала территорию Новороссии,Крым и Севастополь).

    Наглость халуев Запада не имеет придела.
  56. александр 2 20 марта 2015 00:16
    Этот поляк лучше бы подумал что будет с Польшей когда Украинский проект США по развязыванию войны провалится. Не будет ли Польша следующей?
  57. nstarinsky 20 марта 2015 00:19
    Есть только один способ "уладить проблему" Крыма - вечно напоминать миру, что (а) Крым всегда будет русским и (б) пусть помнят гады, как они "решали" свои проблемы в Югославии.
  58. code54 20 марта 2015 00:26
    Что за Прозрелло написалло? Автор, друг, ныряй с веревкой в подогретую прорубь. От куда он это пишет? Как достали... Приезжайте к нам в Крым! Смотрите!
  59. lexx2038 20 марта 2015 00:33
    Умножать и развивать армию и флот, тогда статус Крыма сам собой урегулируется. Пока мы ослаблены прошедшими перестройками и модернизациями, на нас каждая шавка считает что обязана тяфкнуть, а еще некоторые даже подумывают померяться силой. Надо развиваться, чтоб ни у кого не возникало иллюзий.
  60. дзередзявкомиму 20 марта 2015 00:44
    Ох уж эти польские умники,пусть повспоминают, как их предки земли хапали вокруг,а потом по башке получали,пока к России почти всю пшекию не пришили.Ладно бы Турки возмущалиь.Клинтон офециально признал аннексию Маршаловых остравов и Гавай у Яонии и что?они их вернули?про Англичан я вообще молчу
  61. PValery53 20 марта 2015 00:54
    Автор явно "страдает" фрагментарным восприятием действительности. Как в известной юмореске: здесь ноты играем, здесь - не играем, а здесь в ноты рыбу заворачивали. У него "прободение" памяти о том времени, когда произошло волеизъявление народа Крыма и возник бред из-за "непонимания" слова "аннексия". Ему надо принять таблетку для пробуждения гражданской совести. А Крым и Россия не будут "играть" по его нотам.
  62. nerpa 20 марта 2015 01:20
    В 1991–2014 гг. в международных отношениях Россия не ставила под вопрос суверенитет Украины над полуостровом.

    В 1991 году у Ельцина не было возможности вспомнить про Крым. "Много наливали". Но Л.Кравчук (первый Президент Украины), как-то высказался, что если бы тогда этот вопрос возник, то он бы не стал возражать о возврате Крыма в состав России. Моё мнение, и об этом говорят сами Крымчане, что всё это время полуостров был на задворках. Капиталовложений в развитие Крыма почти не было. Ситуация, на мой взгляд, была схожа на взаимоотношения США и Кубы. Вот народ и не выдержал, и случай подвернулся, ситуация созрела, нарыв лопнул. И не Россия виновата, что КРЫМ СТАЛ НАШ, а Киев. Наверное со мною все согласятся, что силового варианта захвата Крыма Россия не вынашивала!!! Этот вариант не мог быть осуществлён по понятным причинам. Но в ситуации фанатичного стремления Украины в ЕС, в условиях прихода НАЦИОНАЛИСТОВ к власти в КИЕВЕ, в Крыму мог бы уже стоять 6 флот США. Не для этого князь Потёмкин осваивал эти земли!!! Мировое сообщество ?. Да, сейчас кто-то не признаёт результат с Крымом, но они же эти кто - то Косово признали... Никто эти страны сейчас не заставляет признавать возвращение Крыма в состав России. Время лечит... Россия признана всеми, значит и ситуация с Крымом стерпится и слюбится. Да, потребуется ни один год. Но не вечно же ОБАМЫ с МЕРКЕЛЯМИ будут находиться у власти.
  63. Ajent Cho 20 марта 2015 01:22
    Как урегулировать статус Крыма

    Особо тупым надо просто посмотреть процент проголосовавших жителей Крыма. И за что голосовали. Смотрите почаще, тогда вопросы про статус и прочее отпадут сами собой.
  64. nerpa 20 марта 2015 01:40
    В 1991–2014 гг. в международных отношениях Россия не ставила под вопрос суверенитет Украины над полуостровом.
    В 1991 году у Ельцина не было возможности вспомнить про Крым. "Много наливали". Но Л.Кравчук (первый Президент Украины), как-то высказался, что если бы тогда этот вопрос возник, то он бы не стал возражать о возврате Крыма в состав России. Моё мнение, и об этом говорят сами Крымчане, что всё это время полуостров был на задворках. Капиталовложений в развитие Крыма почти не было. Ситуация, на мой взгляд, была схожа на взаимоотношения США и Кубы. Вот народ и не выдержал, и случай подвернулся, ситуация созрела, нарыв лопнул. И не Россия виновата, что КРЫМ СТАЛ НАШ, а Киев. Наверное со мною все согласятся, что силового варианта захвата Крыма Россия не вынашивала!!! Этот вариант не мог быть осуществлён по понятным причинам. Но в ситуации фанатичного стремления Украины в ЕС, в условиях прихода НАЦИОНАЛИСТОВ к власти в КИЕВЕ, в Крыму мог бы уже стоять 6 флот США. Не для этого князь Потёмкин осваивал эти земли!!! Мировое сообщество ?. Да, сейчас кто-то не признаёт результат с Крымом, но они же эти кто - то Косово признали... Никто эти страны сейчас не заставляет признавать возвращение Крыма в состав России. Время лечит... Россия признана всеми, значит и ситуация с Крымом стерпится и слюбится. Да, потребуется ни один год. Но не вечно же ОБАМЫ с МЕРКЕЛЯМИ будут находиться у власти.
  65. тимофей61 20 марта 2015 02:05
    Очередной американский холуй выпендривается,чтобы печеньку получить.Еще гитлер в конце 30 годов 20 века назвал Польшу европейской проституткой.Гад редкостный,но в отношении к Польше был прав.
  66. Иркут 20 марта 2015 02:09
    Автору статьи просто необходимо съездить в Крым,поговорить с жителями полуострова.Думаю,многое в его башке прояснится...
  67. Аморалес 20 марта 2015 02:28
    Какая-такая опека и управление Крымом со стороны ООН? Какого черта лезете в наши дела? У нас нет проблемы с Крымом. Есть у вас- вы боитесь. recourse
  68. Blondy 20 марта 2015 02:36
    Как урегулировать статус Крыма
    Тут возникает сразу два вопроса кому и с кем, и России они не касаются.
    Это всего лишь "хотелки" этношения к проблеме не имеющих.
  69. Иван Славянин 20 марта 2015 02:44
    Лавров: "Никому не советую решать проблемы Крыма силовым методом!"
  70. Dreiko11 20 марта 2015 02:46
    Не отдаст Россия Крым кому бы там не было. По многим уже причинам . Нынешнее руководство РФ в противном случае наряду и с гражданами РФ потеряет оочень много. Присоединение Крыма был вынужденный и необходимый шаг. На кону стоял авторитет Российского государства во многих смыслах.
  71. dmi.pris 20 марта 2015 02:53
    Вопрос урегулирования может быть обсужден между автором и врачом больницы Кащенко....
  72. AlexDARK 20 марта 2015 03:07
    Современные государства стремятся ограничивать всемогущество сверхдержав путем связывания их сетью международно-правовых обязательств. От этого цивилизационного приобретения никто не откажется только из-за того, что в Кремле решили
    То-то эти "цивилизованные", уже много раз просто плюют на международные правовые обязательства. Даю на-водку, шшашники угробили не одну страну, развязывая там войны без всяких одобрений "международно-правовых обязательств".
    От некоторых фраз и слов, создается впечатление, что автор не иначе как из салопотамии. По крайней мере, у него такой взгляд. Чувствуется любовь к забугорному.
  73. chaldon 20 марта 2015 03:19
    Прочитал сию статью. Комментарий только один -"Поздно пить боржоми, почки уже отваливаются!". Так и с Крымом, или автор считает, что "Ще не вмерла Украина??????"Они же сами своим Майданом убили Украину, как государство и превратили её в "еврочлен".
  74. Zomanus 20 марта 2015 04:12
    Походу автор где-то проспал последние лет 30. Законы работают против слабых, что бы не дать им стать сильнее, ограничить их рост, развитие. Сильный на эти законы кладет вето с прикупом. Как пример-ДОВСЕ, соглашение о ПРО. Как только государство стало сильным и эти законы стали мешать и/или угрожать безопасности государства, от них просто отказались. Так и Крым. Мы сильные, с перспективой дальнейшего роста. Захват Крыма американцами ограничил бы наш рост. Соответственно мы сделали так, что данная проблема разрешилась в нашу пользу. Автор пишет о том, что невозможно развитие технологий и деловых отношений с заграницей? Ну так развивайте там отечественные технологии и производства. Сделайте там свою Силиконовую долину, понаделайте техноцентров и экспериментальных производств, которые не требуют большой логистике в поставках сырья. Не нужно вообще туда иностранцев пускать.
  75. socol562 20 марта 2015 06:57
    А ты мудило Дембски !
  76. annodomene 20 марта 2015 07:27
    А чего его (статус) регулировать? Глава МИД прямо сказал, что это теперь территория России, и у нас есть четкая военная доктрина на этот счет. Связанная с защитой территориальной целостности государства.
  77. к174ун7 20 марта 2015 08:06
    Что будет дальше с Крымом?

    С Крымом в России дальше будет все хорошо. Без Крыма, с НАТОвскими базами на нем было бы плохо.
    Едва удержался, чтобы не сказать:"Ганьба!" автору статьи.
  78. Комментарий был удален.
  79. kelevra 20 марта 2015 08:11
    Что за истерика по Крыму!Такую проблему устроили,как будто до Крыма,ничего подобного не было!Надо будет,ПДД переделаем,другие законы,вложим деньги,разовьём,это не проблема!Отдача будет намного весомее,именно из-за этого и бесятся гейроповцы,они упустили остров изобилий!Наша задача,идти своим путём и как обычно не обращать внимания ни на кого!
    kelevra
  80. Гюнтер 20 марта 2015 18:14
    т.к я нахожусь "внутри РФ", то у меня сложилось впечатление что автор слаб на голову, детские какие-то рассуждения.
    И меня совершенно не волнует "мнение мирового сообщества".
    В обозримой перспективе Крым наш.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня