Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

У НАТО нет защиты от операции, ход которой отрабатывает Россия

У НАТО нет защиты от операции, ход которой отрабатывает РоссияРоссийская армия в ходе внезапных учений перебрасывает в Калининградский регион ракетные комплексы «Искандер», а Польша готовится разместить на своей территории системы ПВО и ПРО. Плохая для НАТО новость заключается в том, что при таком раскладе противопоставить что-либо российской контратаке оно не может.

Теперь уже не принципиально, что произошло раньше, – передислокация российских комплексов «Искандер» или попытка пробного размещения в Польше системы ПРО непонятного происхождения.

То, что на территории соседствующей с Россией страны появятся ракетные комплексы ПВО и ПРО, было известно давно. И то, что это никак не решалось дипломатическим путем, тоже было известно задолго до украинских событий.


Нет смысла и пересказывать предлоги, которые США изобретали для оправдания идеи размещения системы ПРО в непосредственной близости от российских границ. Кому надо, те и так помнят: это должна была быть защита от несуществующей иранской угрозы, которую несут несуществующие иранские баллистические ракеты с несуществующими ядерными зарядами. Последовавшая за этим дипломатическая дискуссия напоминала диспуты испанских раввинов с Торквемадой: решение о размещении ПРО (изгнании евреев и марранов) все равно было принято заранее по причинам мистического характера, но послушать-таки интересно.

Тогда же (почти десять лет назад) впервые было сказано об ответном размещении российских ракетных систем «Искандер-М», причем именно в Калининградском регионе, а не где-то еще. Эти планы носят стратегический характер, о них известно заранее – это не батальонная группа морской пехоты, которую можно перебросить куда угодно. Никто и не скрывал, что система «Искандер» как раз и была ответом на размещение американских систем ПВО и ПРО в северной Польше (как на южном фланге ответом на подобную попытку в Румынии стало превращение Крыма в крепость, изобилующую именно такого рода средствами поражения).

«Искандер» – «идеальный убийца» как раз именно таких систем, которые США и НАТО пытаются расположить на новом, изобретаемом ими в режиме реального времени театре военных действий. Что американские «Пэтриоты», что конкурирующие с ними французские аналоги не способны самостоятельно отразить атаку на себя самих крылатыми ракетами средней дальности. Расположение в Калининградской области «Искандеров» превращает широко разрекламированную систему натовского ПРО в еще одну мишень. В этом смысле примечательно планируемое количество взаимно размещаемых систем: США и Польша говорят о 9 батареях «Пэтриотов», одновременно рассказывая о якобы 10 российских батареях «Искандеров».

Это вполне может быть правдой, поскольку Вашингтон не располагает свободным запасом комплексов ПРО и ПВО, а вооруженные силы РФ «накопили» «Искандеров» на два театра военных действий, чего никогда не было в новейшей истории. Москва в состоянии сознательно распределить высокоточное оружие на несколько ТВД, да еще и с запасом.

В этом контексте стоит посмотреть и на некоторые детали внезапной учебной проверки, идущей сейчас в частях Западного округа, Северного и Балтийского флотов, ВДВ и спецназа. Ивановские десантники отрабатывают десантирование в районе Печенги (то есть на норвежской границе), арктическая бригада занимает землю Франца-Иосифа, Северный флот освобождает так называемую дорогу Горшкова – коридор продвижения в Северную Атлантику из Баренцева моря между побережьем Норвегии и Исландии, а дальняя авиация присматривается к Норвегии, Исландии и Великобритании.

Как ни крути, но это как раз сценарий российского контрудара в ответ на возможную агрессию НАТО. Этот сценарий разрабатывался в черновом виде еще в советское время и с тех пор не утратил актуальности. Изменились только виды вооружений и тактика их применения, но смысл остался практически прежним.

Если вкратце, предполагается, что при столкновении в Европе России и НАТО главное – это вопрос времени: насколько быстро сможет (если сможет) поступить в Европу подкрепление из Северной Америки (США и Канады). Единственным способом доставки очень больших масс живой силы и техники были и останутся еще надолго военно-морские конвои. Чтобы остановить конвои, Россия должна поставить под контроль пространство Северной Атлантики. А достижимо это проведением комплексной десантной операции в северной Норвегии с захватом аэродромов НАТО, которых там уйма, включая ключевой из них – исландский Кефлавик. Контроль над Кефлавиком обеспечит российским военно-воздушным силам (в том числе и стратегическим бомбардировщикам) контроль над всей Атлантикой до Азорских островов – крайней южной точки маршрута потенциальных конвоев. Тем самым вопрос уничтожения подобных конвоев становится чисто техническим. О северном маршруте можно вообще забыть, переброска в северную Норвегию и Исландию российского спецназа и ВВС нарушит весь баланс сил на европейском ТВД в целом.

Одновременно Северный флот, включая подводные лодки с ядерным оружием, сможет беспрепятственно пройти в Атлантику, после чего войну можно считать законченной. В это время поляки и 12 американских танков в Латвии могут сколь угодно долго (скорее всего, часа полтора) изображать героическую оборону.

Но обеспечено такое развитие событий может быть, в том числе, и после открытия воздушного пространства над Балтикой и Скандинавией (то есть уничтожения аэродромов и их прикрытия), для чего и существуют «Искандеры» в Калининградской области и на границе с Эстонией (ведь есть же еще норвежские системы ПВО у Нарвика и Му-и-Раны). И арктический спецназ с его бесшумным десантированием за Полярным кругом – как сейчас ивановские десантники на норвежской границе.

Этого сценария и боится НАТО, когда так заостряет внимание на давно заявленной идее передислокации «Искандеров». Североатлантический альянс не располагает системой мобильной обороны, многие годы его военно-стратегическая мысль или простаивала вовсе, или ориентировалась на расстрел чужой страны «Томагавками» без какого-либо сопротивления со стороны противника. В нашем же случае некогда потенциально уязвимый участок – Северный Ледовитый океан – теперь превратился практически в озеро. А американская группировка в Персидском заливе стала уязвимой и для нашего флота (у него появились базы в регионе), и для ответного ракетного удара. И главное: разобраться с планом контратаки, описанным выше, они до сих пор не в состоянии.

Именно поэтому размещение «Искандеров» в Калининградском регионе (пусть даже и временное, в рамках учений) привлекло к себе столько внимания. Оно, кстати, последовало сразу за окончательным выходом России из ДОВСЕ, который на предложенные расклады формально влиял. Так что слова Шойгу «на нашей территории где хотим, там и размещаем» уже никого не удивили. Но многих порадовали.
Автор: Евгений Крутиков
Первоисточник: http://www.vz.ru/politics/2015/3/17/734911.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 91
  1. Серж Михась 19 марта 2015 14:49
    Плохая для НАТО новость заключается в том, что при таком раскладе противопоставить что-либо российской контратаке оно не может.


    Что ж, сами вынуждают показывать "товар лицом",супостат понимает слова лишь когда они подкреплены силой...
    1. Гигант мысли 19 марта 2015 14:58
      Используем планы, разработанные ещё в советские времена, а советское значит качественное.
      1. andj61 19 марта 2015 15:14
        Цитата: Гигант мысли
        Используем планы, разработанные ещё в советские времена, а советское значит качественное.

        В советские времена основой для таких планов были наши комплексы среднего радиуса действия РСД-10 "Пионер" - до 5500 км дальности, что в 11 раз больше, чем у "Искандеров".
        А вместо "Искандеров" были их предшественники - ОТР-23 (Ока́). Это не считая 20 000 танков в ГДР, а также воск ССР в Восточной Европе.
        Написано, конечно, хорошо, и хочется в это верить, но, скорее всего, 10 батарей "Искандеров" вряд ли смогут решить евростратегические задачи, стоящие перед Россией в случае конфликта. Нужны дополнительные средства. Такими могут стать морские аналоги "Искандеров", а также КР большой дальности воздушного и морского базирования, на которые не распространяются ограничения договора РСМД по дальности.
        1. stappler 2 19 марта 2015 17:12
          вот-вот, стратеги блин... оврагов понаделали за 20 лет...
        2. ver_ 19 марта 2015 17:29
          ...ну кто тебе сказал , милый, , что у искандера предел 300км. Кто проверял?
          1. Gado 22 марта 2015 10:34
            Вот именно, я выше читал и задавал себе тот же вопрос, риторический конечно. winked
        3. piter-tank 19 марта 2015 19:43
          Цитата: andj61
          Это не считая 20 000 танков в ГДР...

          Тут Вы слегка завысили число танков. На 1985 год в составе ГСВГ было 20 дивизий (9 танковых и 11 мотострелковых). ТД - до 362 танков, МСД - до 254 танков. Итого - 6052 ед. Плюс несколько отдельных танковых полков армейского и группового подчинения = около 7000 ед. Но, силища, я Вам скажу, нехилая. Сам служил в 32 гв.тд ГСВГ.
        4. yehat 20 марта 2015 13:03
          ограниченность характеристик искандеров - это не есть однозначное "плохо", т.к. политическое обоснование их использования, как исключительно оборонительного элемента, на этом и базируется. К тому же, по цене они явно приятнее, чем более могущественный комплекс. Так что, я считаю, что Искандер - хороший пример инвестиций в ВПК, доктрину и увязанную с ними политику.
        5. Yarhann 20 марта 2015 18:52
          дальность полета ракеты и тогоже искандера зависит от абрасываемого груза - если это будет БЧ с ЯО вес которой может быть 100-200кг то дальность вырастет однозначно . А по поводу кучи техники и ракет чтог было при СССР - ну так тогда это было нормально во времена холодной войны . Все страны Нато тоже имели горы бронетехники и ракет в том числе с ЯО и военных дефйствий по сути никто не собирался вести весь смысл был в том чтобы уничтожить массированным ядерным ударом все военные базы военные инфраструктурные обьекты командные пункты морские базы тд и тп в итоге у той стороны у которой останется больше неуничтоженной техники при поддержке дальней авиации будет добивать остатки частей тактическими средствами с ЯО то есть по сути танки нужны просто для марша и захвата плацдармов вот и все .
          Я конечно все понимаю но думаю что к такой войне не готовы на данный момент не Европа не РФ потому и вооружения намного более скромные а основной враг как и был находится за океаном потому средства доставки ЯО так важны для защиты от него .
          Искандеры нужны в европе для стратегического равновесия ими так же можно уничтожить опорные пункты аэродромы базы и тп - учитывая что современное вооружение достаточно сложное то нет особой необходимости уничтожать саму технику после того как будет уничтожена сфера поддержки и базирования для той же авиации страны Европы окажутся небоеспособными ввиду того что воевать без поддержки авиации они как бы никогда неумели .
          Взять современную европу на данный момент так же просто как это сделал гитлер в начале 2й мировой войны - один масированный удар по военной инфраструктуре вывод из строя авиацуии и все - большая часть стран сложит оружие и пропустит любые войска . Но кому это надо - кому вообще нужна европа - часть Евразии в которой ничего нету кроме людей и бетонных построек ) Ресурсы еврозоны практически истощенны и как бы воевать там незачто - хотя нет вру есть это земельные угодия и вода - причем земли распаханные и возделываемые а это в современном мире где нехватает жратвы очень важно )
          А за количество воружия не парьтесь не будьте ребенком - в оружии главное это скорость его дооставки (логистика) и скорость его постройки или возврата в боевое состояние после ремонта .
          1. Dikson 20 марта 2015 21:49
            после ядерного удара -ни эти земли, ни вода на фиг никому не нужны будут несколько десятилетий...
            1. arane 20 марта 2015 22:47
              [quote=Dikson]после ядерного удара -ни эти земли, ни вода на фиг никому не нужны будут несколько десятилетий...[/qu

              Десятилетий? Да Вы, батенька, оптимист!
              1. Dikson 20 марта 2015 23:13
                Ну Хиросима же оклемалась..
        6. Goha 21 марта 2015 07:25
          Дело в том, что "Пионеры" пуляли через Северный полюс, а Искандеры куда хочешь.
      2. тол100в 19 марта 2015 15:33
        Цитата: Гигант мысли
        Используем планы, разработанные ещё в советские времена, а советское значит качественное.

        Что порадовали, то порадовали!
      3. ГШ-18 19 марта 2015 16:31
        Цитата: Гигант мысли
        Используем планы, разработанные ещё в советские времена, а советское значит качественное.

        Главное, чтоб не устаревшее.
        ГРУ и ФСБ на данном этапе играют главную роль-разведданные.
        1. РДР 19 марта 2015 18:00
          Цитата: ГШ-18
          ГРУ и ФСБ на данном этапе играют главную роль-разведданные

          Разведка-это глаза и уши, без неё нельзя! soldier
        2. BLACK-SHARK-64 20 марта 2015 13:20
          ГРУ всегда должно быть впереди планеты всей...
      4. AleksUkr 19 марта 2015 17:12
        Цитата: Гигант мысли
        Используем планы, разработанные ещё в советские времена, а советское значит качественное.


        А что, разве остались еще сомневающиеся? Еще долго придется пользоваться достижениями времен СССР.25 лет не могут либералы и их прихлебатели уничтожить нажитое советским народом. А Россия - Пружина.Ее как ни сжимай - распрямление будет ужасным для недругов.Такова природа нашего народа!
      5. Absurdidat 19 марта 2015 18:13
        Гигант мысли -жирный тонкий тролль ) поздравляю вас, уже давно тащусь как вас хомячки плюсуют ) так забпвно, искренна удачи в пастьбе стада )))
    2. ispaniard 19 марта 2015 15:01
      Перефразируя Шевченко -Ну что Пшеки, помогли вам ваши Американцы?..

      П.С. Автору статьи спасибо, как то ностальгией (зачеркнуть) гордостью повеяло по шоковой реакции Запада на молниеносные атаки мифического Rosiiskogo SPECNAZA и на подлётное время Fuc...n Russian Supersonic missile!
      Не мы к вам лезли начиная с 1991 года, а вы к нам, так что всё честно лицемерные вы наши "Партнёры"...
    3. Комментарий был удален.
    4. Терский 19 марта 2015 15:03
      «Искандер» – «идеальный убийца»
      Лучше один раз увидеть.., а когда "поет" трио - впечатляет до немогу..
      1. maximus 19 марта 2015 16:00
        Цитата: Терский
        «Искандер» – «идеальный убийца»
        Лучше один раз увидеть.., а когда "поет" трио - впечатляет до немогу..

        После такого видео, будь я супостатом ,памперсы бы поменял) fellow
        1. podpolkovnik 19 марта 2015 16:48
          Цитата: maximus
          Цитата: Терский
          «Искандер» – «идеальный убийца»
          Лучше один раз увидеть.., а когда "поет" трио - впечатляет до немогу..

          После такого видео, будь я супостатом ,памперсы бы поменял) fellow

          Не мешало бы и сюда бахнуть, хоть и не РВСН, но.....достали уже!.....
          1. Evpator 20 марта 2015 18:19
            Да да и побольше.
        2. nachtRitter 19 марта 2015 22:17
          Цитата: maximus
          После такого видео, будь я супостатом ,памперсы бы поменял)

          Честно сказать, когда сам первый раз увидел, думал что памперсы менять нужно будет мне ибо впечатляет.
          первая мысль - как летуны в воздухе не боятся находиться в это время!!
    5. РЖ в СССР 19 марта 2015 15:11
      "Плохая для НАТО новость заключается в том" Очень надеюсь на то что таких новостей с каждым днем будет все больше и больше!!!
      1. Yerlan 20 марта 2015 08:37
        Вот ещё одна laughing
        "Впервые с 1989 года подводный флот России приступит к всезонному глобальному патрулированию атомными подводными ракетоносцами стратегического назначения. Об этом было объявлено в среду на расширенной коллегии Минобороны, посвященной развитию военно-морского флота. Локальное патрулирование морской зоны (по советской классификации категория присутствия "Б-0") было возобновлено еще в 2006 году, но на океанскую зону не хватало подводных лодок и специальных средств связи с ними сверхнизкочастотного диапазона. Сейчас же дежурство будет происходить во всех секторах мирового океана, включая берега всех пяти континентов планеты. Кроме того, принято решение о том, что, начиная с 2017 года, в патрулировании будут участвовать бесшумные многофункциональные АПЛ нового поколения проекта 885М «Ясень-М» с ядерными крылатыми ракетами Х-102 на борту"
        Читать полностью:http://aftershock.su/?q=node/295913
        1. msm 20 марта 2015 13:01
          Вот! Надо строить не АУГи и АПЛы и как можно больше и скорее. Чтоб матрасная ПРО накрылась Бореями и Ясенеми!
          msm
    6. саша 19871987 19 марта 2015 15:11
      СКОРО ОПЯТЬ ТОННЫ ПУКАНИЙ,В СМЫСЛЕ ПРЕДЪЯВ В НАШУ СТОРОНУ ПОЛЕТИТ СО СТОРОНЫ ЗАПАДА,СМЕРДЯТ-ЗНАЧИТ БОЯТСЯ)))
    7. subbtin.725 19 марта 2015 15:25
      «Искандер» – «идеальный убийца»

      Спасибо Родине за то ,что рождает таких талантливых конструкторов.
    8. urzhumowa.elena 20 марта 2015 13:06
      возможно ведь, что это не весь "товар",есть какие-то сюрпризы и бонусы...
      urzhumowa.elena
      1. Вячеславович 21 марта 2015 12:43
        Много чего есть, того что западня не знает. Пусть у них поджилки трясутся...
      2. Rusi dolaze 21 марта 2015 22:01
        Цитата: urzhumowa.elena
        есть какие-то сюрпризы и бонусы...


        Ну а как же!:)) У нас всегда так:))
        Rusi dolaze
    9. BLACK-SHARK-64 20 марта 2015 13:17
      Только так а не иначе... angry
    10. vodolaz 21 марта 2015 14:46
      Интересная статья. А Украина всё ров в нашу сторону копает. Может им рассказать, что у инженерных войск МТУ-90 имеется?
  2. Родина Россия 19 марта 2015 14:52
    Просто полосатым и европе нарываться не надо.
    Терпение рано или поздно может закончиться.
    1. ГШ-18 19 марта 2015 16:58
      Цитата: Родина Россия
      Просто полосатым и европе нарываться не надо.

      Да Европе вся эта возня-сасанкции и т.д. и даром не нать!
      Европа аккупирована америкозами! А те их используют и подставляют. Короче, делают всё для развязывания новой войны в Европе!
      И с этим надо что то делать..
  3. kelevra 19 марта 2015 14:53
    У НАТО и США в гейропе,просто нет средств и тем более солдат,чтобы даже противостоять нашим Искандерам,не говоря уже о регулярных частях.Пока гейропа с США занимались общей истерией,мы спокойно и последовательно наращивали и концентрировали свои силы,а теперь,наши враги за головы берутся,как же так,нас обошли какие-то русские!Вся причина в недооценке нас нашими противниками!такое случалось много раз за всю нашу историю и итог один,мы на коне!
    kelevra
    1. gya456 19 марта 2015 16:17
      так оно конечно, они нас недооценивают, но и спасибо Президенту нашей страны - он методично наращивает вооружённые силы и обновляет армию, моё мнение - такое его сдержанное реагирование на дикие выпады западных "партнёров", просто стремление перевооружить армию в соответствие с намеченными планами, он очень умный и компетентный человек и не желает вступать в очередную войну как Сталин в 41-ом в начальной стадии перевооружения, для него уроки истории не пустой звук-надеюсь и думаю. Всё равно видно, да и в соответствии с каждым историческим циклом в начале каждого века России приходится защищать свои рубежи от западных "партнёров", думаю когда Президент посчитает армию до конца готовой к сражениям, разговор с западом будет жёстким! Ясно любому россиянину, что нам не нужны чужие территории, но и своих мы не отдадим!
      1. Влад5307 20 марта 2015 18:36
        а вернее вернем и с процентами!
      2. AlexanderSS 20 марта 2015 19:20
        Насчет Сталина не понял про начальную стадию перевооружения - мы превосходили Германию в разы по многим вооружениям.
        AlexanderSS
    2. g1v2 19 марта 2015 18:55
      Нас недооценивают ,это верно , но давайте в свою очередь не недооценивать противника. У них мощный флот и промышленность , которая выдержит войну на истощение. Насчет Норвегии с автором согласен, а вот насчет успешного захвата , а главное удержания Исландии это уже вряд ли . У амеров серьезный перевес в Атлантике и неплохой союзный британский флот плюс европа чего-нибудь соберет . Хотя у нас есть klub-k. Так что амерам придется опасаться любого контейнеровоза , тк часть контейнеров в нем может оказаться с начинкой. Но шапкозакидательство никого еще к победе не приводило, тч надо четко оценивать свои шансы, а также сильные и слабые стороны.
  4. ALEXX. 19 марта 2015 14:53
    Хочешь мира.готовься к войне.
  5. Связист 19 марта 2015 14:56
    "От лома нет приема окромя друго го лома". Афоризм только подчеркивает то что есть на практике. нету у них лома. Вот и гоношаться. Все одно-получат по репе в случай чего. За нами не заржавеет.
    1. sergo03 19 марта 2015 18:30
      и тут приходит ПРЕСС wink
      sergo03
  6. KAPITANUS 19 марта 2015 14:57
    Эх, кабы пару-тройку Искандеров в Приднестровье поставить, вообще было бы хорошо. Типа металлолома провезти у нас металлургический есть.
  7. Федеральный 19 марта 2015 14:59
    А что делать? Раз они другого языка не понимают, эта убогая гейропоматрасная аристократия.
    1. maximus 19 марта 2015 16:04
      Цитата: Федеральный
      А что делать? Раз они другого языка не понимают, эта убогая гейропоматрасная аристократия.

      говори ли мы им , что с лестницы спустим?)
    2. podpolkovnik 19 марта 2015 16:54
      Цитата: Федеральный
      Никто и не скрывал, что система «Искандер» как раз и была ответом на размещение американских систем ПВО и ПРО в северной Польше (как на южном фланге ответом на подобную попытку в Румынии стало превращение Крыма в крепость, изобилующую именно такого рода средствами поражения)

      Никто и не скрывал, что система «Искандер» как раз и была ответом на размещение американских систем ПВО и ПРО в северной Польше (как на южном фланге ответом на подобную попытку в Румынии стало превращение Крыма в крепость, изобилующую именно такого рода средствами поражения)
  8. Наемник 19 марта 2015 15:03
    Ну, что вы конченые натовцы дёргаетесь? Вас предупреждали? Предупреждали не хотите жить? не будете.. Если недай Бог начнётся то всем хана будет а странам с базами сшы в первую очередь, и чё-то "мирных жителей" не жаль. Каждый народ достоин.... своей неописуемой глупости.
  9. askort154 19 марта 2015 15:05
    Хорошая доза нашатырного спирта в НАТО-вский нюх. Сейчас будет немая пауза, потом очередной всплеск негодования и выброс желчи. Политики начнут заглядывать в рот генералам. А ВПК США, потирая руки, начнёт увеличивать ставки.
  10. VNP1958PVN 19 марта 2015 15:06
    Именно поэтому размещение «Искандеров» в Калининградском регионе (пусть даже и временное, в рамках учений)
    Надо брать пример с америкосов-они практически никогда не уходят с мест - куда однажды зашли. Есть смутные сомнения, что "Абрамсы" в Прибалтике надолго.
  11. mamont5 19 марта 2015 15:06
    Цитата: ispaniard
    Перефразируя Шевченко -Ну что Пшеки, помогли вам ваши Американцы?..

    Только не Шевченко, а Гоголя "Тарас Бульба".
    1. ispaniard 19 марта 2015 17:32
      Приветствую Александр hi
      Что есть то есть, немного перепутал "Тарасов"... )))
    2. Комментарий был удален.
  12. 16112014nk 19 марта 2015 15:06
    Цитата: ALEXX.
    Хочешь мира.готовься к войне.

    Si vis pacem para bellum - тоже самое, только ближе к оригиналу!
    1. Rusi dolaze 21 марта 2015 22:17
      Цитата: 16112014nk
      тоже самое, только ближе к оригиналу!


      Почему ближе? Это и есть оригинал, эпистолярная латынь знаете-ли:)
      Rusi dolaze
  13. саша75 19 марта 2015 15:07
    Ну, я думаю даже уверен, что тузы в рукаве у нас ещё есть и как всегда об этом даже супостат и не догадывается.
    1. тол100в 19 марта 2015 15:53
      Цитата: саша75
      Ну, я думаю даже уверен, что тузы в рукаве у нас ещё есть и как всегда об этом даже супостат и не догадывается.

      Даже не тузы! А целая колода джокеров!
      1. msm 20 марта 2015 13:09
        Эх, не обнадёживайте, если понапрасну... Но, очень хочется верить, что есть что-то на дальности до 5500...
        msm
  14. 1961NNN 19 марта 2015 15:10
    ВСЁ СКАЗАНО!
  15. homosum20 19 марта 2015 15:11
    "Искандер" надо прикрывать спецназом - в ходе вьетнамской войны американцы вырезали комплексы несколькими десантниками.
  16. отец Никон 19 марта 2015 15:11
    Отличная статья, благодарность автору hi
    Только интересно, что за п@длюк@ поставила статье минус?
    1. EvgNik 19 марта 2015 17:19
      И мне интересно. Похоже, тролль затесался. И не первый раз замечаю.
      1. АрхиАнтиПендос 22 марта 2015 12:55
        Здравствуйте, господа.
        считаю, статья достигла своей цели - уровень патриотизма всколыхнулся.
        а троль, так это может быть и не троль вовсе, а просто мнение автора не совпало с читательским.
        Лично я считаю, что недооценивать вероятную партнершу ПРЕСТУПНО, и воспринимать показушную истерику западных СМИ по этому поводу за искренний страх перед Россией - это ХРЕНЬ чистой воды.
        идея матрасников о глобальном неядерном ракетном ударе весьма реальна.
        АрхиАнтиПендос
  17. veksha50 19 марта 2015 15:15
    Эта статья еще вчера гуляла в Инете...
    Говорить НатЕ о том, что она зарвалась и слишком переоценивает свои возможности - бесполезно... Мне кажется, что вот даже сегодняшними учениями это предпоследний показательный урок для этой гидры (не забываем при этом, что все грунтовые комплексы РВСН выведены в полевые позиционные районы, чего не бывало - одновременно - даже в СССР)... Если не дойдет до них (во что я не верю, ну, тупые и озлобленные они... озлобленные за то, что мы, Россия, не говорим им: приходите и пользуйтесь нашими богатствами как хозяева), то придется ставить на место...
    1. zubkoff46 20 марта 2015 17:06
      Такое ощущение, что вот-вот объявят частичную мобилизацию. Идет очень крупная игра.
  18. akmalinin 19 марта 2015 15:16
    Европейские страны участники НАТО для США пушечное мясо. США хотят Европой повоевать с Россией, а сами типа не причем.
  19. ararat 19 марта 2015 15:17
    Правильно Россия делает,каждый Искандер по Америк.базе,особенно в германии,их там больше двухсот,как можно больше пво с 300,с 400 и.т.д. Эти гады америкосы что то затеяли,и ждут удачный случай.
  20. VadimSt 19 марта 2015 15:21
    Размещение "Искандеров" в Калининградской области временное - до снятия санкций, привлечения киевской хунты к суду международного трибунала и прекращения агрессии против Сирии!
    1. EvgNik 19 марта 2015 17:25
      Размещение лучше постоянное, что бы не расслаблялись. А на санкции - глубоко плевать. Вот с привлечением к международному трибуналу - большие проблемы. В это не верю.
  21. Прометей 19 марта 2015 15:22
    "для нашего флота (у него появились базы в регионе)" - какие базы ?
    1. wasjasibirjac 19 марта 2015 15:34
      Цитата: Прометей
      "для нашего флота (у него появились базы в регионе)" - какие базы ?

      Кипр?
    2. Rusi dolaze 21 марта 2015 22:22
      Цитата: Прометей
      какие базы ?


      Да хотя бы Тартус в Сирии, туда уже колею из Новороссийска проложили:)
      Rusi dolaze
  22. татарин 174 19 марта 2015 15:23
    Народ в Европах интересно не устал ещё от североатлантического психоза усложненного хамским диктатом США?..
  23. Pak_c_TonopoM 19 марта 2015 15:26
    Как говорил еще Жириновкий,что в случае военной угрозы,мы нанесём удар по странам Нато где стоят базы ПРО. Эта статья очень наглядно всё подтвердила.
  24. a.hamster55 19 марта 2015 15:39
    Диарея началась? Ничего - наши челябинские парни вам помогут fellow
  25. sova15 19 марта 2015 15:40
    То, о чем их предупреждали, свершилось. Тявкайке, не тявкайте, а обратной дороги пока нет.
    1. татарин 174 19 марта 2015 18:07
      Цитата: sova15
      а обратной дороги пока нет.

      sova15 а что это вы хитро намекаете про "пока"? smile
  26. GUKTU 19 марта 2015 15:49
    Как-то в начале политической карьеры Владимир Фольвович сказал, что Россия раз в пятьдесят лет топтала Европу... Грубо конечно, но видимо старый свет давно по шее не получал. да еще эти звездно-полосатые крысы в огонь масло подливают исподтишка
  27. mpzss 19 марта 2015 15:58
    тут главное чтобы в случае начала военных действий наши эскандеры не были накрыты огнем противника!
  28. mihasik 19 марта 2015 16:21
    ...«Искандер» как раз и была ответом на размещение американских систем ПВО и ПРО в северной Польше (как на южном фланге ответом на подобную попытку в Румынии стало превращение Крыма в крепость, изобилующую именно такого рода средствами поражения)...

    Это конечно хорошо, но было бы совсем хорошо, если бы было наоборот:" США разместили системы "Пэтриот" в Южном Техасе, в ответ на размещение Россией ПВО и ПРО в Северной Мексике".
    Мы бы ругали США, что тем самым они нарушают все мыслимые договоренности и пугают своими системами все мировое сообщество!
    Вот это был бы бальзам на мою израненную перестройкой и ельцинской демократией, душу.)
    mihasik
    1. msm 20 марта 2015 13:21
      Вот думаю, поставить платформу в Мексиканском заливе (он не глубокий) в нейтральных водах, набрать команду добровольцев... А, платформу не одну... Мечты-мечты! В чём ваша сладость!
      msm
    2. Camel 21 марта 2015 07:28
      При всем уважении, но такой сценарий немыслим - у нас все таки мирная страна. И нам чужого не надо...
      Хотя, иногда, хочется увидеть на месте США пролив "имени Сталина"! angry
  29. oleg-gr 19 марта 2015 16:31
    Пусть дрожат и истерят НАТОвские херои...
  30. ibu355yandex.ru 19 марта 2015 16:33
    Долго Россия терпела имперское отношение к себе со стороны америкосии, НАТО и гейропы. Но пришло время поиграть мускулами и сразу же потянуло говнецом с той стороны... А еще начнется понос слов.
  31. ГУМАНОИД 19 марта 2015 16:59
    уже вроде была статья ,зачем повторять
    1. EvgNik 19 марта 2015 17:27
      Повторение - мать ученья.
  32. Horst78 19 марта 2015 17:30
    У меня опять дежавю what Вроде на днях читал где то
  33. s.melioxin 19 марта 2015 17:32
    ...слова Шойгу «на нашей территории где хотим, там и размещаем» уже никого не удивили. Но многих порадовали.
    Классно. Не надо нас учить, МЫ сами десятерых научим. А ещё больше не надо давить на Россию. Это наше и Нам решать.
  34. нерусский 19 марта 2015 18:11
    Цитата: ver_
    ...ну кто тебе сказал , милый, , что у искандера предел 300км. Кто проверял?

    И сколько раз по 10 батарей тоже.
  35. синоби 19 марта 2015 18:25
    Искандеры,это замечательно!Но меня таки очень занимает вопрос,а новую крылатую ракету под них достругали?Давно обещаную,у которой радиус поражения до 5000км.Или как?Если достругали,то на месте НАТО я уже начал бы кирпичами гадить.
  36. ВежЧел 19 марта 2015 18:51
    Мы всегда на шаг впереди.
    ВежЧел
  37. Чёрный Полковник 19 марта 2015 18:55
    Кому надо, те и так помнят: это должна была быть защита от несуществующей иранской угрозы, которую несут несуществующие иранские баллистические ракеты с несуществующими ядерными зарядами.
    Так ить и "Искандеры" тоже ж от иранцев-супостатов!
  38. Streich 19 марта 2015 20:23
    Вот действительно приятно узнать о таком мероприятии.
    А выводить Искандеры и вовсе не обязательно.
    1. msm 20 марта 2015 13:25
      И "выводить" можно, если увеличить дальность минимум в 5 раз!
      msm
  39. Kos_kalinki9 19 марта 2015 20:41
    Цитата: Гигант мысли
    Используем планы, разработанные ещё в советские времена, а советское значит качественное.
  40. К-50 19 марта 2015 21:32
    Вот интересно.
    Амерские "Томагавки" и SM-3(противоракеты системы "Иджис" на кораблях запускаются из универсальных ячеек, то есть получается у них одинаковые массо-габаритные показатели. Отсюда вывод, что и с сухопутных установок пин.досы могут запускать корабельные крылатые ракеты (с установок "Патриот").
    На лицо нарушение договора РСМД (пункт о крылатых ракетах сухопутного базирования).
    Знатоки, кто может проконсультировать?
  41. DeniZ 19 марта 2015 22:50
    Откуда вообще этому специалисту этой статьи знать о планах НАТО?
  42. Ander019 20 марта 2015 06:42
    О своих планах они красноречиво говорят своими действиями. Западные аналитики думают, что они хорошо знают Россию и русских, ну что же, знание - это сила, а сила есть ума не надо! lol
    Ander019
  43. Волька 20 марта 2015 08:09
    Цитата: Терский
    «Искандер» – «идеальный убийца»
    Лучше один раз увидеть.., а когда "поет" трио - впечатляет до немогу..
    срочно Маккейну на ночь показать...
  44. BOB044 20 марта 2015 08:15
    НАТО должно уже понять. Что Россияне, та что была при пьянице Ельцине. Не надо с нами разговаривать как с банановой республикой. А то будите выделывать восьмёрки как фрегат Кук. Увидев на своих радарах установки Бастион.
  45. yuriy55 20 марта 2015 11:27
    Одно стало ясно: Запад не готов ввязываться в "драку" с достойным бойцом. Они привыкли исподтишка, всей сворой...Только там, в НАТО, никто не хочет получить по соплям за чьи-то слова и дела. Душонка мелковата, тямы не хватает.
    Если брать по-большому счёту, они и воевать с Россией не умеют: победные войны на компьютерах и командные игры в штабах во внимание не берутся...
    Одна мысль терзает: не думают ли эти твари испоганить наш праздник, День Победы?
    1. Влад5307 20 марта 2015 18:40
      да и компъютерные(моделирование) игры показали, что по соплям получат не слабо, вот и натравливают еврошавок своих на Россию!
  46. msm 20 марта 2015 12:47
    Это очень хорошо! Одно меня настораживает - дальность до 500 км. Маловато! Маловато будет! Требуется от 500 до хотя бы 1500 км. Даёшь 1500-2500 !!! wink
    msm
  47. Венир 20 марта 2015 12:51
    У НАТО нет защиты от операции, ход которой отрабатывает Россия
    Так точно!Если что,прооперируем супостата по полной.soldier
  48. zubkoff46 20 марта 2015 17:04
    Больше всего понравилось, что "Москва в состоянии распределить высокоточное оружие на несколько ТВД, да еще с запасом"! Так держать!
  49. Влад5307 20 марта 2015 18:53
    СГА под видом учений перебрасывают свои ВС в прибалтию(танков одних уже не 20штук, а сотни), Польшу,Румынию и даже в Украину. Также ВМФ постоянно дислоцируется в Черном море и Средиземном, подтянули авиацию! Так что готовятся по-серьезному! Спрашивать своих еврошавок они не будут - просто поставят их (раком) перед фактом начала войны и все! Поэтому и наши тоже вынуждены проводить ответные"учения" своих ВС. Но надо не только отрабатывать захват плацдармов в Европе, но и оборонительные действия с переходом в контратаку. А отрабатываемая операция возможна только в режиме упреждения, а на это еще надо решиться! Надеюсь что решимость Главкома не оставит при осложнении ситуации в мире! Да и жаль что планы перевооружения затягиваются - отдельное "спасибо" нашему либеральному правительству, смотрящему в рот англосаксам!
    1. Camel 21 марта 2015 07:21
      Танки с постаментов - это наш заранее заброшенный десант - только экипажи доставить, да масло долить laughing А танков там много...
  50. San_jok 20 марта 2015 21:34
    Цитата: andj61
    Написано, конечно, хорошо, и хочется в это верить, но, скорее всего, 10 батарей "Искандеров" вряд ли смогут решить евростратегические задачи, стоящие перед Россией в случае конфликта.

    на "Искандерах" ведь может быть и ядрёный заряд
  51. Комментарий был удален.
  52. Camel 21 марта 2015 07:16
    Сегодня многие выпьют и спляшут! fellow
  53. Дэнзэл 21 марта 2015 07:44
    У НАТО вообще помоему плохое предстовление, с кем они порамсить хотят!
  54. Foxbed 21 марта 2015 07:55
    Цитата: Волька
    срочно Маккейну на ночь показать...

    Да видел он уже...Ты думаешь почему ему крышак сорвало окончательно?Чем страшнее -тем больше истерик и неадекватных риторик. wink feel
  55. Bys 21 марта 2015 11:20
    Цитата: podpolkovnik
    Цитата: maximus
    Цитата: Терский
    «Искандер» – «идеальный убийца»
    Лучше один раз увидеть.., а когда "поет" трио - впечатляет до немогу..

    После такого видео, будь я супостатом ,памперсы бы поменял) fellow

    Не мешало бы и сюда бахнуть, хоть и не РВСН, но.....достали уже!.....

    )) улыбнуло))
    Bys
  56. Прямой 21 марта 2015 13:59
    Что-то слишком много оптимизма по поводу ракет дальностью до 500 км. Или нам что-то недоговаривают? Может там до 5000 км?
  57. NoNick 21 марта 2015 15:40
    Цитата: Прямой
    Может там до 5000 км?
    Это уже ракеты большой дальности.
  58. bratchanin 21 марта 2015 15:57
    Да, вот эти учения меня порадовали, будут бояться - будут уважать.
  59. bzbo 21 марта 2015 23:35
    Не смогут безнаказанно превратить нас в радиоактивный пепел...
  60. sevmar 21 марта 2015 23:35
    Как-то, в складывающейся обстановке не очень то рационально в обороне сидеть. Ощутимые издержки просматриваются. А что, если....?
  61. Комментарий был удален.
  62. cancerlink.ru 22 марта 2015 01:34
    кто первый нанесет удар, тот и победил? где граница? штаты могут запросто шарахнуть первыми. может быть имеет смысл нанести ядерный удар только по украине, пока нет большой концентрации? как вариант
    cancerlink.ru

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня