Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Наш общий рубль, алтын, евраз…

Наш общий рубль, алтын, евраз…Владимир Путин поручил Центробанку и правительству до сентября «определить дальнейшие направления интеграции в валютной и финансовой сферах с проработкой целесообразности и возможности создания в перспективе валютного союза».

Что стоит за этой официальной формулировкой? Фактически президент дал «отмашку» для перехода Евразийского экономического союза на единую валюту. Причем намного раньше определенного в учредительных документах экономического объединения срока – 2025 года.

Говорить о прямом переходе ЕАЭС на российский рубль, конечно, не приходится. И пока, и, судя по всему, в перспективе. Хотя экономически это и было бы очень выгодно для России, нельзя отрицать неизбежных имиджевых потерь. Именно с оглядкой на них президент, очевидно, и торопит с реализацией идеи равноправного валютного союза. И, соответственно, единого средства расчетов для ЕАЭС.


Экономическая интеграция вряд ли будет полноценной, а сам ЕАЭС реально не станет конкурентоспособным объединением без единой валюты. Изначально эту идею озвучил Нурсултан Назарбаев еще в 1994 году. Но в таком не слишком полномочном объединении, каким было ЕврАзЭС - Евразийское экономическое сообщество - дело дальше разговоров про «общие деньги» так в итоге и не пошло.

Как впрочем, и в Союзном государстве России и Белоруссии, хотя еще в середине девяностых годов, после нашумевшей «стрижки» белорусских зайчиков, казалось, что Минску просто некуда деться от российского рубля. Фактическим «спасением» для независимых финансов Белоруссии, экономика которой была почти на 100 процентов привязана к российской, стал дефолт в России. Хотя до сих пор многие эксперты уверены, что с нашим рублем не только сама белорусская экономика была бы устойчивее к кризисам, но и такое, весьма виртуальное объединение, как Союзное государство, давно обрело бы куда более конкретные черты.

В принципе, введение единой валюты для Белоруссии, Российской Федерации и Казахстана, а, как следствие, и для новых членов ЕАЭС, таких, как Армения и Киргизия, предусмотрено основными документами интеграционного объединения.

Поспешность России не может не смущать ее союзников, но в условиях необходимости жестко защищаться от санкций, создание к 2025 году евразийского Центробанка и переход на «общие деньги» смотрятся как слишком уж отдаленная перспектива.
К тому же, нигде не говорится, что в 2025 году валютой ЕАЭС обязательно будет российский рубль. Более того, нет слов и о том, что единая валюта союза, сразу и везде, полностью заменит национальные. Судя по всему, при непосредственной работе над объединением валют и созданием общего банка речь будет идти лишь об обслуживании взаимных расчетов стран-членов ЕАЭС.

Нельзя не учитывать тот факт, что недавняя девальвация подорвала доверие к рублю, российским акциям и облигациям. Деньги – это вообще суррогат доверия, и зарабатывать его приходится годами. Сколько бы ни твердили про то, что доллар – не более чем необеспеченная раскрашенная бумажка, «зеленые» берут в расчет везде и всюду. А новой евразийской валюте при любом раскладе еще долго не удастся избавиться от негативного наследия российского рубля. Назови ее хоть алтыном, как уже успел предложить Н. Назарбаев, или евразом, как нравится многим другим.

Специалисты, несколько ошарашенные оперативностью российского президента, называют сразу несколько стимулов к валютной интеграции ЕАЭС. Помимо политического фактора, говорят и о факторе БРИКС, в рамках которого уже создается объединенный банк. Разумеется, для стран БРИКС не может быть даже и речи о единой валюте, но готовность, так или иначе, оптимизировать взаимные расчеты, очень показательна. Банк БРИКС – это не просто расширение сотрудничества, не просто удобный финансовый институт. Это первый реальный шаг в поисках противовеса доллару и евро. А ЕАЭС тоже вскоре понадобится противовес, точнее, он нужен уже сейчас.

Евразийскую валюту вряд ли смогут сделать аналогичной евро, а общий банк ЕАЭС трудно срисовать с Европейским центробанком. Скорее, речь пойдет о неком координационном финансовом центре, который будет согласовывать решения четырех или пяти национальных банков.

Сегодня выгоды перехода на единую валюту еще не перевесили преимущества независимых финансовых систем. Но это только пока. Главным преимуществом для единой валюты сразу станет емкий объединенный рынок. У стран ЕАЭС с общим населением почти в 200 миллионов человек и суммарным размером экономик под два с половиной триллиона долларов почти 80 процентов внешнеторгового оборота – это торговля между собой. Они просто не могут себе позволить до бесконечности обслуживать его «чужими» деньгами. Единый экономический союз с едиными деньгами вполне способен стать конкурентным по меркам глобальной экономики.

Еще одно преимущество – солидная финансовая база, созданная в России, у которой в заначке около 370 миллиардов долларов и неплохо сбалансированный бюджет, а также в Казахстане.
Но из-за неизбежных технических сложностей дело может свестись к конкуренции двух вариантов: прямого перехода всего ЕАЭС на российский рубль или введения ограниченного расчетного средства для обслуживания сделок исключительно в рамках объединения.

Нельзя забывать, что девальвация рубля, а вслед за тем и валют Казахстана, Белоруссии и Армении сделала взаимные расчеты между странами ЕАЭС в долларах дороже. При этом Запад постоянно грозится отключить Россию от системы межбанковских платежей. А ведь в расчетах внутри ЕАЭС при желании вполне можно обходиться и без нее. Доходит до того, что расчеты по «союзным» проектам, а теперь и по делам ЕАЭС, осуществляются в долларах. Так намного дороже, зато чиновникам «проще».

Многие напоминают сейчас, что когда-то в СЭВ - Совете экономической взаимопомощи, объединявшем страны народной демократии, то есть Восточной Европы - у всех были свои валюты. Но был и общий «переводной рубль». Если сегодня в ЕАЭС создается что-то вроде его аналога, это можно только приветствовать, тем более что таким путем намного проще реализовать старую идею «дедолларизации» наших экономик. Что бы там ни говорили критики валютной интеграции, во внутреннем обороте слезть с долларовой иглы все же достаточно просто. Надо только не мешать обороту недолларовому – завышенными кредитными ставками и беспардонно заниженным уровнем оплаты труда.

Единая валюта – острая необходимость для членов ЕАЭС. Финансисты стран-партнеров России в настоящее время фактически потеряли рычаги управления стабильностью своих валют.
На казахский тенге и белорусский рубль, с одной стороны, давит мировой кризис, а с другой – неизбежная привязка к колеблющемуся российскому рублю. Большая часть выгоды от открытия таможенных границ уже исчерпана, а расчеты на то, что из-за санкций и резкого роста цен на европейский импорт удастся наращивать поставки товаров в Россию, не вполне оправдываются, у нас в стране кризис и серьезное падение потребительского спроса.

Тот факт, что основная тяжесть забот об алтыне/евразе ляжет на Россию, смущает очень многих. Но ведь инициатива двигаться в сторону валютного союза исходит от Москвы совсем неслучайно. Объединение пусть с небольшими, но менее зависимыми от внешних факторов экономиками Казахстана, Белоруссии и Армении при разумном подходе способно добавить устойчивости и российскому рублю, и, как следствие, общей валюте.

Если же быть до конца последовательными, общую валюту предстоит избавить от «нефтяной» привязки, которая заставляет российский рубль буквально болтаться на волнах ценовой конъюнктуры.

Едва ли не главным препятствием для валютного союза может стать отнюдь не сопротивление чиновников, а неготовность населения. Причем не психологическая, а сугубо материальная: у подавляющего большинства жителей ЕАЭС денег и так мало, а под новую валюту очень нужен развитый спрос, причем повсюду в содружестве, а не только в его столицах. Вот почему параллельно с работой по созданию валютного союза и переходу на общие деньги крайне необходимо озаботиться конкретными мерами по стимулированию спроса и активизации экономики.

Причем озаботиться всем – и России, и другим странам ЕАЭС. Без этого никакая интеграция сама по себе не заработает. Но ничего подобного не видно пока даже на горизонте. Сугубо монетаристскими мерами экономики интегрирующихся стран фактически загоняют в тупик глобальных госпроектов, которые уже плохо справляются с ролью пресловутых «локомотивов». Малый и средний бизнес еле-еле теплится почти исключительно в сфере торговли. Ни о какой индустриальной политике не идет и речи. Есть кое-какие «намеки» у Астаны, а прямолинейное администрирование, столь привычное для Минска – это совсем не то. Все это характерно для всех стран ЕАЭС, но наиболее болезненные последствия от этого идут от России.

У нас, в силу целого ряда причин, но, прежде всего, из-за последовательного ограничения доступа к финансовым ресурсам, отмечается пугающее схлопывание и спроса, и предложения. Но ведь работающие заводы даже с растущими ценами лучше, чем мертвая экономика с ценами стабильными, точнее – с такими же мертвыми.

В средствах массовой информации уже появились сообщения, что вроде бы под новую валюту нам сейчас предполагается некое дополнительное обеспечение активами. Тоже новыми, чуть ли не с приватизацией, словно мало мы наступали на «грабли Чубайса». Снова разумный протекционизм и грамотная налоговая политика вкупе со стимулированием спроса подменяется стремлением что-то «впарить».

Доллар пользуется доверием по всему миру, потому что всем известно, чего и сколько можно получить за бумажку с портретом президента. С российским рублем или новым алтыном/евразом таких отношений у потребителя нет даже на постсоветском пространстве.

Увы, но ничего иного, как возводить фундамент под новую валюту, странам ЕАЭС просто не остается. США уже дожили до того, что могут позволить себе развивать реальное производство вовсе не у себя, а где угодно, нам же не дано иного, как развивать реальную экономику у себя.
Да, китайский юань привязан к доллару, но и доллар к юаню с некоторых пор тоже, и едва ли слабее. Так и надо брать пример с юаня. Деньги хорошо «крутятся» тогда, когда есть возможность их не только заработать, но и с толком потратить. А когда деньги хорошо крутятся, это становится дополнительным стимулом не только к производству, но и к укреплению этих денег. Эту истину, заложенную, между прочим, и в основах монетаристских теорий, сами монетаристы в России, а вслед за ней и в странах ЕАЭС, упорно игнорируют.

Совсем недавно и политики стран-членов ЕАЭС, и эксперты в сфере интеграции дружно открещивались от общей валюты, считая ее первым шагом к возрождению союза – Советского, разумеется. При этом, в качестве одного из аргументов против перехода на общие деньги, многие сетовали на девальвацию российского рубля.

Да, она поначалу больно ударила по белорусским и казахским экспортерам. Многие товарные потоки, столь выгодные для экспортеров из стран-союзниц, вообще могли развернуться в прямо противоположном направлении. Однако вскоре девальвация коснулась и казахского тенге, и белорусского «зайчика». Армянский драм в последнее время тоже дешевеет. И это в то время, когда рубль весьма неожиданно и уверенно потеснил и кризисный евро, и благоухающий свежей краской доллар.

Однако за последние дни изменилось многое. Изменилось быстро. Очень вовремя свое слово сказал и Пекин. В Китае понимают, что отрывать юань от доллара – это все равно, что рубить сук, на котором сидишь. Однако активно заговорили о сотрудничестве с ЕАЭС. Не забывая и про ЕС. Пекин вовсю играет на противоречиях в рядах евразийцев - ему нужно быстрее и дешевле забивать сваи в фундамент глобального транзита Европа-Азия.

Но еще не все так гладко. Банк Армении сомневается в необходимости единой валюты. А в Казахстане финансовые эксперты и вовсе поставили под сомнение саму эффективность ЕАЭС. И о единой валюте предложили говорить только лет через 10. Их право, но ведь после «китайской отмашки» вектор интеграции может развернуться очень быстро.
Автор: Алексей Подымов
Первоисточник: http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/nash_obshhij_rubl_altyn_jevraz_232.htm


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 43
  1. attuda 19 марта 2015 21:08
    БРИКС - выходит из младенческого возраста.
    Еще годик есть посмотреть на доллары...
    И досвидосика. Гутбай!
    1. Франкенштуцер 19 марта 2015 21:12
      Цитата: attuda
      БРИКС - выходит из младенческого возраста.

      При чем здесь БРИКС-то? Статья про ЕАЭС
      Цитата: attuda
      Еще годик есть посмотреть на доллары...
      И досвидосика.

      Нда?
      Франкенштуцер
      1. attuda 19 марта 2015 21:17
        Нда?

        Ну...аЧо-бы...?
        Нет будущего, кроме судьбы,
        что Мы творим своими головами...
        1. Франкенштуцер 19 марта 2015 22:00
          Цитата: attuda
          Ну...аЧо-бы...?

          да не
          Цитата: attuda
          Чо-бы

          за 10 лет доллар только 4% уронил в международных накоплениях.
          Баффетт как-то сказал, что широкая диверсификация необходима только тогда, когда вы не понимаете, что вы делаете. Это применительно к мировым ЦБ.
          Золото? Ну, да. Китай: крупнейший добытчик, не экспортирует ни унции, рекомендует своим гражданам покупать золото.
          Где рубль-то? Если уж и говорить о новой мировой валюте, то о юане.
          Франкенштуцер
          1. GRAY 19 марта 2015 22:28
            Цитата: Франкенштуцер
            за 10 лет доллар только 4% уронил в международных
            накоплениях.

            Кто-то недавно не слабо золотишком затарился. К чему бы это?
            Что было на рынке 17 марта.
            Без видимых на то причин и без участия торговых роботов, которые в то время спокойно продолжали играть на понижение, прошла сделка объемом примерно $1,2 млрд, что спровоцировало резкий ценовой скачок.
          2. attuda 19 марта 2015 23:30
            за 10 лет доллар только 4% уронил в международных накоплениях.

            Так ЧОбы и неЧО...
            Если они 10 лет станок невыключали...
            ТепериЧо будет альтернатива и доллары пойдут на киллограмы...

            Противника недооценивать нестоит,
            но этот "старый волчара" уже сдыхает,
            и это...
            уже почти всем "в лесу" очевид.НА.
      2. Талгат 19 марта 2015 21:25
        Согласен +

        БРИКС ни при чем - статья о наших "местных" инициативах

        И доллар похоже к сожалению еще не один год будет - с каждым конфликтом он продлевает себе жизнь - посмотрите - Ливия Сирия Ирак и т д - что люди начинают покупать как становится горячо? Правильно доллары

        А что купили россияне и казахстанцы после всего что происходить начало? Правильно доллары
        1. Франкенштуцер 19 марта 2015 21:39
          Цитата: Талгат
          И доллар похоже к сожалению еще не один год будет - с каждым конфликтом он продлевает себе жизнь

          да ясный перец. Михан - местный Безенчук, прыгает с похорон Украины на похороны доллара и обратно. По ходу, закопать ни то, ни другое пока не смог. Энтузиаст.
          Франкенштуцер
        2. shershen 19 марта 2015 23:55
          Доллар как вампир - кровью человеческой "питается", поэтому и жив до сих пор.
    2. МИХАН 19 марта 2015 21:18
      В этой сцепке Россия сможет противостоять США ..А дальше видно будет...Короче доллар валить будем! Не сразу , а медленно и торжественно! Запад с их военной мощью конечно просто так "копыта не отбросит" И все же "вода камень точит.." А если не точится ,то можно расплавить...

      А золото то забыли ..)))
      1. Франкенштуцер 19 марта 2015 21:32
        Цитата: МИХАН
        Короче доллар валить будем! Не сразу , а медленно и торжественно!

        эксперта видно издалека.
        Франкенштуцер
      2. ibnvladimir 20 марта 2015 02:31
        Цитата: МИХАН
        Не сразу , а медленно и торжественно!

        Со скоростью похоронной процессии.
    3. денис fj 19 марта 2015 21:21
      Зачем губить рубль ради политических и весьма сомнительных выгод? Только расширение зоны действия рубля и печатание на новых купюрах номинала на белоруском , казахском и других языках по мере присоединения других стран к хоне рубля, как было при СССР. Для ДНР можно напечатать на украинском)).
      Я категорически против отмены российского рубля. он узнаваем,наш ЦБ завязан на сотрудничество с Китаем, дай бог всё получится, поэтому не нужно вносить политические риски в уже реализуемые проекты, Китай может просто послать подальше с ым "евразом" и плакали вся работа российских финансистов,банкиров. Российский рубль объективно самая крепкая валюта из всего ТС.
      денис fj
      1. Altona 19 марта 2015 21:41
        Цитата: денис fj
        Я категорически против отмены российского рубля. он узнаваем,наш ЦБ завязан на сотрудничество с Китаем, дай бог всё получится, поэтому не нужно вносить политические риски в уже реализуемые проекты, Китай может просто послать подальше с ым "евразом" и плакали вся работа российских финансистов,банкиров. Российский рубль объективно самая крепкая валюта из всего ТС.

        ---------------------
        Я, например, тоже против, но Астана и Минск упорно цепляются за свои эмиссионные центры, причем, скорее как за символ субъектности своих квазигосударств...Иначе, при хождении общей валюты, они снова становятся просто союзными республиками...
        1. Франкенштуцер 19 марта 2015 21:45
          Цитата: Altona
          Астана и Минск упорно цепляются за свои эмиссионные центры, причем, скорее как за символ субъектности своих квазигосударств...Иначе, при хождении общей валюты

          стопудово. Вопросы суверенности - это как воландовские вопросы крови))))
          Франкенштуцер
        2. ibnvladimir 20 марта 2015 02:32
          А что мешает реализации "переводного рубля"?
    4. тол100в 19 марта 2015 21:22
      Цитата: attuda
      Еще годик есть посмотреть на доллары...

      Может годиком и не обойдется, но тенденция хорошая! Не сразу Москва строилась!
    5. денис fj 19 марта 2015 21:22
      Пишем рубль, алтын, евраз…, а в уме $ держим.
      денис fj
  2. Favorite 19 марта 2015 21:13
    Всё-таки, лучше сделать рубль в качестве валюты ЕАЭС, но упирается Казахстан. Просто посмотрели бы на процентное соотношение экономик.
    Favorite
    1. Родина Россия 19 марта 2015 21:15
      Дело не в названии, можно пойти по аналогии с Евро, сделать нейтральное, имеющее смысл название денежной единицы.
      1. Favorite 19 марта 2015 21:19
        Про название вообще отдельный разговор. Просто не представляю как русскоязычное общество примет название "алтын" или подобное. Ну и в статье было упоминание об имиджевых потерях; думаю, они не сравнимы для России и других членов ЕАЭС.
        Favorite
        1. bugaev2005 19 марта 2015 21:31
          Просто российское общество не очень помнит историю...Я например помню рассказы бабушки,которая родилась в 1888 году, что они при царе в расчетах пользовались пятиалтыном!
          А тюркские названия городов Сибири не очень режут русское ухо ? Кемерово-уголь, Кузнецк-гора,Омск-сугроб,Темиртау-железная гора, Байкал-богатое озеро, Тюмень ,Томск- находящийся в низине и еще тысячи тюркских слов !
          1. Favorite 19 марта 2015 21:44
            Ну я и говорю, что название - отдельный разговор, касающийся дела только косвенно. Важен сам факт создания новой валюты, и имиджевые потери стран (как я считаю, больше теряет Россия). Да, собственно и не только имиджевые. Только более 100 млн носителей валюты чего стоят, что-то таких переходов за последнее время я не помню
            Favorite
          2. semirek 19 марта 2015 23:50
            [quote=bugaev2005]Просто российское общество не очень помнит историю...Я например помню рассказы бабушки,которая родилась в 1888 году, что они при царе в расчетах пользовались пятиалтыном!
            А тюркские названия городов Сибири не очень режут русское ухо ? Кемерово-уголь, Кузнецк-гора,Омск-сугроб,Темиртау-железная гора, Байкал-богатое озеро, Тюмень ,Томск- находящийся в низине и еще тысячи тюркских слов
            У русских нет такого,чтобы переименовывать исторические названия.Кстати упомянутый город вами город Кемерово---до революции город Щеглов.
            1. Карауыл 22 марта 2015 14:36
              Цитата: semirek
              У русских нет такого,чтобы переименовывать исторические названия.

              Ой ли? А где тюркская топонимика Крыма? Сначала царица стирала всякие Акмешиты и Аджибеи на Симферополь и Одессу, а в 40-х годах вообще тотально все "татарское" зачистили вплоть до мелких поселков.
              А где финские названия населенных пунктов Ленинградской области? Марсиане переименовали более полутысячи названий в одной только этой области в 1948 году?
              А где немецкие названия на Волге?
              Волгоград кто переименовывал? Безродные космополиты? Где старое название "Сары Су" ("Желтая вода"; на русский слух - "Цары цу", "Царицын")?
              Я родился в Оренбурге, который менял свое название на Чкалов, потом обратно. Китайцы переименовывали?
              Я, канеш, понимаю, что судя по нику, Вы считаете себя семиреченским казаком и негативно воспринимаете любые обоснованные и необоснованные переименования в Казахстане, но уж не надо тут лечить про то, что русские трепетно относятся к историческим названиям.
        2. Юра 19 марта 2015 21:49
          Цитата: Favorite
          Просто не представляю как русскоязычное общество примет название "алтын" или подобное.
          Монета алтын во времена Петра 1 отливалась в России, достоинство его было если не изменяет память 3 копейки. В советское время трёхкопеечную монету во всю обзывали алтыном. Всё уже было и страшного в том, что будет к примеру алтын, нет. Это на мой взгляд, может и субъективный.
          1. Favorite 19 марта 2015 22:09
            Ну а давайте назовем "гривной", тоже, вполне себе, историческое название. Это, кстати, тоже к вопросу об имидже.
            Favorite
            1. Юра 19 марта 2015 22:25
              Цитата: Favorite
              Ну а давайте назовем "гривной", тоже, вполне себе, историческое название.

              Ну да, рубль от неё родимой на куски порубленной.
            2. Карауыл 22 марта 2015 14:40
              Цитата: Favorite
              Ну а давайте назовем "гривной", тоже, вполне себе, историческое название. Это, кстати, тоже к вопросу об имидже.

              Это название подошло бы для объединенной России с Украиной. Для казахов, кыргызов, армян это название не катит.
              А вот "алтын" - понятное и для русских, и для тюрков. У вас была такая монета вплоть до 20-го века, а у нас это звучит как "золото" (хотя в данном случае название монеты "алтын" произошло от тюркского слова "алты" - "шесть").
    2. Талгат 19 марта 2015 21:37
      Дело не в названии! Название уже предложено Нурсултаном Абишевичем - Алтын и это хороший выбор - и в России такой был и для нас слово не чужое

      Но вопрос в эмиссионном центре и совместной политике - управлении валютой - и он должен и будет проработан и обговорен

      Руководство и Казахстана и России и Беларуси отлично понимают что это предмет переговоров - и как говорится хороший старт залог успеха

      Если все остальные республики увидят, что идет не "оккупация злыми русскими" , а реальный экономический союз, где уважаются права всех и согласовываются решения (понятно у более крупной экономики будет больше "голосов") то есть реальные шансы на наше общее развитие и включение в наш союз почти всех постсоветских республик - Узбекистан и Туркмения например стали бы просто переломными моментами в ЕАЭС - это было бы уже почти ссср даже и без Украины (а ведь экономический союз ведет за собой и военный - почти наверняка они вошли бы потом и в одкб)

      А есть еще и Азербайджан, который населяет родственный нам и народам России народ, и Монголия -очень вероятный кандидат, и может и фантастично - но в перспективе можно представить интеграцию с такими странами как Вьетнам или Турция или Иран
      1. Tektor 19 марта 2015 21:52
        Хоспади!! Да чего голову ломать то? Народ уже давно дал название: шиш... what
        А одну сотую шиша можно назвать "понт" - от паунд - фунта. lol
      2. Favorite 19 марта 2015 22:32
        Цитата: Талгат
        Дело не в названии! Название уже предложено Нурсултаном Абишевичем - Алтын и это хороший выбор

        Странно. Говорите, что дело не в названии, а сами уже все решили.
        Favorite
      3. semirek 19 марта 2015 23:59
        Я думаю что новая общая валюта могла бы нас объяденить ещё более,а если говорить более приземлённо---5 тенге за 1руб это конечно хорошо,но 3 тенге--не есть гуд,особенно когда нужно поехать или отослать деньги в Казахстан.
        1. Карауыл 22 марта 2015 14:42
          Цитата: semirek
          Я думаю что новая общая валюта могла бы нас объяденить ещё более,а если говорить более приземлённо---5 тенге за 1руб это конечно хорошо,но 3 тенге--не есть гуд,особенно когда нужно поехать или отослать деньги в Казахстан.

          А с точки зрения простого казахстанца - 3 тенге за рупь - это совсем даже неплохо. Массовые атаки казахстанцев на российские магазины - тому пример.
  3. g1v2 19 марта 2015 21:15
    Казахстан, так же как и РФ весь 2014 год скупал золото , Китай тоже . Точной инфы пока нет , но введение единой валюты вполне возможный шаг. Валюта, которую будут использовать 5 стран и которую согласится принимать в расчетах Китай однозначно станет конвертируемой. Вот только что это будет за валюта - рубль или новая , это уже вопрос . Вообщем кол-во долларовых расчетов на территории бывшего СССР будет все больше сокращаться , а колебания его курса будут оказывать на нас все меньше влияния.
    1. вредитель 19 марта 2015 21:23
      Валюта будет крепкой, когда обеспечена золотым запасом, а там как ее не назови. Решение будут принимать страны ЕАЭС.
    2. тол100в 19 марта 2015 21:32
      Цитата: g1v2
      . Вот только что это будет за валюта - рубль или новая

      Если по уму, то новая валюта должна быть прикована, а не привязана к к твердым составляющим: золото, платина, редкозем и остальные гарантийные активы государств! Зелень, как ряска с пруда, уйдет! Вот этого и боятся СГА! Для них - это смерть, в прямом и переносном смысле!
  4. Франкенштуцер 19 марта 2015 21:17
    А в Казахстане финансовые эксперты и вовсе поставили под сомнение саму эффективность ЕАЭС. И о единой валюте предложили говорить только лет через 10.

    у казахов все ништяк.
    Франкенштуцер
    1. Талгат 19 марта 2015 21:41
      я уже как то постил этот прикол - 10 признаков, что ты живешь в казахстане
      первый это про Гелендваген (имеется в виду любой дорогой джип конечно)

      1.Ты твердо уверен, что лучшая машина – это гелендваген.
      2. Баурсак прекрасно сочетается с борщом.
      3. У тебя есть знакомый агашка, даже если ты русский.
      4. Среди твоих друзей обязательно есть кореец.
      5. Ты с удовольствием отмечаешь христианские и мусульманские праздники, даже если сам еврей.
      6. Астана – лучший город на свете, но жить лучше в Алматы.
      7. Лошади – красивые животные. И вкусные.
      8. Ты материшься только по-русски, даже если твой родной язык – казахский.
      9. Родственников много не бывает.
      10. Любые разговоры о политике заканчиваются одинаково: пусть Назарбаев живет еще сто лет!
      1. Франкенштуцер 19 марта 2015 22:16
        Цитата: Талгат
        я уже как то постил этот прикол - 10 признаков, что ты живешь в казахстане

        раньше не видел)
        зачёт, спасибо)
        Франкенштуцер
  5. dmi.pris 19 марта 2015 21:21
    Я думаю что про единую валюту рановато....но надо думать.Задача номер раз-выход из экономической стагнации,развитие реального сектора экономики.
  6. Ткач Лукерья 19 марта 2015 21:39
    По поводу привязки рубля к стоимости нефти прочитала статью и в ней "Как-то очень незаметно произошло одно интересное событие. Дорогие читатели, а вы заметили что рубль стабилизировался? Более того, несмотря на завывания всепропальщиков, слившихся в едином хоре с оппозиционерами, рубль отвязался от нефти и даже может расти в периоды падения долларовой цены за бочку марки Брент." Будем надеяться, что это действительно произошло. Пусть не полностью, но начало положено. Конечно не стабилизация и рост нашей экономики этому способствовали. Автор предполагает, что это произошло потому что "А сейчас вернемся к ситуации с неожиданной стабилизацией рубля, его отвязки от нефти и неожиданным конфликтом между ЦБ и Минфином. Фактически, мы имеем дело с результатом конфликта между либерал-компрадорами и "новыми либералами"."..."Конфликт между ЦБ и Минфином, причем ЦБ в данном случае выступает с сугубо патриотических, можно даже сказать государственнических позиций. Шесть месяцев назад в это бы никто не поверил. А сегодня это реальность. Есть и повод для дальнейшего оптимизма. Пока этот текст ждал выхода в свет, Московская Биржа выбросила белый флаг и согласилась выполнить требования ЦБ несмотря на то, что Минфин и значительная часть банков выказывают свое неудовольствие. Ну и пусть. Правила игры поменялись." Что мне показалось самым большим светом в окошке, то похоже что формируется наша новая либеральная патриотическая элита и она уже начала работать.
    Посмотреть полностью: http://politrussia.com/ekonomika/tsb-protiv-liberalov-440/
  7. akmalinin 19 марта 2015 21:49
    Про название кроме рубля больше нечего не подходит. Для стабильности валюты нужно ориентироваться на золото.
  8. Ф.Вастаг 19 марта 2015 21:59
    Да плевать как будет называться новая Денежная единица : Рубль, Тенге, Юань, Рупия, Алтын или Северокорейская вона - главное выбросить (избавиться от) доллар из Платежных систем наших стран (и привязать Новую валюту Только к Золоту (или Платине))
  9. fif21 19 марта 2015 22:00
    Для начала нужно все экспортно-импортные контракты перевести в рублевые. Единственным платежным средством в России должен быть рубль! А вопрос общей валюты, нужно решать со всеми странами, и ввести его только после общего согласия стран ЕАЭС или БРИКС. Это долгий и сложный переговорный процес. В Европе сначала создали общее правительство (Европарламент) отменили границы (они условны) создали общее эконмическое пространство , а только после этого провели в странах референдум о принятии общей валюты. Цель понятна и определена, путь долг и тернист. Хочется пожелать мудрости и терпения.
  10. Ткач Лукерья 19 марта 2015 22:01
    Еще интересное на ту же тему "Министерство финансов США возмущено началом торгов по валютной паре «юань-рубль» на Московской бирже. «Новые игроки бросили вызов руководящей роли США в рамках международной финансовой системы», - заявил министр финансов Джек Лью, комментируя расширение торговли юанем в качестве резервной валюты." Когда США возмущаются, я очень радуюсь.
  11. hawk 19 марта 2015 22:10
    О чем это мы - ситуация в Мире развивается очень быстро. Название дело десятое. Евро с долларом могут "крякнуть" в одночасье, как пресловутая амерековская имотека в 2008-м. Свято место пустым быть не должно...
  12. timhelmet 19 марта 2015 22:22
    Ну, во-первых, статья по большому счету - размышления автора. И опровергнуть что-либо или подтвердить из статьи проблематично. Да, есть тенденция на дедолларизацию у всех нас.
    Тут главное во-вторых!
    Сколько раз убеждался, что информация, касающаяся глобальных мировых преобразований и публикуемая для масс - лишь малая часть тех грандиозных планов, что рождаются в кремле. Нам дают типа пищу для размышлений, а истинную причину тех или иных свершений видим позднее. И, как показывает практика, там, наверху стопудово всё просчитано, всё предопределено.
    Особенно раззадоривает азарт в глазах нашего вождя. С каким удовольствием, после скрупулезных обдумываний, закрытых совещаний (а таковые есть однозначно), обсуждений и т.п. ВВП делает достаточно абстрактные (на первый взгляд) заявления. Только спустя время понимаешь суть сказанного.
    И общая валюта, и военные учения по всем фронтам - одна линия, один замысел, один план.

    Поэтому статья выше - рассуждения в стиле "если бы да кабы".
    Зрим в корень, товарищи!
    1. semirek 20 марта 2015 00:04
      Я думаю что здесь налицо--очень большой замысел.
  13. Комментарий был удален.
  14. semirek 20 марта 2015 00:27
    Кстати у рубля был исторический шанс стать единой валютой Казахстана и России.Я прекрасно помню введения тенге Казахстаном:ноябрь 93го,никто и не знал когда будет введена нац.валюта,всё обращение на тот момент было в российских рублях---помню и банках создавался запас российских рублей--были ведь реальные переговоры об общей валюте,Казахстан и не планировал дистанцироваться от России --не было и таможни и пагранслужбы,но что делает Гайдар?попросту отталкивает Казахстан от России ,ставит неприемлимые условия с эмиссионным центром ( потребывал свезти золотой запас Казахстана в Москву),реакция Назарбаева была мгновенной--ввелась тенге,а потом и всё остальное.
    1. Талгат 21 марта 2015 08:48
      ДА, все эти ельцины гайдары чубайсы немцовы отталкивали от России союзные республики - нас в первую очередь,саму РФ чуть до распада не довели а с другой стороны положили Россию под запад

      Надо все делать наоборот - от запада подальше - к нам поближе - что новое руководство России и поняло в 21 веке уже
    2. Карауыл 27 марта 2015 19:39
      Цитата: semirek
      Кстати у рубля был исторический шанс стать единой валютой Казахстана и России.

      Да, Назарбаев с самого начала призывал Ельцина сохранить общую валютную рублевую зону. Но! Подразумевалось, что это будет некий "общий рубль", не "советский рубль" и не "российский рубль".
      Однако в 1992 году появились купюры с надписью "Банк России" (хотя и с почти советским дизайном), Назарбаев втихаря дал распоряжение проработать механизм и дизайн казахских монет и банкнот на всякий случай. И когда Москва официально заявила в 1993 году, что единой рублевой зоны не будет, то Казахстану пришлось форсированно заняться разработкой собственной валюты.
      А ведь именно Казахстан практически последним ввел в обращение свои национальные деньги, до последнего момента надеясь, что единой валюте быть.
      Сколько времени угрохали... Сейчас труднее создать общую денежную единицу. Но она должна быть. Главное, теперь сделать это не кавалерийским наскоком, а пошагово, не торопясь. До реального начала функционирования единой валюты надо еще дофига чего сделать, начиная с выработки единой экономической политики и заканчивая пропагандистской работой с населением наших стран.
      Многие еще не понимают, в чем польза общих денег, кто-то считает, что "бездельники из нац.окраин будут объедать Россию-матушку", а кто-то убежден, что "русские хотят лишить нас независимости и загнать в сталинский барак".
  15. Касым 20 марта 2015 00:44
    Какая может быть общая экономика без единой валюты? Будем д.Сэма кормить? Или из-за эконом. ситуации в одной из наших стран будем играть на понижение отечественных валют и "бодаться" между собой?
    В Кремле видать имеют определенную инфармацию, что начали "пробивать" инициативу. ВВП уже кстати прилетел в Астану. Завтра будем посмотреть, может чего и скажут. hi
  16. lexx2038 20 марта 2015 01:07
    Единую валюту конечно надо создавать, тогда некоторые не будут торопиться с санкциями, потому как в неприятное положение попадает не отдельно взятая страна, а целый блок стран. Деньги нужны новые, например БРИКСы, чтоб не ставить какую то страну в заведомо выгодное положение, старт должен быть у всех равный. Ну а сами себе мы сможем помочь легко - десяток губернаторов раскулачить и отправить на нары - вот тебе и годовой ВВП. Или остальные все честные остались? Эх, надо бы вернуть статью за вредительство и саботаж.
  17. дзередзявкомиму 20 марта 2015 01:09
    Немножко не втему,Это эмблема Союза?или Украины?да и в новостях фоном всех бегущих строк красно -чорные цвета.Нас что?подсознательно к этим цветам приучают ..наши..царьки?А по поводу единого экономического пространства и денег скажу так-у моего друга восмерка брошенная на казахской границе, не пропустили,т.к небыло сопровождающего(платного)и начихать им на таможенный союз.Казахи сумели свою валюту неуронить,как наши(скорее сделали специально)Мне кажеться Казахи с нашими царьками не договорятся
    1. semirek 20 марта 2015 08:55
      Цитата: дзередзявкомиму
      Немножко не втему,Это эмблема Союза?или Украины?да и в новостях фоном всех бегущих строк красно -чорные цвета.Нас что?подсознательно к этим цветам приучают ..наши..царьки?А по поводу единого экономического пространства и денег скажу так-у моего друга восмерка брошенная на казахской границе, не пропустили,т.к небыло сопровождающего(платного)и начихать им на таможенный союз.Казахи сумели свою валюту неуронить,как наши(скорее сделали специально)Мне кажеться Казахи с нашими царьками не договорятся

      Позвольте не согласится уважаемый.А какой будет смысл от того что рубль будет дорогой , примеру 1к одному к доллару---мы продаём нефть,газ и ещё много чего за границу---и выгодно экспортёрам если рубль будет дешевый.одной из причин развала СССР называют низкие цены на нефть,где то около 20 баксов--а курс 1 к 68 копейкам--в стране не стало хватать рублей,толку от крепкого рубля.Даже взяв ситуацию с нынешним рублём --казахстанцы смели дешевые российские товары в пограничных городах--России это выгодно,но казахстанский товар не выгоден для продажи в России-из-за курса обмена,который пляшется от доллара.
      Я часто бываю в Казахстане,пересекаю разные погранпереходы от Рубцовска, доТроицка ---проблем никогда не видел при пересечении.
  18. Ив762 20 марта 2015 02:37
    Вот странная фигня творится, Граждане...
    Попалась публикация :
    Депутаты и их семьи получат бесплатные лекарства..

    http://izvestia.ru/news/584303
    Указ Президента РФ от 16 марта 2015 г. № 136, в "Гаранте" он есть. А на сайте РГ его нет. И это не считая содержания.
  19. Борт375 20 марта 2015 06:40
    Из опыта жизни. Покупаем в РБ комплектующие за рубли РФ. Постоянно продаем в РК за рубли РФ. Если рубль станет единой валютой для ЕАЭС никто и не заметит ))
  20. virm 20 марта 2015 10:19
    Опять будут грабить! (С)
  21. Thronekeeper 20 марта 2015 13:35
    Однако - какую роль могут в ситуации с единой валютой играть эмиссионные центры младших партнёров, кроме дестабилизации этой самой валюты, которая будет гарантироваться российским рублём, российским ВВП и российским же золотым госрезервом?
    При том, что у валюты цели в принципе две.
    1.Уйти от доллара во взаиморасчётах.
    2. Получать доход от эмиссии рубля, продавая его на бирже.
    В существующем проекте печатный станок нас не кормит.
    1. Талгат 21 марта 2015 08:52
      Цитата: Thronekeeper
      какую роль могут в ситуации с единой валютой играть эмиссионные центры младших партнёров



      Нет, эмиссионный центр будет один конечно ( у каждой валюты один центр) - вопрос в контроле и праве голоса при выработке решении - вот об этом и будут договариваться, что вполне нормально
  22. semirek 20 марта 2015 19:13
    Стоит подвести итог нашей дисскусии:сегодня в Астане состаялась встреча трёх лидеров---валютный союз будет,но это дело будущего.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня