Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Как победить засилье импорта

Как победить засилье импорта


Процесс перехода промышленности на отечественное сырье, материалы и оборудование столкнется с целым рядом серьезных проблем и не произойдет сам собой

Одним из популярных объяснений сравнительно устойчивой динамики промышленного производства в начале года стало импортозамещение. Последнее означает переориентацию российского покупателя с импорта на отечественную продукцию по двум причинам. Первая, уже привычная для нашей страны, — девальвация национальной валюты. Вторая, ставшая новацией 2014 года, — административный запрет на ввоз товаров из ряда стран. Это заставило власти активно включиться в решение проблемы удорожания или исчезновения импорта. Минпромторг сформировал и анонсировал планы импортозамещения для 18 отраслей промышленности, куда входят 629 конкретных проектов. Они должны, по мнению чиновников, обеспечить «независимость от импортных поставок».


Насколько реальны эти планы?

Негодные аналоги

Для оценки действительных, а не декларируемых возможностей импортозамещения мы провели в январе опрос, в ходе которого выясняли у промышленных предприятий наличие конкретных помех в переводе закупок на российские аналоги. Принципиально важно, что в данном случае предприятия опрашивались не как производители, а как покупатели машин и оборудования, сырья и материалов. При этом покупатели квалифицированные, обладающие большими возможностями, чем домохозяйства. Если последние, как правило, пользуются тем, что предлагают предприятия торговли по месту жительства, то отделы закупок предприятий лучше знают рынки нужного оборудования, комплектующих, сырья, их специалисты располагают специальным образованием и опытом.

Ответы предприятий продемонстрировали наличие существенных проблем при реализации планов промышленности и декларируемых программ властей заместить импорт отечественной продукцией.

Самой массовой проблемой импортозамещения предприятия считают «отсутствие отечественных аналогов оборудования и сырья любого качества». В целом по промышленности с невозможностью перейти на российскую продукцию столкнутся 62% предприятий (см. график 1). Указанная цифра скорее всего не означает, что эти предприятия не смогут заменить весь закупавшийся ими ранее импорт, но реальные масштабы этого ограничения для них настолько велики, что критически скажутся на издержках, а следовательно, и на отпускных ценах, спросе и объемах выпуска. Если учесть, что только 27% российских промышленных предприятий не закупают импорт, остается лишь около 10% предприятий, которые не столкнутся с отсутствием нужного сырья, оборудования и т. д.

Как победить засилье импорта

Помехи импортозамещению для российских промышленных предприятий


Абсолютное большинство отраслей промышленности находится примерно в одинаковых условиях из-за отсутствия российских аналогов. И только промышленность строительных материалов будет испытывать несравнимо меньше проблем с такой заменой в силу своей скромной в современных условиях зависимости от импорта (см. график 2).

Как победить засилье импорта

Доля предприятий в отраслях, столкнувшихся с отсутствием отечественных аналогов оборудования и сырья


Особняком стоит и машиностроение, замыкающее рейтинг основной группы отраслей по такому фактору, как невозможность получить отечественные аналоги. Можно предположить, что предприятия этой отрасли, в силу того что они сами производят машины и оборудование, способны несколько снизить зависимость от импорта, либо самостоятельно изготавливая необходимое оборудование, либо «доводя до ума» продукцию других российских заводов. В других отраслях, вероятно, таких возможностей меньше, поэтому они более зависимы от импорта.

На второе место опрошенные покупатели из сферы промышленности поставили «низкое качество отечественного оборудования и сырья». Эта проблема упоминается российскими предприятиями почти в два раза реже и имеет иные отраслевые приоритеты. Единственным лидером по претензиям к качеству российского оборудования и (возможно) сырья стала цветная металлургия, более половины предприятий которой по этой причине не готовы перейти на российские аналоги (см. график 3). Большинство отраслей имеет меньшие претензии к качеству российских аналогов, укладывающиеся в интервал 30–40% от числа опрошенных. А пищевая промышленность и промышленность стройматериалов демонстрируют минимальные претензии к качеству уже закупаемой ими российской продукции.

Как победить засилье импорта

Доля предприятий в отраслях, столкнувшихся с отсутствием отечественных аналогов оборудования и сырья


Претензии к властям по поводу недостаточной поддержки выпуска отечественного оборудования и сырья зарегистрированы в начале 2015 года только у 18% российских предприятий. Они сконцентрированы в основном в пищевой промышленности, где указанный фактор отметили 43% производителей (см. график 4). Скорее всего, российский пищепром нуждается в поддержке выпуска в России того сырья, которого он в одночасье лишился еще в августе 2014 года. Предприятия машиностроения (которые должны были бы иметь максимальные претензии в части поддержки выпуска отечественного оборудования) высказались по этому поводу после обвальной девальвации рубля только в 19% случаев.

Доля предприятий в отраслях, столкнувшихся с недостаточной поддержкой властями выпуска отечественных аналогов 1import_graph4.jpg
Доля предприятий в отраслях, столкнувшихся с недостаточной поддержкой властями выпуска отечественных аналогов
Недостаточные объемы выпуска российских аналогов импорта волнуют только 13% их покупателей в промышленности. Чаще всего не хватает уже выпускаемого в России и устраивающего отечественных покупателей оборудования и сырья предприятиям черной металлургии (22%), легкой промышленности (18%), химической и нефтехимической отрасли (17%). А подобные претензии со стороны пищепрома фигурируют в ответах только 13% предприятий. Последняя цифра в сочетании с крайне высоким уровнем претензий предприятий этой отрасли к недостаточному уровню поддержки властями российского производства говорит о том, что в пищепроме возможности расширения выпуска российского сырья сельхозпроизводителями без поддержки государства считают исчерпанными.

Ценовой фактор оказался последним существенным препятствием на пути импортозамещения в 2015 году. Причем предприятия в первую очередь указывали на завышенную стоимость российских аналогов (таких оценок было получено 11%), и чаще всего — из-за соотношения «цена—качество». Все еще приемлемые цены на импорт уже почти перестали сдерживать отказ от него — то есть девальвация сделала свое дело, в результате чего «терпимыми» называют цены на необходимый импорт лишь 2% российских предприятий.

Инвестиционный тупик

Большинство предприятий, закупающих импорт, столкнулись с тем, что при всем их желании «покупать российское» на территории страны физически отсутствует производство нужных им машин и оборудования, сырья и материалов. Эти товары либо никогда не производились в России, либо имевшиеся производства были ликвидированы несколько лет назад, оборудование распродано или просто выброшено, работники уволены, площади сданы в аренду. В этом случае развертывание нового производства потребует значительных стартовых инвестиций.

Сложной оказывается задача импортозамещения в случае претензий покупателей к качеству российской продукции. Здесь производителям требуются уже более качественное оборудование и сырье, чем предлагаемое сейчас отечественными предприятиями. То, что им нужно, скорее всего, производится за границей и резко подорожало после девальвации рубля.

Необходимость в инвестициях возникает и при недостаточных объемах выпуска на уже существующих в России производствах. В этом случае ситуация несколько проще, поскольку расширять уже действующее производство легче, чем создавать новое. Однако потребностей в таком расширении у покупателей гораздо меньше. Последнее объясняется тем, что существующие сейчас производственные мощности российских предприятий используются не полностью. Это позволяет увеличить выпуск конкурентоспособной продукции без дополнительных инвестиций и в нормальном режиме использования оборудования. Например, российские машиностроительные заводы способны сейчас увеличить загрузку своих мощностей на 20 процентных пунктов (п. п.) по сравнению с досанкционным периодом.

Однако инвестиционная активность российских производителей не сулит решения проблемы импортозамещения в обозримом будущем. Инвестиционные планы отечественной промышленности, по данным опросов ИЭП имени Гайдара, рухнули в феврале еще на 12 п. п., достигнув худшего уровня с октября 2009 года (см. график 5). Всего же за сентябрь 2014-го — февраль 2015 года баланс инвестиционных планов потерял 45 п. п. Такого глубокого падения этого показателя опросы еще не регистрировали. Другой рекорд тоже впечатляет: в феврале доля сообщений о намерении снизить инвестиции достигла в целом по промышленности 50% от числа опрошенных организаций.

Как победить засилье импорта

У промышленников нарастает пессимизм в отношении инвестиционных планов


Основной помехой для инвестирования предприятия считают нехватку собственных средств, поскольку именно прибыль остается в российской промышленности основным источником вложений в развитие. Впрочем, политика Банка России лишила предприятия и другого классического источника инвестиций — банковского кредитования. Высокий процент по кредитам в 2015 году считает помехой инвестированию почти половина предприятий российской промышленности. В 2014 году на него жаловался лишь 21% опрошенных предприятий, в 2013-м — 19%. Дополняют картину оценка трудностей при получении банковского кредита в случае, если предложенная банком ставка оказывается приемлемой для предприятия. «Прочие барьеры» со стороны банков на пути оформления инвестиционного кредита выросли в 2015 году почти вдвое: если год назад на этот фактор указывали 10% предприятий, то в феврале 2015-го — уже 19%.
Автор: Сергей Цухло
Первоисточник: http://expert.ru/expert/2015/12/kak-pobedit-zasile-importa/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 49
  1. Родина Россия 20 марта 2015 14:18
    Вот и повод совершить "Промышленную революцию".
    Давно пора быть самодостаточными.
    1. bort4145 20 марта 2015 14:36
      А что такой плач по западным и америк.осовским кридиторам? Деньги ток у них есть?
      Основной помехой для инвестирования предприятия считают нехватку собственных средств, поскольку именно прибыль остается в российской промышленности основным источником вложений в развитие. Впрочем, политика Банка России лишила предприятия и другого классического источника инвестиций — банковского кредитования.
      А до санкций о чём думали? Дома на курортах покупали?
      1. алексеев 20 марта 2015 20:29
        Цитата: bort4145
        А что такой плач по западным и америк.осовским кридиторам?

        А откуда статейка? Лаборатория Гайдара...
        Цухло какое-то...
        Вопросы есть? Вопросов нет.
        Ясно, что масштабное импортозамещение не появится в течении месяца или года.
        Предельно ясно, что с таким валютным курсом оно таки будет...
        Ну а тех, кому
        Цитата: afire2015
        Не выгодно закупать наши более дешевые аналоги тем, кто варится на откатах с дорогостоящего импорта, включая станки и материалы.
        перво-наперво на кол посадить! И дело пойдёт. yes
        Для успешного же посажения на кол немедля ратифицировать ст.20 Конвенции ООН о незаконном обогащении.
        Смысл её в том, что должностные лица (по требованию суда каждый гражданин)должны отчитаться не только по своим доходам, но и по расходам.
        У кого крупное несовпадение - автоматически преступление, как кража. И адвоката Падлу не вызывай! laughing
      2. Hon 21 марта 2015 23:10
        любое производство не реально без кредитов, а при Российских ставках кредиты неподьемные. Банки это кровеносная система экономики. дома тут ни при чем,руководители западных компанийтоже покупают себе дома.
        Hon
    2. afire2015 20 марта 2015 14:40
      Сам столкнулся с ситуацией на одном из Московских предприятий -
      Не выгодно закупать наши более дешевые аналоги тем, кто варится на откатах с дорогостоящего импорта, включая станки и материалы.
      Сколько бы я не бился - ноль, пришлось на свой страх и риск протаскивать все закупки в ручном режиме с бредовыми оправданиями, ведь все закупки происходят согласно КД или ТП....
      В итоге многое сделал на базе мелкого отдела огромного завода, но это его уже не спасло, огромнейшие издержки привели предприятие к тяжелым последствиям. Работы во первых резко стало мало, во вторых ЗП сократились до 15000-20000 для работяг, в планах 3хДневка. Ну и чего добились эти комерсы? Предприятие частное, деньги - важная вещь, просто они там наверху настолько зазнались, что в грош не ставят исходящие снизу предложения. Кстати это же ударило по голове Погосяна, но он не имел там капиталов, а эти же.... ппц одним словом.

      И не надо мне тут вешать лапшу про инвестирование и высокие процентные ставки! ЭТО ПОТОМ! ВАЖНО ТО, ЧТО ВНУТРИ ЭТИХ ПРЕДПРИЯТИЙ! Когда станок ЧПУ какой нить стоит 20млн руб, а его покупают за 45млн+к этому 10млн за 500 лет обслуживания.... ну послушайте, совесть то надо иметь!!! Барыги проклятые. Ушел я оттуда к чертям собачим неделю назад. Невозможно на эту гниль смотреть. И работу то не найти.... курю бамбук в спокойном и не нервном домике)
      1. Венд 20 марта 2015 14:58
        Не нужно бороться с засильем импорта. Нужно просто развивать свое производство и конкурировать с другими производителями. По поводу плохого сырья в России, автор вы в курсе что например ни одно западное производство обуви не работает на своем сырье, кожи закупают только в России. Газ и нефть у нас тоже плохие? Не все так плохо, как в статье написано. Металл плохой льем? Так из российского металла и делается лучшее российское вооружение. Учиться надо, брать у западных производителей лучшие идеи, патенты, дорабатывать и создавать лучше. Дорогу осилит идущий.
        1. Виктор Кудинов 20 марта 2015 15:58
          Не стоит предаваться унынию. Даже полная блокада мировым сообществом России обречена на неудачу. Мы можем все, и для того, чтобы нормально жить у нас все есть. Одно только - придется работать, а не заниматься иммитацией работы. what
          Виктор Кудинов
          1. 31rus 20 марта 2015 17:27
            Уважаемый,Виктор маленькая поправка,если дадут работать
        2. Altona 20 марта 2015 16:55
          Цитата: Венд
          Не нужно бороться с засильем импорта. Нужно просто развивать свое производство и конкурировать с другими производителями. По поводу плохого сырья в России, автор вы в курсе что например ни одно западное производство обуви не работает на своем сырье, кожи закупают только в России. Газ и нефть у нас тоже плохие? Не все так плохо, как в статье написано. Металл плохой льем? Так из российского металла и делается лучшее российское вооружение. Учиться надо, брать у западных производителей лучшие идеи, патенты, дорабатывать и создавать лучше. Дорогу осилит идущий.

          ----------------------------
          Я тоже так считаю, и это делать надо было еще вчера, хотя и сегодня еще не поздно...Легкая промышленность у нас работает на турецких и китайских тканях. Что мешает восстановить ивановский текстиль? Ничего. В автопроме, что мешает закупать китайские и турецкие станки вместо немецких или японских и точить на них свою элементную базу - фитинги, цанги, обжимные втулки? Что мешает закупить оборудование для точного литья и самим отливать ступицы, накладки, кронштейны, барабаны, корпуса двигателей и т.д.? Что мешает организовать производство пластиковых деталей, бутылками ПВХ полстраны завалено? Китайцы и турки давно идут этим путем, переносят технологии к себе, не признают в полном объеме западное авторское право и так далее, идти надо от малого к большому...И все будет...Делал ремонт недавно, все сделал из отечественных материалов, штукатуры сказали, что наши штукатурки и краски, плитка и обои не хуже импортных. Мебель купил нашу, Дятьково...Я думаю, что всё возможно...
  2. КОН 20 марта 2015 14:21
    Эти гайдаровцы,к концу девяностых,промышленность нашу вообще на бок положили,еще что то анализируют, им верить,себя не уважать...
    1. svd-73 20 марта 2015 18:54
      Эти гайдаровцы,к концу девяностых,промышленность нашу вообще на бок положили,еще что то анализируют, им верить,себя не уважать...
      О том же хотел написать,все их выкладки нужно проверять в других источниках.
      А насчет отпускных цен наших заводов,то тут нужны Сталин и Берия для прополки рядов менеджеров всяких торговых домов которые присосались к предприятиям.Ты приходишь на завод купить что либо,а тебе говорят что обращайся в торговый дом,а там цена может возрасти в разы,а работа их только бумажки переписать,так как продукция физически так и остается на складах предприятия.
  3. Stinger 20 марта 2015 14:23
    Ничего нового изобретать не надо. Запретить покупать всё (т.е ввести огромные пошлины), за исключением технологий, за которые доплачивать из бюджета. Так делали японцы. И второе. Сделать Газпром действительно достоянием России, не отдельных лиц.
  4. jktu66 20 марта 2015 14:23
    А кто говорил, что всё будет легко и просто? smile
  5. Олег С. 20 марта 2015 14:25
    По цвет мету лож и фальш!!!!!! Меди завались, Чёрного металлопроката завались, и качество для наших нужд замечательное!!!!!! Более того наши предприятия не потянут импорт не надо звиздеть! простой пример катанка(сырьё для производства) медная(кабельные заводы) стоимость 420-430 руб\кг. производят 7 заводов!!!!!! "Налкат" Старый оскол" "Камкат" "УГМК" и т.д Опрос некачественный. Более того металлургия нуждается в кадрах(технологах, инжинерах, литейщиках, и т.д). Навыращивали менеджеров... КОРОЧЕ: Заводам нужны новые станки(оборудованние 70-80 годов стоит, отсюда и качество) и кадры, профессиональные кадры. И поверьте западу понадобится импортозамещение, по тому как сырьевая база в России позволит прогнуть по цене европу в 2 счёта.
    1. ЗубореЗ 20 марта 2015 15:56
      Цитата: Олег С.
      Чёрного металлопроката завались, и качество для наших нужд замечательное!!!!!

      По нержавейке не соглашусь частично.Челябинск гонит третий сорт,а у других брать нельзя,тк ОСТ.Но тут и снабженцы "помогают",на рупь дешевше ищут am
      Чёрный холодный прокат-Новолипецк нормальный,а Северсталь УГ полное.
  6. Migor102 20 марта 2015 14:26
    НЕ ПОНИМАЮ КАК В ВОЕНКЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ИМПОРТ, И СЕЙЧАС СЕЛИ В ЛУЖУ.....
    1. КОН 20 марта 2015 14:37
      Каждый день что ни будь новое выкатывают,не спорю есть трудности,из-за руины, но как выше кто то сказал не надо звиздеть...
  7. Homo 20 марта 2015 14:26
    Статью можно было бы обсудить, если бы не фамилия в названии источника! Сразу появляется недоверие к цифрам.
    1. Terner38 20 марта 2015 16:18
      Смотреть даже не стал , увидев название организации. Одно могу сказать - за последний год столько оборудования (станков ) импортного завезли- мама не горюй! Работяг сложнее найти в нашем то городе оружейников , чем новый станок!
  8. Aleksander 20 марта 2015 14:27
    На основании данных "лаборатории им. Е. Гайдара" можно анализировать только самих лаборантов...
  9. Dudu 20 марта 2015 14:31
    Надо чётко различать две разные задачи: борьба с импортом дублирующих продуктов и развитие собственного высококачественного производства. И сколько не анализируй рынок, а делать руками и головой надо, а не искать лазейки.
    Dudu
    1. Штык 20 марта 2015 19:32
      Цитата: Dudu
      И сколько не анализируй рынок, а делать руками и головой надо

      Если бы еще объяснить производителям, что такое дизайн, эргономика - то вообще все славно будет.
  10. Horst78 20 марта 2015 14:33
    Лаборатория имени КОГО? Вопросов нет.
  11. mivmim 20 марта 2015 14:34
    Вот эта приписка, ставит жирный минус на статье.
    1. Sirs 20 марта 2015 17:01
      это не значит, что сразу неправда. необходимо разобраться, а уже потом критиковать статью. Минусов у нашей экономике много, и импортозамещения всего и вся - это просто убьет нашу экономику. Замещать импорт нужно с наукоемких производств и где необходима большая добавленная стоимость (раб. места просто воздух для нас)
  12. Связист 20 марта 2015 14:34
    Да все идет своим чередом. Не сразу Русь строилась. В том году в Мосэнерго-в любом тендере -оборудование Сименс. Потом он показал нам фигу. Давай АВВ- аналогия уже с нашей стороны- делают откровенное г..... . Отставить. Теперь ориентиры на наши совместные наработки. Типа все наше -по лицензии от туда. Цены-ясен пень-кусачие, но не так чтоб до костей-терпимо. Наши вооще цены нормальные-но качество ..... Работает конечно народ- повышает качество- Думаю через годик все нормально будет.
  13. Сергей-8848 20 марта 2015 14:50
    Если единственная помеха на пути к вожделенному процветанию - нехватка средств (а на санкции нам - до Пизанской башни), то весь народ может подсказать, где и у кого эти не хватающие для процветания средства взять.
    P.S. Вот вам пример про Сахалин. Если не закрыли бы вовремя губернатора, он бы нам и Хоккайдо прикупил. Смотрим за коррупцией (именно - смотрим, как развивается, плоды собираем, а под корень рубить - топор не точёный). А давайте опять время переведём туда-сюда, может быть, коррупция в другой федеральный округ переместится?
  14. инженер74 20 марта 2015 14:55
    Когда вижу "Е. Гайдара" рука тянется к пистолету! (перефраз)
    Опять намек на то, что без Запада "усё пропало".
    С моей "колокольни", например, видно, что будет хреново, но не смертельно, а когда раскочегаримся (я в это верю), то "нас не догонят"(с), от слова "никто"!
    ИМХО
  15. б.т.а. 20 марта 2015 15:05
    Большинство предприятий, закупающих импорт, столкнулись с тем, что при всем их желании «покупать российское» на территории страны физически отсутствует производство нужных им машин и оборудования, сырья и материалов. Эти товары либо никогда не производились в России, либо имевшиеся производства были ликвидированы несколько лет назад, оборудование распродано или просто выброшено, работники уволены, площади сданы в аренду. В этом случае развертывание нового производства потребует значительных стартовых инвестиций.
    Прикольно , исследование провело Лаборатория конъюнктурных опросов им Е. Гайдара.Лаборатория названа именем того человека который приложил руку к уничтожению этих производств. Ну конечно все пропало, нечего замещать нам не надо , все так плохо, денег нет и т.д.. Ну вот пример. Был по работе в Орловской области, в деревне, от Орла 20 км, где дворов 100. Я не мог купить там парного молока т.к. в деревне нет коров.Это на сто дворов. Спрашиваю у местных: а что так? Ответ: не выгодно?!
    Корма дорогие, продукцию холдинги закупают по бросовым ценам. Проще купить импортное.
  16. STOP VOINE 2014 20 марта 2015 15:14
    "Перестать кастрировать быка производителя"...
  17. б.т.а. 20 марта 2015 15:15
    Да вот теперь эти схемы. Ну и что такого страшного они показывают?Это просто мониторинг. И кто сказал что будет легко? Ну так для решения таких задач был назначен премьер и кабинет министров. Другое дело что не могут или не хотят. Так в отставку. Просто если сейчас не будет реформ , то упустим время и будет еще трудней.
    1. U-47 20 марта 2015 15:33
      Цитата: б.т.а.
      Ну и что такого страшного они показывают?

      кое-что есть.
      Цитата: б.т.а.
      Другое дело что не могут или не хотят. Так в отставку

      а новые смогут и захотят?
      Цитата: б.т.а.
      Просто если сейчас не будет реформ

      каких? Декларированное импортозамещение не включается по щелчку пальцев.
  18. fox1993 20 марта 2015 15:27
    Северная Корея еще с 60-х годов развивается по объявленному еще Ким ИР Сеном пути "Чучхе", что означает опора только на собственные ресурсы. Что это за страна, какой там политический режим и уровень развития экономики известно всем. Весь остальной мир (цивилизованный) давно уже живет по принципу международного разделения труда. Ведь глупо тратить средства на изобретение и изготовление своими силами велосипеда если он продается в соседнем магазина и при том по доступной цене. Проще купить технологию чем тратить время и средства на научные изыскания, инженерные разработки, разного вида проектирования и т.п. Политика изоляционизма по принципу "все сделай сам" в современном мире бесперспективна. Это любой политэконом скажет. Фактически нам предлагается вести натуральное хозяйство, как в средневековье. Что сделал и выростил то и потребил или обменял если есть на что. Все потребительские рынки и экономики разных стран взаимосвязаны и взаимодополняют друг друга. А нам предлагаю возвести новый "железный занавес" теперь уже не идеологический, а экономический, отгородиться о Европы и пытаться изобрести велосипед толь "своими силами". Ладно продовольствие, но в медицине, фармакологии никакого импортозамещения в ближайщие годы и быть не может, т.к надо сначала построить свои производства, на что надо время и деньги и немало. А если при этом перекроют поток импортных лекарств, что уже началось, то до "светлого будущего" когда "все вокруг будет свое" половина населения рискует уже не дотянуть. Как у Некрасова в поэме "Железная дорога" ... все вынесет русский народ и широкую, ясную грудью дорогу проложит себе. Только вот жить этой жизнью прекрасную уж не придется не мне, ни тебе. Как то так россияне. Проще всего, конечно, орать "уря", мыслить в стиле лозунгов и считать себя крутыми "патриотами", таская маечки с ликами ВВП на пузе, чем думать головой.
    fox1993
    1. инженер74 20 марта 2015 15:46
      Не надо бросаться в крайности типа КНДР. В международном разделении труда у России должо быть свое место:
      1. ВВТ
      2. Энергетика (приимущественно ядерная)
      3. Космос
      4. Жратва
      А кто будет мешать нашей международной торговле останется без 2-го или получит из 3-го первым. А на трусы и теливизор согласен импортные. hi
      ИМХО
      1. ЗубореЗ 20 марта 2015 16:02
        Цитата: инженер74
        1. ВВТ
        2. Энергетика (приимущественно ядерная)

        Уже по этим пунктам нам спокойно работать-развиваться не дадут.Вестигаузы всякие с французами laughing .
        1. инженер74 20 марта 2015 16:17
          Цитата: ЗубореЗ
          Цитата: инженер74
          1. ВВТ
          2. Энергетика (приимущественно ядерная)

          Уже по этим пунктам нам спокойно работать-развиваться не дадут.Вестигаузы всякие с французами laughing .

          В этих областях и нужен рывок, с опорой на собственные силы, а КМП (Ключевые Многопрфильные Технологии) успешно воровались, покупались (через 3-и страны) и внедрялись ещё СССР, а сейчас, с интернетом, задача сильно упростилась. Все дело в желании!
        2. Штык 20 марта 2015 19:38
          Цитата: ЗубореЗ

          Уже по этим пунктам нам спокойно работать-развиваться не дадут.Вестигаузы всякие с французами

          Если не сможем сделать продукцию лучше - "не дадут".
          1. инженер74 20 марта 2015 21:50
            Вы всё ещё верите в свободную конкуренцию??? belay
            Сейчас рынки завоевываются военной мощью, часто, к счастью, потенциальной!
            1. Штык 21 марта 2015 07:31
              Цитата: инженер74
              Сейчас рынки завоевываются военной мощью, часто, к счастью, потенциальной!

              Южно Корейские компании на нашем рынке, тоже результат "потенциальной военной мощи" этой страны ?
    2. U-47 20 марта 2015 15:58
      Цитата: fox1993
      Как у Некрасова в поэме "Железная дорога" ... все вынесет русский народ и широкую, ясную грудью дорогу проложит себе. Только вот жить этой жизнью прекрасную уж не придется не мне, ни тебе

      Ну да. Начинайте читать с эпиграфа:
      "Ваня (в кучерском армячке). Папаша! кто строил эту дорогу?
      Папаша (в пальто на красной подкладке). Граф Петр Андреевич Клейнмихель, душенька!
      Разговор в вагоне" ©
      Цитата: fox1993
      Как то так россияне

      спасибо, гуру.
      Цитата: fox1993
      Проще всего, конечно, орать "уря", мыслить в стиле лозунгов и считать себя крутыми "патриотами", таская маечки с ликами ВВП

      Рожа Кима на худой груди не умещается. В спортзал срочно...А потом - чучхе,чучхе до полного катарсиса.
  19. Barbudo 20 марта 2015 15:32
    Ага! Импортозамещение http://topwar.ru/uploads/images/2015/105/pghu709.jpg
  20. Radikal 20 марта 2015 16:41
    Цитата: Homo
    Статью можно было бы обсудить, если бы не фамилия в названии источника! Сразу появляется недоверие к цифрам.

    Тем более,что графики представлены лабораторией института имени неуважаемого Е.Т.Гайдара!
  21. loaln 20 марта 2015 17:11
    Читаешь и удивляешься. Большнство людей - идеалисты, или ими прикидываются?
    Что будет делать человек в непривычной среде, где работу не получить без образования, навыков, но где у каждого супермаркета или ресторана груды вполне употребимого употребляемого? Конечно же, в подавляющей массе, употреблять.
    Так и Россия, став на рыночные рельсы, уподобилась такому потребителю и вместо того, чтобы производить, потребляет. Наплевав на использование имеющейся производственной инфраструктуры, не говоря, о создании новой, современной.
    А встраивание в рынок, вернее в его первые, развитые ряды - это мираж, или морковка, которую используют кукловоды от экономики.
    Примитивно, это игра в догонки с поездом, который скрылся за поворотом, а ты привязан к рельсам и ищешь наиболее эффективный способ модернизации своей дрезины. Вместо того, чтобы выбрать другой вид транспорта и, пусть, и по бездорожью, но наперерез рваться за убегающим прогрессом.
    1. U-47 20 марта 2015 17:51
      Цитата: loaln
      Примитивно, это игра в догонки с поездом, который скрылся за поворотом

      примитивно: мы в догонялки играем уже лет восемьдесят. Или более того.
      Цитата: loaln
      использование имеющейся производственной инфраструктуры

      не соответствует технологическим требованиям (если Вы о "наследстве СССР")
      Цитата: loaln
      не говоря, о создании новой, современной.

      прошу прощения: как? создавать "новую, современную", имея в реале технологический провал, который 20 лет компенсировали импортом?
      Цитата: loaln
      Вместо того, чтобы выбрать другой вид транспорта

      Другой вид транспорта, уважаемый, это опыт ВМВ? Война нужна?
  22. goose 20 марта 2015 17:21
    Цитата: Олег С.
    КОРОЧЕ: Заводам нужны новые станки(оборудованние 70-80 годов стоит, отсюда и качество) и кадры, профессиональные кадры. И поверьте западу понадобится импортозамещение, по тому как сырьевая база в России позволит прогнуть по цене европу в 2 счёта.

    Кадры нужны профессиональные, потому что слишком много непрофессионалов пришло в управление производством за последнее время, нужны технократы, а не гуманитарии.
    А еще нужны нулевые ставки по внутренним кредитам ЦБР.
    Мой родственник - директор крупного предприятия, Сочи строил для олимпиады, вот только я лично ему бы и лопату не доверила. И это не единичный случай Я просто не понимаю, что за система такая сформировалась, которая отбирает ТАКИЕ кадры для руководством.
    1. U-47 20 марта 2015 18:05
      Цитата: goose
      Кадры нужны профессиональные

      кто-нибудь спорит насчёт "непрофессиональных" кадров?
      Цитата: goose
      нужны технократы, а не гуманитарии.
      В рейтинге вузов 2014-го года технократические преобладают. Не так плохо в стране с ботанами, а?

      Цитата: goose
      А еще нужны нулевые ставки по внутренним кредитам ЦБР.

      ну, это фантазм. В контексте отказа от сладеньких внешних кредитов и курса поддержки "своих" "вопреки" и "за счет" считаю, что Вы не правы. Поясок-то подтянем...И вытянем Сечина иже.
      Цитата: goose
      Мой родственник - директор крупного предприятия, Сочи строил для олимпиады, вот только я лично ему бы и лопату не доверила

      Да и пох, пардон, на Вашего родственника (лопата ему в багажник)
      Таких универсальных менеджеров сейчас только в Масквачкале миллионов десять. Это ещё которые без оружия...
  23. OML 20 марта 2015 18:26
    Цитата: goose
    Цитата: Олег С.
    КОРОЧЕ: Заводам нужны новые станки(оборудованние 70-80 годов стоит, отсюда и качество) и кадры, профессиональные кадры. И поверьте западу понадобится импортозамещение, по тому как сырьевая база в России позволит прогнуть по цене европу в 2 счёта.

    Кадры нужны профессиональные, потому что слишком много непрофессионалов пришло в управление производством за последнее время, нужны технократы, а не гуманитарии.
    А еще нужны нулевые ставки по внутренним кредитам ЦБР.
    Мой родственник - директор крупного предприятия, Сочи строил для олимпиады, вот только я лично ему бы и лопату не доверила. И это не единичный случай Я просто не понимаю, что за система такая сформировалась, которая отбирает ТАКИЕ кадры для руководством.


    А ещё хочется добавить, что на нашем заводе на 2500 работяг более 300 управление и зарплаты не сравнить. Одних заместителей главного директора 13 чел. Охране (когда была заводская) предыдущие годы отчислили 2.5 ляма, сейчас, после того как стала под Московским подчинением отчисляют уже 5.6,при этом зарплату им ни подняли ни на коп. И так по всем другим направлениям. Все как то - для кого то, поэтому и желания у людей не возникает добросовестно выкладываются. И деятельности в данном "направлении" у наших рулей не видно.
    OML
  24. DeniZ 20 марта 2015 19:25
    Ну тут отчасти вина и самого СССР. Пока мы строили коммунизм, они строили в условиях глобальной конкуренции свою экономику. Когда все развалилось, оказалось что кроме нефти и газа, в общем - сырья, и предложить нечего.
    А когда все погублено, попробуй сделай то, что будет востребовано, то есть иметь конкурентно-способный характер. При чем высокотехнологичное производство, которое может включать в себя сотни предприятий, еще нужно наладить. На это нужно время, и думаю оно исчисляется двухзначной цифрой.
    Вот именно санкции дают возможность что-то поднять из пепла. Где-то и как-то попытки имеются, но не знаю, время покажет.
  25. Nitarius 20 марта 2015 20:25
    ЦЕНТР ГАЙДАРА -- в ТОПКУ! ЛЖИВЫЙ весь и пропитанной НЕНАВИСТЬЮ к НАРОДУ!
  26. TribunS 20 марта 2015 22:00
    Вопрос "Как победить засилье импорта?" невозможно решить без вопроса "Как восстановить порушенное либералами российское образование?"...

    В качестве ответа: «Следует отметить, что молодое поколение надо не образовывать (в том числе за деньги на покупку диплома), а просвещать... Недаром в дореволюционной России было Министерство Просвещения, а ни как сейчас Министерство образования...» [см.: http://politrussia.com/politkasha/bez-dostoynykh-velikoy-336/ ]
    TribunS
  27. ivagulin 21 марта 2015 07:47
    наши доморощенные торгаши абсолютно не хотят вкладывать в производство,бесполезно при современном подходе "дефективных менеджеров" что-то развивать.идеально для них - купил производство, выгнал местных, набрал рабов-азиатов и усё,.... нет не всё потом начинается стон и требования выделить ссуды,субсидии,кредиты и т. д. которые конечно пойдут на себя любимого и конечно не будет возвращено
  28. DeniZ 21 марта 2015 18:32
    Ну не все так плохо, с учетом того, что такого и не было никогда. Социализм, а потом развал, а вы хотите чтобы мы тут сразу все сделали. Бог на земле только один, и он не в правительстве.
    Волшебства не будет.
    Но все равно, хорошее где-то есть:
    http://www.sdelanounas.ru/

    Санкции - это именно возможность наладить свое, а без них сомнительно.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня