Военное обозрение

Если бы "Дональд Кук" к Севастополю подошёл...

126
Если бы "Дональд Кук" к Севастополю подошёл...



История с "Дональдом Куком" наделала много шуму. Столько, что шум не улёгся даже спустя год после того, как американским морякам пришлось в открытом море сушить штаны. История эта показательна не только и не столько тем, что РЛС "Монолит" комплекса "Бастион" сначала подсветила эсминец, чем застигла его врасплох, и даже не тем, что Су-24 пролетел на бреющем, попутно вставив американцам радиоэлектронную клизму под названием "Хибины", а тем, что "Дональд Кук", по заверениям многих военных экспертов, не подошёл к берегам Крыма, хотя именно такую задачу, по словам бывших и не бывших чекистов и имел. Но, обо всём по порядку.

Что есть "Дональд Кук"

Американская техника, как и широта демократических взглядов, постоянно совершенствуется и ширится. Это утверждение справедливо и для героя нашего рассказа. Сам по себе эсминец класса «Арли Бёрк» довольно грозное водоплавающее - верфь Iron Works потрудилась на славу и выпустила из своих доков действительно интересный и стоящий внимания корабль. Приписанный к 22-й эскадре Командования сил флота США, эсминец, а точнее, его капитан и экипаж - получили приказ подойти к берегам Крыма и "продемонстрировать союзнические обязательства". Поддерживать эти самые обязательства, судя по всему, американцам помогали бы крылатые ракеты "Томагавк" на борту, да и общее ракетно-артиллерийское вооружение, которого на борту в избытке.

По замыслу "чёрных" американских стратегов, заседающих в Белом Доме, "Дональд Кук" , имеющий на борту ракетное вооружение, должен был продемонстрировать новым властям страны, имя которой нельзя называть, решительную поддержку. Решительная поддержка по-американски, это такой своеобразный вид изнасилования новоиспеченной страны, стремящейся к демократии. Берете страну, подгоняете эсминец, демонстрируете поддержку. И всё.

Шутки шутками, но поход эскадренного миноносца к берегам Крыма с американской стратегической точки зрения был занятием крайне нужным: тут вам и демонстрация флага, и выставление напоказ серьёзных намерений, и одновременно желание проучить кровавых русских, оккупировавших Крым. Однако, как уже бывало не раз, американцы явно не рассчитали своих умений и навыков, попутно забыв приложить еще и голову.

Шеф, всё пропало

Анализируя поход "Дональда" к берегам Крыма, военный эксперт и бывший командир ракетного катера Андрей Самойлов, в интервью порталу "Военная политика" выразился так: "Сразу в памяти всплывает "красный таран". Наверняка помните. Это к слову о приёмах, которые можно было оказать против американского эсминца. А относительно цели и последствий, могу сказать так - до берегов этот эсминец смог бы доплыть только тогда, когда весь черноморский флот России был бы уничтожен, а персонал базы и жители Крыма встречали бы американцев цветами. Вот это их атмосфера. А сопротивляться сильному сопернику - нет, это не для них." - заявил эксперт. Относительно последствий прихода американского корабля к берегам "Города русской воинской славы" ходит множество мнений, однако, самые интересные из них в свете последних подробностей не выглядят фантастическими.

Радиоэлектронная разведка

Главной целью эсминца, как ни крути, была разведка. Только до сих пор неясно, кого или что именно решили разведать американцы. Военный эксперт и аналитик мировых ВМС Игорь Стешин в интервью "Военной Политике" рассказал любопытную версию относительно визита корабля : "Следует понимать, что для американцев любая война - это изучение противника. По моим данным, "Кук" был снабжен целой надстройкой с аппаратурой, которая засекала частоты, на которых работает новая российская армия, и измеряет еще целый ряд параметров, которые напрямую относятся к средствам РЭБ. Учитывая, что связи ни у кого в те дни в Крыму, кроме российских военных не было, то такая версия имеет место быть." - заявил эксперт. Помимо разведки и наблюдения, эсминец был снаряжен еще одной важной целью - морально поддержать личный состав ВСУ и ВМСУ и показать, что "Америка с вами!". Но не вышло. Деморализованные силы ВСУ и ВМСУ, запертые как бесхозные щенята на своих базах, не смогли противопоставить российским военным ровным счетом ничего. Не помог украинским военным так же и инструкторский состав из стран НАТО, захваченный на базе морской пехоты в Феодосии, ни американское вооружение и станции наблюдения, которые достались российским военным буквально в 500 метрах от КПП на военно-морскую базу Черноморского флота.

Шеф, всё пропало?

Складывается ощущение, что силы ВСУ и нацбоевики из "Правого сектора" были заранее предупреждены о том, что "демократия их поддержит". Уж больно нагло и самоуверенно они готовилось к прорыву через украино-крымскую границу. Новость о том, что "Дональд Кук" позорно бежит из Чёрного моря, по признаниям кубанского казака Вячеслава, находившегося в тот момент на границе Украины и Крыма, повергла личный состав ВСУ в ужас : " Они до последнего думали, что Америка за них ввяжется в войну против России. Они свято в это верили. Мы уже когда готовиться начали к бою, сами прикидывали, будут против нас только эти фашисты, или американцы тоже впишутся....Но когда нам сообщили, что эсминец проваливает прочь обратно в Босфор, мы честно говоря, стали смеяться во всё горло. Параллельно с этим наблюдали, как "притухли" наши братушки по ту сторону. Чё делать не знают, глазки унылые, ручки ватные. В общем всё. " - заявил участник тех событий Вячеслав.

А если война?

На самом деле, даже с теоретической точки зрения, открытое противостояние или провокация в планы американского УРО типа "Арли Бёрк" не входили.

Украинские свидомые вояки зря радовались новости о том, что "Америка идёт". Совершенно напрасными были и накопления военной техники для прорыва и прочие призывы "вырезать Крым". Начни американец военные действия... украинские силовики тут же свинтили бы с места событий. В силу этой версии говорит один интересный факт. Когда РЛС "Монолит" комплекса "Бастион" взяла эсминец со звёздно-полосатым флагом на сопровождение, радиообмен солдат ВСУ, который российские войска контролировали полностью, моментально наполнился истерическими нотами в стиле "А если щас пальнут? Да они же его размажут". Это, на секундочку, слова некогда самой боеспособной армии в Восточной Европе.

"Дональд Кук" по заверениям специалистов в области РЭБ и ПВО не сделал бы ни единого выстрела или даже намёка на выстрел у берегов Крыма, потому что помимо "Монолита" американский эсминец "вели" как минимум 10 систем наблюдения. Чувствительная к излучению американская электроника, по словам экспертов, буквально ревела в те минуты, когда одна за другой по кораблю начали "работать" системы обнаружения. Не "Монолитом" единым жил в те непростые минуты Крым.

Несмотря на довольно внушительное вооружение, "Дональд Кук", если бы и мог, то помог бы украинским солдатам лишь отчасти - команда американского корабля при высадке на берег (чего даже чисто теоретически не случилось бы) моментально попала бы в цепкие лапы местного населения и вежливых зеленых человечков, которые бы быстро и без лишней шелухи пояснили бы американским матросам, что не хорошо вмешиваться туда, куда их не звали.

Бывший боевой пловец Виктор Семёнов, в беседе относительно перспектив визита "Дональда Кука" выразился следующим образом : "Весь спецназ корабля перестреляли бы, я думаю, в течение минуты с момента появления на берегу. Вся линия береговая контролировалась так, что там мышь не проскочила бы. После чего, я думаю, корабль бы отправился на дно в ходе "нештатной ситуации на борту". Ну вы понимаете. Такое хамство никто не стерпел бы. Американцам бы ничего не осталось как признать факт затопления корабля и придумать аварию, из-за которой это случилось. К тому же, если отбросить эти фантазии насчет высадки, то радиус действия "Бастиона", например, таков, что американцы имели все шансы получить по паре ракет в корму еще до того, как захотели бы похулиганить. Связь им быстренько потушили бы, а следом и подарок прислали бы." - заявил бывший боевой пловец в интервью порталу "Военная политика".

Американский эсминец, как и те умники, что послали его к берегам далёкой страны с "миротворческой" миссией, вполне могли найти себе проблем. Не случилось этого только потому, что Верховный ГлавКом войсками Российской Федерации В.В Путин не дал такого приказа. Видимо, нашлись в арсенале страны силы и средства, которые смогли запугать американских матросов до состояния детской истерики.
Первоисточник:
http://voenpolit.su/geopolitics/388-esli-by-donald-kuk-k-sevastopolyu-podoshel.html
126 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Magic Archer
    Magic Archer 19 марта 2015 03:54 Новый
    +115
    Терзают смутные сомнения что кроме Бастиона,за Куком наблюдали сквозь перекрестье перископа.Американцы не дураки и прекрасно понимали что в случае чего эсминцу каюк.Поэтому тут с автором соглашусь ,что заход Кука в большей степени связан с разведывательной деятельностью.Ну и не будем забывать о демонстрации флага.Любят американцы покрасоваться.
    1. Родина Россия
      Родина Россия 19 марта 2015 05:19 Новый
      +47
      Точно. Понтоваться они любят.
      Пусть у себя, друг перед другом понтуются - нехрен перед нами.
      1. Штык
        Штык 19 марта 2015 08:34 Новый
        +29
        Цитата: Родина Россия
        Точно. Понтоваться они любят.

        Ну а как назвать такие вещи:
        "ВВС Англии и США подняли истребители на перехват двух российских стратегических ракетоносцев Ту-95 над Ла-Маншем."
        "Ракетоносцы Ту-160 пролетели над акваториями Карибского моря и восточной частью Тихого океана, вдоль юго-западного побережья североамериканского континента и совершили посадку в Боливарианской Республике Венесуэла."
        " Ракетоносец ВВС РФ выполнил патрулирование над Балтийским морем, где проходят учения НАТО."
        Это тоже "понты"? А мне кажется обычная работа ...
        1. Bersaglieri
          Bersaglieri 19 марта 2015 15:54 Новый
          +4
          Боевое дежурство, да.
      2. mihasik
        mihasik 19 марта 2015 11:08 Новый
        -7
        Цитата: Родина Россия
        Пусть у себя, друг перед другом понтуются - нехрен перед нами.

        Понтоваться у кого задница больше загаженней?)))
    2. тлауикол
      тлауикол 19 марта 2015 06:02 Новый
      +22
      вот с перископами на ЧФ напряженка - все в ремонте. новые еще на Балтике и Севере испытывают
      1. inkass_98
        inkass_98 19 марта 2015 07:15 Новый
        +18
        Цитата: тлауикол
        вот с перископами на ЧФ напряженка

        Ото ж. На тот момент там подводных лодок не имелось, так что в этом отношении наши возможности были сравнимы с легендарной трижды майданутой имени иуды Мазепы героической лодкой "Запорижжя", намертво прихваченной ломами к пирсу, дабы не затонула вместе с киборгами.
        1. Netto
          Netto 19 марта 2015 08:21 Новый
          +44
          На фото судя по всему стратегический кокаиноносец колумбийских наркобаронов smile
          1. vtnsk
            vtnsk 19 марта 2015 13:30 Новый
            +4
            Цитата: Netto
            На фото судя по всему стратегический кокаиноносец колумбийских наркобаронов

            Так вот откуда столько "кокса" на Украине появилось... laughing
            1. Andriuha077
              Andriuha077 19 марта 2015 15:30 Новый
              +17
              Дональд Дак Кук проводит высадку в Крыму
              1. RBLip
                RBLip 19 марта 2015 16:00 Новый
                +22
                Цитата: Andriuha077
                Дональд Дак Кук проводит высадку в Крыму

                его бы встретили... ну так, для сравнения wink
                1. Andriuha077
                  Andriuha077 20 марта 2015 01:13 Новый
                  +4
                  По прошлому разу с Су-24, лучше сразу их к доктору
                2. Комментарий был удален.
        2. Штык
          Штык 19 марта 2015 08:42 Новый
          +15
          Цитата: inkass_98
          имени иуды Мазепы героической лодкой "Запорижжя", намертво прихваченной ломами к пирсу, дабы не затонула вместе с киборгами.

          На снимке подводная лодка контрабандистов, предназначенная для транспортировки наркотиков, захваченная в Эквадоре.
        3. Комментарий был удален.
    3. devis
      devis 19 марта 2015 07:05 Новый
      +4
      Цитата: Magic Archer
      не будем забывать о демонстрации флага.Любят американцы покрасоваться.

      А в случае с Крымом и подтереться!
      1. взлётчик
        взлётчик 19 марта 2015 08:12 Новый
        +14
        Интересно, как просмотрели фильм про Крым, так и о Бастионе с Монолитом заговорили... А до этого чем пестрел интернет? Что самолёт напугал несчастного американца? И все в этот бред верили. Резко развернуться и уйти для боевого корабля-нужен фактор посильнее пролета самолёта, пусть даже и с работающей станцией РЭБ.Нам было понятно, что СМИ всё не сказали, но что не договорили, было неизвестно и для себя я закрыл эту тему. А сейчас всё прояснилось.
        Я, если честно, не до конца понял то, о чём хотел сказать автор.Подобные мнения и ранее были. Ничего нового.
        1. langeron
          langeron 19 марта 2015 09:04 Новый
          +7
          Немножко не так. После позора Д.Кука, в программе вести с Киселевым, сам Киселев говорил, что бастион на куке пи-пи-пи. Я помню.
          1. взлётчик
            взлётчик 19 марта 2015 12:02 Новый
            +5
            Спасибо за критику, хотя я честно, не очень следил за новостями в то время, не было возможности, и этот эпизод проскочил без меня. Но сути дела это не меняет. Так или иначе, сработали чётко.
        2. дмб
          дмб 19 марта 2015 09:05 Новый
          +30
          Автор, раздувшись от гордости, хотел сказать: "Вот мы их как". А чего дуться то. Это ведь не наш эсминец, приблизившись к Одессе, продемонстрировал нашу готовность, не бросать русских в беде, как было обещано одним бывшим полковником. В подобных псевдопатриотических опусах больше всего нравится обилие "экспертов". Они по большей части наверное неплохие люди ( не проходимец Коротченко) и может быть даже профессионалы своего дела, но их рассуждения к их профессии по большей части имеют отношение весьма отдаленное, а то и вообще никакого. Ну и конечно порадовала прямая (видимо телеграфная) связь между эсминцем, передовыми частями ВСУ и "казаком" Вячеславом
          1. Виктор Демченко
            Виктор Демченко 19 марта 2015 12:57 Новый
            +8
            Цитата: дмб
            Ну и конечно порадовала прямая (видимо телеграфная) связь между эсминцем, передовыми частями ВСУ и "казаком" Вячеславом

            мало того что ОГРОМНЫЙ плюс за пост, так ещё и посмеялся вволю. так что плюс ещё и за поднятие тонуса! молодец, так держать! good
            1. Mol
              Mol 19 марта 2015 13:11 Новый
              +3
              Присоединяюсь! Радует, что остаются на ВО ещё интересные комментаторы. smile
            2. Kassandra
              Kassandra 19 марта 2015 13:11 Новый
              +1
              на самом деле еще и не такое бывает.
        3. adept666
          adept666 20 марта 2015 06:56 Новый
          +17
          Интересно, как просмотрели фильм про Крым, так и о Бастионе с Монолитом заговорили... А до этого чем пестрел интернет? Что самолёт напугал несчастного американца? И все в этот бред верили.


          А вам в голову не приходило не разделять два этих события? Ну, просто на вскидку идёт эсминец, его РТС засекают облучение с берега, по характеру работы станции понимает, что его взяли на сопровождение БРК, у моряков возникает вопрос: что это за БРК? Получают данные авиакосмической разведки(комплекс стоит открыто, погода ясная). БРК идентифицируют как Бастион и понимают, что против них сложная в противодействии сверхзвуковая помехозащищенная ПКР. В это же самое время появляется на ПНВ Су-24 с двумя контейнерами РЭБ, которые начинают работать, соответственно усложняя противодействие корабельной ПРО(у которой и без РЭБ очень серьёзные проблемы были бы против Ониксов). Что в такой ситуации думать? Что следующим шагом могут отстреляться? - Это более чем вероятно. Что уже отстрелялись и сейчас прилетит плюха? - Вполне может быть. РЭБ ведь противодействует не только корабельным РЛС, но и связь наглухо глушит. Что в сухом остатке: 1: корабль взят на сопровождение современным и весьма эффективным БРК 2:связи нет(нет возможности получить инструкции, нет возможности получить данные внешней разведки, собственные возможности РТС ограничены, возможности ПРО значительно понижены). Поэтому в данном случае применение РЭБ дало такой результат, но с учётом того что америкосы знали, что они уже на мушке БРК. Если провести аналогию: на вас навели калаш(Бастион взял захват), но вы ещё хорохоритесь, а вот когда хладнокровно передёргивают затвор(включается РЭБ) спесь значительно слетает. smile
    4. Стирбьорн
      Стирбьорн 19 марта 2015 10:48 Новый
      +8
      Цитата: Magic Archer
      Терзают смутные сомнения что кроме Бастиона,за Куком наблюдали сквозь перекрестье перископа.
      С какого перескопа?) Там давно у нас только две подлодки, в постоянном ремонте, не считая "Запорожья". Варшавянки только в этом году должны прийти наконец.
      1. samuil60
        samuil60 19 марта 2015 19:50 Новый
        +5
        Про перископы - все правильно. А телеграфной связи не было. Просто украинское командование могло иметь связь с кораблем: не к пустынному же берегу он шел, а для ваполнения неких совместных ( или, хотя бы, скоординированных) задач. Поэтому какая-то инфа у укропов вполне могла быть. А казаки могли наблюдать поведение противника напрямую - там же все на виду - степь.
    5. 222222
      222222 19 марта 2015 14:03 Новый
      +5
      Если бы "Дональд Кук" к Севастополю подошёл...""
      laughing laughing laughing
      Стало бы два...." Кук " и "Дональд" без экипажей летучих голландца wassat
      1. Антиукр
        Антиукр 19 марта 2015 16:57 Новый
        +4
        Если бы у бабушки был ....й она бы была дедушкой. laughing
        1. скиталец
          скиталец 19 марта 2015 17:32 Новый
          +2
          бы, да бы ... согласен.
    6. саша 19871987
      саша 19871987 19 марта 2015 15:44 Новый
      +2
      хотели покрасоваться-а по итогу смылись с обкаканной палубой,да простят меня модераторы)
    7. Bersaglieri
      Bersaglieri 19 марта 2015 15:53 Новый
      +1
      На тот момент-нет,бо "Алроса" была на ремонте, а других ПЛ в составе ЧФ на тот момент не было.
    8. Gans1234
      Gans1234 19 марта 2015 15:55 Новый
      +2
      Стилистика юмора порадовала в статье
    9. крузенштерн
      крузенштерн 20 марта 2015 14:36 Новый
      +1
      "Но почему аборигены съели Кука?
      За что, не ясно. Молчит наука."
      В. Высоцкий.

      Так что эсминцу "куку" повезло больше, чем Куку-мореплавателю.
  2. Foresterer
    Foresterer 19 марта 2015 04:01 Новый
    +22
    Такая радость и гордость от прочитанного, что и не передать. Особенно после посещения *цензор нет*. Им бы там о пальто мечтать, а они о Крыме мечтают.
    1. RU-Офицер
      RU-Офицер 19 марта 2015 08:33 Новый
      +44
      ...Особенно после посещения *цензор нет*...

      Такое дело... Каюсь - ни разу на "Цензор.нет.уа" не ходил. feel А тут Вы wink со своим "дефлопэ" - "у нас - лучшее в Москве!" (из х/ф "О чём говорят мужчины"). То есть, все этот "Цензор" уже давно посещают регулярно, а я один (как fool ) ещё там ни разу не бывал?
      Так в чём дело?! Г...но вопрос! Ставлю "плагин" на браузер и под "жовто-блакитным прапором" гордо вступаю... fellow Хватило меня минут эдак на 15. Никогда не считал себя тем "куликом", который своё болото просто так хвалит, но тут... belay Воистину - чтобы почувствовать себя чистым нужно перед этим хорошенько измазаться. Да и по культурности высказываний - полный "андеграунд" с "дебилизмом". И это ещё мягко сказано... fool
      А про пальто... Напрасные намёки, не поймут. Они и раньше то "Курьера" не смотрели, а теперь и подавно - запрещено. Все их мечты - безвизовая щёточка для чистки сантехники. На "Цензоре" это особенно видно. Теперь если захочу получить заряд бодрости и энтузиазма - знаю, куда сходить и что почитать. Минуток 10-15. Потом душ, кофе, сигаретку - и на любимый "ВО" hi
      1. крош
        крош 19 марта 2015 11:44 Новый
        +7
        да Вы батенька мазохист меня на 5 минут хватило чтобы неделю чувствовать себя измазанным! hi
      2. Виктор Демченко
        Виктор Демченко 19 марта 2015 13:00 Новый
        +4
        курить бросай! ну вредно же! а после цензор.нет особенно, никотин впитывается как то уж очень активно! доказано на цензор.нет. bully
        1. Игарр
          Игарр 19 марта 2015 13:18 Новый
          +10
          Ребяты, не обкрадыйвайте себя.
          Сходить на цензор.нет и вернуться обратно...это 1/128 часть того восторга, который можно получить потаскавшись по многим другим "сайтам" Uaины. Хотя их бы лучше помойками назвать.
          есть еще 112.ua, есть еще newsua.com, forum.conotop.net.... и сколько еще золотушных там..не счесть.
          Я, после окраинских мусорок, даже на ЭхеМ...душой отдыхаю.
          ...
          В голове не укладывается, насколько надо ненавидеть русских и Россию, чтобы целую страну свести с УМА, в прямом смысле.
          Они же там все ненормальные, сумасшедшие.
          Ну и ломка у них будет.....потом.
      3. GLUK79
        GLUK79 19 марта 2015 18:57 Новый
        +4
        Сходите лучше на "Корреспондент", там хотя бы изредка встречаются почти вменяемые)))
        На "Цензоре" одна тема "Путинвовсемвиноват"!!!)))
  3. Ruslan67
    Ruslan67 19 марта 2015 04:02 Новый
    +18
    Вот когда уже про Хибины заткнутся? fool
    1. region58
      region58 19 марта 2015 05:07 Новый
      +18
      Цитата: Ruslan67
      Вот когда уже про Хибины заткнутся?

      Так эту тему поддерживают наши средства массовой информации. Ну и люди верят. Вот недавно на "Звезде" фильм был - Электронные войны - смотреть примерно с 35 минуты.
      1. saag
        saag 19 марта 2015 06:34 Новый
        +11
        Цитата: region58
        Так эту тему поддерживают наши средства массовой информации. Ну и люди верят.

        Удивляет с какой легкостью людьми можно манипулировать, как сказал герой-таксист фильма "Брат-2" "что же такое происходит, ведь были же нормальные люди?":-)
    2. пенсионер
      пенсионер 19 марта 2015 05:35 Новый
      +6
      Цитата: Ruslan67
      Вот когда уже про Хибины заткнутся?

      Когда сами горы сроют, тогда и заткнутся. Кстати Хибины где-то там с тобой рядом yes . Можешь начинать wink .
      Привет Руслан! drinks
      1. Ruslan67
        Ruslan67 19 марта 2015 05:39 Новый
        +7
        Цитата: пенсионер
        Кстати Хибины где-то там с тобой рядом

        По нашим меркам да yes Неполные полторы тыщи км wassat
        Цитата: пенсионер
        Когда сами горы сроют, тогда и заткнутся.

        Хрен огородный в попохранилище no Будут вспоминать что они были laughing
        Привет Юра drinks По глотку на сон грядущий? tongue
        1. пенсионер
          пенсионер 19 марта 2015 05:41 Новый
          +1
          Цитата: Ruslan67
          По глотку на сон грядущий?

          Алкач! negative
          1. Ruslan67
            Ruslan67 19 марта 2015 05:43 Новый
            +6
            Панда перекрашенная am laughing
            1. пенсионер
              пенсионер 19 марта 2015 06:10 Новый
              +6
              Цитата: Ruslan67
              Панда перекрашенная

              Шнырь арктический.
              1. Ruslan67
                Ruslan67 19 марта 2015 06:11 Новый
                +5
                Одинокий бревнолюб.
                1. пенсионер
                  пенсионер 19 марта 2015 07:22 Новый
                  +5
                  Цитата: Ruslan67
                  бревнолюб.

                  stop
                  Бревновед. yes
    3. Штык
      Штык 19 марта 2015 08:43 Новый
      +8
      Цитата: Ruslan67
      Вот когда уже про Хибины заткнутся?

      Болезнь похоже хроническая и очень запущенная ....+
  4. Sirocco
    Sirocco 19 марта 2015 04:16 Новый
    +26
    Потихоньку информация о плановом выходе через Босфор Кука, проясняется, думаю чем дальше, тем больше узнавать будем.(отсеяв шелуху) <strong>С миру по нитке , голому рубаха.</strong>
    Цитата: Magic Archer
    .Американцы не дураки и прекрасно понимали что в случае чего

    Ум и хитрость, это вещи не совместимые.
    Были бы они умные, то не лезли бы вообще в Черное море, и Крым.
    В конце 80-х они ведь тоже на что то рассчитывали?
    Наглые, дерзкие, подлые, хитрые, И ТРУСЛИВЫЕ. это не отнять у них.
  5. kush62
    kush62 19 марта 2015 04:37 Новый
    +2
    С какой целью заходили и почему удрали, одни догадки. Но смылись по быстрому и это главное!
    1. ермолай
      ермолай 19 марта 2015 04:53 Новый
      0
      Цитата: kush62
      Но смылись по быстрому и это главное!

      а самое главное, смылись с полными штанами сюрпризов. и еще больше пары десятков так и не смогли больше выходить на дежурства из за не прекращающийся диареи
    2. тлауикол
      тлауикол 19 марта 2015 06:00 Новый
      +8
      "смылись" ровно через три недели как и планировали
    3. arnar114
      arnar114 7 июня 2017 02:14 Новый
      0
      Хотелось бы вам задать вопрос - почему крейсер УРО и эсминец УРО ВМС США , на рейде ГБ КЧС
      " встречали" корабли более низкого ранга ? А потому, что: -или "лопухнулись", или ничего не было под рукой. Вы можете представить подобный сюжет на рейде Норфолка,Ньюпорта, Сан-Диего, Сан -Франциско? Не нужно свои промахи выдавать за заслуги. Тогда не нужны будут Матросовы и Гастелло.
  6. ochakow703
    ochakow703 19 марта 2015 04:57 Новый
    +71
    Во время этих замечательных событий мы (бпк Очаков) стояли у стенки 14го причала. Информации о событиях было очень мало, в основном - "одна баба сказала", поэтому по кораблю витали целые легенды. Но когда прозвучала команда "Корабль к бою и походу приготовить", всем стало понятно, что происходит нечто "не учебное". Особого напряжения, а уж тем более страха не было. Молодые мужики, отлично знающие свое ратное дело, вооруженные приличным оружием - спокойно готовили оружие и матчасть к походу. Но отдав кабели и "рукава", мы не отдавали швартовы, хотя швартовые команды стояли по местам. Утром, у нас по левому борту, ошвартовался скр "Беззаветный" - герой событий. Вид у него был поистине ГЕРОИЧЕСКИЙ, как у крепкого мужика после справедливой драки, правого якоря нет, звезды на правой скуле тоже, леера на баке и по борту сорваны или смяты, вдоль половины правого борта здоровенная царапина с небольшими разрывами борта. Но выглядел он молодцом!!! СКРы этого проекта вообще красавцы, а он просто светился от гордости за содеянное, а то, один навешал "американским друзьям" по самые "небалуй", и спокойненько стоит у родной стенки. Наш левый шкафут целый день был дискуссионной площадкой, сменяясь с вахт, народ валил на обсуждение событий. Классно было!
    1. Андрей АВС
      Андрей АВС 20 марта 2015 06:11 Новый
      +1
      цитата из фильма "Русь изначальная"-Не ходи на Русь - там живет твоя смерть!
  7. yurikh
    yurikh 19 марта 2015 05:00 Новый
    +3
    С боевым духом у них проблемы.
  8. papas-57
    papas-57 19 марта 2015 05:21 Новый
    +27
    ''Когда РЛС "Монолит" комплекса "Бастион" взяла эсминец со звёздно-полосатым флагом на сопровождение, радиообмен солдат ВСУ, который российские войска контролировали полностью, моментально наполнился истерическими нотами в стиле "Я если щас пальнут? Да они же его размажут". Интересно, как сказочник, написавший эту туфту, объяснит этот факт. Откуда бойцы ВСУ узнали о том, что "Дональд Кук" взят на сопровождение РЛС "Монолит" комплекса "Бастион"? А что знают простые солдаты ВСУ про комплекс "Бастион" и американский эсминец "Дональд Кук"? И знают ли вообще о их существовании (эсминца и комплекса береговой обороны). Невозможно в то время было контролировать всё побережье полуострова, т.к. ещё не ясно было чем закончится противостояние и все силы находились у перешейка. Автор явно приукрасил события и этим поставил под сомнение всю сказку.
    1. Штык
      Штык 19 марта 2015 08:47 Новый
      +10
      Цитата: papas-57
      Интересно, как сказочник, написавший эту туфту, объяснит этот факт.

      Так же как и "памперсы" уволившихся матросов smile
    2. kotvov
      kotvov 20 марта 2015 10:09 Новый
      +1
      Откуда бойцы ВСУ узнали о том, что "Дональд Кук" взят на сопровождение РЛС "Монолит" комплекса "Бастион"?,,
      да чего же вы все ,скажем.недоверчивые.думаю все помнят ролик,как ,,храбрые,,украинские летчики,под присмотром инкорреспондентов,,мужественно,,кричали,,за нами америка,,так почему вы думаете,что для поддержки штанов укровояк ,из киева или одной из частей в крыму,не сообщили об подходе,,кука,,как у вас,,недоверчивых,,все легко сходится.ширше мыслите.
  9. Бронеоптимист
    Бронеоптимист 19 марта 2015 05:29 Новый
    +26
    Скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты.
  10. Lyton
    Lyton 19 марта 2015 06:05 Новый
    +4
    Ну прям гордость берет за нашу армию и ее действия в Крыму, матрасники далеко не дураки и сделали самое разумное развернув эсминец и убравшись восвояси, зачем им погибать за укро орков.
  11. дон сезар
    дон сезар 19 марта 2015 06:41 Новый
    +3
    все равно,что-то здесь не чисто!
    1. Штык
      Штык 19 марта 2015 08:51 Новый
      +10
      Цитата: дон сезар
      все равно,что-то здесь не чисто!

      " Меня мучают смутные сомнения ..."
  12. Неофит
    Неофит 19 марта 2015 06:52 Новый
    +1
    Странные сомнения у некоторых?Капитан "Москвы" в интервью,красочно
    описал факт подавления частот Д.Кука и его быстрое бегство.
  13. andj61
    andj61 19 марта 2015 06:55 Новый
    +9
    Это была ситуация, одна из тех, когда подтверждается , у кого есть яйца, а у кого они напрочь отсутствуют.Так вот у американцев их не оказалось, причём такое впечатление, что их и вовсе не было.

    Все - и на этом самом "Дональде", и в американских штабах - прекрасно понимали, что в международных водах их никто не тронет, но сама реальность непрерывног нахождения и под прицелом "Бастиона", и под атаками российской авиации с их непонятными "Хибинами", когда электроника корабля внезапно "тухла"да и при ощущении наблюдения за корабликом из-под воды знаменитой "Чёрной дыры" - "Варшавянки", да и убийца авианосцев крейсер "Москва" никуда не делся, а ещё очень опасные "Бора" и Самум".
    Кто их знает - этих русских? Не побоялись поддержать реыерендум в Крыму, а вдруг не побоятся уничтожить маленький американский кораблик? Потом, конечно, принесут изинения, но погибшим морякам ведь это будкт без разницы!
    Вот и рванули, не медля не секунды, от негостеприимных берегов домашнего русского моря. bully good
  14. Волька
    Волька 19 марта 2015 06:56 Новый
    +5
    в РФ этого гостя однозначно ждали, еще из средиземного моря, когда он проходил босфор и дарданеллы, но история не знает сослагательных наклонений, однако создается такое ощущение что автор статьи одновременно присутствовал в Крыму у "Бастионов" и "Монолита", на береговой линии полуострова на передовой и в казармах ВСУ, был в кабине Су-24 и мостиках всех кораблей ЧФ РФ, и в том числе на борту Дональда Кука, откуда такая информированность, ведь операция РФ по нейтрализации действий этой американской посудины многоуровневая и очень даже засекреченная, и до настоящего времени гриф секретности никто не снимал...
    1. Faron
      Faron 19 марта 2015 07:50 Новый
      +8
      Либо участник, либо собрал инфу по блогам от участников, по блогам от "одна бабка сказала". Либо из последнего фильма про Крым.
      1. Чёрный Полковник
        Чёрный Полковник 19 марта 2015 18:37 Новый
        +3
        Ну, каг ба там ни было, Дональд Кук побил собственные скоростные рекорды именно в водах Чёрного моря при содействии российских специалистов. А каких именно и на чём работавших - а не всё ли равно? good good good Это именуется "ассимметричный ответ". am am am
  15. к174ун7
    к174ун7 19 марта 2015 07:54 Новый
    +4
    Пострелять по городам и поубивать людей американцы очень любят если это для них безопасно и безнаказанно. Так, что не разведкой единой промышлял Кук. Но при попытке навязать демократические ценности Крыму перспектив у американцев никаких не было. Остался бы вопрос, который поставил еще В.С. Высоцкий: "Почему аборигены съели Кука?".
  16. Nitarius
    Nitarius 19 марта 2015 08:28 Новый
    0
    Глазы и уши вот что ГЛАВНОЕ!
  17. 3vs
    3vs 19 марта 2015 08:43 Новый
    +4
    Сдаётся мне, что кук свинтил по приказу сверху.
    В фильме дядя Вова говорит, что был разговор с загорелым президентом - "Вы где находитесь, за тысячи километров, за что воевать собираетесь? А мы знаем, за что будем воевать, это наша
    земля, пошли на ..."
    После этого америкосы, похоже и решили уплыть от греха.
    1. тлауикол
      тлауикол 19 марта 2015 10:00 Новый
      +3
      кук ушел ровно через три недели как и планировалось - тут возникают два варианта : либо до кука долго доходит либо до вас
  18. Менестрель
    Менестрель 19 марта 2015 09:02 Новый
    +8
    Отрывок из сценария к\ф " Тот самый Мюнхгаузен"

    Герцог- Это правда?
    Барон- Что?
    Герцог: -Ну, не знаю, как и сказать...
    Ну, в общем...
    Ну, говорят, будто вы, значит...
    Вы объявили войну Англии?
    Барон:- Нет.
    Герцог:- Нет?
    Барон: -Пока еще нет. Война начнется в 4 часа.
    Если Англия не примет условия ультиматума.
    Герцог:- Ультиматума?
    Барон:- Я выслал им ультиматум.
    Герцог:-Кому им?
    Барон:-Английскому королю и членам
    британского парламента.
    Я предложил Англии прекратить
    бессмысленную войну
    с североамериканскими колонистами
    и признать их независимость.
    Срок ультиматума истекает сегодня в 16:00.
    Если мои условия не будут приняты,
    я лично начну войну.
    ---------------------------------------------------
    Томас: -Господин барон, господин барон!
    Вы просили вечернюю газету! Вот!(бросает из окна башни стопку газет)
    Барон Мюнхгаузен(протягивая газету): - Прошу вас.
    Командующий(читает): - Ага.
    - "Тайфун в Сицилии"
    Барон Мюнхгаузен:- Выше.
    Командующий: -"Куда поехать с семьей в свободное время.
    Барон Мюнхгаузен:- Выше.
    Командующий:- Вот.
    Вот. "Сообщения из-за границы:
    ...Англия признала независимость Америки".
    Барон Мюнхгаузен: -Так!(смотрит на башенные часы)
    Без 10 минут 4. Успели. Их счастье.
    Честь имею!
    Баронесса:- Это немыслимо! Он его отпустил.
    Бургомистр: - А что он мог сделать?
    Баронесса: -Но это же чудовищное совпадение!
    Неужели не ясно?
    Нет. Это не герцог. Это тряпка!
    Бургомистр: -Сударыня, что вы от него хотите?
    Англия сдалась."


    Я к чему этот текст привел? Как было дело? Кук шел к берегам Крыма? Шел!Резко повернул назад? Повернул! А что там было причиной, и какие у него были намерения - это уже вторично. Внешне же мы видим, что был ничего не значащий ультиматум барона, но Англия почему-то сдалась...
    А что вы хотели? Что здесь на сайте сейчас появится пользователь с ником "Вова_Кремль" и все вам подробно разжует? Так подробностей мы еще долго не узнаем. Главное, как я уже говорил - Англия сдалась... развернулась и уплыла восвояси. wink
  19. Samy
    Samy 19 марта 2015 09:35 Новый
    0
    Цитата: тлауикол
    вот с перископами на ЧФ напряженка - все в ремонте. новые еще на Балтике и Севере испытывают


    А вот вот это уже распространение секретных сведений в напряженной политической обстановке...
  20. русский узбек
    русский узбек 19 марта 2015 09:48 Новый
    +9
    ""Когда РЛС "Монолит" комплекса "Бастион" взяла эсминец со звёздно-полосатым флагом на сопровождение, радиообмен солдат ВСУ, который российские войска контролировали полностью, моментально наполнился истерическими нотами в стиле "А если щас пальнут? Да они же его размажут".""
    и как же они об этом узнали? что за бред
    1. Kassandra
      Kassandra 20 марта 2015 11:50 Новый
      0
      ну может их радиообмен тоже что то контролировал.
  21. rudolff
    rudolff 19 марта 2015 10:10 Новый
    +7
    Очень надеюсь, что никто из экипажа Кука не читает подобный бред.
    1. Kassandra
      Kassandra 19 марта 2015 11:29 Новый
      +1
      ну они это и так знают. bully историю с их "Либерти" им лучше... была тут:
      http://topwar.ru/70857-na-poroge-3-y-mirovoy-chast-vtoraya.html
      и с Пуэбло,
      http://topwar.ru/70432-avtor-kto-na-poroge-3-y-mirovoy-chast-pervaya.html
  22. Valter1364
    Valter1364 19 марта 2015 11:13 Новый
    +4
    Осталось ещё поставить пьесу в театре города Урюпинска про то как эсминец Д.К. в Чёрное море заходил. Больше, видимо нашей пишущей братии заняться не чем! Совсем! fool
  23. svu93
    svu93 19 марта 2015 11:18 Новый
    0
    а я где - то читал, что после этих инцидентов (Бастион и СУ-24) часть команды данного корыта написало рапорта об увольнении из рядов ВМС США....))) надеюсь, что правда!!)))
  24. Samy
    Samy 19 марта 2015 11:32 Новый
    +4
    Цитата: svu93
    я где - то читал, что после этих инцидентов (Бастион и СУ-24) часть команды данного корыта написало рапорта об увольнении из рядов ВМС США....))) надеюсь, что правда!!)))


    Епрст... и вы туда же?
    1. Kassandra
      Kassandra 19 марта 2015 12:59 Новый
      0
      там срочной службы нет и контракты разных уровней "опасности".
  25. Опора
    Опора 19 марта 2015 11:46 Новый
    +3
    Мужики. Нам все равно всей правды не скажут. Но мы видим результат. Он в нашу пользу. Очко им разодрали. Пусть лечат свои сфинктеры. Ну а мы по стопочке за вежливых, да и просто за Нашу Армию, Флот, Авиацию и Главкома с Министром обороны. В любом случае Мы будем стоять до упора ...... и он упадет ..))
    1. arnar114
      arnar114 7 июня 2017 02:35 Новый
      0
      Что то на 9 мая 2017, весь Балтфлот "свернулся и побежал встречать" очередного "Арли Бёрка". Не нужно шапкозакидательства. Изучайте ТТХ этих кораблей. Построено 64 шт. Даже если 20 шт в ремонте, что мы можем противопоставить 40 современным кораблям? Наверное "Макаров" или "Совершенный".....
      1. Алексей Антонов
        Алексей Антонов 15 ноября 2017 12:47 Новый
        +1
        А Вы видите современное морское противостояние как Трафальгарской, Синопское или Цусимское сражение: выйдут в море, допустим, 40 "Арли Бёрков" и с нашей стороны...что есть - и ну забрасывать друг друга ракетами и снарядами!
        Забудьте. Это всё осталось в прошлом веке. Не теми категориями мыслите, однако.
  26. Fuzeler
    Fuzeler 19 марта 2015 11:48 Новый
    +7
    Статья интересная, но нельзя ТАК НЕДООЦЕНИВАТЬ ПРОТИВНИКА! Не забывайте, что у американских моряков-надводников, как это не печально, но опыта побольше чем у наших. Да и про "переговоры бойца ВСУ" - бред, который поискать ещё надо!
    Да и вообще, вспомните 2008й год, когда мы Грузию замиряли, сколько тогда американских кораблей в Черное море вошло? Кажется, ок. 20, а тут - один-единственный ЭМ, пусть и новейшего типа, но, как мне кажется, итак ясно, что США не собирались никаких морских десантов в Крыму высаживать.
    1. Kassandra
      Kassandra 19 марта 2015 13:06 Новый
      0
      диверсионные бывает высаживаются

      20 кораблей это врятли.
  27. kotyara1963
    kotyara1963 19 марта 2015 12:09 Новый
    0
    Внимание! Объявляется сбор средств на памперсы американским морякам! Средства отправлять в посольство США с соответствующей пометкой.
    1. Влад5307
      Влад5307 19 марта 2015 13:16 Новый
      0
      отправлять с уже "подписанные" детками! laughing
  28. kotyara1963
    kotyara1963 19 марта 2015 12:09 Новый
    0
    Внимание! Объявляется сбор средств на памперсы американским морякам! Средства отправлять в посольство США с соответствующей пометкой.
    1. Kassandra
      Kassandra 19 марта 2015 13:08 Новый
      +1
      потом они на эти средства купят напалм для когонибудь.
  29. valentina-makanalina
    valentina-makanalina 19 марта 2015 13:02 Новый
    0
    Значение слова Абориген по Ожегову:
    Абориген - Коренной житель страны, местности

    Русские аборигены "съели" Кука!!!!
  30. perm23
    perm23 19 марта 2015 13:22 Новый
    0
    И встал бы тогда вопрос- За что аборигены сьели КУКА. Молчит наука .Мне представляется , хотели кушать и сьели КУКА.и дальше по песне Высоцкого.
  31. Appraiser
    Appraiser 19 марта 2015 13:47 Новый
    0
    Если бы "Дональд Кук" к Севастополю подошёл... То вскорости бы ему пришёл каюк..... Какое удачное слово сочетание Кук - каюк......
  32. Корниловец
    Корниловец 19 марта 2015 13:49 Новый
    +1
    История обрастает подробностями ....
  33. kelevra
    kelevra 19 марта 2015 13:56 Новый
    +1
    Позор укропам,которые ждали,что за них америкосы станут кровь проливать!никогда такого не будет,ни ради кого и не во имя какой-либо цели!Пусть знают и америкосы и укропы,что никто не сможет не только к Крыму подойти,но и пытаться нас чем-то шантажировать!
  34. хольгерт
    хольгерт 19 марта 2015 14:05 Новый
    0
    ....мы по-моему ещё не очень готовы к приёму этих корабликов,ну с одним--двумя куда не шло,а с флотилией-----большие сомнения!!!!
  35. dobrjak
    dobrjak 19 марта 2015 14:21 Новый
    +2
    Цитата: Родина Россия
    Точно. Понтоваться они любят.
    Пусть у себя, друг перед другом понтуются - нехрен перед нами.

    Только не перед русскими. Мы глупые понты не любим, а то можно и в харю получить.
  36. кэп54
    кэп54 19 марта 2015 14:43 Новый
    +1
    Ну вот, теперь опять надо Черное море чистить от использованных памперсов... Они там наверное теперь сплошной полосой за "Дональдом" плывут - вместо кильватерной струи...
  37. evgmiz
    evgmiz 19 марта 2015 17:06 Новый
    0
    Цитата: Andriuha077
    Дональд Дак Кук проводит высадку в Крыму

    Вы имели в виду Дональд Дак Туск?
  38. twincam
    twincam 19 марта 2015 17:38 Новый
    +1
    наши конечно красавы.
    а я честно говоря думал что Кук словил печальку от самолета с хабинами.
    про Бастион первый раз слышу.
    1. HitMaster
      HitMaster 19 марта 2015 21:36 Новый
      0
      посмотрите вот этот фильм:
      https://www.youtube.com/feature=player_detailpage
      Вам пнравится! )))
  39. An-Mi
    An-Mi 19 марта 2015 18:35 Новый
    0
    Если бы! Как мы любим эти вкусные грибы!
    Однако здраво рассудить, как он мог подойти к Севостополю, оглохший и ослепший?
    Так что не надо, "если бы".
  40. Июльский
    Июльский 19 марта 2015 18:58 Новый
    +4
    Такое впечатление от этой статьи (а на оригинальном сайте и карты и фото есть), вновь наступают времена "шапками закидаем". Забываем пословицу: "Не хвались на рать идучи, а хвались с рати едучи".
    Вся суть-то события в одной фразе: "Главной целью эсминца, как ни крути, была разведка". Всё. А понтов,понтов-то сколько...
    Да в советское время такие вещи ежедневно происходили на границах, особенно в воздухе. Обычное дело - спровоцировать включение всех средств обнаружения и упреждения. Только в СССР умнее были и не спешили по каждому "чиху" всю систему раскрывать - учены были горьким опытом.
    А тут? Шум, дым, суматоха ...! Всё, что можно и не можно запустили, чтобы одно корыто "напугать". И чего добились? А ничего. Янки получили все, что нужно было и укатили спокойно.
  41. GLUK79
    GLUK79 19 марта 2015 19:14 Новый
    0
    12 февраля 1988 года американцев для "дружеского сопровождения" встретили сразу же после прохождения пролива Босфор. Вот когда наши радары будут подсвечитать американские корабли сразу же после их захода в Черное море, вот только тогда это море станет нашим внутренним. А до тех пор они и будут таскаться, на нервы действовать.
  42. Stalingrad
    Stalingrad 19 марта 2015 20:29 Новый
    0
    Цитата: Июльский
    Такое впечатление от этой статьи (а на оригинальном сайте и карты и фото есть), вновь наступают времена "шапками закидаем". Забываем пословицу: "Не хвались на рать идучи, а хвались с рати едучи".
    Вся суть-то события в одной фразе: "Главной целью эсминца, как ни крути, была разведка". Всё. А понтов,понтов-то сколько...
    Да в советское время такие вещи ежедневно происходили на границах, особенно в воздухе. Обычное дело - спровоцировать включение всех средств обнаружения и упреждения. Только в СССР умнее были и не спешили по каждому "чиху" всю систему раскрывать - учены были горьким опытом.
    А тут? Шум, дым, суматоха ...! Всё, что можно и не можно запустили, чтобы одно корыто "напугать". И чего добились? А ничего. Янки получили все, что нужно было и укатили спокойно.

    Не согласен. Люди здесь все взрослые и хорошо понимают, что статья из разряда агитации за Советскую Власть. Я уже в одном комментарии писал, что недооценка, как и переоценка противника вредно сказывается на конечном результате. Автор, как я это понимаю, показал в своей статье, что у нас есть чем обнаруживать и поражать супостата. А на какой дистанции и как, это знают специалисты и я сомневаюсь, что нам всё рассказывают.
    1. Июльский
      Июльский 19 марта 2015 20:52 Новый
      +4
      Вот именно, что люди здесь вроде взрослые, а разговоры у некоторых - детские, как будто и не служил никто.
      Ну, сунулся этот "кук" нагло с проверкой, так чего такая паника с последующими восторгами? Армия и флот стали сильнее? Или янки действительно испугались до загаживания палубы?.. Обычная штатная для янки ситуация: пришли, нагадили, получили, что хотели, спокойно ушли. Из-за чего сыр-бор?
      Что до восторгов по поводу "у нас есть чем", то знаю как было и как есть теперь - сравнение далеко не в пользу нынешнего состояния ВС РФ. Судить можно, хотя бы, по темам учений. В основном - противодействие террористам... А это, извините, не занятие для АРМИИ. На это есть спецслужбы - это их забота. Армия должна учиться воевать с АРМИЕЙ ВЕРОЯТНОГО ПРОТИВНИКА, а не с "группами террористов". А когда читаю, что за 5 или 10 лет поступят на вооружение несколько самолетов или несколько штук установок - испытываю полный восторг и неописуемую гордость за столь "могучую и непобедимую".
  43. t118an
    t118an 19 марта 2015 20:38 Новый
    +1
    Вот пусть и думают Крым это теперь ещё и "непотопляемый авианосец"...
  44. Aandrewsir
    Aandrewsir 19 марта 2015 20:59 Новый
    0
    Убогие...Как их пожалеть? Дайте им по банану, бедненьким афронеграм...
  45. AGG024
    AGG024 19 марта 2015 21:21 Новый
    +1
    После всего того, что с этим мать его "Дональдом Куком" сделал Су-24 и "Бастион" С его "Монолитом", экипаж переучить в швей-мотористок, а самого Кука порезать для них на иголки.Судя по всему от этого парохода и его экипажа большей пользы нет!
    1. red_october
      red_october 19 марта 2015 23:53 Новый
      0
      Кука надо не резать на иголки, а тщательно изучить. Иджис, вооружение. И совершенствовать наше вооружение с учетом опыта
  46. HitMaster
    HitMaster 19 марта 2015 21:31 Новый
    +2
    что меня радует крайнее время, так это снижение ура-патриотических высказываний в комментариях, и увеличение разумных мнений читателей сайта! недооценить врага, это равносильно проигрышу!
  47. Хороший
    Хороший 19 марта 2015 21:44 Новый
    0
    Кризис на Украине и добровольное вхождение Крыма в состав России стали поводом для значительной активизации не только сухопутной, но и военно-морской активности стран НАТО вблизи границ РФ, в том числе и на Черном море.

    НАТО готовит военно-морские провокации вблизи России
    http://westvoices.com/?p=354
  48. rocker_39
    rocker_39 19 марта 2015 23:05 Новый
    0
    Цитата: samuil60
    Нет, вы правы. Надо бояться. Даже одного американского эсминца ( или, все-таки, крейсера?). Отсюда следует, что если в Черное море войдет авианосная группировка, то наши войска должны заранее сдаться - а то как бы чего не случилось. Потому, что некоторые граждане считают, что американцы могучи и непобедимы, и связываться с ними подобно самоубийству. А не стыдно, господа?

    Согласен, бояться надо. Не боится смерти только сумасшедший. Даже одного эсминца. Потому, что даже один его залп приведёт к потерям. Но никто не говорит, что нужно сдаваться. Нужно уничтожить этот эсминец, не дать ему возможности сделать этот залп. Все знают, к чему приводит недооценка противника.
  49. Kalmar
    Kalmar 19 марта 2015 23:52 Новый
    +1
    Я так понимаю, уровень патриотических настроений опять упал ниже положенного, раз снова пришлось вытаскивать на свет эту байку с "Куком"? Ну серьезно, хватит уже насиловать труп: вброс про якобы обгадившихся со страху амеров порадовал в свое время ура-патриотическую часть населения, но давайте уже будем взрослыми людьми и перестанем верить в сказки. Начхать им на облеты одиночными "сушками", и после инцидента с "Куком" наши западные коллеги продолжают регулярно заплывать в Черное море, никого и ничего не стесняясь. Так что закройте уже эту тему и поищите какой-нибудь реальный повод для гордости за страну, а не пустые байки из интернетов.
  50. red_october
    red_october 19 марта 2015 23:57 Новый
    +1
    Мне кажется, если всякое под американским флагом будет продолжать плавать в Черном море, оно утонет. Не факт, что будет ясна причина, но утонет наверняка.
    1. Kalmar
      Kalmar 20 марта 2015 23:01 Новый
      0
      Видимо, "всякое под американским флагом" забыли предупредить, ибо плавает и тонуть даже не пытается. Возможно, нужно что-то поубедительнее безоружного Су-24, молчаливо нарезающего круги неподалеку?