Минобороны РФ перебрасывает в Крым мотострелковое соединение и 10 ракетоносцев Ту-22М3

94
Источник в Минобороны РФ заявил, что в ближайшем будущем в Крым перебросят одно из мотострелковых соединений Центрального военного округа. Кроме того, еще одно соединение Западного военного округа будет переброшено в Калининградскую область.

Минобороны РФ перебрасывает в Крым мотострелковое соединение и 10 ракетоносцев Ту-22М3


«Одно из мотострелковых соединений Центрального военного округа в настоящее время загружается на железнодорожные платформы и также будет переброшено в Крым», - приводит его слова РИА «Новости».

Также в рамках внезапной проверки боеготовности на территорию Крымского полуострова прибудут 10 ракетоносцев Ту-22М3 дальней авиации РФ.

«В рамках внезапной проверки боевой готовности Северного флота и отдельных соединений Западного военного округа 10 стратегических ракетоносцев Ту-22М3 дальней авиации будут перебазированы на Крымский полуостров», - отметил источник в Минобороны РФ.
  • http://ria.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

94 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +40
    19 марта 2015 09:13
    Достойный ответ на Западные вопли о Крыме.
    1. +46
      19 марта 2015 09:15
      До Босфора все под прицелом! Пускай всякие Дональды Куки су...ться сунуть нос в НАШУ акваторию Черного Моря!
      Что до ратоносцев - где хочу, там и ставлю Бастионы, Искандеры, Тополя, размещаю самолеты!

      Хочу халву ем, хочу - пряники!
      1. +4
        19 марта 2015 09:44
        Ох, как все это не нравится нашим "друзьям" из США! Наверно всю репу расчесали. Их мечты и надежды по поводу Крыма рушатся на глазах!
        1. 0
          19 марта 2015 10:20
          «В рамках внезапной проверки боевой готовности Северного флота и отдельных соединений Западного военного округа 10 стратегических ракетоносцев Ту-22М3
          давайте будем точными и подкованными в формулировках.....ту22м3 не являются стратегическими самолетами.....просто от таких ошибок создается общее впечатление о грамотности.....
          1. +6
            19 марта 2015 10:45
            Ту-22М («изделие 45») по кодификации НАТО: (Backfire) — дальний сверхзвуковой ракетоносец-бомбардировщик с изменяемой геометрией крыла.
            1. +3
              19 марта 2015 11:13
              Цитата...
              Ту-22М («изделие 45») по кодификации НАТО: (Backfire) — дальний сверхзвуковой ракетоносец-бомбардировщик с изменяемой геометрией крыла.

              Тут, давеча уже была подобная информация. И как справедливо заметил один из участников: геометрия постоянна, изменяется стреловидность...
              Крыло изменяемой стреловидности (КИС) — тип конструкции летательного аппарата тяжелее воздуха с неподвижным крылом, позволяющей изменять в полёте один из видов геометрии крыла — стреловидность. На больших скоростях полёта более эффективна бо́льшая стреловидность, а на малых (взлёт, посадка) — ме́ньшая.

              hi hi hi
              1. +4
                19 марта 2015 11:34
                На Вашей фотографии американец F 111...
                hi
                1. +3
                  19 марта 2015 11:51
                  Цитата...
                  На Вашей фотографии американец F 111...

                  Ага. Пример изменяемой стреловидности - не более. К сожалению такой фотки с Ту-22М3 не нашёл... hi
    2. +11
      19 марта 2015 09:16
      Стойкий "Паркинсон" западу обеспечен!!! Послушаем и посмотрим - чего опять "отчебучат" ЕС и США.
      1. +7
        19 марта 2015 09:21
        Вот это по-русски, это по нашему!!! А на их "западные" визги нам накакать с высоты полёта стратегических ракетоносцев Ту-22М3 дальней авиации!!!
        1. +4
          19 марта 2015 11:22
          стратеги у нас 95 и 160....странно что этого многие не знают....ту 22 - дальний сверхзвуковой бомбардировщик, но ни как не стратег
          1. +1
            19 марта 2015 12:02
            ...ту 22 - дальний сверхзвуковой бомбардировщик, но ни как не стратег...

            .....Сверхзвуковой - условно....Основной режим полета на дозвуке...Да и сверхзвук весьма условный - 1,2- 1,4мах...
            1. vaf
              vaf
              +4
              19 марта 2015 18:12
              Цитата: aleks 62
              ..Сверхзвуковой - условно....Основной режим полета на дозвуке...Да и сверхзвук весьма условный - 1,2- 1,4мах...


              Категорически не соглашусь soldier ,при всём уважении drinks Для Ту-22М2 да..режимы указаны правильно.да и то....надо было двойку иную и "придавить" вниз,что бы.."перескочила".
              А тройки свободно на 1.7 ходят как надо, машины "по свежее" и больше разгонялись. bully
              Истребители прикрытия Миг-23 МЛ и МЛД и Ту-22П/ПД...со своими, как раз 1.4, домой в Мапры сопроводить не успевали lol
              Так что насчёт сверхзвуковой условно..это вы зря.хотя если всё время на сверхзвуке,то долететь можно..ну как на первых 9-12. до 4-го разворота и сразу на посадку wink (шутка конечно и уирирование,но..близко к истине drinks )
              1. 0
                20 марта 2015 09:21
                ,,,,,,/хотя если всё время на сверхзвуке,то долететь можно.....

                .....Да не может он все время на сверхзвуке.....У них эксалуатационные ограничения до 1,4Маха, хотя задумывался и делался до 2 Мах....Аналогично Су-24 ( макс.2 мах., в эксплуатации ограничения до 1,2-1,4 Мах, старенький Су-15 - движки выносят до больше 2 мах, а ограничения не более 2 мах)...Нету основного ДОЛГОВРЕМЕННОГО режима для Ту-22м2,3 на сверхзвуке....
                1. vaf
                  vaf
                  +1
                  20 марта 2015 14:12
                  Цитата: aleks 62
                  ..Да не может он все время на сверхзвуке.


                  А кто утверждает обратное? Я? belay Я выразил своё не согласие с озвученными вами цифрами по ограничениям по числу Маха.
                  Для двойки да.всё правильно, а вот для Тройки...смотрите какие цифры я нгаписал.
                  Единственные ограничения в РЛЭ это по М=2.35.. soldier
          2. 0
            19 марта 2015 12:45
            Это все относительно. На европейском твд можно решать и стратегические задачи с его помощью.
            1. vaf
              vaf
              +2
              19 марта 2015 18:15
              Цитата: brr1
              На европейском твд можно решать и стратегические задачи с его помощью.


              Можно однозначно ,раньше так и планировалдось,но.....сколько было их тогда и сколько сейчас crying , а без сил и средств обеспечения?
              Надеюсь примеры "успешного" применения ту-22М3 вспоминать не надо..когда сначала начинают выполнять БЗ,а потому вдруг вспоминают.что оказываетсЯ у противника и средства ПВО имеются belay
              Итог ,наверно,знаете? recourse
              1. +2
                19 марта 2015 19:06
                Приветствую, Сергей.

                Тут как-то профаны (я в том числе) количественно сравнивали ВВС США и России.
                Цитата: Нормальный

                Стратегическая и дальняя авиация.

                ВВС России.

                Ту-160 - 16 ед.
                Ту-95 - 32 ед.

                ВВС США

                B-1B - 63 ед.
                В-2А - 19 ед.
                В-52 - 52 ед.

                Смешно? Мне - не очень.


                Цитата: silver_roman

                Ту-95 поболее будет. Половина в консервации вроде как. та и Ту-22м3 все же дальний бомбер. По крайней мере может им стать в случае необходимости. Сопоставим с лансером!

                Цитата: Manitoo
                Что же вы так, а про Ту-22М3(М) - забыли - их порядка 150 штук (41 Ту-22М3 и 30 Ту-22М3М, остальные на хранении).


                Что скажете по этому поводу? (только по голове не бейте... пожалуйста... laughing )
                1. vaf
                  vaf
                  +3
                  19 марта 2015 19:59
                  Цитата: Нормальный
                  Что скажете по этому поводу? (только по голове не бейте... пожалуйста...


                  Привет,Володя! drinks ну я как раз после очередной "бани"..следущая будет уже "вечная",так что отвечу ну очень-очень "обтекаемо", что бы не огорчать "уря-патриотов" wink

                  1. Роман очень сильно ошибается..ОЧЕНЬ..ну никак Ту-22М3 ни Гефест,ни М3М нельзя сопоставить с Лансером..НИКАК soldier
                  2. Ну а по второму коменту от Manitoo, что можно сказать..может выпил человек чего-лишнего или "пыхнул" забористого..всякое бывает lol
    3. 0
      19 марта 2015 09:18
      Показываем Западу, как можем оперативно реагировать на все их вызовы, чтобы они угомонились, увидев нашу силу и мощь.
      1. +3
        19 марта 2015 09:29
        Ох, люди! Нет у вас всех жалости к Псаке! Пожалейте несчастную. crying
        1. +1
          19 марта 2015 09:40
          Какой жалостливый, уж не Вы-ли виновник её "интересного" положения?
      2. ВАВАН
        -6
        19 марта 2015 09:38
        в 41 мы тож близ границ показывали свою мощь в итоге больше половины потеряли в первые дни из за того что вся мощь близко была , для обороны эта стратегия ошибочна, для нападения первыми оправдана......
        1. +3
          19 марта 2015 09:52
          ты не путай,раньше ядерного оружия не было.сейчас всё по другому.
        2. +4
          19 марта 2015 09:58
          сегодня не 41-год унас нет ни каких обязательствах ни перед кем тем более перед нато будем долбить на опережение
        3. Комментарий был удален.
        4. Комментарий был удален.
        5. +2
          19 марта 2015 10:20
          На днях как раз на ВО статья была, смысл которой в том, что наши как раз и не сосредоточили большую часть армии на новой границе, как надеялось командование вермахта. План у них был разгромить ВСЮ Красную армию в одном огромном котле, и "сделать" войну. Сталин не разрешил сгруппировать все силы, как настаивали наши военноначальники. Вот такая версия, там еще и воспоминания какого-то нашего командующего приводятся, что Сталин не дал им сделать такую ошибку.
        6. +3
          19 марта 2015 10:29
          Цитата: ВАВАН
          в 41 мы тож близ границ показывали свою мощь в итоге больше половины потеряли в первые дни из за того что вся мощь близко была , для обороны эта стратегия ошибочна, для нападения первыми оправдана......

          Запомни хорошая оборона это нападение soldier
          1. 0
            19 марта 2015 10:40
            не хорошая, а лучшая hi
        7. +1
          19 марта 2015 10:38
          рядовой, внимательно просмотрите сайт, там есть откровения немецких солдат и офицеров о о самых первых днях войны hi
        8. 0
          19 марта 2015 15:20
          Войну выйграли значит многое было правильно
    4. Комментарий был удален.
    5. +3
      19 марта 2015 10:00
      Согласен - Крым должен быть защищен на 100%. soldier bully
      Чтобы ни одна мразь не совалась, ни полосатая, ни звезданутая, ни желто-синяя.
    6. 0
      19 марта 2015 10:15
      Так держать! Молодцы! Наш достойный ответ всяким злопыхателям!
  2. +8
    19 марта 2015 09:13
    Рогозин будет в Приднестровье летать.
    1. 0
      19 марта 2015 10:41
      Рогозин теперь за Север отвечает
  3. +4
    19 марта 2015 09:16
    Наша земля - наши законы (и армия)!!!
  4. +1
    19 марта 2015 09:16
    Правильно, хай запад от безысходности лопнет, если они никак не поймут что Крым - это Россия, где и что хотим, там и размещаем!!! Пусть будут довольны, что мы им и так многие слова и поступки прощаем, но только пока, а ведь терпение может лопнуть, не дай БОГ!!!!!!!
    1. +1
      19 марта 2015 09:19
      Цитата: SAHALIN
      Пусть будут довольны, что мы им и так многие слова и поступки прощаем

      А то и вправду - следующий НАШ Парад Победы и вправду может пройти в Брюсселе, или в Вашингтоне!!
    2. +6
      19 марта 2015 09:27
      Они отлично понимают, что Крым = Россия. Вот поэтому и исходят желчью. И делается всё правильно. Если НАТО перебросило 40 танков - надо рядом разместить в 2 раза больше. Затеяли учения рядом с границей России - Провести более масштабные. (Желательно во время проведения НАТОвских). Что-то похожее у нас и делается.
      1. 0
        19 марта 2015 10:03
        Цитата: EvgNik
        . Затеяли учения рядом с границей России - Провести более масштабные. (Желательно во время проведения НАТОвских). Что-то похожее у нас и делается.

        И планом наших учений объявить, ну хоть разик, полное списание какого-нибудь маленького прибрежного и ооччень гоордого недогосударства laughing wassat fellow
      2. 0
        19 марта 2015 15:22
        Как где то прочитал натовцем в норвегии пришлозь отменить морскую часть учений из-за Наших учений в том районе
  5. +1
    19 марта 2015 09:17
    Крым превращается в неприступную крепость!Непотопляемый авианосец-ракетоносец..Европу накроет полностью!
    1. +2
      19 марта 2015 09:23
      Цитата: МИХАН
      .Европу накроет полностью!

      Если посмотреть на их реакцию, то их и так "накрыло" не по детски!
  6. +5
    19 марта 2015 09:18
    Так выполняется военная доктрина Шойгу по размещению на нашей территории нашего же оружия опять же исключительно по нашему желанию.
    1. +1
      19 марта 2015 09:41
      Всё правильно делает наше МО, потому ему полная народная поддержка.
  7. +1
    19 марта 2015 09:18
    Псаки ушла в офис выражать озабоченность.
  8. -1
    19 марта 2015 09:20
    Да, десяток "Бэкфайров", это хорошо! К ним бы еще истребительное приккрытие для полного счастья. Интересно, спецбоеприпасы уже завезли?
    1. +6
      19 марта 2015 09:22
      ага - бочки с фекалиями, для бомардировки Киева, иные боеприпасы для них - слишком много чести!
    2. +5
      19 марта 2015 09:26
      Меньше знаешь, - крепче спишь, товарищ! Такие вещи делаются скрытно и оперативно!
    3. 0
      19 марта 2015 10:20
      Истребители там есть, а спецбоеприпасы, думаю, тоже найдутся.
      1. vaf
        vaf
        +4
        19 марта 2015 18:46
        Цитата: evge-malyshev
        а спецбоеприпасы, думаю, тоже найдутся.


        В принципе и с собой можно привести,но для чего? belay
        И вообще..тема для обсуждения вообще не та bully
    4. 0
      19 марта 2015 10:20
      Истребители там есть, а спецбоеприпасы, думаю, тоже найдутся.
    5. -2
      19 марта 2015 10:47
      Цитата: desant_doktor
      К ним бы еще истребительное приккрытие для полного счастья.

      Там уже есть Су-30 и Су-35.
    6. -1
      19 марта 2015 15:23
      Полк су-30 уже там
  9. +2
    19 марта 2015 09:20
    Из-за леса, из-за гор
    Путин показал топор!
    Он не только показал...
    Щас топор в Крыму лежит!
  10. +4
    19 марта 2015 09:23
    Пшеки опять вопить начнут, что их в клещи берут с севера и юга.
    1. +4
      19 марта 2015 10:10
      Цитата: сергей32
      Пшеки опять вопить начнут

      Да и Бог с ними, хотя, очень охота посмотреть, как Лавров со спокойной уверенностью танка объяснит пшекам, что бояться не надо, мол " ЭТО НЕ ПРОТИВ ВАС, ЭТО ПРОТИВ МЕЖДУНАРОДНОГО ТЕРРОРИЗМА" wassat wassat wassat
    2. +1
      19 марта 2015 11:21
      Пшеки опять вопить начнут, что их в клещи берут с севера и юга
      Надо тактично ответить, что это не клещи, а губозакаталка.
  11. +5
    19 марта 2015 09:24
    Не много не в тему, но забавно:
    США требуют от властей Сирии «не перехватывать американские летательные аппараты в сирийском воздушном пространстве», заявила официальный представитель Госдепа Джен Псаки.
    «Я могу подтвердить, что накануне американские военные потеряли связь с беспилотником в небе над северо-западной частью Сирии. Министерство обороны изучает этот инцидент и мы предоставим детали, когда будет возможно», - сказала Псаки.
    Журналисты попросили ее прокомментировать сообщения о том, что беспилотник мог быть сбит сирийскими ПВО, передает РИА «Новости».
    «На данный момент у нас нет такого подтверждения», - сказала она, добавив, что ведущую роль в расследовании будет играть Пентагон.
    «Безусловно, мы продолжим изучать обстоятельства инцидента. И конечно, мы повторяем наше требование к режиму (президента Сирии Башара) Асада не перехватывать американские летательные аппараты в сирийском воздушном пространстве», - добавила Псаки.
    В свою очередь, два представителя американской администрации сообщили агентству Reuters, что американский беспилотник был, вероятнее всего, сбит.
  12. +4
    19 марта 2015 09:24
    Эх... еще бы на Ту-22 вернули дозаправку так будут вобще энурезом наши "партнеры" страдать
  13. +3
    19 марта 2015 09:25
    Г-г Американский генерал и польский премьер объявили, что для России наступят тяжелые последствия за переброску бомбардировщиков в Крым и искандеров в Калининград, Вот я и задумался. Во-первых тяжелые последствия действительно могут наступить но не для России, а в России, если какой нибудь разгильдяй напутает, что нибудь в ТО или что то другое. Но ДЛЯ России это ничего не значит. А вот, что касается вас, г-г панове и генералы наступление тяжелых последствий теперь будет зависеть только от вашего поведения. Так что научитесь вести себя прилично, особенно это касается поляков - а то разболтались - мелят всякую ересь и думают, "Во как мы Россию нагнули, ну прям - наповал", а Искандер ведь штука тяжелая, не дай вам Бог...
  14. 0
    19 марта 2015 09:25
    good ссупер. тперь америкосы обасрутся
  15. +1
    19 марта 2015 09:31
    Ох как душа радуется от таких новостей!!!аж дух захватывает! у меня сын служит в Хабаровском крае, там тоже все по тревоге подняты, сидят в казармах в полной боевой- ждут приказа , и на аэродром. Куда естественно не знают! Сказали офицеры , что на месяц!
  16. +10
    19 марта 2015 09:34
    Как бы тут хорошо парочка Ту-22 прошла бы! Самыми простыми бомбочками не промахнешься!
    1. -2
      19 марта 2015 09:51
      Технические возможности позволяют Ту-22М3 попасть с высоты 10 км свободнопадающей бомбой в одиночно стоящий сарай. Так что тут точно не промахнуться.
      1. +11
        19 марта 2015 10:37
        Цитата: desant_doktor
        Технические возможности позволяют Ту-22М3 попасть с высоты 10 км свободнопадающей бомбой в одиночно стоящий сарай. Так что тут точно не промахнуться.

        Ту-22М3 конечно достаточно совершенный самолёт, но такое-то, зачем писать? На спутниковом снимке результат бомбометания свободнопадающими ФАБами с высоты около 4000 м пары Ту-22М3 в 2008 году по грузинскому аэродрому "Скамредиа".
        1. -2
          19 марта 2015 11:24
          Фото подтверждает, что положить строчку вдоль берега (см фото стоянки авианосцев) очень даже удобно.
          1. +4
            19 марта 2015 11:37
            Цитата: abrakadabre
            Фото подтверждает, что положить строчку вдоль берега (см фото стоянки авианосцев) очень даже удобно.

            Вы реально верите в то, что Ту-22М3 способен поражать цели свободнопадающими бомбами на территории США с таким же успехом как и в Грузии?
            1. +3
              19 марта 2015 12:36
              Цитата: Bongo
              Вы реально верите в то, что Ту-22М3 способен поражать цели свободнопадающими бомбами на территории США с таким же успехом как и в Грузии?

              Даже если не принимать в расчёт NORAD, для тех кто в это искренне верит можно порекомендовать поднять данные о радиусе действия "Бэкфайера", и о его системе дозаправке в воздухе.
              1. vaf
                vaf
                +4
                19 марта 2015 18:44
                Цитата: zyablik.olga
                для тех кто в это искренне верит


                Для тех кто "искренне верит в это" рекомендация только одна..срочно записаться на приём к врачу lol или бросить курить что-то "забористое" ..не сочтине за грубость love
          2. vaf
            vaf
            +4
            19 марта 2015 18:41
            Цитата: abrakadabre
            Фото подтверждает, что положить строчку вдоль берега (см фото стоянки авианосцев) очень даже удобно.


            Строчки кладут писатели.а при выполнении бомбометания кладут СЕРИЮ ( одиночно или залпом) и на различных интервалах soldier

            А долететь вам туда кто даст??? belay
        2. +5
          19 марта 2015 12:04
          ....но такое-то, зачем писать? ...

          .....Тут "летчиков" много....Посему и пишут....Почерпнув инфу из Википедии.... laughing
          1. +5
            19 марта 2015 12:18
            Цитата: aleks 62
            .....Тут "летчиков" много....Посему и пишут....Почерпнув инфу из Википедии...

            Сомневаюсь, что даже в Википедии такое можно прочитать... laughing
            1. vaf
              vaf
              +3
              19 марта 2015 18:48
              Цитата: Bongo
              Сомневаюсь, что даже в Википедии такое можно прочитать...


              Чего нельзя "черпнуть" из Вики..можно "зачерпнуть" из "сделаноунас". ну и не забывать про "уря-патриотизм" и веру в "светлое будущее" wink
        3. +1
          19 марта 2015 12:19
          Судя по строчкам, задача была просто вывести взлётку из строя.
          1. +5
            19 марта 2015 12:23
            Цитата: Кап-3 ссср
            Судя по строчкам, задача была просто вывести взлётку из строя.

            Именно yes Но согласитесь, как пишет уважаемый desant_doktor:
            Технические возможности позволяют Ту-22М3 попасть с высоты 10 км свободнопадающей бомбой в одиночно стоящий сарай.
            "чугунием" абсолютно не реально. no
            1. vaf
              vaf
              +3
              19 марта 2015 18:57
              Цитата: Bongo
              "чугунием" абсолютно не реально


              Сергей согласен на все 100%.т.к. для этого нужно выполнить столько действий и проверок и юстировок..что начинать надо штурману работать прямо со взлёта и то..даже при выведении всех критериев в Нули .а так же выведения всех невязок в НК-45 то же в Нули.что практически не возможно.....каким "макаром" штурман может учесть "промежуточный ветер"....?
              Не говоря уже о разной Q авиабомб wink
              Ведь теоретические прогнозы "домашних" метеорологов.как правило дают мизер правдивости, ну а "противник", естественно, не ответит тебе на твой запрос- "я такой-то,захожу на вашу точку...прошу подход и условия" wassat
          2. vaf
            vaf
            +4
            19 марта 2015 18:51
            Цитата: Кап-3 ссср
            задача была просто вывести взлётку из строя.


            1. Простых задач не бывает..аэродром.как правило обязательно прикрыт активными средствами ПВО. soldier
            2. Такие задачи никогда не ставятся.т.к. выведение из строя ВПП ничего не даёт..вылеты противник может осуществить и с МРД soldier
        4. vaf
          vaf
          +4
          19 марта 2015 18:38
          Цитата: Bongo
          Ту-22М3 конечно достаточно совершенный самолёт, но такое-то, зачем писать?


          Исключительно по незнанию,ну или по желанию выдавать "желаемое за действительное"

          Цитата: Bongo
          На спутниковом снимке результат бомбометания свободнопадающими ФАБами с высоты около 4000 м пары Ту-22М3 в 2008 году по грузинскому аэродрому "Скамредиа".


          Снимок, Серёжа.у тебя "обрезанный"..там была не пара,а две пары и база это Копитнари soldier
          А такой "плачевный" результат...безграмотное планирование...по тактике пара работает по ВПП.пара по стоянкам и складам ГСМ..заход осуществляется под углом 10-15 градусов.
          Вот теперь разверни на такой угол относительно посадочного курса и посмотри..как тогда ложились бы бомбы good

          1. +5
            20 марта 2015 08:57
            Цитата: vaf
            Снимок, Серёжа.у тебя "обрезанный"..там была не пара,а две пары и база это Копитнари

            Приветсвую вас Сергей! hi Этот снимок взят из моей публикации "Август 2008 года. Война в воздухе"
            http://topwar.ru/31594-avgust-2008-goda-voyna-v-vozduhe.html
            На "Западе" да и в грузинских источниках этот аэродром ещё известен как "Скамредиа", по крайней мере в Google earth он обозначен именно так ( на снимке). В остальном я с вами полностью согласен. yes
            1. +3
              20 марта 2015 09:20
              Только с третьей попытки и в новом коменте удалось загрузить фото.
      2. vaf
        vaf
        +4
        19 марта 2015 18:30
        Цитата: desant_doktor
        Технические возможности позволяют Ту-22М3 попасть с высоты 10 км свободнопадающей бомбой в одиночно стоящий сарай. Так что тут точно не промахнуться.


        Да ну на фиг belay Или пробовали сами? так раскажите и поделитесь "опытом"..ну очень интересно lol ?

        С высоты 600-1500 метров с ОПБ ещё соглашусь..но вот с 9-10 км и с ПНА belay ? Хотя единичные случаи бывали ..были результаты 000/000..но крайне-крайне редко soldier
  17. 0
    19 марта 2015 09:36
    Класс, супер. Трепещите гиены и шакалы запада.
  18. +3
    19 марта 2015 09:38
    А после вчерашнего спича Поросенка в Молдове о окончательном решении Приднестровского вопроса, эта переброска войск выглядет оправданной. Российским властям надо быстрее заключить с Приднестровьем такой же договор как и с Южной Осетией. И предупредить все заинтересованные страны о той "красной черте", за которую заходить в Приднестровского вопросе не надо. И одним из таких ответов может стать морская и воздушная блокада всех портов Руины. И запрет захода иностранных (не черноморских) военных кораблей в акваторию Черного Моря.
    1. 0
      19 марта 2015 11:26
      И одним из таких ответов может стать морская и воздушная блокада всех портов Руины.
      Лучше конфискация всего морского побережья в существующих административных границах. А идеально - не только морского, но и вдоль всей государственной границы Укропии.
  19. +3
    19 марта 2015 09:38
    сейчас начнутся вопли о нарушении "чего то там"
    как им жалко Крым! Опять повторюсь-БРАВО Путин!
  20. 0
    19 марта 2015 09:40
    Хорошая идея. good На радость нашим "партнерам".
  21. 0
    19 марта 2015 09:44
    Сразу 10-стратегических ракетоносцев в Крым)) сильно, у наших "партнеров" приступ случится. Правильно, пусть знают, кто на данном полушарии земли хозяин!
    1. +4
      19 марта 2015 10:22
      ...Сразу 10-стратегических ракетоносцев в Крым)) сильно,...

      ....До развала союза стояло около 40 Ту-22, и 20 Ту-16 ( в ракетном варианте)...3 авиаполка....
  22. 0
    19 марта 2015 09:45
    ой скоро опять поносных криков много начнется... а "убийцы авионосцев"очень кстати в черном море-дабы "западные партнеры" не особо сувались в черное море
  23. 0
    19 марта 2015 09:50
    Сейчас у Америкосов опять истерика случится.
  24. +2
    19 марта 2015 09:52
    А после вчерашнего спича Поросенка в Молдове о окончательном решении Приднестровского вопроса, эта переброска войск выглядет оправданной. Российским властям надо быстрее заключить с Приднестровьем такой же договор как и с Южной Осетией. И предупредить все заинтересованные страны о той "красной черте", за которую заходить в Приднестровского вопросе не надо. И одним из таких ответов может стать морская и воздушная блокада всех портов Руины. И запрет захода иностранных (не черноморских) военных кораблей в акваторию Черного Моря.
    1. 0
      19 марта 2015 10:07
      Тщетно пытаюсь понять логику Поросенко. Неужто последние остатки разума пробухал? Чё он там собрался "окончательно решать" в ПМР? Получается, что "донбасский вопрос" власти Руины уже решили. Или Порось решил малость в великую державу поиграть, которая может разруливать региональные конфликты?
  25. 0
    19 марта 2015 09:53
    Да,да... Сейчас "затявкают", все те, кто поменьше, да "побрехливее". Надо бряцнуть чуток, а то расслабились они в западной части континента то. Не представляю себе, как можно спокойно спать, и видеть цветные сны, когда ночью, высоко-высоко в небе над твоей "эуропой", величаво проходят белоснежные ракетоносцы ВВС РОССИИ. И везут они совсем не почту и посылки. Вот бы по ночам был слышен их гул... Палата №6.
  26. +1
    19 марта 2015 10:00
    Вот они родные!
    http://topwar.ru/uploads/posts/2015-03/1426745504_1.jpg

    PS. Хотел вставить картинку (22-ых), а получился только адрес. Извините. Старый уже.
    1. vaf
      vaf
      +4
      19 марта 2015 19:05
      Цитата: evge-malyshev
      PS. Хотел вставить картинку (22-ых), а получился только адрес. Извините. Старый уже.


      Не расстраивайтесь drinks тем паче.что та картинка.которую вы хотпели вставить.уже висит в статье wink
      Вот это горазда-гораздо свежее и..актуальнее soldier

  27. 0
    19 марта 2015 10:01
    Ну вот, очередные санкции гарантированы... Всё таки я рад, что родился в России, ибо мы умеем приспособиться к любой ситуации.
  28. +4
    19 марта 2015 10:02
    Крым это хорошо. Но еще надо тренироваться в Венесуэле, Мексиканском заливе, иногда в Гудзонском заливе всплывать, чтоб матрасникам не очень спокойно спалось.
  29. +1
    19 марта 2015 10:10
    Великая держава Россия! Надо ж подумать, как они нас боятся! Ведь, если бы мы не представляли для них такого интереса, ничего и не было бы. Ни этих санкций, ни нападок "дипломатов" всех степеней, ни истерик. Я горд тем, что родился и вырос именно в этой стране. А будет нужно, и жизнь за нее отдам. Санкции? Кто пережил 1991-1992, 1996-1998 и т.д, просто смеются над ними. Напугали блин. Да мы только сильнее духом станем. А "неприятность эту мы переживем".
  30. +2
    19 марта 2015 10:10
    Хмелел солдат,слеза катилась,играл потрепанный айфон...И на груди его светилась медаль За город Вашингтон!
  31. +1
    19 марта 2015 10:11
    Цитата: kostiknet
    Стойкий "Паркинсон" западу обеспечен!!! Послушаем и посмотрим - чего опять "отчебучат" ЕС и США.

    Уже отчебучивали в свое время, а-а-а-а, русские идут
    1. 0
      19 марта 2015 11:30
      Уже отчебучивали в свое время, а-а-а-а, русские идут
      Надо поышать планку профессионализма. Пускай повышают этажность трюка до... скажем 50-го этажа.
  32. +1
    19 марта 2015 10:16
    Хорошо бы оставить общевойсковые соединения в Крыму и Калининградской обл. на ПОСТОЯННОЙ основе. Тряситесь от страха вражины - и янки, и укропы, и пшеки, и прибалты!!!
  33. +1
    19 марта 2015 10:36
    Ну так мне кажется что под шумок и бронетехнику разместят на постоянной основе там, откуда вынуждены были вывести по ДОВСЕ. А на счет Приднестровья да, стоит упредить ненужные телодвижения особо ох...ших от собственной безнаказанности товарищей.
  34. 0
    19 марта 2015 10:38
    И еще Искандеры обязательно! Тогда весь Запад утрется.
  35. kelevra
    0
    19 марта 2015 10:41
    Ну это в плане проверки только,а оставлять их на постоянной основе будут или нет!Надо бы ракетоносцы там оставить,и пусть патрулируют Черноморскую границу!
  36. 0
    19 марта 2015 11:01
    Очень своевременно! А то снова супостаты на западе активизировались... angry
  37. +1
    19 марта 2015 11:31
    Перед 9 мая как раз нужно укрепить Крым, а то эти майданутые полезут, попытаются нам праздник устроить...

    P.S. Грузия начала свою мутоту в день открытия Пекинских Олимпийских игр, украинцы в основном свой бардак реализовали во время Сочинской Олимпиады... это говорит об их "миролюбии" и общей адекватности...

    Так что 9 мая ребята в Крыму должны быть - ушки на макушке!!!
  38. 0
    19 марта 2015 11:58
    очень своевременно...
  39. 0
    19 марта 2015 13:26
    О силовом возврате Крыма может думать только самоубийца.
    И держать войска возле него тоже опасно. До трех не успеют досчитать, как их уже не будет.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»