Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Разберем желтячок

Пока я был на "Центр-2011" в интернете широко распространилась статья некоего Игоря Кравчука про учения Тихоокеанского флота, хлестко озаглавленная "Такого позора ВМФ РФ еще не знал. Показушные учения на Камчатке". Первоначально она засветилась в блоге автора на гайдпарке, а затем ее быстро подхватили СМИ и пользователи сети.

Привожу ее текст полностью:

19 сентября в Авачинскую бухту камчатские военные буксиры притащили плавказарму, которая служила мишенью на учениях и ее должны были потопить массовым пуском крылатых ракет с наземных комплексов, подводных лодок и надводных кораблей. Но ни одна ракета до цели не долетела, а атомная подводная лодка вообще оконфузилась, т.к. три ракеты, приготовленные для успешного поражения цели подводники даже не смогли ввести в режим предстартовой подготовки. Такого позора ВМФ РФ давно не знал. Это должно стать анализом серьезной нахлобучки военморов верховным главнокомандующим любящим делать щелчок пальцами, а также снятием погон, отрывом лампасов, разжалованием, наказанием. Хотя тогда, наверное, надо распустить всю армию и <<сдаться в плен>> НАТО. Пусть они нас защищают. Если гипотетически представить что завтра на нас нападут юмумбане, марсиане то Россия не сможет постоять за себя.


Доложили ли правду президенту, премьер-министру? В. Путина ждали на Камчатке, чтобы устроить ему показушку так любимую в стране еще с коммунистических времен. Но то ли из-за того, что весь Петропавловск-Камчатский перерыт, то ли из-за занятости, но галерный раб не прилетел и не стал свидетелем позора. А то бы мог увидеть весь этот цирк, как бравые морские пехотинцы высаживались на пляж и боевая техника (26 БТР-80, МТЛБВ, 3 самоходных парома на базе танка Т-64 и др.) позорно застревала в песке, многие 8-колесные машины глохли еще на воде, некоторые не могли выехать на пляж и преодолеть небольшое возвышение. Застревали там где легко проезжает моя чебурашка марки ВАЗ-21213 "Нива".

560 морских десантников высаживали на узкой полоске пляжа которую обороняли 67 человек. В боевых условиях их бы покрошили из пулеметов и автоматов. Уж очень плотно наступали.Обороняющиеся даже поленились выкопать окопы в полный профиль. В боевых условиях если бы у каждого был гранатомет то технику с десантом перепалили бы еще на воде во время высадки. И это при том, что на берегу не было никаких противотанковых препятствий. А если в реальных условиях придется брать пляжи как в 1944 во время операции "Оверлорд", или как американцы штурмовали Иводзиму. Зато в Интернете вы можете почитать бравые репортажи как корабли ТОФ успешно провели боевые стрельбы у берегов Камчатки.

Действительно к берегам полуострова со всего Дальнего Востока стянули максимальное количество всевозможных кораблей. Многие с трудом оторвали свои корпуса от пирсов т.к. их днища густо обросли ракушками от долгого стояния на привязи. Некоторые не смогли дойти до Камчатки и по пути сломались. Те, которые дошли - недавно были в ремонтах. Среди них гордо выделялся своим названием ракетный крейсер «Варяг». Примерно до средины 90-х он базировался на Камчатке под названием «Червона Украина» но потом Россия застеснялась этого имени и переименовала корабль. Напомню, что в СССР были мощные корабли под названиями «Минск», «Тбилиси», «Киев», «Таллин», «Вильнюс», «Рига». Считаю, что России не следовало стесняться этих имен.
«Варяг» два раза пальнул комплексом «Форт» (С-300). Одна ракета упала в воду, отлетев от корабля километра два. Вторая ушла за горизонт ипоразила ли она хоть какую-то цель - тайна. По идее она должна была самоликвидироваться, но взрыва никто не слышал.

ПКЗ-35 (плавказарму) оттащили от берега на 200 км. По этой мишени 17 сентября должны были дать залп береговые ракетные комплексы, подлодка и надводные корабли. Но никто не попал. Такое и раньше случалось, что изредка ракеты не долетали и падали недалеко или далеко от берега, но такого конфуза давно не было. Крылатая ракета из комплекса «Рубеж» вылетела из пусковой со странным хрюкающим звуком в 21.40. И из нее посыпались болты, гайки, заклепки. Журналистов отвели подальше от позиций на тот случай, что если ракета рванет на старте. Ведь ракеты полное старье. Тем не менее, она улетела и военные говорят, что эта ракета, чуть не распавшаяся на запчасти в полете потопила ближнюю мишень (списанный корабль) который был в 90 км от берега.

А вот по дальней мишени на расстоянии 200 км не попала ни одна ракета комплекса «Утес» (все комплексы разработаны в 60-70-е годы). Где они падали не известно. За плавмишенью наблюдали из самолета Ил-38, но потом летчики доложили, что из-за темноты они уже не видят - потоплена ли мишень. А разве не могли увидеть по радарам? Оказывается - не могли. То ли РЛС сломаны, то ли нет специалистов кто мог бы сидеть за пультом радаров. И только в воскресенье 18 сентября буксиры нашли в океане мишень целой и невредимой и притащили ее 19 сентября в Авачинскую бухту. Значит все ракеты промазали. Мой знакомый капитан 1 ранга сказал: «Долбо.бы, раз не смогли потопить то пусть теперь охраняют ее на рейде». А из прокуратуры ТОФ дали указание разобраться - почему с плавказармы (мишень) не сняли оборудование. Мой знакомый предприниматель Александр Иванов рассказывает, что он на ПКЗ-35 жил в начале 90-х годов. Это 4-палубный корабль финской постройки. Своего рода плавучая гостиница, где могло жить свыше 300 человек. С конференцзалом, спортзалом, баней, душевыми, прачечными и пр. На судне были два мощных дизельгенератора с автоматическим запуском. Куча насосов, трубопроводов, кабелей и пр. Мой приятель при мне звонил военморам и просил позволить ему снять с плавказармы дизельгенератор, и он готов заплатить за него. Но воякам проще потопить мишень со всем оборудованием. Т.к. согласование на снятие дизеля надо делать чуть ли не в Минобороне.

Большие разборки ждут подводников. Которые не в состоянии пальнуть своим штатным оружием. Название лодки, где в пусковых «застряли» 3 ракеты системы «Гранит» я не знаю, но она такого же класса как «Курск». Таких «батонов» на Камчатке несколько: «Омск», «Томск», «Кузбасс». В учениях принимало участие 3 атомохода и одна дизельная субмарина. А также куча надводных кораблей под свежей краской у которых проступали толстые слои вздувшейся ржавчины. Все корабли, абсолютно вся техника и вооружение давно выработали свои ресурсы, морально устарели.

Я работаю журналистом на Камчатке с 1991 года и за это время сюда не пришел ни один (!!!) новый надводный корабль. Пришли несколько новых подлодок, которые были заложены на стапелях еще при коммунистах. Та техника которая участвовала в учениях: десантные корабли, БМП и др.- такое старье что кажется вытащили все из пронафталиненных запасов 70-х годов. Даже рации у морпехов были огромные и тяжелые, которые я изучал еще в 1981 году в военном училище. Уж лучше бы по сотовым телефонам руководили высадкой и боем.

Секретарь Совета безопасности РФ (совершенно ненужный орган) В. Патрушев недавно провел совещание с силовиками на Южных Курилах, а затем на Сахалине. Это возмутило японцев. С каким пафосом и ненавистью российские лжепатриоты высказывались на Интернет-форумах по поводу негодования японцев. Такое ощущение, что генерал КГБ Патрушев это специально сделал. Коль войну маленькую победоносную невозможно устроить для поднятия рейтинга другого кагебешника Путина, то позлить японцев стоило. Ради сплочения нации. И патриоты призывали на Интернет-форумах кинуть пару атомных бомб на Японию, перебазировать на Курилы весь подводный флот России, разместить на островах МБР "Тополь", ракетные комплексы "Искандер" и пр. Смешно было читать. Кстати для Патрушева здесь на Камчатке надраили до блеска пограничный корабль ФСБ «Орел». Герой России все-таки посетил Камчатку, "контролируя" ход учений. На самом деле секретарь Совета безопасности прилетал на Камчатку, чтобы совершить туристическое турне в Долину Гейзеров, признанную российским природным чудом.

Летом 2010 года Россия провела крупномасштабные учения на о-ве Итуруп, который Япония считает своей территорией. Подобное поведение члена Большой восьмерки не достойно принципов демократии и свободы и напоминало слона в посудной лавке. Но если исходить из неписанной теории, что в политике национальной безопасности необходимо наличие: 1)врагов; 2)друзей (союзников) и желательно 3)денег, то поведенгие России и ее руководства вполне укладывается в эту теорию. Любой ценой найти или создать искусственно врага как где-то в мире, или из соседей, или внутри страны. Это отвлекает народ от внутренних проблем и сплачивает население вокруг любимых вождей. Что наглядно показала августовская молниеносная война против Грузии.
Если в прошлом году учения проводились, чтобы побряцать дряблыми мышцами перед Японией и продемонстрировать решительность позиции РФ на случай, если Япония не откажется от своих прав на Северные территории, то учения на Камчатке показали, что военная мощь растеряна и проржавела основательно. Осталось только устраивать показухи.

По свидетельству камчатских штабистов американцы и японцы наблюдали за российскими учениями со своих атомных и дизельных подлодок и самолетов «Орион». Полагаю, что также они успешно перехватывали все переговоры и донесения наших вояк и знают всю правду о нынешнем состоянии ТОФ РФ и о ходе учений. Не знают только правду дорогие россияне, которых кормят дезой и брехней. И которые свято верят в силу, превосходство и непобедимость нашего оружия, что наши танки по-прежнему быстры и броня крепка. Хотя говорят, что наши танки уже проигрывают по своим пароаметрам украинским и даже пакистанским. А надводный флот ВМФ РФ по своей мощи уже находится где-то на 10 месте, пропустив вперед даже Индию, Японию, Китай.
На Камчатку на ретро-самолете Минобороны Ил-18 (машина 60-х годов) привезли целую роту журналистов. Как эта летающая какстрюля не грохнулась? Хотя говорят, что самолет надежный, но очень шумный. Замерзших корреспондентов, которые присутствовали в субботу 17 сентября на пусках ракет накормили до отвала сытной ухой в штабной палатке и напоили 40-градусной поганкой для сугрева. Чтобы писали как надо. Только я вот там не был, уху не ел, поганку не жрал и пишу как не надо.

20 сентября автор этих строк хотел посмотреть погрузку старой техники в Большие десантные корабли. Но военные перегородили шлагбаумом дорогу в район т.н. Малой Лагерной. Где на пляже высаживались морские пехотинцы. А за то, что я попытался сфотографировать патрульных они мне чуть не разбили фотоаппарат. НА мою просьбу показать документы или представиться они ответили: «Мы тебе, дядя, не менты. Это они пусть показывают свои корочки. Мы тебе щас быстро наваляем». А я подумал, что хорошо хоть у них не было оружия. А то начали бы клацать затворами. Ведь известно, что среди российских контрактников служит немало дебилов.

Собственно, ключевую фразу в тексте я выделил жирным - не был господин Кравчук на данных учениях, что совершенно не помешало наплести чуши с три короба. Ну а теперь разберу опус по порядку.

Первым пунктом идет следующее:

1. 19 сентября в Авачинскую бухту камчатские военные буксиры притащили плавказарму, которая служила мишенью на учениях и ее должны были потопить массовым пуском крылатых ракет с наземных комплексов, подводных лодок и надводных кораблей. Но ни одна ракета до цели не долетела
Вот фотография плавказармы ПКЗ-35 "Тугур" перед стрельбами днем 16.09.2011 - целая

Разберем желтячок


А вот фотографии плавказармы на следующее утро после стрельб 17.09.2011. Две пробоины во всей красе
Разберем желтячок

Разберем желтячок

Крупные планы
Разберем желтячок


Выходные отверстия

Разберем желтячок

Разберем желтячок

Разберем желтячок


А это вид внутри

Разберем желтячок


Достаточно явные доказательства первой лжи господина Кравчука, не так ли?
Разберем желтячок


2. как бравые морские пехотинцы высаживались на пляж и боевая техника (26 БТР-80, МТЛБВ, 3 самоходных парома на базе танка Т-64 и др.) позорно

застревала в песке, многие 8-колесные машины глохли еще на воде

Начнем с того, что в Авачинской бухте высаживалась морская пехота с Приморья - 155-я бригада морской пехоты. Т.е. побережья эти парни не знали совершенно, в чем собственно и была задумка учений - высадить десант на незнакомый берег, чтобы люди не могли действовать шаблонно.
Далее. Господин Кравчук, МТЛБ находились в обороне и на берег они не высаживались. И это не МТ-ЛБВ, а МТ-ЛБВМ - с 12.7-мм пулеметом. Ну да вам не привыкать ляпать, вы же там не были.

"Самоходный паром", господин Кравчук, это плавающий транспортер средний - ПТС. В порядке просвещения - вот он выходит на берег
Разберем желтячок


Глохнущих в воде БТР, господин Кравчук, не было и в помине, т.к. ни с одной из машин подобного не случилось, чему свидетелями было более 30 журналистов, включая оппозиционные "Эхо Москвы" и "Рен-ТВ". Если вы уж написали о глохнущих машинах, то надо было для вящего экшна добавить, что они утонули. Знаете почему? Потому что машина с неработающими помпами (а раз она "заглохла", то помпам запитываться не от чего), откачивающими воду, наполняется H2O и тонет. Мотайте на ус на будущее, для следующего пасквиля ;).

Про застревание в песке. Речь идет вот про эту машину
Разберем желтячок


Напомню еще раз, что высадка была на незнакомое для водителей побережье и производилась для них в первый раз. Затем мы видим, что речь идет об ошибке водителя, который под углом (вместо прямо) наехал на бугорок и сел на днище. Его сняли оттуда через несколько минут и БТР поехал благополучно дальше. Это жизнь, господин Кравчук, реальные учения (а не парад), где солдаты учатся, ошибки при учебе неизбежны.
Вот вам фото с Ирака, где отнюдь не учеба, а практически война, но ошибки тоже случаются

Разберем желтячок

Это был единственный БТР из всех, высаживающихся, кто не смог выехать сам.

3. 560 морских десантников высаживали на узкой полоске пляжа которую обороняли 67 человек. В боевых условиях их бы покрошили из пулеметов и автоматов. Уж очень плотно наступали.Обороняющиеся даже поленились выкопать окопы в полный профиль. В боевых условиях если бы у каждого был гранатомет то технику с десантом перепалили бы еще на воде во время высадки. И это при том, что на берегу не было никаких противотанковых препятствий. А если в реальных условиях придется брать пляжи как в 1944 во время операции "Оверлорд", или как американцы штурмовали Иводзиму.

Господин Кравчук, поскольку вы не были на этих учениях, то конечно же, не знаете, что все побережье перед высадкой обрабатывалось артиллерийским огнем с кораблей (имитация, естественно, чтоб люди не погибли), что как раз приводит к тому, что "крошить из пулеметов и автоматов" доведется мало кому. Более того, господин Кравчук, вам полезно бы узнать, что для высадки стараются подбирать слабозащищенное побережье, чтоб не гробить солдат понапрасну.
Окопы в полный профиль, господин Кравчук, вблизи воды вырыть невозможно, т.к. по законам физики, которых вы явно не знаете, они быстро заполнятся водой.

4. «Варяг» два раза пальнул комплексом «Форт» (С-300). Одна ракета упала в воду, отлетев от корабля километра два. Вторая ушла за горизонт ипоразила ли она хоть какую-то цель - тайна. По идее она должна была самоликвидироваться, но взрыва никто не слышал.

Господин Кравчук, вы опять солгали, потому что "Варяг" стрелял комплексом "Форт" один раз, чему опять же свидетелями были десятки журналистов. Вот тот единственный выстрел (фото Вадима Савицкого). В воду ничего не падало, а стрельбы командующий флотилией оценил на "хорошо"

Разберем желтячок


5. ПКЗ-35 (плавказарму) оттащили от берега на 200 км. По этой мишени 17 сентября должны были дать залп береговые ракетные комплексы, подлодка и надводные корабли. Но никто не попал. Такое и раньше случалось, что изредка ракеты не долетали и падали недалеко или далеко от берега, но такого конфуза давно не было. Крылатая ракета из комплекса «Рубеж» вылетела из пусковой со странным хрюкающим звуком в 21.40. И из нее посыпались болты, гайки, заклепки. Журналистов отвели подальше от позиций на тот случай, что если ракета рванет на старте. Ведь ракеты полное старье. Тем не менее, она улетела и военные говорят, что эта ракета, чуть не распавшаяся на запчасти в полете потопила ближнюю мишень (списанный корабль) который был в 90 км от берега.

А вот по дальней мишени на расстоянии 200 км не попала ни одна ракета комплекса «Утес» (все комплексы разработаны в 60-70-е годы). Где они падали не известно. За плавмишенью наблюдали из самолета Ил-38, но потом летчики доложили, что из-за темноты они уже не видят - потоплена ли мишень. А разве не могли увидеть по радарам? Оказывается - не могли. То ли РЛС сломаны, то ли нет специалистов кто мог бы сидеть за пультом радаров. И только в воскресенье 18 сентября буксиры нашли в океане мишень целой и невредимой и притащили ее 19 сентября в Авачинскую бухту. Значит все ракеты промазали. Мой знакомый капитан 1 ранга сказал: «Долбо.бы, раз не смогли потопить то пусть теперь охраняют ее на рейде».

Как "не попали" в плавказарму, мы уже видели выше на фото. Солгал, господин Кравчук, вместе со своим "источником" капитаном.
Стреляли два комплекса "Редут" и один комплекс "Рубеж", господин Кравчук, которые являются передвижными, а "Утес", про который вы лепечете, это стационарный комплекс, которого на данных стрельбах не было.

Вот стреляют два "Редута" http://rutube.ru/tracks/4822907.html, и попадания этих ракет вы можете видеть на плавказарме



Комплекс "Рубеж" не хрюкал, господин Кравчук, и с него гайки с болтами не летели, а отделялся крепеж, которым ракета фиксируется внутри комплекса. А вот результаты попадания "Рубежа" в пожарный катер ПЖК-3

Разберем желтячок

Разберем желтячок


И еще запомните, господин Кравчук, что учебные стрельбы осуществляются ракетами с инертной боевой частью, т.е. "болванкой", которая не взрывается, а просто пробивает корабль, т.к. важен сам факт попадания, а не разнесение мишени в щепы.

6. Название лодки, где в пусковых «застряли» 3 ракеты системы «Гранит» я не знаю, но она такого же класса как «Курск». Таких «батонов» на Камчатке несколько: «Омск», «Томск», «Кузбасс». В учениях принимало участие 3 атомохода и одна дизельная субмарина. А также куча надводных кораблей под свежей краской у которых проступали толстые слои вздувшейся ржавчины. Все корабли, абсолютно вся техника и вооружение давно выработали свои ресурсы, морально устарели.

В учениях принимала участие подводная лодка "Тверь" и малый ракетный корабль (та самая ваша "куча надводных кораблей"), господин Кравчук, кто-то из них после стрельб береговых комплексов произвел залп из двух ракет, который видели все журналисты, по уголковым отражателям (тип мишеней). Я в отличие от вас, господин Кравчук, врать не буду, поэтому высказывать догадок кто стрелял не стану - мне это неизвестно.

7. Даже рации у морпехов были огромные и тяжелые, которые я изучал еще в 1981 году в военном училище.

Господин Кравчук, вы чем-то явно злоупотребляли в училище, потому что у морских пехотинцев были радиостанции типа Р-168-5У, которых вы никак не могли изучать, т.к. их тогда и в помине не было - это новые станции

Разберем желтячок


8. На Камчатку на ретро-самолете Минобороны Ил-18 (машина 60-х годов) привезли целую роту журналистов. Как эта летающая какстрюля не грохнулась? Хотя говорят, что самолет надежный, но очень шумный. Замерзших корреспондентов, которые присутствовали в субботу 17 сентября на пусках ракет накормили до отвала сытной ухой в штабной палатке и напоили 40-градусной поганкой для сугрева. Чтобы писали как надо. Только я вот там не был, уху не ел, поганку не жрал и пишу как не надо.

Нормальный самолет, господин Кравчук, с хорошими летчиками, так что долетели мы хорошо. А вот то, что вы поганок не жрали© перед написанием своего опуса, у меня сильные подозрения, т.к. вывалить столько галиматьи, будучи в здравом уме, невозможно.

9. 20 сентября автор этих строк хотел посмотреть погрузку старой техники в Большие десантные корабли. Но военные перегородили шлагбаумом дорогу в район т.н. Малой Лагерной. Где на пляже высаживались морские пехотинцы. А за то, что я попытался сфотографировать патрульных они мне чуть не разбили фотоаппарат. НА мою просьбу показать документы или представиться они ответили: «Мы тебе, дядя, не менты. Это они пусть показывают свои корочки. Мы тебе щас быстро наваляем». А я подумал, что хорошо хоть у них не было оружия. А то начали бы клацать затворами. Ведь известно, что среди российских контрактников служит немало дебилов.

Господин Кравчук, вам наверняка трудно осмыслить простейший факт, что в зоне погрузки праздношатающимся гражданским личностям совершенно не место. Делается это для того, чтобы сии личности не полезли по собственной глупости под колеса техники. Потому вас, господин Кравчук, и не пустили. Ну а кто в данном случае дебил прекрасно продемонстрировали вы своим сочинительством.

Подытожу. Обратите внимание, уважаемые читатели, как быстро подобное вранье распространяется по сети, как воодушевленно его подхватывают СМИ и не отягощенные серым веществом в голове пользователи. Чем неправдоподобнее ложь, тем легче в нее верят. Как вы думаете, те кто судорожно репостил статейку Кравчука, которого и близко не было на учениях, решатся перепечатать мой ответ? Сильно сомневаюсь.
Автор: Денис Мокрушин
Первоисточник: http://twower.livejournal.com


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 46
  1. Varnaga 26 сентября 2011 16:58
    Админы, молодцы, оперативно среагировали)
    1. Vadivak 26 сентября 2011 17:11
      Огромное спасибо администрации сайта и автору Денису Мокрушину, а Кравчука хорошо бы за клевету на следующие учения пригласить их освещать с борта плавучей мишени и привязать гада чтоб не свалил
      1. Рустам 26 сентября 2011 21:15
        да такого бы гада лично бы бочку с порохом,пущай полетает

        когда прочитал вчера его статью не поверил и так уныло стало на душе!!! не проблеммы есть,но врать то так зачем
  2. Banshee 26 сентября 2011 17:10
    О да!!!!
    Спасибо!!!!
    Главным калибром по натовским прихвостням кравчукам!!!

    Не, конечно, эти дырки потом провертели, морпехи-неудачники и экипажи застрявших БТРов ломами три дня шарашили в наказание за плохую боевую подготовку.

    Интересно, гонорарчики вернете? А?

    ХОТЬ ЗАЛЕЙТЕ ВЕСЬ ИНТЕРНЕТ СВОЕЙ ЖЕЛЧЬЮ, ХРЕН ВАМ!!!!

    кравчуку желаю сдохнуть от отравления, укусив себя за язык.

    Ушел, бодро напевая "Но от Москвы до японских морей..."
  3. zczczc 26 сентября 2011 17:13
    Вобщем, что и требовалось доказать - гайдпарк - гадюшник с английским названием.
    zczczc
  4. ЗЛУН 26 сентября 2011 17:22
    Спасибо за подробную информацию, ибо читая предыдущую статью - расстраивался опасаясь частичной правды.

    Радуюсь ;)
  5. oper66 26 сентября 2011 17:26
    ну вот все и прояснилось парниша о заслацем был есть и будет -одно название журналиская.......тка как им хочется чтобы все плохо было у нас автору большое спасибо статья как бомба по желтушникам ударила
    oper66
  6. Motherland 26 сентября 2011 17:29
    Эх я бы хотел посмотреть на эти учения в живую
    Motherland
  7. ЗЕБРАШ 26 сентября 2011 17:32
    Спасибо автору, что со знанием дела опроверг Кравчука. Не всё в нашей армии плохо bully
    ЗЕБРАШ
  8. TIT 26 сентября 2011 18:14
    цитата :Подытожу. Обратите внимание, уважаемые читатели, как быстро подобное вранье распространяется по сети, как воодушевленно его подхватывают СМИ и не отягощенные серым веществом в голове пользователи. Чем неправдоподобнее ложь, тем легче в нее верят. Как вы думаете, те кто судорожно репостил статейку Кравчука, которого и близко не было на учениях, решатся перепечатать мой ответ? Сильно сомневаюсь.

    чтобы такого небыло есть пресцентр флота , им нужно учится работать оперативно и грамотно .да автор молодец ответ на пять баллов!" ( а в сети всё распространяется очень быстро )
    TIT
    1. VadimBuran 12 октября 2011 13:53
      В обществе всегда
      особо быстро действует паника
      VadimBuran
  9. esaul 26 сентября 2011 18:48
    Денис! Умница! Радует то, что подавляющее большинство форумчан - люди в здравом уме и сразу высказали сомнения в чистоплотности этого , нажравшегося поганок. Солнце светит, небо голубое... В общем - " полёт нормальный!"
  10. Sanzyro 26 сентября 2011 19:06
    Сначала все плевались желчью, теперь громовое сюсюканье...Первая статья, конечно, была излишне пессимистичная, но в принципе парень много не соврал. В опровержении же - сплошное благорастворение...Правда где-то по середине! И без этих двух статей ясно - флот в плачевном состоянии, особенно если сравнивать с временами СССР. А в союзе он у нас особым фаворитом при финансировании не был. Флот у нас всегда был золушкой, в сравнении с другими войсками. Победно бить в бубны и плясать на костях наших АПЛ и авианесущих крейсеров, как-то неприлично! В СССР мы были морской державой, сейчас по большому счёту, таковой не являемся...Это горько, обидно и преступно неправильно!
    Sanzyro
    1. Vadivak 26 сентября 2011 20:33
      Сначала не разобрались, кто из нас там был?
      А то что врал подозрения были Ил-18 "ретро-самолет" может гарантированно лететь на 2-х работающих движках, и со снижением на одном, кстати именно на его базе создан Ил-22 летающий КП, до сих пор отвечающий требованиям ВВСамериканцев машины подобного назначения были созданы на основе проверенного Boeing 707/G135. а позже - Boeing 747 (Е-4). Эта категория самолетов получила сокращенное обозначение ССС или С3 (от Command, Control, Communication - Командование. Управление, Связь).

      В середине 80-х гг. в СССР начались работы по созданию нового поколения самолетов С3. На этот раз в качестве носителя выбрали широкофюзеляжный Ил-86. Построенные самолеты (получившие обозначение Ил-82) появились в конце 80-х гг., и провести испытания их комплекса в полном объеме так и не удалось. Стоимость их эксплуатации существенно выше, чем у Ил-22 - в результате старые и надежные турбовинтовые "Илы" продолжают использоваться и нести боевое дежурство, в то время как их предполагавшиеся преемники практически не покидают стоянок. Некоторые российские Ил-22 (как и их "зарубежные" собратья) используются в качестве транспортных, однако нет никаких сомнений, что и в первоначальном качестве Ил-22 будут служить ВС России еще долгое время.
    2. юнга 27 сентября 2011 00:51
      Почему Вы сравниваеье с временами СССР, а где времена "царя Бориса"? Пока не осознаешь, что в ж..пе мы все оказались именно в эти "счастливые" времена невозможно понять из чего мы выбираемся!
      юнга
  11. AlexTarov 26 сентября 2011 19:23
    Молодец Денис Мокрушин!
  12. МаксАрт 26 сентября 2011 20:00
    Спасибо за статью! Больше добавить нечего, просто спасибо! Жаль, что на каждое слово правды подобные Кравчуку -удалено- вывалят десять тонн лжи. Надо привлекать к ответственности, чтоб не повадно было!
    МаксАрт
  13. lexalex 26 сентября 2011 20:01
    Полностью Кравчуку не поверил сразу... Но сам служил и знаю, что кое что из придуманного им - возможно! Рад, что моряки не опозорились, тяжело сейчас, тем более спасибо им!!! Администрации особенный респект за то, что пропустили эту статью! Правильный сайт!!! Уважаю!!!
    lexalex
    1. Vadivak 26 сентября 2011 20:07

      Радиостанция Р-168-5УН(1)Е (Акведук-5УН(1)Е) обеспечивает открытую и маскированную радиосвязь в УКВ диапазоне радиосетей тактического звена управления при жестких условиях эксплуатации. Может быть выполнена в носимом, транспортируемом и стационарном вариантах исполнения. Радиостанция Р-168-5УН(1)Е рекомендуется на замену Р-159(16кг); Р-159(М)(16кг); Р-163-10У(14кг). Производится на Ярославским радиозаводе.
      1. kagorta 27 сентября 2011 21:39
        вес с акб 6,5 кг
      2. KASKAD 28 сентября 2011 21:14
        Вот дерьмо трех тонное, только наши такую х@ету могут придумать, заставить таскать это все сотрудников Ярославского радиозавода.
        KASKAD
        1. kagorta 28 сентября 2011 21:32
          На десять кг легче все таки fellow
  14. почти дембель 26 сентября 2011 20:13
    Из этой здоровенной мандулы,которая тугур, наверное можно было сделать что нибудь полезное,этакий вертеп плавучий.А по делу кравчук гад наипоследний,с ядовитым жалом, но Мокрушин по моему тоже переусердствовал в желании как то представить все в ином свете.Я конечно учений не видел,но положение в войсках представляю.Ведь странно что на таких крупных учениях в результате обстрела всего 2 дырки,такая здоровая мишень предназначалась для большего числа попаданий.Но за статью все равно респект.
    1. Banshee 26 сентября 2011 20:18
      Наверное, суть в том, сколько раз стреляли. Если "разорились" всего на 2 ракеты - это одно, если на десяток - совсем иной коленкор.
  15. Banshee 26 сентября 2011 20:16
    Во наминусили то... Ах, как жаль некоторым, что ракеты попали, да?
    И техника не подвела...
    Да, я вас понимаю, дорогуши. Но увы, поделать ничего не могу. Факт.

    Цитата: Sanzyro
    Сначала все плевались желчью, теперь громовое сюсюканье...


    Допустим, плевались далеко не все. Зря вы так.

    Цитата: Sanzyro
    Первая статья, конечно, была излишне пессимистичная, но в принципе парень много не соврал. В опровержении же - сплошное благорастворение...


    Первая статья была брехом прояпонской шавки. Ничем, кроме слухов и "информации от высокопоставленных лиц" не подтвержденных. В так называемом опровержении - факты, с приведенными фотографиями.

    Цитата: Sanzyro
    В СССР мы были морской державой, сейчас по большому счёту, таковой не являемся...


    Знаете, по-моему морской державой мы перестали быть давно. Года этак после 1920.

    Цитата: Sanzyro
    Правда где-то по середине! И без этих двух статей ясно - флот в плачевном состоянии, особенно если сравнивать с временами СССР.


    Это правда и без середины. Тем не менее, гадов, плюющих в армию и флот надо гнобить.
    1. Sanzyro 26 сентября 2011 20:56
      Цитата: Banshee
      Знаете, по-моему морской державой мы перестали быть давно. Года этак после 1920
      Категорически не согласен! В СССР паритет с НАТО достигнут был. Какими путями, другой вопрос, но был! И мы однозначно были морской державой. Сомневаться в этом - это отвергать очевидное. Сейчас, это большой вопрос...
      Sanzyro
      1. Vadivak 26 сентября 2011 21:06
        Да было время

        В 80-х годах ВМФ СССР превратился в мощный флот, делящий первое-второе место в мире с ВМФ США В его составе числилось в 1991 году 285 ПЛ, 259 БНК основных классов, морская авиация включала 1638 самолётов (более 870 боевых) и 561 вертолёт. Общий тоннаж только боевых кораблей достиг 2540 тысяч тонн, численность личного состава 442 тысяч человек. Бюджет ВМФ составлял 13.5 млрд.руб (в ценах 1991 года), что составляло 14% военного бюджета (для сравнения - бюджет ВМФ США составляет 33% военного бюджета).
  16. Иван Тарасов 26 сентября 2011 20:54
    На фото, которое Вы представили, подписав: "Это был единственный БТР из всех, высаживающихся, кто не смог выехать сам".
    Представлен танк США "Абрамс".
  17. Иван Тарасов 26 сентября 2011 20:57
    На Фото, которое Вы представили, подписав: "Это был единственный БТР из всех, высаживающихся, кто не смог выехать сам"., -представлен танк США "Абрамс".

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BC%D1%81_(%D1%82%D0%B0%






    D0%BD%D0%BA)
    1. Vadivak 26 сентября 2011 21:03
      Иван Вы по-моему ошиблись там просто сверху написано

      Вот вам фото с Ирака, где отнюдь не учеба, а практически война, но ошибки тоже случаются
      1. Иван Тарасов 26 сентября 2011 21:09
        Приношу извинения.
  18. Андрей из Челябинска 26 сентября 2011 21:01
    Огромное спасибо !
    Я надеюсь, никто не будет возражать, если я перепечатаю данную статью на альтернативхистори? У нас там тоже кто-то выложил кравчуковскую статейку, читали, плевались, но возразить было нечего - никто из нас на ТОФ не был.
    Я, разумеется, укажу и ссылку и автора
  19. matolyan 26 сентября 2011 21:43
    Офигенный ход: два "товарища" написали две статьи, один плохую, другой хорошую, ну прям как в пиндосовских боевиках. Молодца, а Вы хавайте - пипл!!!!
    Сам не военный моряк, так артиллерист, делов в ВМФ не знаю, но скажу, что в сухопутных войсках сейчас жопа, как говориться не царя, не знамени!!!!!! Может я не прав, зато у нас ВМФ может попасть в плав. казарму и БТР застрял только один из всех - это показатель мощи наших ВМФ. И это радует!!! Ха - Ха - Ха!!!!
    matolyan
    1. hundert 26 сентября 2011 23:03
      а просветите, что у в сухопутных войсках происходит. а то все говорят, что более-менее учебный процесс пошел, учения.
      в какой части жопа то, артиллерист?
      hundert
  20. okroshka79 26 сентября 2011 22:13
    Господин Кравчук, вы опять солгали, потому что "Варяг" стрелял комплексом "Форт" один раз, чему опять же свидетелями были десятки журналистов. Вот тот единственный выстрел (фото Вадима Савицкого). В воду ничего не падало, а стрельбы командующий флотилией оценил на "хорошо".

    Отрадно, что Денис Мокрушин дал достойный отпор "желтой" прессе. И радует то. что в своих комментариях проявляется неподдельная радость, что все не так плохо, что большинство в комментариях истинные патриоты нашей Армии и Флота. Но все же, на мой взгляд, больше всех прав Sanzyro. Так ведь можно и до шапкозакидательства докатиться. Чем это заканчивалось в истории известно. Флот, как и все ВС сейчас тяжело болен. "Лечение" идет с огромным трудом. Все с радостью рассказанные Д. Мокрушиным ракетные стрельбы и другие боевые упражнения по тактическому фону, по сложности ни в какие подметки не годятся уровню боевой подготовки и выучки доперестроечного периода. Сегодня приходится с горечью это констатировать. Ну и еще маленькая ремарка. Оценка ракетной стрельбы складывается из тактических и огневых показателей., которые рассчитываются по специальным методикам. Решающим в оценке является анализ многих параметров регистрирующей аппаратуры объективного контроля, потому что только исключительно он дает ответ - попал, не попал. Командующий флотом же может только утвердить оценку. К сожалению, практически на всех показанных по телевидению за последние годы ракетных пусках , ракеты бодро куда-то улетают, а вот попадания и поражения учебной воздушной цели увидеть, увы, не удалось.
    1. юнга 27 сентября 2011 00:44
      okroshka79
      "а вот попадания и поражения учебной воздушной цели увидеть, увы, не удалось"

      Желаете убедиться лично? Добро пожаловать на ПКЗ -35
      юнга
  21. ОРЕХ 26 сентября 2011 23:41
    если истинную правду выдал Мокрушин, то есть ещё порох в пороховницах, есть кому возродить былую мощь, славу, традиции Флота Российского и это действительно не может не радовать
    однако, если наши адмиралы вслух говорят, что корабли плавают (в своё время за то, что балясину ступенькой обозвал, месяц с машины не вылазил), а матросы к концу службы не знают какой суп вкусней- с люверсами или с контрофорсами, не говоря уже о том,что строй наших военных похож на строй военнопленных , может пан Кравчук не зря всех разозлил?
    ОРЕХ
  22. merkawa 26 сентября 2011 23:50
    То-то я засомневался в прошлой статье,учения показывать тоже надо умеючи.Техника старая но боеготовая и контрактников нет-нет да и начинают хаять не за что.Корабли мол старые,у америкосов тоже старые и ничего плавают.
    merkawa
  23. TIT 27 сентября 2011 00:11
    Цитата: Vadivak
    В середине 80-х гг. в СССР начались работы по созданию нового поколения самолетов С3. На этот раз в качестве носителя выбрали широкофюзеляжный Ил-86. Построенные самолеты (получившие обозначение Ил-82) появились в конце 80-х гг., и провести испытания их комплекса в полном объеме так и не удалось. Стоимость их эксплуатации существенно выше, чем у Ил-22 - в результате старые и надежные турбовинтовые "Илы" продолжают использоваться и нести боевое дежурство, в то время как их предполагавшиеся преемники практически не покидают стоянок. Некоторые российские Ил-22 (как и их "зарубежные" собратья) используются в качестве транспортных, однако нет никаких сомнений, что и в первоначальном качестве Ил-22 будут служить ВС России еще долгое время.




    НА БАЗЕ ИЛ -86 -- ил-80 помоему ещё досих пор в строю
    а ил-82 это ретраслятор на базе ил-76тожее наверное ещё летают,
    TIT
  24. ОРЕХ 27 сентября 2011 00:31
    Цитата: merkawa
    Корабли мол старые и ничего плавают.

    ПЛАВАЕТ ...АВНО И ЩЕПКИ, А КОРАБЛИ- ХОДЯТ
    ОРЕХ
    1. VadimBuran 13 октября 2011 20:25
      Это привелегия моряков говорить "ходили, знаем", "компАс"
      А сухопутные говорят по-сухопутному
      Как же отличать моряков, если все будут говорить на морском языке?

      Для меня:
      корабли плавают, а стрелка кОмпаса показывает на С
      VadimBuran
  25. юнга 27 сентября 2011 00:42
    Спасибо Денису Мокрушину за объективный ответ пропендосникам.
    Родная ПКЗ-35, эх сколько раз заступал и дежурным и ПДСом. Даже крен на левый борт выровняли перед затоплением, а она не захотела утонуть, даже не сомневаюсь, что такие как Кравчук тут же объявили бы, что мишень утонула просто от старости, доказательства их вранья на фотографиях, и тут уж ни с чем не поспоришь.
    юнга
  26. SVV 27 сентября 2011 06:53
    Отличная статья! Спасибо Денису.
    SVV
  27. Jarserge 27 сентября 2011 21:22
    Спасибо за статью. Только вот таких либерастов как Кравчук лечить надо другими методами........Это враг
  28. Рустам 27 сентября 2011 22:55
    МУЖИКИ ЭТОТ КРАВЧУК ОКАЗАЛСЯ ТАКОЙ МРАЗЬЮ
    посмотрите как он свой пидор_стический язык распустил
    ПРОСТО ЖИВОТИНУШКА

    http://twower.livejournal.com/640158.html?thread=24487326#t24487326
    1. VadimBuran 13 октября 2011 20:29
      Зачем ругаться и превращать общение в "кто кого переорёт"?
      Пожалуйста, по сути.

      А Кравчук плохо сделал, конечно, что плохо разобрался в теме и наскоро настрочил свои мыслеизлияния
      VadimBuran
  29. Денис 27 сентября 2011 23:26
    кравчука к ордену "почётной пиндосовской шестёрки" и к премии такой же при3,14днутой новодворской!
  30. alk60 30 сентября 2011 09:16
    Объясните кто нибудь, а зачем он это делает?
    alk60
    1. Jarserge 30 сентября 2011 09:43
      Такие вот "убеждения" у человека Кравчука, помните анекдот о проверяющем и петухе? Один ищет в куче дерьма зёрнышко а другой в куче добра .... Есть такая группа людей "россиянская интеллигенция" это они в начале века слали поздравительную телеграмму японскому микадо в связи с победой японского флота у острова Цусима, это профессия и состояние души, отправь его хоть на Луну результат будет тот же ...Самое главное полное отсутствие такой составляющей как совесть и патриотизм а в большенстве случаев увы и ума
  31. baluru72 19 октября 2011 16:11
    Да ладно вам люди,просто плавказарму напичкали защитными системами,проверяли как работают,или утилизировать списанные ракеты дорого , а так их под видом учений выбросили,,,
    baluru72
  32. bubla5 26 октября 2011 14:46
    Кравчука -хохла на мыло

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня