Российские самолёты отрабатывают задачи над Балтийским морем и в Заполярье

Экипажи истребителей морской авиации Балтфлота провели ночные полёты с имитацией воздушного боя и в ближайшее время проведут практическое бомбометание, передаёт РИА Новости сообщение пресс-службы Минобороны.

Российские самолёты отрабатывают задачи над Балтийским морем и в Заполярье


«В рамках проведения плановой стратегической командно-штабной тренировки по управлению Вооружёнными Силами Российской Федерации экипажи истребителей Су-27 и бомбардировщиков Су-24М морской авиации Балтийского флота провели ночные учебно-тренировочные полёты. Среди обязательных элементов, которые отработали пилоты – имитация воздушного боя и принуждение воздушного судна-нарушителя к посадке», – говорится в релизе.


По информации военного ведомства, «в ближайшее время пилоты бомбардировщиков Су-24М проведут практическое бомбометание по целям, расположенным на наземном полигоне Балтийского флота».

Кроме того, по данным пресс-службы, в Заполярье отрабатывают полёты стратегические ракетоносцы Ту-95МС.

«В рамках проверки боевой готовности экипажи Дальней авиации Военно-воздушных сил отрабатывают полеты в Заполярье для проверки дежурных сил противовоздушной обороны (ПВО) на северо-западе России. Отряд стратегических ракетоносцев Ту-95МС, взлетев с аэродрома Энгельс, выполнил вход в зону ответственности подразделений Кольского соединения противовоздушной обороны в виде контрольных целей с различных направлений, на разных высотах и скоростях», – говорится в сообщении Минобороны.

Российские самолёты отрабатывают задачи над Балтийским морем и в Заполярье

Использованы фотографии: ria.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 43
  1. ia-ai00 19 марта 2015 18:55
    Летайте "ЛАСТОЧКИ", летайте, во славу России, на зло врагам!
    Счастливых полётов! fellow
    1. Portoss 19 марта 2015 18:56
      Наводят шороху ребятки. А то натовцы и полосатики совсем обнаглели! Также СУ-34 уже перебазировались в Калининградскую область.
      Portoss
      1. Бомбардир 19 марта 2015 19:25
        Извините не в тему, но считаю интересно посмотреть:

        Экономический фронт: Путин наступает (ВИДЕО)

        https://www.youtube.com/watch?v=cvuLA5xVfNs
        Бомбардир
      2. Ruthless 19 марта 2015 19:27
        ВВС ДКБФ исправно вызывают приступы тоски и диареи у правящих в Балтийских Вымиратах.Молодцы!Моё почтение! good hi
    2. денис fj 19 марта 2015 19:25
      Ту-22М3 и Ту-160 наряду с самолетами Ту-95МС сегодня составляют основу боевой мощи Дальней авиации. В общей сложности ВВС России располагают примерно 120 самолетами Ту-22М3, 64 Ту-95МС и 16 Ту-160. Машины этих типов останутся в строю до 2020-30-х годов, после чего их должен заменить бомбардировщик нового поколения, разрабатываемый в рамках проекта ПАК ДА (перспективный авиационный комплекс дальней авиации.

      ВВС России в 2015 году получат 14 модернизированных стратегических бомбардировщиков, а именно пять Ту-160 и девять Ту-22М3, Два из девяти Ту-22М3 будут поставлены досрочно, благодаря выходу Казанского авиационного завода на проектную мощность. При модернизации машин будут использоваться отечественные комплектующие.


      КЛИКАБЕЛЬНО.
      денис fj
    3. Гигант мысли 19 марта 2015 19:25
      Ну и что, кто-то из натовских крыс бросается сопровождать наши боевые самолёты, сидят, как крысы по своим норкам.
    4. взлётчик 19 марта 2015 19:31
      Пусть количество взлётов равняется количеству посадок!
      1. jjj 19 марта 2015 19:39
        Да, там потихоньку начинают завиваться по своим европейским углам. А то парады на границе устраивали, танками пугали...
        jjj
  2. eternalmotor 19 марта 2015 18:57
    Всегда кайфовал от нашей авиации. Они (самолёты) одинаково хороши как визуально, так и технически.
  3. тол100в 19 марта 2015 18:58
    Это хорошо! Но лишь бы по ошибке, не отработали своих!
    1. Удав КАА 19 марта 2015 21:07
      Цитата: тол100в
      Но лишь бы по ошибке, не отработали своих!

      Ну, воздушный бой мы ночью пережили! Самое огрчительное, что СУшки было только "слышно", но темно -- не видно! А жаль!
      Второе.Это очень хорошо, что идут двусторонние учения с обозначенными силами. Так намного интересней, поучительней и есть "реальная польза" от борьбы с "противником": все тренируются -- и штабы, и летчики, и ПВОшники! Короче -- зачет! good
  4. DeniZ 19 марта 2015 19:00
    «В рамках проведения плановой стратегической командно-штабной тренировки по управлению Вооружёнными Силами Российской Федерации экипажи истребителей Су-27 и бомбардировщиков Су-24М морской авиации Балтийского флота провели ночные учебно-тренировочные полёты. Среди обязательных элементов, которые отработали пилоты – имитация воздушного боя и принуждение воздушного судна-нарушителя к посадке», – говорится в релизе.

    Новость ни о чем! Лишь бы написать для внешнеполитических понтов.
    Толку от этих Су-34, которые устарели еще до того как их недавно выпустили с завода?
    По оснащению БРЭО и АСП они уступают самолетам США (НАТО) 10 летней давности.
    Вот не люблю ура-патриотизм, ибо если говорить о мнимом превосходстве, так и будут продолжать клепать не совсем удачную и устаревшую технику и вооружение.
    1. ia-ai00 19 марта 2015 19:09
      Ну, ведь это же ТРЕНИРОВОЧНЫЕ полёты!
      Считаю, что полёты, пусть и не на новейших самолётах, весьма полезны. yes
    2. Вячеслав 19 марта 2015 19:14
      Комментарий ни о чем. Лишь бы написать.
      Уж если ты такой умный и знающий человек раз делаешь такие смелые выводы, то делай это подробнее, мы люди бестолковые нам надо все разжёвывать.
      п.сы. А может ты дочь офицера?
      1. ia-ai00 19 марта 2015 19:27
        Если ваш "опус" в мой адрес, - нет, я не дочь офицера, я дочь артиллериста, ветерана ВОВ!
        А выводы мне помогает делать бывший одноклассник - летчик-испытатель!
        Вот вам и "п.сы"... yes
        1. Вячеслав 19 марта 2015 20:49
          ia-ai00, не льстите себе, мой "опус" не Ваш...
        2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. Васёк 19 марта 2015 19:53
      Цитата: DeniZ
      Су-34, которые устарели еще до того как их недавно выпустили с завода

      Хуже дилетанта может быть только дилетант-выскочка.
    5. SAN31 19 марта 2015 21:52
      ошибаетесь, по БРЕО и АСП, как раз штаты уступают....
  5. leks 19 марта 2015 19:05
    Всё это радует и вызывает гордость за наши армию и флот
    Но что-то аж не по себе становится одни ученья за другими и все практически у западных границ никак готовятся к чему либо!?
    Или просто натовцам показывают что у нас всё отлично в случае чего люлей дать в ответ сможем без проблем.
  6. Mixweb 19 марта 2015 19:08
    Ну вот и пригодятся туалетная бумага и свечи laughing
  7. DeniZ 19 марта 2015 19:17
    Цитата: Вячеслав
    Комментарий ни о чем. Лишь бы написать.
    Уж если ты такой умный и знающий человек раз делаешь такие смелые выводы, то делай это подробнее, мы люди бестолковые нам надо все разжёвывать.
    п.сы. А может ты дочь офицера?

    Ну я знаю, о чем я говорю.
  8. Iglu40 19 марта 2015 19:17
    CУ-34 устарел? По сравнению с чем? F-22? "Рафалями"? "Миражами"? "Торнадо"? Вам подай Т-50 в строй? Только кролики быстро плодятся. Перевооружение происходит постепенно. А "утенок" вполне ничего себе самолет. И 27-й - тоже. Но главное - не это. Мы вернулись в небо. Полеты приобрели РЕГУЛЯРНОСТЬ. А это значит, что летают не только мастера, пилоты-снайперы, летают все! А это повышает общий уровень мастерства! И еще - мы явно плотно обживаем новые районы - северные, приполярные. Явно будут построены и будут эксплуатироваться новые ВПП. Расширяется зона нашего присутствия. А это хорошо!
    1. DeniZ 19 марта 2015 19:26
      Конечно устарел. Станция Платан - это вообще убожество. Тепловизионного канала нет, углы обзора ограничены. Нового вооружения под него нет. Р-27 - старинные дрова. Мало того, в ВВС нет ни одной ракеты с ИК ГСН, которая могла бы бороться с танками днем и ночью.
      У нас обычное вооружение в ударной авиации по 1БК - это чугунки.
      Т-50 по моему мнению, даже если войдет в серию, все равно не дотянет до Ф-22.
      То что летают это хорошо, я согласен, и что нужно время, тоже. Но то что вкладывать деньги в самолет, от типа которых уже отказались во всем мире, я считаю анахронизмом.
      Есть Су-30 и Су-35, МиГ-35, Т-50. Эти направления нужно развивать как МФИ, совместно с управляемым вооружением. А они на них НАРы вешают и потом эти ролики по Звезде показывают в ура-патриотическом стиле.
      1. Комментарий был удален.
      2. a.hamster55 19 марта 2015 19:43
        Конечно РЭО не самое хорошее. Не как в сказке , что лучшее детям и армии. Но вот есть разработки по модернизации всего спектра. И теперь фактор времени критичен.
      3. Удав КАА 19 марта 2015 20:40
        Цитата: DeniZ
        Конечно устарел.Нового вооружения под него нет. Р-27 - старинные дрова. Мало того, в ВВС нет ни одной ракеты с ИК ГСН...
        Неужто все так плохо!?
  9. Александр1959 19 марта 2015 19:27
    Толку от этих Су-34, которые устарели еще до того как их недавно выпустили с завода?
    По оснащению БРЭО и АСП они уступают самолетам США (НАТО) 10 летней давности.

    Насчет "устарел", это уж слишком. Машина очень долго проходила Гос.испытания в силу объективных причин. Госы начались в 90-е годы и называлась эта машина тогда Су-27ИБ. Длительность сроков была обусловлена и слабым финансированием....керосина порой на испытательные полеты не было в ГЛИЦе.
    В процессе Гос.испытаний много чего "вылизывается" по требованию военных испытателей. И боевое крещение эта машина, насколько известно прошла в Чечне, достаточно успешно. К тому же в процессе эксплуатации авиационный комплекс периодически подвергается доработкам, модернизации. Машина вышла , что называется "на уровне".
    1. DeniZ 19 марта 2015 19:33
      А поконкретнее не расскажете? :)

      Я эти самолеты каждый день вижу.

      Пока в ВС РФ не на вооружении не будут стоять эти вещи, я буду всегда такие статьи называть ура-патриотическими:
      https://ru.wikipedia.org/wiki/AGM-65_Maverick
      https://ru.wikipedia.org/wiki/AIM-120_AMRAAM
      http://www.militaryparitet.com/html/data/ic_news/193/
      http://www.northropgrumman.com/Capabilities/LITENING/Pages/default.aspx
      1. Александр1959 19 марта 2015 19:40
        Да ради Бога, смотрите каждый день. Я написал коротко о предыстории постановки в строй этих машин. Спорить с Вами я не собираюсь. Вы высказали свое мнение, я свое.
        Развивать дальше эту тему для себя не вижу необходимости. Если у Вас есть желание- пишите.
        1. Удав КАА 19 марта 2015 20:45
          Цитата: Александр1959
          Спорить с Вами я не собираюсь.

          Добрый вечер, тезка! Разрешите беспланый совет?
          1. Александр1959 19 марта 2015 20:53
            Спасибо! Улыбнуло! Но, это как выяснилось, не тот случай.
      2. Александр1959 19 марта 2015 19:47
        Денис, если у Вас есть желание, сделайте сравнительный анализ Су-34 с НАТОвскими аналогами и опубликуйте здесь.
      3. Удав КАА 19 марта 2015 20:49
        Цитата: DeniZ
        Я эти самолеты каждый день вижу.

        То-то я и думаю: где-то я уже вас видел! А-а-а.. вот, вспомнил! Даже фото ваше нашлось!
  10. DeniZ 19 марта 2015 19:31
    Цитата: Гигант мысли
    Ну и что, кто-то из натовских крыс бросается сопровождать наши боевые самолёты, сидят, как крысы по своим норкам.

    Постоянно сопровождают.
  11. DeniZ 19 марта 2015 19:46
    Цитата: Александр1959
    Да ради Бога, смотрите каждый день. Я написал коротко о предыстории постановки в строй этих машин. Спорить с Вами я не собираюсь. Вы высказали свое мнение, я свое.
    Развивать дальше эту тему для себя не вижу необходимости. Если у Вас есть желание- пишите.

    Да не, без обид. Я высказал свое мнение.
    1. Александр1959 19 марта 2015 19:59
      Какие обиды! Бог с Вами! Мне наоборот интересно прочитать мнение, отличное от других.
      Как в том американском сериале "Истина где-то рядом".
      А насчет того, что машина устаревает, еще до принятия на вооружение....ну не совсем так. Длительный цикл создания авиационной техники военного назначения, насколько я помню начинается с "создания передового научно-технического задела,..затем разрабатывается ТТЗ для комплекса, аванпроект, эскиз, макет...летные испытания....принятия на вооружение". Прикиньте, сколько времени проходит от разработки ТТЗ до принятия самолета на вооружение? А Су-27ИБ(Су-34) попал на испытания в далеко не лучший период в жизни страны и ВВС соответственно. И то, что эту машину сумели довести до серийного выпуска уже большое дело.Т-60С(С-54) даже до воплощения в "железе" не дошел. Наверное, что-то могло быть и лучше, нет предела совершенству. И скорее всего будет.
  12. DeniZ 19 марта 2015 20:04
    Цитата: Александр1959
    Какие обиды! Бог с Вами! Мне наоборот интересно прочитать мнение, отличное от других.
    Как в том американском сериале "Истина где-то рядом".
    А насчет того, что машина устаревает, еще до принятия на вооружение....ну не совсем так. Длительный цикл создания авиационной техники военного назначения, насколько я помню начинается с "создания передового научно-технического задела,..затем разрабатывается ТТЗ для комплекса, аванпроект, эскиз, макет...летные испытания....принятия на вооружение". Прикиньте, сколько времени проходит от разработки ТТЗ до принятия самолета на вооружение? А Су-27ИБ(Су-33) попал на испытания в далеко не лучший период в жизни страны и ВВС соответственно. И то, что эту машину сумели довести до серийного выпуска уже большое дело.Т-60С(С-54) даже до воплощения в "железе" не дошел. Наверное, что-то могло быть и лучше, нет предела совершенству. И скорее всего будет.

    Этот самолет должен был встать в строй в начале 90-ых годов и заменить Су-24М. Но в силу развала СССР это не сбылось. То что его начали опять строить, скорее всего по причине катастрофического убывания старой матчасти - Су-24-ых. Именно поэтому многие полки стали эскадрильями, или смешанными полками (авиабазами).
    И опять же:

    Пока в ВС РФ на вооружении не будут стоять соответствующие аналоги, я буду всегда такие статьи называть ура-патриотическими:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/AGM-65_Maverick
    https://ru.wikipedia.org/wiki/AIM-120_AMRAAM
    http://www.militaryparitet.com/html/data/ic_news/193/
    http://www.northropgrumman.com/Capabilities/LITENING/Pages/default.aspx
    https://ru.wikipedia.org/wiki/JDAM
    https://ru.wikipedia.org/wiki/AGM-158_JASSM
    https://ru.wikipedia.org/wiki/GBU-39

    А про авиацию лучше дискутировать и получать информацию на авиационных форумах, где люди обычно в "теме" вопроса.
    1. Александр1959 19 марта 2015 20:13
      Я обычно получаю информацию от старых товарищей. А форум...конечно хорошо посмотреть совокупность мнений об каком-то вопросе, сопоставить с имеющимися "подпольными" данными ...и сделать свой вывод.
      А насчет замены Су-24, то закрыть часть задач Су-24 и Ту-22М3 планировался Т-60с(С-54), который в том числе и из-за ухода Самойловича из КБ им.Сухого и прихода М.П.Симонова был грубо говоря сначала задвинут в "долгий ящик", а потом и похерен.
      А насчет первоначальных задач Су-34 говорит его первоначальное название Су-27ИБ. Акцент задач сместился на работу по "земле" и фактически мы имеем фронтовой бомбардировщик.
  13. pvv113 19 марта 2015 22:27
    Кулак России на Западе.
    На военном аэродроме в Черняховске (Калиниградская область) в ночь со вторника на среду приземлилось 10 фронтовых бомбардировщиков Су-34 и модернизированных истребителей Су-27, которые были перебазированы в Калининградскую область из Западного военного округа. В Калининградской области в рамках проверки боеготовности они проведут бомбометание по наземным целям.

    https://vk.com/club_oruzhie_rossyi?w=wall-25189118_512895%2Fall
  14. DJoe 19 марта 2015 22:31
    Опять прибалтов напугали laughing
    DJoe
  15. DeniZ 19 марта 2015 22:41
    Цитата: pvv113
    Кулак России на Западе.
    На военном аэродроме в Черняховске (Калиниградская область) в ночь со вторника на среду приземлилось 10 фронтовых бомбардировщиков Су-34 и модернизированных истребителей Су-27, которые были перебазированы в Калининградскую область из Западного военного округа. В Калининградской области в рамках проверки боеготовности они проведут бомбометание по наземным целям.

    https://vk.com/club_oruzhie_rossyi?w=wall-25189118_512895%2Fall

    Круто! Даже для приличия ни одной ракеты В-З не повесили. Даже КАБа для приличия не нашли. Вот так летают в нейтральных водах и смех вызывают у них. Читал я супостата форумы - именно так они и реагируют. А про Су-27 говорят так: двигатели вещь, все остальное труха.
    Две ОФАБ-250-270 и Р-73 на Су-34 это впечатляет. Чуть что эти самолеты так и сгорят на этом аэродроме.
    Они полгода назад также прилетали в Калининградскую область, и год назад. Но только в этот раз это распиарили на 200%.
  16. Redfox3k 19 марта 2015 22:46
    Цитата: DeniZ
    Конечно устарел. Станция Платан - это вообще убожество. Тепловизионного канала нет, углы обзора ограничены. Нового вооружения под него нет. Р-27 - старинные дрова. Мало того, в ВВС нет ни одной ракеты с ИК ГСН, которая могла бы бороться с танками днем и ночью.
    У нас обычное вооружение в ударной авиации по 1БК - это чугунки.
    Т-50 по моему мнению, даже если войдет в серию, все равно не дотянет до Ф-22.
    То что летают это хорошо, я согласен, и что нужно время, тоже. Но то что вкладывать деньги в самолет, от типа которых уже отказались во всем мире, я считаю анахронизмом.
    Есть Су-30 и Су-35, МиГ-35, Т-50. Эти направления нужно развивать как МФИ, совместно с управляемым вооружением. А они на них НАРы вешают и потом эти ролики по Звезде показывают в ура-патриотическом стиле.


    Цитата: DeniZ
    А поконкретнее не расскажете? :)
    Пока в ВС РФ не на вооружении не будут стоять эти вещи, я буду всегда такие статьи называть ура-патриотическими:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/AGM-65_Maverick
    https://ru.wikipedia.org/wiki/AIM-120_AMRAAM
    http://www.militaryparitet.com/html/data/ic_news/193/
    http://www.northropgrumman.com/Capabilities/LITENING/Pages/default.aspx


    Вброс ... овна на вентилятор (форум) детектед. У Вас, чувствуется, предвзятое отношение к ВПК РФ и благосклонное к ВПК наших заклятых "друзей". Никаких сравнительных характеристик однотипных средств поражения и ЛА я не увидел. Назовите, пожалуйста, хотя бы 1-2 варианта аналогов Су-34 с той стороны "фронта"? Далее... техника не стоит на месте ибо я уверен что су27ИБ начала 90-х и су-34 нынешний это абсолютно разные ЛА касательно авионики и БРЭО.... вооружение: рвв-ае, x-555, х-29, х-25... не буду продолжать, ни о чем не говорят??? Не надо пороть чепуху... учи матчасть!
  17. DeniZ 20 марта 2015 00:11
    Цитата: Redfox3k
    Цитата: DeniZ
    Конечно устарел. Станция Платан - это вообще убожество. Тепловизионного канала нет, углы обзора ограничены. Нового вооружения под него нет. Р-27 - старинные дрова. Мало того, в ВВС нет ни одной ракеты с ИК ГСН, которая могла бы бороться с танками днем и ночью.
    У нас обычное вооружение в ударной авиации по 1БК - это чугунки.
    Т-50 по моему мнению, даже если войдет в серию, все равно не дотянет до Ф-22.
    То что летают это хорошо, я согласен, и что нужно время, тоже. Но то что вкладывать деньги в самолет, от типа которых уже отказались во всем мире, я считаю анахронизмом.
    Есть Су-30 и Су-35, МиГ-35, Т-50. Эти направления нужно развивать как МФИ, совместно с управляемым вооружением. А они на них НАРы вешают и потом эти ролики по Звезде показывают в ура-патриотическом стиле.


    Цитата: DeniZ
    А поконкретнее не расскажете? :)
    Пока в ВС РФ не на вооружении не будут стоять эти вещи, я буду всегда такие статьи называть ура-патриотическими:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/AGM-65_Maverick
    https://ru.wikipedia.org/wiki/AIM-120_AMRAAM
    http://www.militaryparitet.com/html/data/ic_news/193/
    http://www.northropgrumman.com/Capabilities/LITENING/Pages/default.aspx


    Вброс ... овна на вентилятор (форум) детектед. У Вас, чувствуется, предвзятое отношение к ВПК РФ и благосклонное к ВПК наших заклятых "друзей". Никаких сравнительных характеристик однотипных средств поражения и ЛА я не увидел. Назовите, пожалуйста, хотя бы 1-2 варианта аналогов Су-34 с той стороны "фронта"? Далее... техника не стоит на месте ибо я уверен что су27ИБ начала 90-х и су-34 нынешний это абсолютно разные ЛА касательно авионики и БРЭО.... вооружение: рвв-ае, x-555, х-29, х-25... не буду продолжать, ни о чем не говорят??? Не надо пороть чепуху... учи матчасть!

    РВВ-АЕ - на вооружении ВС РФ не стоит. Самолеты Су-27 ее применять не могут. СУО их не предназначена под этот тип вооружения.
    Х-25 вы вообще видели ее пуск по экрану ЛТПС в кабине самолета. Там по дальности чуть дальше, чем бомбу бросить.
    Остальное старье, да и то не часто увидишь на отечественных самолетах.
    Какой вам нужен аналог Су-34? F-16C или F-15 выполняет все то же самое, но только эффективнее. Или Гриппен и Рафаль. Современное вооружение и оборудование, эргономика кабины.
    Я вам ссылки выше привел по АСП - вот и найдите мне аналоги в ВС РФ? Стояшие и эксплуатирующиеся, а не полузачатые проекты.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/AGM-65_Maverick
    https://ru.wikipedia.org/wiki/AIM-120_AMRAAM
    http://www.militaryparitet.com/html/data/ic_news/193/
    http://www.northropgrumman.com/Capabilities/LITENING/Pages/default.aspx
    https://ru.wikipedia.org/wiki/JDAM
    https://ru.wikipedia.org/wiki/AGM-158_JASSM
    https://ru.wikipedia.org/wiki/GBU-39

    Х-55 в качестве вооружения к Су-34 не идет.

    И обратите внимание на прицельный комплекс Платан Су-34. Чисто визуально видно, в силу своего расположения на самолете, что он ограничен в обзорах.
    Матчасть я больше вашего знаю, а вы наверное даже самолета не нюхали.
  18. Комментарий был удален.
  19. DeniZ 20 марта 2015 00:37
    Цитата: Redfox3k
    У Вас, чувствуется, предвзятое отношение к ВПК РФ и благосклонное к ВПК наших заклятых "друзей".

    Да какое предвзятое? Нормальное объективное отношение. Но передачи Ударная сила иногда смотреть смешно. Ура-патриотизм. Это как перед ВОВ население страны верило и думало, что мы за три дня противника на его территории разобьем.
    Нас спасли от полного развала страны после распада СССР только ЯО и В.В. Путин.
    Все остальное не будь ЯО, решилось бы очень быстро.
    В этом плане поучительна жизнь Северной Кореи. Давно бы сгинула в лету, не будь ЯО.
  20. Опора 20 марта 2015 08:44
    Я не владею крутой информацией всяких ТТХ многих военных вундервафель. Но я вижу реакцию наших уже не потенциальных противников, а конкретных врагов. Реакция для нас удовлетворительная. Что еще спорить?
    1. DeniZ 20 марта 2015 13:31
      Да хоть Ил-2 бы там летали. Это просто антирусская истерия, это такой план, где пытаются обществу навязать раздутую угрозу, сплотить ЕС к единству против нас. А для США это повод заработать на вооружении - посмотрите они там начали рассматривать или закупать некоторые вещи у США. Увеличивают военные бюджеты. США на этой почве во время ВМВ выбилась в лидеры, не понеся убытков, а получив заемщиков на долгие десятилетия вперед.
      Это целая капания направленная против нас. Поэтому любой военный самолет РФ следующий в нейтральных водах Балтики они "пиарят" по полной, иногда привирая о нарушении границ.
  21. DeniZ 28 марта 2015 02:14
    Цитата: DeniZ
    Цитата: Гигант мысли
    Ну и что, кто-то из натовских крыс бросается сопровождать наши боевые самолёты, сидят, как крысы по своим норкам.

    Постоянно сопровождают.

    Не знаю, что так вызвало отрицательную эмоцию у людей, если по факту никто не сидит как крыса, а постоянно перехватывают наши самолеты в нейтральных водах. Себе то зачем врать? smile

    http://theaviationist.com/2014/12/19/rnoaf-new-images-ruaf/
    http://theaviationist.com/2014/12/10/su-34-video-rnlaf/
    http://theaviationist.com/2014/11/11/su-34-rnoaf-f-16s-photo/
    http://theaviationist.com/2015/03/24/tu-22-supersonic-over-baltic/
    http://theaviationist.com/2015/02/19/video-inside-tu-95-bear/
    http://theaviationist.com/2015/01/29/tu-95-uk-disruption/
    http://theaviationist.com/2014/12/01/f-16-close-call-su-34/
    http://theaviationist.com/2014/11/02/paf-f-16-vs-ruaf-tu95s/
    http://theaviationist.com/2014/10/31/tu-95-as-seen-from-typhoon/
    http://theaviationist.com/2014/10/29/russian-air-activity-worrying-nato/
    http://theaviationist.com/2014/10/28/german-typhoons-intercept-7-ruaf-planes/
    http://theaviationist.com/2014/09/19/su-24-violated-swedish-airspace/
    http://theaviationist.com/2014/08/04/russian-bears-at-giuk-gap/
    http://haqqin.az/news/41503


    и т.д.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня