Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Ростислав Ищенко: Украина войдёт целиком в состав России

Ростислав Ищенко: Украина войдёт целиком в состав России


Исходя из анализа действий Кремля, можно предположить, что Москве нужна вся Украина. Новороссия, в логике реализации этого сценария, — временный проект, призванный обеспечить военную победу в конфликте и, не втягивая в процесс Россию, обосновать согласно нормам международного права ликвидацию киевского неонацистского государства.


Стратегический план Путина



Подходящий к логическому завершению процесс создания регулярной армии Новороссии и ликвидация атаманщины, а также постепенное выстраивание более-менее работоспособной управленческой структуры региона актуализировали вопрос о дальнейшей судьбе ДНР и ЛНР. Именно в это время заметно активизировались адепты секты «Путинслил». Надо всеми фибрами души ненавидеть Путина, чтобы даже признаваемый самими алармистами процесс переформирования ополчения в армию трактовать как слив Новороссии. Ничем, кроме иррациональной ненависти к российскому президенту, невозможно логически непротиворечиво объяснить позицию российских патриотов-алармистов, считающих вслед за украинскими нацистами, что Путин виноват во всём просто потому, что виноват.

Было бы желание слить Новороссию, её давно бы уже не было. В апреле-мае 2014 года, даже в августе можно было спокойно сказать: «Да, Крым спасли, а на остальных сил не хватило». И на волне патриотического воодушевления от возвращения Крыма общество спокойно проглотило бы отказ поддержать Новороссию. И никакой отставной полковник ФСБ, будь он Евгением Савойским, герцогом Мальборо, Бонапартом и князем Италийским, графом Суворовым-Рымникским в одном лице, с двадцатью своими коллегами, не сумел бы остановить армию (даже такую, как украинская) без прямой российской помощи.

Невозможно, чтобы одно государственное ведомство поддерживало «справедливую борьбу Новороссии», а другое «сливало» бы её при полном непротивлении злу насилием со стороны президента. Легенды о вечно враждующих кремлёвских «башнях» хороши для любителей теории заговора, а также для того, чтобы морочить голову ЦРУ, политические же действия Кремля тщательно продуманы, иначе Россия просто не устояла бы перед американской мощью, ещё недавно значительно превосходившей возможности Москвы.

Тем, кого собираются слить, армии не создают. Это, однако, не значит, что в новороссийской проблеме отсутствуют скрытые смыслы, что судьба данного политического образования так уж безоблачна.

Во-первых, руководство любой страны (кроме Украины) действует в соответствии с определённым стратегическим замыслом (как бы ни глумились дилетанты над «хитрым планом Путина»). Тем более это очевидно в отношении российского руководства. Только неадекватный человек может искренне верить в то, что, пока американцы, не жалея сил, трудились над окончательной ликвидацией России как геополитической величины, Москва лишь иногда и вяло реагировала на слишком уж наглые выходки. И в результате США вместе с ЕС и НАТО, официально заявив своей целью разрушение России и отстранение Путина от власти, целый год не могут с Россией справиться.

Стало быть, стратегический план, предусматривающий восстановление многополярного мира, у России был. И был давно. А вот тактические решения в рамках этого плана принимались ситуативно, что логично и правильно. Нельзя предусмотреть каждый следующий ход противника и каждую позицию в стратегическом плане. Развитие событий всегда требует оперативного реагирования. Это азбука политики и военного дела.

Во-вторых, вспомнив действия российских властей на украинском направлении (в том числе и до мятежа), мы можем примерно установить место Украины в стратегическом плане, а исходя из этого — прогнозировать и судьбу Новороссии.

России нужна вся Украина


Ещё в 2004 году было очевидно, что Москва борется за всю Украину. Иначе Новороссия могла бы появиться уже во время первого (ющенковского) переворота. В 2004 году вместо харьковского балагана, устроенного Добкиным в 2014-м, вполне успешно сработал Северодонецкий съезд депутатов всех уровней. Найти какого-нибудь «горлана, главаря» и раскрутить его при помощи российских СМИ не было проблемой. Остальное дело техники, тем более что тогда по стране ещё не разгуливали вооружённые банды неонацистов, власть в Киеве не могла быть легитимирована без «третьего тура» выборов и силовых аргументов против Юго-Востока столица и Западная Украина не имели.

Ситуация 2004 года принципиально отличалась от ситуации 2014-го лишь одним: политическую борьбу ещё не отменили, и сместить Ющенко и его режим было возможно мирным путём в результате выборов. Что позднее и произошло. Следовательно, не было необходимости в создании на востоке военной базы сопротивления Киеву. Стремления Януковича и компании к политическому реваншу и их вынужденной ориентации на пророссийский электорат, единственно способный вернуть их во власть, оказалось достаточно.

В ходе противостояния с ЕС по вопросу соглашения об ассоциации Москва боролась за всю Украину. Иначе не было бы смысла оказывать жёсткое экономическое давление на режим Януковича, демонстрируя ему уже в августе 2013 года, что случится после подписания соглашения об ассоциации с ЕС. Ведь развал Украины и неизбежные страшные экономические последствия (Янукович не Яценюк, ему бы Запад не дал даже того, что даёт Яценюку) были гарантированы. Тем более что именно города Юго-Востока, намертво связанные с местной промышленностью, первыми ощутили бы плачевные результаты и так ненавистного им соглашения об ассоциации.

Наконец, после февральского переворота 2014 года Москва продолжала и продолжает бороться за всю Украину. Крым были вынуждены занять не потому, что местные русские «русее» тех, что в Донецке или в Харькове. И не потому, что Крым восстал. Восстал Харьков, а крымское руководство, отличавшееся выдающейся сервильностью по отношению к официальному Киеву (если не считать полузабытый и неоднозначный период президентства Мешкова), готово было слить полуостров хунте без всяких условий. Но в Крыму стоял Российский флот, и бандеровцы ехали туда не для того, чтобы резать русских активистов, а чтобы спровоцировать флот на стрельбу.

Тогда главная задача — втянуть Россию в вооружённый конфликт на Украине — была бы решена. Вот потому-то Крым и пришлось спешно перевести в статус российской территории, и теперь уже киевская хунта, попробуй она прорваться через Перекоп, стала бы агрессором, посягнувшим на российскую землю. США и ЕС могут не признавать присоединение Крыма к России де-юре, но де- факто это — российская земля, и с этим все должны считаться.

В общем, все действия России в ходе развивающегося последнее десятилетие украинского кризиса, свидетельствуют о намерении Москвы интегрировать Украину в свой евразийский проект не по частям, а целиком. До переворота 2014 года речь шла о том, чтобы Украина стала одной из важнейших составных частей Таможенного союза, а затем и ЕАЭС. То есть Россия надеялась на установление и укрепление в Киеве дружественного политического режима, который начал бы реализовывать политику взаимовыгодного экономического сотрудничества. Прямое политическое подчинение Киева не предусматривалось, как не предусматривается политическое подчинение Москве Минска или Астаны. Просто экономическая и военная мощь, а также географическое положение России (чья территория является связующим звеном всей Евразии) однозначно делают её локомотивом постсоветской интеграции. Да и культурное единство проекта обеспечивается Россией. Казахи с армянами не по-украински говорят, а по-русски.

Рерусификация Русского мира


После переворота говорить о восстановлении какого-то украинского государства было бы слишком оптимистично. Во-первых, необходимо установить внешнее управление для проведения денацификации. Во-вторых, необходим иностранный военный и полицейский контроль для разоружения нацистских боевиков и бандитов. В-третьих, восстановление экономики займёт слишком много времени и потребует огромных инвестиций. Вкладывать заоблачные деньги в чужую экономику, да ещё не имея никаких гарантий, что через пару лет в Киеве вновь не установится какой-нибудь необандеровский режим, было бы непростительным прекраснодушием.

Итак, Украина нужна России вся, целиком. В противном случае возможности очистить от бандеровцев Новороссию полностью, даже в границах восьми областей, уже были бы использованы. Украина не может войти в состав интеграционных евразийских проектов в качестве самостоятельного государства, поскольку этого государства нет, а на его восстановление необходимо потратить слишком много времени, сил и ресурсов. Значит, у неё остается единственный вариант — интегрироваться в евразийское пространство как часть России.

Конечно, сейчас на Украине развита русофобия, 40–50% населения считают Россию врагом. Но не стоит забывать, что это в большинстве своём русские люди, оболваненные враждебной пропагандой. Украинец — термин, имеющий территориальную привязку. С этой точки зрения, рязанец — тоже не русский. Он говорит по-рязански, носит рязанскую одежду. У него своя рязанская история, и в этой истории Рязань не раз бывала не в ладах и с Владимирским великим княжением, и с Москвой.

В общем, русских людей, даже частично дерусифицированных, необходимо рерусифицировать. Иного выхода нет. Империя, разбрасывающаяся территориями, населёнными коренным имперским государствообразующим этносом, только потому, что часть этого этноса оказалась в плену нацистской пропаганды, подрывает собственную базу. Но если лукашенковская Белоруссия, при всей своей русскости и экономической зависимости от России, всё же способна существовать как самостоятельное государство, и поэтому процесс её реинтеграции в Русский мир, очевидно, будет серьёзно растянут во времени (а конкретные интеграционные механизмы предусмотрят максимально возможную степень самостоятельности), то Украина свои возможности самостоятельного государственного развития исчерпала. Собственными силами из того хаоса, в который она оказалась ввергнута своими правителями, ей не выбраться.

Более того, любой сохранившийся кусок самостоятельной Украины будет враждебен Русскому миру и будет создавать проблемы России, ЕС и российско-европейскому взаимодействию. Врага на пороге оставлять нельзя. По сути, у России нет альтернативы включению украинской территории и оставшегося населения в состав собственно государства Российского. При этом возможно, что какие-то окраинные западные территории могут отпасть и быть присоединены к территориям европейских соседей (чтобы последние не слишком возмущались), но похоже, что на данном этапе российское руководство рассматривает раздел Украины как нежелательный.

Заявления Кремля и Смоленской площади о приверженности идее внеблоковой федеративной Украины (в старых границах, но без Крыма) являются данью дипломатическим условностям, а не реальным планом. Кто может заставить жить в одной стране население Донбасса и галичан, развязавших против Донбасса гражданскую войну? Чтобы страна вновь не оказалась втянута в кровавый гражданский конфликт, в ней надо содержать экспедиционный корпус, разъединяющий враждующие стороны. Фактически, чтобы сохранить Украину, ее необходимо оккупировать.

Не уверен, что в Кремле уже точно решили, где должна пройти западная граница России после урегулирования украинского кризиса, с Галицией или без неё, но даже и с ней особых проблем не предвидится. Во-первых, галичане легко и с удовольствием подчиняются силе, так что они ещё будут самыми активными денацификаторами (любят они всякие люстрации проводить). Во-вторых, сейчас Украиной управляет самая националистическая из возможных властей. Может быть ещё националистичнее, но это уже не будет централизованная власть, а сброд махновских «республик».

Следовательно, в данный момент галицийский национализм упирается в логическое противоречие — «патриоты» у власти оказываются хуже «преступного режима». К моменту свержения «патриотов» среднестатистический галичанин согласится с тем, что украинцы сами собой управлять не могут, так что пусть уж кто-нибудь со стороны правит. А поскольку Запад оказался не способен принять на себя ответственность за Украину, остаётся только Россия. В-третьих, галичане утешатся тем, что ездить на заработки в Тюмень (для газовиков) и на стройки Подмосковья (для основной массы) будет намного проще, чем сейчас. В общем, самой большой проблемой может оказаться массовое вступление галичан в «Единую Россию».

Временный проект?

Но для интеграции в Россию всей Украины некая Новороссия нужна не больше, чем для создания единой федеративной внеблоковой Украины, то есть не нужна вовсе. Зачем создавать не пойми какую Новороссию, коли Харьков и Донецк, Одесса и Днепропетровск спокойно интегрируются в Россию областями? Кроме того, если создать некое новороссийское государство, то в скором времени в нём возникнет своя политическая элита, желающая с России побольше получать и поменьше давать; затем родится идея древней новороссийской нации — надо же чем-то оправдывать существование новороссийского государства. В конце концов Россия получит за свои деньги новую Украину на своих границах, только под названием Новороссия. И начинай сначала…

Думаю, что именно пониманием временности, даже кратковременности проекта Новороссии объясняется тот факт, что за исключением структур, необходимых для ведения эффективных военных действий, остальные государственные органы как-то создать здесь «не получается». Всё остается в рамках ДНР/ЛНР, то есть, по сути, на областном уровне. А широко разрекламированный некогда парламент Новороссии под руководством Олега Царева так и остался декоративным органом, практически ни на что не влияющим и ничего не значащим.

Этим же вызваны и критикуемые многими назначения на руководящие должности в республиках людей не очень авторитетных, зато легко управляемых. Зачем создавать государственные структуры, если вскоре их придётся ликвидировать? Зачем комплектовать руководящие кадры Новороссии компетентными амбициозными специалистами, если длительное существование Новороссии не предусмотрено? Необходимы люди, которые безропотно уйдут в назначенный час и не начнут бороться за сохранение новороссийской квазигосударственности, вставляя старшим товарищам палки в колеса.

Какова же роль сегодняшней Новороссии?


Во-первых
, как уже было сказано, она организует очаг сопротивления хунте на украинской территории.

Во-вторых, она формирует освободительную армию, способную совершить поход на Киев и дальше, как только хунта начнёт сыпаться, а она начнёт.

В-третьих, должен же кто-то подать заявку на вступление в Россию от имени всей Украины. Не по областям же её принимать?..

Итак, освобождение Украины от нацизма производят формально украинские войска. Армия Новороссии — такая же сторона гражданской войны, как и армия Киева, следовательно, речь идёт не о внешнем вторжении, а о внутренней борьбе. Победитель в гражданской войне легитимируется уже самим фактом победы, дополнительная легитимация ему не нужна. Новое украинское правительство имеет право на любой внешнеполитический выбор. При этом решение о восстановлении государственного единства Украины и России можно будет подать как вынужденное, вызванное состоянием гуманитарной катастрофы, в которую погрузил Украину нацистский режим, и невозможностью своими силами справиться с его последствиями. Кстати, самим нацистам и их пособникам (тем из них, кто не успеет скрыться за пределами Украины) вхождение Украины в Россию также будет выгодно.

Дело в том, что в России действует регулярное судопроизводство, а закон распространяет свою защиту на всех, независимо от идеологических предпочтений. Поэтому сторонники нацистов, не проливавшие кровь, а только «воевавшие» в социальных сетях, могут чувствовать себя в безопасности. А вот установление власти победителей в гражданской войне, которые напишут свои законы, а до тех пор будут руководствоваться «революционной целесообразностью» и вполне понятным после варварских обстрелов Донецка и Луганска, после одесской Хатыни и мелитопольского расстрела, после сотен замученных антифашистов чувством мести, может многим не понравиться.

Так что есть основания считать, что Новороссия — проект временный, рассчитанный на период гражданской войны и призванный обеспечить военную победу и международно-правовое обоснование ликвидации киевского неонацистского государства, без формального втягивания России в процесс. Уверен, что после победы армии Новороссии доказательств зверств киевского режима будет больше чем достаточно для того, чтобы мировое сообщество, в том числе пособники киевских наци из США и ЕС, признало новую власть законной и легитимной. А уж когда законная и легитимная власть решит, что русским Новороссии необходимо вернуться домой — в историческую Россию, возмущаться будет поздно.
Автор: Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования
Первоисточник: http://www.odnako.org/blogs/perspektivi-novorossii/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 90
  1. yurikh 20 марта 2015 03:56
    Ищенко прав.Если просмотреть его выступления за прошлый год ошибок в прогнозах крайне мало,расхождение только в несколько месяцев. Дело говорит политолог, посмотрим как будут события развиваться в дальнейшем.
    1. subbtin.725 20 марта 2015 04:00
      Немного о "пропаже" президента.

      1. Sid.74 20 марта 2015 04:07
        Цитата: yurikh
        Ищенко прав.Если просмотреть его выступления за прошлый год ошибок в прогнозах крайне мало,расхождение только в несколько месяцев.

        Из Украинских политологов,пожалуй только его и Погребинского можно выделить.
        Остальные все ангажированы.
        1. истопник 20 марта 2015 07:26
          [quote=Sid.74][/quote]
          Из Украинских политологов,пожалуй только его и Погребинского можно выделить.
          Остальные все ангажированы.[/quote]

          И тот и другой обычные "бойцы" проукровской идеологической тусовки. Только чуть хитрее остальных. Не умнее, а именно хитрее. Ничего нового. Старые песни на новый лад.

          "ЛНР/ДНР - явления временные и никому не нужные. Для Путина - отыгранные карты в политической игре. Защищать, воевать за них - глупо. Россия должна взять на себя ответственность и расходы. Провести санацию украинского общества, превратившись в палача украинского народа и мирового изгоя."

          Ребята как могут отрабатывают заокеанское бабло, пытаясь столкнуть Россию со всем миром.
          1. demo 20 марта 2015 13:10
            Иногда и у меня складывается такое же мнение.
            Проект "Новороссия" - отвлекающий шаг от вопросов Крыма.
            И та игра, не смотря на то что в ней жертвуют живыми людьми, необходима лишь по этой причине.
            Другое просто в голову не идет.
            Проект "Новороссия" был бы притягателен умеренной части украинского общества при кратковременности лишений.
            А если как в Донецке или Луганске? Ни один нормальный человек себе такого не пожелает.
            1. gav6757 20 марта 2015 13:46
              Не однозначная статья... Когда автор пишет, что ещё в 2004 году могли организовать Новороссию, но не хотели...
              Если бы хотели, то вложили бы деньги и посадили президентом своего человека! Испугались затрат? Так сейчас их в разы больше.
              Это просто не умение российских политиков, или не желание, работать на благо страны!
              Посмотрите на тех людей, что подталкивают ВВП к решению тех или иных вопросов.
              Кто они?
              Есть группа патриотически настроенных - Шойгу, Иванов, Рогозин и т.д., но есть и другие, которым лучше отсидеться в уголочке, а появится шанс, так и продаться подороже. Они вроде бы и не все у руля, но через своих влияют на Путина "будь здоров"!
              Это Чубайс, Кудрин, Медведев (не будем забывать его "эффективного менеджера"Сердюкова) и ряд других "друзей", включая бывшего советника Ларионова - этот то наглядный пример.
              Поэтому у нас правая рука ВВП не всегда знает, что делает левая!!!
      2. BYV 20 марта 2015 04:19
        "Российскую оккупацию" еще заслужить надо... smile
        BYV
        1. DEfindER 20 марта 2015 12:02
          Цитата: BYV
          "Российскую оккупацию" еще заслужить надо...

          Эт Точно! :)
          А то по доброте душевной оккупировали, делая из Украины и Прибалтики витрину Советского союза с самым высоким уровнем жизни, а мы из поволжья ездили туда посмотреть как красиво там люди живут.. Захотели отделиться, теперь пусть заслуживают права вернуться..
      3. ShadowCat 20 марта 2015 04:36
        Будем надеятся, будем надеятся.
      4. spiriolla-45 20 марта 2015 13:54
        Если всё так, то дай Бог многие лета нашему президенту.
    2. фантаст 20 марта 2015 04:28
      Цитата: yurikh
      посмотрим как будут события развиваться в дальнейшем.


      Также как и в Крыму, но только на Аляске. good
      1. Виктор Кудинов 20 марта 2015 05:03
        Хороший материал. Тенденции понятны. Но, на мой взгляд, сказав "А", надо сказать "Б". Хотелось бы видеть материал, который показал бы социально-экономические выкладки - насколько выгодно объединение России и Украины. Когда распускался Союз, то говорилось, что все от этого выиграют. Однако никто не считал сколько и чего выиграют. В итоге проиграли. Если анализ даст, что выгода от объединения будет, то это повод говорить о нем. На Украине полагают, чо выгоднее интеграция с ЕС. Нужно показать сравнительный анализ - что выгоднее для нее - быть в россии или в ЕС. hi
        Виктор Кудинов
        1. Boos 20 марта 2015 05:33
          Цитата: Виктор Кудинов
          Хороший материал. Тенденции понятны. Но, на мой взгляд, сказав "А", надо сказать "Б". Хотелось бы видеть материал, который показал бы социально-экономические выкладки - насколько выгодно объединение России и Украины. Когда распускался Союз, то говорилось, что все от этого выиграют. Однако никто не считал сколько и чего выиграют. В итоге проиграли. Если анализ даст, что выгода от объединения будет, то это повод говорить о нем. На Украине полагают, чо выгоднее интеграция с ЕС. Нужно показать сравнительный анализ - что выгоднее для нее - быть в россии или в ЕС. hi

          Как может быть не выгодным,возвращение своих земель? Наконец-то объективная статья,давно ожидал кто в открытую скажет,что нет никакой украинской нации.
          Boos
        2. ShadowCat 20 марта 2015 05:33
          Цитата: Виктор Кудинов
          Нужно показать сравнительный анализ - что выгоднее для нее - быть в россии или в ЕС.

          Без обид - все кому оно интересно - и без этого знают. А остальным хоть кол на голове теши и все бумаги с выкладками до подтереться.
        3. vtnsk 20 марта 2015 05:40
          Цитата: Виктор Кудинов
          Когда распускался Союз, то говорилось, что все от этого выиграют

          Кто это говорил?... winked
          1. Виктор Демченко 20 марта 2015 07:11
            это заявили:
            Ельцын, Кравчук, Шушкевич, Чубайс, Яковлев, Ющенко, Павлов и прочие, прочие, прочие предатели государства! am
    3. Дембель77 20 марта 2015 08:01
      Цитата: yurikh
      Ищенко прав.Если просмотреть его выступления за прошлый год ошибок в прогнозах крайне мало,расхождение только в несколько месяцев.
      Похоже, что Ищенко не один даёт такого рода прогнозы. Были и есть люди, которые просто это знают и думаю, что уверенность их не беспочвенна. Вы же сами видите, что Украина (как бы не пыжились киевские хунтята во главе с главным бандитом Порошенко) как государство обречено! Конечно, если власть на Украине попала бы в умелые руки с умными головами, то всё было бы иначе. Но как учит история, все экстремально-националистические государства рано или поздно терпят крах! И Украины тоже не будет, Россия не потерпит у своих государственных границ такой гнойник!
      1. Дмитрий 2246 20 марта 2015 10:27
        Блажен кто верует. Присоединяюсь.
        Порадовал термин "Царь" - ощущение позитива и стабильности.
        Напрягает "большая война" - как то уже устал воевать.
    4. Сергей С. 20 марта 2015 08:34
      Цитата: yurikh
      Ищенко прав.


      Но прогнозы сбудутся. только при самоотверженном проявлении стремления простых граждан Украины.
      А вот с этим до сих пор проблемы...
      1. avt 20 марта 2015 10:08
        Цитата: Сергей С.
        Но прогнозы сбудутся. только при самоотверженном проявлении стремления простых граждан Украины.
        А вот с этим до сих пор проблемы...

        Потому и не пошел ВВП на ввод войск что не было предпосылок аналогичных крымским . Ищенко прав , абсолютно прав - любая реинкарнация Украины , как государства ,,незалежного" , автоматически будет АнтиРоссией . А по другому ее никто там строить просто неспособен ,да и не дадут.Самое мягкое - получим еще одно ,, союзное государство", но не с Бацкой , а Гетьманом, что собственно и было при Богдане во времена ,,Тишайшего" со всеми издержками вплоть до откровенного предательства в ходе очередной Польской компании.Чего мне не хватает в данном анализе ? Во первых - он походу упускает нацистский фактор , а он весьма и весьма силен в данном отрезке времени , при такой динамике ,,хатаскайней" развития там народа ,,оенного" они положат много , а оставшихся ,,идейных" , а попросту на рефлексах Павлова ,воспитанных будет много. Нельзя забывать слова гауптштурмфюрера Шухевича о том что их власть должна быть настолько жестокой ,что можно уничтожить 2/3 УКРАИНЦЕВ за ради создания этнически чистой нации . Во вторых - можно сказать что первый вариант развалится сам собой под тяжестью собственной жестокости и побед ополчения . Ан нет .Тут вступает довольно серьезный фактор , который уже сейчас поделил Юкрейн на феодальные вотчины и самый мощной является Каломойщина .Да он уже вчера не то что завод - госструктуру штурмом взял со своими боевиками и ничего - никто и не рыпнулся .Парадокс в том что именно такое состояние ,,незалежного" Юкрейна будет поддерживаться извне оружием ,финансированием и наемниками извне и вполне себе на должном уровне .А это война на истребление опять же по гауптштурмфюреру Шухевичу с нужным для него результатом . Так что надо всерьез относиться к вышеуказанным факторам и отрабатывать контр меры .
        avt
    5. DEfindER 20 марта 2015 11:54
      Цитата: yurikh
      посмотрим как будут события развиваться в дальнейшем.

      Статья хорошая, но автор не ответил на главный вопрос который сам и озвучил, 50% населения Украины сейчас ненавидит Россию, и что нам с ними делать? Перепрограммировать думаю вряд ли получиться, оставить как есть, они так и будут майданы антирусские устраивать бесконечно.. думаю в реальности всё не так просто и легко как описал автор..
  2. zao74 20 марта 2015 04:01
    Давно ждём...
  3. shishakova 20 марта 2015 04:07
    Спасибо.
    Читала статью на КОНТе)
    Больше всего мне нравится мысль, что не Новороссия борется с хунтой, жестоко уничтожающий украинское государство, а Украина в лице Новороссии отстаивает своё право быть достойной, красивой Страной. И так будет!
    Россия никогда с Украиной и не расставалась - это временные условности.
  4. SAVA555.IVANOV 20 марта 2015 04:17
    Эх!! Кабы так и было бы на самом деле!!! Вот только в этот раз на Западной Украине построить кучу заводов и пусть горбатятся 4/5 а ЮВ сделать курортной зоной, и Тюмень им прикрыть а то мы это уже проходили наши парни не могли нормально попасть на вахту а западенцы районами там работали в душе лелея мысль о "незалэжной" .В общем мысль ясна,потом вспомнить как они ярыжничали на майданах и в АТО.
    SAVA555.IVANOV
  5. Sirocco 20 марта 2015 04:39
    И никакой отставной полковник ФСБ, будь он Евгением Савойским, герцогом Мальборо, Бонапартом и князем Италийским, графом Суворовым-Рымникским в одном лице, с двадцатью своими коллегами, не сумел бы остановить армию (даже такую, как украинская) без прямой российской помощи.

    Вот и косвенное подтверждение для горлопанов, о Стрелкове с его двадцатью бойцами.
    Как самостоятельная боевая единица он ноль без палочки, а палочка тут Россия.
    Итак, Украина нужна России вся, целиком. В противном случае возможности очистить от бандеровцев Новороссию полностью

    Тут даже к бабке ходить не стоит.
    Украина Белоруссия, и Россия, это единый организм, надо быть идиотом что бы не пытаться вылечить часть тела, а сразу ампутировать.
    Так что будем лечить, это процесс тяжелый, и займет много времени.
    Время работает на нас.
    Теперь про Днепропетровск, Одессу, и Харьков, у меня сложилось такое впечатление, что своими последними действиями Коломойский льет воду на мельницу России.
    То ли сам не ведает что творит, то ли проект Кремля))) сейчас так и заголосят Укрословы.
    1. Sid.74 20 марта 2015 05:26
      Цитата: Sirocco
      То ли сам не ведает что творит, то ли проект Кремля))) сейчас так и заголосят Укрословы.

      Слухи про ходоков от Бени в Кремль,ходят давно.Торгуется он для того,чтоб "маленькому и бедному" еврею хватило на безбедную старость.После наезда на его активы,Беня резко притих.А тут встрепенулся.Такие как он дискредитируют призрачную власть Порошенко полностью.
      Вывод: laughing
    2. lankrus 20 марта 2015 13:38
      Цитата: Sirocco
      Вот и косвенное подтверждение для горлопанов, о Стрелкове с его двадцатью бойцами.
      Как самостоятельная боевая единица он ноль без палочки, а палочка тут Россия.

      Улыбнуло. Ведь никто кроме бандеровцев и не пытался противопоставить Стрелкова и Путина, Стрелкова и Россию. Все что делал Стрелков на Украине, он делал не по своей инициативе. Не зря же идет такая совместная оголтелая травля наших либералов и бандеровцев Стрелкова.
      lankrus
  6. sazhka4 20 марта 2015 04:39
    Если и нужна, то только "вменяемая" Украина и то только в её границах и без "присоединения". За 23 года выросло поколение ненавидящих Россию "скакунов". А Автор хочет что-бы это началось под стенами Кремля уже на "законных" основаниях. И для "бандеровцев" надо будет строить лагеря в Сибири или расстреливать сразу? Нет никакого смысла "присоединять" бесконечную головную боль. Если перестроятся сами, тогда и присоединять нет никакого резона. Если лечить кривые мозги опять за счёт России, нет-уж увольте.
    sazhka4
    1. vtnsk 20 марта 2015 05:46
      Цитата: sazhka4
      Если и нужна, то только "вменяемая" Украина и то только в её границах и без "присоединения"

      Статью внимательнее прочитайте. Именно об этом автор и пишет. Или у Вас есть собственный "план" действий, направленных на появление на границе с Россией "дружественного государства" вместо современной Украины, помешанной на идеях "самостийного нацизма"? Так предложите его, и тогда все вместе здесь и обсудим: какой будет более эффективным и менее затратным для России... hi
      1. sazhka4 20 марта 2015 09:37
        Цитата: vtnsk
        Статью внимательнее прочитайте. Именно об этом автор и пишет.

        Прочитал,И даже ещё раз перечитал.. И что ? А нам нужна Украина? Важно в каком виде эта (это) будет здесь. Пусть скачут.. С этим ничего поделать нельзя..Если убрать "имперские" амбиции, дай БГ у себя разобраться..У нас по Вашему мало своих проблем ??
        sazhka4
        1. БИГ 20 марта 2015 10:21
          Прочитал,И даже ещё раз перечитал.. И что ?

          Не помогло?
          Тогда ещё один заход:
          если создать некое новороссийское государство, то в скором времени в нём возникнет своя политическая элита, желающая с России побольше получать и поменьше давать; затем родится идея древней новороссийской нации — надо же чем-то оправдывать существование новороссийского государства. В конце концов Россия получит за свои деньги новую Украину на своих границах, только под названием Новороссия. И начинай сначала…

          А нам нужна Украина?

          Нам нужна. Да. Достало быть разделённым народом. А тех кто скачет -вылечим.
        2. Суворов 20 марта 2015 23:54
          Цитата: sazhka4
          А нам нужна Украина?


          Брать нужно однозначно! Если по сиюминутным политическим причинам этого не сделаем, то допустим стратегическую ошибку. С Крымом такой ошибки удалось избежать! А если сказали «А», то и «Б» надо говорить! Причем, присоединять нужно все земли вплоть до границы с Польшей. Отдавать полякам и прочим венграм ничего нельзя – они этой «широты русской души» не оценят и продолжат «работу» по дестабилизации остальной части русской Украины. Что касается «свидомой» части населения бывшей Украины, то лет 5-10 там будет действовать «особый порядок» управления (переходный период), где российские законы будут вводится поэтапно, а местные, достаточно жесткие законы по «денацификации», должны «подавить» эту «заразу» по примеру сегодняшней Чечни. Там ведь власть тоже принадлежит «местным», а российское законодательство «дополняется» региональным, учитывающим «местную специфику». Что касается экономической части процесса присоединения, то какие-то расходы (и не малые) придется понести (прежде всего, на доведение социальных стандартов до общероссийского уровня). С этим ничего не поделаешь, лояльность бывшего украинского населения придется «покупать». Кроме того, из всей бывшей Украины нужно сделать одну большую свободную экономическую зону, чтобы туда быстрее «зашел» российский, да и иностранный бизнес (например, китайский). Плюс придется оставлять на месте все собираемые налоги (для скорейшего восстановления) и вкладывать деньги в инфраструктуру (аэропорты, дороги, мосты). Проект дорогой, но стратегически очень важный для России. Поэтому, учитывая затраты, не нужно «заигрывать» с украинскими националистами (пусть даже и «правильными», на словах выступающими за «дружбу» с Россией). Присоединять нужно «областями», проводя в каждой свой референдум и доказывая ощутимую выгоду от присоединения. Есть еще один момент: маленькую «пророссийскую» Украину и ее элиту легче «шантажировать» санкциями. С большой Россией (включающей Украину) справиться санкциями невозможно, это только себе вредить и отрывать свой бизнес от огромного рынка. Поэтому, Европа обязательно «сдаст назад» после фактического присоединения. А если не присоединить, наоборот, будут «раскачивать» и пытаться «оторвать» Украину от евразийского интеграционного проекта.
        3. Комментарий был удален.
      2. Serjant_VS_SSSR 20 марта 2015 12:53
        Ставлю плюс, хотел сам ответить, но Вы сударь ответили лучше. +
        Serjant_VS_SSSR
    2. Влад5307 20 марта 2015 14:09
      Придется тогда доделать то, что И.В.Сталин недоделал! Отделить мух от котлет и мух прибить мухобойкой - пожизненное заключение на стройках нового федерального округа РФ!
  7. Михаил м 20 марта 2015 04:57
    План хорош, вот только хватит ли у России сил на восстановление огромной территории с враждебным (пусть даже только поначалу) населением, разрушенной гражданской войной.
    1. vtnsk 20 марта 2015 05:47
      Цитата: Михаил м
      вот только хватит ли у России сил на восстановление огромной территории

      История показывает, что и не с такими масштабами справлялись... hi
    2. Влад5307 20 марта 2015 14:13
      А лечить западенцев и им сочуствующих теперь будут войска "Новороссии"! А трудовые лагеря для преступников никто не отменял! Вперед на восстановление разрушенного и пожизенки для этого вполне хватит, и делом руки заняты и не дают делать голове глупости!
  8. Барбоскин 20 марта 2015 05:10
    Все это хорошо написано, но зачем нам западная Украина? Эта часть может войти в состав России на тех же правах, что и Прибалтика, мы их будем кормить, а они нас ненавидеть. Согласен надо учитывать вопросы стратегической безопасности страны, но и в имперские амбиции скатываться не стоит.
  9. Zomanus 20 марта 2015 05:18
    Еще одну функцию нынешней Новороссии автор упустил. Это вытягивание денег из бюджета. тех денег, на которые сейчас бы покупалась новая техника, обучался персонал. А так сейчас денег хватает на недоразумения вроде саксанов. На счет вхождения всей Украины в состав России. По сути получим ту же Чечню, лояльность которой придется покупать.
  10. Анатолий99 20 марта 2015 05:24
    очень сомневаюсь, что России нужна вся Украина с её проблемами, долгами и той частью населения, которая всегда была против русских, а вот действия запада как, мне кажется, развалить все, что работало, уничтожить все то, что еще работает и отдать России все это, вместе со всеми проблемами
    НЕ НУЖНА НАМ ВСЯ УКРАИНА
    Анатолий99
    1. Влад5307 20 марта 2015 14:15
      На первых 25-годах присоединения можно вводить особый статус с внешним управлением от РФ! Ну естественно и с законодательством РФ!
  11. kuz363 20 марта 2015 05:27
    А Россия потянет Украину экономически в условиях всеобщего бойкота мировых держав, ареста российских активов за рубежом, транспортной блокады и прочих прелестей? Да, и долги Украины кто будет отдавать? Тоже Россия?
    1. Docent1984 20 марта 2015 08:49
      Какие долги? Какой руины? Новороссия никому ничему не должна) А кому руина должна, те пусть с нее и спрашивают)
    2. Setrac 20 марта 2015 17:13
      Цитата: kuz363
      А Россия потянет Украину экономически в условиях всеобщего бойкота мировых держав, ареста российских активов за рубежом, транспортной блокады и прочих прелестей?

      Никого тянуть не надо, в СССР Украина прекрасно справлялась, справится и в составе России.
  12. saag 20 марта 2015 05:28
    Автор большой оптимист, Украину за долги скупают и это не РФ
    1. Flinky 20 марта 2015 07:52
      Кто его знает, конечные бенефициары свои уши никогда не покажут.
      1. saag 20 марта 2015 09:41
        Цитата: Flinky
        Кто его знает, конечные бенефициары свои уши никогда не покажут.

        Ротшильды через фонд Франклин Темплтон
  13. Горный стрелок 20 марта 2015 05:45
    Укроп уже сейчас побежал в Россию, спасаясь от мобилизации. В Москве и подмосковье активно вытесняют таджиков из строительных бригад.
    А вся их "свидомость" кончается, как только пересекают границу. Переедет граница - и мозги перекосит в обратную сторону.
  14. апро 20 марта 2015 06:31
    Украина це Россия только так и никак иначе.Что они на майдане не занас прыгали?доллары давали бы рубли за нас прыгали бы.Сейчас переломный момент если сейчас не додавим потом будет уже не надо.
  15. Хагакурэ 20 марта 2015 07:12
    Занятная статейка ...
  16. Cat Man Null 20 марта 2015 07:15
    "России нужна вся Украина" - еще год назад (04.03.2014) это уже было сказано и обосновано :



    Кому лень смотреть полностью - смотрите с 3.15 примерно минуту.
  17. Flinky 20 марта 2015 07:51
    Ищенко - один из немногих, кто имеет трезвый взгляд на судьбу 404.
    Правда, он забыл один существенный момент. Долги, которые успела накошелять хунта.
    1. Металлург 20 марта 2015 08:50
      Если посмотреть правде в глаза, то основной торг на переговорах Меркель и Олланда с Путиным, еще до Минска-2 как раз и шел о долгах. Которые кредитные.
    2. Влад5307 20 марта 2015 14:30
      Долги нахапанные нынешним нелегитимным правительством Украйны, можно объявить как их личные долги и пусть кредиторы спрашивают свои деньги с них, а не народа!Знали кому давали - вот и кушайте!
      1. Rex 20 марта 2015 15:40
        Имеющиеся кредиты, вполне покрываются ликвидным имуществом, которое можно национализировать. Не стоит воспринимать Украину, как свалку ненужного барахла.
        Rex
  18. Vanko 20 марта 2015 08:22
    Ну вот, и я о том же говорил. А меня минусовали.
  19. atamankko 20 марта 2015 08:35
    Даже спасаясь в России некоторые
    продолжают делать гадости.
  20. Металлург 20 марта 2015 08:36
    Интересная статья, интересная версия. Спасибо автору за проделанную работу.
  21. divangeneral 20 марта 2015 09:17
    Цитата: yurikh
    Ищенко прав.Если просмотреть его выступления за прошлый год ошибок в прогнозах крайне мало,расхождение только в несколько месяцев. Дело говорит политолог, посмотрим как будут события развиваться в дальнейшем.


    Ищенко умный мужик, но сейчас занимается обслуживанием ХПП по сливу Новороссии, объясняет почему ее слить надо, ишь, временный проект, bleat!
    1. Металлург 20 марта 2015 09:32
      А ты свой текст откуда писал? С блок-поста ополченцев? Из Донецка?
      Ты откуда такой умный выискался?
  22. Вадим237 20 марта 2015 09:43
    Зачем нам Украина- чтобы потом долги за неё отдавать- спасать её не надо. она сама свой путь выбрала.
  23. дмб 20 марта 2015 10:00
    "Поет самозабвенно, иногда даже заходится",- ну вот примерно так можно и охарактеризовать подобные опусы. С анализом в статье мягко говоря никак, выдается желаемое за действительное. Да собственно, чего Ищенко желает, понять сложно. Из заголовка, и части текста это ликвидация Украины, как государства, и вхождение ее в Россию на правах субъекта. В других местах Ищенко говорит только о союзе государств, включая Белоруссию, Армению и Казахстан. А союз это дело такое, сегодня союзимся с одними, завтра с другими. Значит все-таки единое государство. Ну тогда надо указать идею, которая объединит всех. Идея "русского мира" вееесьма привлекательна, особенно для мнононациональной Армении, понты которой сыграли не последнюю роль в развале СССР. Так что объединение возможно лишь на социальной базе. А теперь представьте себе, что национальная буржуазия того же Казахстана добровольно отдает свои приобретения нормальным масковским пацанам. Такой футуристический подход даже "пророк" Ищенко представить не может
    1. saag 20 марта 2015 10:11
      Цитата: дмб
      Да собственно, чего Ищенко желает, понять сложно.

      Если из высказываний Проханова надо извлекать кубический корень, то высказывания Ищенко надо делить хотя бы на два, тоже восторженность проскакивает с преувеличением
  24. Rostislav 20 марта 2015 10:04
    Разумно. Дай то Бог, чтобы сбылось.
  25. Виктор-М 20 марта 2015 10:20
    Уверен, что после победы армии Новороссии доказательств зверств киевского режима будет больше чем достаточно для того, чтобы мировое сообщество, в том числе пособники киевских наци из США и ЕС, признало новую власть законной и легитимной. А уж когда законная и легитимная власть решит, что русским Новороссии необходимо вернуться домой — в историческую Россию, возмущаться будет поздно.

    Наивная уверенность, потому что все имеющиеся на руках доказательства преступлений киевской хунты, Запад и в частности США попросту будут игнорировать и закрывать на всё глаза. Единственный вариант спасти украинский народ, это поджечь Запад и США изнутри, чтобы у них не осталось времени и средств для вмешивание в дела других стран, спонсируя в них внутренние конфликты.
  26. lemon8 20 марта 2015 10:22
    Украина, следующая Белоруссия - логично предположить, что нужен будет выход на море: привет прибалтийским странам! drinks
    1. вера грановская 24 марта 2015 17:46
      Действительно, уже началась обработка белорусских граждан на предмет самой-самой нации: на днях видела ролик, где тележурналисты приставали с вопросом к минчанам, кто же такие русские и в чем белоруссы лучше их. Еще немного - и начнут скакать. Итог ясен.
  27. грозный 20 марта 2015 10:24
    территории Малороссии вернуть под руку Москвы,а хохлов нам не надо!!!!!!!!!!!!!!!!!
  28. ivagulin 20 марта 2015 10:51
    ну не могут они Стрелкова не пнуть =)
  29. infantry76 20 марта 2015 10:57
    Очень интересная статья! Я согласен с Ищенко в том, что такое решение вопроса обеспечит безопасность России и её союзников от НАТО и США. Другое дело, как долго процесс приобщения Новороссии, а в последствии и всей Украины (по его утверждению) к России, будет происходить. Ясно, что нацистско-фашистское соседство мы не потерпим, но и скорого идеологического переустройства сознания населения, живущего западнее Новороссии, ожидать не следует. В общем, поживём, увидим! Только бы вся эта затея не кончилась крупным вооружённым конфликтом. Очень не хочется повторения Афгана или Первой чеченской кампании.
    Честь имею!
    1. Влад5307 20 марта 2015 14:40
      Если верить предсказаниям провидцев(Э.Кейси и др.), то СГА осталось около 2-лет такой жизни, а дальше упадок и распад на несколько частей! А у РФ время есть, так что сколько бы времени не потребовалось а брать придется и переделывать, а не поддающихся перемалывать, в интересах сохранения России. Иначе их просто напрямую натравят на РФ. НАТО и СГА усиленно перебрасывают свои войска на ближние рубежи к РФ под видом всяких учений. А РФ зря что ли так часто проводит свои учения ВС и ВМФ? Угроза прямая для РФ и реальная. Зря правительство медлит с переводом экономики на мобилизационный план, как бы потом не пришлось платить двойную цену жизнями народа РФ за потакание либеральной правящей верхушке РФ.
  30. VladimS 20 марта 2015 11:01
    А я вот думаю: А зачем России столько агрессивного, прозападно настроеного населения в тылу? Зачем?
    Территории их нужны, украинские? Зачем, это в нынешней гео и экономической ситуации в мире и европе в частности?
    Кто нибудь может толково на пальцах объяснить стратегическую или иную выгоду от таких шагов властей России!?
    Как по мне, ни к чему хорошему такое привести не может по определению в ближайшей перспективе. "Агрессоры - захватчики" обеспечено будет, как и плевки в спину. Опять за счёт России вылезти из задницы в которую сами себя загнали. Ну уж нет!!! Не согласен я с такой добротой и всепрощением!
    Они, украина, должны испить эту "чашу" до дна.
    1. Влад5307 20 марта 2015 14:48
      Ситуация сейчас напоминает ту, что была перед 22.06.1941г. Думаешь Сталин был глупее тебя? Он отодвигал внешние границы СССР подальше от центра СССР. А если бы не это, то и не было бы ,возможно, сегодня праздника 9 мая ! Москва была бы занята уже через 2-е недели войны! А так это дало возможность отмобилизоваться и дать ответку! А подлетное время ракет НАТО до Москвы до 2-х минут получить - это тебе как? Хочешь жить - крутись, а не хочешь - кричи что еще кого-то кормить надо! Вот так либералы и сливают будущее страны в угоду Западу! am
      1. Rex 20 марта 2015 15:53
        Украина это ещё и 40 млн населения - в основном славян. Плюс в демографии будущего.
        Это и контроль над большей частью чёрного моря, сухопутный путь в Крым, газопровод в Европу и пр.
        РФ не отдаст эту территорию под полный контроль противника.
        Rex
  31. Игарр 20 марта 2015 11:14
    Прочитал.
    И согласен с теми, кого знаю давно здесь, saag, дмб, сашка4...
    Ищенко пишет хорошо. Зачитаться можно.
    А прорицает плохо.
    Он, месяцев пять назад говорил, что Окраина ударит по Крыму. Фиг, не ударила.
    Хотя такой удар моментально бы все расставил по местам: верховные хохлы прикинулись бы дебильными, якобы их не поняли,и они не воевать хотели, но Россия уже бы раскатала там, на окраине, все по бревнышку - соответственно, называй её оккупантом. Псака бы нас так и назвала. На пару с Меркель.
    Однако Штаты не пошли на такой вариант. Беспроигрышный для всех, кроме Руины. Да и нам не особо нужный.
    Вот такой анализ.
    ...
    И, вообще, мне все больше и больше кажется, что там собралась некая группа интеллектуалов - и ну друг перед другом выеживаться, кто позабористее распишет "пульку" - Ищенко, колонель-кассад, другие там...наших "аналитиков" группа.
    А Васька слушает...ой, блин, ВВ... слушает да ест.
    Наблюдать будем.
  32. VladimS 20 марта 2015 11:14
    Цитата: Металлург
    Если посмотреть правде в глаза, то основной торг на переговорах Меркель и Олланда с Путиным, еще до Минска-2 как раз и шел о долгах. Которые кредитные.

    Так они и желают, против России и за счёт России, построить Украину которая им в рот бы смотрела как сейчас это уже делает. А Россия добрая душа.
    У самих денег не хватает, старики не могут досыта себе позволить питаться.. и т.п. А туда же.. Ураина нам вся нужна! Вот нафига?? Пусть восстановят у себя хотя бы до нормального состояния и только сами.. потом поглядим. Нужны ли нам такие братья с ножом в кармане, которым спину не подставишь... Как не горько это сознавать!
  33. Rex 20 марта 2015 11:36
    Украина в нынешнем виде России не нужна - ни сейчас, ни через 20-50 лет. Она опасна.
    Остаётся либо вариант "дружелюбного соседа" на уровне Белоруссии, либо присоединение к РФ.
    При любом варианте и не быстро и болезненно.
    Rex
    1. апро 20 марта 2015 11:46
      Правильно зачем тебе левая рука она же не правая,опасно ничего не делать чтобы решить эту проблему,а Белоруссия это не дружественное государство это часть России из тактических интересов играющую роль стороннего наблюдателя.Это наши люди и им нужно помочь преодолеть затмение разума.
      1. Rex 20 марта 2015 11:54
        Белоруссия, как "часть России" вовсе не рвётся поголовно с ней соединится.
        А преодолеть "затмение разума" в Украине быстро и без крови не получится.
        Rex
        1. 31rus 20 марта 2015 13:54
          Совершенно правильно и не известно,как к этому еще отнесется население,а тут и внешний враг появиться
  34. nnz226 20 марта 2015 11:47
    Рерусификация населения Рохляндии должна проходить на просторах Сибири и Крайнего Севера! Благодатный Южный берег моря Лаптевых до сих пор стоит практически пустой!
  35. ВладимирВасилич 20 марта 2015 12:35
    Чепуха! И провокационная пропагандистская "натяжка". Самоотверженная битва ополченцев за свои порушенные дома и земли - это не "политика" и не "задумка". Это закипающая кровь гнева и ненависти. Слава героям Донбасса!
    А Украина - это продажная и проданная "территория" или "зона", тем более сама себя закрутила в колючую проволку.
    1. вера грановская 24 марта 2015 18:14
      Меня терзают смутные подозрения, что юго-восток Украины специально "расчищают" от населения. Ощущение, что готовят туда кое-кого переселить.А мы тут "планы строим".
  36. Тамбовский Волк 20 марта 2015 12:48
    Ага,возьмём Украину,оставим ей то же название,люди тоже те же останутся,правители за исключением некоторых перекрасятся и что делать будем без расстрелов и вешанья на осинах? Сколько лет? Сталину до смерти не хватило 8 лет,так дальше продолжили и всё равно не добили,опять выползли.А добивать-у нас не 37 год,как гарант сказал.Единственное,как у Чингиза надо Урезать всех,кто участвовал или пособничал фашистам,не взирая на возраст и пол и создать просто области России,тогда ещё может что-то получиться.И не церемониться ни с кем,жестоко подавляя всю бандитскую свору.Да и из "своих" многих на цугундер перевести с тёплых мест надо,как врагов народа.
  37. htlernjh 20 марта 2015 12:50
    Хорош бы , коли так. А то ждешь, ждешь, ... Когда там начнут новороссы освобождать нашу Расению, землю ДьАрийскую, землю Русов Великих.Не знаю как кто, а я с такой надеждой жду вести о начале похода на Киев.
  38. demo 20 марта 2015 12:54
    «Невозможно, чтобы одно государственное ведомство поддерживало «справедливую борьбу Новороссии», а другое «сливало» бы её при полном непротивлении злу насилием со стороны президента. Легенды о вечно враждующих кремлёвских «башнях» хороши для любителей теории заговора, а также для того, чтобы морочить голову ЦРУ, политические же действия Кремля тщательно продуманы, иначе Россия просто не устояла бы перед американской мощью, ещё недавно значительно превосходившей возможности Москвы».

    А возможно в одной стране, с одним Президентом, что бы было так:
    Министр обороны страны окружил себя батальном в юбках, которые пилили и тащили, каждая в меру своей испорченности, а никто ни чего не видел.
    А потом бах и все прозрели?
    Каково?
  39. 31rus 20 марта 2015 12:58
    Да нет милые украинцы,не нужны вы нам ни с территориями ни со своей злобой,опять хотите отстроиться и с долгами расплатиться за счет России,нет уж хватит,наведите порядок дома сами(помогать будем),свергните хунту,проведите реформы,потом посмотрим,что и как
  40. demo 20 марта 2015 13:00
    Ещё в 2004 году было очевидно, что Москва борется за всю Украину. Иначе Новороссия могла бы появиться уже во время первого (ющенковского) переворота. В 2004 году вместо харьковского балагана, устроенного Добкиным в 2014-м, вполне успешно сработал Северодонецкий съезд депутатов всех уровней. Найти какого-нибудь «горлана, главаря» и раскрутить его при помощи российских СМИ не было проблемой. Остальное дело техники, тем более что тогда по стране ещё не разгуливали вооружённые банды неонацистов, власть в Киеве не могла быть легитимирована без «третьего тура» выборов и силовых аргументов против Юго-Востока столица и Западная Украина не имели.

    Одно то, что мы, Россия, в течение последних 10 лет постоянно сталкивались с газовым шантажом, который был для нас "как снег на голову", и при том, зимой, не характеризует ли нас как прагматичных, целеустремленных "борцов" за Украину?
    И если присобачить ко всему этому В.Ф. Черномырдина и отдать ему должное как руководителю "борьбы, то становиться просто весело!
  41. vik669 20 марта 2015 13:17
    Цитата: BYV
    "Российскую оккупацию" еще заслужить надо... smile

    Ищенко не "Кащенко" в которой лечить "братанов" в таком количестве надо будет так что пусть сначала в Европе полечаться.
    1. Влад5307 20 марта 2015 14:54
      да хорошо бы все нацики со своими вщеневмершими пращурами смотались бы в Германию на ПМЖ, очистили бы земли от заразы добровольно, но этого же не будет, а потому придется вооружать и формировать армию Новороссии(ибо нацистов НАТО уже вооружает!). И только через кровь и пот придет освобождение Украине от новых фашистов, оккупировавших Украину! am soldier
  42. stas74 20 марта 2015 14:02
    Все будет гораздо проще-Сами будут проситься обратно но уже по сценарию Крыма и референдумов. Порошенко и Ко свалит в канаду и там будет что-то вроде филиал "свободной Украины" Западенцы тоже понимают что с Польшей ими не комильфо вырежут всех нахрен по старым счетам - останутся занюханной Галицией. В принципе единства в политической системе не наблюдается. Если проще то запад не будет рыпаться сами подписались под свободные выборы и обещания Януковичу.А если нет то как вести бизнес
  43. Mama_Cholli 20 марта 2015 14:20
    Хотелось бы верить, но жизнь не похожа на сказку.
    Автор озвучил только свое субъективное мнение.
    Объективность может быть гораздо менее радужной.
    Не мешало бы знать, что по этому всему( дальнейшему развитию Украины) думает сам Путин В.В. а не выдвигать очередной том сказок для маленьких патриотов.
    1. Rex 20 марта 2015 15:58
      Поживём - увидим.
      Может вопрос решится окончательно не при ВВП, а лет через 20
      Rex
  44. Avas2006 20 марта 2015 15:19
    Очень интересная статья, я бы даже сказал - Программная. Важно уже сейчас задуматься о будущем устройстве жизни на территории, которая все-ещё зовется "Украина". Кому она сейчас нужна и кому будет нужна? Кто нам сможет действительно помочь, кроме России? А условия: когда жареный петух клюнет - согласишься на любые. Но брат тебя всегда поймет быстрее и поможет лучше, чем чужой дядя.
  45. Radikal 20 марта 2015 16:11
    [quote=истопник][quote=Sid.74][/quote]
    Из Украинских политологов,пожалуй только его и Погребинского можно выделить.
    Остальные все ангажированы.[/quote]

    И тот и другой обычные "бойцы" проукровской идеологической тусовки. Только чуть хитрее остальных. Не умнее, а именно хитрее. Ничего нового. Старые песни на новый лад.

    "ЛНР/ДНР - явления временные и никому не нужные. Для Путина - отыгранные карты в политической игре. Защищать, воевать за них - глупо. Россия должна взять на себя ответственность и расходы. Провести санацию украинского общества, превратившись в палача украинского народа и мирового изгоя."

    Ребята как могут отрабатывают заокеанское бабло, пытаясь столкнуть Россию со всем миром.[/quote]
    Вы похоже у печки перегрелись! fool
  46. Сергей-8848 20 марта 2015 16:49
    Умозрительно, туманно, бескровно, всем сёстрам по серьгам. Невыполнимо, бессмысленно, хотя и прекраснодушно. Хотелось бы так, но - увы!..
  47. Azzzwer 20 марта 2015 20:11
    Украина не может войти в состав интеграционных евразийских проектов в качестве самостоятельного государства, поскольку этого государства нет, а на его восстановление необходимо потратить слишком много времени, сил и ресурсов. Значит, у неё остается единственный вариант — интегрироваться в евразийское пространство как часть России.
    3,14здец! буржуазный империализм, б..ть, так и прет из афтара!
  48. 31rus 20 марта 2015 20:30
    Уважаемые,господа минусовщики,вы готовы вести контриеррористическую операцию на территории Украины,вы готовы платить пенсии,укреплять внешние границы,заниматься образованием,медициной,с/х хозяйством и еще другими ключевыми вопросами без которых не возможна жизнь страны и граждан,писать заумные призывы хорошо,только кто этим заниматься будет стратеги?Именно Украина как самостоятельное государство (дружественное)нам нужно,но не поглощение территории Россией,возможно с последующей интеграцией на подобе с Белоруссией,вот к этому ВВП и стремиться,ваши минусы показывают лишь не компетентность в данном вопросе
    1. vladkavkaz 20 марта 2015 20:43
      31rus (1
      Скорее вы некомпетентен вообще в этом вопросе,принадлежите к племени,которое условно можно назвать не ИМПЕРЦАМИ,но уменьшителями.
      1. Azzzwer 20 марта 2015 20:53
        условно можно назвать не ИМПЕРЦАМИ
        А вас, так называемых "имперцев", можно назвать просто - "пустоголовые бараны!". Для вас главное, что бы штандарты ваших имперских легионов, развивались над завоеванными кровью простого народа территориями! А как живется простому народу, вам вообще по х...ю! Лишь бы имперские орлы "парили". У...ды! Мелкая буржуазия!!!
        1. Setrac 21 марта 2015 00:15
          Цитата: Azzzwer
          А вас, так называемых "имперцев", можно назвать просто - "пустоголовые бараны!".

          Законы макроэкономики просты и понятны и только пустоголовые бараны не понимают их.
          Бог на стороне больших батальонов.
    2. Setrac 21 марта 2015 00:13
      Цитата: 31rus
      ,вы готовы платить пенсии,укреплять внешние границы,заниматься образованием,медициной,с/х хозяйством и еще другими ключевыми вопросами без которых не возможна жизнь страны и граждан,писать заумные призывы хорошо,только кто этим заниматься будет стратеги?

      Интересно, а в 1941-м наши деды были готовы умирать на поле боя? Работать так, как ни одна нация не работала и заниматься всем тем, чем вы по какой-то непонятной мне причине боитесь заняться!
    3. Rex 21 марта 2015 10:17
      Мирная интеграция или дружественный сосед, являются идеальными вариантами.
      К сожалению, даже в отношениях с Белоруссией, не всё идеально, а "интеграция" ежегодно требует
      финансовых вложений. Что будет, когда батька уйдёт - никому не ведомо.
      Как "интегрировать" или "задружить" 40 млн. чел., где минимум 20% настроены убивать русских - не очень понятно. Тем более, когда эту интеграцию старательно разрушают со стороны.
      Политики говорят, то что надо и то что хотят услышать. А к чему стремились - пишут в мемуарах.
      Rex
      1. Setrac 21 марта 2015 10:43
        Цитата: Rex
        Мирная интеграция или дружественный сосед, являются идеальными вариантами.

        Маленькие страны не могут противостоят англо-американскому вторжению спецслужб в свою страну и в итоге перевороты, экономические потрясения и прочее и прочее, в том числе и антироссийский курс навязанного американцами правительства.
  49. vitaliy.rnd 22 марта 2015 14:30
    Для начала надо иметь чёткое представление, что именно считать Украиной.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня