Чирков: идут работы по созданию ПЛ пятого поколения

В интервью Российской газете главком ВМФ Виктор Чирков рассказал о новой технике для подводников и о строительстве инфраструктуры под базирование подводного арсенала.

Чирков: идут работы по созданию ПЛ пятого поколения


Корреспондент: «Виктор Викторович, подводные силы России в последние годы значительно окрепли. Вы продолжите эту работу?»


Чирков:
«В ближайшей перспективе первостепенное значение будем уделять развитию группировок атомных ракетных стратегических подводных лодок и атомных многоцелевых подводных лодок Северного и Тихоокеанского флотов. Тут есть два направления. Первое - пополнение их состава новыми подводными лодками типа "Борей" и "Ясень". Второе – ремонт и модернизация существующих проектов атомных подводных лодок. Это дает нам возможность поддерживать потенциал морских стратегических ядерных сил на уровне, который позволяет эффективно и качественно выполнять задачу ядерного сдерживания.

Параллельно мы сформулировали задачу перед оборонно-промышленным комплексом по созданию атомных подводных лодок 5-го поколения. Эти работы уже ведутся. Пауз в развитии и проектировании новых подлодок не будет».


Корреспондент: «О конкретных типах лодок можете рассказать?»

Чирков:
«В прошлом году мы начали опытную эксплуатацию на Северном флоте атомного подводного крейсера "Северодвинск" проекта 855. Лодка успешно выполнила стрельбы крылатыми ракетами "Оникс" по морской цели. Также были проведены испытания всплывающей камеры и гидроакустического комплекса - в условиях мелкого и глубокого моря.

Атомная подлодка "Архангельск", которую вчера заложили в Северодвинске, будет строиться с учетом опыта эксплуатации "Северодвинска". А по ряду тактико-технических характеристик станет еще более совершенной. Это наше жесткое требование: каждый новый корабль и лодка для ВМФ должны по своим характеристикам превосходить предыдущие».


Корреспондент: «19 марта ведь заложили еще и новую неатомную лодку».

Чирков:
«Совершенно верно - дизель-электрическую лодку нового поколения проекта 677 "Лада". Ее назвали "Великие Луки". Предполагается, что первые серийные лодки этого проекта будут проходить службу на Северном флоте. Они востребованы ВМФ и станут решать задачи до того момента, пока на вооружение флота не поступят еще более новые подлодки следующего поколения.

Продолжается проектирование неатомной подводной лодки проекта "Калина". По нашим планам, эту технику оснастят воздухонезависимой энергетической установкой. Промышленность обещает завершить ее создание в 2016 -2017 годах. Одновременно для Черноморского флота строятся дизель-электрические подлодки проекта 636. Проведен огромный объем дополнительных работ по улучшению их боевых возможностей и характеристик скрытности. До 2016 года черноморцы получат шесть таких лодок. Они составят полноценное соединение постоянной готовности. Параллельно на Черноморский флот будут прибывать и новые надводные корабли. Речь - о шести "сторожевиках" проекта 1135.6».


Корреспондент: «А что с береговой инфраструктурой под новый подводный арсенал?»

Чирков:
«Идет создание современной структуры базирования для атомных подлодок новых поколений на Камчатке и Севере, в местах дислокации Тихоокеанского и Северного флота. Объекты этой инфраструктуры поэтапно вводятся в строй. Для полноценного базирования неатомных подлодок Черноморского флота также проделан большой объем работ».

Использованы фотографии: www.rg.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 42
  1. Баракуда 20 марта 2015 14:32
    Авианосцев нет,да и не надо,компенсируем подлодками,как и раньше.
    Сталин то-же линкорами бредил.
    1. Бомбардир 20 марта 2015 14:36
      Нам пока не до авианосцев! Дорогое это дело.
      Бомбардир
      1. Виктор Кудинов 20 марта 2015 14:44
        Подводные лодки нового поколения тоже дешевыми назвать нельзя, но они вполне компенсируют недостающие нам авианосцы. К тому же, авианосцы сегодня как-то выглядят уязвимее, как это показали иранские учения по уничтожению макета американского авианосца. what
        Виктор Кудинов
        1. jjj 20 марта 2015 15:11
          Но эксплуатация атомной подводной лодки за жизненный цикл обходится дешевле чем эсминца или крейсера. Такие подсчеты были сделаны в конце прошлого века
          jjj
          1. Арберес 20 марта 2015 16:31
            Цитата: Виктор Кудинов
            Подводные лодки нового поколения тоже дешевыми назвать нельзя, но они вполне компенсируют недостающие нам авианосцы.

            Цитата: jjj
            Но эксплуатация атомной подводной лодки за жизненный цикл обходится дешевле чем эсминца или крейсера.

            Подлодки нам в первую очередь нужны для контроля вод АРКТИКИ-желательно тотального!
            Вот так я думаю, друзья мои! hi
        2. Pilat2009 20 марта 2015 15:58
          Цитата: Виктор Кудинов
          то показали иранские учения по уничтожению макета американского авианосца.

          а в охранении кто был?Явно не эсминцы с Иджисом
      2. dmi.pris 20 марта 2015 15:03
        Для своей армии нет понятия-"дорого".Конечно надо исключить произвол промышленников и поставщиков.А авианосец необходимо проектировать,и строить производственную базу для этого.Кстати после Цусимской трагедии Россия довольно быстро восстановила флот-тогда тоже были непростые условия.
        Цитата: Бомбардир
        Нам пока не до авианосцев! Дорогое это дело.
        1. Бомбардир 20 марта 2015 15:12
          Я не имею ни чего против своей армии и флота(тем более Авианосного)! Но поймите, мы только год назад "приобрели" один авианосец - Крым. И на нём надо боевую слаженность команды провести, установить новое оборудование, отладить ходовую. А если Вы не заметили, то ещё и в соседях(Украина) не порядок - делаем всё возможное (на это денежка нужна), а за это нам "партнеры" палки в колёса вставляют- довольно чувствительно. Как то так мыслю..

          В связи с этим и сказал :Нам пока, не до авианосцев! Дорогое это дело.
          Бомбардир
          1. Комментарий был удален.
          2. gjv 20 марта 2015 15:42
            Да Крым - авианосец! Авиация - восторг! fellow
            А ёщё Южный, Северный, Комсомолец, Котельный, Врангеля, Беринга, Медный, Кунашир, Зеленый - вот авианосцы, которые ещё обустраивать России!
            Нужны береговые и авиационные ПКР, противолодочные самолёты и противолодочные крейсера, минные тральщики и минные заградители. Современные, эффективные против существующих АПЛ и АУГ. soldier
            А два - три железных авианосца стратегическую задачу не решат. А тактическую - какую, тоже непонятно? recourse
            gjv
    2. фантаст 20 марта 2015 14:41
      Надо и лодки и авианосцы, с крейсерами и эсминцами строить.
      И не говорить что это нам надо это не надо, инженерно-конструкторский потенциал
      и его положительное самочуствие это мощный двигатель тех прогресса как в ВПК, так
      и в народном хозяйстве.
      1. NordUral 20 марта 2015 15:13
        А штаны не спадут? Авианосец - это распиаренная мишинь, пригодная для демонстрации военно-морской мощи для папуасов.
        А подводный ударный ракетоносец - агрессивный и невидимый хищник.
    3. Кент0001 20 марта 2015 14:49
      Сталин не бредил. Сталин мыслил. И мыслил он не только и не сколько о линкорах, о мощной морской составляющей вооруженных сил СССР вообще. так что сгинь тролленок.
      1. Баракуда 20 марта 2015 14:57
        Не сгину.
        Сталин ДА-Мыслил. Но по отзывам того-же адмирала Кузнецова - тральщиков и катеров нужно больше,что практика и показала.
        Из финского залива,Черного моря попробуй авианосец и группировку вывести, кто ее обеспечивать будет ?
        А 180- 305 мм. орудия недостроенных линкоров,Ленинград охраняли.
        1. леликас 20 марта 2015 15:36
          Цитата: Баракуда
          Из финского залива,Черного моря попробуй авианосец и группировку вывести, кто ее обеспечивать будет ?

          А на кукуя их тула вообще вводить ? ТОФ и СФ .
          1. Арберес 20 марта 2015 17:00
            Цитата: Баракуда
            Из финского залива,Черного моря попробуй авианосец и группировку вывести, кто ее обеспечивать будет ?

            Сейчас акватории этих морей всплошную ракетным вооружением простреливаются.
            Так что им(авианосцам) там делать нечего. Думаю даже эсминец это крупная цель для Балтики. На Ч.Ф нужно парочку эсминцев держать для ротации средиземноморской группировки в будущем.
        2. БЧ-3 20 марта 2015 16:04
          Цитата: Баракуда
          тральщиков и катеров нужно

          К сожалению к нашему брату всегда принебрежительно относятся, забыли видимо кто выводил Балтийский флот из Прибалтики в начале войны. ИМХО тральщик пр. 12700 меня не впечатляет, да начинка у него конечно по лучше чем у пр. 1265, но водоизмещение в 2 раза больше (привет контактным минам и неконтактным с гидродинамическим каналом), арт вооружение слабее за счет замены кормовой АК-306 на пулемет, да и пластик меня смущает, ну а по внутреннему удобству предвкушаю что будет хуже предшественника. Короче лучше бы пр. 1265 модернизировали, а не велосипед изобретали.
          1. Evgeniy667b 21 марта 2015 07:36
            Самое неприятное, что Александриты очень дорогие (смолы, углеродные волокна) и сроки строительства не оставляют никаких надежд на создание достаточной группировки. Не нужны дорогие тральщики, дерево для них -традиционный материал. Тем более есть БКФ. По корпусам Соломбальская верфь вполне справится. Пр.1265-старая испытанная лошадка, поэтому рациональнее её модернизировать, оснастив новой начинкой. По моим наблюдениям в РФ сильно пробуксовывает программа создания подводных беспилотных аппаратов и внедрение их на флотах. А их надо много!!!
            Кстати г-н Чирков подтвердил версию, что ПЛ с ВНЭУс еще далеки до завершения, поэтому надо строить то, что мы в состоянии произвести и не строить иллюзий, тем более коммерческих!!!!!
      2. NordUral 20 марта 2015 15:15
        Кто так говорит о Сталине (я по поводу "бредил") - тот или плохо знает историю, или большой поклонник Сванидзе и К.
      3. avt 20 марта 2015 15:18
        Цитата: Кент0001
        Сталин не бредил. Сталин мыслил.

        И не линкорами , а линейными крейсерами -,,по копеечке соберем деньги , но построим". Из мемуаров Кузнецова . Так что его любимым проектом можно считать ,,Кронштадт",после войны мутировавший в ,,Сталинград".
        avt
    4. Гигант мысли 20 марта 2015 14:51
      Радует то, что за повседневными задачами не забывается и будущее развитие нашего подводного флота, что придаёт определённый оптимизм.
    5. barsuk 20 марта 2015 14:57
      Раньше вообще не воспринимал дизилюх как какое-нибудь грозное оружие но почитал ТТХ и стал ярым сторонником подводной войны. soldier
    6. ava09 20 марта 2015 15:00
      Бредили бы все как Сталин...
    7. Мареман Василич 20 марта 2015 15:04
      Цитата: Баракуда
      Авианосцев нет,да и не надо,компенсируем подлодками,как и раньше.
      Сталин то-же линкорами бредил.

      Бредит сумасшедший. Вы такой?
      Цитата: Баракуда
      Не сгину.
      Сталин ДА-Мыслил. Но по отзывам того-же адмирала Кузнецова - тральщиков и катеров нужно больше,что практика и показала.
      Из финского залива,Черного моря попробуй авианосец и группировку вывести, кто ее обеспечивать будет ?
      А 180- 305 мм. орудия недостроенных линкоров,Ленинград охраняли.

      Не судите по себе Сталина. Кузнецов отвечал за своё ведомство, Сталин отвечал за всё.
    8. msm 20 марта 2015 16:04
      Цитата: Баракуда
      Авианосцев нет,да и не надо,компенсируем подлодками,как и раньше.
      Сталин то-же линкорами бредил.

      Матрасники ставят ПРО вокруг России, чтоб сбивать БР на взлёте, и это серьёзно. АПЛ, подойдя к их берегам, имеют очень хорошие шансы вдарить как следует! А, что АУГ?
      msm
    9. денис fj 20 марта 2015 19:56
      Великолепные корабли гордость и слава нашего флота с болью вспоминаю гибель Атомной подлодки Курск этого не должно повторится хотелось бы иметь АПЛ с именем маршала Тухачевского и Адмирала Колчака это наша военная слава а так же воспитывает настоящих патриотов и моряков .
      денис fj
    10. денис fj 20 марта 2015 19:59
      Нам надо отказаться от всех импортных поставок и начать производить сложную продукцию, чтобы ожили наши заводы, фабрики. Чтобы десятки тысяч здоровых мужиков узнали, что кроме работы охранником есть очень много других интересных и высокооплачиваемых специальностей. Нам нужно не стесняться и на первых порах копировать чужие изделия, как это делали китайцы. Главное, не зациклиться на копировании.
      денис fj
    11. Лт. запаса ВВС 21 марта 2015 21:32
      Так я не понял. Разве проект 885М не подразумевает 7 подлодок одного проекта? Или будут под серии?
  2. Бомбардир 20 марта 2015 14:34
    На Дальний восток что нового пойдёт из ПЛ?
    Бомбардир
  3. Magic Archer 20 марта 2015 14:36
    Не плохо было бы ускорить создание эсминцев.Аналогичным американским Бёркам.Ну и конечно нужна воздухонезависимая силовая установка для пл.
    1. Инжeнeр 20 марта 2015 14:45
      Даже в планах такого аналогичного эсминца нет и не будет. 14т "Лидер" будет маленьким "Орланом", а не эсминцем УРО.
      1. Ростовчанин 20 марта 2015 18:07
        Продолжается проектирование неатомной подводной лодки проекта "Калина". По нашим планам, эту технику оснастят воздухонезависимой энергетической установкой. Промышленность обещает завершить ее создание в 2016 -2017 годах.

        Господа извините! день подводника затянулся... фантазия разыгралась... проект "Калина" почему то для меня окрашена в желтый цвет, а на центральном посту Владимир Владимирович.... еллоу субмарин... еще раз прошу прощения...
  4. Волька 20 марта 2015 14:47
    Чирков все рассказал что можно, но вот что интересно, внешняя архитектура подлодок сигарообразной формы была и остается классической в проектировке и строительстве новейших субмарин, а хотелось бы услышать что-то новое в этом направлении, неужели ничего нового...
    1. MooH 20 марта 2015 14:55
      А что в гидродинамике революция произошла что ли? У нас слава богу не Америка, где оружие должно очень круто и инновационно выглядеть, чтобы на него денег дали. Так что подводные аппараты в стиле "плавающее крыло" или иные фильдеперсовые конструкции пока не ожидаются. wink
    2. Штык 20 марта 2015 16:53
      Цитата: Волька
      , внешняя архитектура подлодок сигарообразной формы была и остается классической в проектировке и строительстве новейших субмарин,

      Законы гидродинамики, тоже были и остаются неизменными smile
    3. НЕКСУС 20 марта 2015 17:28
      Цитата: Волька
      Чирков все рассказал что можно, но вот что интересно, внешняя архитектура подлодок сигарообразной формы была и остается классической в проектировке и строительстве новейших субмарин, а хотелось бы услышать что-то новое в этом направлении, неужели ничего нового...

      уверен что-то будет.ПЛ следующего поколения-тайна за семью печатями.Но уже сейчас можно говорить о том,что новые лодки будут прорывом в технологиях,глядя на то,что уже могут те же Ясени и Бореи.
      Только работы по новым ПЛ надо ускорить,в связи с неспокойностью в мире.
      Смотрел фильм,где один из экспертов заикнулся о том,что субмарины 5 поколения будут способны выпускать в подводном положении БПЛА не только разведывательные ,но и ударные. hi
  5. 1aspid1 20 марта 2015 14:58
    Вот заладили со своими авианосцами. Ничего что для авианосца нужна некислая группа сопровождения? Так может сначала лет за 20 создать нормальный флот, а потом уже думать об авианосцах? Что толку от того, что допустим завтра появится авианосец - ему плавать не с кем.
  6. Правовед 20 марта 2015 15:06
    Подводные базы?
    1. Штык 20 марта 2015 16:55
      Цитата: Правовед
      Подводные базы?

      Стационарные? Отличная мишень !
  7. Симон 20 марта 2015 15:12
    Цитата: Бомбардир
    Нам пока не до авианосцев! Дорогое это дело.

    Да и долго строить,а время не терпит.
    1. хольгерт 20 марта 2015 15:55
      Да-да!!!!Времени совсем нет!!!!Пока спорим----у нас на одну постройку идёт три штуки у**них**
  8. kursk87 20 марта 2015 15:13
    Наши подводные лодки это гордость наших вооруженных сил. Западные агрессоры с завистью и ненавистью смотрят на наши лодки. У страха глаза велики!
  9. sazhka4 20 марта 2015 15:15
    А если война?? Кто и когда будет строить? Ведь по лизингу никто обеспечивать не будет.. Бред сивой кобылы..
    sazhka4
  10. 1aspid1 20 марта 2015 15:17
    бред это строительство авианосца
    1. леликас 20 марта 2015 15:40
      Цитата: 1aspid1
      бред это строительство авианосца

      Бред - это строительство десантного корабля одинадцать лет , а авианосцы нет .
  11. gjv 20 марта 2015 15:57
    Продолжается проектирование неатомной подводной лодки проекта "Калина".

    А цвет, надеюсь, будет премьерский - жёлтый? wink Yellow Submarin, Yellow Submarin…
    А новую АПЛ не пора проектировать - проект "Крым" покруче Огайо. Почему бы нет?! good
    gjv
    1. Ростовчанин 20 марта 2015 18:12
      Чуть выше высказался по этому поводу... значит не один я так мыслю!
  12. Комментарий был удален.
  13. Alex Esin 20 марта 2015 16:59
    Хорошая весть,работа кипит good Главное не останавливаться на достигнутом и начинать проэкты для 6-го поколения,и не только для флота но и всех видов вооружений bully
  14. Alex Esin 20 марта 2015 17:15
    "19 марта в стапельном цехе «Севмаша» был заложен новый многоцелевой атомный крейсер четвертого поколения — «Архангельск». Так корабелы Северодвинска отметили проходивший в минувший четверг День подводника."И Это очень порадовало good Закладную доску в «карман» блок-секции корабля установил заместитель председателя правительства РФ Дмитрий Рогозин.. bully
  15. дон сезар 20 марта 2015 18:35
    наконец мы хоть что-то делаем!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня