Система «Пэтриот» будет задействована в учениях на территории Польши

71
Батарея американской системы ПВО «Пэтроиот» была замечена в среду корреспондентом польского канала ТВН24 близ города Конина (Великопольское воеводство), сообщает газета Взгляд.

Система «Пэтриот» будет задействована в учениях на территории Польши


Позднее представитель Минобороны Польши Артур Голавский пояснил телеканалу, что «перемещение элементов батарей "Пэтриот" производилось в сторону расположения воинского подразделения, в котором будут проходить учения Atlantic Resolve».

Также телеканал получил по этому поводу комментарий из американского посольства в Варшаве. В нём, в частности, говорится: «Силы США размещают на территории Польши систему ПВО в рамках мер, призванных продемонстрировать способность армии США молниеносно размещать системы "Пэтриот" на территории страны НАТО».

Ранее представитель Пентагона Стив Уоррен заявлял, что «в марте Вооруженные силы США и Польши проведут учения, в которых будет задействована американская батарея ПВО "Пэтриот"».

В манёврах также задействованы до 100 американских солдат и 30 единиц техники.
71 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    20 марта 2015 18:16
    Вот и ответ,- зачем в Калининградскую область Искандеры поставили: вовремя и по делу.
    1. +4
      20 марта 2015 18:16
      Пусть задействуют, будем знать, где они базируются, чтобы при необходимости обезвредить.
      1. 0
        20 марта 2015 18:26
        «Силы США размещают на территории Польши систему ПВО в рамках мер, призванных продемонстрировать способность армии США молниеносно размещать системы "Пэтриот"

        Не успеют. От нас до Варшавы порядка 800-900 км, я уж не говорю про Белорусь.
        1. +10
          20 марта 2015 18:30
          Надо что то менять в политике руководителей Речи Посполитой?Ну что могу сказать? Пора весь польский инстеблишмент сажать в самолет и отправлять на аэродром СЕВЕРНЫЙ близ города СМОЛЕНСКА?
          1. +3
            20 марта 2015 19:03
            Цитата: Арберес
            Надо что то менять в политике руководителей Речи Посполитой?Ну что могу сказать? Пора весь польский инстеблишмент сажать в самолет и отправлять на аэродром СЕВЕРНЫЙ близ города СМОЛЕНСКА?

            Да пусть уж лучше эти останутся. К этим кретинам мы привыкли. А от остальных что ожидать?
          2. +2
            20 марта 2015 20:49
            Лучше пусть в районе манёвров покружат.
          3. +2
            20 марта 2015 22:12
            Цитата: Арберес
            Надо что то менять в политике руководителей Речи Посполитой?

            Странный народец.
            Они ещё не задолбались Варшаву восстанавливать?
        2. 0
          20 марта 2015 19:00
          Искандеры пора установить на Кубе и провести учения с их использованием.
          1. 0
            20 марта 2015 20:30
            И на х.. ЗАЧЕМ они на Кубе?? fool
        3. КИЛ
          +2
          20 марта 2015 19:54
          Белорусы уже у нас в сибири готовяться. Сегодня начались учения. Если что порвут эти патриоты через 5 минут. laughing
        4. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. +5
      20 марта 2015 18:19
      Цитата: milann
      «Силы США размещают на территории Польши систему ПВО в рамках мер, призванных продемонстрировать способность армии США молниеносно размещать системы "Пэтриот" на территории страны НАТО».

      В случае заварушки, мы вряд ли дадим "молниеносно разместить" ваши системы, на территории соседних стран!
      1. jjj
        +7
        20 марта 2015 18:23
        Цитата: СРЦ П-15
        "молниеносно разместить"

        А вот интересно: молниесносно разместить это сколько недель?
        1. +1
          20 марта 2015 22:16
          Цитата: jjj
          А вот интересно: молниесносно разместить это сколько недель?

          laughing 3-4 недели если в Польше и 15-17 недель если в Эстонии.

          Но блицкриг тоже как молниеносная война переводится. И что, помогло это немцам?
    4. 0
      20 марта 2015 18:21
      Пэтриот против Искандеров? Пэтриот - устаревший хлам, который только эйфелеву башню, летящую с постоянной скоростью на постоянной высоте сбить может.
      1. +5
        20 марта 2015 18:58
        Цитата: Xeueys
        Пэтриот - устаревший хлам,

        это вы сами так думаете или прочитали где??...что за бред....пэтриот это реальная угроза нашим баллистическим ракетам.
        1. +2
          20 марта 2015 22:23
          Пэтриот - примерно эквивалент С-300. Она хороша против авиации и может
          с трудов сбивать БР средней дальности класса Скад на конечном участке траектории.
    5. +1
      20 марта 2015 19:06
      Система «Пэтриот» будет задействована в учениях на территории Польши

      Да скорее всего просто впарить хотят полякам.Покажут, надавят - и контракт в кармане.
    6. +6
      20 марта 2015 19:12
      Вот и ответ,- зачем в Калининградскую область Искандеры поставили: вовремя и по делу.

      Отжали у немцев Восточную Пруссию, вовремя и по делу. А самое главное не подарили ее каким-нибудь полякам или литовцам, чем грешили добрые (ко всем кроме русских) генсеки.
      На указанной картинке, мне особенно нравится нахождение в зоне поражения Букингемского дворца и Ватикана.
      1. +1
        20 марта 2015 21:15
        Радиус действия в 2000 км только для Искандеров, оснащенных ракетой Р-500. У остальных - 500 км. А какие стоят в Калининграде? И сколько таких ракет и Искандеров у нас? Вряд ли кто ответит.
        1. +1
          20 марта 2015 21:50
          Искандер - комплекс в составе 6 типов машин (ТЗМ, КШМ, МРТО, ППИ, МЖО и конечно сама самоходная пусковая установка), что до самоходной пусковой установки, то ракеты в ней меняются, как типы патронов автомата, в этой универсальности главная фишка этого непревзойденного оружия. Универсальность комплекса, легким движением руки, превращает его из тактического в стратегический носитель. Естественно именно в стратегическом варианте и именно с Пруссии он и простреливает всю Европу, а сколько их относительно вариантов баллистических наверное гостайна, как минимум, но в достаточном количестве для решения военно-политических задач, согласно Военной Доктрины РФ.
      2. +1
        20 марта 2015 22:22
        Цитата: хрыч
        Отжали у немцев Восточную Пруссию, вовремя и по делу. А самое главное не подарили ее каким-нибудь полякам или литовцам

        Зато подарили полякам западную Пруссию вместе с Данцигом/Гданьском и Вильно - литовцам (лучше бы Бацьке остался!).
        И вот вам результат:
        Ни одно доброе дело не остаётся безнаказанным.
      3. 0
        20 марта 2015 22:28
        Р-500 - крылатая ракета, а не баллистическая. Летит, как и Томагавк,
        с дозвуковой скоростью.
        1. +1
          20 марта 2015 22:47
          На счет дозвуковой не факт, инфы в открытых источниках нет.
    7. +1
      20 марта 2015 19:43
      Вы масштабы сравните! 100 военных! У нас 35тысяч! Походу они в зарницу играть собрались!
    8. +2
      20 марта 2015 20:22
      Цитата: milann
      Вот и ответ,- зачем в Калининградскую область Искандеры поставили: вовремя и по делу.

      Искандер против MIM-104 Patriot мало поможет. Вернее никак не поможет.
      Всё дело в системе наведения, нужны развед. данные в виде электронных карт и образа цели на местности. Для этого нужно сфотографировать с воздуха месторасположение ЗРК, передать данные на КП, там их обработают, передадут на КП Искандера, там их загрузят в ракеты и только после этого можно производить пуск. Вот только за это время ЗРК может перекочевать в другое место.
      1. -1
        20 марта 2015 20:39
        Электронный системы управления Зенитно-ракетного комплекс Patriot успешно ГЛУШАТСЯ Устаревшими системами РЭБ ВС России. ВС СССР это могли делать ещё до развала СССР
        1. +2
          20 марта 2015 21:05
          Цитата: Туркестанец
          Электронный системы управления Зенитно-ракетного комплекс Patriot успешно ГЛУШАТСЯ Устаревшими системами РЭБ ВС России.

          Со времен развала СССР ЗРК MIM-104 Patriot прошёл не одну модификацию. Но не важно. Есть у вас факты успешного глушения Электронный системы управления Зенитно-ракетного комплекс Patriot?
          Самой главное. Какое это имеет отношение к "противостоянию" Patriot vs Искандер?
          1. +3
            20 марта 2015 21:18
            Цитата по Искандеру:
            С 2013 года в ВС России планируется поставить ракеты, оснащённые системой РЭБ, обеспечивающей прикрытие ракеты на конечном участке полёта. Эта система включает в себя средства постановки пассивных и активных помех обзорным и стрельбовым РЛС противовоздушной и противоракетной обороны противника, посредством шумов и выброса ложных целей
          2. +2
            20 марта 2015 21:35
            Я искренне не понимаю радостной истерики по поводу "Искандеров" в Калининграде.. Все Российские аргументы работают равнозначно и в другую сторону - как думаете, сколько "Томагавков" уже нацелено перепахать эту территорию? Не надо держать за лохов западную военную машину. Равно как и в истории с Куком.. - надо было амерам снять параметры работы нашего новейшего противокорабельного комплекса - устроили показательную "засветку" ..
            Давно отработанная схема и практика, ещё со времён "Холодной войны", когда их РС аккуратно облетали зоны работы наших РЛС в Арктике, летая с Норвегии до нашей Северной Земли.. Если ф чо на карте гляньте, где это ..
            А потом трубите о нерушимости и крепости границ Нынешней России .. Реальность в том, что наша военная доктрина - это ОБОРОНА. Мы -не Израиль, мы не нанесём упреждающий удар. А после удара НАТО по Калининградской области Ни о каких "Искандерах" говорить не придётся, - тупо ПВО не справится .
            1. +2
              20 марта 2015 23:19
              Вот и плохо Вы доктрину читали, там в частности сказано об упреждающем ударе. По тысячам Тамагавков верно, но ракетка дозвуковая, мало того в отличии от Аэрбаса не летит в разряжении на 10 тыс, а крадется низко да ещё огибает рельеф местности (что в центральной России не канает), коль скорость у ней 800 км в час, то и лететь ей надо от Польши до Москвы, аж .... 2 часа. А наши боеголовки в Новом Йорке будут уже через 20 минут, т.е. .... раньше, хоть и вылетели попозже. Так до Урала им вообще не достать, а ПУ и шахты и там будут. Далее все эти тысячи Тамагавков, о ужас на морских носителях, а они чтоб разом вдарить должны подползти близенько да все сразу, возьмите линейку с картой и считайте куда надо подобраться, так прямо к враждебному берегу, а флот США плавает везде-везде и КНР надо стращать и КНДР, да И Венесуэлла и прочий Иран, а вот подплывать надо неделями. Когда США сгноили свои баллистические ракеты то думали, что Рассея уже погибла. Вот и пришли к выводу, что концепция глобального удара действует когда Тамагавки заменят на гиперзвуковые аппараты, а ПРО должна быть мягко говоря покруче, но они оба чёто не прут.
              1. 0
                21 марта 2015 12:35
                Извините, но мы вроде бы говорим о Польше и Калиниграде? Я имел ввиду Балтику а не центральную часть России..
            2. +1
              21 марта 2015 02:21
              ОБОРОНА - это хорошо, но самое смешное, что Искандер сугубо наступательное оружие, а Пэтриот оборонительное. Есть такие станции типа Воронеж, которые имеют весьма приличные характеристики и с такой целью типа РС уж как-нибудь справятся, а там глядишь и Миг-31 вышлет для достойной встречи.
              1. +3
                21 марта 2015 06:48
                Цитата: хрыч
                ОБОРОНА - это хорошо, но самое смешное, что Искандер сугубо наступательное оружие, а Пэтриот оборонительное. Есть такие станции типа Воронеж, которые имеют весьма приличные характеристики и с такой целью типа РС уж как-нибудь справятся, а там глядишь и МиГ-31 вышлет для достойной встречи.

                Вам достоверно известно что с помощью РЛС типа "Воронеж" можно противодействовать ЗУР ЗРС "Пэтриот", и причём здесь оставшиеся немногочисленные МиГ-31, большая часть которых нуждается в ремонте и модернизации? no Это выложенное вами фото устарело уже, по меньшей мере, лет так на 10, значительная часть указанных здесь станций уже не работает. Просто удивительно, что оно "кочует" с одного комментария в другой. Вот гораздо более реалистичная картинка.
                1. +1
                  21 марта 2015 09:46
                  Лично видел, не скажу где, возвращение на аэродром, через небольшие промежутки времени, более двадцати Миг-31. Мудрые люди подсказали, что возвращались с зоны патрулирования в районах полярного круга... и так почти каждый день.
                  1. +1
                    21 марта 2015 10:49
                    Цитата: хрыч
                    Лично видел, не скажу где, возвращение на аэродром, через небольшие промежутки времени, более двадцати Миг-31. Мудрые люди подсказали, что возвращались с зоны патрулирования в районах полярного круга... и так почти каждый день.

                    Тоже мне тайна...у нас их всего в лётном состоянии осталось не более 120 штук. Прошлым летом довелось наблюдать на аэродроме в Елизово, из всего полка способны выполнить боевую задачу не более 20 %.
                    1. +1
                      21 марта 2015 11:06
                      Это кстати не мало, возможно именно этого типа самолетов и достаточно, а что касаемо назначения, то просто у этой машины не осталось противника, а остальные машины вполне решают поставленные задачи. Он высотный и скоростной, а противник жмется к земле и прорывается на малых скоростях, что касаемо Тамагавков и всякой стелсообразной гадости. Другое дело гиперзвук, может он понадобится для перехвата, соответствующих перспективных аппаратов, ибо если гиперзвуковые ракеты запустят в серию, они будут летат на больших высотах с соответствующей скоростью, но когда противник хоть как-то продвинется в этой области то и перехватчик (возможно беспилотный) скорей будет на этих скоростях. В общем Миг-31, как бы безработный бродяга.
          3. +2
            20 марта 2015 21:38
            Цитата: Nayhas
            Цитата: Туркестанец
            Электронный системы управления Зенитно-ракетного комплекс Patriot успешно ГЛУШАТСЯ Устаревшими системами РЭБ ВС России.

            Со времен развала СССР ЗРК MIM-104 Patriot прошёл не одну модификацию. Но не важно. Есть у вас факты успешного глушения Электронный системы управления Зенитно-ракетного комплекс Patriot?
            Самой главное. Какое это имеет отношение к "противостоянию" Patriot vs Искандер?



            Пожалуйста. Последняя новость из ОТКРЫТОЙ печати.


            Испытания новой системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Порубщик» завершены в Подмосковье.
            Ключевой особенностью новой системы РЭБ является возможность направленного глушения радиоэлектронных устройств, таких как радары или системы управления беспилотниками. Утверждается, что «Порубщик» способен зафиксировать активность самолетов дальнего радиолокационного обнаружения AWACS, комплексов ПВО Patriot, а также пункты управления беспилотными аппаратами, состоящими на вооружении стран НАТО. После обнаружения активности система РЭБ избирательно наводит ПОМЕХИ в определенном направлении на заданной частоте и при этом не мешает работе собственных средств связи и наблюдения.
      2. +3
        20 марта 2015 21:14
        Давайте будем честны, применяться эта ракета на европейском театре военных действий будет в основном с тактическим ядерным зарядом по стационарным объектам, в тактическом варианте и особенно в варианте с КР: Р-500. Батарея Пэтриотов должна иметь в составе РЛС, которая поражается высокоточными противорадарными системами, есть ли такой вариант в Искандере не знаю, но проблем сделать наверное не составит. Как любая РЛС, фиксируется локаторами. Сам Пэтриот не настолько и мобильный, как кажется, ваша схема сейчас подразумевает считанные секунды, на то и производительность процессоров ЭВМ. Места дислокации ЗРК могут фиксироваться не только с воздуха, космоса, радиолокационной разведкой и пр., но и шпионы всех уровней должны отрабатывать свой хлеб ...
        1. 0
          20 марта 2015 21:44
          Никто не будет лупить по Европе ядерными зарядами.. - это детские страшилки. Слишком тесно. Это в 60-е модно было рассуждать о тактических ядерных боеголовках. А в реальности -это угробить и своё население, загадить территорию, и молиться на ветер в противоположную от себя сторону.. Вы думаете, что если бахнуть в Польше, то ни Белорусь , ни подмосковье не заденет? А если в Прибалтике, то выпускники в Питере также белые ночи встречать будут? Ну-ну..
          1. +1
            20 марта 2015 22:34
            Конечно не заденет, это маломощные заряды, для увеличения зоны поражения взрыв (наверное) будет воздушный, следовательно подъема зараженной пыли в атмосферу не будет (чтоб далеко пыль полетела надо закинуть грязь на 10 км в высотные потоки. Тактическому заряду это не доступно. По Хиросиме и Нагасаки вмазали и ничего Япония не погибла, только японцы поумнели и во Владике никто не пострадал. Вот мощные термоядерные заряды - это да, бяда экологии, но так они и полетят за океан и скорей от них по высотным потокам грязи радиоактивной будет больше. И вообще Эйяфьятлайокудль выбросил в атмосферу столько, в.ч. радиоактивных элементов, что нам без пары=тройки Кузькинойматери не сравниться, он зашвырнул грязь аж на 13 км, разорвал земную кору и пр. Хватит слушать вонючих не то зеленых, не то голубых пацифистов их задача нас разоружить, а нам нужна победа.
            1. 0
              20 марта 2015 22:59
              Вы только маме моей не рассказывайте об высотных потоках.. После "Кузькиной матери" и прочих испытаний на Новой Земле абсолютно голые белые медведи бегали по нашей Арктике достаточно долго.. И брат мой старший дозу хватанул ещё не родившись в 62-м.. находясь достаточно далеко от эпицентра.. 4 энергоблок тоже не на 10 км вверх плюнул, однако цапануло большую территорию, а мы ведь говорим не об одном заряде в случае чего?Это я к тому , что победителей не будет. А если будут, то далеко от Калининграда и Москвы..
              1. +1
                20 марта 2015 23:39
                Энергоблок на 10 тыс.? Вы, головой-то подумайте, там тупо бетонную крышку сбросило от силы или, что Припять испарилась на небеса. Послушать так от Чернобыля надо белорусам, русским да украинцам вымереть, но кроме западной пропаганды да брошенного городка энергетиков ничего и не произошло. Там одна проблема - локальное заражение грунтовых вод если уран прорвется в грунт, так саркофаг и сделали со всех сторон, остальное полная фигня. Фукусима гораздо эффектней выглядела с взрывами нескольких энергоблоков и ничего только с лососями к нам радиация с оказией приплыла. Про Кузькину мать согласен там плазменный шар был в 10 км, а тут речь идет о тактическом заряде, который рванет за сотни километров от нас. "Победителей не будет",- что за чудовищный бред. Возьмите статистику по выбросам радионуклеидов ТЭЦ на угле, вулканов, большая часть которых (более 90%) подводные и мироощущение изменится...
                И ещё, когда рванет 10 кг плутония и разлетится в разные стороны на пару километров или пара тысяч тонн свалится в океан, почувствуйте разницу...
                http://mikle1.livejournal.com/1639429.html
                И куда же делись зеленые пацифисты-экологи???
                1. 0
                  21 марта 2015 12:42
                  Цитата: хрыч
                  (чтоб далеко пыль полетела надо закинуть грязь на 10 км в высотные потоки.
                  - это ведь Ваша цитата? Я Вам в ответ привёл пример Чернобыля, где действительно после выброса облако накрыло достаточно большую территорию. Не смертельных доз, конечно, но неприятных... Речь ведь идёт ещё и о том, что в случае применения тактического ядерного оружия в Европе боеголовка всяко будет не одна, -следовательно площадь заражения поверхности будет суммироваться, а уж про пыль, ветром гонимую я вообще говорить не буду.. Мы просто не поняли друг друга с Вами..
                  1. +1
                    22 марта 2015 02:46
                    Коллега, при чернобыльской аварии никакого радиоактивного облака не было и быть не могло, т.к. взрыв был приличный, но не ядерный и поднялся лишь на десятки метров над землей, там, как обычно (фукусимский вариант) рванул избыток водорода, который разнес энергоблок и загадил вокруг .... на сотню, другую метров, не более. Пострадавших же мы имеем в достаточном количестве, но .... только среди ликвидаторов, т.е. мужиков, которые сгребали зараженный, разбросанный мусор с конструкций и вокруг в жерло, которые ещё его засыпали борной кислотой с вертолетов, а также рыли и бетонировали под энергоблоком и заливали бетоном сверху. И если те, кто рыл и бетонировал под реактором, действительно делали необходимое дело, для предотвращения прорыва клокочущего радиоактивного материала в грунт и грунтовые воды, то сверху можно было теоретически, тупо сделать примитивную крышу от атмосферных осадков и все. Конечно бетонный саркофаг лучше.
                    При воздушном ядерном взрыве (он эффективнее простого наземного, т.к. имеет больший радиус поражения при одинаковом заряде) светящаяся область ядерного взрыва не касается поверхности земли. Еще одним признаком воздушного взрыва является то, что пылевой столб, как правило, не соединяется с облаком взрыва. И оно беленькое, а при наземном серо-черное именно из-за поднятой и зараженной пыли. При воздушном именно фактор радиоактивного заражения совершенно минимальный. Пыль при воздушном взрыве, высоко не поднимается и не является радиоактивной в принципе. Есть естественный радиационный фон Земли, который создает прежде всего солнечная радиация бомбардируя элементы (молекулы газов) в верхних слоях атмосферы, каждую секунду, каждое мгновение (конечно только днем) и челу укакаться, но не сравниться с этим могуществом. Именно воздушный ядерный взрыв самый "экологически чистый", а такие взрывы нескольких десятков тактических зарядов в Европе толком экологии и не повредят, больше гадости будет при последующих пожарах городов и всякой синтетики. Даже если ветер погонит это все в нашу сторону, нужно не лезть под первый дождь и если уж прилетит пылевая буря, соизволить надеть медицинскую маску и будет этого достаточно. Ликвидаторы же в Чернобыле, столкнулись с иной гадостью, где масса в тонны клокочущей радиоактивной жижи давала смертельную дозу в радиусе до сотни метров за считанные минуты и как назло ликвидационные работы именно в этом радиусе и происходили. Все остальное, поверьте мне, спекуляция и повод для информационной войны против СССР, помноженный на панику из-за незнания происходящего. В Припяти радиационный фон не превышает норму, а 3 энергоблок Чернобыльской АЭС (кроме рванувшего 4-го) почему-то вырабатывали электричество аж до 2000 года и работники там не были сумасшедшими фанатиками-смертниками.
        2. 0
          20 марта 2015 22:32
          Цитата: хрыч
          тактическим ядерным зарядом по стационарным объектам

          Вы имеете ввиду сейм Польши?
          Или весь Брюссель с его штаб-квартирами?
          1. +1
            20 марта 2015 22:38
            Военно-политические и экономические центры
            Порты, заводы, военные базы, места дислокации противника, батареи ПВО и пр. Вообще тактические носители и КР, более гибкое в плане целей оружие. А на сейм бочек с фекалиями вполне достаточно ибо не заслуживают пасть от сего благородного оружия.
      3. 0
        20 марта 2015 22:28
        Цитата: Nayhas
        Вот только за это время ЗРК может перекочевать в другое место.

        Как, впрочем, и Искандер.
        А насчёт разведданных - так ни одна система ПВО/ПРО без РЛС не имеет смысла. Пусть только заведут РЛС, а остальное - дело техники.
    9. 0
      20 марта 2015 21:27
      В этих "шахматах" надо выигрывать.
  2. Комментарий был удален.
  3. +2
    20 марта 2015 18:17
    все чедесатей и чудесатей, такого накала страстей давненько не было---если вспомнить пояснительные записки к КШТ уровня армия округ 5-10 летней давности то и там так незакручивали как щас все твориться
    1. 0
      20 марта 2015 22:37
      такое ощущение, что Карибский кризис- детский лепет по сравнению с нынешней ситуёвиной.. Хотя бы потому, что тогда разборки были между двумя тяжеловесами, а теперь ещё и куча шавок вокруг .. а медведя, как известно берут как раз сворой натасканных собачек.. горячее время, однако..
  4. 0
    20 марта 2015 18:17
    Им это охрененно поможет когда засадят Искандером по их ПРО. В случае чего. В полном соответствии с их международным законодательством.
  5. +1
    20 марта 2015 18:18
    Штаты уже хозяйничают в Европе, как у себя дома. Ответ прилетит, правда, прежде всего в Европу, а не к ним домой. Но это уже проблемы Европы, а не штатов. Хорошо устроились, на первый взгляд. Но наш ответ будет асимметричным. Мало и им не покажется.
  6. +3
    20 марта 2015 18:19
    Может запустить пару ракет.пускай попробуют сбить.
    1. +1
      20 марта 2015 18:44
      Воронок
      Может запустить пару ракет.пускай попробуют сбить.

      Идея замечательная, поддерживаю. Генштабу РФ выйти на командование НАТО с предложением провести совместное учение. Вот только две ракеты маловато будет. Зенитная батарея "Пэтриот" включает в себя 4-8 ПУ с четырьмя ракетами на каждой. Батарея комплекса "Искандер" - включает в себя 2-3 СПУ с 2 ракетами на каждой. Вот и выставить на учения одинаковое количество ПУ с каждой стороны. Думаю так будет справедливо.
      1. +2
        21 марта 2015 08:25
        Одну бы сбили,"Искандеры" это не "СКАД"ы, которые "Пэтриот" в Ираке сбивал.Причем стрелять прямо по батарее,для экономии.
  7. 0
    20 марта 2015 18:24
    Патриоты эти как себя показали ? Может у натовцев (амеров) посерьезнее штуки водятся данво?
    1. +1
      20 марта 2015 20:23
      Цитата: POMAH
      Патриоты эти как себя показали ?

      В Ираке хорошо показали.
      1. 0
        20 марта 2015 22:35
        Цитата: Nayhas
        В Ираке хорошо показали.

        Только вот, против кого?
        Они бы ещё в Ботсване попробовали.
        1. +1
          21 марта 2015 15:41
          Цитата: Васёк
          Только вот, против кого?
          Они бы ещё в Ботсване попробовали.

          Ну допустим. Тогда ответьте сколько тактических ракет перехватил С-300, пусть и уровня Ботсваны?
  8. 0
    20 марта 2015 18:27
    Провокация чистой воды, играют мышцами вот и все.
    Щас мы задействуем в учениях все наши 16 тыс. танков за раз, и покажем НАТО кто в доме хозяин.
    1. 0
      20 марта 2015 22:07
      Сколько патронов снаряжается в "рожок" Калаша, боец?
      1. 0
        20 марта 2015 22:36
        Цитата: Dikson
        Сколько патронов снаряжается в "рожок" Калаша, боец?

        Автомата или пулемёта? bully
        1. 0
          20 марта 2015 23:01
          автомата.. wink
      2. 0
        21 марта 2015 00:35
        30 товарищ Генерал-Майор! и один в стволе.
        1. 0
          21 марта 2015 12:30
          двойка вам... Пружина в магазине быстро придёт в негодность.. - забивают 28 - 25 патронов...
  9. +5
    20 марта 2015 18:33
    В свое время участвовал в учениях на этом ТВД.
    В момент запуска мишени ,наши "партнеры" такие помехи заставили ,на экранах молоко да и только.
    Причем с разных источников с кораблей , с авиации ,с земли.
    Кое-как отстроились,взяли цели ,пуск ракеты ,другая очередью....,и все помехи обрубились ,постановщики с максимальным ускорением стали удаляться.
    В боевой устав надо внести еще один метод борьбы с помехами -очередь из двух по постановщику.
  10. 0
    20 марта 2015 18:33
    Разместить у границ нашу систему РЭБ, и погасить экраны навсегда.
    1. +1
      20 марта 2015 19:43
      Цитата: Младшой, Я
      Разместить у границ нашу систему РЭБ, и погасить экраны навсегда.
      Приблизительно так как в сюжете про РЭБ. Система прямо для "молниеносно размещённых". Типа если ничего не видишь, то и бояться нечего.
    2. Комментарий был удален.
  11. kelevra
    0
    20 марта 2015 19:23
    Со своими пэтриотами,уже достали!Хреновая установка,пережила свой век,а вот заменить нечем.У нас,так выбор огромный,для разных расстояний и задач,по два вида систем!
    1. +4
      20 марта 2015 20:27
      Цитата: kelevra
      Со своими пэтриотами,уже достали!Хреновая установка,пережила свой век,а вот заменить нечем.

      ЗРК MIM-104F Patriot(PAC-3)в настоящее время один из лучших в мире зенитно-ракетных комплексов. То что вы понятия не имеете о его характеристиках не делает сказанное вами фактом.
  12. 0
    20 марта 2015 19:28
    значит надо искандеров прибавить там где надо
  13. 0
    20 марта 2015 19:46
    Россия тоже может показать, что и она может молниеносно разворачивать системы "Искандер" на территории стран НАТО... Пустите и нас поучаствовать, а?...
  14. 0
    20 марта 2015 19:49
    Вот и цели для Искандеров прибыли.
  15. 0
    20 марта 2015 20:30
    Ранее представитель Пентагона Стив Уоррен заявлял, что «в марте Вооруженные силы США и Польши проведут учения, в которых будет задействована американская батарея ПВО "Пэтриот"».

    Пусть пошло, но... это как импотент, объевшийся виагры, обращаясь к путане говорит: "Смотри, у меня тоже стоит, как у всех" laughing
  16. 0
    20 марта 2015 20:34
    А я смотрю, "Искандеров" онине боятся.
    1. +1
      20 марта 2015 20:38
      Цитата: paut
      А я смотрю, "Искандеров" онине боятся.

      А чего его бояться? Что в нём такого категорически страшного?
  17. 0
    20 марта 2015 20:51
    Особенно порадовало "молниеносно размещать". Эстонцы могут быть в восторге. Одно не понятно, кого они собираются напугать этими системами?
  18. 0
    20 марта 2015 21:09
    А я думаю-с чего это так воинственно раздухарились поляки? Прикрылись звёздно полоссатой тряпкой и будто никто их не видит и не тронет
  19. +1
    20 марта 2015 22:14
    На самом деле - Патриот,не такая уж тупая система. С_300 она уступает,но не настолько ,что б ее гадить, Сам ПВОшник.
  20. +1
    20 марта 2015 23:17
    Чем больше я задумываюсь над логикой человека, который называет своё оружие "Патриот", тем больше я убеждаюсь в его историческом тупике. Как-то странно, например, пойти воевать во Вьетнам, проиграть эту несправедливую имперскую войну, и начать гордиться ветеранами этой гнусной поножовщины. Или отстрелять миллион ни в чём не повинных иракцев, а потом говорить о том, что "наши американские патриоты" выполнили свой "долг" перед народом америки. Фу, блин! Противно на это смотреть. Неспособность матрасников понять, что преступление против человечества не может называться героизмом - говорит о моральном и нравственном уровне их прогнившей идеологии поклонения золотому божку. Они бояться признаться в том, что совершили ПРЕСТУПЛЕНИЕ. И эта страна зовёт за собой в их вонючее будущее?
    1. 0
      21 марта 2015 06:34
      Николай! Полностью согласен. Только там все ОК, кроме денег.
    2. 0
      21 марта 2015 10:23
      Цитата: nstarinsky
      Чем больше я задумываюсь над логикой человека, который называет своё оружие "Патриот", тем больше я убеждаюсь в его историческом тупике. Как-то странно, например, пойти воевать во Вьетнам, проиграть эту несправедливую имперскую войну, и начать гордиться ветеранами этой гнусной поножовщины. Или отстрелять миллион ни в чём не повинных иракцев, а потом говорить о том, что "наши американские патриоты" выполнили свой "долг" перед народом америки. Фу, блин! Противно на это смотреть. Неспособность матрасников понять, что преступление против человечества не может называться героизмом - говорит о моральном и нравственном уровне их прогнившей идеологии поклонения золотому божку. Они бояться признаться в том, что совершили ПРЕСТУПЛЕНИЕ. И эта страна зовёт за собой в их вонючее будущее?

      И мы находимся в самой пиковой исторической ситуации для этой страны.Понимая неизбежность своего развала американцы потихоньку начинают менять правила под себя.Сейчас уже не принято скрывать пытки,нарушения международных законов и правил,демократические нормы начинают подразумевать под собой человеконенавистнические правила.