Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Что делать в условиях санкций?

Что делать в условиях санкций?Как нам жить в условиях санкций? Вот вопрос, который ныне задают и во власти, и в экспертных кругах, и в обществе. Выскажу свои соображения на этот счет.

Несколько слов о недавней истории

В постсоветские годы мы пережили несколько кризисов. Самый глубокий из них, вне сомнения, произошел после того, как команда молодых людей, еще не состоявшихся как серьезные ученые или специалисты, но крайне амбициозных и самонадеянных, стала реформировать наследницу второй в мире сверхдержавы по сценарию ее потенциального противника и при непосредственном участии ее экспертов. В результате была разрушена экономика и система жизнедеятельности, и народ был повергнут в небывалую для мирного времени нищету. Вот, например, что сказал наблюдавший за ходом наших радикально-либеральных реформ архитектор «экономического чуда» Сингапура Ли Куан Ю: «Думаю, что плавный переход от монолитной политической структуры… в короткий срок невозможен. Требуется время для того, чтобы идеи выкристаллизовались, чтобы люди их поняли... Появляется человек по имени Гайдар, который говорит: мы открываем страну. Появляется Джеффри Сакс, который говорит: шоковая терапия. Шоковая терапия не кажется мне хорошей идеей. Административно-командная система подвергается шоку, но в ней нет институтов, нет понимания того, как работает рынок. И возникает хаос. Я полагаю, что китайцы поступили мудрее… Вместо улучшения жизни ваши пенсионеры, старые люди, не имеющие опыта жизни в условиях рынка, оказались с обесценившимися рублями на руках, на которые они не могли даже купить себе еду».


Всему тому, что ныне мешает нашему нормальному развитию, мы «обязаны» реформам 1990-х годов. И сырьевому характеру экономики, и демографическому кризису, и потерей завоеваний в научно-технической сфере, в здравоохранении, образовании и культуре.
Корнями в 90-е уходят и олигархия, и редкая в мире коррупция, и организованная преступность, которая стремится по законам мафии втягивать в свои сети «государевых людей». И основная вина за это лежит прежде всего на первом президенте РФ Борисе Ельцине. Именно он формировал команду реформаторов, при этом, как говорили люди из его окружения, он прислушивался к советам и пожеланиям его американских «друзей».

Дефолт 1998 года, снова отбросивший страну назад и сильно ударивший по жизненному уровню россиян, лишь подтвердил ту истину, что финансово-экономическим блоком в правительстве руководили дилетанты. По мнению самых опытных и авторитетных финансистов, при грамотной финансовой политике его можно было избежать. При этом некоторые из них (и в частности, Виктор Геращенко) указывали на то, что знавшие о предстоящем объявлении дефолта личности сумели на нем хорошо заработать, обменяв фактически уже обесцененные государственные ценные бумаги на доллары по прежнему курсу. Но в то время в стране было много незадействованных производственных мощностей, и возглавивший правительство Евгений Примаков сумел со своей командой сравнительно быстро вывести страну из экономического кризиса. Поскольку тогда не было мирового кризиса, то цены на нефть после циклического падения стали быстро расти и годы нового тысячелетия вплоть до мирового финансово-экономического кризиса 2008 г. ознаменовались постоянным ростом доходов от экспорта энергоносителей и повышением благосостояния россиян. Более того, состоялся первый в постсоветской истории потребительский бум, ставший двигателем роста, правда, не столько производства, сколько сферы услуг, элитного строительства и заграничного туризма. В основном на природной ренте невероятно быстро обогатились нувориши, обогнавшие по числу долларовых миллиардеров все страны мира, кроме США. На дележе общественной собственности, на связях с олигархами, на коррупции и казнокрадстве выросла бюрократическая буржуазия. Но тогда не было санкций Запада, что позволяло рефинансировать долги крупных компаний и банков, привлекать в страну иностранный капитал и получать на Западе высокие технологии.

И хотя начавшийся в 2008 году кризис сильнее других стран «двадцатки» (20 наиболее развитых стран) ударил по России... И хотя мир увидел, что экономика нашей страны не диверсифицирована и носит в основном сырьевой характер, следовательно, подвержена кризисам при каждом скачке цен на сырье... И хотя в то время президент РФ Дмитрий Медведев объявил о модернизации экономики,- практически ничего или почти ничего не было сделано для того, чтобы страна смогла слезть с нефтяной иглы. Встает вопрос: почему? Ведь условия для этого были благоприятные. Цена нефти поднялась на мировых рынках до 100-110 долларов. Для модернизации производства и развития сектора высоких технологий мы могли закупать на Западе машины, станочное и иное оборудование, технологии, активно развивать систему НИОКР. Но этого не делалось, а если и делалось, то в ничтожно малых масштабах. И почему при этом с точки зрения национальных интересов огромные средства тратились не на производительные, а на престижные и спортивные цели, понять трудно.

Мне видятся две причины. Во-первых, тому стала препятствовать «партия сырьевиков», создавшая свое лобби во всех структурах власти и СМИ и оказавшаяся гораздо сильнее «партии модернизаторов». И логика тут ясна: если пойдет в гору развитие промышленности и высоких технологий, то неизбежно снизится роль в экономике и влияние в стране «сырьевиков», да еще и уменьшится экспорт сырья. Следовательно, уменьшится и коррупционная рента и канет в Лету «сладкая жизнь» тех, кто обслуживает сырьевую олигархию. Опыт Китая показывает, что он экспортировал нефть до тех пор, пока не стала бурно развиваться промышленность и он из экспортера энергоносителей превратился в их импортера.

В КНР и сейчас добывается нефть и газ, но влияние сырьевой буржуазии ничтожно. И миллиардеры появились не в сырьевом секторе, а в производстве, торговле, строительстве.
Во-вторых, экономический блок правительства, обслуживающие его научные центры продолжали возглавлять близкие по взглядах команде Егора Гайдара- Анатолия Чубайса либералы. Они же составляли и программу долгосрочного развития «Стратегия -220». Но либералы не приемлют ни индикативного планирования (уточняю, не директивного, как в советские годы, а прогностического или, как говорит академии РАН Виктор Полтерович, интерактивного, каким оно было в свое время во Франции и до сих пор остается в Японии), ни промышленной политики. Они по-прежнему уповают на «невидимую руку рынка», которая сама все расставит по местам. Но при таком подходе невозможно даже начать перевод сырьевой экономики на рельсы промышленного и инновационного развития. А ведь путь к созданию инновационной экономики как стратегической задачи нашего государства лежит через реиндустриализацию, которую самотеком не осуществить.

Становится все более очевидным, что санкции Запада еще долго не будут сняты. А если это и произойдет, то, скорее всего, со стороны стран Евросоюза, да и то не в полном объеме. США уже продлили санкции на год. Казалось бы, это не имеет для нас принципиального значения, поскольку российско-американский товарооборот достигал максимум 40 млрд. долларов в год, а в последние годы снизился до менее чем 30 миллиардов, в то время как с Европой он в 10 раз больше. (При этом я опускаю вопрос о том, что какое-то важное для нас оборудование и технологии имеют только США.) Однако деловые отношения с Америкой многих стран, включая наших партнеров по БРИКС, имеют для них жизненно важное значение. И дело не только в больших объемах товарооборота, хотя и в этом тоже. Например, у Китая с нами он достиг почти 90 млрд. долларов в год, а с США – примерно 500, с ЕС – более 500, с Японией - 300 млрд. долларов. Вопрос в том, что технологический прогресс этих стран прямо либо косвенно связан в первую очередь с Америкой. Соответственно они вынуждены будут считаться с политикой США.

Срочные меры по выходу из острой фазы кризиса

В принципе это та политика, которая проводится сейчас: а) курс на импортозамещение; б) рациональное использование средств, сокращение расходов на государственный аппарат, ужесточение борьбы с коррупцией; в) расширение торгово-экономических отношений со странами Востока. Другое дело, удачно ли такую политику проводят наши чиновники.

По мнению большинства серьезных экспертов, запрет на ввоз сельхозпродукции из стран ЕС в русле импортозамещения был плохо продуман и уже сильно ударил по покупательной способности россиян с невысокими доходами.
И это касается не только фруктов и овощей, которые уже взлетели в цене, а поскольку до нового до нового урожая еще долго, то цены на них, скорее всего, повысятся еще больше. Это касается также мясной и молочной продукции. Принимающие решение по импортозамещению чиновники, очевидно, плохо знали наш аграрный сектор. В постсоветские годы мы так «умело» хозяйствовали, что перешли на импорт не только сельхозмашин, но и скота, семян, средств борьбы с вредителями, фуража, нужных добавок в корма и т.д. А современные свинофермы и птицефермы, да и коровники построены на западном оборудовании и работают по западных технологиям, нуждаются в запчастях и т.д. И выпускаемая многими российскими фабриками мясная продукция работает на западном сырье, как и молочная – на импортном сухом молоке. При резком сокращении доходов государство выделяет для аграрного сектора скромные средства, которые не могут решать проблему импортозамещения, а частный сектор, как говорят специалисты, занял выжидательную позицию, так как в случае снятия санкций он не сможет конкурировать с дотируемыми государством западными сельхозпроизводителями.

Что же касается временного замораживания розничной торговлей цен на социально значимые продукты, то такая мера обществу кажется привлекательной и оправданной, но их производители бьют тревогу. Им не по силам брать новые кредиты, притом что многие из них не оплатили уже взятые. В связи с резким падением курса рубля приходится закупать по более высокой цене исходные материалы, в том числе за рубежом. И если производитель начинает работать в убыток, то он закрывает бизнес или, что реже, – уходит в теневую экономику. В советские времена, когда собственность на средства производства находилась в руках государства и была его монополия на внешнюю торговлю, такая политика работала, в условиях же открытой экономики она таит в себе большую угрозу аграрному сектору.

А если говорить об импортозамещении в промышленности и инновационном секторе, то здесь проблем еще больше.

Мы потеряли станкостроение, опытные производства. Обескровлена большая наука как следствие постоянного выезда из страны ученых самых работоспособных возрастов и слабым притоком молодых людей из-за низкой оплаты и низкого статуса интеллектуального труда.
(Попутно приведу некоторые цифры. По словам президента РАН Владимира Фортова, на науку мы тратим чуть больше 1 процента, в то время как передовые страны – намного больше. В мировых расходах на науку наша доля составляет 2,5 процента, в то время как Китая – 13,5 процентов, Японии – 10,7 процентов, Евросоюза – 21,3 процента, а США – 31 процент.) У нас острый дефицит инженерно-технических работников и высококвалифицированных рабочих. С таким багажом трудно осуществлять импортозамещение на должном уровне. Есть показательный пример. В СССР, как известно, военная промышленность занимала едва ли не большую часть экономики, и руководство страны нередко давало задание военной промышленности выпускать предметы широкого спроса: бытовую утварь, стиральные машины и т. д. А когда распался СССР, то многие дефицитные товары стали производить по конверсии. Однако когда экономика стала открытой и в страну хлынули товары из других стран, то произведенная не специализированными предприятиями продукция тут же исчезла, поскольку казалась нашим гражданам примитивной по сравнению с зарубежной. Иначе говоря, надо понимать: пока мы имеем открытую экономику, то должны выпускать конкурентоспособную продукцию, а ее сходу с налету не освоить.

Однако это не значит, что политика импортозамещения ошибочна. Надо просто четко себе представлять, что реально, а что нет. Вполне реально пустить в оборот миллионы гектаров неиспользуемых земель, в том числе тех, которые за кем-то числятся, но не используются по прямому назначению. Если у нас не хватает техники и рабочих рук, то надо отдавать землю в аренду иностранному капиталу. Надо строить складские помещения, чтобы сохранять овощи и фрукты. Мы почти половину улова рыбы вывозили из страны потому, что не хватало ни рефрижераторов, ни предприятий по ее переработке. Значит, надо ликвидировать этот пробел. И т.д. и т.п. И при всем этом надо строить дешевое жилье и развивать современную инфраструктуру, создавать иные стимулы, чтобы люди из центра страны поехали осваивать землю на Дальнем Востоке, а из города- в деревню.

Что же касается промышленного производства, то надо стремится повышать степень локализации продукции на построенных иностранным капиталом предприятиях. Только опять же надо понимать: качество производимых нами комплектующих должно соответствовать заданным производителем стандартам, а это не всегда у нас получается. А заодно необходимо и повышать качество продукции, выпускаемой на наших предприятиях, чтобы она была конкурентоспособной. В каких-то случаях надо выпускать остро нужную нам продукцию, даже если она не конкурентоспособна на мировом уровне. Это может быть сельхозтехника, строительная техника и т.д. Мы сделали большую ошибку, что свернули производство гражданских самолетов, которые при всех их недостатках могли бы летать на внутренних линиях.

Такой же ошибкой была и фактическая ликвидация в 1990-годы фармацевтической промышленности. Но ставить задачу в считанные годы заместить импортные лекарства отечественными – это утопия.
На разработку каких-то препаратов даже у давно существующих международных компаний уходят годы и миллиарды долларов, притом что новые лекарства еще и должны пройти длительную апробацию. Конечно, можно быстро заполнить полки аптек эрзац-препаратами, только кроме вреда, это ничего хорошего нам не принесет. Даже лекарства, производимые Индий, у которой развита фармацевтическая промышленность, как правило, уступают по качеству их западным аналогам. Не считая, разумеется, дженериков.

Однако импортозамещение не должно привести к еще большей примитивизации российской экономики. Она и так, по мнению как академических, так и либеральных экономистов, отстает от экономик передовых стран на 40-50 лет.

Надо также хорошо себе представлять, что мы реально можем получить у стран Востока. Нам остро нужна валюта для рефинансирования долгов корпораций и банков. Нужен инвестиционный капитал. Нужны современные машины, оборудование и новые технологии. Займы мы практически нигде не получим. Инвестиционный капитал может прийти, но скорее в те отрасли и производства, которые нужны самим инвесторам. Инновационный сектор развит у целого ряда государств. В Южной Корее (официально - Республика Корея), Сингапуре, на Тайване и, конечно же, в Китае. У Индии есть крупные достижения в информационно-коммуникационной сфере. У этих стран можно получать и готовую продукцию, и можно новую продукцию совместно с ними создавать.

Но и заблуждаться не следует: все то, что мы получали у стран Запада, мы не сможет получать у стран Востока и по ассортименту, и по качеству.
А еще надо учитывать, что их экономики тесно связаны с экономиками Запада, который может ограничить их возможности вести с нами деловые отношения.

Создание новой экономики должно стать нашей стратегической задачей

Наша нынешняя экономическая модель, привязанная к мировым ценам на нефть, способна лишь воспроизводить саму себя и кризисы. Некоторые говорят, что наш капитализм очень похож на капитализм, который Ленин на основе изучения германской действительности называл государственно-монополистическим, только на более низком уровне развития. Другие же считают, что наша модель развития очень похожа на латиноамериканскую модель. Так или иначе, нашему государству принадлежит не менее половины средств производства, тон в экономике задают монополии. И вот парадокс! В Китае у власти коммунистическая партия, но там существует острая конкуренция не только между частным и государственным капиталом, но и между самими госпредприятиями, и экономика рыночная. А у нас у власти консервативная, то есть правобуржуазная партия, но в экономике конкуренция охватывает лишь какую-то ее часть и она не вполне рыночная.

Нужна новая модель, другая экономическая политика и не зомбированная идеями неолиберализма команда исполнителей.
Три известных автора – уполномоченный по защите прав предпринимателей при президенте РФ Борис Титов, доктор экономических наук, заведующий отделом международных рынков капитала Института мировой экономики и международных отношений РАН Яков Миркин и старший экономист работающей на фондовом рынке финансовой группы «Риком» Владислав Жуковский в своих статьях и выступлениях по ТВ изложили свое видение нынешней ситуации и высказали свои предложения о том, что надо делать. Оценка ими положения в стране далекая от оптимистического. «Кризис 2014-2015 гг. – ползучий. – пишут они в газете «Ведомости».- Многим, включая правительство, хотелось бы верить, что его нет. Это кризис «запрягает медленно». Негативные факторы накапливаются постепенно… Историческая память играет с нами злую шутку: в 2009 г. все было значительно хуже, но цены на нефть быстро вернулись к приемлемым значениям, и все стало по-прежнему. Однако сегодня ситуация принципиально иная: за океаном кризиса нет, цены на нефть вряд ли вернутся назад. Кредиты придется отдавать, запасы иссякнут, и кризиса не избежать. Начавшийся еще в 2012 г. кризис и вошедший в открытую форму в 2014-м, он может оказаться сравнимым с началом 1990-х – гораздо более продолжительным, затяжным и болезненным, чем кризис 2009 г. Если цена нефти будет в диапазоне &45-50/барр., нас ждут непростые времена. Если же нефть подорожает до &85-90, нас ждет затяжная стагнация и снижение доли в мировом ВВП, торговле, инвестициях, промпроизводстве. Это угасание».

Но многое из того, что они предлагают, давно известно из китайского опыта. (Не считая их предложения развернуть общественные работы, которые могли бы решать производственные вопросы производства и занятости.) Это в первую очередь создание максимально благоприятных условий для развития отечественного производителя и прежде всего в обрабатывающей промышленности и инновационной сфере: дешевые кредиты, субсидируемые государством исходные материалы, низкие налоги и налоговые льготы и т.д. Это строгая защита собственности, когда покушение на нее со стороны чиновников, силовиков и криминала жесточайшим образом наказывается и сведение к минимуму проверок правоохранительных и надзорных органов. (Работающие в Китае наши предприниматели говорят, что они вообще редко видят представителей контролирующих органов.) Это создание максимально благоприятного инвестиционного климата, с тем чтобы иностранные предприниматели могли спокойно заниматься своим делом, жить комфортно и быть уверенными в своей физической защищенности. Следует подчеркнуть, что насилие в отношении иностранного предпринимателя и тем более покушение на его жизнь в КНР особо жестоко наказывается и поэтому редко встречается. В табеле о рангах на первом месте стоит предприниматель, а не чиновник. Почетное место в обществе занимают и ученые, без которых в Китае не появился бы мощный сектор высоких технологий. И поскольку в экономике господствует частный капитал, то он берет на себя 70 процентов расходов на науку. А еще надо сказать о скромной жизни работников госуправления на этапе прорыва в новую экономику как пример для подражания.

Автору пришлось быть свидетелем разговора, когда один китайский профессор, отвечая на вопрос, отметил, что ему не много платят, а стоявший рядом министр заметил, что ему платят столько же. Впрочем, в советское время академик получал больше министра.
Авторы рассматриваемой статьи особый акцент делают на снижении издержек производства, учитывая, что производительность труда в большинстве отраслей у нас в 4-5 раз ниже, чем в высокоразвитых странах. А стало быть, производимая продукция не может быть конкурентоспособной. Их вторая статья в «Ведомостях» названа «России необходима экономика низких издержек». Только как этого добиться? В Китае это достигалось за счет дешевого труда, с одной стороны, и модернизации существующего производства и строительства новых предприятий – с другой. Но большие доходы от экспорта нефти и газа без напряженного умственного и физического труда сослужили нам медвежью услугу: мы стали жить не по средствах и довольствоваться тем, что есть. Управленцы высокого уровня практически сравнялись в доходах со своими коллегами наиболее развитых стран, как и высшая прослойка менеджмента, а топ-менеджеры по совокупным доходам даже вырвались вперед, пока не урезали им «золотые парашюты». Но и многие другие наши граждане, в первую очередь в нефтегазовой отрасли, в банковской системе, строительстве получали доходы на уровне развитых стран. Правда, провинция жила совсем другой жизнью.

Поэтому мне кажется, что для прорыва в новую, несырьевую экономику на первое место надо поставить экономию всех и на всем в интересах увеличения инвестиций, и не волюнтаристский, а рациональный подход к решению жизненно важных для страны проблем. Нам нужна – нравится кому-то это или нет – в чем-то мобилизационная экономика. Обязательное введение прогрессивного налога на доходы физических лиц, сближение оплаты труда высокооплачиваемых лиц в госструктурах с уровнем производительности труда в стране и пересмотр приоритетов государственного финансирования. Если львиная доля госбюджета будет идти не в экономику, а на другие цели, то слезть с нефтяной иглы в обозримой перспективе мы не сможем. Я напомню, какие составляющие позволили странам третьего мира – уже упоминаемым Южной Корее, Сингапуру, Тайваню - прорваться в первый мир. Это глубоко продуманная модель социально-экономических реформ; исключительно благоприятный инвестиционный климат; всемерное поощрение предпринимательской деятельности и особое внимание развитию образования, науки и высоких технологий; максимально высокая доля в ВВП инвестиционного капитала; отвечающая требованиям прогресса на каждом этапе развития общества политическая система; прагматичная, нацеленная на создание максимально благоприятных условий для внутреннего развития страны, внешняя политика. Все великие реформаторы, как, например, Дэн Сяопина и Ли Куан Ю, в то же время и великие прагматики.

Вместе с тем три упомянутых автора, перечисляя свои предложения (с которыми в подробностях можно ознакомиться в Интернете), дают оптимистичный прогноз, считая, что если их (предложения) реализовать, то мы уже в 2017 г. можем выйти на устойчивый рост ВВП на 5-6%, а инвестиций – на 8-10%.
Причем этому не помешают ни санкции, ни дешевая нефть. Дай Бог, чтобы именно так и произошло.
Автор: Алексей Кива
Первоисточник: http://www.stoletie.ru/vzglyad/chto_delat_v_uslovijah_sankcij_684.htm


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 95
  1. avshashok 22 марта 2015 04:41
    В небольших городах районы где располагались промпредприятия напоминают кадры из фильма Сталинград. В г. Рубцовске (Алтайский край) в советские времена объем машиностроительной продукции на душу населения занимал первое место в СССР. Работали такие гиганты как Алтайский тракторный завод, Алтайский завод тракторного электрооборудования и еще куча обслуживающих их предприятий. За 20 последних лет (в том числе включая и годы правления Путина) ничего из этого не осталось. Зато ВВП рос (естественно только за счет роста цен на нефть и роста потребительского сектора). При всем долготерпении Российского народа и пока еще доверии к Путину при отсутствии внятной промышленной политики закончится все таким же майданом как и в окраине. А оно нам надо? Вывод: господа правители! Начинайте вкладывать средства в свою страну, в свою промышленность в свой собственный народ, кончайте жрать в три горла (всякие губернаторы Сахалина), содержать гаремы своих бл..дей, содержать деток за границами и там же лечиться. Перестаньте относиться к своему народу как к быдлу, тем более, что уж Русский-то народ таковым точно не является. В противном случае (будьте уверены) некоторые из вас смогут стать Януковичами, а некоторые и сбежать не успеют.
    1. Георгий СССР 22 марта 2015 05:21
      Ваш опус прочитают только п
      пользователи сайта а олигархи как жрали в 3 горла так и будут продолжать это делать и народ им не указ
      1. vladimirZ 22 марта 2015 07:09
        Что делать в условиях санкций?
        (заголовок статьи)


        Самое главное нужно отказаться от прозападного либерального курса развития России.

        Отправить в отставку, не умеющие и не хотящее работать, Правительство либералов во главе с лидером либеральной партии "Единая Россия" Димой Медведевым, которого ввиду хронического отсутствия профессионализма и невозможности приобретения и накопления жизненного опыта, и близко нельзя допускать к государственной службе. Отказаться от услуг "младо-реформаторов" 90-х годов в принципе.
        Изменить принципы работы Центрального Банка РФ, отказавшись от спекуляции валютой, в пользу регулятора развития российской экономики.
        Ввести государственное регулирование и планирование основных отраслей экономики.
        И т.д. и т.п., о чем уже годами твердят производственники и экономисты регулируемой государством экономики.
        Вот только кто это допустит, когда либералы на всех уровнях власти государства вплоть до Президента России?
        1. veksha50 22 марта 2015 08:41
          Цитата: vladimirZ
          Вот только кто это допустит,



          К сожалению - ключевая фраза...
        2. АдскийЧеловек 22 марта 2015 22:19
          нужно еще более жестко :
          отказаться от всего импортного. Не сразу конечно, но в максимально сжатые сроки.
          Трактора - отечественные. Пускай хуже японских, но отечественные. Текстиль - отечественный. Пускай хуже, но наш. И т.д.
          Да,это шаг назад.Но это реально временное неудобство,в отличии от "бега на месте",который Россия изображает уже 20 лет. Это рабочие места и реальная занятость НАШИХ заводов,фабрик, это реальные деньги и востребованность всех отраслей и профессий без исключения.
          А там и технология подтянется и наука снова расцветет.
          А вот когда уже встанем на ноги, тогда можно будет выходить в мир уже. Но окрепшими и независимыми.
          Если установить "железный занавес" - то и у элит не будет возможности работать на Запад. Начнут развивать свою страну наконец.
          Да,и трактора наши не сильно-то и уступают японским...
      2. KiR_РФ 22 марта 2015 08:52
        Но насчет майдана avshahok верно мыслит, так и будет, но еще не скоро "ббыдло" терпеливое очень, чем у пользуется НАШЕ "уважаемое" правительство.
      3. varov14 22 марта 2015 14:20
        Так 17 г не за горами, а впереди лето и скорее всего весьма жаркое.
      4. atarix 22 марта 2015 20:45
        правители (олигархи депутаты и даже бандиты) как сидели на трубе так и пытаются этим зарабатывать. И это никакая не партия сырьевиков. В реальности так проще. все законы построены на то чтобы у тех кто реальным производством занимается отнять всё. Государственная машина привыкла жить по принципу ГОП-СТОП и продолжает так жить. а реальный предприниматель тем временем пробует честно поработать убеждается что это невозможно и тупо валит из страны.
    2. андрей юрьевич 22 марта 2015 05:56
      Цитата: avshashok
      ничего из этого не осталось

      да это по всей стране так... где то построят новый комбинат на 300 рабочих мест,и радостный воплей на месяц... а завод,где весь город работал в три смены-разрушен. вот такой однобокий рост экономики...
      1. Александр1959 22 марта 2015 10:44
        Особенно если завод построен с полным присутствием иностранного капитала и выпускает или туалетную бумагу или кошаче-собачий корм.
    3. sent-onere 22 марта 2015 11:28
      Юрий Болдырев.: Нас пытаются убедить, что в очередной раз ограбили нас в наших же интересах, но так ли это?
      В отношении преступлений периода нашей новейшей истории нынешняя российская власть – безусловно охранительная. Не только преступно организованная и проведенная приватизация «не подлежит пересмотру». Ни пересмотру, ни осуждению, ни наказанию (в отношении «героев») равно не подлежит и весь комплекс преступлений по сдаче стратегическому противнику долгосрочных интересов страны и попутному разграблению своими собственными силами всего, до чего только руки власти дотянулись. Соответственно, «герои» сдачи страны и ее разграбления периода «лихих девяностых» и поныне, в основном, либо на высоких госдолжностях, либо, как минимум, на управлении госсобственностью.
      Обратите внимание: никаких совещаний в Политбюро, никаких постановлений ЦК. Можно сказать, только Президент успел рассказать всем нам, какая у нас теперь крепкая и надежная валюта, и тут раз – и тот же Президент уже рассказывает нам, как выгоден стране подешевевший рубль…

      Так это Председатель ЦБ у нас такая всесильная, что запросто может манипулировать даже Президентом

      Сколько же можно объяснять (правда, не совсем понятно, кому – наверху, очевидно, никто ничего слышать не хочет), что «дешевая» национальная валюта – это всего лишь один из множества инструментов промышленной политики. В одиночку – совершенно ничего не решающий. А в условиях открытости национальной экономики, при ее преимущественно сырьевой ориентации (а вся прочая ориентация у нас еще даже не в проекте, а лишь в разговорах), несущий в себе не столько плюсы, сколько, напротив, один сплошной минус – неограниченное вымывание ресурсов (как природных, так и кадровых) из страны, лишение наших потомков базы для будущего развития.

      Когда же очередной высокопоставленный госчиновник или привластный «рыночник», как, например, «уполномоченный по правам предпринимателей при Президенте», вместо защиты этих самых предпринимателей от потери по воле властей оборотных средств и доступа к кредитам, на всех каналах рассказывает о преимуществах «дешевого» рубля, о том, как он снизит издержки и повысит конкурентоспособность, мне хочется спросить: чьи именно издержки? Конкурентоспособность какого именно товара (кроме не переработанного сырья, разумеется)?
      лицемеры, очевидные мошенники, лишь прикрывающиеся красивыми лозунгами о свободе и конкуренции как о двигателях развития, но на каждом новом этапе вновь и вновь разыгрывающие один и тот же сценарий очередного ограбления страны, да еще и пафосно рассуждающие о том, что это в интересах развития – что может быть пагубнее для любого государства?
      sent-onere
    4. Комментарий был удален.
    5. anfil 22 марта 2015 11:34
      В небольших городах районы где располагались промпредприятия напоминают кадры из фильма Сталинград. В г. Рубцовске (Алтайский край) в советские времена объем машиностроительной продукции на душу населения занимал первое место в СССР. Работали такие гиганты как Алтайский тракторный завод, Алтайский завод тракторного электрооборудования и еще куча обслуживающих их предприятий.


      Не вносите пожалуйста дезинформацию на сайт!
      Алтайский тракторный завод рождался в суровом военном 1942 году на базе эвакуированного оборудования Харьковского и Сталинградского тракторных заводов.

      ООО «Завод Алтай Трактор» является правоприемником Алтайского тракторного завода. Наша компания в 2012 году выкупила производственные мощности Опытного производства бывшего Алтайского тракторного завода.

      Сегодня наши производственные мощности позволяют производить до 500 тракторов в год. Нами также сохранен потенциал конструкторов и других технических специалистов ,позволяющих применить весь накопленный опыт за 70 летнюю историю Алтайского тракторного завода в проектировании и производстве тракторной техники.

      ссылка на официальный сайт завода http://altaitractor.ru/

      И как мы все привыкли плакаться , что все разрушено и ничего не строится...

      Пройдите по ссылке http://sdelanounas.ru/blogs/?search=алтайский край&page=2

      и увидите что за последние годы построено и открыто много предприятий в Алтайском крае.
      1. Makk 22 марта 2015 15:05
        Нужно меньше ходить по ссылкам, а больше по предприятиям.
      2. assam4 22 марта 2015 19:10
        Сегодня наши производственные мощности позволяют производить до 500 тракторов в год
        А сколько тракторов в год он производил при СССР? Наверное раз в 10 больше...
        1. anfil 22 марта 2015 19:33
          Сегодня наши производственные мощности позволяют производить до 500 тракторов в год

          А сколько тракторов в год он производил при СССР? Наверное раз в 10 больше...

          Ну тогда вспомним и о качестве: "Пятилетку за три года"

          Технические данные
          Трактор Т-4 имеет мощность двигателя 90 л.с., а тракторы Т-4А и Т-4АП — 130 л.с.
          Трансмиссия трактора механическая. Управление поворотом посредством планетарного механизма.
          Подвеска полужесткая.

          Оценка проекта
          Тракторы семейства Т-4 были широко распространены в целинных районах Сибири и Казахстана. Их тяговооруженность позволяла выполнять пахоту тяжелых орошаемых почв. Но тем не менее тракторы среди эксплуатационщиков заслужили преимущественно негативную оценку. Причин тому было несколько:
          полужесткая подвеска обеспечивала лишь очень малую скорость движения (до 9 км/ч), что делало тракторы по сути узкоспециализированными, пригодными только для пахоты, и в летне-осенний период они простаивали. В то же время, более скоростные тракторы близких классов Т-74, ДТ-75 и, особенно, Т-150 широко использовались в летне-осенний период и для выполнения других работ;
          гусеница трактора была недостаточно прочной и надежной;
          двигатель трактора отличался повышенной шумностью;
          трактор был более сложен в обслуживании и ремонте по сравнению с ДТ-75.
          1. Russian063 22 марта 2015 20:10
            Вы техническими характеристиками нам баки не заливайте. Поставить двигун на трактор что 90 лошадок, что 130, что 1500 с вертикальным взлётом - дело нескольких минут, если работают профессионалы. А если работают 5 соседских алкашей за ящик водки в месяц - то вот вам и промышленность. ДиЛЕХтор ездит на Кайене, а персонал последний болт без соли доедает. Главная заруба - что диЛЕХтора такая постановка вопроса всегда устраивает. И не дай Бог что-нибудь поменять.......
        2. assam4 22 марта 2015 19:37
          Если Лукашенко сумел сохранить и модернизировать Минский тракторный, то оно и видно-тракторы МТЗ самые распространённые в сельской местности на всём постсоветском пространстве...
        3. Russian063 22 марта 2015 20:07
          думаю Вы правы.. в разы больше, чем сейчас...
      3. Russian063 22 марта 2015 20:06
        да про такие предприятия и говорили несколькими постами выше. Разоряют крупные заводы, на которых весь город в 3 смены работал, а открывают заводишко на 300 рабочих мест и радуются этому по 3 месяца. Что это за объём для завода? 500 тракторов в год? этож чуть больше 1 трактора в сутки. мощно. интетесно а сколько там народу работает сейчас? и в каком режиме?
      4. michell 23 марта 2015 16:11
        Цитата: anfil
        и увидите что за последние годы построено и открыто много предприятий в Алтайском крае.


        Приглашаю уважаемого комментатора в Бийск, если Рубцовск не устраивает. Приезжайте на "Полиэкс" (бывший Бийский химический комбинат). Предприятие, на котором в лучшие годы только внутри периметра 12 000 человек работало, выпускавшее ракетное топливо и пороха широчайшей номенклатуры (самые крупные изделия - ракеты "Тополь" и РСМ-52), современнейшее (последний из заводов - минеральных удобрений был запущен в 1987 году) новоявленные московские акционеры просто вырезали в металлолом. Не, ну а чо - завод-то целиком из нержавейки построен. Купили акции за три копейки, отбились на металле многократно - красота. Бизнес, ничего личного. Сейчас на всей огромной территории работают отдельные здания, специальные сооружения, которые ни подо что не приспособишь - натуральный Сталинград. Олеумный завод - также было огромное предприятие, сейчас - едва полторы тысячи сотрудников, оборудование с советских времен, производство еле теплится, зарплата у работяг (первый список вредности) - 10 - 15 тысяч - средняя по городу. Бийск как попал в кризис в 1988 году (тогда одномоментно сняли госзаказ с БХК и Сибприбормаша - ещё одного гиганта оборонки), так из него и не выбирался. Работы в городе просто нет.
      5. Комментарий был удален.
    6. Aleksander 22 марта 2015 12:43
      Цитата: avshashok
      При всем долготерпении Российского народа и пока еще доверии к Путину при отсутствии внятной промышленной политики закончится все таким же майданом как и в окраине.


      И кому вы угрожаете майдауном? Правителям? А разве они на Урине пострадали? Вы себе угрожаете им! Потому что именно народ и пострадал в результате этого больше всего. И то, что было до майдауна сейчас кажется сказкой по сравнению с сегодняшними, взлетевшими в 3-6 раз ценами. Этого хотите? Ну-ну.
      Ни в коей мере не одобряю экономическую политику правительства-эти последыши Гайдара ведут страну в тупик! Но майдаун-тоже тупик и кровавый. Надо ходить на выборы (очередные)(за Глазьева, например), участвовать в партиях, создавать свои, писать на коррупционеров, агитировать за честных кандидатов, самому выдвигаться и т.д. Все должно быть законно и эволюционно, а то уходя от плохого придёте к катастрофическому, ИМХО.
      1. varov14 22 марта 2015 14:33
        Все новое рождается в катастрофе, закон жизни.
        1. Russian063 22 марта 2015 20:11
          и новое правительство? Пару фамилий на вскидку, паЖАЛСТА.....
    7. Тамбовский Волк 22 марта 2015 16:31
      Глас вопиющего в пустыне.Пока гайдаровская шайка у руля,да с такой крышей, ничего не изменится.Можете продолжать сие занятие.
  2. фантаст 22 марта 2015 04:43

    ЕБН с Гайдаром натворили. Что нашим правнукам еще этот компот останется.
    Мы то точно все не расхлебаем. Но стараться надо.
    1. ТВМ - 75 22 марта 2015 07:10
      Главная их ошибка - "любовь и дружба" с Западом. Конкурент не может быть другом и советчиком. Они об этом совершенно забыли.
      1. veksha50 22 марта 2015 08:43
        Цитата: ТВМ - 75
        Конкурент не может быть другом и советчиком. Они об этом совершенно забыли.


        Они об этом ТОГДА еще не знали... разваливали все советское, имея советское воспитание и образование.... Ну, воспитание дало осечку, но образование то было, никуда не делось...
        1. varov14 22 марта 2015 14:42
          Они об этом ТОГДА еще не знали, ну как-же не знали, коль имели образование. Просто быть прикормленными выгодно, особо не напрягаясь, но лоббируя чужие интересы живешь на широкую ногу.
      2. varov14 22 марта 2015 14:35
        Так наши-же не конкуренты, а на подхвате исполнители, так-же кормятся из руки дающей, во всяком случае позволяющей.
  3. mig31 22 марта 2015 04:46
    Как свидетель и участник и наблюдатель последних сорокапяти лет метаморфоз СССР-Россия,должен заметить,что в настоящий момент Россия, как та пружина сжата до предела, и пришла пора ей (России) разжиматься,и недоведи господь всех недругов наших оказать под ногами у нас - раздавим!!!!!........
  4. апро 22 марта 2015 04:49
    Кризис не в стране а в головах,ИВСталин использовал кризис у капиталистов для рывка страны теперь наши правители стараются чтоб кризис по сильнее ударил простого гражданина.Все потуги хоть как-то запустить своё производство натыкаются на ловушки поставленные 25лет назад то есть рыночную экономику,подешевел рубль вроде привлекательность наших товаров должна повысится так нет цены поползли опять,даже нефть вроде как подешевела должна быть стимулом рывка но снижения на внутреннем рынке бензина не наблюдается...
    1. veksha50 22 марта 2015 08:46
      Цитата: апро
      подешевел рубль вроде привлекательность наших товаров должна повысится так нет цены поползли опять,



      Отсутствие контроля и регулирования цен... Творят беспредел не производители, а торговцы... Прибыль в 5-10 процентов никого не привлекает, нужна прибыль как минимум в 70-90%, а то и больше... Не думаю, что есть такие ценовые механизмы в других странах...
    2. varov14 22 марта 2015 14:54
      Кризис не в стране а в головах, никакого кризиса в голове нашей элиты никогда не было. Она твердо ведет свою линию. Единственное в случае войны, есть шанс нанести удар в спину, ну а в случае революции - удар в мор.ду, вот этим она и должна озаботится.
  5. Тот же ЛЕХА 22 марта 2015 04:53
    Что делать в условиях санкций?


    smile Как что жить и радоваться жизни...

    По сравнению с тем что творилось в 90-е годы в РОССИИ сейчас очень хорошая ситуация...

    Главное что у нас ВМЕНЯЕМЫЙ и УМНЫЙ президент...
    большинство бед себе РОССИЯ зарабатывала именно из-за глупости и тупости руководства КРЕМЛЯ....ОСОБЕННО В 90-Е ГОЫ...
    Так что в будущее я смотрю с верой в наш НАРОД....переживем и эту печапьку.
    1. Jrvin 22 марта 2015 05:15
      На счёт вменяемого не согласен, ибо ТОРы мог создать человек абсолютно невменяемый... почитайте этот законопроект о ТОРах, смешным не покажется. Всё там раздают, и отдают на кабальных условиях, а этот нехороший человек из Газпрома ещё и скрывает информацию о газовых контрактах, спрашивает от кого он это скрывает? Почему я не могу знать кому и на каких условиях продаётся богатство моей страны... почему электроэнергия экспортируется по цене дешевле чем своим? Что этого не кто не знает и после этого вы называете адекватным призидентом?
      1. Jrvin 22 марта 2015 05:23
        Правильно лучше кинуть минус чем головой начать думать, а вот не кто вопросом не задался почему ТОРы все на дальнем востоке... сдаём мы родину товарищи...
    2. veksha50 22 марта 2015 15:47
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Как что жить и радоваться жизни...


      Как же ж тебя бедного минусами то лупят... Ну всех Путин достал (за что и получаешь минуса), а вот Боря-алкаш и Миша-иудушка совсем "адекватными" были...

      Ребята, идеала не дождетесь, нужно реально мыслить... А если считаете, что сможете эту огромную разворованную-разрушенную махину восстановить (да еще с армией чиновников-воров) - так флаг Вам в руки - баллотируйтесь в президенты на следующих выборах!!!
    3. Russian063 22 марта 2015 20:17
      всё зависит от толщины прослойки подкожного жира. Большинство жителей нашей Героической страны живут на уровне черты бедности. Накоплений не имеют, зарплаты хватает только на первоочередные выплаты, (ЖКХ, кредиты, детсад, школа. прочие поборы)и то не всегда... благосостояние народа неуклонно стремится в ..опу. А у вас оптимизм. когда детки станут от голода помирать у народа - будет ТАКАЯ БЕДА, что майдан ИМ опереттой покажется.
  6. Горный стрелок 22 марта 2015 05:10
    Ну не вешаться - уж точно. Санкции - санкциями, а надо жить, и детей растить. И дело днлать.
    1. SteelRatTV 22 марта 2015 09:51
      Цитата: Горный стрелок
      Ну не вешаться - уж точно. Санкции - санкциями, а надо жить, и детей растить. И дело днлать.

      Вспомнил реакцию начала января ("...с первого по тринадцатое - вы не трогайте нашу нацию") на курс рубля (доллара). Сначала: "Ну, ни ...фига себе!". Потом:"Ну, и ...фиг с ним!" lol
  7. Jrvin 22 марта 2015 05:11
    Чем деньги банкам раздавать лучше бы в топливо субсидировали, ведь транспорт стержень любой экономики, а с нашими ценами возить что либо себе дороже...
    1. Russian063 22 марта 2015 20:21
      Полное государственное регулирование цен надо вводить. Наши Воры только радуются санкциям да кризисам. Позволяет иметь любую прибыль, какую только захотят. а благополучно выстроенные коррупционные связи - делают их неуязвимыми.
      1. Jrvin 23 марта 2015 03:48
        Я с вами согласен но регулировка цен в ручном режиме то же опасная штука, особенно на большой территории=(
  8. avshashok 22 марта 2015 05:33
    Цитата: Георгий СССР
    Ваш опус прочитают только п
    пользователи сайта а олигархи как жрали в 3 горла так и будут продолжать это делать и народ им не указ

    Пусть так, но думается мне что мысли материальны, а скорость их распространения достаточно велика. Поэтому вот такие заявления
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Что делать в условиях санкций?


    smile Как что жить и радоваться жизни...

    По сравнению с тем что творилось в 90-е годы в РОССИИ сейчас очень хорошая ситуация...

    Главное что у нас ВМЕНЯЕМЫЙ и УМНЫЙ президент...

    у все большего количества людей будут вызывать как минимум усмешку
    1. Тот же ЛЕХА 22 марта 2015 05:51
      у все большего количества людей будут вызывать как минимум усмешку


      Может быть... и так.
      Но у крымчан например нет,у тех кто знает разницу между ЕЛЬЦИНЫМ,ГОРБАЧЕВЫМ и нынешним ПУТИНЫМ тоже нет.
      Я не идеализирую ПУТИНА...но все таки согласитесь пьяный алкаш ЕЛЬЦИН и хитрый, изворотливый и упорный в достижении цели ПУТИН это две большие разницы.
      Далее что касается ТОРов и ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ...сейчас это поставленно под контроль КРЕМЛЯ а ведь во времена КОЗЫРЕВА и БЕРЕЗОВСКОГО вообще не было никакого контроля ,грабеж РОССИИ шел в наглую и открыто.
      Да проблемы есть и они будут и сразу их решить невозможно...слишком много заинтересованных людей к ним присосалось и в одночасье их не решить.
      1. Тамбовский Волк 22 марта 2015 16:44
        В Киргизии наша электроэнергия стоит около 50 коп(данные двухлетней давности)(кстати,кто был в Канте,могут подтвердить),а у нас около 3 с лихером руб.Скажите почему так делается? Может мы и у нас попа вместо головы? Почему,в стране экспортирующей электроэнергию(России)цены выше в разы,да и не только на энергию? Ответьте,а то гарант с Айфоном не говорят.
        1. Russian063 22 марта 2015 20:24
          дешёвыми энергоносителями мы задабриваем потенциальных "друзей". Чтоб не перекинулись на сторону НАТО. Или тупо баблом откупаемся, как в случае НЕКОТОРЫХ республик.
      2. Russian063 22 марта 2015 20:22
        В силу порядочного возраста я помню разницу и между Брежневым, Андроповым, Черненко и нынешними. И сравнение на бытовом уровне - далеко не в пользу нынешних.
        1. andj61 22 марта 2015 20:35
          Цитата: Russian063
          В силу порядочного возраста я помню разницу и между Брежневым, Андроповым, Черненко и нынешними. И сравнение на бытовом уровне - далеко не в пользу нынешних.

          "Нынешние" - это, надо полагать, Путин?
          В силу также своего возраста я ещё ребёнком застал раннего, очень активного и достойного Брежнева, в свою юность в полной мере ощутил все прелести застоя эпохи позднего, порой уже ничего не ссображавшего Брежнева, прекрасно помню правление очень больного Андропова, который практически не выходил из больницы по причине тяжелого заболевания почек, но активно работавшего. Не забуду и правление умиравшего Черненко, особенно жуткие кадры, когда за несколько дней до смерти он голосовал за "кандидатов нерушимого блока коммунистов и беспартийных", причём прямо в больничной палате.
          Так чтоу нынешних не в порядке?
          То, что у тогдашних собственности было поменьше?
  9. Виктор Кудинов 22 марта 2015 06:04
    Недавняя история нас учит очень простой вещи, что прежде, чем бросаться с головой в новое дело, надо все хорошо рассчитать - выгодно ли оно? Надо просчитать множество вариантов, которые видятся. Они, безусловно, есть. А ведь в свое время Ельцин зациклился, что никаких других вариантов, кроме того, что нам подсунули западные экономисты, у нас для развития России нет. Возможно, что кто-то посчитал потенциальные результаты реформ, но посчитал плохо. В итоге вместо роста мы на первом этапе получили сокрушительное падение экономики, потеряли демографический потенциал, специалистов, лишились многих преимуществ, которые у нас были прежде. Моделирование будущего страны - искусство. К сожалению, у нас блестящих искусников вовремя не оказалось, да и сегодня этим искусством по большому счету никто не занимается. request
    Виктор Кудинов
  10. carter38 22 марта 2015 06:07
    Пока не будут разрушены чиновно -олигарXические коррупционные сxемы, ни о каком улучшении речи идти не может! Все антикризисные меры направленны только на соxранения прибыли так называемой "верXушки"! Даже наш любимый президент стал марионеткой в рукаX своиxдрузей-олигарXов! А чтоб "овцы" не вякали им подбрасывают агитки в виде крыма, донбасса и другиX "патриотическиx" вариантов, что отвлечь внимание от развала Внутри страны! И даже эти проекты реализуются за счет простого народа который зомбированый "киселевской" пропагандой думает, что во всем виноват "госдеп сша" и какая то"пятая колонна" и "национал предатели"! Пока 86% орет что Крымнаш! Так называемая "элита" выжмет из страны последнее и отчалит на теплые острова! Россию они рассматривают только как источник доXода!
    1. veksha50 22 марта 2015 08:57
      Цитата: carter38
      думает, что во всем виноват "госдеп сша" и какая то"пятая колонна" и "национал предатели"!


      И это тоже... плюс многочисленная армада чиновников, по своей сути - мягко говоря - не являющихся патриотами... И эту армаду без крови свалить практически невозможно... Тут же возникает вопрос: а нужна эта кровь-разруха-революция-гражданская война??? Это будет только на руку тому-же Госдепу, о котором Вы говорите...
  11. Человек1 22 марта 2015 07:25
    Что делать в условиях санкций?


    Как что, наших чиновников кормить. Помнится, в прошлом году, в разгар санкций, был принят указ о повышении з/п всем чиновникам и высшим должностным лицам. Это произошло после того, как под санкции попали чиновники и олигархи. А буквально неделю назад, был дан указ, об урезании з/п тем же чинам. Понимаете о чем я? Еврейская тактика.Была попытка принять закон о " компенсации ущерба " олигархам ( за наш счет ) попавшим под санкции. А сейчас вышел указ,о выдаче мед. препаратов всем чиновникам на льготных условиях. Издевательства да и только.
    Вот что надо делать в условиях санкций am
    1. veksha50 22 марта 2015 08:58
      Цитата: Человек1
      Вот что надо делать в условиях санкций


      Что? Конкретно? Вы об этом не сказали ни слова...
  12. Ursidae 22 марта 2015 07:39
    По мнению большинства серьезных экспертов, запрет на ввоз сельхозпродукции из стран ЕС в русле импортозамещения был плохо продуман и уже сильно ударил по покупательной способности россиян с невысокими доходами.
    И это касается не только фруктов и овощей, которые уже взлетели в цене, а поскольку до нового до нового урожая еще долго, то цены на них, скорее всего, повысятся еще больше. Это касается также мясной и молочной продукции.

    Дальше даже читать не стал. Неправильные выводы не совсем эксперта.
    Ввозимые фрукты и овощи подорожали из-за падения курса рубля, а не из-за запрета на ввоз. И как надо было продумать запрет?
    И еще по поводу ввоза продовольствия... Глубокоуважаемый автор не думает, что за ввоз некоторых видов продовольствия надо вообще запретить навсегда и отовсюду? Я имею в виду прежде всего картофель, но список можно продолжать огурцами, помидорами (прекрасно растут в теплицах в Средней полосе круглый год), луком (степная полоса России обеспечит на 120%), яблоками и т.д.
    Везти продовольствие в нашу страну - верх бестолковости. При недостатке импортного продовольствия произойдет скачок цен (это бесспорно). Но продержится он максимум пару лет, пока наши производители не завалят все вокруг дорогими продуктами, вслед за чем произойдет неизбежное снижение цен. Говорю это как человек, занятый в сельхозпроизводстве.
    Это все уже было в нашей истории. Во времена дефицита продуктов в 90-е селянам жилось очень даже неплохо, и люди стали больше держать скота, расширять площади под овощами, картофелем и т.д. Недостаточная скорость объяснялась отсутствием рыночного опыта и свободной земли, на которой сидели еще не умершие колхозы. Сейчас опыт есть, земля есть, но есть и огромное количество ввозимого из-за границы дешевого продовольствия, дешевизна которого объясняется огромным субсидированием западными странами своих производителей
    1. Russian063 22 марта 2015 20:30
      А скажет мне человек занятый сейчас в сельхозпроизводстве, какова заработная плата простых колхозников? На какие деньги предлагается ему содержать семью, на какие деньги предлагается засадить всю среднюю полосу сельхозкультурами? От сельского хозяйства образца 90-х осталась такая малость, что и говорить... стыдновато. Сначала надо поднять сельское хозяйство, ибо голодные нищие селяне не воспримут с энтузиазмом увеличившийся объём работы. Народ надо сначала накормить.
  13. Штык 22 марта 2015 07:56
    Что делать? Можно сказать кратко - не распускать сопли а работать!
    1. Штык 22 марта 2015 12:45
      Цитата: Штык
      Что делать? Можно сказать кратко - не распускать сопли а работать!

      Кому же не нравится такой вариант? Может ныть и бездельничать лучше? fool Просто идиотизм какой то! Открой личину враг!
      1. Штык 22 марта 2015 13:47
        Цитата: Штык
        Открой личину враг!

        Подлая, трусливая !
    2. Russian063 22 марта 2015 20:33
      пока за галочку работать... не забывая, что за галочки не особо отоваривают в магазинах. а зарплату большинства тех, кому вы предлагаете подтереть сопли и работать - кроме ГАЛОЧКИ назвать ни как не получается. Надеюсь вы понимаете разницу между СРЕДНЕЙ зарплатой по отрасли и реальными заработными платами?
  14. korwin2ul 22 марта 2015 07:57
    То что было сделано за 15 послевоенных лет с тем что сделано за последние 15 лет действующим руководством не сопоставимо в принципе. Очень нравиться упоминания в комментах Горбачева и Ельцина, типа вот нынешнее руководство оно не такое как те - оно хорошее. Это вот те всё разломали, а вот эти всё восстановили, да ещё и Крым наш!
    Что делать в условиях санкций? Автор предлагает какие-то никому не нужные сложные сложности, у нас всё делается без затей,используя проверенные методы. Затянуть пояса пенсионерам и прочим "богатеям", а то президент на 10% себе затянул, а эти что-то отстают. Зафиксировать цены, чтобы не дай бог не понизились. Срезать бюджет на все кроме оборонки и ЧМ по футболу, бить в бубен и уповать на рост нефтегазовых цен.
  15. Гардамир 22 марта 2015 08:25
    Так санкции вроде против правительства и прочих высоко сидящих. Пусть они и переживают. Пока с народом почему то борются не злобные американцы, а собственное правительство.
  16. Zomanus 22 марта 2015 08:31
    Бла-бла-бла... Как будто не понятно, что главную роль в этом играет президент. Захочет президент-будут заводы. Не захочет-будут айфоны, грамотные потребляди, труба и прочее. По сути, кропать такие статейки все равно, что описывать свои планы в случае выигрыша в лотерею. Вот мы сделаем то, сделаем это... Сделаете... если вам прикажут/разрешат и обеспечат средствами.
    1. dimasialyt 22 марта 2015 16:18
      hi
      Цитата: Zomanus
      грамотные потребляди,

      Тс-с-с! Что-ж Вы ТАКИЕ гадости в прямой эфир даёте?! Щас "Смирнов Вадим" как начнёт сабелькой махать - ой-ё-ёй будет! Это очень воспитанный человек(писать с пинцетом ходит?). На меня за слово "мастурбация" ножками топать начал! Поеду в Китай - куплю ему нимб...
      1. avia1991 22 марта 2015 19:44
        Цитата: dimasialyt
        "Смирнов Вадим" как начнёт сабелькой махать

        Устраивая здесь дебаты с использованием ненормативной лексики, мы, гасспада, "подставляем" ресурс, на котором имеем удовольствие общаться. Вы, видимо, плохо понимаете технологию слежения за соблюдением норм морали в Интернет. Есть БОТы, которые регулярно вычитывают сайты, отнесенные к СМИ, и инфу о "подозрительных словах" собирают на специальном сервере, доступ к которому есть у администрации Яндекса, и "Роскомнадзора". Именно оттуда приходят "порицания" владельцам сайта, на что последние вынуждены оперативно реагировать, в противном случае - штрафы, временный БАН или закрытие ресурса. Вам лично это надо?
        Согласен, вызывает удивление, когда за совершенно НЕбранное слово "прилетает" предупреждение - как было, например, со мной request Однако это - издержки "перестраховки", бороться с которыми просто глупо. Вам что - не хватает возможности материться в реальной жизни?! Зачем то же тащить в он-лайн?!
        Русский язык богат и разнообразен! И в нем достаточно ругательных выражений, не запрещенных к открытому использованию. Так что - пополняйте словарный запас! И тогда все будет хорошо wink
  17. SPB 1221 22 марта 2015 08:37
    Что делать во время санкций? Работать, сплотиться и меньше заниматься болтовнёй.
    1. Тамбовский Волк 22 марта 2015 16:54
      А пенсионерам,кто отработал и из попы песок сыпется,что делать? У многих,а у женщин в основном пенсия от 6 до 7 тыс руб им тоже опять работать на благо Ромы Абрамовича,которому даже налоги не подняли,спасают дружбана.Вам сколько годиков,милейший,наверно маловато? Когда постареете,да не дай Бог заболеете,а в это время та же гайдаровская клика править будет,вот тогда +вВспомните свои слова и идите работать на благо сынульки того же Ромы.
      1. assam4 22 марта 2015 19:53
        А пенсионерам,кто отработал и из попы песок сыпется,что делать? У многих,а у женщин в основном пенсия от 6 до 7 тыс руб им тоже опять работать на благо Ромы Абрамовича,которому даже налоги не подняли,спасают дружбана.Вам сколько годиков,милейший,наверно маловато? Когда постареете,да не дай Бог заболеете,а в это время та же гайдаровская клика править будет,вот тогда +вВспомните свои слова и идите работать на благо сынульки того же Ромы.
    2. Russian063 22 марта 2015 20:36
      БАЯН. кто у нас в России не работает? ну есть пара %. так если их к станку поставить - больше вреда будет, чем пользы.
  18. veksha50 22 марта 2015 08:38
    "Нам нужна – нравится кому-то это или нет – в чем-то мобилизационная экономика. Обязательное введение прогрессивного налога на доходы физических лиц, сближение оплаты труда высокооплачиваемых лиц в госструктурах с уровнем производительности труда в стране и пересмотр приоритетов государственного финансирования"...

    Об этом и мы все всё время говорим... казалось бы, простые решения лежат на поверхности и всем видны... Однако, как говаривает один странный мэр странного города странной страны: "Не всем дано заглянуть в завтра сегодня"...
    Прогрессивный налог давно существует во Франции (из-за него, кстати, старый пьяница Депардье стал гражданином России и почетным жителем российского городка районного масштаба), но наши бояре сколько лет не дают провести такую же штуку в жизнь у нас...
    Говоря о промышленности (в первую очередь - тяжелой) - лично меня никто и никогда не убедит, что на современном этапе в России ее может развить-восстановить частный капитал, а не государственный с государственным же управлением... То же самое касается и сельского хозяйства...
    И вот эти самые младореформаторы и огрызки от них, которые рулят сейчас, пытаются всеми силами тормозить развитие экономики страны в целом, что является яркой характеристикой их "патриотизма"...
    Нам не нужно ссылаться на опыт Сингапура - слишком огромная пропасть между нами в территориях и возможностях управления ими... Но что-то делать надо, притом - срочно...
    И опять вернемся к воспитанию патриотизма: когда гражданин увидит, что государство становится сильным в экономическом отношении прежде всего ДЛЯ этого гражданина - тогда он будет готов пойти на любые лишения (как в присяге) и тяготы для того, чтобы помочь стране стать сильной, для того, чтобы защищать ее...
    1. avia1991 22 марта 2015 19:33
      Цитата: veksha50
      Говоря о промышленности (в первую очередь - тяжелой) - лично меня никто и никогда не убедит, что на современном этапе в России ее может развить-восстановить частный капитал, а не государственный с государственным же управлением...

      Полностью согласен! hi
      Хотя участие частного капитала не исключаю: если гос-во сможет предложить привлекательные условия. А ему придется такие условия придумать, поскольку без сторонних инвестиций СЕГОДНЯ ему такую задачу не своротить.
      1. veksha50 23 марта 2015 11:02
        Цитата: avia1991
        Полностью согласен!
        Хотя участие частного капитала не исключаю: если гос-во сможет предложить привлекательные условия. А ему придется такие условия придумать, поскольку без сторонних инвестиций СЕГОДНЯ ему такую задачу не своротить.



        А я полностью согласен с Вами...

        Хотелось бы напомнить, что у нас очень часто случается по типу: "Хотели как лучше, а получилось как всегда"... Есть хорошая идея, оформленная к тому-же и законодательно, о государственно-частном партнерстве... Но, как зачастую бывало в России, правильную, здравую мысль-идею можно запросто исказить, а тем самым и похоронить на местечковом уровне, что и делается...
  19. anakonda 22 марта 2015 08:52
    Автор статьи ,,забыл,, laughing написать,что ВЕЛИКИЙ РЕФОРМАТОР Ли Куан Ю лишь по одному подозрению во взяточничестве снимал с работы любого чиновника,это были всего лишь подозрения,когда чиновник тратил немного больше своей официальной зарплаты.
    anakonda
    1. Гардамир 22 марта 2015 09:01

      подтверждение что у нас нет Ли Куан Ю.
  20. 4445333 22 марта 2015 09:01
    Умерить аппетит монополий, сократить тарифы на 30%,установить жесткий контроль за ценами на рынке(разумный контроль).
    4445333
  21. avshashok 22 марта 2015 09:33
    Цитата: Гардамир

    подтверждение что у нас нет Ли Куан Ю.

    Вот-вот.
  22. XYZ 22 марта 2015 09:33
    По мнению большинства серьезных экспертов, запрет на ввоз сельхозпродукции из стран ЕС в русле импортозамещения был плохо продуман и уже сильно ударил по покупательной способности россиян с невысокими доходами.


    И это очень слабо сказано, проще сказать, что все было сделано без мозгов! Также непонятно почему у автора есть только производитель и потребитель, а все промежуточные звенья опущены. А ведь именно там и кроются многие проблемы. Именно там и лежит ответ на вопрос почему при падении цен на нефть у нас, в отличии от других стран, дорожает бензин. И это совсем не забавный парадокс. А разбираться в этом никто не будет и не хочет, это вроде как законный бизнес.
    XYZ
  23. avshashok 22 марта 2015 09:47
    Заключительный коммент к этой статье. Насчет вменяемого и умного, а также сравнения его сравнения с ельциным. Всем не лишне вспомнить, кто притащил нынешнего президента к власти, вспомнить о памятнике поставленном им ельцину, а также посмотреть где живут детки и вся семейка как нынешнего, так и бывшего (т.е. ельцина). И все встанет на свои места.
  24. saag 22 марта 2015 10:05
    "...особое внимание развитию образования, науки и высоких технологий"

    Как говорится "с чего начинается Родина", с этого же и начинался СССР, но вот с РФ тенденция обратная
  25. Сем Фарадей 22 марта 2015 10:15
    Начинать имхо нужно с замены экономического блока во главе с премьер-министром, председателем центробанка. У нас президентская республика, поэтому нужна политическая воля Президента на реформы. К сожалению, он очень держится за свои старые команды, не желая их разбавить новыми людьми. Без свежего взгляда реформы не возможны. Возможно нужны экономические советники с Востока у правительства. Тогда возможно и кредиты с Востока будут давать охотнее.
    Низкая цена на нефть и санкции это единственый стимул начать что-то менять в экономике. В противном случае все вернется и пойдет по-прежнему по нисходящей. Нужно начинать немедленно, к зиме время будет упущено.
    Желательно президенту ограничить влияние нефтяного лобби на курс страны, иначе все останется на уровне пустой болтовни и скоро его популярность пойдет вниз. Пока есть поддержка общества можно делать реформы, потом может и до Майдана дойти. В общем успехов нашему Президенту.
  26. sent-onere 22 марта 2015 11:30
    // По мнению большинства серьезных экспертов, запрет на ввоз сельхозпродукции из стран ЕС в русле импортозамещения был плохо продуман …
    И это касается не только фруктов и овощей, которые уже взлетели в цене, а поскольку до нового до нового урожая еще долго, то цены на них, скорее всего, повысятся еще больше.//
    Далее оценка по овощам, потому что очень плотно работаю с фермерами, в других отраслях, скорее всего что-то подобное повторяется.
    Основной удар по ценам на овощи это от 8 до 15% увеличение себестоимости за счет удорожания оформления иностранных рабочих (законы приняты Думой). Увеличение себестоимости ещё примерно на 30% - 80% осеннее снижение курса рубля за счет увеличения стоимости удобрений и других материалов. При этом согласно Постановлению правительства 1420 от 19.10.2014 (разрешает приём 50% иностранных граждан от численности российских) практически сокращает производство овощей почти на 50%, что так же не влияет на снижение цены.
    По очень грубым оценкам себестоимость овощей в 2015 году поднимется не менее 50%. А пока доедет до розницы?
    Видимо Правительство и большинство «серьезных экспертов» не только работают, но и живут в разных странах с народом.
    Причем тут санкции? Когда сами ставим палки в колеса своим производителям, причём ситуация всё равно, что поезд на всём ходу останавливают взрывом.
    С большим трудом сдерживается смысл «вредительство» и это самое мягкое определение.
    Хотелось бы рассмотреть достоинства и недостатки капиталистической, социалистической, а теперь и рыночной экономики. У них есть один общий недостаток, в их основе заложена ложь (обман), причём в рыночной его значительно больше, чем в первых двух. Капиталистическая и рыночная экономика конечна, для жизни таких экономик необходимы жертвы и лучше, если это не свои рабочие, т.е. в них задействован процесс перепроизводства с последующим уничтожением продуктов производства и сокращения потребителей этих продуктов, что наблюдается в последнее время, а это война. Единственным сдерживающим фактором для развязывания такой войны является ядерное оружие, хотя допускаю, что некоторые головы и этот вариант просчитали (там есть несколько выходов для продолжения жизни и процветания отдельных господ, но это другая тема).
    Социалистическая выросла из капиталистической со всеми вытекающими, но в основе её лежала древняя идеология развития и движения вперёд (христианская, коммунистическая). К сожалению, время жизни этой системы оказалось значительно меньше, чем капиталистической, да и война, развязанная капитализмом, с последующим восстановлением не способствовала спокойному развитию, всё надо было делать с колес, и, несмотря на это было значительное развитие, как науки, так и производства, да и социальные условия не стояли на месте. Учитывая все эти параметры можно смело сказать, что за социалистической экономикой будущее, другое дело, что необходимо учитывать и использовать опыт, как капитализма, так и рынка. Видимо лучше будет, если государство обеспечивает какой-то уровень жизни (безопасность, здоровье) народа, а лучшие условия это другая модель рынка и капитализма, т.е. внутри страны запустить обе схемы как социалистическую, так и капиталистическую с постепенным вытеснением из моделей ложных установок.
    sent-onere
  27. saag 22 марта 2015 11:32
    А вообще начинать надо с постановки цели, и далее уже под эту цель подстраивать все остальное
  28. жарофф 22 марта 2015 11:53
    Во время весенне-осеннего обострения гастрита, я выпиваю натощак сок одной сырой картофелины.Сок получается путём перетирания картофелины на тёрке на марлю,с последующим отжатием сока.Так вот. Раньше,я этот жмых выбрасывал. А теперь из него получаются вкуснейшие драники!Экономия.
    1. Штык 22 марта 2015 12:52
      Цитата: жарофф
      Раньше,я этот жмых выбрасывал. А теперь из него получаются вкуснейшие драники!Экономия.

      Молодца! good
    2. Russian063 22 марта 2015 20:59
      Что свидетельствует о росте вашего благосостояния. wink laughing
  29. den-protector 22 марта 2015 14:15
    В условиях обострения глобального противостояния, России надо переводить экономику на мобилизационные рельсы. Надо сворачивать этот грабительский НЭП-2 (рыночную экономику). Частный бизнес должен оставаться максимум в ресторанах , мастерских, хлебопекарнях, розничной торговле, а все остальное должно быть государственным, т.е. народным, как оно раньше и было. А для этого надо менять Конституцию РФ, которая в свое время продиктована америкосами. Общество надо "чистить" от различного рода предателей. Вот ситуация с Украиной наглядно показала, кто как к России относится. А в условиях нападения на Россию, вся эта грязь на свет Божий вылезет.
    den-protector
  30. провинциал 22 марта 2015 14:15
    Честно говоря надоели эти статьи о санкциях.Непонятно то ли население тролят,то ли добиваются выхода толпы на майдан.Хочется сказать что 90-е в РФ не будут,будет хуже.Работайте господа на Россию,а ныть не надо. Идите во власть раз Вы такие умные.,организуйте форумы ,предлагайте Власти пути решения создавшего положения .Ломать легко,строить долго и нудно.Опять кому то чего то не понравиться и что опять сначала. И тогда 125 майдан ? Ни Запад,ни любимая кем то америка не поможет.Это хищники по натуре.
    1. avia1991 22 марта 2015 18:44
      Цитата: провинциал
      Идите во власть раз Вы такие умные.,организуйте форумы ,предлагайте Власти пути решения создавшего положения

      Вы что - всерьез думаете, что ничего не предлагается? КТО БЫ ЕЩЕ СЛЫШАЛ ЭТИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ!
      А Ваш совет "идите во власть" просто смешон: даже в муниципалитете среднего города место депутата СТОИТ ОТ 5 ЛИМОНОВ! И как туда попасть "нормальному" человеку и патриоту? Сами подумайте?
    2. Russian063 22 марта 2015 21:04
      Я не понимаю, почему ВЫ предлагаете НАМ идти во власть? неужели Вы хотите сказать что нынешняя - полностью себя дискредитировала на столько, что любой необразованный дилетант сможет руководить лучше, чем профессионалы? просто этих профи надо дрючить и в хвост и в гриву, чтоб не считали свои должности - синекурой райской, чтоб не было неуязвимых для закона. Хочешь работать на благо России - работай, но начнёшь выдрючиваться - не помогут ни связи, ни бабки, ни чудо Господне. Чемодан,вокзал, Магадан.
      1. avia1991 22 марта 2015 21:33
        Цитата: Russian063
        неужели Вы хотите сказать что нынешняя - полностью себя дискредитировала на столько, что любой необразованный дилетант сможет руководить лучше,

        Дискредитировала - однозначно! Беззастенчивым воровством, жестким "затыканием ртов" несогласным, независимо от их высказываний, хамским отношением к социально незащищенным людям, нежеланием совершать реально полезные для регионов, и страны в целом, действия - и ЛОЖЬЮ, НАГЛОЙ, ОТКРОВЕННОЙ, В ГЛАЗА! Менять эту власть - не чья-то прихоть, а вопрос выживания страны!
        А насчет "любой дилетант" - нет. Не ЛЮБОЙ. И не ДИЛЕТАНТ. Только талантливых и профессионально готовых нынешняя власть к управлению не пускает - за исключением считанных "топ-менеджеров" в госкорпорациях - чтобы для нее же, этой власти, бабло зарабатывали! Так что не переживайте: революцию сейчас народ устраивать не будет, поскольку любим мы Родину свою, и не хотим ослабить ее, перед лицом внешней угрозы, своей междоусобицей. А без народного силового вмешательства действующую власть от "кормушки" не оторвать - только с кровью!
        Потому можете жить спокойно, под пристальной "заботой" власти действующей.
        Цитата: Russian063
        дрючить и в хвост и в гриву, чтоб не считали свои должности - синекурой райской, чтоб не было неуязвимых для закона.
        никто "этих профи" не будет - судьи из той же оперы. Впрочем, "профи" - это Вы их авансом "повысили": по большей части, в вопросах управления все они - дилетанты, порой дремучие. Но - со связями, родственниками, знакомыми, с бандитским или полицейским прикрытием. Сам знаю нескольких, лично: только один имеет образование, профильное тому комитету, в котором трудится. Остальные умеют только свои барыши считать - и не дай Бог им не понравится результат! Визг стоит, как на свинокомбинате в день забоя.
  31. Krona 22 марта 2015 15:10
    Живу в селе ,вижу как выживают фермеры и как жили в Совместном коллективе(Совхозы).Это небо и земля.Зачем надо было все рушить?Склады пустые,зерно перерабатывают по одному разу,откуда кондиции взяться?Скоро походу фермеров пустят под нож,тенденция наблюдается однако.Все под себя возьмут Агро холдинги.Может и лучше,чем так влачить жалкую участь.
  32. Пилот 22 марта 2015 15:20
    Цитата: Александр1959
    Особенно если завод построен с полным присутствием иностранного капитала и выпускает или туалетную бумагу или кошаче-собачий корм.

    Думаю, стоит наладить выпуск надёжных микросхем с хорошим наличием золота и прочих редко дорогих материалов. И в космос. Заработаем не меньше чем на нефти и газе, благо, у нас этого добра - не счесть. Да, забыл сказать. И конечно к микросхемам надо приделать наши мозги. Без этого не получится.
  33. avshashok 22 марта 2015 17:35
    Цитата: anfil
    Не вносите пожалуйста дезинформацию на сайт!

    Это вы мил человек не вносите дезинформацию на сайт. Хорош правопреемник нечего сказать, в контактах даже фамилии руководителя нет. 500 тракторов в год. Вы то ли смеетесь. Более 100 тракторов в сутки выпускали, т.е. порядка 25000 в год, а вы 500. 40000 рабочих (с учетом коммуналки, культуры и т.д.) А сколько вы сделали тракторов за весь 2014 год? Может быть мне еще на сайт фотографии корпусов завода выложить. Ну о чем с вами говорить.
  34. Безразличный 22 марта 2015 18:01
    Автор воще не понимает, о чем пишет! Видимо тоже скучает о Пармезане! Цены на овощи и фрукты повысились по той простой причине, что в России их мало, а за границей дорого, потому как покупаем за валюту. А она выросла ВДВОЕ! И нет никакой разницы из Европы она или с Мадагаскара.
    1. Russian063 22 марта 2015 21:09
      Цены выросли потому, что Руководство агрохолдингов, посредники, и все прочие вплоть до директоров магазинов розничной торговли в условиях кризиса решили не упускать выгоды и навариться, пока есть такая возможность.ИМХО. Урожай гречки в России в прошлом году был рекордным. Сейчас цена на гречку в магазинах выросла более чем в 2 раза с досанкционным периодом. С 25 р до 53 р. каким боком тут доллар, санкции? Жадность!!!
      1. avia1991 22 марта 2015 22:12
        Цитата: Russian063
        более чем в 2 раза с досанкционным периодом. С 25 р до 53 р.

        Это ГДЕ?!! Приеду затарюсь! lol Я в супермаркете по 102 со скидкой(!!!) видел!
  35. SPB 1221 22 марта 2015 18:32
    Цитата: Тамбовский Волк
    А пенсионерам,кто отработал и из попы песок сыпется,что делать? У многих,а у женщин в основном пенсия от 6 до 7 тыс руб им тоже опять работать на благо Ромы Абрамовича,которому даже налоги не подняли,спасают дружбана.Вам сколько годиков,милейший,наверно маловато? Когда постареете,да не дай Бог заболеете,а в это время та же гайдаровская клика править будет,вот тогда +вВспомните свои слова и идите работать на благо сынульки того же Ромы.

    Мне Уважаемый достаточно лет, слава богу уже на пенсии! Но только стонать и сидеть на попе ровно не привык! А у Вас все, если бы да кабы, вспомните, заболеете, помирать что ли собрались? А я строю с семьей под Питером хутор с конюшней, овчарней, небольшим коровником и птичником и дай бог что бы все вкалывали так как вкалывают очень многие люди, которые хотят сделать полезное и для себя и для страны. Да недостатков много, трудностей хватает, но только сидеть и кричать что все плохо по крайней мере непорядочно!
    1. avia1991 22 марта 2015 19:21
      Цитата: SPB 1221
      дай бог что бы все вкалывали так как вкалывают очень многие люди, которые хотят сделать полезное и для себя и для страны.

      Снимаю шляпу перед Вашим оптимизмом hi
      А теперь представьте, насколько легче и интереснее будет заниматься подобными делами, если государство "оторвет задницу" от мягкого кресла, и начнет, наконец, что-то делать реальное ДЛЯ НАРОДА! А не для одних только банков, и нефтегазовой отрасли.
      Пока что все "реформы" и финансовые вливания направлены именно на поддержку этих двух секторов - о развитии собственной промышленности и с/х, действительно, никто не чешется.
    2. Russian063 22 марта 2015 21:14
      Дай бог чтобы у всех пенсионеров в России была такая пенсия, которая позволяет, сохраняя привычный уровень жизни, строить под питером конюшню, коровник, птичник, овчарню и небольшой крытый бассейнчик. просю пардону, бассейнчик - это идея моя, дарю. на 6-7 тышш деревянных в месяц, вся эта благость закончится на уровне проекта в любом месте нашей необъятной, не только в Питере. На 6-7 т.р только и остаётся заплатить коммуналку и медленно помирать с голоду или от хронических болезней, которые заработаны непосильным трудом в трудоспособном возрасте. ЛЕКАРСТВИЯ-ТО ТОЖЕ НЕ ПОДЕШЕВЕЛИ. А АСПИРИНОМ МНОГО НЕ ВЫЛЕЧИШЬ.
  36. avia1991 22 марта 2015 18:39
    Вместе с тем три упомянутых автора, перечисляя свои предложения (с которыми в подробностях можно ознакомиться в Интернете), дают оптимистичный прогноз, считая, что если их (предложения) реализовать, то мы уже в 2017 г. можем выйти на устойчивый рост ВВП на 5-6%, а инвестиций – на 8-10%.
    Прогноз замечательный! Имеющий все шансы состояться, при выполнении еще пары условий:
    1. Смена правительства, с привлечением на посты министров людей из числа практиков в соответствующей области, НИКОГДА до того не работавших в структурах регионального или государственного управления.
    2. Радикальная замена ВСЕХ чиновников, начиная с депутатов ГД, и заканчивая местными управами и муниципалитетами. В противном случае все положительные начинания сожрет КОРРУПЦИЯ.
  37. NordUral 22 марта 2015 19:32
    В КНР и сейчас добывается нефть и газ, но влияние сырьевой буржуазии ничтожно. И миллиардеры появились не в сырьевом секторе, а в производстве, торговле, строительстве.
    ...
    Прочел статью, позицию автора принимаю, даже дальше предложу - новый социализм, где национальное достояние будет действительно достоянием народа, а не ГАЗПРОМОМ, Лукойлами Роснефтью и т.д. И где инициативные люди смогут как работать напрямую на государство, так и создавая малые и средние производственные предприятия в любой сфере экономике, тоже работая на государство и себя. Пора поучиться у Китая, как он, в свое время учился у СССР. И ничего нет в этом зазорного. Да и от Запада надо брать все лучшее, а не то, что наше воровье притащило к нам оттуда в 90-е. Но для этого требуется смена социального строя страны. А вот как это сделать - большой вопрос.
  38. Prime1 22 марта 2015 20:30
    Цитата: Makk
    Нужно меньше ходить по ссылкам, а больше по предприятиям.

    А я вот перешёл по ссылке, т.к. не имею времени и возможности посещать многие и многие предприятия России. И верю тому, что это предприятие вполне успешно существует .
    Цитата: Александр1959
    Особенно если завод построен с полным присутствием иностранного капитала и выпускает или туалетную бумагу или кошаче-собачий корм.

    Есть и такое, а есть и такое:
    1) В Архангельске запущено новое пеллетное производство http://www.sdelanounas.ru/blogs/59977/#cut
    2) В Подмосковье открыт крупнейший в России домостроительный комбинат http://www.sdelanounas.ru/blogs/59192/#cut (один из комментариев участника того форума, цитирую " В январе этого года ввод в эксплуатацию жилья в России вырос на 1/3 по сравнению с январём прошлого года. Новый ДСК показывает, что это всерьёз и надолго" Кризис кризисом, а потихоньку растём :) )
    Цитата: SPB 1221
    Что делать во время санкций? Работать, сплотиться и меньше заниматься болтовнёй

    Дружище, полностью с тобой согласен. Ребят, кто здесь ноет, может и правда лучше найти вторую работу, я кстати на двух уже как год работаю и получаю для своей Самары вполне сносные деньги в размере 40000-43000 рублей, да, выходных всего 4 дня в месяц, но этого вполне достаточно. Просто с началом "всей этой заварухи" в начале прошлого года пересмотрел своё отношение к работе и подумал "а как же жили , точнее существовали наши деды и бабушки во время Второй Мировой? Пахали у станков по 12-16 часов почти за даром, за кусок хлеба, вот и стал работать больше :) Я даже не сомневаюсь, что у многих з/п и доходы в разы больше вышеозвученной моей з/п, есть авто, дом, а у некоторых и не один и вы ещё недовольны. Да многое сейчас несовершенно, но Владимир Владимирович идёт верным курсом. И вот скажите, как вы считаете, может ли человек, чьи родители
    Отец: Владимир Спиридонович Путин – ветеран Великой Отечественной войны, защищал знаменитый «невский пятачок», был ранен, после войны работал мастером на заводе им. Егорова.
    Мать: Мария Ивановна Шеломова, также работала на заводе, пережила блокаду Ленинграда.
    Самая простая рабочая семья, ничем не выделяющаяся из тысяч других таких же семей и человек, который вступил в КПСС во время учёбы в университете и любопытно, что никогда из этой партии так и не выходил, хотя в конце 80-ых тысячи людей бросали и рвали членские билеты КПСС, человек, который защитил диплом на тему "Принцип наиболее благоприятствуемой нации", что особо интересно и очень редко встречается, может ли такой человек вредить своей стране? Я очень сомневаюсь. Я и мои друзья живём здесь, в России, в Самаре и своими глазами видим как меняется наш город, как он развивается и растёт, мы видим какая разница настала после 90-х, да, многие и многие заводы закрылись, но очень многое востанавливается и строется более современное и прогрессивное! Конечно не в размахах СССР, но есть и такие примеры.
    Prime1
    1. avia1991 22 марта 2015 21:01
      Цитата: Prime1
      может ли такой человек вредить своей стране? Я очень сомневаюсь.

      Это хорошо, что сомневаетесь: идеализация ЛЮБОГО человека - а тем более, ЛИДЕРА России - не приводит ни к чему хорошему. И все возмущения высказываются именно потому, что народ именно ЕМУ верит, и НА НЕГО надеется! Но если во внешней политике Президент, в целом, держит под контролем ситуацию - то внутри страны все переложил, похоже, на Айфончика - которому совсем не улыбается строить сильную Россию. И не верю, что Президент этих тенденций не видит - он ведь не однажды высказывал недовольство саботированием "майских указов"! ..Списали на региональных чинуш, кого-то, вероятно, сняли, кого-то штрафанули.. И ОПЯТЬ - ТИШИНА!
      Вот, собственно, и повод возмущаться. Идеи - великолепные! Воплощение - НУЛЕВОЕ. И продолжение "замыливания глаз", якобы, "у нас всё замечательно".
      Понятно, что "в ручном режиме" Президент страной руководить не может. Но если при этом из рук вон работают исполнители - значит, их надо своевременно менять! ПОЧЕМУ ОН ЭТОГО НЕ ДЕЛАЕТ? СИЛ НЕ ХВАТАЕТ? САМ ТАКОЙ?.. request what ПОЧЕМУ?!
      P.S. Вам за оптимизм "плюс", но не слишком увлекайтесь двумя работами: здоровье за деньги не купишь, знаю по себе.. Да и близкие страдают от Вашей занятости. hi
  39. onizhe 22 марта 2015 20:54
    Да нормальная статья. Не понимаю, откуда столько гневных откликов. Такое впечатление, что на сайте сидят одни коррупционеры, и остро реагируют на любую попытку попрать их вотчинное владение. Никто не знает, что у нас неэффективная экономика? Я не имею ввиду танки, они то эффективные. Но экономика из них не складывается. А где компьютеры, стиральные машины, автомобили? Как получилось, что мы, создавшие самые грозные машины войны в советский период, не сумели ничего создать для народа? И все это продолжается. Живем только нефтью, хотя этот рынок загибается, газом, но тут цены к нефти привязаны. Но это все за миллионы лет до нас создалось, природа так распорядилась. А мы то что сделали? Посмотрели на Запад, и решили, что хотим жить так же? Сейчас у нас кризис, нам объявили бойкот, но вот южные европейцы завиляли хвостом, а мы завиляли в ответ. Кто здесь сучка, кто здесь кобель, непонятно. Но если наши сельхозпроизводители не будут иметь приоритетов на нашем рынке, как это делается в ЕС, они вымрут. Кризис и санкции - наш шанс. Мы можем изолировать или ограничить наш рынок, и поднять авторитет наших компаний. Многое потеряно, но пока не все. Даже высокотехнологичные продукты, те же японцы, заказывают у нас.
  40. Prime1 22 марта 2015 21:18
    Цитата: onizhe
    Живем только нефтью, хотя этот рынок загибается, газом, но тут цены к нефти привязаны.

    Дружище, вот здесь же на ВО была статья, да и много я читал в инете подобных на счёт этого, прочитай, интересно good
    Упругая экономика России http://topwar.ru/66758-uprugaya-ekonomika-rossii.html
    И ещё в пример, малость не в тему по "масштабу" :), цитирую
    Цитата: Ursidae
    Я имею в виду прежде всего картофель, но список можно продолжать огурцами, помидорами (прекрасно растут в теплицах в Средней полосе круглый год)

    У нас здесь в Самарской области полным ходом идёт модернизация сельскохозяйственныго комплекса и уже ввели в эксплуатацию часть. "Ультрасовременные теплицы. Детский сад для телят. Счастливые коровы. Страусы, кролики, карпы, кабаны, фазаны... Это лишь малая часть того, что мы видели в Самаре. Сейчас расскажу!" пишет автор статьи http://tools.t30p.ru/?http://freedom.livejournal.com/1953538.html и это не единственный такой комплекс в России!
    Так что кризис кризисом, а без огурцов не останемся :)
    Prime1
    1. avia1991 22 марта 2015 21:57
      Цитата: Prime1
      здесь в Самарской области

      Это там, где губернатор Александра Матросова "Самоубийцей" назвал?
      Кстати - а КТО владелец этого с/х комплекса? Не интересовались, кто какую долю имеет в его прибыли? Еще было бы интересно узнать, из каких фондов финансируется эта модернизация - ведь не копейки стоит!
      Замечательно, если этим занимаются лично владельцы, если они нашли инвесторов, сумели договориться со сбытом, подстраховать себя соглашениями с банком, субсидией и т.д., и не останутся завтра "без штанов".
      Ну и.. вопрос себестоимости: у Вас регион теплее, чем, например, ЦФО. А везти сюда Ваши огурцы - увеличивать их стоимость, то есть - нужны свои предприятия. Но себестоимость здесь будет немного ниже, чем готовая продукция от Вас с доставкой.. В общем, вопросов много. А предприятий, похожих на то, о котором Вы рассказываете, крайне мало! И учитывая уровень господдержки с/х-производителей, запланированный на текущий год, вскоре их останется еще меньше.
  41. Prime1 22 марта 2015 22:49
    Цитата: avia1991
    Это там, где губернатор Александра Матросова "Самоубийцей" назвал?

    Было такое, но есть подозрения что это "поклёп". Если честно видео-опровержение в его пользу не нашёл, что именно губернатор говорил, но и видео, где он говорил именно "эти слова" тоже не видел как ни странно, хотя читал один комментарий студентки, присутствующей на этой встрече, что много снимали на телефон. Но есть диктофонная запись, но там плохо разберёшь слова http://drugoigorod.ru/scandal17-03/
    Цитата: avia1991
    Кстати - а КТО владелец этого с/х комплекса?
    Еще было бы интересно узнать, из каких фондов финансируется эта модернизация - ведь не копейки стоит!

    Цитирую из статьи:
    "Недавно в рамках диверсификации бизнеса ассоциации «Электрощит-Самара» (вот история предприятия если интересно http://www.electroshield.ru/company/ . Справедливости ради отмечу, что В 2013 году компания вошла в состав одной из крупнейших транснациональных корпораций Schneider Electric – мировому лидеру в области управления электроэнергией. Президент компании – Эрик Бернар Бриссе. Председатель Совета директоров – Йоахим Даммс. Но сколько кому идёт от этого хозяйства не могу знать :) ) открылось новое направление – производство экологически чистых продуктов. И первым таким проектом стала модернизация бывшего крупного подсобного хозяйства совхоза «Тепличный» (ОАО «Тепличный»). Большая часть этих теплиц была реконструирована (и началось строительство новых) с приходом новых собственников: Андрея Половинкина и Юрия Егорова. Конечно, возможности старых теплиц ограничены, и упор делается на строительство новых тепличных комплексов. Михаил Фаерман, гендиректор тепличного хозяйства, рассказал нам о планах реконструкции и строительства.
    Например, год назад здесь был введен в эксплуатацию крупнейший в Поволжье салатно-рассадный комплекс. Кроме салата, потребитель получит качественные и экологически чистые щавель, петрушку, укроп, редис.
    И ещё новость в тему: "Россия впервые начнет экспортировать мясо птицы в Евросоюз"
    http://www.rg.ru/2015/03/18/indejka-site.html
    Prime1
  42. Deff 22 марта 2015 23:06
    В условиях санкций, перво-наперво национализировать центробанк, создать фонд возврата валютных средств(за 10% вклада, освобождаем от фискального преследования остальные 90%), cвой Swift совместно с Китаем, чистку элиты, а также, в условиях обострения санкционной угрозы, - продлить полномочия президента на 5лет, смена конституции.
  43. TribunS 22 марта 2015 23:12
    Понравилось мысль автора, многократно высказываемая патриотами России, требующими отказа от либеральной экономики: "Нам нужна – нравится кому-то это или нет – в чем-то мобилизационная экономика. Обязательное введение прогрессивного налога на доходы физических лиц, сближение оплаты труда высокооплачиваемых лиц в госструктурах с уровнем производительности труда в стране и пересмотр приоритетов государственного финансирования. Если львиная доля госбюджета будет идти не в экономику, а на другие цели, то слезть с нефтяной иглы в обозримой перспективе мы не сможем"...
    И несколько «мыслей россиян-патриотов о либеральном правительстве и российской либеральной экономике:
    1. Медведев - либерал, а экономический блок Правительства более двух десятков лет возглавляет гайдаро-ясинское окружение, создавшее в стране по западным лекалам либеральную экономику, гарантированно превращающую Россию в сырьевой придаток Запада с жирующими банками и хиреющей на безденежье промышленностью... Большинство россиян открытом текстом объявляют, что ждут от Путина отказа от либеральных друзей-экономистов (Медведев, Кудрин, Греф, Набиуллина...) и либеральной экономики и решительного перехода к индустриально-мобилизационной экономике, как это сделал Сталин, создавший мощную промышленность...”
    2. «Разумеется, что многим россиянам не нравится, что в России всем заправляют либералы, что более двух десятков лет у нас царит либеральная экономика, сделавшая нас сырьевым придатком индустриального Запада... Не нравится россиянам, что их жизнь определяется Конституцией, написанной американцами после развала СССР для страны-будущей колонии Запада... Совсем недавно Медведев сказал, что “мы останемся верны рыночной экономике и никогда не примем сталинский вариант экономики”, при которым была создана практически с нуля мощная промышленность, позволившая нам победить гитлеровскую военную машину, на которую работала вся промышленность Европы... Зачем нам вместе с Медведевым безуспешно искать пути оздоровления нашей промышленности внутри более двух десятков лет действующей у нас либеральной экономики, скроенной по западным лекалам Егорушкой Гайдаром, Чубайсом и их сотоварищами?”
    3. “Ну, что будем делать… с экономическим блоком Правительства, состоящим сплошь из либералов, тупо следующих более двух десятков лет по разбитой колее «либеральной экономики», разрушившей былую мощь советской промышленности и тормозящей развитие нынешней? Может быть терпеть, ибо «Бог терпел и нам велел», да и Владимир Владимирович молчит… Опасная позиция, - можно дождаться беды, ибо Запад всегда был, есть и будет противником сильной и независимой России… Войны, тем более ядерной, смерти себе, близким и гражданам России разумеется никто из патриотов не желает! Но и оскотиниться, подобно «свидомым» из Окраины, и раболепствовать перед напрашивающимися в наши хозяева США и ЕС россияне тоже не хотят и не будут!”
    TribunS
  44. Xocelolprox 22 марта 2015 23:17
    Что делать, что делать... Во-первых и это главное надо кончать с Украиной. Чтобы вообще вычеркнуть её из списка вопросов. Во-вторых начать наконец таки столь необходимые и пусть даже болезненные реформы(особенно болезненные для Кремля) во всех сферах, но прежде всего в промышленной, экономической и судебной.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня