Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Леонид Ивашов: «Армию будут приспосабливать к подавлению внутреннего протеста»

Леонид Ивашов: «Армию будут приспосабливать к подавлению внутреннего протеста»

В минувший понедельник начальник Генштаба Николай Макаров сделал немало удивительных заявлений. Одно из них касалось намерения увеличить количество снайперов, роль которых сегодня в армии возрастает, особенно при ведении боевых действий в городах. С какими врагами армия намерена воевать в российских городах? Собеседник.ru обсудил это с генералом Леонидом Ивашовым, президентом Академии геополитических проблем.

- Макаров сказал, что не исключает в России волнений по «арабскому сценарию». И что армия должна быть готова к наихудшим вариантам развития политической обстановки в стране. А разве подавлять бунты входит в задачи армии?

- Нет, конечно. Военные эксперты уже не раз отмечали, что в развитии российских вооруженных сил происходит полная деградация, они все меньше и меньше способны решать задачи, насущные для обороны большой страны. Смотрите, разрозненные материально-технические остатки армии и флота выстраиваются таким образом, чтобы их можно было пристыковать к структурам НАТО. Тому подтверждение – переход на организационную структуру, близкую к структуре НАТОвских войск, закупка военной техники стран НАТО, введение стандартов управления войсками, принятых в Северо-Атлантическом альянсе и т.д..


С другой стороны, происходит разворот ВС России к подавлению внутреннего политического протеста.

И именно поэтому так называемый начальник Генштаба уже не раз дискредитировал и российские ВС, и отечественную военную технику.

Он говорит: нам не нужны танки, а нужны снайперские подразделения…

- А разве одно исключает другое?

- Нет, конечно. Но крупных снайперских подразделений нет ни в одной армии мира. Это – особые элитные военнослужащие. Снайперы – не для массового применения в бою. Они нужны для поражения наиболее важных целей. И они вполне могут вызвать большое возмущение народа, если кому-то это нужно…

Думаю, заявления Макарова прозвучали совсем не случайно на фоне недавних волнений в Северной Африке. Я в июле был в Сирии, видел, как несколько выстрелов (там были снайперы иностранного спецназа) вдруг поражали женщину, ребенка или старика… И толпа вновь начинала бурлить. А полицейские там ходили без оружия.

А в 1993 году в октябре, у нашего Белого Дома, когда подразделения спецназа «Альфы» и «Вымпела» отказались участвовать в штурме, неизвестный снайпер убил офицера из «Альфы». И – штурм, как вы помните, начался…
Первоисточник: http://www.akademiagp.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 43
  1. PSih2097 27 сентября 2011 11:23
    происходит разворот ВС России к подавлению внутреннего политического протеста.

    Насколько я помню, Армия должна защищать страну от внешнего врага, а все остальные (МВД, ВВ, ФСБ, ФСИН) от внутреннего... да и не думаю, что армия пойдет против народа, не те у нее функции...
    1. Bogatir 28 сентября 2011 09:09
      Цитата: PSih2097
      Армия должна защищать страну от внешнего врага

      - И внутренних угроз власти.
      Bogatir
    2. oper66 28 сентября 2011 10:32
      этот уважаемый генерал пытается противопоставить армию и органы системы правоохранительных органов с увлекательным отрицанием силовых структур у населения как структуры готовые уничтожать свой народ в угоду кучки властителей, не приравнивая а считая их наёмниками, зачем он это делает какая у него цель- вырастить вражду между гражданским населением страны и силовыми структурами государства. при всем этом мы должны знать и помнить везде служат теже граждане россии которым так же не безразлична происходящае в их стране и среди них так же будет разделение при возникновении революционной ситуации по политическим симпатиям и принятию той или иной стороны как и среди гражданского населения
      oper66
  2. Banshee 27 сентября 2011 11:49
    Мы с Солодовой неделю назад в другой теме это обсуждали. Все вышло по-нашему.
    Получается прикольно: в случае чего, наши дети и внуки будут стрелять в нас. На законных основаниях. Это будет их долг перед Родиной.

    Аплодисменты.

    Простите, господин Макаров (товарищем назвать рука не подымается), не знаю, кто вам это в голову вложил, но немного не та страна, чтобы такое замутить. Армия России не будет бороться с народом России. Не удивлюсь, если сейчас опять начнутся массовые бега, уклонения и прочее. С такой-то перспективой.

    Хочу сказать: Макаров, не бери в голову, бери в рот. Молча за умного сойдешь, да и делом (в кои то веки) занят будешь. Соответственно способностям.
    1. Волхов 27 сентября 2011 12:02
      Армия с народом бороться не будет, поэтому ёё сокращают, придают ВВ, приманивают деньгами и квартирами (на морском дне). Современные базы хранения удобны для охраны от народа, а не для войны. А всё плохое будет разделено на частные операции - содержание техники, координаты, огонь.
      Волхов
      1. PSih2097 27 сентября 2011 15:55
        если у вв уже танки с авиацией есть + есть еще такая веселая контора как МЧС, в которой тоже наличествуют боевые части...
      2. PSih2097 27 сентября 2011 16:00
        если у вв уже танки с авиацией есть + есть еще такая веселая контора как МЧС, в которой тоже наличествуют боевые части...
        1. aldashckin2012 28 сентября 2011 00:30
          ЭТА АРМИЯ УЖЕ ВОЮЕТ СО СВОИМ НАРОДОМ ПУТЕМ "СТРОЕВОГО"ГОЛОСОВАНИЯ
          aldashckin2012
    2. lexalex 27 сентября 2011 20:27
      Какая наивность... Прямо-таки умиляет! АРМИЯ РОССИИ НЕ БУДЕТ!!!!!! Будет, душенька, будет. Создадут элитные подразделения(без кавычек) из гордых народов Кавказа и эта армия России влепит и Вам, рыбка моя, и мне, и другим пульку в мудрый оптимистический лобик. Они уже, отслужив в АРМИИ РОССИИ, этим занимаются... А что они делают с нашими ребятами во время службы, Вам через Ваши розовые очки - не видно. Вы верите нашим властям... Этим все о Вас сказано...
      lexalex
  3. merkawa 27 сентября 2011 12:14
    А сам Ивашов что делал когда начальником был?Армию валить начали не при нём что-ли?Технику раздербанили,людей посокращали а теперь сидя в сторонке можно и поразмышлять.А снайперов в достаточном количестве надо было перед двумя чеченскими компаниями готовить Да и Макаров ту-же академию заканчивал что и Ивашов. fellow
    merkawa
    1. asavchenko59 28 сентября 2011 10:09
      Вы правы на все 100.
      Все эти отставные генералы вдруг прозрели!?
      Сами-же и развалили армию. Кто мешал арестовать всю эту мразь?
      Клятву по этому поводу довали.
      asavchenko59
      1. aldashckin2012 15 декабря 2012 23:47
        присягали Советскому Союзу-а продались алкашу Ельцину.поэтому их ,шакалами,и зовут
        aldashckin2012
  4. Mr. Truth 27 сентября 2011 12:22
    В городах воевать с европейскими батлл группами и китайскими десантниками, в городах воевать много с кем можно.
    Mr. Truth
  5. ЗЛУН 27 сентября 2011 12:50
    Опыт второй мировой , показал высокую важность снайперов и отдельных снайперских подразделений.

    Точно могу сказать, что читал воспоминания немецких солдат и несколько раз сталкивался с описанием отдельных подразделений советских снайперов.
    Прошу обратить внимание всё подразделение состояло только из снайперов, специально экипированных и обученных.

    Появление такого подразделения на участке фронта, очень быстро приводило к деморализации личного состава, существенному снижению активности и упадку боевого духа. (Стараюсь воспроизводить по памяти то, что читал)

    Я сам моряк, думаю наши коллеги из сухопутных войск, смогут сказать гораздо больше, относительно современных особенностей боя и его современной тактике.

    Опять же читал, что без снайперской поддержки не проходило ни одно боестолкновение в Ираке и нынешней Ливийской компании.

    На мой взгляд - истерия не оправдана, увеличение потребности в снайперах, есть логичное требование современного стиля боя.

    Опять же напоминаю, я моряк ! )
    Очень хотелось бы услышать ребят сухопутчиков.
    1. Uhalus 27 сентября 2011 18:13
      Да никто не против снайперов! Без них никак и никуда! Форумчане (и не только они) против использования армии против наших мирных граждан - для провокаций, для подавления выступлений - всего этого свинства и преступления. И для всего этого не только снайперов используют.
      Не помню уже, откуда: "Я солдат и палачом не буду". Все ли армейские так скажут? И сделают?
  6. ЗЛУН 27 сентября 2011 13:23
    рекламу вставили - без согласия! am
    я может УАЗ предпочитаю....
  7. танк 27 сентября 2011 14:14
    а зачем народу бунтовать?оппозиция начинает,а народ расстреливают из-за пары идиотов,или в той же Африке,после их войн народ жить лучше будет?нет!!!как в известном мультфильме"сейчас все решает дипломатия"Да и нет сейчас реальной альтернативы правящему тандему,кто мог бы страну из дерьма за уши вверх тянуть,я за 11 последних лет не заметил ухудшений,а при ельцине моя мама еле концы с концами сводила,сейчас живем сыты,одеты ,обуты,родится второй ребенок продам однушку, на полученный материнский капитал в сумме куплю двушку.И таких ,как я много,так для чего это все разрушать в один миг?чтобы опять 10-15 лет идти к этому же?
    танк
    1. Pardon 27 сентября 2011 17:11
      ТАНКУ.Если вы довольны тем что имеете- флаг вам в руки. А мне и другим окружающим меня людям этого недостаточно.За 20 лет этих не прекращающихся реформ только богатеют чиновники и менты с олигархами.А могли бы и поделиться.И взбунтовавшийся народ не виноват, его толкают к этому выше перечисленные особи.Два года назад египетский вариант ЕР возглавляемый Мубараком тоже большинством выиграл "демократические" выборы.
    2. lexalex 27 сентября 2011 20:37
      Дело в том, что те, из-за кого Вы так плохо жили при Ельцине, нами сейчас и правят... Это простой способ - забрать у человека колбасу, подождать когда он начнет загибаться от голода - отдать кусок сухаря. Этот человек, а особенно его дети, будут вам благодарны всю жизнь. Колбасу забрали у Ваших родителей, а вам сухарик. Не обижайтесь, таких людей очень много, но дело в том, что я начал жить раньше Вас:) и помню, как забрали колбасу...
      lexalex
      1. solodova 28 сентября 2011 10:07
        lexalex, поддерживаю.
        Много людей говорило, что видели лично поля, заваленные колбасой в то время, когда народ голодал.
        http://www.an1nik.narod.ru/0409.html
        Вообще трудно говорить об дефиците однозначно. Кому-то ведь всегда не хватает. Спросила троих 30-летних , родившихся и живших в одном городе.
        Одна : "одежу можно было только у белорусских родственников достать. Я ходила в рваной обуви, потому как купить было негде, школьная форма была редкостью, тоже только из Беллорусии везли, иначе бы голые все ходили...."
        Двое других "Было все, в детском мире детские формы, всяких типов и летние и зимние, обуви достаточно, продукты разные, только за некоторыми видами колбасы в Москву ездили, все натурально, вкусное, игрушек навалом".
        Вот и что тут сказать в одном городе в одни годы, кто-то просто шел в магазин и покупал что надо, а кто-то бегал в рванье и ждал посылки из Белоруссии...
        Вот только кто помнит хорошее, особенно не митингует, а кто плохое чуть что в крик, истерики, не хочу опять в плохой обуви ходить.... Хотя в то время её семья получила квартиру на 60 метров.. А она сейчас ждет пока выселят из дома, который непонятно на чьем балансе, зато продан уже несколько раз...
    3. solodova 28 сентября 2011 09:48
      Обратите внимание - материнский капитал дается на образование, жилье и пенсию. Как известно образование было изначально бесплатным. Дали мат. капитал. Народ разлетелся жилье улучшать. Образование в это время становится платным. Подготовлен проект, коммерциализирующий все учебные заведения. (Принимать пытались с 96 года, тогда КПРФ еще сильна была - не пропустила его. Сейчас заново подготовили. После выборов примут. )Так вот, возвращаясь к основной мысли - когда ваши детки подрастут и вы поймете, что им кроме черных работ ничего не светит, тк. образование платное и денег не хватит. Вам вполне обоснованно заявят : вы капитал получили, распорядились им сами, мы вам больше ничего не должны. То же по пенсионному фонду. Продолжайте свой пир во время чумы. Отвечать за бесхарактерность и недальновидность придется вашим детям. их у вас как я понимаю - минимум двое.
  8. bubla5 27 сентября 2011 14:29
    да генералы у нас мутанты,присягу несколько раз принимали и не знаешь кому служат
    1. почти дембель 27 сентября 2011 14:53
      Присягу советские офицеры,и генералы среди них,принимали один раз.Пердеть мозгами не надо!
  9. Motherland 27 сентября 2011 14:59
    Цитата: PSih2097
    Насколько я помню, Армия должна защищать страну от внешнего врага, а все остальные (МВД, ВВ, ФСБ, ФСИН) от внутреннего... да и не думаю, что армия пойдет против народа, не те у нее функции...

    Тут я соглашусь но если оппозицию поддержит хоть кто то из них то тут уже есть все шансы,но куда проще произвести внутреннюю революцию убрать Путина и его шнырьков и надо сразу найти людей на места которые в этом деле разбираются а не кто попало,полностью истребить олигархов они те же чиновники и при этом все делать как бы без огласки,тут нужны "рыцари плаща и кинжала" но кому нибудь предложи не тому на следующий день дверь вылетает туда отряд спецназа тебя по лицу прикладом и потом тебя уже ни кто не найдет
    Motherland
  10. svvaulsh 27 сентября 2011 15:43
    Я когда-то считал самым недалеким Пашу "мерседеса", после его заявления о готовности взять Грозный за 2 часа парашютно-десантным полком. Но те "перлы", которые выдает макаров, не идут ни в какое сравнение! По всей вероятности он учился побеждать врага не в академии ГШ, а в вест-пойнте.
    svvaulsh
  11. Pardon 27 сентября 2011 16:31
    Снайперы конечно нужны в любой армии. У них свои задачи и во всех армиях они есть. Относительно того, что армия может быть использована против народа вполне возможно, если соответственно готовить. На сегодня такая подготовка отсутствует.Это как в МВД и ФСБ видеть во всех членах общества преступников и врагов народа.Думаю, что офицерский корпус на это не пойдёт. Хотя сейчас это не тот корпус.Замардованы,измучены бесконечной реформой и бесправные. Да и деньги сейчас главное, а не честь. Ивашов толковый военный теоретик и ушёл он из генштаба как раз из-за несогласия с генлинией.
  12. g.A.Mauzer 27 сентября 2011 16:32
    http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.vesti.ru%2Fdoc.html%3Fid%3D581575

    Те танки, которые на металлорезных заводах под Ленинградом стоят (по слухам) - наверное, тоже часть "мобилизационных запасов".
    g.A.Mauzer
  13. esaul 27 сентября 2011 16:51
    Чего всполошились, парни? Ивашов не из тех ли обиженных, от корыта отлучённых? Пустил мульку несусветную, а вы обсасываете. Стыдно человеку с погонами на плечах вбрасывать сплетни и страшилки. Пусть снимет погоны и топает на скамейку возле подъезда какого-нибудь. Это ему по плечу. Дер...о
  14. iulai 27 сентября 2011 18:33
    бог наказал меня, я родился в этой долбанной россии и где служат долбанные генералы. америка! захвати россию!
    iulai
    1. юнга 27 сентября 2011 20:05
      Злобные МедвеПуты держат тебя за руки и за ноги? Не нравится, вали. Только и там ты никому не нужен, ибо принадлежишь к Богом наказанному народу
      юнга
      1. lexalex 27 сентября 2011 20:43
        У тебя прямая линия с Богом? Ты знаешь кого и за что ОН наказал? Я так понимаю, это твое мнение, не надо его приписывать Богу.
        lexalex
    2. Иван Тарасов 27 сентября 2011 22:29
      США не нужна Россия.
      США нужны наши ресурсы.
      Всем известно, что сейчас происходит в Ливии.
      Тоже самое, ждет и нас с вами.
      Вы думаете спрячетесь?
      Где?
      В лесу?
      В Австралии?
      А как быть тем, кто не имеет возможности ни куда сбежать?
      Пусть гибнут под вакуумными бомбами, как дети в Ливии?

      Si vis pacem, para bellum
    3. zczczc 27 сентября 2011 23:50
      Тебя зовут не "iulai", а Иуда?
      zczczc
    4. Bogatir 28 сентября 2011 09:12
      И спали кремлевсо-ордынскую систему власти.
      Bogatir
    5. solodova 28 сентября 2011 10:08
      А может это Россию Бог наказал, такими как ты?
  15. Motherland 27 сентября 2011 19:04
    Цитата: iulai
    бог наказал меня, я родился в этой долбанной россии и где служат долбанные генералы. америка! захвати россию!

    Нет слов.Только кулак в лицо
    Motherland
  16. юнга 27 сентября 2011 20:20
    "...они вполне могут вызвать большое возмущение народа, если кому-то это нужно…
    Думаю, заявления Макарова прозвучали совсем не случайно на фоне недавних волнений в Северной Африке. Я в июле был в Сирии, видел, как несколько выстрелов (там были снайперы иностранного спецназа) вдруг поражали женщину, ребенка или старика… И толпа вновь начинала бурлить."
    "...С другой стороны, происходит разворот ВС России к подавлению внутреннего политического протеста."
    Вроде, и генерал, и президент Академии геополитических проблем, а логики в словах как у ребёнка детсадовского возраста. Может журналисты как всегда всё переврали.
    юнга
    1. lexalex 27 сентября 2011 20:52
      Согласен полностью, не надо думать, что мы умнее арабов или негров! Если рядом начнут убивать близких.... Не думаю, что станешь анализировать, кому это выгодно, пойдешь убивать тех, на кого покажут, а на них уже показывают... Вспомним историю России, сколько раз нас обманывали. У нас мобильники, компьютеры, мы на крутых тачках(у кого есть:) ), но мы ТАКИЕ ЖЕ.
      lexalex
    2. solodova 28 сентября 2011 09:28
      Главное иметь инструмент, а как его использовать решат по случаю. Не обязательно пальнут по митингующим против властей, могут и во встречный митниг пальнуть, что бы волна на волну или общественный резонанс против "экстремистов" - заметьте в кавычках. Главное столкнуть людей друг с другом.
  17. Motherland 27 сентября 2011 20:45
    Цитата: юнга
    Я в июле был в Сирии, видел, как несколько выстрелов (там были снайперы иностранного спецназа) вдруг поражали женщину, ребенка или старика… И толпа вновь начинала

    Так делали во время распада СССР снайперы американского посольства стреляли в сотрудников милиции.
    Motherland
  18. k2v2137975 27 сентября 2011 20:48
    Ребята, послушайте мнение Кургиняна С.В. о Путине и Медведеве
    Вчера, 10:54
    Сергей Кургинян прокомментировал заявления на съезде "Единой России" относительно выдвижения Путина в президенты России на третий срок.
    k2v2137975
    1. aldashckin2012 28 сентября 2011 01:01
      В нормальной демократической стране не могут "юрист"менять "чекиста" и "чекист"-"юриста"
      aldashckin2012
      1. Bogatir 28 сентября 2011 09:15
        Никто про нормальных не говорит. У Путина 30% электората ура-идиотов, 30% уже у коммунистов, голосуют от без выходности. Так же не важно кто голосует, важно - как и кто считает.
        Bogatir
  19. Jarserge 27 сентября 2011 22:10
    Данная заметка является типичным троллингом. Логические нестыковки , подтасовки, вольная трактовка и притягивание за уши всего чего только можно одним словом псевдопрофессиональная работа - блевотина
  20. Иван Тарасов 27 сентября 2011 22:10
    Лучше бы, танк перспективный до ума довели, да стратегический бомбардировщик СТЕЛС построили.
    Через несколько лет США полностью развернут свою ПРО!
    Чем, мы будем прорывать оборону, чем собираемся воевать когда по РФ нанесут удар?
    СВД?
  21. merkawa 27 сентября 2011 23:18
    ,,бог наказал меня, я родился в этой долбанной россии и где служат долбанные генералы. америка! захвати россию!,, Ну-Ну пусть попробует wink Это америкосам не с мусульманами воевать fellow
    merkawa
  22. zczczc 27 сентября 2011 23:19
    Сегодня показали, что ОМОН в Москве пересядет на Тигры, которые, как известно, слабо защищены для реальной войны, но более чем достаточны для мирного населения. И, как верно заметил кто-то, название Тигр взято с немецкого танка, наводившего ужас на русского в начале войны.



    Зачем полиции практически военный автомобиль? В СССР милиционер отчитывался за каждый выстрел из пистолетика, а зачастую ходил без оружия вообще. И был порядок.
    zczczc
    1. sirToad 3 октября 2011 18:11
      ну насечеб без оружия - эт только личный состав медвытрезвителей. ППС - завсегда были с оружием. другое дело, что пеший пост был до 1991года одиночным а не парным и из спецсредств был только свистокЪ
      sirToad
  23. aldashckin2012 28 сентября 2011 00:32
    На что способен этот сброд Высший предел этой армии-это учения на камчатке
    aldashckin2012
    1. Varnaga 29 сентября 2011 08:36
      Чувачок то не в теме(
  24. mind1954 28 сентября 2011 03:29
    В 1993 году при штурме "белого дома" ни один спецназовец ни то что убит,
    а и ранен не был ! Это был, в полном смысле, театральный штурм.
    И очень хорошо видел, как этот "спецназ" деликатно выводил и сажал в
    автобус Макашова и Рудского с вещами и прочих.
    А вот в Вильнюсе в 1991 году при штурме телецентра в спину был убит
    спецназовец с целью провокации.
    Лучше было бы рассказать о том, сколько зевак было убито снайперами
    на новоарбатском мосту и вокруг "белого дома". Они припёрлись понаслаж-
    даться зрелищем убийства людей, а убивали-то, как раз, только их !
    Так что мне их жалко не было.
    mind1954
    1. sirToad 3 октября 2011 18:18
      а вот, что интересно - в 1993 году еще в конце августа начали подтягивать в Москву личный состав подразелений ППС, ОМОН и прочих. я, правда, не в Москву тогда поехал а на Кавказ. но тем не менее - от нашего полка уехало не менее двух взводов. и были там до конца октября. То есть акция с белым домом готовилась заранее. и еще, как говорили побывавшие в Москве из нашей роты - местное начальство ждало, на чьей стороне будет сила. Даже несколько вариантов флагов заготовило - чтобы как говорится в струю попасть.
      sirToad
  25. solodova 28 сентября 2011 09:39
    В новостях Тамбова проскочило инфо о митинге под лозунгом Бюллетень или винтовка. Митинг назвали экстремистским, по поводу лозунга ничего не было сказано. Я сама покопалась в интернете. Судите сами откуда был выдернут лозунг, экстремизм ли это? Это комментарий после проведения митинга".
    "Есть два пути решения проблемы смены социально-экономического курса. Это бюллетень и винтовка. Власть постоянно фальсифицирует итоги волеизъявления народа, тем самым подталкивает народ к другому пути. Вот где экстремизм.
    http://www.onlinetambov.ru/sitecontent/blog/kprf/workers-demanded-the-nationaliz
    ation-of-kotovsky-lkz.php?commentId=34743

    http://www.qwas.ru/russia/kprf/Tambovskaja-oblast-Rabochie-Kotovska-potrebovali-
    nacionalizirovat-Kotovskii-LKZ/

    Люди, судите сами, кто эти рабочие, протестующие против увольнения? Экстресмалы - террористы, или просто люди, которым детей кормить надо.
    Вот против них сейчас и направлены законы о подчинении полиции федералам. Вот по ним и будут стрелять снайперы...
  26. vlbelugin 28 сентября 2011 10:27
    Ну я бы не стал обвинять Ивашова.
    Вчера показывали учения в Челябинской области. В заключении опять показали шоу по борьбе с террористами.
    Смотрите:
    - террористов заблокировали в каком то доме. Значит их не полк и не бригада. Намного меньше.
    - однако против них было брошено танковое подразделение, системы залпового огня, авиация и чудики в белых халатах.
    Вопрос - ГДЕ ВЗЯТЬ СТОЛЬКО ТЕРРОРИСТОВ что бы использовать для их уничтожения такие силы?
    А не кто не думал, что людей вышедших бороться за свои права на улицу наши правители могут обозвать террористами, экстремистами и другими истами.
    И тогда армия и будет стрелять. Не обольщайтесь.
    1. oper66 28 сентября 2011 14:17
      в ливии тоже были рабочие которые боролись за свои права в чечне у нас тоже было много рабочих хотабб и другие этот вариант не видится
      oper66
  27. andr4ew 28 сентября 2011 19:58
    шмолять по нам будут какие-нибудь лица,за не очень большие деньги
    andr4ew
  28. Varnaga 29 сентября 2011 08:34
    Ивашов окончательно рехнулся, что поделать, старость, маразм не за горами...
    Говоря про массовость применения снайперов он, конечно же, мыслит категориями второй мировой войны, что говорит просто о невероятной шаблонности и инертности мышления. (недаром тема его кандидатской "Достижение военно-технического превосходства в годы Великой Отечественной войны", lol).
    Вообще, "труды" этого хенерала-аналитега неплохо разобраны на просторах интернета и свидетельствуют либо о невероятной дремучести и профанизме, либо об определенной направленности его трудов. Страждущим-ссылочки:
    http://onolitegi.ru/2010-02-03-17-38-52/40-war-techinc-analyzis/79-ivashov-soul-
    and-scale-of-awarness.html

    http://onolitegi.ru/index.php/component/content/article/36-future-in-the-past/66
    -ivashov-epic-fall-1.html

    http://onolitegi.ru/index.php/component/content/article/38-we-say/70-ivashov-whe
    n-read-biografy.html

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня