Пушков: у крымского полуострова больше оснований быть российским, чем у Фолклендских островов – британскими

«К сведению Лондона: у Крыма неизмеримо больше оснований находиться в составе России, чем у Фолклендских островов быть частью Великобритании», – написал в «Твиттере» глава думского комитета по международным делам Алексей Пушков.

Пушков: у крымского полуострова больше оснований быть российским, чем у Фолклендских островов – британскими
Фолкленды

«Лондону следует "сделать паузу и скушать "Твикс": по всем западным опросам в Крыму, абсолютное большинство крымчан – за воссоединение с Россией», – цитирует Пушкова газета Взгляд.


Ранее глава британского МИД Филип Хаммонд назвал вхождение Крыма в РФ аннексией и призвал Москву вернуть полуостров Украине.

Депутат Франц Клинцевич («Единая Россия») заявил на это, что «любые призывы вернуть Крым Украине, в том числе министерства иностранных дел Великобритании, рассматриваются как посягательство на территориальную целостность России».

Газета напоминает, что в 1982 г. между Великобританией и Аргентиной вспыхнула война за спорные Фолклендские острова. Боевые действия продлились 74 дня и закончились поражением Аргентины. В ходе войны погибли 649 аргентинцев и 255 британцев. В 2012 г. отношения между странами вновь обострились. В 2013 г. на Фолклендах был проведён референдум, на котором большинство островитян проголосовали за то, чтобы остаться в составе Великобритании.

Архипелаг находится в 500 км от Аргентины и в 12 тыс. км от Британии. Его считают воротами в Антарктику, которые дают контроль над богатейшими природными ресурсами юго-западных районов Атлантического океана.

Пушков: у крымского полуострова больше оснований быть российским, чем у Фолклендских островов – британскими


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 62
  1. Господь Гнева 23 марта 2015 11:47
    Ух молодца) Как говорится - не в бровь, а в глаз
    1. Ruthless 23 марта 2015 11:50
      Да,Пушков отлично сформулировал! good
      В ответ надо было ещё призвать англичан вернуть Шотландию шотландцам... bully
      1. Венд 23 марта 2015 12:01
        Цитата: Ruthless
        Да,Пушков отлично сформулировал! good
        В ответ надо было ещё призвать англичан вернуть Шотландию шотландцам... bully

        Верно, но хочу еще добавить. Пусть вернут часть Ирландии ирландцам. Прежде чем требовать что-то от других, пусть посмотрят на себя. Неадекваты, не знающие истории.
        1. bort4145 23 марта 2015 12:16
          «Лондону следует "сделать паузу и скушать "Твикс"

          И не надо "лохматить бабушку" laughing
        2. avg 23 марта 2015 12:43
          Цитата: Ruthless
          В ответ надо было ещё призвать англичан вернуть Шотландию шотландцам..

          Цитата: Венд
          Верно, но хочу еще добавить. Пусть вернут часть Ирландии ирландцам.

          А еще Англию- англам, Уэльс - валлийцам. А сами, со своей королевой, убираются к французам в Нормандию. yes
          avg
          1. Талгат 24 марта 2015 01:01
            Про Мальвины вообще нет никого вопроса - тут все ясно - абсолютно незаконно оккупированы наг ло саксами - где наглосаксия - посмотрите и где Мальвины?

            Аргентина дала неравный бой мировым агрессорам в попытке отбить свое - и потерпела поражение - но все равно - это было не зря! Это был сигнал всем , что с несправедливостью и агрессией можно и нужно сражаться! И потопила множество кораблей агрессоров впервые после войны (чего кстати даже Вьетнам или корея не делали)

            И у Аргентины теперь есть наследники и союзники - Иран и Сирия сражаются с агрессором - 9 стран Боливарианского союза тоже ведут свою борьбу, Аргентина кстати тоже не сдается - и по факту продолжает ту саму войну с сша и англией - но другими средствами - а за их спинами растет брикс и союз Китая и РФ, укрепляется одкб и евразийская интеграция
      2. Михаил м 23 марта 2015 12:50
        А америку индейцам.
        1. Господь Гнева 23 марта 2015 13:06
          Индейцы и так неплохо устроились) Только им казино открывать можно.
          Мы были в Детройте на автосалоне, так микроавтобус к отелю и на выставку. Предупреждали не гулять. Индейцы Детройт своим городом считаю, съехались и делают что хотят, с томагавками ходят. Полиция в их районы даже не суется
      3. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 23 марта 2015 13:07
        А ещё есть Ольстер то бишь Северная Ирландия, Гиблартар испанский...ну и всякие там заморские колонии-полуколонии "Содружества британского"!!!!
    2. леликас 23 марта 2015 11:52
      Ну , позицию Путина , который их назвал Мальвинскими мы уже знаем . Вот и бесятся .
      Кто громче всех кричит "Держи вора" ? Правильно - те кто уже получал в Крыму по сусалам .
      1. BARKAS 23 марта 2015 12:11
        Когда наши политики начинают тролить западных коллег заслушаться можно хорошо у них это получается!
    3. DrMadfisher 23 марта 2015 11:55
      в..бал британия (бретань) ваще где-то во франции
    4. Юрий из Волгограда 23 марта 2015 11:55
      Удобно бриты мыслят.
      У нас референдум, а у них аннексия.
      И от Обамы справка есть, что демократично! Даже логики не надо! Все придумано и сказано.
    5. Родина Россия 23 марта 2015 12:05
      Да и вообще не понятно, к чему эти разговоры.
      На Украине к власти пришли бандиты, естественно что крымчане не захотели идти с ними в одну сторону.
      Выбрали Россию, верное решение сделали.
    6. фантаст 23 марта 2015 13:14
      Цитата: Господь Гнева
      Ух молодца) Как говорится - не в бровь, а в глаз



      Вчера на вечере у Соловьёва Пушков вообще звездой блистал.
      У Карасева на роже еще бородавок добавилось от злости и собственного слабоумия.
    7. chunga-changa 23 марта 2015 13:27
      Цитата: Господь Гнева
      Ух молодца) Как говорится - не в бровь, а в глаз


      Ранее глава британского МИД Филип Хаммонд назвал вхождение Крыма в РФ аннексией и призвал Москву вернуть полуостров Украине.

      «К сведению Лондона: у Крыма неизмеримо больше оснований находиться в составе России, чем у Фолклендских островов быть частью Великобритании», – написал в «Твиттере» глава думского комитета по международным делам Алексей Пушков.

      Почувствуйте как говорится разницу. Официальный глава МИД Англии сделал официальное заявление и призвал к чему то официальные власти России. В ответ некий депутат думы в твиттере! "остроумно пошутил" в адрес страны Англии и всё, хуле, английское правительство всё сразу поняло и признало Крым Российским, патриоты в восторге. Как ответил на официальное заявление и призыв наш мудрейший и величайший Лавров, которому это положено делать по должности, да никак, сделал вид что ничего не произошло, и так во всём. Вместо нормальной работы и отстаивания интересов России, идиотские шуточки как бы "политиков" и бездействие по любым вопросам по сути. Ни делается НИЧЕГО. Кто признал Крым? Казахстан и непризнанная Абхазия, и всё, нет даже Белоруссии и Китая, где БРИКС? Где СНГ? Никого. Что делается МИДом что бы Крым признал ещё хоть кто нибудь? - НИЧЕГО. Что сделал "глава думского комитета по международным делам Алексей Пушков" для признания другими странами Крыма- НИЧЕГО, зато с дебильными шуточками всё в порядке. Имитация бурной деятельности и просирание интересов страны в самом разгаре.
      1. dauria 23 марта 2015 13:54
        Что делается МИДом что бы Крым признал ещё хоть кто нибудь?


        Зачем признавать Крым? Он есть ,можете сами убедиться, никуда не делся с поверхности планеты, и часть России. У нас и с Японией нет мирного договора, и что? Такие "признавания" чего-то кем-то всегда торг...Значит, нам цена не подходит.
        1. chunga-changa 24 марта 2015 19:52
          Вы наверное не в курсе, но по нашей же конституции международные законы и решения имеют приоритет над Российскими и над самой конституцией. И если пэтя обратится допустим в международный суд ООН или гаагу, а этот суд примет решение что присоединение Крыма не соответствует международным законам, а оно таки не соответствует, то Крым придётся отдать, или слать ООН на три буквы, или конституцию, как вы думаете что произойдёт? Дальше этот же суд установит что налицо явная агрессия и аннексия. Почитайте что может сделать международная коалиция с разрешения ООН со страной агрессором, да всё что угодно и самое интересное это всё что угодно будет совершенно легальным и законным. Что бы этого не произошло МИД сейчас должен заниматься только одним, легализацией присоединения Крыма. Вместо этого махнули на всё рукой, типа - мы сильные нас и так боятся, разочарую, никто не боится. Как только это понадобится или сочтут выгодным такое обращение в суд произойдёт немедленно, тогда понятно наш МИД забегает как в ж.. ужаленный, но как обычно будет уже поздно. Виноваты во всём, понятно, будут строго либералы в правительстве, а Путин и Лавров - герои.
  2. Kosta153 23 марта 2015 11:47
    Им можно.Нам нельзя.
  3. Барбоскин 23 марта 2015 11:48
    Англичан надо тыкать носом почаще, благо есть во что. Молодец Пушков.
  4. avvg 23 марта 2015 11:48
    Крым быль, есть и всегда будет наш!!! Мы на высказывание Запада,положили "кои-что",на всегда.
  5. Гигант мысли 23 марта 2015 11:49
    Всё правильно сказал Пушков, а Хаммонда внести в наш чёрный список.
  6. rotmistr60 23 марта 2015 11:49
    Отличный ответ английскому снобу и русофобу. Зажрались там на чужих харчах, а все поучают.
  7. взлётчик 23 марта 2015 11:52
    Ну что сказать англичанам? Могли бы и не про...ать свои колонии в угоду американцам. Сочуствую.
  8. 2sila 23 марта 2015 11:53
    Передаем пламенный, товарищеский привет славным лётчикам ВВС и ВМС Аргентины!
    1. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 23 марта 2015 13:10
      А вот про политику Франции кстати...сейчас- Мистрали, а тогда Экзосеты- ПКР перестали поставлять....а ими аргентинцы пол флота Ея Величества потопили и повредили.......Так ,что ничего не меняется в этом мире............
      1. Monge 23 марта 2015 13:33
        ЭМ "Шеффилд" славно на дно пошел.
  9. a.s.zzz888 23 марта 2015 11:54
    Зарвавшихся надо ставить на место, причем жестко, как и сделал Пушков. Это прямое посягательство Англии на внутренние дела России. Нота то-же не помешала бы.
  10. ratfly 23 марта 2015 11:54
    Нужно вооружать Аргентину, создавать нервозность по всему спектру Британской внешней политики. Эти полудикие островитяне (Британцы)заслуживают внимательного и глубокого троллинга по всем аспектам деятельности.
    1. Пенелопа 23 марта 2015 11:59
      Англосаксы думают, что они смогут вечно применять свои двойные стандарты, но это время уже подходит к своему концу.
    2. Комментарий был удален.
  11. Стирбьорн 23 марта 2015 11:54
    С Северной Ирландии пусть убираются. Там вообще, скоро сто лет, как ИРА борьбу ведет за присоединение к своей исторической Родине.
    1. Стирбьорн 23 марта 2015 11:57
      В догонку видео
    2. prishelec 23 марта 2015 12:45
      Цитата: Стирбьорн
      С Северной Ирландии пусть убираются. Там вообще, скоро сто лет, как ИРА борьбу ведет за присоединение к своей исторической Родине.

      good Точно, Пушкову надо было и на это намекнуть.
  12. Decathlon 23 марта 2015 11:58
    "на котором большинство островитян проголосовали за то, чтобы остаться в составе Великобритании"
    3.000 чел. население и 500.000 баранов.Славненький "референдум" забабахали...
  13. Dan Slav 23 марта 2015 12:00
    Пусть Ирландию отдадут, Гибралтар, Фолкленды, ну а потом и учить остальных будут!
  14. Громобой 23 марта 2015 12:00
    Где Англия и где Крым?Тем не менее даже воевать в Крым приезжали.И сейчас нагнетают, выставляя себя истинными поборниками международного права.Я смотрю им пробковый шлем не жмёт и время не меняет натуру британцев.
  15. светорусс 23 марта 2015 12:01
    Ну не только Фолкленды,есть ещё Северная Ирландия,да не мешало бы заплатить репарации Индии и коренным народам Австралии и Америки...
  16. EvgNik 23 марта 2015 12:02
    Я тоже, когда услышал заявление Британии о немедленном возвращении Крыма, первым делом подумал о Фолклендских островах. Потом заглянул в Википедию, прочитал о референдуме и всё. Для меня вопрос решён. Думаю британцам стоит поступать так же.
  17. svp67 23 марта 2015 12:02
    Пушков: у крымского полуострова больше оснований быть российским, чем у Фолклендских островов – британскими
    И он прав. Думаю, что наши Су24 станут достойно-весомы аргументом в этом вопросе.
    1. goose 23 марта 2015 12:40
      Цитата: svp67
      И он прав. Думаю, что наши Су24 станут достойно-весомы аргументом в этом вопросе

      Забудьте, Су-24 уже на ладан дышат, Су-24М пока мало. Профи, умеющих на нем летать и не падать, все меньше, скоро боеготовых Су-34 будет уже бОльше. ИМХО этот самолет в составе ВВС доживает последнюю пятилетку, несмотря на запас по ресурсу и актуальности ЛТХ+борт+вооружение.
  18. Платов 23 марта 2015 12:03
    Ну не поворачивается язык называть "Мелкобританию"-"Великобританией"!!!! Они напоминают собачек маленьких котых трусит на руках... забыл название породы...))))
    Платов
  19. SAHALIN 23 марта 2015 12:03
    Нота то-же не помешала бы.
    Вот что действительно бы не помешало, так это - съездить по наглой харе главе английского МИДа am
  20. Pacifist 23 марта 2015 12:09
    И кстати к вопросу о войне. Если бы не кривые и недееспособные американские боеприпасы, которые срабатывали через 10 раз на 11й, Британии там надрали бы все что можно и что нельзя и разговора сейчас бы не было. Есть аналитическая статья в которой рассматривался вопрос количества попаданий и срабатывания поставленных американцами и французами боеприпасов. Вывод там однозначный, если бы сработала хотя бы половина, Британской группировки просто не стало бы. И дополнительный вывод, американцы торгуют на рынке не боеприпасами, а просроченным навозом и это не наш вывод, а потребителей их продукции.
  21. майор Юрик 23 марта 2015 12:12
    Столько крови по всему миру,сколько пролила саксонская братия,может позавидовать любая скотобойня! И эта нация мироедов ещё учит справедливости и толерантности.Сидите и молчите,пока за янкесами крошки подбираете,чего с ними случится - англия станет островом диснейленда, в лучшем случае!
  22. eternalmotor 23 марта 2015 12:13
    avvg - это "Военное обозрение", "Военное обозрение" - это avvg. laughing
  23. mitya24 23 марта 2015 12:13
    Англичашки, давно правящие морями только в тексте своего гимна, по инерции продолжают озвучивать имперские амбиции. Это походит больше на комплекс неполноценности, чем на взвешенную и мудрую внешнюю политику. Ваше величие, подданные ее величества, это ИСТОРИЯ. Вот ее изучением и наслаждайтесь, нация подлецов и интриганов.
  24. Корсар0304 23 марта 2015 12:20
    Присоединяюсь к общему мнению форумчан. Помимо того, что фолклендский конфликт был спровоцирован бриттами: "Аргентина оказалась совершенно не готова к ведению сколь-нибудь серьезных боевых действий. Всего шесть противокорабельных ракет АМ38 «Экзосет», два самолета-заправщика и два более-менее исправных самолета дальнего радиолокационного обнаружения SP-2H «Нептун». Флот – бестолковые «огрызки» флотов ведущих держав:
    - грозный крейсер «Хенераль Бельграно» - старый американский крейсер «Феникс», чудом избежавший гибели в бухте Перл-Харбора во время японского нападения. От судьбы не уйдешь – спустя 40 лет «Феникс»-«Бельграно» был все-таки потоплен в Атлантике.
    - супер-авианосец «Бентисиско де майо» - бывший голландский «Карел Дорман», первоначально британский авианосец HMS Venerable, спущенный на воду в 1943 году;
    - эскадренные миноносцы «Ипполито Бушар» и «Луис Пьедрабуэна» - бывшие американские эсминцы типа «Аллен М. Самнер» тоже времен Второй мировой.
    Не правда ли, сомнительные силы для нападения на страну, которая с 1588 года по начало 40-х годов ХХ века не знала себе равных на морских просторах?
    взято здесь:http://topwar.ru/25339-gibel-korabley-epizody-folklendskoy-voyny.html

    Спрашивается на кой Аргентине, с какого-то перепуга начинать войну за территории, спор о которых ни шатко ни валко длился 150 лет?
    1. fox1993 23 марта 2015 12:50
      Аргентина проиграла на море не в сухую. Ракетой "Экзосет" со штурмовика Супер Этандар потоплен эсминец "шеффилд", головной в серии. Много моряков погибло, в Британии был объявлен траур. Хотя исход войны, в приницпе, был очевиден изначально. Тотальное превосходство англичан в море и в воздухе все решило.
      fox1993
      1. Riperbahn 23 марта 2015 15:50
        Аргентина потопила Экзосетами еще и вертолётоносец Атлантик Конвейер, а старыми бомбами со Скайхоков - фрегат Антилопа и десантный корабль Сэр Галлахерд. Он вроде так и валяется на мели на подходе к Мальвинам. Могли бы и больше. Но Скайхоки действовали на пределе радиуса. Топлива в баках хватало только на прорыв ПВО британского ордера и один заход! Если задержишься над целью лишние 5 минут - тупо упадёшь в океан, не долетев до материка. Плюс старые бомбы взрывались через одну. Был не один случай поражения, когда взрыв утопил бы корабль гарантированно! Но бомбы 2-ой Мировой не взорвались.
  25. kelevra 23 марта 2015 12:21
    Хотя бы из-за близости островов!
    kelevra
  26. perm23 23 марта 2015 12:21
    Без толку тыкать носом англичан. Они же все равно считают себя самыми умными и лучшими. Кровь во всех мировых войнах на их руках. Они же по другому не могут, им надо кого то травить запугивать стравливать между собой , чтоб самим выжить.
  27. shooter18 23 марта 2015 12:22
    Нужно еще в Приднестровье провести референдум о вступлении в состав России
  28. manguest 23 марта 2015 12:23
    Со времени затопления "Шеффилда" наглобританцы слишком экономили на флоте, полагая, что все вопросы уже решены. Теперь остатки былого величия могут запросто увянуть под Фолклендами при известных обстоятельствах.
  29. hohkn 23 марта 2015 12:24
    Это даже не обсуждается. smile
  30. Riperbahn 23 марта 2015 12:30
    Ужасно в ту войну переживал за аргентинцев. Попал в 1992 году в Мар-дель-Плата. Больная тема. Как в разговоре с аргентинцем затрагиваешь тему Мальвин, сразу - это наши острова, мы выгоним оттуда инглишев!
  31. Лелёк 23 марта 2015 12:32
    Вот уж, не в бровь, а в оба глаза. Но они же англо-саксы - особая цивилизация, которой общечеловеческие законы "западло". Они же живут по своим - англо-саксонским "понятиям". fool bully
    1. Имперец 23 марта 2015 13:11
      Свят,свят,свят . Это ж паноптикум какой то.
  32. Volgarr 23 марта 2015 12:35
    Англия - захватчица! Собрать заседание ООН о признании Фолклендских островов частью Аргентины!!! Пресечь имперские поползновения Английских захватчиков!))) Всё это - лозунги наших советских газет в 82м году. Но капиталисты - империалисты - англосаксы - фашисты плевали на все законы! Они в ООН пишут их для себя! Поэтому и нам надо начхать на все их вопли о законности!)))))
  33. Владимир57 23 марта 2015 12:38
    К вопросу о Крыме с юмором...
  34. Signal 23 марта 2015 12:42
    Las islas Мalvinas
    - Argentinas en el siglo!

    smile
  35. XYZ 23 марта 2015 12:43
    Хорошо сказал, но забыл добавить про Гибралтар, который бритты также отжали у Испании, проведя фиктивный референдум по однотипной схеме. Наперсточники!
    XYZ
  36. fox1993 23 марта 2015 12:44
    Довод о Фолклендских островах- хороший хук слева в морду Кэмерону. В 1982 г. только силой и вторжением удалось остановить стремление населения островов в сторону Аргентины. Долбаные империалисты: "демократия это хорошо, но за деньги и ресурсы свернем башку любому". Если Кэмерон ставит под вопрос права Росссии на Крым, нашим ребятам из МИД надо оспаривать права Англии на Фолкленды и Гибралтар.
    fox1993
  37. propolsky 23 марта 2015 13:05
    Чистая правда, которая колет английский глаз. На правду не надо обижаться.
  38. Коваль 23 марта 2015 13:50
    "...Верните сербам Косово..."
    Коваль
  39. VadimSt 23 марта 2015 13:57
    Все-же умеют, наши ведущие политики и дипломаты, смачно плюнуть в сторону Запада!
  40. Чарик 23 марта 2015 15:39
    посягательство на территориальную целостность России».а по военной доктрине можно ли их прилечить тополями
  41. atamankko 23 марта 2015 16:50
    И доказывать ничего не надо:
    Крым-регион России!
  42. KnightRider 23 марта 2015 18:35
    Жаль тогда аргентинцы проиграли в той войне...Но наваляли бритам прилично

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня