Россия возобновляет глобальное подводное патрулирование

Россия возобновляет глобальное подводное патрулирование


Впервые с 1989 года подводный флот России приступит к всезонному глобальному патрулированию атомными подводными ракетоносцами стратегического назначения. Об этом было объявлено в среду на расширенной коллегии Минобороны, посвященной развитию военно-морского флота. Локальное патрулирование морской зоны (по советской классификации категория присутствия "Б-0") было возобновлено еще в 2006 году, но на океанскую зону не хватало подводных лодок и специальных средств связи с ними сверхнизкочастотного диапазона. Сейчас же дежурство будет происходить во всех секторах мирового океана, включая берега всех пяти континентов планеты. Кроме того, принято решение о том, что, начиная с 2017 года, в патрулировании будут участвовать бесшумные многофункциональные АПЛ нового поколения проекта 885М «Ясень-М» с ядерными крылатыми ракетами Х-102 на борту

Система глобального боевого патрулирования, начиная с 1992 года постепенно деградировала. Если в 1986 разведка Главного штаба военно-морских сил США фиксировала одновременное нахождение в различных морских зонах 34 подводных лодок СССР (сейчас доклад разведки рассекречен и находится в публичном доступе), то в 1995 Пентагон констатировал уже всего одну лодку «Акула», и то зона ее ответственности была ограничена Северной Европой.


Т.е. фактически наша страна в 90-е потеряла морскую составляющую ядерной триады и была крайне уязвима для массированного ракетно-ядерного удара вероятного противника. Частичная программа патрулирования была возобновлена только в 2006 году, после того как были отремонтированы и модернизированы 5 АПЛ, состоящие на вооружении ВМФ. Все они стояли на базах из-за того, что имели технические неисправности, сопряженные с риском для безопасности экипажа и самого судна.

Однако даже после запуска в эксплуатацию «Акул» покрыть присутствием подводными средствами СЯС не удалось, поскольку, во-первых этого количества не достаточно (из трех лодок как правило только одна «работает» в морях, остальные либо в резерве, либо на плановой технической профилактике), а во-вторых разветвленная система специальной связи сверхнизкочастотного диапазона, с помощью которой подводные аппараты могли связываться с командованием, также фактически была разрушена.

Оставался только мегаватный СПН-передатчик под Вилейкой в Беларуси. Тоже можно сказать и о спутниковой группировке – их покрытия было еще не достаточным для уверенного приема во всех секторах мирового океана. Поэтому патрулирование стратегическими АПЛ ограничивалось морскими зонами Северного Ледовитого Океана (Северный флот) и небольшой частью Тихого океана (лодками Тихоокеанского флота).

В 2012 году американское информационно-аналитическое агентство FAS на своем сайте Strategic Security Blog опубликовало исследование морской составляющей российских Стратегических ядерных сил, в котором сделало вывод, что, несмотря на наращивание темпов строительства атомных подводных лодок, на сегодня с океанских направлений со стороны России Соединенным Штатам почти ничего не угрожает.

Активность российских атомных ракетных подводных крейсеров стратегического назначения (РПКСН) для США оценивалась как незначительная. Разведка Пентагона (РУМО) установила, что в течение всего года российские «стратеги» сумели совершить всего пять «автономок» с баз Северного и Тихоокеанского флотов. Для сравнения – на пике холодной войны, за один лишь 1984 год советский Военно-Морской флот осуществил в Мировом океане 102 боевых патрулирования атомными подводными ракетными крейсерами.

Теперь, после развертывания обновленной спутниковой группировки с длинноволновыми радиопередающими системами и принятия на вооружение ВМФ атомных подводных ракетоносцев нового поколения – трех проекта 955 «Борей» с баллистическими ракетами и двух 885М «Ясень-М» с крылатыми ракетами на борту – которые обладают по сравнению с «Акулами» гораздо большим запасом автономного плавания и значительно большую скрытность, боевое дежурство подводного флота решено распространить на глобальный масштаб, включая недоступные ранее океанские зоны. Присутствие в различных секторах мирового океана будет происходить пока выборочно, с ротацией по специальному секретному алгоритму, но с вводом в строй всех заказанных «Бореев» (9 единиц) и «Ясеней» (10 штук) патрулирование будет возобновлено в советских глобальных масштабах.

Российские подводные ракетоносцы в Мировом океане могут обеспечить военную стабильность в мире, сообщил военный эксперт, главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко. "Нужно обеспечить нахождение наших ракетоносцев в тех районах, откуда в случае необходимости можно осуществлять пуск межконтинентальных баллистических ракет морского базирования. Смысл патрулирования в обеспечении неуязвимости наших подводных ракетоносцев. Тем самым мы обеспечиваем стратегическую стабильность в мире и поддерживаем статус РФ как ядерной державы", - заявил Коротченко.

В настоящее время в распоряжении России 9 атомных подводных ракетоносцев, которые находятся в составе Северного и Тихоокеанского флотов. Как отметил в интервью «Эксперт Online» бывший командующий дивизией подводных лодок вице-адмирал Николай Осипов, с принятием в боевой состав ВМФ стратегических субмарин класса «Борей» подводные ракетоносцы не только продолжат патрулирование в Северном Ледовитом, Атлантическом и Тихом океане, но и возобновят выполнение боевых задач в тех районах, где с распадом СССР они не появлялись. Речь идет о возобновлении патрулирования в южных широтах, что позволит решать задачи стратегического ядерного сдерживания не только через Северный, но и через Южный полюс.

Однако, особое внимание он обращает именно на бесшумные «Ясени», которые способны приблизиться незамеченными на предельно близкое расстояние к берегам противника и молниеносно поразить крылатыми ракетами Х-102 с ядерной боевой частью его базы и центры управления. Боекомплект только одной такой АПЛ за считанные минуты может превратить в ядерную пустыню, например, все восточное побережье США. Ведь ей не надо будет преодолевать баллистическую траекторию. По результатам испытаний ракета имеет КВО 5 м на дальности 5500 км и способна уничтожать подвижные цели с точностью до 2 м.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 78
  1. виташка 28 марта 2015 05:09
    пусть америкосы кипятком ссут
    1. Арберес 28 марта 2015 12:17
      Друзья! Особенно авторы статей! Обращаюсь к вам, уважаемые. Спасибо вам за ваш труд для нас-посетителей этого прекрасного сайта(дай Бог ему, как говорится) примите пожалуйста к сведению мое замечание?!
      Если уж Вы пишете о Российских системах и видах вооружений-будьте добры ставить в заголовки НАШЕ оружие!
      А то что же это получается? Читаю про наш подводный флот, а вижу американскую субмарину класса "Огайо"?
      Щуки, Ясени, Бореи у нас имеются, вот и ставьте их пожалуйста!
      1. Удав КАА 28 марта 2015 13:12
        Цитата: Арберес
        А то что же это получается? Читаю про наш подводный флот, а вижу американскую субмарину класса "Огайо"?

        Это Лось! Вот его фото не "кадрированное" (не обрезанное по краям)
        1. Арберес 28 марта 2015 13:36
          Цитата: Удав КАА
          Это Лось! Вот его фото не "кадрированное" (не обрезанное по краям)

          Виноват! Я дилетант, чего уж тут говорить. Главное-это посыл к авторам публикаций.
          Если уж пишут о российских кораблях и субмаринах, то пусть и оформляют соответственно.
          Добрый день, уважаемый Удав КАА (3) hi
          Думаю, что наша многоцелевая АПЛ "Щука" смотрелась здесь очень бы даже хорошо! drinks
          1. kontrol 28 марта 2015 22:41
            лось-это пл типа лос-анжелес.так ,что вы правы.щука была бы уместнее
        2. jjj 28 марта 2015 23:11
          Цитата: Удав КАА
          Это Лось!

          Причем, старый. Любят супостаты гонять на поверхности без выносных
          jjj
      2. Комментарий был удален.
    2. Dreiko11 28 марта 2015 16:14
      Не уверен что их останавливали ... Если нас не обнаруживали это еще не значит что нас там нет
    3. тол100в 28 марта 2015 17:20
      Цитата: виташка
      пусть америкосы кипятком ссут

      Лучшая логистическая компания в мире : МО РФ!
      1. Комментарий был удален.
    4. constantin.kiselev2014 28 марта 2015 21:38
      Да ещё и бесплатное для получателя.
    5. сибиралт 29 марта 2015 11:51
      Чем ближе к берегам противника, тем у него меньше желания ставить ПРО у наших границ. Не только в полете живут самолеты, но и наши АПЛ.
      1. скрепоносец 29 марта 2015 13:19
        "...тем у него меньше желания ставить ПРО у наших границ. "

        -А про то что у средств ПВО могут быть цели не только в космосе или атмосфере но и на земле вы не слышали? Весь шум по поводу евро ПРО как раз и есть из-за возможных целей на земле и времени их поражения. И ни кто не даст осмотреть российским экспертам эти ракеты,а снаряжение их вполне может быть и ядерным. Першинги в европе,реинкарнация,так сказать.Только от польши до Москвы гораздо ближе чем от Германии или Турции например.
  2. Gans1234 28 марта 2015 05:39
    А че на фотке ПЛ не наша??)
    1. SWEET_SIXTEEN 28 марта 2015 07:26
      На заглавном фото к статье - многоцелевая АПЛ типа "Лос-Анджелес", очень патриотично


      Происходит такой "конфуз" из-за отсутствия реальных фактов - заявлять можно что угодно, можно даже отправить раз в год лодку в поход в Мексиканский залив. Но, кораблей как не было, так и нет. Бравурные марши по поводу закладки новых подлодок (Ясени, Бореи) по факту обычная профанация, закладывать можно что угодно и как угодно - но довести лодку до ума и ввести в строй, на это уходят десятилетия (головной Ясень строился 21 год, даже при полном финансировании с 2009 год не могли ввести в строй 5 лет). Кол-во боеспособных стратегических ракетоносцев остается на уровне нескольких штук, новые "Бореи" еще ни разу не вышли на боевое патрулирование.
      Локальное патрулирование морской зоны (по советской классификации категория присутствия "Б-0") было возобновлено еще в 2006 году, но на океанскую зону не хватало подводных лодок и специальных средств связи с ними сверхнизкочастотного диапазона

      А вот что было фактически - график боевых патрулирований РПКСН, вот такое "усиление" с 2006 года

      Или вы ожидали от кремлежуликов другого?
      1. gispanec 28 марта 2015 07:43
        Цитата: SWEET_SIXTEEN
        график боевых патрулирований РПКСН

        Олег! насчет Лося вы правы а вот сами то зачем американский график выкладываете? Вы бы еще на Псаки сослались бы
        1. Удав КАА 28 марта 2015 13:23
          Цитата: gispanec
          а вот сами то зачем американский график выкладываете?

          "Платон мне друг, но истина -- дороже!" -- сказал Сервантес во 2-й части, гл. 51 романа "Дон Кихот" (1615).
          Олег, видимо, тоже "донкиходствует": истина дороже политеса! yes
        2. FM-78 29 марта 2015 17:37
          Может быть хватит. Я родился при Брежневе, первых трех не помню, мой косяк, но из тех кого помню - За Путина - не стыдно.
        3. tolian 30 марта 2015 06:14
          А вообще патрулирование зачем, если из точек дислоцирования ПЛПЛ в безопасных условиях поражается территория любого "друга" России?
          1. wclc2 8 мая 2015 14:20
            Цитата: tolian
            А вообще патрулирование зачем, если из точек дислоцирования ПЛПЛ в безопасных условиях поражается территория любого "друга" России?


            согласен. Сейчас, лучше опытного, действующего презедента, с яйцами, и голосом, собственным голосом, никого больше не найти.
            wclc2
      2. Denis_469 28 марта 2015 11:39
        Реальные факты есть. Вот твой, американский, авианосец "71" на своём пути встретил группу из 3 лодок проекта 971 с СФ. Наверное они туда к нему телепортировались, если реальных фактов БС наших лодок нет. Я вот веду учёт БС американок, но также мог бы писать и БС наших лодок. Они также есть на БС. Пусть не столько, сколько у США, но есть.

        У США наоборот громадные проблемы начинаются с подводным флотом. И их количество БС постоянно сокращается. Лодки типа "Виржиния" до сих пор условно боеготовы. И совсем условно готовы к БС технически. Лоси постоянно сокращаются в боеготовом количестве. Плюс к этому строительство новых американских лодок не покрывает количество требуемых к списанию. Так только из-за нехватки новых лодок в строю были оставлены все лодки до "719". "700" должны были списать ещё в прошлом году, но отложили списание. "699" и "705" стоят под списание. "706" делает свою последнюю БС перед списанием. "711" уже заявлена под переоборудование в УТС. Идут разговоры, что "728" также нужно списывать по износу. И это только в этом году. Им на замену планируется к вводу всего 1 лодка "785". В результате аварийность американских лодок сильно увеличилась. Планы по созданию бахрейнской флотилии подводных лодок СШа провалились - из 3 запланированных лодок смогли найти и отправить туда всего 1 - "725". И то та лодка в почти аварийном состоянии и через год-полтора уйдёт в ремонт двухлетний, как место на заводе освободится.
        А что касается наших лодок, то количество их БС постоянно увеличивается. А БС нашим стратегам не нужны - в мирное время стоят в базах. В угрожаемый период развернутся. Так что твоя картинка это голимая американская пропаганда. Она правдива, но не отображает реальной ситуации. Так как России, в отличии от США, не нужно постоянно держать лодки в море из-за подводного пуска их баллистических ракет.
        1. Tigr 28 марта 2015 15:16
          Цитата: Denis_469
          Реальные факты есть. Вот твой, американский, авианосец "71" на своём пути встретил группу из 3 лодок проекта 971 с СФ. Наверное они туда к нему телепортировались, если реальных фактов БС наших лодок нет.

          Всё бы ничего, да вот только в составе подводных сил Северного флота только одна боеспособная ПЛА пр. 971 - К-317 "Пантера". Остальные в ремонте, либо в ожидании ремонта.
          1. Denis_469 28 марта 2015 16:01
            Нет, боеготовых лодок как раз 3: "К-154", "К-317" и "К-335". Они все из 24-й. И все втроём встречали американский авианосец.
            1. Tigr 28 марта 2015 18:00
              Цитата: Denis_469
              Нет, боеготовых лодок как раз 3: "К-154", "К-317" и "К-335". Они все из 24-й. И все втроём встречали американский авианосец.

              К-154 "Тигр" в техническом резерве 2-й категории в ожидании среднего ремонта и модернизации на "Звездочке";
              К-335 "Гепард" - восстановление технической готовности на "Нерпе" (по плану - до начала 2015 г.)
              http://navy-korabel.livejournal.com/83832.html

              Скажите, а откуда у вас информация о том, что наши подлодки встречали "Теодор Рузвельт"?
              1. Denis_469 28 марта 2015 18:12
                От экипажа американского авианосца пришедшего в Англию с визитом. Они как раз насчитали 3 лодки проекта 971, которые им встретились в море.
                "Three nuclear-powered Akula-class submarines belonging to the 24th Submarine Division of the Northern Fleet"
                1. Tigr 28 марта 2015 18:28
                  Цитата: Denis_469
                  "Three nuclear-powered Akula-class submarines belonging to the 24th Submarine Division of the Northern Fleet"

                  Это они вам сами сказали или прочитали где-нибудь?
                  1. Denis_469 28 марта 2015 18:29
                    Естественно прочитал. Я сам в Англию не ездил.

                    А померещилось им там, или нет - так кто знает. Они считают, что лодок было 3. Значит было три. Зачем их опровергать или подтверждать?
                    1. Tigr 28 марта 2015 18:35
                      Цитата: Denis_469
                      Естественно прочитал.

                      А не могли бы вы дать ссылку?

                      Цитата: Denis_469
                      А померещилось им там, или нет - так кто знает. Они считают, что лодок было 3. Значит было три. Зачем их опровергать или подтверждать?

                      Чтобы попытаться выяснить правду.
                      1. Denis_469 28 марта 2015 18:39
                        Цитата: Tigr
                        Чтобы попытаться выяснить правду.

                        Сейчас не то время, чтобы про состояние нашего флота писать всю правду. Противник должен иметь право на ошибку.
                      2. Tigr 28 марта 2015 18:46
                        Противник прекрасно знает состояние нашего флота и его возможности - скрывать нечего. А вот для наших граждан транслировать "всё хорошо, прекрасная маркиза", считаю крайне вредным... Так как все-таки на счет ссылки?
                      3. Denis_469 28 марта 2015 18:47
                        Я ссылку давать не буду - источник терять не хочу.
                      4. Tigr 28 марта 2015 18:53
                        Хотите сказать, что вы выложили на общедоступный форум инфу из не открытого источника!? belay
                      5. Denis_469 28 марта 2015 19:33
                        Ну почему не открытого? Вполне открытого. Только очень и очень малоизвестного. В мире есть примерно 7 миллиардов сайтов. А американцы сильно не любят, когда их вояки в почти прямом эфире рассказывают про американские косяки. И потому частенько сайты прикрывают. Вот чтобы сайтик не засветился я его и не даю. То есть он открыт и в интернете доступен кому угодно. Весь вопрос найти его. Потому наводить не буду.
                      6. bpk572 29 марта 2015 01:01
                        Ваш таинственный источник с сетевым прозвищем в Сети Sorcha Faal имеет среди специалистов репутацию гнилого. Рекомендую более не читать WhatDoesItMean.com. Так называемый Sorcha Faal - это на самом деле Дэвид Бут, владелец и оператор указанного веб-сайта.
                      7. tolian 30 марта 2015 06:22
                        Денис, Ваш собеседник - метис, судя по стилю беседы. Пошлите к Псаке. Я у неё все новости узнаю.
                      8. tolian 30 марта 2015 06:19
                        А Вы у Псаки про правду спросите.
        2. alex86 30 марта 2015 20:40
          Цитата: Denis_469
          в мирное время стоят в базах. В угрожаемый период развернутся

          Угрожаемого периода не будет. Стратеги не должны стоять в базах.
      3. Кэптен45 28 марта 2015 12:10
        По срокам строительства ПЛ,приведённым в Вашем комментарии не спорю,в целом много справедливых замечаний, но вот эта фраза:
        Цитата: SWEET_SIXTEEN
        Или вы ожидали от кремлежуликов другого?
        ,сводит на нет все Ваши замечания.Вы сами поглядите на представленный Вами график-боевые патрулирования стали снижаться с 1983 по 2000 года.И кто в это время был кремлежуликом?Не горби ли с ельциным,а?И кстати поинтересуйтесь сколько лодок в строю оставалось к 2000 году и каковы были дальнейшие планы на их нахождение в строю?Так что Вашу фразу насчёт кремлежуликов я расцениваю как попытку бросить камушек в огород Путина.Я не являюсь его фанатом,но давайте смотреть правде в глаза,если бы не ВВП,то график патрулирования с 2000 года вообще бы не поднялся выше нуля.Ну нет у него волшебной палочки,как и у Шойгу,ну не могут они раз,взмахнул и 2-3 десятка АПЛ в океане.
        1. Denis_469 28 марта 2015 12:19
          Цитата: Кэптен45
          ну не могут они раз,взмахнул и 2-3 десятка АПЛ в океане

          Могут. Для этого достаточно снизить внутренние цены на сырьё, топливо и электричество в 10-20 раз оставив экспортные цены прежними. Резко упадёт себестоимость производства и резко сократятся расходы.
          1. Кэптен45 28 марта 2015 13:28
            Цитата: Denis_469
            Могут. Для этого достаточно снизить внутренние цены на сырьё, топливо и электричество в 10-20 раз оставив экспортные цены прежними. Резко упадёт себестоимость производства и резко сократятся расходы.

            И судоверфи и персонал сами собой тут же появятся после снижения цен?
            1. Denis_469 28 марта 2015 14:10
              Цитата: Кэптен45
              И судоверфи и персонал сами собой тут же появятся после снижения цен?

              Персонала всегда и везде дополна. Проблем со специалистами нет вообще. А насчёт судоверфей - если выгнать всех сейчас работающих там от начальников отделов и выше, то можно использовать и существующие. А если такое не делать, то дешевле построить новые.
              1. Арберес 28 марта 2015 14:38
                Цитата: Denis_469
                если выгнать всех сейчас работающих там от начальников отделов и выше, то можно использовать и существующие.

                Согласен с вами. Идет явный перекос в сторону руководящего соства. Начальников всех мастей и категорий хоть отстреливай, а настоящих профессионалов-технарей знающих технологический процесс раз-два и нету! С простыми работягами-спецами тоже не все так просто. Я сужу по своему заводу. Я за свою жизнь несколько предприятий поменял(одни закрылись, переезд в другой город) и везде одна и та же картина! Очень сильно раздуты штаты руководящего звена, а сколько "подснежников"-это наводит на грустные размышления и озлобляет простых рабочих!
                Подснежник-термин обозначающий единицу в трудовом коллективе, занимающую пустую должность и получающую за свой "нелегкий" труд деньги. Сачок-короче.
                1. Denis_469 28 марта 2015 14:43
                  Поскольку я когда-то занимался антикризисом, то есть выводом из банкротства перезапуском производства, то могу сказать, что в принципе любого колхозника можно быстро обучить до нужного уровня. Были бы желание обучаемого и умение обучать. При перезапуске использовались молдавские колхозники, которых за 3 суток обучали работать на производственной линии и через 3 месяца они могли сами обучать кого угодно.
                  1. Арберес 28 марта 2015 14:57
                    Цитата: Denis_469
                    то есть выводом из банкротства перезапуском производства,

                    Ну производство-производству-рознь. У нас вот модельное производство. Программы, станки-ЧПУ-ки, а после нас еще слесаря-модельщики до ума доводят. Грамотного модельщика воспитать-это года три примерно. На станок с числовым програмным тоже за недельку не встанешь. тем более если их на участке несколько видов обслуживать приходится.

                    Цитата: Denis_469
                    что в принципе любого колхозника можно быстро обучить до нужного уровня.

                    Можно, было бы желание самого человека и время с грамотным наставником!
                    Просто все зависит от сложности технологического процесса в изготовлении конечной продукции. hi
                  2. Кэптен45 28 марта 2015 23:31
                    Цитата: Denis_469
                    в принципе любого колхозника можно быстро обучить до нужного уровня. Были бы желание обучаемого и умение обучать.

                    Т.е.любой колхозник может вот так сразу стать высокопрофессиональным токарем,фрезеровщиком,сварщиком?Я видел сварных,которые варили печи на цемзаводе.Не думаю,что сварка секций подлодки проще.Как говорил один мультперсонаж-Не смешите мои копыта.За 25 лет разрушили,причём целенаправлено, всю систему подготовки профтехкадров и вот так за раз не получится,минимум лет 10 надо и то при условии,что рабочая профессия станет престижней менагера.
                    1. Denis_469 29 марта 2015 08:29
                      Цитата: Кэптен45
                      Не думаю,что сварка секций подлодки проще.Как говорил один мультперсонаж-Не смешите мои копыта.

                      История, конечно, зло для тебя? А если не зло, то попытайся узнать время обучения новичков на судостроительных заводах в Германии например. Например на том-же заводе "Германия верфь" в Киле допустим 1944 году или 1945 году, когда сварщиков на заводах не хватало.

                      Цитата: Кэптен45
                      минимум лет 10 надо и то при условии,что рабочая профессия станет престижней менагера.

                      Это ты правильно написал, при условии, что нынешняя система управления предприятиями и государством сохранится. Так как чему могут научить руководители, которые сами ничего не знают?
                2. Станислав 30 марта 2015 10:36
                  Цитата: Арберес
                  Подснежник-термин обозначающий единицу в трудовом коллективе, занимающую пустую должность и получающую за свой "нелегкий" труд деньги. Сачок-короче.
                  "Подснежник" - это человек, который по документам занимает вакансию, но реально не работает, а деньги за него получает кто-то другой (чаще - руководитель).
              2. АцКиПаПа, 29 марта 2015 10:48
                Персонала всегда и везде дополна

                Ох. Денис объявления по "Архангельску" почитай "Звёздочка" не знает как народ заманить на производство. Сам думаю идти - не идти.
                АцКиПаПа,
                1. Denis_469 29 марта 2015 11:50
                  А чего по Архангельску читать - я и по Рязани читаю иногда. Мало того, что там зарплаты копеечные, так и всё руководство дебильное. Рязанский приборный завод не разорился несколько лет назад только по тому, что со мной пообщался один из его рабочих и рассказал, что заказов у них нет и руководство ничего сделать не может. В результате я написал у себя на сайте. Потом руководство вызвали в Москву и денег дали вместе с заказами. так как руководство полностью некомпетентно и оказалось даже не в состоянии самостоятельно сообщить о том, что у них заказов нет. И так везде, где мне доводилось бывать. Не удивлюсь, если на "Звёздочке" настолько-же компетентное руководство. А к идиотам никто не пойдёт ни за какие деньги.
        2. tolian 30 марта 2015 06:24
          Вы обратите внимание на ник Вашего собеседника.
      4. maxim947 28 марта 2015 15:11
        Что есть то есть, против фактов не попрешь. Но необходимо учитывать и другую действительность. Это естественно многолетний застой, это разрыв кооперации, это бардак - куда без него... всю глубину проблем понимают только руководители МО и исполнители ГОЗ. Но процесс развернулся диаментрально давайте потерпим и не будем ныть, я лично уверен все наладится.
      5. saturn.mmm 28 марта 2015 21:23
        Цитата: SWEET_SIXTEEN
        Бравурные марши по поводу закладки новых подлодок (Ясени, Бореи) по факту обычная профанация, закладывать можно что угодно и как угодно - но довести лодку до ума и ввести в строй, на это уходят десятилетия (головной Ясень строился 21 год,

        В Кремле может и жулики но на "Севмаше" лодки строят.
        Задачи ближайшего времени – передача головных ракетоносцев проектов «Ясень-М» и «Борей-А» – «Казань» и «Князь Владимир» – под электромонтажные работы. Планируется начать изоляционные работы на многоцелевой атомной подводной лодке «Новосибирск».
        Атомная субмарина «Князь Олег» готовится к гидравлическим испытаниям. Развёрнуто изготовление трубопроводов для головных атомных подлодок, а также систем, которые позволят обеспечить вывод кораблей из цеха.
        1. jjj 28 марта 2015 23:14
          Ну, вы хоть ход работ не конкретизируйте
          jjj
          1. saturn.mmm 29 марта 2015 10:44
            Цитата: jjj
            Ну, вы хоть ход работ не конкретизируйте

            Если это на мой счет, то я отвечал на утверждения Олега, наклонный шрифт-это выдержка из статьи.
      6. tolian 30 марта 2015 06:11
        Вы пишете по поручению "кремлежуликов"?
        1. saturn.mmm 30 марта 2015 18:39
          Цитата: tolian
          Вы пишете по поручению "кремлежуликов"?

          Нет, по поручению совинформбюро.
      7. Комментарий был удален.
    2. Умничка 28 марта 2015 13:39
      Пора бы отличать в звании генерал-полковника наши ПЛ от супостатовских...
      1. RUSOIVAN 28 марта 2015 17:48
        Не спорьте: в Северодвинске ВСЕ цеха забиты строящимися лодками. В гараже их не собрать!
    3. Комментарий был удален.
  3. EvgNik 28 марта 2015 05:46
    Больше подлодок хороших и мощных. А вообще подумаешь про народ США - смогли бы они выдержать санкции вроде тех, что направлены против России? Вряд ли. Так что им и одной бомбочки вроде той что была в Хиросиме хватило бы. А дальше - паника и массовая сдача в плен.
    1. zyablik.olga 28 марта 2015 05:49
      Цитата: EvgNik
      Так что им и одной бомбочки вроде той что была в Хиросиме хватило бы. А дальше - паника и массовая сдача в плен.


      Неужели есть желающие это проверить, не рискуя получить ответный ядерный удар? fool
    2. Bronis 28 марта 2015 09:21
      А вообще подумаешь про народ США - смогли бы они выдержать санкции вроде тех, что направлены против России? Вряд ли. Так что им и одной бомбочки вроде той что была в Хиросиме хватило бы. А дальше - паника и массовая сдача в плен.
      А что же это за санкции такие, с бомбочкой? belay что же мы такое слюжили,а? Санкции есть, они надолго, они сильно мешают. Перспективу просчитать сложно, но уже урезают расходы. Фатально ужасного в этом нет, но только при условии, что власть перестанет воровать и кумовствовать... Что маловероятно. Так что не надо про героическое превозмогание... И про ьомбочку не надо…. Мы то конечно бьы сдюжили, это они там испугались бы... Это все метафизика не имеющая отношения к реальности... Ой... И при чем тиут тема чстатьи
  4. старый пионэр 28 марта 2015 06:14
    Меня в своё время позабавил ответ кого то из нашего МО на стёб Американцев по поводу шумности наших АПЛ. Типа зачем их сильно то прятать, если они способны поразить любую цель прямо из порта.
    1. sub307 28 марта 2015 08:55
      А затем, что координаты порта известны всем, а вот куда направиться лодка покинув порт, и откуда (если надо станет) нанесёт удар - ещё вопрос. Её ещё найти нужно.
      1. Denis_469 28 марта 2015 14:13
        И даже когда покинет порт куда пойдёт также известно. Я вот статейку написал как раз по этому вопросу. О том, как видно подводные лодки во время войн на конкретном примере "SS-207": http://sovpl.forum24.ru/?1-4-0-00000077-000-0-0

        если у кого есть желание запостить её на этом сайте, то могут и сюда перепостить.
    2. Комментарий был удален.
    3. Удав КАА 28 марта 2015 13:31
      Цитата: старый пионэр
      зачем их сильно то прятать, если они способны поразить любую цель прямо из порта.

      Подлетное время разное. Значит и время реакции тоже.
      Еще ни один факир не сумел увернуться от выстрела пистолета, приставленного к виску!
      1. игорка357 28 марта 2015 15:10
        Еще Ниодин факир от выстрела с револьвера не уворачивался с любого расстояния!
      2. тол100в 28 марта 2015 17:35
        Цитата: Удав КАА
        Еще ни один факир не сумел увернуться от выстрела пистолета, приставленного к виску!

        Тем более, если он вставлен в нужное место, и сдобрен ски.пида.ром, настоянным на патефонных иголках!
  5. viktor_ui 28 марта 2015 06:15
    А на выставленном фото сей статьи разве не Огайо красуется ?... терзают меня мутные сомнения sad
    1. Афиноген 28 марта 2015 06:53
      Цитата: viktor_ui
      А на выставленном фото сей статьи разве не Огайо красуется ?... терзают меня мутные сомнения


      Похоже она самая. На снимок надо было нашу ставить.


      АПЛ "Борей"
    2. e_krendel 28 марта 2015 12:56
      Писаки - они такие писаки! Лишь бы что-нибудь ляпнуть, прилепить первую попавшуюся картинку и быстро выкинуть в свет...
      1. jjj 28 марта 2015 23:25
        Цитата: e_krendel
        А на выставленном фото сей статьи разве не Огайо красуется ?

        У лодок "Огайо" ограждение рубки смещено ближе к носовой оконечности. Там сразу своеобразный "спуск" начинается. Такая архитектура дает этим лодкам узнаваемость. У "лосей" ограждение рубки зрительно смещено к центральным отсекам. И если присмотреться внимательно на публикуемый снимок, то сразу за ограждением видны торчащие над корпусом "пимпочки". Это у лосей. Тут изображен "лось" старый, еще с "крылышками"
        jjj
    3. АцКиПаПа, 29 марта 2015 11:04
      А на выставленном фото сей статьи разве не Огайо красуется

      По-моему это "атланта" фото из ЗВО выше комменты смотри тип "ЛА" у "огай" другая форма рулей, рубки и "горб"
      АцКиПаПа,
  6. bashmak 28 марта 2015 07:40
    Цитата: zyablik.olga
    Цитата: EvgNik
    Так что им и одной бомбочки вроде той что была в Хиросиме хватило бы. А дальше - паника и массовая сдача в плен.


    Неужели есть желающие это проверить, не рискуя получить ответный ядерный удар? fool

    А ТЫ ЧТО ЖИВЕШЬ НЕ РИСКУЯ? ЕДЕШЬ НА РАБОТУ,РАБОТАЕШЬ,ОТДЫХАЕШЬ,ПИТАЕШЬСЯ НЕИЗВЕСТНО ЧЕМ - ЭТО НЕ РИСК? НЕ НАДО ССАТЬ!!! ПРАВИЛЬНО ОН НАПИСАЛ ПРО БОМБОЧКУ. ТОЛЬКО НЕ ОДНУ НАДО,А ШТУК 10.И ПУСТЬ БУДЕТ ОТВЕТНЫЙ ЯДЕРНЫЙ УДАР,ЕСЛИ ОН БУДЕТ.ПОСМОТРИМ КТО ВЫЖИВЕТ! РУССКИЕ НИКОГО НЕ БОЯЛИСЬ,ТЕМ БОЛЕЕ ДЕШЕВОК-АМЕРИКОСОВ!
    1. леликас 28 марта 2015 11:12
      Цитата: bashmak

      Не надо кричать на форуме , к тому же , это запрещено правилами .
    2. тол100в 28 марта 2015 17:50
      Цитата: bashmak
      А ТЫ ЧТО ЖИВЕШЬ НЕ РИСКУЯ?

      Рискуют все люди. Вот Вы рискнули видимо сгоряча! Это даже не в укор. Побеждают не бомбами, а МОЗГАМИ! Много ума не нужно, чтобы отдать "последний приказ". А вот для того,чтобы своя страна была в безопасности думать надо! То, что СГА корячится финансовый кирдык, они сами и признают! И признают, что единственный выход из этой тупиковой ситуации. Но они перепутали ВЕКА! Отсидется за лужей они уже никогда не смогут!
  7. colonel 28 марта 2015 07:42
    "Спутниковая группировка с длинноволновыми радиопередающими системами" это как?????
  8. Комментарий был удален.
  9. Комментарий был удален.
  10. brom 28 марта 2015 08:02
    А фото американского парохода тут вообще каким боком?
  11. carter38 28 марта 2015 09:01
    Даже самый большой путь начинается с маленького шага! как бы там нибыло стоять на месте нельзя! Нужно развиваться возвращать себе стату-кво!!! Только бы потянуть все экономически...
  12. Dikson 28 марта 2015 09:35
    Такими темпами тут на ресурсе в день Победы какой-нибудь "умник" фото гитлеровца на фоне Тигра вместо советского солдата воткнёт в статью..
  13. KBPC50 28 марта 2015 10:08
    Спасибо автору за радостные новости! Значит дети России не сгорят в атомном огне, как сгорели в Хиросиме и Нагасаки от американских бомб. Спасибо товарищ ГЛАВКОМ. Молодец!
  14. Кемеров 28 марта 2015 11:13
    Вспомнилось. laughing

    "Атлантический океан, полный штиль. Всплывают две атомных подлодки: российская и американская. На российской бардак, все бегают, капитан орет на команду:
    - Вашу мать!!! Кто бросил валенок ?!?!
    Нет ответа.
    Американцы:
    - А вот у нас, в Америке такого нет...
    Капитан, в ярости:
    - Да нет больше вашей "Америки"!... Мать вашу, кто бросил валенок на пульт управления?!"
    1. Удав КАА 28 марта 2015 14:00
      Цитата: Кемеров
      Мать вашу, кто бросил валенок на пульт управления?!"
      Хороший анекдот...Вот только теперь управление пуском БРПЛ заведено на ГШ ВС РФ. И тренировки провели, и результат получили...
      Это раньше нужно было подтверждать подлинность полученного сигнала, набирать вручную цыфирь снятия кодоблокировки, и т.п.
      Сейчас: займи глубину стартовую, иди скоростью не превышающую допуск, машина транслирует Шир-Дыр в голову, а решение на пуск принял дядечка в бункере...И не потеют ладошки у командира, только волосы седеют на глазах, после того, как машина начнет предстартовую подготовку...
      Ну да ладно, будет о грустном-то.
    2. Кэптен45 28 марта 2015 23:40
      Цитата: Кемеров
      Вспомнилось.

      24 февраля.
      Утро.
      Район Бермудского треугольника.
      Советская АПЛ мирно покачивается на волнах.
      Капитан - Штурман, штурман, мать твою, где мы?
      Штурман (оттирая селедочное пятно с карты) - Где то здесь!
      К - Где точно?
      Ш - Хз
      К - Акустики, акустики... подъем, мать вашу, что впереди по курсу?
      А - Шум винтов, похоже океанский лайнер.
      К - Носовая, носовая... аппараты к бою!
      Н - Есть аппараты к бою!
      К - Радисты, радисты, мать вашу, ... слушать эфир внимательно. Сейчас будут маты, потом координаты...
      (Штурману) Шоб это было в последний раз!
  15. Кемеров 28 марта 2015 11:33
    Цитата: brom
    А фото американского парохода тут вообще каким боком?


    laughing Врага надо знать в "лицо".
  16. котэ119 28 марта 2015 11:37
    Кроме того, принято решение о том, что, начиная с 2017 года, в патрулировании будут участвовать бесшумные многофункциональные АПЛ нового поколения проекта 885М «Ясень-М» с ядерными крылатыми ракетами Х-102 на борту

    в настоящее время наши пла не возят на борту тактическое ЯО.

    Однако даже после запуска в эксплуатацию «Акул» покрыть присутствием подводными средствами СЯС не удалось, поскольку, во-первых этого количества не достаточно (из трех лодок как правило только одна «работает» в морях, остальные либо в резерве, либо на плановой технической профилактике)

    Акул было 6 корпусов

    трех проекта 955 «Борей» с баллистическими ракетами и двух 885М «Ясень-М» с крылатыми ракетами на борту – которые обладают по сравнению с «Акулами» гораздо большим запасом автономного плавания

    автономность одинаковая

    Однако, особое внимание он обращает именно на бесшумные «Ясени», которые способны приблизиться незамеченными на предельно близкое расстояние к берегам противника и молниеносно поразить крылатыми ракетами Х-102 с ядерной боевой частью его базы и центры управления. Боекомплект только одной такой АПЛ за считанные минуты может превратить в ядерную пустыню, например, все восточное побережье США. Ведь ей не надо будет преодолевать баллистическую траекторию. По результатам испытаний ракета имеет КВО 5 м на дальности 5 500 км и способна уничтожать подвижные цели с точностью до 2 м.

    а здесь дядю вообще понесло, Ясень стиратель восточного побережья!!!
    на фотке пларб "Огайо"- не в тему. А сам автор мало понимает о чём пишет.
    1. archi.sailor 28 марта 2015 13:52
      я извиняюсь,а 119-это то,что я думаю? Батарейку грузите?))))
  17. Кэптен45 28 марта 2015 11:57
    Может не совсем в тему,но вот вчера встретилось в инете:
    The Secret Submarine Base Norway Accidentally Handed to the Russians
    Секретная база подводных лодок в Норвегии ненароком попала в руки к русским
    “Newsweek”, США - 19 марта 2015 г.
    "The Secret Submarine Base Norway Accidentally Handed to the Russians"
    См. Недвижимость в Норвегии
    Элизабет Бро (ELISABETH BRAW) MARCH 19, 2015
    Норвегия сожалеет о том дне, когда она продала ключевую базу подводных лодок расположенную вблизи норвежско-российской границы. Сегодня, когда президент Путин играет мускулами в регионе, среди руководителей НАТО растёт тревога, что Запад оставил себя ужасающе беззащитным.
    Всего только шесть лет назад норвежские политики решили, что Россия больше не представляет собой существенной угрозы и настало время продать Olavsvern, свою совершенно секретную базу подводных лодок, которая была высечена в скале и оборудована самой современной, самой совершенной электроникой. Она расположена около небольшого города Рамфьорда вблизи границы с Россией.
    “Наша боеготовность и готовность гражданского сектора страны были сильно ослаблены” говорит Энн-Маргрет Боллман, бывший офицер, профессиональный военный, а ныне - президент норвежской Оборонной Ассоциации. “Корпуса и сооружения были закрыты, резервные средства сокращены, о планах готовности забыли. Olavsvern - яркий пример объекта, который был утрачен, и в ретроспективе ясно, что его продажа была плохим решением”.
    Продажа Olavsvern затянулась надолго. В конце концов, правительство выставило базу на продажу на finn.no, норвежском эквиваленте eBay. Но даже и тогда, этот “уникальный объект недвижимости” – как было сказано в объявлении о продаже, общей площадью 948 900 квадратных метров, не нашел покупателя, который заплатил бы 105 миллионов крон (€12.1 миллионов), цену на которую рассчитывало правительство. В конечном счете база была продана бизнесмену по имени Гуннар Вильхельмсен за 38.1 миллионов крон (€4.4 миллиона).
  18. Кэптен45 28 марта 2015 11:59
    Что вызывает беспокойство военных чиновников, так это то, что Вильхельмсен теперь сдает базу в аренду флоту российских научно-исследовательских судов. Вильхельмсен не ответил на запрос об интервью, но на его веб-сайте, он расхваливает достоинства Олавсверна, рекламируя горный комплекс площадью 25 тыс. кв. м, оборудованный глубоководным причалом (площадью 3 тыс. квадратных метров) и 124 спальнями.
    Одно из недавно прибывших в Olavsvern судов – «Академик Немчинов» принадлежит Севморнефтегеофизике, российской геофизической компании геофизики, которая специализируется на морской сейсморазведке в глубоководных и прибрежных районах. Сейсмические работы, это действительно - часть международных исследований, поэтому научно-исследовательские суда сейсморазведки, стоящие в доке в другой стране, это совершенно обычное явление. Но Севморнефтегеофизика не просто какая-то там фирма занимающаяся геофизическими исследованиями: среди её клиентов - и Газпром и масса других фирм полностью или частично принадлежащих Кремлю. “Российские научно-исследовательские суда - часть морской мощи российского правительства” объясняет Горан Фриск, отставной командующий шведскими ВМС. “Самая важная задача стоящая перед российскими моряками - это удостовериться что их ядерные подлодки могут свободно выходить в море. Российские научно-исследовательские суда - это не шутка. Просто непостижимо, как норвежское правительство могло допустить такую оплошность”.
    При этом местные жители не сильно обеспокоены. “Мы надеемся, что новый владелец привлечет как можно больше судов в Olavsvern, это принесет пользу местной экономике” говорит Йенс Йохан Хъёрт , мэр муниципалитета Tromsø, который включает Рамфьорд. Хъёрт признает, что это могло бы выглядеть парадоксом, учитывая, что ещё несколько лет назад Olavsvern был сверхсекретным объектом, “но хорошо, что комплекс может быть превращен в деньги”.
    И в повседневной жизни области Tromsø, отношения с русскими, составляющими самую многочисленную не-норвежскую общину области, складываются довольно гармонично. Нильс Кристиан Сырхейм Нильсен, исполнительный директор Региональной Торгово-промышленной ассоциации Tromsø, разделяет оптимизм Хъёрта.
    “Я не вижу больших проблем с этим видом клиентов [таким как российские суда], кроме принятия обычных мер предосторожности” говорит он. “Из-за усиления нефтяной и газовой активности в регионе, включая и российскую активность, эти визиты наших соседей - естественное дело”.
    Партии, в настоящее время формирующие коалиционное правительство Норвегии, выступали против продажи Olavsvern, и министр обороны Ин Эриксен Сырейд часто предупреждает относительно российских действий на Севере Норвегии. Но даже если правительство придёт к заключению, что оно хотело бы получить Olavsvern назад, именно Вильхельмсен будет решать что делать. И нет никаких признаков, что он готов продать базу.
  19. nnz226 28 марта 2015 13:50
    По-моему автор несколько оптимистичен в статье. "Бореев" планируется не 9 штук, а 8, и "Ясеней" тоже 8 штук, а не 10. И как бы из-за кризиса весьма дорогие "Ясени" не пошли под сокращение, сделают штук 6. А вообще - это всё жалкие ошмётки от былого могущества: в 80-е годы только СМП спускал ежегодно 6-7 АПЛ различных классов, плюс Комсомольск-на-Амуре 3-4 штуки, да ещё и тогдашний Горький отметился 4 лодками. А сейчас?! Сдали за год 2 АПЛ и радуемся, забыв, сколько в тот же год вывели лодок из состава ВМФ... Конечно, можно говорить, как Пётр 1-й:"Радуйся малому, тогда и большое придёт!" Но - ВРЕМЯ!!! РККА тоже должно было к 1943 году стать мощнейшей армией, но вермахт не стал этого дожидаться, и врезал в 1941 году. Про 27 миллионов погибших, отступление до Москвы, Волги, Кавказа думаю напоминать не стоит! А ежели супостаты не станут дожидаться 2020 года? И врежут через год? (Не дай Бог!) До куда пятиться будем?
  20. Сергей-8848 28 марта 2015 14:26
    Оптимизм надо бы сложить с реализмом. И их составляющую в моря и запускать. На этой твёрдой, уверенной основе - продолжать жить, ну и беседовать со всякими "партнёрами".
    1. тол100в 28 марта 2015 18:24
      Цитата: Сергей-8848
      , ну и беседовать со всякими "партнёрами".

      А "партнеры" могут понимать только силу Партнера и встречное экономическое давление! Кстати, которое Россия еще и не "вкючала"!
  21. Alex Nick 28 марта 2015 21:14
    Цитата: EvgNik
    Больше подлодок хороших и мощных. А вообще подумаешь про народ США - смогли бы они выдержать санкции вроде тех, что направлены против России? Вряд ли. Так что им и одной бомбочки вроде той что была в Хиросиме хватило бы. А дальше - паника и массовая сдача в плен.

    Самое гадкое, что могут придумать эти картавые- это сдаться в плен. Да мы обанкротимся кормить 300 миллионов.
  22. Тени 29 марта 2015 00:19
    Опять историю не помним. 1996 год АПЛ "Щука" всплыла прямо по середине группы морских кораблей запала или Америки, которая выполняла учения по обнаружению и уничтожению АПЛ вероятного противника. 2012 2 Щуки были обнаружены вблизи американского побережья. Есть мнение, что показались они намеренно, когда уходили из зоны патрулирования. Ещё одна лодка всплыла у статуи свободы и так же незаметно ушла и никто её так и не обнаружил. Интересно, что будет, когда мы официально объявил о патрулировании? У кое кого закончится быстро валидол.
    Да, по поводу новенький ПЛ. Северодвинск - это проект Ясень. Остальные, это ЯсеньМ. Стоимость одной такой лодки 200 млрд руб. Для сравнения, стоимость одного Борея 23 млрд. Почему такая разница? В ЯсенеМ будут использоваться совершенно новые узлы и агрегаты ранее на ПЛ никогда не использовавшиеся. Такое уже делали. Лодка из титана "Золотая рыбка" стоила уйму денег, что с ней сейчас не известно, но её не распилили. Может тоже плавает где то. А целая флотилия которая называется "Звериной" про неё почему забыли? Они же тоже атомные. А вы всё: плохо, плохо. Не плохо, а хорошо. Если бы у нас всё было бы плохо, то нас бы давно уже того, вздёрнули.
  23. П.Ярослав 29 марта 2015 01:25
    Статье плюс. Потому что радуют такие новости! Ещё бы БЖРК возобновили боевое дежурство, и производство памперсов в штатах в разы бы выросло smile
  24. parafoiler 29 марта 2015 08:35
    УРА Российскому подплаву и огромный плюс статье!
  25. слепой 29 марта 2015 09:02
    ОТЛИЧНАЯ НОВОСТЬ НАКОНЕЦ ТО ПОДВОДНИКИ ПОЛУЧАТ НЕОЦЕНИМЫЙ ОПЫТ
  26. Александр72 29 марта 2015 17:29
    Немного не по теме, но юмор тоже нужен:

    Особенно порадовало сравнение действий наших и американских подводников во льдах Арктики

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня