Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Стрелков-Гиркин. История продолжается?

Фактически на протяжении шести месяцев мы являемся свидетелями странной истории вокруг господина Гиркина, или Стрелкова, как кому угодно. Странная на вкус и неоднозначная история.

Стрелков-Гиркин. История продолжается?


С одной стороны, мы наблюдаем работу фонда "Новороссия", который действительно работает на благо Донбасса, причем подтверждение этой работы мы получили в одном из пансионатов Московской области, куда нами был доставлен на реабилитацию Максим, боец батальона "Август". Об этом бойце мы уже писали. А в пансионате находилось еще 7 бойцов, которым от фонда были изготовлены протезы в Коломне. Ну и поставки гуманитарки все, кто хотел, отслеживают.


С другой стороны, вокруг политической составляющей Гиркина постоянно наблюдаются некие процессы, понять суть которых очень непросто. Началось все с Кургиняна, потом был Стариков, эстафету принял Бородай. И, если к Кургиняну и Старикову отношение могло быть предвзятым, хотя бы потому, что Старикова там не было, а Кургинян присутствовал наскоками, то вот интервью Бородая — уже несколько иной расклад.

Теперь же к вышеперечисленным добавился Пономарев, народный мэр Славянска, у которого тоже есть претензии к Гиркину. И эти претензии очень сложно отмести, поскольку человек во время славянских событий находился там "от звонка до звонка".

И вот у Пономарева с Гиркиным имеет место быть фактическое противостояние. С обвинениями и прочими атрибутами. Очень сложно судить, очень сложно понять, кто из них более прав. Мы и не ставим такой задачи. Однако некоторые факты, изложенные Пономаревым, заставили насторожиться.

Мы предлагаем вам разобраться самим, не навязывая своего мнения и не делая никаких выводов. Оставив за собой право лишь снабдить ремарками некоторые высказывания (выделено курсивом).

Стрелков-Гиркин. История продолжается?


Из заявления В. Пономарева:

Когда меня 10 июня забрали из дома и доставили в штаб ополчения в здании СБУ в Славянске, на тот момент мне не было предъявлено никаких обвинений. И не предъявлено до сих пор. Многие ополченцы задавали мне вопросы по поводу моего ареста. Я не могу на них ответить.
(Эта практика весьма характерна для Новороссии. Таким же образом была арестована казаками мэр Красного Луча Марина Филиппова, журналист Дмитрий Гау и многие другие).

Скорее всего, это неудачная попытка моей ликвидации. В исполкоме работникам было озвучено, что я уехал на совещание в город Донецк. Когда позвонили в Донецк, Пушилин ответил, что никакого совещания не было, и меня никто не вызывал. Далее была озвучена версия, что я уехал за город на ремонт электросетей. Версия тоже не подтвердилась.

Когда журналисты пришли к моей матери, тогда и стало известно, что я арестован.

Я скажу, что у меня были все шансы, что меня найдут вечером в кукурузе и спишут все на боевые потери. Как это было неоднократно с командирами, которые были расстреляны за нежелание подчиняться необдуманным приказам Стрелкова.

Стрелков пришел в город и мы с открытой душой встретили и его, и его людей. Но, если он, увидев такую поддержку, возомнил себя уездным князем, то он глубоко заблуждался.

То, что Стрелков говорил, что с уходом из Славянска он вывел и мирных жителей, — это вранье. Осталось большое количество мирных жителей, которые нас поддерживали, и которые потом подверглись репрессиям.

До некоторых ополченцев, остававшихся на блокпостах, приказ об отходе доведен не был. Они выходили сами, мелкими отдельными группами. Я уже из Краматорска посылал автобусы собирать людей.
(Рассказы оставленных в Славянске ополченцев, подтверждающих это, имеются. Лично имел беседу с таким бойцом, с группой таких же добравшегося в итоге до Донецка и вступившего в СВД "Беркут". Есть подтверждения и от гражданских лиц, проживающих ныне в России).

Мы не собирались сдавать город. Мы были готовы биться до конца. Силы духа, оружия, продовольствия, воды хватало. Если бы не помощник Стрелкова по тылу "Вика-Вика", продуктов и запасов у нас было бы гораздо больше.

Его обвинения, что я был арестован "за растрату городской казны", — неправда. По сути, казны-то не было! Казначейство с нами уже не работало. Банковская система была отключена. Казны, повторяю, не было.

Те средства, которые я использовал на выплату пособий, помощь раненым, закупку снаряжения, я получал от жителей нашего города. И были мои личные средства.

Никакого отношения к гражданской жизни города Стрелков не имел. Он был назначен командовать подразделениями ополчения, заниматься обороной города, обучать личный состав частей. Но фактически ничего этого сделано не было.
(Довольно спорный момент. Кто тогда руководил обороной города?)

Я хочу опровергнуть его высказывания о том, что не было никакой возможности дальше оборонять город. Это очередной "Плач Ярославны".

Судя по всему, он никоим образом не специалист военного дела, каким представился. Фантазер, заигравшийся в сказки.

Поймите правильно, сдача пяти городов и трети территории ДНР не делает Стрелкову чести как стратегу, как нам пытаются преподнести СМИ, подконтрольные его друзьям-олигархам.

Те идеи и принципы народовластия, которые мы пытались отстаивать в Славянске, не были нужны ни Гиркину, ни его хозяевам. Им было выгодно запустить сам процесс, потом быстренько слить все это и выйти в Россию, организовать очередной майдан. Слава богу, этого не получилось.



История странная, мы бы сказали, с неприятным подтекстом. И, видимо, продолжение будет.
Автор: Banshee, Domokl


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 249
  1. Дюк 24 марта 2015 04:35
    Больно все это. У Стрелкова один пиар и интервью либеральной прессе.
    1. Чертков Олег 24 марта 2015 04:46
      Пономарев пусть своё "покушение" об столб лучше комментирует. Стрелков офицер, и не простой, в первую очередь, а не гражданская штафирка как "покушенный". Пусть сделает больше, чем Стрелков, а не говорильней занимается.
      1. свободный 24 марта 2015 05:27
        не спеши с выводами,посмотри стрелков против старикова,на этом видео стрелков очень очень не убедителен,заставляет задуматься.
        1. Александр романов 24 марта 2015 07:25
          Цитата: свободный
          на этом видео стрелков очень очень не убедителен

          А на Мерсе с личным водилой он смотрится убедительнее.В офисе его у всех макбуки,хорошо живет ,я бы даже сказал больше,чем УБЕДИТЕЛЬНОwinked
          1. сергей32 24 марта 2015 07:51
            Принимающая сторона выделила мерса. Ему что надо было отказаться и ехать с вокзала на встречу на трамвае?
            1. Александр романов 24 марта 2015 08:10
              Цитата: сергей32
              Принимающая сторона выделила мерса.

              Макбуки тоже дали на папечатать? Да и в жизни то он ездит на жигулях laughing
              1. сергей32 24 марта 2015 08:21
                Вы видели фин отчетность его фонда чтобы обвинять в нечистоплотности? Оргтехнику могли выделить спонсоры. А Вы на жигулях ездите? Вообще то он полковник и может позволить себе купить машину.
                1. domokl 24 марта 2015 08:51
                  Цитата: сергей32
                  Вы видели фин отчетность его фонда

                  Всем привет...О чем вы сейчас?о какой отчетности?Мы не налоговая.А вот то,что бойцов протезированных за счет стрелковского фонда видели,это да.А что такое современный протез по цене сами понимаете...
                  1. Стирбьорн 24 марта 2015 09:37
                    Так может побольше рассказать о деятельности фонда, все же коллеги по такому благородному делу, как никак. Почему этому посвящено только малая часть статьи, а основной упор на Пономареве? Хочется ведь позитива побольше hi
                    1. domokl 24 марта 2015 09:49
                      Цитата: Стирбьорн
                      Так может побольше рассказать о деятельности фонда,

                      Это тоже правильно.Но ,как нам кажется,этим сейчас занимаются многие.А вот такие моменты почему то дают на откуп интерента.
                      Обьективность иногда вредная тактически,но никогда стратегически.Любое враньё выйдет наружу в самый неподходящий момент.А не известно что лучше..сейчас все кривотолки убрать,либо потом разгребать кучи информационного мусора..
                    2. Banshee 24 марта 2015 10:24
                      Цитата: Стирбьорн
                      Так может побольше рассказать о деятельности фонда


                      Ну у фонда есть свой сайт, смысл перепечатывать? Тем более, что отчеты по грузам там есть.
                      А писали про Пономарева, поскольку дерево просто так не жужжит.
                2. Homo 24 марта 2015 11:29
                  Цитата: сергей32
                  Оргтехнику могли выделить спонсоры.

                  Стрелкову для печатания отчётов о "помощи" макбуки а Донбассу в виде помощи макароны. Может стоило "спонсорам" выделять Стрелкову компьютеры подешевле а Донбассу помощь побольше?
                  1. Михаил Зубарев 24 марта 2015 12:29
                    Вы их видели эти макбуки? Как базарные бабки сплетням верите.
                3. вася 24 марта 2015 12:11
                  Цитата: сергей32
                  Вы видели фин отчетность его фонда чтобы обвинять в нечистоплотности? Оргтехнику могли выделить спонсоры. А Вы на жигулях ездите? Вообще то он полковник и может позволить себе купить машину.

                  Извините, но каких войск он полковник и кто ему этого полковника присвоил?
                  Он сыграл роль запала (не вовремя сработавшего), испортил "большую игру" ВВП на окраине
              2. Комментарий был удален.
              3. Donbbas 24 марта 2015 08:38
                Мы живем в развитом обществе,и макбуки это нормально,не завидуй.Или вам больше нравятся нищие?Мне нет!Это только говорит о том,что он беспокоится о своих сотрудниках.
                1. Дрюня2 24 марта 2015 10:54
                  Цитата: Donbbas
                  Мы живем в развитом обществе,и макбуки это нормально,

                  ну да , ну да .
                  "мы" помогаем детям инвалидам - ездим по 5 раз в год на отдых за бугор , имеем офис в центе Москвы , носим шубы и золото .
                  "мы" помогаем голодающему и разрушенному Донбассу - и ездим
                  на "меринах" и у наших сотрудников "макбуки"
                  Цитата: Donbbas
                  Или вам больше нравятся нищие?

                  good
              4. Михаил Зубарев 24 марта 2015 12:25
                А вы были в его офисе?Или вам сказали что там макбуки. Или вы верите Бородаю и Ко? Если верите , то соболезную.
          2. КОСМОС59 24 марта 2015 08:10
            Мерседес врятли ему принадлежит, если только он не проживает в Перми.
            Раз фото сделано в Екатеринбурге, то скорее всего ребята из Перми либо привезли его туда либо забирают от туда.
            1. Александр романов 24 марта 2015 08:22
              Цитата: КОСМОС59

              Мерседес врятли ему принадлежит, если только он не проживает в Перми.

              Гиркин мне всё больше напоминает Жирика,много говорит и ничего не имеет laughing
              1. КОСМОС59 24 марта 2015 08:29
                Если начнет жировать и барствовать, то быстро растеряет доверие людей.
          3. lankrus 24 марта 2015 10:51
            Цитата: Александр романов
            А на Мерсе с личным водилой он смотрится убедительнее.В офисе его у всех макбуки,хорошо живет ,я бы даже сказал больше,чем УБЕДИТЕЛЬНО


            Ржу не могу. Диванный генералисимус пытается поддеть Стрелкова, тем, что он садится в мерседес. Что, больше предъявить нечего? Чтобы судить человека, надо быть хотя бы на его уровне. Мне вообще смешно читать когда боевого офицера, который что то достиг в мире пытается осуждать народ с нарисованными погонами. Приведите мне пример чего нибудь более смешного?
            lankrus
          4. samuraiway 24 марта 2015 17:43
            Машина пермская.фото в Екате сделано
          5. andrey56 24 марта 2015 23:33
            Открыть дверь у машины - и готов компромат!
        2. Sunjar 24 марта 2015 08:21
          При всей критике Стрелкова не стоит забывать, что никакого ДНР И ЛНР не было бы. Зато в Донецкой и Луганской областях орудовали бы бандеровские нацисты. Закон о статусе русского языка был бы принят безапелляционно. А всеми делами в итоге заправляли бы америкосы.
          1. PolDol 24 марта 2015 15:01
            Цитата: Sunjar
            При всей критике Стрелкова не стоит забывать, что никакого ДНР И ЛНР не было бы. Зато в Донецкой и Луганской областях орудовали бы бандеровские нацисты. Закон о статусе русского языка был бы принят безапелляционно. А всеми делами в итоге заправляли бы америкосы.

            Согласен. Если бы нашлось бы еще пару-тройку Стрелковых в Харькове/Одессе/Запорожье, то крови пролилось бы гораздо меньше, чем сейчас. Про МегаСтрелкова в Киеве только мечтать...
        3. serega.fedotov 24 марта 2015 08:37
          Цитата: свободный
          не спеши с выводами,посмотри стрелков против старикова,на этом видео стрелков очень очень не убедителен,заставляет задуматься.

          Как было сказанно:"Пусть первым в меня бросит камень кто сам без греха"Не ошибаеться тот кто ничего не делает!Тем более в условиях ГРАЖДАНСКОЙ войны-когда непонятно где друг а где скрытый враг!
          Я некоим образом не оправдываю\обвиняю Стрелкова(Не видя своими глазами ,что там происходило-тупо НЕ ИМЕЮ ПРАВА!)
          Но Стрелков смог организовать сопротивление хунте,создать на пустом месте боеспособный отряд И выиграть время для создании армии Новоросии !
          И помоему это главное!!!
          1. Donbbas 24 марта 2015 08:42
            Правильно!И его стрелковцы одни из лучших воинов,которые и сейчас в ополчениии,кто жив.
            1. Sigizbarn 24 марта 2015 10:24
              Пожалуйста не надо смешивать все в одну кучу.
              Тех кого Вы называете "стрелковцами" по большей части сильные духом люди с идеей и горячем сердцем, то что у Стрелкова (который к сожалению сам не такой. Когда понял что власти в "большом" ДНР не дадут- ретировался) не было.
              Вот эти ребята ГЕРОИ, которые кладут свои жизни и здоровье во благо других, а не те которые на их жизнях делают себе пиар.
              И они не ушли когда власти не досталось, а воюют и побеждают!
              Опять же не хочу обидеть "паству" Стрелкова, но я крайне сомневаюсь что ему стоит приписывать все лавры организации обороны Славянска. Там была группа спецов, а не он все в одиночку.
              Вечная память героям, а остальных пусть Б_Г рассудит.
              1. Vorlon 24 марта 2015 18:18
                Пожалуйста не надо смешивать все в одну кучу.
                Тех кого Вы называете "стрелковцами" по большей части сильные духом люди с идеей и горячем сердцем, то что у Стрелкова (который к сожалению сам не такой. Когда понял что власти в "большом" ДНР не дадут- ретировался) не было.
                .
                Согласен с вами что не надо всё в кучу смешивать. Только вот одна закавыка мешает согласится с вами полностью.
                Ничё что он там сначала вместе с Мотороллой начинал?
                А не подумали что он ушёл не по своей воле.
                Вспомните! Стрелков ещё там. А ситуация на грани. Только он ушёл. И сразу появились "отпускники", и ополчение чуть до Мариуполя не дошла.
                Опять же не хочу обидеть "паству" Стрелкова, но я крайне сомневаюсь что ему стоит приписывать все лавры организации обороны Славянска. Там была группа спецов, а не он все в одиночку.
                Вы сразу так всех, не согласным с вашим мнением(Тех кого Вы называете "стрелковцами" по большей части сильные духом люди с идеей и горячем сердцем, то что у Стрелкова (который к сожалению сам не такой), причислили к "пастве" Стрелкова, что возникает мысль. Вы сами, случаем, не состоите в какой ни будь другой "пастве"?
                А то ваше высказывание, а остальных пусть Б_Г рассудит,заставляет задуматься.
                Кто такой Б_Г? Борис Гребенщиков? Вы ему покланяетесь? Вы из Его секты "паства"? Он всех рассудит?
                А может вы из секты Кургиняна? Тогда понятен ваш вброс.
                Вашему боссу не удалось потанцевать на костях Славянских защитников, так вы тут пытаетесь воду мутить.
              2. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
          3. avt 24 марта 2015 10:31
            Цитата: serega.fedotov
            Я некоим образом не оправдываю\обвиняю Стрелкова

            Ну на это есть компетентные органы , коим полномочия даны.
            Цитата: serega.fedotov
            а(Не видя своими глазами ,что там происходило-тупо НЕ ИМЕЮ ПРАВА!)

            Но подвести итог деятельности его на Донбассе то вполне можно .
            Цитата: serega.fedotov
            Но Стрелков смог организовать сопротивление хунте,создать на пустом месте боеспособный отряд И выиграть время для создании армии Новоросии !
            И помоему это главное!!!

            no Прям панегирик к надписи на бюсте ,,героя" устанавливаемого на родине . А что в сухом остатке , ну просто и без всевозможных обвинений и восхвалений ?? Человек -Гиркин/Стрелков решил воспользоваться выпавшим ему историческим шансом , мотивы опять же не рассматриваем.Назначил себя ни много , ни мало- министром обороны , практически диктатором ,склолотл вполне боеспособное подразделение. Но до конца не пошел - реально слился и в не самый подходящий момент именно становления , практически реконструировал из себы Деникина после поражения под Орлом - ,,всем кто шел за мной - спасибо" .Сейчас правда говорит что никаким диктатором не хотел быть , никого арестовывать не собирался . Типа по ЧВС - хотел как лучше , а получилось как всегда , из прекрасного далека обсуждает действия бывших подчиненных и вроде как на фронт рвется на любую должность. Не думаю что получит второй шанс , такое в жизни выпадает крайне редко ,да практически никогда . Он не лидер , реконструктор , то есть подражатель и выше этой планки не поднялся , прям по Стругацким - ,,Как ты был полковник , так полковником и остался.". Вот и вся разница между ним и тем кому он участь Милошевича предрекает . А вот ВВП реально из манагеров в лидеры вышел - медицинский факт подтвержденный .Так что для всех обожателей из секты ,,Стрелкова" - не получится из него даже второго Навального и не потому что кругом злопыхатели образа светлого ,,белого воина" , а потому что из него даже донецкий Аксенов не получился .Что называется - почувствуйте разницу . Жизнь расставила сама все по местам . Можете сказать - а Аксенову проще было ! Ну может и было , да только замах то у нашего героя был поболее - на рупь , а вышло - на копейку , на рупь сейчас другие машут и покамест вполне успешно.Ну а герою повествования , ну прям как Чириковой, остается недобрым словом только Суркова поминать , что собственно он уже проделал . laughing
            avt
            1. Кэптен45 24 марта 2015 10:41
              Цитата: avt
              Прям панегирик к надписи на бюсте ,,героя" устанавливаемого на родине . А что в сухом остатке , ну просто и без всевозможных обвинений и восхвалений ??

              Коллега,Вам большой + good Созвучно Вашим мыслям. hi
              1. Стирбьорн 24 марта 2015 11:49
                Двухмесячная оборона Славянска против всего укровермахта по сути. Куча сбитых вертушек, с большим русофобом Кульчицким в том числе. Южный котел июльский. Это если совсем-совсем в сухом остатке)
            2. Станислав 24 марта 2015 10:56
              Цитата: avt
              Жизнь расставила сама все по местам
              Мне кажется, вы торопитесь оглашать "приговор Стрелкову" до того как услышали все доводы защиты и обвинения. Миллионы плюсов, которые ставили участники форума друг другу, радуясь победам Стрелкова, это чья-то диверсия с целью организации госпереворота?
              1. avt 24 марта 2015 11:27
                Цитата: Станислав
                Мне кажется, вы торопитесь оглашать "приговор Стрелкову"

                Я ничего не оглашаю . Я констатирую вполне себе конкретный факт - Гиркин/Стрелков с боем , причем в прямом , а не переносном смысле, решил ворваться в политику . Ситуация там куда он рванул - полный аналог 1917го в Империи , разве что Мировой войны не было и Путин ее реально покамест не допускает , не смотря на откровенные провокации еще из Славянска того же Гиркина /Стрелкова с подзуживанием о вводе войск.А в таких ситуациях человеку позиционирущего себя ЛИДЕРОМ , нужно и вести себя соответственно и история показывает что выигрывает тот кто идет по алгоритму тех же большевиков до конца , да как тот же Троцкий в конце то концов, а не Деникин .А господину реконструктору победный опыт большевиков претит ,ну так будет реконструировать образ проигравших -,,белоиммиграцию" в России .
                avt
                1. ksan 24 марта 2015 12:37
                  не смотря на откровенные провокации еще из Славянска того же Гиркина /Стрелкова с подзуживанием о вводе войск.А в таких ситуациях человеку позиционирущего себя ЛИДЕРОМ
                  Да и без Стрелкова полно политиков которые и до сих пор считают что "Крымский вариант" был бы лучше и что?? А то что он ушёл или "его ушли" из Донбаса тоже объяснимо - он российский офицер и имеет отношение к ФСБ. А в свете того что Новороссия это проект народа Донбаса а не "кровавой руки Кремля" это существенно По той же причине и Бородай ушёл или "ушли" не столь важно. А разве Стрелков претендовал на роль "Единственного и Непогрешимово"?? А его большую роль в организации и начале активного сопротивления хунте наверное не кто отрицать не будет. Да и сейчас человек реально, повторяю реально а не "диванно" помогает Новороссии. А мы тут сидим и осуждаем его за то что у него нет возможностей и видения Путина или нет военного гения Александра Суворова. А-УУУ!!! Ребята ВЫ о чём??
                2. Станислав 24 марта 2015 12:53
                  Цитата: avt
                  Я констатирую вполне себе конкретный факт
                  А дальше - сплошные аналогии да метафоры, кроме "подзуживания" о вводе войск. Есть ли это факт, лично я не знаю (возможно, пропустил), но, полагаю, время всё расставит по местам, а жизнь пока слишком эмоциональна для этого.
                3. vladkavkaz 24 марта 2015 15:06
                  avt (
                  ".А господину реконструктору победный опыт большевиков претит ,ну так будет реконструировать образ проигравших -,,белоиммиграцию" в России ."-ГОРДО и с развернутыми знаменами,утирая сопли и слезу,наступают....взад от лини фронта.
                  Точная картинка вечно плачущего реконструктора-с кем поведешься ,от тез и наберешься.
              2. РУСС 24 марта 2015 11:47
                Цитата: Станислав
                вы торопитесь оглашать "приговор Стрелкову" до того как услышали все доводы защиты и обвинения.


                Если говорить юридическим языком, то Вы правы только суд решает виновен или нет, а всё остальное- доводы .
                1. Станислав 24 марта 2015 13:18
                  Цитата: РУСС
                  Если говорить юридическим языком, то Вы правы
                  Даже логически без тезиса и антитезиса не случается синтез. Какая-то проблема есть и есть надежда, что правда выйдет наружу пока сохраняется возможность её исследовать. Есть чувство, что ситуация хуже, чем ты рассчитывал, оно не покидает меня с тех пор, когда стало ясно, что Юго-Восток - это далеко не Крым в отношении возможности почти бескровного "антимайдана" на Украине.
              3. Дрюня2 24 марта 2015 13:49
                Цитата: Станислав
                Миллионы плюсов, которые ставили участники форума друг другу, радуясь победам Стрелкова,

                и я плюсики ставил , и то же радовался - но и когда Понамарёва "убрали" расстроился .
                сейчас появляется новая (свежая) информация , вот и мнение меняется в ту или иную сторону .
            3. Комментарий был удален.
              1. avt 24 марта 2015 11:53
                Цитата: Netto
                Если не владеете информацией, зачем такую ересь писать, тем более без какой-либо, хоть самой малой аргументации? Стрелкову, как стороннику силового сопротивления хунте, в приватном разговоре пригрозили оставить его армию без снабжения, если он не сложит полномочия министра обороны ДНР и не покинет Новороссию.

                То есть ну вы то точно владеете информацией , присутствовали на ,,приватных разговорах",а на которых не смогли , так принесли стенограмму распечатанную и видеозапись для сверки !? wassat fool Прежде чем безапелляционно утверждать что то в надежде что оппонент не проверит , попробуйте в мозг мысль посадить . А вдруг проверит ? laughing Опять же не надо ни в какие секты вступать, даже в ,,Стрелковскую"-точно восприятию реальности мешает - начинаете видеть только то что хотите.Вот и сейчас -
                Цитата: Netto
                . Правда Иваныч пользовался приказом Верховного Главнокомандующего от 42-го вроде года, что плохо?

                Вот если внимательно мой пост перечитаете , то увидите что я то говорю о том что он именно реконструирует поведение лидера, а не является таковым .
                Цитата: Netto
                Правда за Аксеновым стояли 15 тысячная группировка ЧФ плюс спецура, а за Иванчем 200 ополченцев Крыма плюс местные Мужики.

                Милейший обожатель , еще раз повторяю персонально - Аксенов состоялся как политик , он сумел выстроить взаимоотношения со многими , подчас полярно противоположными участниками и центрами принятия решеня и силы и достичь поставленной цели ,в этом и состоит искусство ПОЛИТИКА, особенно в военное время , когда права на ошибку практически нет в виду цены , а реакция на изменяющюся реальность должна быть мониеносной - ,,промедление смерти подобно", а Гиркин/Стрелков , как кстати и Бородай - НЕТ . И потому то как в советском фильме ,,Табачный капитан" -,,Капитан нынче не тот , а этот ."Все .Остальное для слезливых романсов про ,,господ офицеров" под гитару у костра и жгучая зависть к бывшим подчиненным , которые в деле и по выражению Высоцкого -,,до бедовых жиров поднялись".Даже Пушилин норку нашел - вписался и с экранов не слезает .
                avt
                1. aleks 62 24 марта 2015 12:39
                  .....еще раз повторяю персонально - Аксенов состоялся как политик...

                  ...... laughing laughing laughing ......Посмотрим через годик ,другой.....Рано выводы делаете.... bully
                  1. vladkavkaz 24 марта 2015 15:09
                    aleks 62
                    еще раз повторяю персонально - Аксенов состоялся как политик...-ГОД прошел.И результаты,в пользу Аксенова,но никак не в пользу вечно рыдающего Стрелкова.
                    1. aleks 62 24 марта 2015 15:23
                      .....И результаты,в пользу Аксенова...

                      .....Результаты пож. в студию!!!!!.....А то нам тут на месте как то не особо видно , чем Вам (судя по нику).....Конкретику !!!!!.... hi
                      1. vladkavkaz 24 марта 2015 19:31
                        aleks 62
                        В таком случае,если вам не видно-пожалуйте в Руину,враз прозреете.
                      2. aleks 62 25 марта 2015 09:37
                        ..В таком случае,если вам не видно-пожалуйте в Руину,враз прозреете...

                        .....Понимаю ..С Кавказа виднее...Повыше будет... laughing .....А то с Крымских степей как то обзор хуже..... laughing
                2. Комментарий был удален.
                  1. avt 24 марта 2015 13:31
                    Цитата: Netto
                    Я вам привел достаточно убедительные аргументы верить им нет, дело ваше, но они есть, а у вас только бла-бла-бла "Стрелков слился" - и всё точка.

                    Свое бла - бла- бла конечно аргумент весовой !Тем более что глюки продолжаются - еще недавно были
                    Цитата: Netto
                    , в приватном разговоре пригрозили оставить его армию без снабжения, если он не сложит полномочия министра обороны ДНР и не покинет Новороссию.

                    Теперь вот ,,приватные беседы" переросли в
                    Цитата: Netto
                    Нет, на закрытом совещании Совбеза РФ я не присутствовал, а если бы и присутствовал, то здесь бы разумеется не писал.

                    и весь это галюцигенный бред выдается как
                    Цитата: Netto
                    Я вам привел достаточно убедительные аргументы

                    Цитата: Netto
                    Да волею судьбы Стрелкову пришлось в Новоросии решать и сугубо гражданские вопросы, но как он сам говорит это не его. Даже так гуманитарщина которой он сейчас занимается, это не его, но это то малое, что в текущей ситуации он может сделать для товарищей по оружию.

                    laughing Милейший ! Так вот и говорю - играет в реконструкции того что нравится , а остальное ,,их благородиям" вроде как не с руки - не ,,барское "дело кандидату в енералы про подгузники детские для мирняка думать .
                    Цитата: Netto
                    . Вся разница между Крымом и Новороссией, что у нас уже была автономная вертикаль власти, Крымский парламент и Совет министров АРК во времена оккупации украми.

                    fool В Крыму не подпольное какое о правительство было , а вполне себе конкретные государственные структуры Украины , которыми Константинов, Аксенов,Чалый блестяще воспользовались , чего в областях Новороссии не произошло , а без такой юридической основы требовать ввода войск России мог только глупец , или провокатор .Да собственно разницы никакой между умыслом и недомыслием , результат был бы один и его по сию пору ждут с превеликим нетерпением .
                    Цитата: aleks 62
                    ...Чем занимался в прошлом Аксенов ....мне как крымчанину известно......

                    Да хоть бы и говно лопатой перекладывал с пустого на порожнее , главное что он в нужное время оказался в нужном месте и свой шанс отпущенный ему с выше использовал на по полной ! И в истории он останется как ПОБЕДИТЕЛЬ , а не как унылый реконструктор отступления Деникина из Крыма в Европу . Вот и вся разница , а все остальное - беллетристика и бабское обожание предмета слепой любви .
                    avt
                    1. Комментарий был удален.
                      1. avt 24 марта 2015 15:37
                        Цитата: Netto
                        С Вами неинтересно беседовать, вы на мои вопросы даже ответить не можете.

                        Вам - да, абсолютно согласен laughing . А потому что ответы не совпадают с желаемым хотелками и естественно за ответы не считаются , поскольку не подгоняются под желанный результат , а наоборот - против шерсти.
                        Цитата: vladkavkaz
                        Но свидетелям ССС,пока для понимания мало

                        А им и не надо . Как истинным ,,свидетелям " подвергать сомнению результат деятельности божества - кощунство , а познавать в сравнении - невозможно в виду белезны одежд ,, великого белого война" , излучающих божественный свет затмевающий все .Хотя и сказано - ,,не сотвори себе кумира" .
                        Цитата: Netto
                        . И да, распишите пожалуйста поподробнее вашу версию, "Как надо было оборонять Славянск".

                        Не распишу, поскольку реконструктором свершившихся деяний не был и не планирую и уж тем более фэнтази на тему ,,как бы могло бы быть бы , да если бы я бы ,да был бы" не занимался .Вот ежели вдруг крыша поедет и начну графоманствовать в жанре фантастики , беря за основу сюжеты из жизни , тогда да - узнаете . wassat
                        avt
                      2. Комментарий был удален.
                    2. vladkavkaz 24 марта 2015 15:12
                      avt (
                      Блестяще сформулировано.
                      Но свидетелям ССС,пока для понимания мало доступно,они в своих глюках,как в трех соснах блудят..
                3. Станислав 25 марта 2015 13:06
                  Цитата: avt
                  если внимательно мой пост перечитаете , то увидите что я то говорю о том что он именно реконструирует поведение лидера, а не является таковым
                  Простите, но вы как дитя малое, лопочете про лидера какого-то. Это фамилия такая? Или отметка в паспорте? Вы психолог-диагност-заочник? Смотрите телек и ставите диагноз, выдавая затейливые психологические интерпретации о людях и политических событиях... Вы бы лучше мультики обсуждали, там хоть люди не настоящие.
                  1. Станислав 25 марта 2015 16:19
                    Тому, кто ставит минус (vladkavkaz, а-уу): пусть avt ответит, как ему удалось из Троцкого вылепить "настоящего лидера", а из Стрелкова - "реконструированного". Вроде бы ЛД по части повести за собой в атаку Красных кавалеристов не выделялся, разве только жестокостью во время АТО подавления крестьянских бунтов. Слился далеко на милость мирового империализма, бросив в СССР своих идейных соратников на произвол властей.
              2. aleks 62 24 марта 2015 12:36
                .....Чем занимался в прошлом Аксенов ....мне как крымчанину известно......

                ...... good bully .....
                1. tomket 24 марта 2015 12:37
                  Цитата: aleks 62
                  .мне как крымчанину известно.

                  Чем?
                  1. РУСС 24 марта 2015 12:43
                    Цитата: tomket
                    Цитата: aleks 62
                    .мне как крымчанину известно.

                    Чем?


                    "Я знаю чем вы занимались прошлым летом" laughing
                2. РУСС 24 марта 2015 12:42
                  Цитата: aleks 62
                  .....Чем занимался в прошлом Аксенов ....мне как крымчанину известно......

                  ...... good bully .....



                  Сказали А говорите и Я
                  1. Комментарий был удален.
                  2. aleks 62 24 марта 2015 13:56
                    ..Сказали А говорите и Я..

                    .....Погуглите биографию....Особенно период 90-х начало 2000-х...Ничего личного.....Занятный период..... hi.....Хотя надо отдать должное , говорить умеет....Ну не зря же закончил Симферопольское военно -строительное училище в свое время (замполитов готовили)....
              3. абрек 24 марта 2015 14:36
                "Глупости. Если не владеете информацией, зачем такую ересь писать, тем более без какой-либо, хоть самой малой аргументации"
                А Вы владеете? Он предатель и это факт - он сам поклялся перед камерой умереть сражаясь за Славянск и сбежал, это клятвопреступление. Люди, простые жители, ему поверили, а он их предал. Этот человек на камеру признался в своих симпатиях к фашизму, белогвардеец с любовью к РОА и остальным предателям народа. Про фактов НОЛЬ, сказок не надо - их уже тома. И оружие было и люди для обороны, и его желание стать главнокомандующим без решения совета командиров тоже было, и его желание бросить Донецк и даже подготовленный приказ был. Этот человек - предатель, Вы же, или не понимаете, что это так, или минимум с ним одним "миром" мазаны
          4. Pilat2009 24 марта 2015 14:37
            Цитата: serega.fedotov
            И выиграть время для создании армии Новоросии !

            Тоже так считаю.Пономарев может жужжать что угодно:
            "Поймите правильно, сдача пяти городов и трети территории ДНР не делает Стрелкову чести как стратегу"
            А пусть господин Пономарев сам повоюет с хохляцкой армией.Или не в курсе что такое котел?
        4. yehat 24 марта 2015 10:30
          поставил плюс, но не надо слишком быть щепетильным: Стариков публичный человек, который собаку съел на брифингах и словесных дуэлях (я почти все его выступления видел), а Гиркин все-таки больше офицер, чем оратор.
          мне, если честно, не все понравилось, что оба говорили. Стариков (уже после) наговорил столько про стрелкова, что невольно задумаешься о мстительности, хотя большинство по делу, спору нет. Стрелков тоже какие-то странные вещи двигает.
          1. vladkavkaz 24 марта 2015 15:17
            yehat
            Вы и впрямь считаете что офицер,не способен ответить политику,даже если он собаку съел на брифингах?Полноте,грамотный офицер,по вопросам касющимся его компетенции любого демагога засунет в известное место,а тут,обратная картина,неграмотный офицер,полез туда,куда ему путь не то что бы заказан,но точно не стоило бы ему лезть в политику.
            Наполеона местного с него не получится.
        5. vladkavkaz 24 марта 2015 14:58
          свободный
          Почитал..как всегда верхогляды увидевшие ,а зачастую просто назначенные в ИНЕТЕ возвеличивать некоего Гиркина(Стрелкова) как спасителя Отечества,вновь тянут заунывную волынку,мол это "герой всех героев"...

          Ребяты из секты ССС,не будьте такими слепыми-Гиркин и все что с ни связано,ЧУЖОЙ проект,а именно,Немцов и К,пытавшиеся устроить некий либеральный майдан еще в 2012 году,вслед за выборами в ГД,а после убийства своими же,списанный в утиль Немцов,как катализатор опять же либерального майдана,НЕ СРАБОТАЛ.

          ВВЕДЕН в действие параллельный план ,но с той же задачей,на плечах патриотически настроенных людей,недовольный и абсолютно правильно недовольных внутренней ситуацией,когда одни получают по три миллиона Р в день,а другим платят 10000 в месяц,внушают,Стрелков -"спаситель".

          Его участие в Сопротивлении Донбасса,как раз необходимый антураж,для придания ему необходимого ореола,эдакого несгибаемого борцуна,надежи всех недовольных,мессии способной снести КРЕМЛЬ и камарилью,как говорят либерально нахлобученные,тех,кто там сидит.

          При этом,ЗА СПИНОЙ Стрелкова,торчат все те же уши олигархов,которые спонсируют и проплачивают его действия,в надежде,развернуть ситуацию в свою пользу с наибольшей выгодой для себя,убирая из власти ,пусть и слабые ростки-ГОСУДАРСТВЕННИКОВ,а не нуворишей и компрадоров,готовых сдать все и вся,лишь бы их капиталы ,гарантированно на Западе не были отобраны ЗАПАДОМ же,в обмен на лояльность и подчинение России ЗАПАДУ.

          Вся квазипатриотическая риторика Стрелкова,именно болтовня,именно демагогия и маскировка действительных намерений.

          Преклоненние пред всякого рода Николашками,дроздовцами,власовцами и прочей галиматьей,сотрудничество с нацистким по сути ресурсом-СПУТНИК И ПОГРОМ,проект антирусский,антироссийский,в пользу ЗАПАДА.
          И если вы желаете быть рядовой пехотой,мясом в попытке сил прямо враждебных стране,попробовать учинить мятеж,пробуйте,но после не говорите ни кому,что вас ввели в заблуждение,обмамнули или купили.Конец будет одинаков.
          И последнее,где сейчас шевелятся все опарыши готовящие попытку переворота?
          В Екатеринбурге,в УРГУ,где то амеровский посол речи толкает,как менять власть в стране,то всякого рода либералы горлопанят,а теперь там и квазипатриот т Стрелков нарисовался...
          1. Станислав 25 марта 2015 16:46
            Цитата: vladkavkaz
            ВВЕДЕН в действие параллельный план
            Не порите чушь! Уже четверть века у нас "одни получают по три миллиона Р в день,а другим платят 10000 в месяц", но сейчас вдруг все отвернутся от Путина, чтобы кричать "Стрелков - спаситель". Такую ахинею редко встретишь.
        6. SAXA.SHURA 24 марта 2015 16:54
          Да Стариков правее Стрелкова.
        7. АДК57 24 марта 2015 23:07
          По украинскому ТВ летом часто показывали нагловатого воинственного "Путина", теперь добрались до Стрелкова.
          АДК57
      2. Комментарий был удален.
      3. ArcanAG 24 марта 2015 13:49
        "Пономарев пусть своё "покушение" об столб лучше комментирует"
        Покушение об столб это не Пономарев. Это с Губаревым было.
    2. Gans1234 24 марта 2015 04:49
      Голословно все это, и не понятно никому, если не быть реал в курсе
      Столько уже гипотиз, предположений, версий, анализов было...и все пусто и бестолку
      1. Sid.74 24 марта 2015 05:26
        Вы ещё камрады статью-интервью Стрелкова в Шпигель не читали.Там вообще полный.. no

        Я мечтаю о России в границах 1939 года("Der Spiegel", Германия)
        http://inosmi.ru/world/20150320/226993472.html
        1. Махмут 24 марта 2015 06:05
          Как это было неоднократно с командирами, которые были расстреляны за нежелание подчиняться необдуманным приказам Стрелкова.

          Какими именно командирами - где фамилии. Или у ополчения в Славянске было так много командиров.

          Он был назначен командовать подразделениями ополчения, заниматься обороной города, обучать личный состав частей. Но фактически ничего этого сделано не было.

          Зря он это сказал, кто же ему после этого в остальном поверит.

          "То что Стрелков говорил, что с уходом из Славянска он вывел и мирных жителей - это вранье"


          Враньё в том, что он это говорил. На все сборы было отведено пол часа и даже члены семей ополченцев не все выехали. Часть ополченцев выразила желание остаться в городе. - Вот так заявлял Стрелков.

          "Те идеи и принципы народовластия, которые мы пытались отстаивать в Славянске, не были нужны ни Гиркину, ни его хозяевам. Им было выгодно запустить сам процесс, потом быстренько слить все это и выйти в Россию, организовать очередной майдан. Слава богу, этого не получилось."

          С такими знаниями долго не живут. Живут с такими предположениями. На вопрос к Стрелкову за что арестован Пономарёв, тот ответил, что решение о его аресте принималось коллегиально и с ним ещё будут разбираться.

          Я так думаю, за то его и закрыли, что много п-л не по делу и пытался внести раскол.
          1. Летунъ 24 марта 2015 07:08
            Что-то вокруг Стрелкова началась какая-то нездоровая возня. Как ты быстро его из героя-защитника России превратили в амбициозного дилетанта-истеричку. Не просто так всё это. Не просто так.
            1. Sid.74 24 марта 2015 07:21
              Цитата: Летунъ
              Что-то вокруг Стрелкова началась какая-то нездоровая возня.

              Проблема вероятно не в самом Стрелкове,а в его окружении.Очень много вокруг него медийных персонажей,которые в любви к России не замечены.
              Мутные олигархи,мутные интернет ресурсы,мутные "националисты",мутные СМИ,хотя возможно Стрелкова и самого в тёмную использовали. request
              1. Mol 24 марта 2015 08:24
                Sid.74
                "Проблема вероятно не в самом Стрелкове,а в его окружении.Очень много вокруг него медийных персонажей,которые в любви к России не замечены.
                Мутные олигархи,мутные интернет ресурсы,мутные "националисты",мутные СМИ,"


                Вокруг Путина то ещё окружение! Куда ни посмотришь - дружки-олигархи, мутные министры, пустоголовые помощники, помощники помощников и целая "Единая Россия" в придачу! Огромная свора обирающая страну без зазрения совести - и ничего, Путин был, есть и будет непогрешим! Так что проблема всё-таки не в "короле" или его "свите", проблема у граждан в головах. Ибо позволяют кукловодам превращать себя в настоящих собак Павлова. "Скормили" людям через СМИ позитивную информацию о ЛЮБОЙ личности, "нажали на звонок" - люди радостно "завиляли хвостами". Вылили ушат помоев, вновь "нажали на кнопку" - люди уже скалятся и рычат... Печально.
                Mol
                1. Sid.74 24 марта 2015 08:35
                  Цитата: Mol
                  Так что проблема всё-таки не в "короле" или его "свите"

                  Нацики из Спутника и погрома,псевдокоммуннист Кассад,белоленточный Несмиян,"православные" олигархи из маршал кэпитал и форум Антикваров на котором непонятно кто пишет.
                  ...О да,проблема конечно не в свите. smile
                  1. Mol 24 марта 2015 09:20
                    Цитата: Sid.74
                    Нацики из Спутника и погрома,псевдокоммуннист Кассад,белоленточный Несмиян,"православные" олигархи из маршал кэпитал и форум Антикваров на котором непонятно кто пишет.

                    Дима-Айфон, Табуреткин, Скрынник, Кудрин, Сурков, Якунин, Фурсенко, олигархи "нефте-газовой и долларовой веры"...И это лишь верхушка айсберга.
                    Цитата: Sid.74
                    ...О да,проблема конечно не в свите.

                    Нет, не кофе бодрит по утрам, совсем не кофе... laughing
                    Mol
                    1. Sid.74 24 марта 2015 11:04
                      Цитата: Mol
                      Дима-Айфон, Табуреткин, Скрынник, Кудрин, Сурков, Якунин, Фурсенко, олигархи "нефте-газовой и долларовой веры"...И это лишь верхушка айсберга.

                      Ага,понятно.Один Стрелков в белом,а все .....! winked
                      1. Mol 24 марта 2015 11:39
                        Полноте, Евгений, зачем утрировать?! Нет белых и пушистых, у каждого в шкафу есть скелет, у кого и не один десяток. Однако всё познаётся в сравнении - и на фоне озвученных "господ" Стрелков выглядит белым. Даже, местами, пушистым. lol hi
                        Mol
                      2. Станислав 25 марта 2015 17:33
                        Цитата: Sid.74
                        понятно.Один Стрелков в белом,а все .....!
                        А если, допустим не в белом, то его надо за здорово живёшь дepьмом поливать? Ваш ужас по поводу "границы 39 г." не понятен. Немцы не скоро научились Украину от России отличать, а с признанием Украины не европейской страной, но зоной особых интересов России у них вообще проблем не должно быть. Вполне корректное интервью Стрелкова Шпигелю, что вас так напугало?
              2. veksha50 24 марта 2015 10:12
                Цитата: Sid.74
                ,хотя возможно Стрелкова и самого в тёмную использовали.


                Я над этим уже давно подумывал... И главной причиной раздумий было: Ну не мог чел так просто с небольшой командой рвануть из Крыма на территорию Украины с целью... Вот именно - с какой целью??? На что рассчитывал монархист и имперец по убеждению???
                С бухты-барахты такие дела не делаются...
            2. сергей32 24 марта 2015 07:31
              Вот для чего во время войны вытаскивать все скелеты из шкафов? Зачем подрывать доверие к своим командирам у защитников Новороссии? Может советские командующие фронтами и армиями в ВОВ были ангелами с крыльями? Считаю сейчас такие публикации льют воду на мельницы врагов.
            3. Mik13 24 марта 2015 07:45
              Цитата: Летунъ
              Что-то вокруг Стрелкова началась какая-то нездоровая возня. Как ты быстро его из героя-защитника России превратили в амбициозного дилетанта-истеричку. Не просто так всё это. Не просто так.


              Это не его превратили - это он сам. Если бы у него хватило ума многозначительно молчать - остался бы героем. Открыл рот - и результат Вы озвучили.

              Я все понимаю, есть у человека претензии...
              Но, например, обзывание Гиви, простите, контрацептивом на ровном месте я как-то не воспринял... Климакс у героя с осложнениями на голову протекает, что ли...
              1. Владимирец 24 марта 2015 08:42
                Цитата: Mik13
                Климакс у героя с осложнениями на голову протекает, что ли...

                Мне кажется, это звёздная болезнь, страшная штука. recourse
            4. Darek 24 марта 2015 09:00
              Цитата: Летунъ
              Что-то вокруг Стрелкова началась какая-то нездоровая возня. Как ты быстро его из героя-защитника России превратили в амбициозного дилетанта-истеричку. Не просто так всё это. Не просто так.

              А в истеричку его никто и не превращал. Судя по последним его выступлениям, он и сам неплохо превращается. Но, возможно, его раньше превратили в "героя и защитника России", а теперь истина всплывает на свет Божий?
            5. PolDol 24 марта 2015 15:06
              Цитата: Летунъ
              Что-то вокруг Стрелкова началась какая-то нездоровая возня. Как ты быстро его из героя-защитника России превратили в амбициозного дилетанта-истеричку. Не просто так всё это. Не просто так.

              Попытка сделать из Стрелкова эдакого донецкого Семенченко-наоборот. Только время рассудит кто прав, а кто виноват.
          2. Mik13 24 марта 2015 07:41
            Цитата: Махмут
            Какими именно командирами - где фамилии. Или у ополчения в Славянске было так много командиров.


            Вы, уважаемый, с Луны пишете? Командиров было много. Подавляющее большинство, вместе с отрядами - местные. Сейчас там ВСУ на этих территориях. Семьи, родственники...
            Какие, к ежикам, фамилии могут быть?
          3. Banshee 24 марта 2015 10:29
            Своеобразный подход. По вашему выходит, что все, что говорит Стрелков - истина аксиомально, а остальные - бред и вымысел? А как же демократия и свобода слова? Или Гиркин выше этого? А вдруг в словах Пономарева есть истина? Вы об этом не думали?
            1. Комментарий был удален.
            2. Aleksander 24 марта 2015 14:42
              Цитата: Banshee
              А вдруг в словах Пономарева есть истина? Вы об этом не думали?


              А вдруг-НЕТ? Вы об этом не думали?
              1. Mik13 25 марта 2015 00:42
                Цитата: Aleksander
                А вдруг-НЕТ? Вы об этом не думали?


                Тогда он может это озвучить - делов-то...
                На очередном интервью сказать, так и так, врет Пономарев.
                Я понимаю, что ему не по чину про Пономарева, но если бы он молчал - дело другое. Про Гиви он не постеснялся. Да и не только...
          4. avt 24 марта 2015 11:03
            Цитата: Махмут
            . На вопрос к Стрелкову за что арестован Пономарёв, тот ответил, что решение о его аресте принималось коллегиально и с ним ещё будут разбираться.

            laughing Ну прям - А почему в огороде бузина ? Потому что в Киеве -дядька ! Это был потрясающий ответ ! А точнее полное нежелание брать на себя какую либо ответственность , спрятавшись за некий ,,коллектив" . Ну неужели не понятно что настоящий лидер так себя не ведет !? Даже при принятии коллективного решения оно должно быть озвучено !Это ведь решение политическое , причем публичной политики .А это вот -
            Цитата: Махмут
            Я так думаю, за то его и закрыли, что много п-л не по делу и пытался внести раскол.

            уже попытка самоуспокоения , дабы не разбить
            Цитата: avt
            образа светлого ,,белого воина"
            avt
        2. GRAY 24 марта 2015 07:27
          Цитата: Sid.74
          Вы ещё камрады статью-интервью Стрелкова в Шпигель не читали.Там вообще полный..

          Вроде нормально всё сказал - личное мнение, не более.
          1. Sid.74 24 марта 2015 07:34
            Цитата: GRAY
            Вроде нормально всё сказал - личное мнение, не более.

            Может так оно и есть,только его слова будут трактоваться как устремление всех граждан России и лично президента РФ Путина.
            Это тот случай,когда стоило бы помолчать.Ведь война на Украине не окончена и каждое такое красивое слово будет использовано западными пропагандистами как страшилка для Прибалтики и всего СНГ,и причину по которой необходимо усиливать в этих регионах присутствие НАТО.recourse
            1. GRAY 24 марта 2015 08:05
              Цитата: Sid.74
              Может так оно и есть,только его слова будут трактоваться как устремление всех граждан России и лично президента РФ Путина.

              Если бы Шпигель у меня взял интервью, они бы вообще офигели, я вполне мог рассказать им про то что Америка должна быть уничтожена и про то что я хочу видеть Россию в границах 1989 года. smile
              Стрелков отошёл от дел и его слова не дороже моих, желающих трактовать чужие высказывания и так безмерно много, это интервью просто потеряется в потоке ему подобных.
              А по поводу статьи, хочу сказать что это очередная попытка подуть в Кургинянскую дуду, ведь секта свидетелей Кургиняна погорела именно на Стрелкове и чтобы выбраться из этой ямы им непременно нужно Стрелкова опустить, иначе никак. Пономарёва это тоже касается, видал я таких - сам накосячил а потом всем рассказывает что его опера подставили.
              Если шо, напоминаю:
              1. Mik13 24 марта 2015 09:21
                Цитата: GRAY
                А по поводу статьи, хочу сказать что это очередная попытка подуть в Кургинянскую дуду, ведь секта свидетелей Кургиняна погорела именно на Стрелкове и чтобы выбраться из этой ямы им непременно нужно Стрелкова опустить, иначе никак. Пономарёва это тоже касается, видал я таких - сам накосячил а потом всем рассказывает что его опера подставили.


                Большинство военных считают, что выходить из Славянска было необходимо. Лично я уверен, что выскочить успели в последний момент - сидеть в небольшом городке практически без застройки и, главное, без артиллерии (а у противника ее много), в окружении и еще и в обнимку с мирным населением. Не то, что шансов не было, но и гражданских бы на тот свет прихватили очень много. Так что к отходу из Славянска претензий КМК быть не должно. В аналогичной ситуации, но с артиллерией и в большем численном составе ВСУ не вышли из Дебальцево. Результат - очередная перемога.

                Основные претензии к Стрелкову не связаны с его военными решениями. Меня, например, весьма насторожила манера персонажа поливать отборным дерьмом всех, кто остался.
                Например :
                "О! Давно этого ждал... Г-а-н-д-о-н в Гиви все-таки проклюнулся... Ну да, правильно. У меня он выше подпоручика никогда не продвинулся-бы... А тут ПОД-ПОЛ-КОВНИК! :D Такие вещи надо отрабатывать...
                Сообщение отредактировал Котыч: 07 февраля 2015 - 18:52 "

                С форума "Антиквар"

                Так что не все так однозначно, к сожалению...
                1. Сибирячка 24 марта 2015 11:10
                  Насколько я помню - город был почти окружен. Отход прикрывал отряд Мотороллы. Про мирных жителей не говорилось ничего. Сказано было, что ушли с техникой и эвакуировали госпиталь.
                2. lankrus 24 марта 2015 13:55
                  Если это он писал. Еще во время сидения в Славянске ему приписывали массу разных сообщений, на которые он отвечал просто. Все его высказывания может воспроизводить только один сайт и им был никак не сайт Антиквар.
                  lankrus
              2. domokl 24 марта 2015 10:10
                Цитата: GRAY
                что это очередная попытка подуть в Кургинянскую дуду, ведь секта свидетелей Кургиняна погорела именно на Стрелкове

                Очень интересное замечание.Только вот выходов на эту секту у нас пока что нет..есть выходы на бывших,а на действующих увы..если есть возможность организовать реальную скайп встречу с такими людьми,будем очень благодарны.
                С тем,что Кургинян здорово потерял в популярности начав борьбу со Стрелковым согласен.Но в том,что аналитики его очень компетентны должны согласиться и вы...
                1. Robespierre9 24 марта 2015 10:43
                  Цитата: domokl
                  С тем,что Кургинян здорово потерял в популярности начав борьбу со Стрелковым согласен.Но в том,что аналитики его очень компетентны должны согласиться и вы...


                  Семь лет в обед, по Курге просто МОРЕ материала, для начала начни с ЖЖ русцезаря (Ruscesar) Ruscesar: ruscesar_/_.livejournal./_com
                  Robespierre9
                  1. domokl 24 марта 2015 10:53
                    Цитата: Robespierre9
                    по Курге просто МОРЕ материала,

                    Мне не нужен материал ..Мне нужен человек из его команды,аналитик или следопыт..Говорить вообще не интересно не мне,не читателям...Потому и спросил именно о человеке...
                2. lankrus 24 марта 2015 13:57
                  Цитата: domokl
                  Очень интересное замечание.Только вот выходов на эту секту у нас пока что нет..есть выходы на бывших,а на действующих увы..если есть возможность организовать реальную скайп встречу с такими людьми,будем очень благодарны.


                  Надо же, то то я смотрю вы активно поливаете Стрелкова. Ищите единомышлеников?
                  lankrus
                  1. domokl 24 марта 2015 20:04
                    Цитата: lankrus
                    , то то я смотрю вы активно поливаете Стрелкова. Ищите единомышлеников?

                    Если человек не научился читать статьи полностью,то это проблема самого человека.Прочтите хотя бы начало статьи целиком.
                    И покажите мне,где я,точнее мы поливаем Стрелкова.Вы же сунулись обсуждать...Этакий советский синдром..я помню,когда вышла американская Красная жара,у нас её очень активно все обсуждали,но видели единицы.
                    Возможности инета позволяют не просто один материал рассматривать,а ещё и кучу других.А в своих интервью Гиркин действительно часто косячит и довольно сильно...
              3. Кэптен45 24 марта 2015 10:19
                Цитата: GRAY
                Если бы Шпигель у меня взял интервью, они бы вообще офигели, я вполне мог рассказать им про то что Америка должна быть уничтожена и про то что я хочу видеть Россию в границах 1989 года.

                Коллега,Вы не правы."Шпигель" у Вас никогда не возьмёт интервью,потому что,извините меня,кто Вы такой для "Шпигеля" и любого западного СМИ.
                Цитата: GRAY
                Стрелков отошёл от дел и его слова не дороже моих, желающих трактовать чужие высказывания и так безмерно много, это интервью просто потеряется в потоке ему подобных.

                А вот г-н Стрелков,именно господин,ведь он себя причисляет к славному белому офицерству,давно уже из простого стрелка-боевика превратился в медийную фигуру усилиями,как выше заметил уважаемый
                Цитата: Sid.74
                Нацики из Спутника и погрома,псевдокоммуннист Кассад,белоленточный Несмиян,"православные" олигархи из маршал кэпитал и форум Антикваров на котором непонятно кто пишет.
                ...О да,проблема конечно не в свите. smile

                и теперь любое его высказывание,любое интервью вольно или невольно льёт воду на мельницу врагов.Ему бы сейчас молча заниматься делами фонда,помогать средствами и прочим,а не пиарить себя.Да поздно уже.Он попал в колею и теперь у него дорога в один конец.А ведь ещё прошлый год я говорил,что не надо ему в политику лезть.Переиграли его политиканы.
                1. lankrus 24 марта 2015 14:05
                  Цитата: Кэптен45
                  А ведь ещё прошлый год я говорил,что не надо ему в политику лезть.Переиграли его политиканы.

                  Да не лезет он в политику. Просто пятая колонна организует наступление по всем фронтам. А Стрелков благодатная тема, потому как офицер ФСБ, именно он сорвал все планы хунты и штатов а Донецке. Вот и копают везде где можно, приписывая ему существующие и не существующие высказывания, посмотрите сколько товарисчей проявилось на этом ресурсе. Ведь кроме того чтобы излить свою злобу имеется цель опорочить офицера России. Здесь все средства хороши, вон уже domokl ищет выходы на реальных соратников Кургиняна.
                  lankrus
              4. Robespierre9 24 марта 2015 10:41
                "С.Кургинян"


                Кто это, Диванный Стратег 38 level?

                "Диванные Дроиды Гуры" (ДДГ) начали порядком поднадоедать..
                Robespierre9
              5. Светлана 24 марта 2015 14:30
                Цитата: GRAY
                Если бы Шпигель у меня взял интервью, они бы вообще офигели, я вполне мог рассказать им про то что Америка должна быть уничтожена и про то что я хочу видеть Россию в границах 1989 года.

                good А я хотела бы видеть Россию в границах 1904 года! И я бы тоже об этом обязательно сказала немцам! Даже, если бы была на месте Гиркина. Почему мы должны молчать? Сколько уже можно? Молчали с горбачевских времен, надоело! Пусть считают, что хотят, если будем молчать, они не перестанут увеличивать военные расходы, не отдадут нам Украину и не оставят в покое Сирию. Это их цель и они идут к ней при любых раскладах и при любых интервью Гиркина.
          2. Светлана 24 марта 2015 14:23
            Цитата: GRAY
            Вроде нормально всё сказал - личное мнение, не более.

            Согласна! Тоже считаю так.
        3. Егоза 24 марта 2015 07:40
          Цитата: Sid.74
          Я мечтаю о России в границах 1939 года("Der Spiegel", Германия)

          А чем Вас не устраивают эти границы? Это границы СССР.
          1. Sid.74 24 марта 2015 07:46
            Цитата: Егоза
            А чем Вас не устраивают эти границы? Это границы СССР.

            В такие моменты,лучше бы ему было помолчать и Шпигель интервью не давать.Ситуация в мире сейчас похлеще чем во время карибского кризиса.
            hi
            1. alicante11 24 марта 2015 13:24
              В такие моменты,лучше бы ему было помолчать и Шпигель интервью не давать.Ситуация в мире сейчас похлеще чем во время карибского кризиса.


              Я вас умоляю, "боевому" генералу амерстанской армии можно раздавать интервью о том, что надо убивать русских, а реально боевому русскому полковнику нужно молчать в тряпочку? Стрелков не президент, не МИД и не МО России, так что все его слова к делу не пришьешь, а нам приятно слышать (хоть и не все, что он говорит). А если амерам надо будет повод для пропаганды, так они в Голливуде что-нибудь состряпают или у Аль-Джазиры.
          2. Стирбьорн 24 марта 2015 08:49
            Ну кургинянцы сделали бы масштабный вывод, что он хочет сдать Калининградскую область. В принципе, все антистрелковские статьи на таком принципе построены)
            1. Sid.74 24 марта 2015 08:56
              Цитата: Стирбьорн
              Ну кургинянцы сделали бы масштабный вывод, что он хочет сдать Калининградскую область. В принципе, все антистрелковские статьи на таком принципе построены)

              А с каких пор "ВО" стал заповедником кенгурянцев? feel
              Проблема в том,что не понятно где в СМИ и интернете сам Стрелков,и его слова,где откровенная ложь о нём,а где выдумки таких экспердов как Несмиян,Фёдоров,Кассад,а где и откровенная деза от УкроСМИ.
              Отсюда и раздолье для брожения умов. yes
              1. Стирбьорн 24 марта 2015 09:34
                Цитата: Sid.74
                А с каких пор "ВО" стал заповедником кенгурянцев? feel
                Ну я тут сталкивался бывало с таким типом сообщений - "я раньше думал, что Стрелков герой, а тут почитал статью и у меня сразу глаза раскрылись. Почитайте не поленитесь" Далее идет ссылка на чей-то блог обычно. Там фотография Стрелкова на каком то общественном событии, с каким то Пупкиным. Далее рассказывается, что этот Пупкин - друг (сын,начальник, партнер) Залупкина, который в свою очередь (олигарх, либерал, шпион госдепа, власовец, растлитель малолетних) - ну и в конце делается вывод, что Стрелков имеет весь найденный негативный набор связей. И все по одной фотке - как гадалка какая-то) hi
              2. Banshee 24 марта 2015 10:34
                Цитата: Sid.74
                где выдумки таких экспердов как Несмиян,Фёдоров,Кассад


                А почему вы разделяете Стрелкова и Касада с Эльмюридом? Они как бы в одной упряжке.
                1. Sid.74 24 марта 2015 11:00
                  Цитата: Banshee
                  А почему вы разделяете Стрелкова и Касада с Эльмюридом? Они как бы в одной упряжке.

                  Теплится ещё в душе надежда,что Стрелков не предатель,а лишь мечтатель-идеалист,которого использовали в своих целях финансовые круги.
                  1. domokl 24 марта 2015 11:23
                    Цитата: Sid.74
                    Теплится ещё в душе надежда,что Стрелков не предатель

                    ну я бы так вопрос не ставил...Уж кем кем,а предателем его назвать точно нельзя...Другое дело,что большинство читателей почему то не смотрят первоисточники инфы..А там,в некоторых из высказываний Стрелка прямо прёт мысль-Я устал,отстаньте от меня..Я хочу теперь помогать гуманитарно и не хочу быть идолом.Только вот,как мне кажется,кто то упорно не желает ухода Стрелка из активной политики.Только кто?Может те,кто сейчас остались без лидеров?те,кто совсем недавно мог вывести тысячи человек на какой нибудь марш мира?Но это чисто умозаключения...
                    1. Sid.74 24 марта 2015 12:27
                      Цитата: domokl
                      Может те,кто сейчас остались без лидеров?

                      request
                      Цитата: domokl
                      Только вот,как мне кажется,кто то упорно не желает ухода Стрелка из активной политики.

                      Ну,все его имя используют в своих личных целях.
                      СиП прямым текстом писал,что вот стрелковцы придут домой с войны и устроят свой национально-освободительный майдан,против Путина и "евреев олигархов",и ненавистных им совков.

                      И либералам,креаклам с уха-москвы и дождя эта идея тоже нравилась,майдан как никак,придёт такое порождение русского национализма с войны и будет баллотироваться в президенты,лишь бы против Путина.Интересен был,до того момента,пока он не сказал,что против Путина не пойдёт и вообще организует антимайдан.
                      Писатели из ЖЖ его ради рейтингов использовали,обсуждали и его стратегию.Как против,так и за его персоналию.
                      Кургинян ясен пень,чтоб его великим аналитиком сочли,с Стрелковым связался.
                      Олигархам Стрелков нужен для своих собственных корыстных целей.
                      Западным сми Стрелков нужен для того,чтоб показать лицо российских агрессивных националистов,желающих собрать свою империю.
                      Мол смотрите,сейчас все незалежные республики захватят,дабы восстановить империю в границах 1939 года,караул.
                      А за этим агентом ФСБ Стрелковым стоит ясень пень Путин.

                      В общем,Стрелков стал заложником своей популярности и слухов вокруг себя.
                      1. lankrus 24 марта 2015 19:18
                        Цитата: Sid.74
                        В общем,Стрелков стал заложником своей популярности и слухов вокруг себя.

                        Скорее желания наших врагов опорочить хоть как то Россию. Если посмотреть то Стрелков постоянно дистанцируется от всяких политических движений и старается редко давать интервью, но вот какая проблема, этого как раз не надо оппонентам России. Посмотрите как ВО стал просто пробандеровским изданием. Статьи о Стрелкове идут с переодичностью три для, если не тут так на политобзоре. Домокл и Банши из кожи лезут пытаясь очернить Стрелкова. А что. Офицер ФСБ, участвовал в присоеденении Крыма, воевал в Донбассе, спасибо что они еще не отождествляют с Путиным, но думаю, что за ними не заржавеет.
                        lankrus
                      2. domokl 24 марта 2015 20:16
                        Цитата: lankrus
                        Домокл и Банши из кожи лезут пытаясь очернить Стрелкова.

                        А вот за такие высказывания можно и по морде лица..Если вы пишете такие вещи,будьте любезны подтвердить это.Сколько статей мы написали о Стрелкове?Правильно..Одну,которую вы так и не прочитали.А вот сколько интервью Стрелкова видели вы вопрос открытый...Судя по комментариям ни одного...Вы из старой гвардии-чей портрет висит в красном углу ,тот и Бог на сегодня...
                        И последнее,ржавеет оружие,а не честь офицера...Это в равной степени относится и к Банши,и ко мне...Так что с пугалом у вас не вышло.Отбоялись ещё в 80-е в Гордезе..
                      3. lankrus 24 марта 2015 20:57
                        Цитата: domokl
                        И последнее,ржавеет оружие,а не честь офицера...

                        Страно что вы про честь офицера заговорили. Как она соотносится с возней вокруг Стрелкова, с этакими намеками на какие то источники, Стрелкова в Новоросии нет больше полугода, он не бегает за журналистами, не нарывается на интервью, наоборот. Потом из его слов пытаются лепить чернуху. Чем вы отличаетесь от дочерей офицера или бандеровского троля? Похоже честь ваша офицерская принадлежит ВСУ. Тогда меня совершено не удивляют ваши высказывания. Вы задумайтесь сначала на чью воду льете постоянными статьями против Стрелкова, а потом говорите о чести. У каждого можно найти скелеты в шкафу, Стрелков не идеален, но его нет в Новороссии, и надо говорить о настоящем а не ворошить прошлое, доставая оттуда только грязное белье.
                        Почему то ваши статьи и коменты про Стрелкова несут только негативный оттенок, при этом закрывая глаза на положительные дела. Эта и есть ваша офицерская честь?
                        lankrus
                      4. vladkavkaz 24 марта 2015 21:02
                        lankrus
                        Милай,ты почто так громко тут барагозишь?
                        Что ты сам то из себя представляешь и какова твоя служба Отечеству,что ты тут кидаисся аки пес цепной на уважаемых людей?
                        Вынужден повторить,для непонятливых
                        Почитал..как всегда верхогляды увидевшие ,а зачастую просто назначенные в ИНЕТЕ возвеличивать некоего Гиркина(Стрелкова) как спасителя Отечества,вновь тянут заунывную волынку,мол это "герой всех героев"...

                        Ребяты из секты ССС,не будьте такими слепыми-Гиркин и все что с ни связано,ЧУЖОЙ проект,а именно,Немцов и К,пытавшиеся устроить некий либеральный майдан еще в 2012 году,вслед за выборами в ГД,а после убийства своими же,списанный в утиль Немцов,как катализатор опять же либерального майдана,НЕ СРАБОТАЛ.

                        ВВЕДЕН в действие параллельный план ,но с той же задачей,на плечах патриотически настроенных людей,недовольный и абсолютно правильно недовольных внутренней ситуацией,когда одни получают по три миллиона Р в день,а другим платят 10000 в месяц,внушают,Стрелков -"спаситель".

                        Его участие в Сопротивлении Донбасса,как раз необходимый антураж,для придания ему необходимого ореола,эдакого несгибаемого борцуна,надежи всех недовольных,мессии способной снести КРЕМЛЬ и камарилью,как говорят либерально нахлобученные,тех,кто там сидит.

                        При этом,ЗА СПИНОЙ Стрелкова,торчат все те же уши олигархов,которые спонсируют и проплачивают его действия,в надежде,развернуть ситуацию в свою пользу с наибольшей выгодой для себя,убирая из власти ,пусть и слабые ростки-ГОСУДАРСТВЕННИКОВ,а не нуворишей и компрадоров,готовых сдать все и вся,лишь бы их капиталы ,гарантированно на Западе не были отобраны ЗАПАДОМ же,в обмен на лояльность и подчинение России ЗАПАДУ.

                        Вся квазипатриотическая риторика Стрелкова,именно болтовня,именно демагогия и маскировка действительных намерений.

                        Преклоненние пред всякого рода Николашками,дроздовцами,власовцами и прочей галиматьей,сотрудничество с нацистким по сути ресурсом-СПУТНИК И ПОГРОМ,проект антирусский,антироссийский,в пользу ЗАПАДА.
                        И если вы желаете быть рядовой пехотой,мясом в попытке сил прямо враждебных стране,попробовать учинить мятеж,пробуйте,но после не говорите ни кому,что вас ввели в заблуждение,обмамнули или купили.Конец будет одинаков.
                        И последнее,где сейчас шевелятся все опарыши готовящие попытку переворота?
                        В Екатеринбурге,в УРГУ,где то амеровский посол речи толкает,как менять власть в стране,то всякого рода либералы горлопанят,а теперь там и квазипатриот т Стрелков нарисовался...
                      5. Комментарий был удален.
                      6. vladkavkaz 24 марта 2015 21:43
                        lankrus (
                        "Ну Банши понятно, он свой табаш на поставках делал. Сейчас там левые дела перекрывают, очень много обиженных, и в числе на Стрелкова, его фонд там сейчас основной."-ВЫ,нагло утверждаете что Роман Скморохов,Баньши,ВОРУЕТ матпомощь?А по физии за такие предположения,не желали бы получить?как минимум,а как максимум,за тиражировние клеветы в СМИ,по поводу обвинения в краже матпомощи,не желаете загреметь по статье,за КЛЕВЕТУ?
                        Стрелковский фонд -"основной"???
                        Врать будете в секте ССС,Основная помощь идет от РФ,вторая по значимости и это подтверждено от КПРФ,а ваша возня,крику много,ТОЛКУ-НОЛЬ.
                      7. Комментарий был удален.
                      8. vladkavkaz 24 марта 2015 22:03
                        Netto
                        Господа говоришь..Ну тебе так скажу,мне ваши господа,как собаке пятая нога,а телеге тормоз,ни к чему не нужны,а равно все эти ваши монархические завихрения с либеральным,тщательно скрываемым уклоном,в попытке соорудить квазипатриотический майдан в стране.
                        За 10 лет,полковником-даже в ФСБ..ну оченно карьера интересная,а уж в 90...оно и понятно,почему поперли с ФСБ,без права ношения формы.
                      9. Комментарий был удален.
                      10. vladkavkaz 24 марта 2015 22:30
                        Netto (1
                        Проект монархизма в России с 90 годов проталкивался заинтересованными силами базирующимися в Англии,как вариант,машка гогенцоллерн и бастард гоша c прицелом ,протолкнуть мишку кентског,одаром что он физией похож на николашку бездарного.
                        Каким богам молитесь?
                        А что касаемо статьи ,за подписью двух реальных людей,они выразили свое мнение,оно не совпадает с вашим,но оно точно соотвествует отношению к происходящему-Гордо отклячив зад,под реющими кальсонами,наступаем-взад,с грустной мордою..
                        ТАК,как в свое время все ваши белые в конце концов,утекли из страны.
                      11. Netto 24 марта 2015 23:08
                        Как по мне, монархисты безобиднее собирателей марок, но если вам что-то известно об их тайных планах киньте ссылку, с удовольствием почитаю на ночь, хоть я и не монархист. А по Стрелкову, как я понял фактов замыслов свержения ВВП нету? Одного свергателя Кремль уже отправил за решетку, я о Владимире Квачкове. Покушение на Чубайса, попытка вооруженного захвата власти с помощью друзей отставников-пенсионеров... какой коварный тип! А главное играл на псевдопатриотизме, стрелял из СВД в кортеж Рыжего. Вот враг то, даром что полковник ГРУ и кавалер двух орденов мужества. Или другой "террорист" полковник Леонид Хабаров командующий 105 гв. вдд. арестован по обвинению в организации вооружённого мятежа и вовлечении других лиц в террористическую деятельность. Почитайте биографию, очень занятно. А он критиковал Табуреткина на посту министра, а значит враг государства. Я это всё к чему, вы любую критику власти воспринимаете, как подготовку к майдану? Я нет. И что самое забавное, уж кто кто а Стрелков никогда и нигде не выражал свое желание свергать власть, ни публично ни через какие-либо действия. А с вашими определениями, за одно интервью человека не государственному телеканалу, мы будем расстреливать, как потенциальных врагов.
                        Netto
                      12. vladkavkaz 25 марта 2015 08:31
                        Netto (
                        Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал данные нового вопроса об отношении россиян к монархии как форме российского государственного устройства. Опрошенные в начале 2013 года респонденты отвечали на следующие вопросы: «Какая форма правления, на Ваш взгляд, в наибольшей степени подходит для российского государства?», «Какая из точек зрения на монархию в России Вам ближе всего?», «Кто, на Ваш взгляд, мог бы стать монархом, если Россия вернется к этой форме правления?».

                        При выборе между двумя альтернативными формами правления — монархией и республикой — в пользу монархии высказались 11 % опрошенных россиян, в пользу республики 82 %. При этом соотношение в Москве и Петербурге оказалось иным — 19 % монархистов и 69 % республиканцев. Также измерялось мнение жителей сопоставимых по размерам городов — наибольшее число республиканцев оказалось в городах с населением до 500 тыс. человек — 86 %.

                        При ответе на второй вопрос монархистами оказались 28 % опрошенных, республиканцами — 67 %. При этом для сравнения ВЦИОМ приводит данные аналогичного опроса 2006 года, где соотношение было 22 %/66%. 6 % опрошенных готово видеть на российском престоле потомка династии Романовых, 13 % — «российского политика или общественного деятеля, избранного народом на референдуме или на Земском Соборе», 2 % — кого-либо другого, 70 % опрошенных считают восстановление монархии невозможным или неправильным. Полностью данные опросов приведены на сайте ВЦИОМ.
                        ______________________________
                        Остальной ваш выхлоп,по фамилиям Квачкова,Хабарова,к делу не относится,не надо соскакивать с темы,это прием инфотролля.
                      13. Robespierre9 25 марта 2015 09:28
                        Царь покорил кавказ, Грозный и ВЛадикавказ раньше были чисто русскими..
                        Robespierre9
                      14. Netto 26 марта 2015 15:46
                        Ну и? Я тоже не вижу подходящего монарха на сегодняшний день, дальше то что? Я задал простые вопросы, а вы опять с темы съезжаете ВЦИОМ приплели, гугл и копипаста это хорошо :). Я же хотел услышать ваше мнение. В чем опасность монархов и чем они нам враги? В чем факты замыслов Стрелкова свернуть действующую власть?
                        Netto
                      15. Robespierre9 24 марта 2015 23:42
                        Да тебе все Русские противны просто, кто хоть что-то из себя представляет, одних лакеев я смотрю любишь..
                        Robespierre9
                      16. domokl 25 марта 2015 10:26
                        Цитата: Netto
                        А это такая "честь" этих господ писателей статьи. В пренебрежительном тоне отзываться об офицере, который оборонял город с горсткой бойцов

                        А вы точно знаете,что кто то из тех,кто спорит с вами не оборонял города там же и точно так же?Не хочется вас разочаровывать,но большинство из тех,кто с вами спорит имеют право на своё мнение о Новороссии.
                2. Стирбьорн 24 марта 2015 11:41
                  А чем Кассад не угодил? Он про ВО с уважением отзывался
                3. alicante11 24 марта 2015 15:16
                  А почему вы разделяете Стрелкова и Касада с Эльмюридом? Они как бы в одной упряжке.


                  Ну, в одном из ранних интервью ИИС дистанцировался от Несмияна, который прям объявлял себя его пресс-секретарем. А когда отказался возглавить "марш", сдулся и кассад. Полностью "слить" Стрелкова они не могут. Заменить не кем. При этом сам Стрелков пока что также не засветился на конкретном предательстве. Конечно, его алярмы напрягали еще в Славянске. Но... судить надо не по словам, а по делам его.
          3. Хищник 24 марта 2015 13:53
            Цитата: Егоза
            Цитата: Sid.74
            Я мечтаю о России в границах 1939 года("Der Spiegel", Германия)

            А чем Вас не устраивают эти границы? Это границы СССР.

            По мне так больше границы на 1.09.1914г подходят,с небольшим дополнением в виде Пруссии.....
        4. МихаилС 24 марта 2015 08:30
          Привожу выдержку из интервью:

          — Вы ожидали, что война на Украине, которую Вы начали, будет такой кровавой и длительной?

          — Нет, я думал, что Москва аннексирует Донбасс после референдума так же быстро, как Крым. Большинство ополченцев воюют за объединение с Россией: Крым их вдохновил.



          Как, говорится, без комментариев
        5. fzr1000 24 марта 2015 08:31
          Ну что ж не помечтать? Я тоже мечтаю о России в границах СССР.
        6. veksha50 24 марта 2015 10:08
          Цитата: Sid.74
          Я мечтаю о России в границах 1939 года


          Странно... Если он позиционирует себя как монархист и имперец, то почему тогда не сказать "в границах конца 1916-начала 1917 года" ??? Или еще глубже опуститься в летоисчислении??? Тогда бы и Польша, и Финляндия входили в состав империи...
          1. Летунъ 24 марта 2015 19:25
            Цитата: veksha50
            Цитата: Sid.74
            Я мечтаю о России в границах 1939 года


            Странно... Если он позиционирует себя как монархист и имперец, то почему тогда не сказать "в границах конца 1916-начала 1917 года" ??? Или еще глубже опуститься в летоисчислении??? Тогда бы и Польша, и Финляндия входили в состав империи...

            А что в этом плохого? Я понимаю, что либерасты мечтают о России в границах Московской области...
            1. veksha50 24 марта 2015 22:09
              Цитата: Летунъ
              А что в этом плохого?


              А разве мною что-то сказано о плохом? Я сказал - "странно"... Вы хоть помните границы Российской империи от 1917 года и ... и вглубь веков?
        7. yehat 24 марта 2015 10:57
          а я мечтаю о границах 1895 года
          и о даче на российской территории где-нибудь около Пекина.
        8. Тамбовский Волк 24 марта 2015 11:04
          А чем это плохо,когда Россия будет в границах 1939 года? Или Вы считаете,что Горбачёв,ЕБН развалив Империю,пусть и красную были правы? Тогда Вам в друзья типа шендеровичей,макаревичей и остальной либерастии.
          1. Sid.74 24 марта 2015 11:18
            Цитата: Тамбовский Волк
            А чем это плохо,когда Россия будет в границах 1939 года?

            Да нечего плохого в этом нет!Просто собрать СССР 2.0 сейчас,можно только ценой большой крови.Ленин к сожалению заложил под СССР мину замедленного действия,когда собрал империю из отдельных национальных квартирок.Сталин настаивал на федерации.
            В данный момент,это можно сделать лишь посредством некого экономического союза.И ненасильственными методами.
        9. INFOLegioner 24 марта 2015 12:42
          Я не поленился и сходив и прочитав по ссылке интервью Стрелкова -искренне недоумеваю что там такого "полного..." чего он раньше не говорил всем и всегда с начала своей "политической карьеры"? Ваше Пояснение пролило бы свет многим на некую "тайную истину"(в том числе и мне)))
          INFOLegioner
          1. Sid.74 24 марта 2015 14:33
            Цитата: INFOLegioner
            Ваше Пояснение пролило бы свет многим на некую "тайную истину"(в том числе и мне)))

            Вы только посмотрите кем его выставили,кем выставили тех людей которые за ним пошли.
            Российский предводитель ополченцев Игорь Стрелков внес решающий вклад в то, чтобы перенести войну на Украину.

            Замечательно,т.е первопричина была не в майдане и нациках в Киеве.
            А в Стрелкове и дюжине людей.
            В середине августа 2014 года Стрелкову пришлось покинуть поле битвы на востоке Украины. Обстоятельства его возвращения до сих пор неизвестны: Стрелков полагает, что кремлевские кукловоды хотели убрать его с пути.

            Ага,злые дядьки в Кремле решили его убрать.Но причины ему неизвестны.
            Стрелков располагает связями с российской спецслужбой ФСБ, но в то же время его ответы выдают в нем фанатика-преступника, действующего из убеждений, будь то политические, моральные или религиозные взгляды.

            Фанатики-преступники,он и соответственно ополченцы.Слов нет.
            И как это соответствует,этим словам.Если его вело ФСБ,то как же он тогда думал.
            — Вы ожидали, что война на Украине, которую Вы начали, будет такой кровавой и длительной?
            — Нет, я думал, что Москва аннексирует Донбасс после референдума так же быстро, как Крым.

            И тут же говорит следующие.
            — Что мешает Кремлю обойтись с Новороссией (Москва подразумевает под этим обширные области на востоке и юге Украины — прим. ред. Der Spiegel) так же, как с Крымом?

            Я не могу заглядывать в Кремль(А до этого мог?). Медлить Москву вынуждают внешнеполитические причины. Может быть(Т.е причины доподлинно ему неизвестны), оглядка на Запад. Зимние наступления ничего не решили, они лишь увеличили масштаб разрушений. Почему мы не уничтожили украинскую армию еще в сентябре, когда у нас была возможность для этого? Мы могли взять Мариуполь и даже больше. Теперь украинская армия — несмотря на поражение в Дебальцево — превосходит силы «народных республик».

            Он говорит вещи,взаимоисключающие.Взять Мариуполь,разбить армию,без разрушений и силами нескольких тысяч ополченцев.Как?
            Соратники, в частности, бывший «премьер-министр» Донецка, напротив, утверждают, что Стрелков больше не в здравом уме и поэтому был выведен из процесса.

            Ага,по мнению немцев он ещё и сумасшедший.Прелестно.
            Его ответы указывают на мировоззрение, присущее праворадикальным силам России, которые в настоящее время обладают большим влиянием в Москве, чем когда-либо раньше.

            Праворадикал!Т.е до кучи он теперь и нацист.
            Вот и скажите,стоило ему давать интервью шпигель?
        10. Светлана 24 марта 2015 14:18
          Цитата: Sid.74
          Вы ещё камрады статью-интервью Стрелкова в Шпигель не читали.Там вообще полный..

          Я мечтаю о России в границах 1939 года("Der Spiegel", Германия)
          http://inosmi.ru/world/20150320/226993472.html

          Я прочитала полностью это интервью. И ничего такого, что бы компрометировало Стрелкова, я не увидела. Единственное, с чем я лично не согласна, что в России единственно возможна монархия. Я - за социалистическое государство. И я тоже мечтаю о России в границах хотя бы 1939 года. А Стрелков, имея историческое образование, знает о том, что они были гораздо шире. И ничего плохого в том, что он высказал свое личное мнение немецкому изданию, я лично не вижу. Он не официальное лицо, и может говорить то, что думает.
        11. АДК57 24 марта 2015 22:59
          Суурок проснулся, Министерство пропаганды Украины проснулось.
          Вместе принялись сочинять сказки про Стрелкова.
          АДК57
      2. domokl 24 марта 2015 08:56
        Цитата: Gans1234
        Голословно все это, и не понятно никому,

        А вы бы по инету прогулялись и первоисточник посмотрели.Это за 19 число,а есть ещё и за 20...А там вообще чуть ли не прямые угрозы Гиркину...
        Мы потому и не делаем никаких выводов,а только выкладываем факты.Мне думается,что обвинять публично в инете человека без каких либо оснований это опасно.Закон то действует...
        1. veksha50 24 марта 2015 10:29
          Цитата: domokl
          Мы потому и не делаем никаких выводов,а только выкладываем факты.


          Проблема в том, что после некоторых фактов (не только о Стрелкове, но совсем недавно Роман и о Мозговом серию статей писал) как-то нехорошо на душе становится... Когда все произошло с Крымом и началось на ЮВ Украины было чувство эйфории и поддержки движения на Юго-Востоке... Уж Стрелков тогда был символом нового освободительного движения...
          Думаю, никто не сомневается в том, что в условиях фактической гражданской войны к движению примазываются и просто бандиты, и политические авантюристы, и провокаторы... Дерьма хватает...
          Но вот все эти непонятные телодвижения... Стрелка убрали... Беса убили... Мозговой - плохой... Кто там еще на очереди?
          Я это к чему... Может, не стоит сегодня раскачивать лодку??? Это ведь выгодно не нам, а украинской власти...
          P.S. А о сегодняшнем Стрелкове думаю так: в нем играет обида за то, что он "начинал", но его убрали и лавры Победы (надеюсь, она будет) достанется не ему... По этой причине он и допускает иногда нелицеприятные высказывания...
          P.P.S. А вообще обидно и неприятно, когда такие разборки начинаются... Тем более, что мне, сидящему в квартире (лежащему на диване) трудно сделать из этих публикаций вывод о том, кто прав, а кто виноват...
          1. domokl 24 марта 2015 11:05
            Цитата: veksha50
            совсем недавно Роман и о Мозговом серию статей писал) как-то нехорошо на душе становится.

            Ну к той серии и я некоторое отношение имею...И итог этой серии статей я думаю в воскресной радиопередаче вы услышите.Как ни парадоксально,но итог то хороший.Никто и ничего не опровергал.более того,и на обозрении и в личке вскрывалось достаточно много нового.так что по поводу Мозгового мы толканули только крешек снежного кома.
            а про лодку...Знаете,умный лодочник проверяет как она проконопачена на берегу,а не на середине реки.И мир,хрупуий,но мир,надо использовать для наведения порядка и ликвидации самоуправства.
            По сегодняшней статье,Вы наверное не внимательно прочитали шапку...Авторский текст только в ремарках курсивом.Остальное из заявления Пономарева.причем дословно.
            Никакие былые заслуги не делают человека Богом...А ,судя по выступлениям Гиркина в последние 3-4 месяца,он как раз этого то и не понимает.
            1. veksha50 24 марта 2015 11:21
              Цитата: domokl
              а про лодку...Знаете,умный лодочник проверяет как она проконопачена на берегу,а не на середине реки


              Я с Вами согласен... Но "проверка лодки" началась не на берегу, а где-то в середине переправы, и до другого берега ой как далеко...
              Вот это я и имел в виду... Как уже сказал, - негативных сторон в гражданской войне хватает, но, может быть, пока не нагнетать обстановку? Я больше чем уверен, что она - хуже, чем то, о чем Вы пишете (и дело тут не в одном Стрелкове, находящемся сейчас на территории России)... Но вот как-то мое существо говорит о том, что не нужно нагнетать обстановку, она и так поганая... Хотя... хотя потом может быть и поздно будет принимать меры...
              1. Mik13 24 марта 2015 12:47
                Цитата: veksha50
                Как уже сказал, - негативных сторон в гражданской войне хватает, но, может быть, пока не нагнетать обстановку? Я больше чем уверен, что она - хуже, чем то, о чем Вы пишете (и дело тут не в одном Стрелкове, находящемся сейчас на территории России)... Но вот как-то мое существо говорит о том, что не нужно нагнетать обстановку, она и так поганая... Хотя... хотя потом может быть и поздно будет принимать меры...


                Без крайней необходимости никто ничего не публикует.

                Просто ИНОГДА возникает ситуация, когда нужно предотвратить поступок во избежание необратимых последствий, или восстановить справедливость, или... или... или...

                Например, вытащить из подвала волонтера. Или журналиста. А может, дать по щупальцам крысе, которая пытается примазаться... Но ни в коем случае не из желания "сорвать покровы"

                Там война, а на войне у морали другие границы. К тому же - гражданская война.
                С позиций мирной жизни это невозможно даже понять - не то, что судить.
                1. veksha50 24 марта 2015 13:38
                  Цитата: Mik13
                  С позиций мирной жизни это невозможно даже понять - не то, что судить.


                  Вот по этой-то причине я и не сужу, а просто размышляю по поводу... если можно так его назвать - прискорбному... Обидно и противно, когда рядом (на одной территории) один погибает за правое дело, а другой в этот момент прячется за его спину, да еще и смуту разводит, более того - крысятничает...
              2. domokl 24 марта 2015 12:52
                Цитата: veksha50
                негативных сторон в гражданской войне хватает, но, может быть, пока не нагнетать обстановку? Я больше чем уверен, что она - хуже, чем то, о чем Вы пишете

                Вы правы..И ситуация действительно уходила из под контроля властей ЛНР.Причем уже множество людей из бригады прямо нам говорили,что с головой комбриг перестал дружить.Люди побежали из Призрака.До Дебальцево Призрак был мощной и хорошо подготовленной бригадой..а в состав народной милиции ЛНР вошел всего лишь батальоном,да и то по новороссийским меркам..
                Но сейчас,если вы заметили,разговоров по Мозговому не стало.Более того,если вы помните отряд ветеранов уральского спецназа,который недавно поехал в ЛНР.так вот он,в полном составе направлен к Мозговому.И Борисыч лично встречал мужиков.
                Думаю,та встряска,которую он пережил,его не только закалила,но и отрезвила.А командир то он харизматичный.Уважаемый среди своих земляков
                1. veksha50 24 марта 2015 13:41
                  Цитата: domokl
                  Думаю,та встряска,которую он пережил,его не только закалила,но и отрезвила.


                  То есть Ваши с Романом опубликованные материалы пошли на пользу... Ну что ж, отрадно... Лучше так, чем бойню практически между своими развязывать...
    3. Victor Jnnjdfy 24 марта 2015 06:57
      Прочитал статью. "Гнилое" название соответствует "гнилому" содержанию. Кто и зачем подобные статьи публикует на данном сайте? Она не первая за последнее время. Наверное, какая-то команда прошла...
      1. Mik13 24 марта 2015 07:53
        Вы вопрос риторический задали? Или действительно не в курсе?

        Я Вам отвечу вместо автора.

        Автор - Скоморохов Роман, он же Banshee, вот ссылка на все его статьи на этом сайте http://topwar.ru/user/Banshee/news/

        Там, в статьях, у него отчеты с доставок гумманитарной помощи от ВО в ДНР и ЛНР.

        В клевете замечен не был.

        Так что на всякий случай поищите себе другую икону для патриотического онанизма.
        1. Mol 24 марта 2015 08:35
          Mik13
          Вы вопрос риторический задали? Или действительно не в курсе?

          Я Вам отвечу вместо автора.

          Автор - Скоморохов Роман, он же Banshee, вот ссылка на все его статьи на этом сайте http://topwar.ru/user/Banshee/news/

          Там, в статьях, у него отчеты с доставок гумманитарной помощи от ВО в ДНР и ЛНР.

          В клевете замечен не был.

          Так что на всякий случай поищите себе другую икону для патриотического онанизма.

          Можете не утруждаться ответами, не Вы один читали отчеты Banshee. И что с того?! Уже давно заметил, что в его статьях, с некоторого момента, произошёл непонятный "поворот" на энное количество градусов. Так что не забудьте и себе икону новую подготовить.
          Mol
          1. Banshee 24 марта 2015 10:40
            Действительно, в этом ничего такого нет. Отвоз гуманитарки не имеет никакого отношения к статье.

            Цитата: Mol
            Уже давно заметил, что в его статьях, с некоторого момента, произошёл непонятный "поворот" на энное количество градусов.


            Отвечу. Чем дальше в лес - тем толще партизаны. Это нормальное явление. Чем больше общаюсь с разными людьми оттуда, тем больше информации, которую трактовать однозначно нереально.

            Мнение не может не меняться по мере поступления информации. И, если бы я писал все так же в одном ключе - однозначно, либо , либо купленный.

            Или вы не признаете за мной права на изменение позиции? А я признаю. И поверьте уж, выкладываю дай бог 5% от того, что знаю. Одна история с Гау чего стоит. Но иногда лучше промолчать.
            1. Mol 24 марта 2015 13:27
              Цитата: Banshee
              Или вы не признаете за мной права на изменение позиции? А я признаю. И поверьте уж, выкладываю дай бог 5% от того, что знаю.

              Отчего же не признаю??! Ваше полное право. Только если Вы своё мнение выкладываете в СМИ, в виде статьи - будьте готовы, что его будут читать, обсуждать, критиковать. И моё полное право читателя согласиться с Вашим мнением или нет. Ваши отчеты раньше я читал с большим интересом, однако когда эти отчеты стали всё больше превращаться в политические статьи с определённым подтекстом, мой интерес снизился. Я, как и многие в России, позитивно воспринял информацию о грызне, которая возникла между Коломойским и Порошенко. А вот мысль о том, что в российском "лагере" единства нет и украинские свидомые радуются склокам в нашей стране, меня угнетает. В мире пахнет войной, Большой Войной и не время сейчас ворошить "грязное бельё", выставлять его на всеобщее обозрение, на потеху врагам. Это моя позиция. hi
              Mol
              1. Banshee 24 марта 2015 19:46
                Ну во-первых. Это не мое мнение, а Пономарева.

                Во-вторых. Ваше право у вас никто не отберет. Обсуждайте, критикуйте. Даже минусуйте каждое мое сообщение.

                В-третьих. Я понял, в принципе, что вас, как и например, Мозгового, устроил бы тот вариант, если бы я возил грузы, писал отчеты в радужном стиле (буду возить и писать еще, да) и не лез бы никуда больше.

                Вот только политики там ни на грош. Когда общаешься с людьми и залезаешь чуть глубже, чем привез-отдал, увы, может складываться иное мнение.

                Там, за "ленточкой", далеко не все однозначно и так красиво, как хотелось бы нам здесь. И не освещение некоторых фактов порождает безнаказанность на той стороне. Отсюда вам пожалуйста и аресты ни за что, и подвалы, и гуманитарка на рынках и в магазинах.

                Вам нравится это?
            2. Victor Jnnjdfy 24 марта 2015 15:49
              Зачем оправдываться? Что написано пером - не вырубить и топором. Дело сделано. Одно написанное не стыкуется с другим...Бывает. Особенно, если появляется новый заказ. Не переживайте. Среди всякого рода политологов журналистов и пр. агитаторов это встречается на каждом шагу. Работа такая...
        2. Стирбьорн 24 марта 2015 08:51
          У Стрелкова на сайте тоже полно отчетов о доставке гуманитарки. Причем намного в больших масштабах)
    4. Комментарий был удален.
    5. сибиралт 24 марта 2015 07:51
      Если Стрелков стоял в Славянске, то как он мог сдать 5 городов и две трети ДНР зайдя туда с сотней бойцов? Не будь Стрелкова с Донбассом сделали бы тоже самое что с Одессой и развязали бы войну с Россией.
      1. сергей32 24 марта 2015 08:08
        В самые тяжелые дни обороны Славянска он с горстской бойцов и одной Ноной на кузове камаза держал город. И не нам стучащим по клаве судить его. Забыли как летом писали про Славенград? Что, записались к Кургиняну?
        1. saag 24 марта 2015 08:25
          Цитата: сергей32
          Забыли как летом писали про Славенград? Что, записались к Кургиняну?

          Забыли, конъюктура однако
          1. дмб 24 марта 2015 10:12
            Конъюнктура, это да. Судя по последним событиям г-н Коломойский в устах наших многочисленных политологов вполне может в ближайшее время превратиться в большого патриота России и верного пехотинца нашего Гаранта.
            1. Кэптен45 24 марта 2015 10:36
              Цитата: дмб
              Судя по последним событиям г-н Коломойский в устах наших многочисленных политологов вполне может в ближайшее время превратиться в большого патриота России и верного пехотинца нашего Гаранта.

              А вот это,коллега,совершенно правильно подметили.Мне кажется расклад будет следующим-Майдан,президент-Коломойский,премьер-Тимошенко,федерализация с большими правами регионов. Как у Высоцкого: "Каждый взял себе надел,кур завёл и там сидел.Охраняя свой удел не удел." Как Вам такой расклад?
            2. Banshee 24 марта 2015 10:41
              А вот хрен там! Беня не успеет до пункта вербовки дойти, утонет кое в чем
              1. Кэптен45 24 марта 2015 10:52
                Цитата: Banshee
                А вот хрен там! Беня не успеет до пункта вербовки дойти, утонет кое в чем

                Вы знаете,Роман,сомневаюсь.Учитывая,что на Украине все не святые,а при наличии достаточно мощного медийного ресурса Бени,практически единоличную власть в достаточно крупном регионе,поддержку его помощников в Одессе,финансов вопреки пословице чёрного кобеля таки отмоют до бела.Ну если и не добела,то сделают цвета перца с солью.И пройдет Беня по кое-чему, аки Христос посуху.Вы же сами видите как легко на Украине всё переворачивают с ног на голову и белое становиться чёрным и наоборот.
                1. Banshee 24 марта 2015 11:28
                  Да, мысль толковая. Вполне возможно. Ресурсы СМИ у Бени дай боже. Но думаю, что у нас найдется, кому ведро феков на Беню вывалить. Сам встану в первых рядах.

                  К счастью, в России далеко не все перец с солью Бени нормально воспримут.
                  1. Кэптен45 24 марта 2015 12:16
                    Цитата: Banshee
                    Но думаю, что у нас найдется, кому ведро феков на Беню вывалить. Сам встану в первых рядах.

                    Помогай Вам Бог в Вашем тяжёлом,но таком очень нужном деле.Ну и мы окажем Вам поддержку,даже хотя бы на ресурсе ВО.Информвойна сегодня потрудней открытых боевых действий.Чем больше эти пауки будут грызться между собой,тем дольше продержится хрупкий мир на Донбассе,а значит будет больше шансов на окончательную победу.Да и не хочется чтобы одного негодяя сменил другой негодяй.
                  2. Mik13 24 марта 2015 12:56
                    Ну, предположим, если цена вопроса - 2 или 3 области, а за это Беня получает возможность умотать в Израиль (откуда еврею, как с Дона казаку - выдачи нет) - то и пусть его... В - попутный ветерок..

                    Да, за Одессу надо платить.

                    Но с другой стороны - а стоит ли убить еще 10000 хороших людей ради того, чтобы повесить 2-3 мерзавцев?

                    Я бы договорился.
                  3. domokl 24 марта 2015 13:30
                    Цитата: Banshee
                    . Сам встану в первых рядах.

                    soldier Уж больно ты грозен,как я погляжу...Ничего,что я цитирую? laughing Ребята,а оно надо Коломойскому?Нафиг?Проще надо смотреть на жизнь...То,что нужно Бене,то он и имеет.А вот заменой Пороха станет баба с косой.Очень грамотно она отскочила от теперешнего правительства и вообще руководства...После ухода Порошенко альтернатив ей в умах избирателей нет...
              2. дмб 24 марта 2015 11:03
                Да Беня и ходить туда не будет. Заявит о своей лояльности нашему Гаранту, и все сразу забудут, как недавно клеймили его позором. Вариант чабана-профессора из одной маленькой, но очень гордой республики Вам ничего не напоминает?
                1. Mol 24 марта 2015 13:37
                  Цитата: дмб
                  Да Беня и ходить туда не будет. Заявит о своей лояльности нашему Гаранту, и все сразу забудут, как недавно клеймили его позором.


                  Ещё и на ВО несколько "правильных" статей подкинут, о том как Коломойский с кровавым режимом Порошенко боролся, воплощал в жизнь планы Кремля о федерализации Украины. Индульгенция и лавры борца "правильного" фронта обеспечены. laughing
                  Mol
        2. Banshee 24 марта 2015 10:40
          Цитата: сергей32
          одной Ноной на кузове камаза держал город.


          Это как?
    6. Комментарий был удален.
    7. g1v2 24 марта 2015 14:27
      По Стрелкову лично мое мнение таково. Выход из окруженного Славянска был однозначно правильным решением и его тут осуждать глупо. Понятно что если бы у него были такие ресурсы как сейчас у Захарченко и Плотницкого , то он бы такую территорию не сдал . Но его главный косяк был в другом . Он говорит , что когда пришел в Донецк там не было ничего сделано для обороны города . А к то этим заниматься то должен был? Он сам был министром обороны ДНР и выстраивать оборону, пробивать границу и многое другое это именно его задача была , а не штатского Бородая . Стрелкову абсолютно нечего было делать в Славянске - он обязан был назначить того же Царя или кого другого командовать в Славянске, а сам находиться в Донецке и выстраивать план бд на всей территории ДНР. Вместо этого он засел в окруженном городе и руководил лишь малым участком фронта . Естественно его обошли и банально окружили . Ну а главное , что он так и не понял - это не просто война , а гражданская война и главное здесь - поддержка населения. Он же рассматривал лишь с чисто тактической военной точки зрения. Вот пример с 9-тиэтажками .Предположим он их бы разрушил и получил удобный участок обороны , который урки просто обойти могли бы . Но там жили люди . И что бы говорили бабушки из этих домов - пришли бандиты и взрывают дома и эти слова бы разнеслись по всему Донбассу . В активе - мелкая тактическая точка обороны , в пассиве - население , которое начнет в спину плевать и считать бандитами , как сейчас всу. Всу же тоже дома рушат не потому что
      любят это, а из тактических соображений и как сейчас к ним люди относятся все видят. Ну и наконец он сам сказал , что Ходок и казаки ему не подчинялись, Бес и Захарченко с оговорками . Ну так это реалии гражданской войны , когда надо лавировать и договариваться - никто не будет тебе подчиняться потому что ты такой красивый из России пришел с глазами горящими . Захарченко сейчас подчиняются все , у Плотника все сложнее , но там тоже прогресс налицо и после грядущего встраивания казаков в структуры ЛНР все будет нормально . Хочешь , что бы тебя слушали - или заставь или договаривайся .
      В общем вывод мой таков - если бы РФ не вмешалась в ситуацию и не убрала Стрелкова , поставив во главе своих людей , то республики бы потерпели поражение , как и белое движение , которым Стрелок так восхищается. Героическое , эпическое , но поражение , а сейчас не героически , с постоянными переговорами и закулисьем , но республики побеждают.
    8. АДК57 24 марта 2015 23:02
      Нет, Дюк. Это у либеральной прессы один пиар и куча "стрелковских интервью".
      АДК57
  2. mig31 24 марта 2015 04:35
    Не суди, да не судим будишь! Сколько людей, столько и точек зрения,история рассудит. Главное в переди.....
  3. андрей юрьевич 24 марта 2015 04:41
    о человеке судят по делам его...
    1. SHILO 24 марта 2015 06:15
      Доброе Андрей Юрьевич!
      Спорных моментов много. Но то, что Гиркин тот ещё камушек запустивший лавину - это беспорно.
      Мне сразу видно было, до него была возня Семьи (яныка в виду) и их погасили бы в месяц, а Гиркин запустил самоподдерживающийся процесс.
    2. Mol 24 марта 2015 08:39
      Цитата: андрей юрьевич
      о человеке судят по делам его...

      Истину глаголите, Андрей Юрьевич. Четко и точно выразились, плюс Вам.
      Mol
      1. Юрий Я. 24 марта 2015 11:00
        Цитата: андрей юрьевич
        о человеке судят по делам его...

        Всех приветствую. Хочу сказать о чём было замечено в постах выше. Дело не в его действиях в Донбассе, будь они совсем бездарные не о чём было и говорить. Но в первом же интервью в России он сразу начал сдавать заговорив о "северном ветре". В то время как официальная Россия отрицала участие в любом виде, кроме личного участия граждан. Хотя конечно спорный вопрос(может и Кремль решил засветиться,не понятно только зачем), но у меня оставило неприятное впечатление. Уже говорил, но раз опять зашёл разговор, тут надо учитывать и общую обстановку. Если было желание втянуть Россию в конфликт то как? Крым тихо мирно уплыл. Но остались пророссийские настроения в Новороссии, что естественно. Но в неорганизованной форме, подавляемые нациками(работа по лидерам). Тут появляется Стрелков. Получается нужен всем, кроме реальных нациков но их хозяевам. Местные лидеры под колпаком но один вот он есть. Как я понял он так и держался. Но вмешивается Россия и его выводят. Может и в тёмную, использовали его характер, но логическая цепочка очень вероятная если делать упор на втягивании России.Много мелких фактов( например действия ВСУ в Славенске) говорит об этом.
  4. kr33sania 24 марта 2015 04:48
    Цитата: андрей юрьевич
    Стрелков-Гиркин,...


    Тут даже начало - само название статейки: "Стрелков - Гиркин", сразу даёт какой-то ........ подтекст. Как говорится: "Спящего льва грех не пнуть."
    1. Сергей-72 24 марта 2015 07:24
      "Спящего льва грех не пнуть."

      Я представил того, кто пнет спящего льва laughing , все же правильней будет - мертвого.
      1. Banshee 24 марта 2015 10:47
        Цитата: Сергей-72
        Я представил того, кто пнет спящего льва , все же правильней будет - мертвого.


        Разве Гиркин умер? Разве он в тюрьме, допустим, или парализован (не дай бог, конечно)?
        Или дело его разогнали? Вроде бы нет.

        Так что о каком пинании мертвого льва речь идет? Лев вполне живой.

        Касаемо Гиркина/Стрелкова.

        Ну уж не знаю, как вам угодить.

        Есть реальный человек, Гиркин Игорь Всеволодович. Ну пусть с еврейской фамилией, и возможно даже и с корнями. Мне на это наплевать, если честно, я не антисемит.

        А есть Стрелков Игорь Иванович. В дупель такой русский персонаж.

        Дорогие мои, от отчества отказываться - это так по-русски и так патриотично, аж слезы наворачиваются...
        1. Сергей-72 24 марта 2015 11:52
          Разве Гиркин умер?

          Да нет, просто улыбнула трактовка поговорки. К Игорю Ивановичу не имеет отношения, пусть живет и здравствует drinks
  5. pravednik 24 марта 2015 04:50
    Ну во первых.Не понять кто это автор этой статьи?Откуда он. А во вторых,что же Пономарёв молчал столько времени? Боялся? Не поверю.Автор говорит,что лично имел беседу с ополченцем и гражданскими,которые сейчас в России,а где эти беседы.И самый главный бред,как я считаю,это то,что Стрелков-Гиркин желал выйти с ополченцами в Россию и организовать очередной майдан.Это бред сивой кобылы,кой является видимо сам автор.
    1. Lyton 24 марта 2015 05:25
      Автор Банши лично встречался с Гиркиным и лично закупал и возил туда снаряжение, а мы переводили деньги на счёт, помогая материально.
      1. Александр романов 24 марта 2015 07:22
        Цитата: Lyton
        Автор Банши лично встречался с Гиркиным

        Что правда и когда?
        1. Banshee 24 марта 2015 10:51
          Правда, встречался. В Москве. В ноябре прошлого года.
    2. 41 РЕГИОН 24 марта 2015 05:28
      Цитата: pravednik
      Ну во первых.Не понять кто это автор этой статьи?Откуда он. А во вторых,что же Пономарёв молчал столько времени? Боялся? Не поверю.Автор говорит,что лично имел беседу с ополченцем и гражданскими,которые сейчас в России,а где эти беседы.И самый главный бред,как я считаю,это то,что Стрелков-Гиркин желал выйти с ополченцами в Россию и организовать очередной майдан.Это бред сивой кобылы,кой является видимо сам автор.
      Странно request На этом сайте почти все знают кто :Banshee и Domokl, да и вы не раз читали их статьи и комментарии. Поспешных выводов они не делают.
      Присоединяюсь к
      Цитата: mig31
      Не суди, да не судим будишь! Сколько людей, столько и точек зрения,история рассудит.

      Цитата: андрей юрьевич
      о человеке судят по делам его...

      hi
    3. БИГ 24 марта 2015 05:36
      pravednik -у.
      Автор человек известный и уважаемый. Низкий поклон ему от меня лично за его дела. И большой плюс за то, что пытается разобраться в сложной ситуации.
      А вам от меня минус, за бездумное разбрасывание каках.
    4. Banshee 24 марта 2015 10:51
      Цитата: pravednik
      Не понять кто это автор этой статьи?


      Двое нас. Отсюда мы. Местные.

      Цитата: pravednik
      Автор говорит,что лично имел беседу с ополченцем и гражданскими,которые сейчас в России,а где эти беседы.


      Ну у меня они записаны, дальше что?

      Цитата: pravednik
      .И самый главный бред,как я считаю,это то,что Стрелков-Гиркин желал выйти с ополченцами в Россию и организовать очередной майдан.Это бред сивой кобылы,кой является видимо сам автор.


      Самый главный бред написан "праведником", решительно не желающим просмотреть/прочитать материал до конца.

      Если что, специально для особо умных, но не читающих материалы: автор интервью - Пономарев. Не я. Рискните все-таки нанести интеллекту ущерб и прочитать не через абзац. Поможет.
  6. Баракуда 24 марта 2015 04:52
    А что сам Стрелков об этом всем думает ?
  7. Комментарий был удален.
  8. denni 24 марта 2015 04:58
    И кто такой Понаморев-я его лять вообще не знаю!!!!
    1. РУСС 24 марта 2015 10:45
      Цитата: denni
      И кто такой Понаморев-я его лять вообще не знаю!!!!


      Бывший коммерс с Донбасса, пропалившийся на серых схемах с гумпомощью и обиженный на весь мир.
  9. Чульман 24 марта 2015 05:12
    Да кто они вообще все? Откуда взялись? Почему представляются выдуманными фамилиями,а не своими?!
    1. andj61 24 марта 2015 09:09
      Цитата: Чульман
      Да кто они вообще все? Откуда взялись? Почему представляются выдуманными фамилиями,а не своими?!

      Если бы Вы посещали сайт хотя бы пару раз в месяц в течение последнего года, то вопросам к авторам у Вас бы не возникло. Это уважаемые и достойные люди, причём люди дела, а не только слова.
    2. domokl 24 марта 2015 10:05
      Цитата: Чульман
      Да кто они вообще все? Откуда взялись?

      Тутошние мы..И завнелись тут примерно в тоже время ,что и тараканы.Только вот тараканы исчезают.а мы остаемся...
      Если вам интересны ответы на ваши же вопросы,то найти их можете всегда,нажав на ник автора...
    3. Banshee 24 марта 2015 10:55
      А почему у вас в профиле имени нет? Почему вы вообще не представились?
  10. Волька 24 марта 2015 05:17
    все относительно, смотря с какой стороны смотреть, есть стратеги есть исполнители, но каждый должен заниматься своим делом...
  11. rotmistr60 24 марта 2015 05:23
    На сайте "ДНР" почитайте интервью Стрелкова одному немецкому изданию. Стрелков подставляется по полной. Честно говоря был удивлен, что вроде здравомыслящий человек, а говорит такое, да еще западному СМИ. А ведь это будет напечатано в Германии и разойдется по Европе.
    1. Mol 24 марта 2015 08:47
      Цитата: rotmistr60
      А ведь это будет напечатано в Германии и разойдется по Европе.

      Ох и Ах, да как же так! По всей Европе разойдётся, по самой Германии! Да что же это такое делается, да что же "цивилизованная" Европа про нас, дикарей кровожадных подумает?! И куда только смотрят российские компетентные органы? Стрелков, ведь, явно якобинец! crying
      Mol
      1. rotmistr60 24 марта 2015 11:28
        Уважаемый, вы сначала почитайте интервью, а потом можете ехидно иронизировать. Если для вас политическое лицо России - пустой звук, то тогда ваша ирония понятна.
        1. Mol 24 марта 2015 13:58
          Уважаемый, хватит уже переживать так за политическое лицо России перед европейскими партнёрами. Вы ещё про политическое лицо США вспомните! Для них кровавое государство Потрошенко и Ко - вот режим с "человеческим" лицом. Хотите, чтобы они позитивно взглянули на РФ? Нужно вернуть Крым, перестать поддерживать республики Новоросии, покаяться перед всем "цивилизованным" миром и Украиной, выплатить контрибуцию - и будет России европейское счастье.
          Mol
          1. rotmistr60 24 марта 2015 15:26
            Вы, что действительно не поняли о чем я писал. Причем здесь вернуть Крым, перестать поддерживать Новороссию, какая-то контрибуция? Интересно, вам сколько лет?
        2. Комментарий был удален.
  12. Тени 24 марта 2015 05:29
    А чего вы все так активно спорите? Сначала почитайте биографию Стрелкова: кем был, чего делал, как жил, там всё написано. А вот потом смотрите на рассказ другого товарища. Тогда всё станет понятно кто врёт, а кто нет. Хотя, врать могут оба.
    1. Владимирец 24 марта 2015 08:47
      Цитата: Тени
      Тогда всё станет понятно кто врёт, а кто нет. Хотя, врать могут оба.

      Глубокомысленный вывод. laughing
  13. б.т.а. 24 марта 2015 05:37
    Те идеи и принципы народовластия, которые мы пытались отстаивать в Славянске, не были нужны ни Гиркину, ни его хозяевам. Им было выгодно запустить сам процесс, потом быстренько слить все это и выйти в Россию, организовать очередной майдан. Слава богу, этого не получилось.

    Бред какой-то.Если бы не Стрелков не было бы никаких принципов и идей народовластия, а был бы захват Славянска силами АТО. Потом быстрый поход на Донецк. Сколько времени Стрелков сдерживал ВСУ под Славянском. Донецк укреплялся тем временем. Ну удержали бы Славянск но потеряли бы Донецк. По рознь воевать нельзя. Правильно Стрелков сделал что ушел в Донецк.
    1. Станислав 24 марта 2015 08:11
      Цитата: б.т.а.
      Бред какой-то.Если бы не Стрелков не было бы никаких принципов и идей народовластия, а был бы захват Славянска силами АТО
      Тут есть 2 противоречия: 1) для чего было бы "захватывать Славянск силами АТО", если там не было "никаких принципов и идей народовластия"? 2) Гиркин, насколько мне известно, монархист, а не демократ. Я так понимаю, что уход Стрелкова с Донбасса вызван именно этим (вторым) противоречием. Как вы связали его с принципами и идеями народовластия, которые исторически автохтонны для этих краёв ("там и были"), но не вписываются в идею монархии? wassat
      1. Станислав 24 марта 2015 10:43
        А чего втихаря минусуем? Идеи и принципы народовластия в Северном Причерноморье известны со времён древних греков, по-своему выражались и в казачестве, и даже в "махновщине", как-бы это не было кому-то противно. А вот с монархиями не только луганские казаки конфликтовали.
    2. Стирбьорн 24 марта 2015 08:57
      Да в том то и дело, что не удержали бы - их практически полностью окружили к тому времени. По соотношению артиллерии и РСЗО там у укров на порядки превосходство было. Просто стерли бы город как многие другие потом. Есть свежий пример своевременного не отхода из окружения - Дебальцево.
      1. ArcanAG 24 марта 2015 14:34
        Цитата: Стирбьорн
        Да в том то и дело, что не удержали бы - их практически полностью окружили к тому времени. По соотношению артиллерии и РСЗО там у укров на порядки превосходство было. Просто стерли бы город как многие другие потом.


        Тут момент. Отступили сразу в Донецк. Оставив с полуокруженным Славянском еще несколько городов.

        Цитата: Стирбьорн
        Есть свежий пример своевременного не отхода из окружения - Дебальцево.


        Есть масса примеров длительной и вполне успешной обороны в окружении. Теже украинцы долго оборонялись в аэропорту.
        1. Стирбьорн 24 марта 2015 15:30
          Цитата: ArcanAG
          Есть масса примеров длительной и вполне успешной обороны в окружении. Теже украинцы долго оборонялись в аэропорту.
          Аэропорт?! В окружении?! Авдеевка и Пески до сих пор под ВСУ, о каком окружении вы говорите?
  14. D_E_A_L_E_R 24 марта 2015 05:40
    Читая публикации последних месяцев о Стрелкове, лично у меня сложилось впечатление что его планомерно дозированными порциями очерняют. Не берусь сказать для чего это делается, но факт на лицо.Лично моё мнение об этом человеке не поменялось, в то нелёгкое время он проявил себя,как настоящий боевой офицер,честный и порядочный, сделавший всё что было в его силах и возможностях. Возможно у него были какие то просчёты и ошибки,но пусть в меня первый бросит камень тот у кого их не было.Вклад его в становление Новороссии просто огромен.
    1. Стирбьорн 24 марта 2015 08:59
      Согласен, негатив именно на Стрелкова выкладывается целенаправлено. Выложили бы материал о работе его движения, для уравновешивания. А то так вскользь отметили вначале и давай поливать по новой.
    2. Mviktor 24 марта 2015 10:09
      Все правильно где они все были когда все начиналось, а теперь когда победа близка желающих примазаться больше чем достаточно. То что в Новороссии сейчас регулярная армия, а не куча атаманов большая заслуга Стрелкова. Ошибки все делают и Стрелков не святой, тот же Путин со своей не эдекватной внутрироссийской либеральной политикой уже всем надоел. То, что Стрелкова целенаправленно по тихому сливают, видно не вооруженным глазом, видно боится нынешняя российская власть народных героев
      1. РУСС 24 марта 2015 10:47
        Цитата: Mviktor
        Ошибки все делают и Стрелков не святой,


        Вспомним неоднозначных "героев" нашей Гражданской войны, тот же уголовник Котовский кто он герой или бандит?
      2. domokl 24 марта 2015 20:44
        Цитата: Mviktor
        где они все были когда все начиналось

        Вы знаете,но посмотрев комменты к статье я насчитал почти десяток известных ников тех,кто,как я знаю,были именно там.и даже пара-тройка тех,кто сейчас там и помогает нам материалами ,фотографиями и расследованиями на месте.
        Цитата: Mviktor
        То, что Стрелкова целенаправленно по тихому сливают, видно не вооруженным глазом, видно боится нынешняя российская власть народных героев

        и Вы уверены?А вот у меня совершенно другое мнение.Просто сравниваю судьбы других не менее известных командиров того времени.Вполне нормально живут и занимаются конкретным делом.Тот же Бес,к примеру.А Гиркин очень неудачно пиарится в СМИ.Очень часто выдает перлы,которые даже его сторонников коробят.Не гео это.Политесы у него не получаются пока.А имя есть.Вот и не дают уйти в тень и заниматься своим делом.
    3. Кэптен45 24 марта 2015 11:08
      Цитата: D_E_A_L_E_R
      Лично моё мнение об этом человеке не поменялось, в то нелёгкое время он проявил себя,как настоящий боевой офицер,честный и порядочный, сделавший всё что было в его силах и возможностях.

      Ему просто надо было оставаться честным,порядочным,БОЕВЫМ офицером,а не лезть в политику со своими глубокомысленными замечаниями кому царём быть,кому боярином,а кого на конюшне драть.Как только он (Стрелков)заявил себя в медийном поле как политическое лицо,это лицо ему и смяли.А человек он идейный,упрямый взялся правду,как он её понимает, отстаивать.Да только невдомёк ему,что его правда в данный момент времени никому не нужна.И чем дальше,тем больше.Упрячут как Квачкова,опять же шанс появиться оправдаться перед "партнёрами",дескать вот как мы за самоуправство,но и вы что-то в ответ сделайте.Так что разыграют его втёмную и забудут.
  15. treskoed 24 марта 2015 05:44
    Похоже, статья заказана "министром правды" или как там его называют в украинском правительстве...
    1. Mik13 24 марта 2015 08:05
      Цитата: treskoed
      Похоже, статья заказана "министром правды" или как там его называют в украинском правительстве...


      Уважаемый, мой минус Вашему комменту - восьмой по счету, и думаю, это не предел.
      С автором я знаком, и со всей ответственностью могу сказать - заказуху он не пишет. Тем более, заказуху от украинских "министров"

      Я далек от мысли, что особи, подобные Вам, способны осознать свои ошибки и принести извинения за свои необдуманные слова.

      Но в определенных обстоятельствах некоторые качества способны быть несомненным достоинством. Например, особым способом функционирующий ротовой аппарат способствует карьерному росту. Обратитесь к депутату. Он плохому не научит. У Вас все необходимые качества налицо.
    2. Комментарий был удален.
      1. Banshee 24 марта 2015 11:11
        Заказуху мы не пишем. Как бы статус независимого СМИ не позволяет. Тем более, какая заказуха в плане простого цитирования мнения человека, который был на должности в Славянске в прошлом году?

        Это называется демократия и свобода слова.
        1. Комментарий был удален.
          1. domokl 24 марта 2015 20:54
            Очень мне обидно,что никто не заказывает статьи request А то ,кушать очень хочется,а дома ни гривен,ни баксов,ни евров этих...Одни рубли.
            Самый беспроигрышный вариант обвинить автора в трллинге или заказе.И доказывать ничего не надо и кучку дерьма вроде как кинул.Только есть один недостаток у независимых СМИ-денег не платят и публикуют зачастую такие материалы,что убил бы...Свобода слова,мать её.Только и остается радости в комментах узнать правду smile
        2. Лужичанин 26 марта 2015 12:36
          Цитата: Banshee
          Заказуху мы не пишем.

          могу точно сказать, что материалы (по факту, не домыслы) про некоторых персонажей редактура в виде статей не размещает... вроде бы и есть колонка мнение, про которую сказано, что мнение автора и ВО может не совпадать... тем не менее материалы как статьи не пропускают! вот такая демократия wink
          Лужичанин
        3. Комментарий был удален.
  16. Timur82 24 марта 2015 05:47
    Пономарев похож на бандика, Гиркин все же воевал, хоть и с вопросами. Бородай был более убедителен. Это мэр для начала (для начала) хотя бы указал расстрелянных якобы командиров за "неуслужение" Гиркину, ну и по остальным моментам фактами. Может это те двое за мародерство, а может и нет. Но лично если - Гиркин как гений защиты НР как-то сильно "прохудился", причем интуитивно в том числе.
    1. БМВ 24 марта 2015 06:12
      Стрелкова перестал воспринимать, когда он стал кричать на каждом углу "шеф все пропало, нас предали". Это не делает ему чести ни как человеку, ни как патриоту, ни как офицеру.

      В Новороссии, как и на Украине идет борьба за власть. Кто быстрее построит четкую и дееспособную вертикаль власти, как гражданскую, так и военную, тот и победит в этой войне. Если укропы сделают это быстрее, то плакала Новороссия кровавыми слезами. Нужно забыть о личных амбициях и выгоде, и посвятить себя служению народу. Только такой подход обеспечит свободу и независимость.
      1. Timur82 24 марта 2015 06:21
        Он имеет большие военные заслуги, но во первых - сбежал вообще. Потом доказал уже конкретно как истеричка. Белогвардейский чистоплюй, любящий поиграть в войну до первой опы.
        1. БМВ 24 марта 2015 07:02
          Сколько было талантливых военных, которые сунулись в политику? Видимо-невидимо. Но тех кто стал выдающимися политиками можно пересчить на пальцах рук. Пример Лебедь - ну и как он кончил?
          1. Banshee 24 марта 2015 11:12
            Цитата: БМВ
            Пример Лебедь - ну и как он кончил?


            Хорошее сравнение. Лебедя жаль. Мог бы больших дел наделать...
            1. Кэптен45 24 марта 2015 12:30
              Цитата: Banshee
              Лебедя жаль. Мог бы больших дел наделать...

              Как человека жаль,а как красноярский губернатор он наделал дел...Больших...До сих пор иногда выплывают.Вот поэтому ещё раз повторюсь:если ты военный,а тем более вояка-воюй.Ибо военный в политическом плане может построить только то,что всю жизнь было перед его глазами,в чём он жил-КАЗАРМУ,а вояка и того хуже-банду,где одна власть-его авторитет,подкреплённый оружием.
  17. Четландец 24 марта 2015 06:07
    Славянск уязвим, его надо было сдать. Легко обстреливается и легко окружается. А вот Краматорск с Артемом Можно было удержать, окружить их не просто. Но, нужна многочисленная артиллерия с очень хорошей разведкой. Гиркин не знаком с современными средствами разведки, работал по старинке.
    Четландец
    1. следопыт 24 марта 2015 07:10
      кроме знакомства со средствами их надо еще и иметь
  18. Timur82 24 марта 2015 06:09
    Цитата: б.т.а.
    .Если бы не Стрелков не было бы никаких принципов и идей народовластия


    Неужели? Прям совсем бы не было? Спас Крым, Донбасс... Как же много сделал этот полководец... Суворов уступает в силе мастерства. Чуть чуть хоть соизмеряйте логику, факты и раскладку событий участниками событий.
  19. holod19 24 марта 2015 06:17
    Пока просто мутная вода, все валят друг на друга косяки!Время рассудит, подождём!!!но а как по мне, так всё это противно! am
  20. Некомбатант 24 марта 2015 06:28
    Я думаю так, что у всех (без какого-либо исключения) руководителей Новороссии в первые месяцы начала войны - рыльца в пушку.
    Объясняется это:
    во-первых, стихийностью восстания и отсутствием централизованного плана действий (откуда ему взяться, если в Кремле не знали что предпринять);
    во-вторых, отсутствием (в большинстве своем) необходимого военного образования должного уровня у лиц, занимавшихся непосредственно ведением и планированием военных операций, также у лиц, отвечавших за хозяйственно-административное управление в условиях боевых действий;
    в-третьих, наличием большого количества личных амбиций, зачастую не подтвержденных необходимой компетентностью;
    в-четвертых, и на этом круг замыкается - осуществление действий, наступление последствий от этих действий без конкретного видения простой (сложной) вещи "а что же дальше?", то есть приоритет тактического над стратегическим.
    Сейчас, когда освободительное движение не без усилий втиснули в определенный формат, немного проще. Но грехи остались и они мешают как бывшим, так и нынешним руководителям продвигать свои интересы. Так что, период свар и выяснений отношений только начинается.
    Собственно, история повторяется. Русский солдат - прекрасный исполнитель. С начальниками и руководителями ситуация во все времена была мерзотной.
    1. следопыт 24 марта 2015 07:14
      пушок на рыльцах диванные аналитики находят у всех, и банальщина про плохих начальников уже надоела. Жукова сколько после войны критиковали, однако он ее выиграл
      1. Хищник 24 марта 2015 07:41
        Цитата: следопыт
        пушок на рыльцах диванные аналитики находят у всех, и банальщина про плохих начальников уже надоела. Жукова сколько после войны критиковали, однако он ее выиграл

        Войну выиграл СОВЕТСКИЙ СОЛДАТ!Каждый генерал хорош на столько,на сколько хороши его солдаты!
    2. veksha50 24 марта 2015 10:43
      Цитата: Некомбатант
      в-третьих, наличием большого количества личных амбиций, зачастую не подтвержденных необходимой компетентностью;.


      Вот-вот, эта проблема во всех революциях и гражданских войнах была, есть и будет... Если сейчас не прекратить внутреннюю грызню и не объединиться для достижения единой цели, проект "Новороссия" может просто перестать существовать... И не по вине бойцов, сражающихся насмерть, а по причине политиков и "атаманов", делящих шкуру еще не убитого медведя...
  21. татарин 174 24 марта 2015 06:32
    Не нравится всё это... Если у кого есть факты и доказательства, предъявлять надо, а так чистый трёп и ни к чему это.
  22. Некомбатант 24 марта 2015 06:33
    Цитата: mig31
    Не суди, да не судим будишь! Сколько людей, столько и точек зрения,история рассудит. Главное в переди.....

    Отлично, вот только хочется задать вопрос: а ЧТО конкретно впереди???
    Лозунги же, "даешь пятилетку за четыре года" не дают никакой конкретики.
  23. maroder555 24 марта 2015 06:45
    Вся эта х.е.р.ь.н.я закулисные игры!!!...а некоторые куклы действительно думают что их не дергают за ниточки...заигрались, ой как заигрались...
  24. D-Master 24 марта 2015 07:00
    Махать кулаками после драки - любимое занятие всея либерастии. Абсолютно глупо обвинять человека в предательстве того что создал он лично сам. Являясь родителем военного противостояния хунты. Архитектором обороны Славянска и Краматорска. Героем этой борьбы -он физически не может быть предателем. И только слепец этого не понимает.
    1. Timur82 24 марта 2015 07:09
      Он дезертир как есть. Для дезертиров созданы трибуналы. В случае с Гиркиным, поскольку он гр. РФ - идет общественное порицание включая участников БД и гуманитарной миссии.
  25. saag 24 марта 2015 07:13
    Сразу, сразу возникает вопрос древних латинян "ищи кому выгодно", так кому выгодно запускать цикл статьей? Особенно вопросительно это смотрится по сравнению с годом прошлым.
    1. Banshee 24 марта 2015 11:13
      Ищите. Кто запретит?
  26. Vladimir65 24 марта 2015 07:14
    Гиркин (Стрелков) хорошо раскрылся в своем интервью Проханову, где он впервые сам все рассказал о сдаче Славянска и попытке сдать Донецк. Скорее всего Гиркин провокатор, ведомый скрытыми и явными кукловодами. Его связь с Просвирниным (певцом белогвардейского движения) говорит о многом.
  27. alexpotapov 24 марта 2015 07:16
    В Кремле жевали и жуют сопли. Стрелков прав и этот конфликт решается только военным путем. По поводу Славянска и всего Донбасса вопросы могут быть только к Путину и его прямому окружению. Оставьте Стрелкова в покое - он там один мужик на фоне бабской нерешительности Кремля
    alexpotapov
    1. Александр романов 24 марта 2015 07:19
      Цитата: alexpotapov
      В Кремле жевали и жуют сопли. Стрелков прав и этот конфликт решается только военным путем.

      Гиркин -это ты зарегился? Хватит ныть,надоел уже.
      1. U-47 24 марта 2015 07:46
        Цитата: Александр романов
        Гиркин -это ты зарегился? Хватит ныть,надоел уже.

        ок, уезжает...
    2. Хищник 24 марта 2015 07:54
      Цитата: alexpotapov
      В Кремле жевали и жуют сопли. Стрелков прав и этот конфликт решается только военным путем. По поводу Славянска и всего Донбасса вопросы могут быть только к Путину и его прямому окружению. Оставьте Стрелкова в покое - он там один мужик на фоне бабской нерешительности Кремля

      И как вы представляете сей военный путь?!На эту тему уже много сказано.Почему этот военный путь должны пройти Россия или ее добровольцы?!А где же местные воины?!Два города с населением более 3 млн. человек + две области, еще 1.5 млн., а защищать должны другие......(Только та революция чего либо стоит,которая умеет защищаться!ВИЛ).Так что думайте,а потом на Кремль кивайте.
    3. D_E_A_L_E_R 24 марта 2015 07:55
      Цитата: alexpotapov
      В Кремле жевали и жуют сопли. Стрелков прав и этот конфликт решается только военным путем.

      Даже из за одной человеческой жизни стоит всеми силами пытаться урегулировать этот конфликт путём мирных переговоров, что руководство России и делает. Даже если шанс будет один на миллион. Да, многие понимают(и я в том числе) что "перемирие" не надолго в свете полной неодекватности хунты и её руководителей, так называемых"партнёров" России,но честь и хвала людям, неимоверными усилиями пытающихся мирным путём решить этот вопрос.

      P.S. То, что я с вами спорю, не означает, что я отказываю вам в праве на иную точку зрения.
      1. U-47 24 марта 2015 08:37
        Цитата: D_E_A_L_E_R
        Даже из за одной человеческой жизни стоит всеми силами пытаться урегулировать этот конфликт путём мирных переговоров

        Это очевидно, НО: в нынешнем сегодняшнем состоянии UA еще держится на плаву только благодаря войне. Xoxлам война нужна. Смотрите: месяц затишья, а пауки уже перегрызлись. И, как ни парадоксально, ребе Коломойский настолько циничен, что даже может кооптироваться с Новороссией)
        1. Хищник 24 марта 2015 08:51
          Цитата: U-47
          Цитата: D_E_A_L_E_R
          Даже из за одной человеческой жизни стоит всеми силами пытаться урегулировать этот конфликт путём мирных переговоров

          Это очевидно, НО: в нынешнем сегодняшнем состоянии UA еще держится на плаву только благодаря войне. Xoxлам война нужна. Смотрите: месяц затишья, а пауки уже перегрызлись. И, как ни парадоксально, ребе Коломойский настолько циничен, что даже может кооптироваться с Новороссией)

          А что Коломойский?!Для него нет и не было ни чего святого.У него принцип- бизнес, и ни чего личного.Выгодно будет и маму продаст и попу тоже!
    4. Banshee 24 марта 2015 11:15
      Цитата: alexpotapov
      Стрелков прав и этот конфликт решается только военным путем.


      Сказал пользователь под флагом США. Как бы очевидно, что такой путь решения устраивает госдеп, чьей золотой мечтой является втягивание России в войну на истощение. Санкциями явно не взять Россию.

      А, ну и да, Гиркина тоже такой вариант устраивает почему-то...
    5. domokl 24 марта 2015 21:05
      Цитата: alexpotapov
      Стрелков прав и этот конфликт решается только военным путем

      Конечно военным.Только вот почему гибнуть должны русские мальчишки?Добровольцы понятно.Сам,по своей воле,по зову сердца,если хотите поехал..А солдату там делать нечего.
      Украина выбрала этот страшный путь.Украинцы выбрали этот страшный путь.И пройти теперь страна его должна до конца.Иначе не очистится народ от дерьма в головах.
  28. дон сезар 24 марта 2015 07:30
    не время сейчас! эти действия-уже история! на данном этапе нужно идти вперед и решать существующие вопросы! а после драки кулаками махать-это все мастера!
  29. Искандер Хан 24 марта 2015 07:42
    Не убедительно. Вон весь мир говорит, что Путин - сосредоточие зла, а мы считаем его героем. Так и Гиркин. Собака лает - караван идёт. Не с Кургиняна, Старикова, Бородая и Понамарёва началась Русская Весна на Донбассе. Конечно и не со Стрелкова, но без него она бы не перевалила бы за первый месяц.
    Вы себе не представляете ту бурю эмоций, когда за пару недель флаги ДНР и ЛНР поднялись над кучей городов, а не только над бывшими ОГА. А начал эти водружения именно Стрелков в Славянске.
  30. Loner_53 24 марта 2015 07:57
    Кт то что то мутит,прикрывая дальнейшее грязное дело или предательство,очерняет имя честного человека.у нас частенько человек чести и совести в роли изгоя а вор и хапуга(не без известный табуреткин) в почете и при миллионах
  31. Klim2011 24 марта 2015 07:58
    В прошлом году Стрелкова называли Игорь Иванычем а не Гиркиным, чтож любовь толпы не вечна.
    1. Banshee 24 марта 2015 11:17
      Стрелкова называли Игорь Иванович. А Гиркина зовут Игорь Всеволодович.
  32. belovur 24 марта 2015 08:01
    Пономарев- обычный мелкий уголовник! Его слова не авторитет! А Стрелков уже все всем доказал своими делами!
    1. Стирбьорн 24 марта 2015 09:13
      Странно, что у Бабая интервью не берут. Он же в сентябре обещал с батальоном казаков исправить ошибки Стрелкова. Тоже наверняка кучу негатива может вылить про него. Опять же распиаренный персонаж первого периода войны.
      1. Егорчик 24 марта 2015 12:02
        Цитата: Стирбьорн
        Странно, что у Бабая интервью не берут. Он же в сентябре обещал с батальоном казаков исправить ошибки Стрелкова. Тоже наверняка кучу негатива может вылить про него. Опять же распиаренный персонаж первого периода войны.

        Еще не вечер я думаю увидим, если уж МММешника Бородая и погоревшего на распределении бюджета мера подтянули что б завалить Стрелкова, то и казака-дезертира увидим.А заметили как оттерли от всех дел Губарева, человека который в отличии от Бородая пытался чем то помочь Славянску и материально и добровольцами помогал в самое трудное время,но Губарев не подлец он не станет оговаривать по приказу и его спрятали "скрипачь не нужен "как говорится.
  33. Егоза 24 марта 2015 08:06
    Просто Стрелков говорит многое открыто и прямо в лоб. Вот за это и "не любят". Например, он говорил, что думал, что будет как и с Крымом, т.е. военная поддержка со стороны РФ. Так ведь и люди на Донбассе так думали, и многие потом упрекали ВВП, типа зачем говорил "мы своих не бросаем". Далее, опять таки многие считают, что не нужно было Стрелкова отзывать и всякие переговоры устраивать. Уже бы и область освободили полностью. Вы себе не представляете, как радовались в укроармейских верхах, когда стало известно, что его отозвали. Ну и кое-кто по этому поводу ехидно замечал:"ревность, знаете ли. Кто-то главковерх, а кто-то более популярен. Так и между Жуковым и Сталиным было". Но, действительно, время все расставит по своим местам и правда себя окажет.
    1. Banshee 24 марта 2015 11:19
      Цитата: Егоза
      Например, он говорил, что думал, что будет как и с Крымом, т.е. военная поддержка со стороны РФ.


      А ее нет? "Военторг" - это не поддержка?

      Цитата: Егоза
      Кто-то главковерх, а кто-то более популярен. Так и между Жуковым и Сталиным было".


      Вот только Путин до Сталина может, и не дотягивает, но сравнивать Гиркина с Жуковым... Я бы с Че Геварой еще понял бы.
      1. U-47 24 марта 2015 11:58
        Цитата: Banshee
        Я бы с Че Геварой еще понял бы.

        А я бы и с Че не понял бы.
  34. Имперец 24 марта 2015 08:08
    Вот большое интервью Стешина и Коца ,Бородая на прямую называют нехорошим человеком . с 50 ой минуты о Стрелкове .
  35. Некомбатант 24 марта 2015 08:17
    Цитата: следопыт
    пушок на рыльцах диванные аналитики находят у всех, и банальщина про плохих начальников уже надоела. Жукова сколько после войны критиковали, однако он ее выиграл

    Месье, я конечно понимаю, что вам лестно примерить маску "срывателя покровов", однако фраза "...банальщина про плохих начальников уже надоела." - меня изрядно повеселила.
    Как бы это вам сказать, чтобы оригинальнее было, но боюсь не выйдет-с.
    Жизнедеятельность человека, она вообще во многом, по большому счету, из банальщины состоит. Особенно то, что касается одного из видов этой самой деятельности, именуемого войной. Сплошная банальщина. От того, как пожрал, поспал и даже поср...эээ...отправил естественные надобности солдат-многое зависит. И если начальник (командир) умен и хочет дожить до окончательной и бесповоротной победы над супостатом - должен позаботиться обо всем. Каждый на своем уровне. Чертить планы наступления и обороны - туда же. Каждый должен быть на своем месте, согласно уровня компетенции. Скучно? Возможно. Зато спасает жизни и приближает победу.
    Разумеется, это слегка не похоже на прелестные книженции Андрея Воронина a la "Слепой против Бешеного" с сатанинскими иллюстрациями, где звероподобный громила с лицом имбецила, перегрызает танк и никакой генерал ему не указ, но что поделать. Се ля ви. request
  36. Horn 24 марта 2015 08:21
    А господин Пономарев чем славен? Просветите, народ! Ополченец-ли он знатный, или, может быть, политик, принесший какие-нибудь ништяки народу? Что у него в активе-то?
  37. агент 008 24 марта 2015 08:24
    Честно говоря, надоело немного, что ВО копается в "грязном белье" время от времени...Только время и жизнь покажет, кто прав, а кто виноват! А я и читать статью на стал, противно что-то...Тут уже и фото "Мерседеса" выкладывают, якобы Стрелков жирует. Да не похож Стрелков на олигарха, просто выделили машину из уважения, чего плохого? Тьфу на злопыхателей!
    1. U-47 24 марта 2015 08:49
      Цитата: агент 008
      Тут уже и фото "Мерседеса" выкладывают

      и что? к нынешней жизни Гиркина антураж с мерседесом и молодой женой больше подходит, чем лубки с камуфляжем. Гиркиниада закончилась давно, Вам об этом просто не сообщили.
      1. Стирбьорн 24 марта 2015 09:47
        Однажды Сталину доложили, что у маршала Рокоссовского появилась любовница и это -- известная красавица-актриса Валентина Серова. И, мол, что с ними теперь делать будем? Сталин вынул изо рта трубку, чуть подумал и сказал:
        -- Что будем, что будем... завидовать будем!
        1. Banshee 24 марта 2015 11:21
          Во дался всем "мерседес"... Гиркин вообще человек нифига не бедный, у него официальный доход такой, что он может позволить себе взять напрокат машину с водителем. В незнакомом городе это как бы нормально, если кошелек позволяет.
          1. U-47 24 марта 2015 11:40
            Цитата: Banshee
            Во дался всем "мерседес"...

            Роман, да пофиг мерседес. Хоть трофейная таврия. Камуфляжный имидж Гиркина ушел в прошлое - вот о чем речь.
  38. Canecat 24 марта 2015 08:36
    Все больше убеждаюсь, у Стрелкова на Донбассе остался свой "шкурный" интерес... и есть лица, заинтересованные в лишении его этого интереса. С уважением отношусь к тому что Стрелков сделал для Донбасса, но и напомнить хочу, что не святой он... не святой.
    1. Mol 24 марта 2015 08:57
      Цитата: Canecat
      Все больше убеждаюсь, у Стрелкова на Донбассе остался свой "шкурный" интерес... и есть лица, заинтересованные в лишении его этого интереса. С уважением отношусь к тому что Стрелков сделал для Донбасса, но и напомнить хочу, что не святой он... не святой.


      "Кто из вас без греха, пусть первый бросит в нее камень..."
      Mol
      1. Canecat 25 марта 2015 00:27
        А я не ставлю ему это в укор... попробуйте взглянуть шире на проблему, сравните интервью времен его пребывания на Донбассе и в России. Будете внимательны, станут появляться вопросы...
  39. Меркурий 24 марта 2015 08:38
    Пономарёв очень похож на урку.Чего такого слушать? Кто сомневается посмотрите как он разговаривает на людях.Чиста с распальцовочкой,на...
    ВО часто стало публиковать мнения,порочащие Стрелкова.Некрасиво это.
  40. Kilo-11 24 марта 2015 08:44
    Да,в начале Донбасских событий господин И.Гиркин,лично у меня,вызывал не который интерес,но дальше,как в народной пословице-чем дальше в лес,тем больше дров.Постоянный пиар господина И.Гиркина в сми и нытье в духе-шеф все пропало,симпатий к этому человеку не прибавило.В моем понимании такое поведение не соответствует понятию-военный-офицер.Военные способности господина И.Гиркина так же вызывают,мягко говоря,сомнения.Да господин И.Гиркин имеет воинское звание "полковник",но по какому ведомству-ФСБ,а в этом ведомстве офицеры не командуют взводами,ротами,батальонами и т.д.,их не учат управлять в бою соединениями,частями и подразделениями.В этом ведомстве своя специфика прохождения службы и обучения.Да господин И.Гиркин видимо хороший сотрудник спец.службы,учитывая,что в сорок с не большим он стал "полковником",но не военный.Может в этом кроется одна из причин вывода из г.Славянска формирований ополчения господином И.Гиркиным.Нынешняя деятельность господина И.Гиркина на Родине,лично мне,не понятна и не совсем открыта,хотя господин И.Гиркин пытается себя позиционировать как публичный общественный деятель.Высказывания и действия господина И.Гиркина мягко говоря спорны,а иногда просто вредны.В общем для меня господин И.Гиркин тривиальный скандалист и нытик.
    1. skobars 24 марта 2015 11:39
      Для Kilo-11. Возьми автомат и сам полгода повоюй против гораздо лучше оснащённых сил ВЕЛИКИХ УКРОВ-БАНДЕРЛОГОВ, а потом уж рассуждай и осуждай СТРЕЛКОВА, ПОЧЕМУ ОН НЕ ОСТАЛСЯ СО СВОИМИ ЛЮДЬМИ В ОКРУЖЁННОМ ГОРОДЕ НА ЗАКЛАНЬЕ. Тем более, что действительно подготовка у него не армейская.
      1. domokl 24 марта 2015 21:15
        Цитата: skobars
        Для Kilo-11. Возьми автомат и сам полгода повоюй против гораздо лучше оснащённых сил ВЕЛИКИХ УКРОВ-

        А вы?Не пробовали взять автомат?Ваш коммент напоминает базарное-А ещё очки надел...Откуда вы знаете об человеке к которому обращаетесь?
        Или вы и правда думаете,что .в частности авторы статьи,или те,кто пишут комменты никогда не были в боях?Вы думаете,что Новороссия для русского человека далеко?
        А по воду ваших высказываний военных..Как старший офицер скажу,что вы дилетант полный.Оборона точно такой же вид боя,как и наступление.И любой командир,даже с парой маленьких звездочек на погонах,прекрасно организует взводный и даже ротный ОП.Этому обучают офицеров.
        А про заклание.Перл вообще.Воин для того и обучается столько времени,для того ем у оружие дают,а не лопату,чтобы защищать мирное население,даже ценой собственной шкуры и даже жизни.А побег из Славянска очень многим потом из гражданских стоил именно жизни и здоровья...
        1. Комментарий был удален.
        2. Kilo-11 25 марта 2015 07:05
          Александр-спасибо за поддержку!
      2. Комментарий был удален.
      3. Kilo-11 25 марта 2015 07:13
        Тов.замполит,да еще из ВДВ,на будущие,будьте добры на "вы".Про автомат и кому,где,сколько воевать-детали моей частной жизни Вас не касаются.
  41. Aleksander P. 24 марта 2015 08:48
    Зачем своих грязью поливать? Стрелков не при власти уже, а нет же не утихают. Но валяя в грязи его мажут и всю страну, ладно если б за дело, а то под придуманными предлогами: - не всем сообщил об отходе из Славянска, это верно, надо было всем сообщить, а еще лучше Порошенко телеграмму отбить, чтоб не вышел никто; - 5 городов сдал, чистая правда, не имея армии с несколькими сотнями человек надо было всю украинец. армию с сотнями танков вынести, а он не справился, правда тут никто бы не справился, но это так мелочи, и далее в том же духе. Кто своих грязью поливает, те чужие.
  42. Samadhi 24 марта 2015 08:54
    "Автор Banshee" - как то у меня не увязывается автор с этой статьей. Статья - грязь.
    1. РУСС 24 марта 2015 10:53
      Цитата: Samadhi
      "Автор Banshee" - как то у меня не увязывается автор с этой статьей. Статья - грязь.


      Тема для передачи Малахова.
    2. Егорчик 24 марта 2015 12:17
      Цитата: Samadhi
      "Автор Banshee" - как то у меня не увязывается автор с этой статьей. Статья - грязь.

      Совершенно согласен,статейку тиснул один из самых уважаемых авторов на этом сайте,другого бы размазали, а его уважают и обсуждают пасквилечик,по зверю и калибр выбрали.
    3. INFOLegioner 24 марта 2015 12:59
      "Статья - грязь."-в грязи растут розы и орхидеи, и там даже ищут и находят алмазы с золотом(образно-поэтически говоря). Личность Стрелкова крайне и крайне спорная по многим причинам крайне запутанной информационной войны, и невидимых мощных сил использующих всех и вся "в тёмную" в своих Геополитических целях(в том числе и Стрелкова) Нет никакой особой уверенности что за Стрелковым не стоят те самые "тёмные силы" против которых он выступает. Поэтому СВОЙ ЛИЧНЫЙ МОЗГ нельзя никогда отключать, и нельзя брать на слепую веру какихто личностей - сотворяя себе богоподобных идолов для поклонения. am soldier
      INFOLegioner
    4. domokl 24 марта 2015 21:26
      Интересное мнение.То есть вы считаете,что человек не может меняться? Стрелков был есть и будет великим?Может быть и так.
      Только революция,с любой стороны выталкивает на поверхность множество фигур.Которые то всплывают,то тонут в этом водовороте событий.И разобраться в этом хаосе достаточно сложно.
      У вас прекрасная позиция-там он был герой,значит сейчас может говорить что ему угодно и делать что угодно...Неприкосновенность получил.Только не выхотдит так просто.Человек существо сложное и противоречивое.Сегодня он белый,завтра серый,потом красный..И так по всему спектру.
      Если есть мнения или факты,отличные от нашего мнения,то и они имеют право быть.С ними можно соглашаться или не соглашаться,но они есть и их нужно осмысливать.
  43. piston 24 марта 2015 08:55
    Почему продолжается компания очернения Стрелкова и чей это заказ?
    Стрелков, безусловно лидер. Это он доказал. Задачи, которые решал Стрелков, были понятны большинству населения Новороссии, но не местным "князькам", которые стремились усилить своё влияние в регионе. Их жалобы были направлены "своим" прикормленным чиновникам в Администрации президента. На "решение проблемы" был направлен Кургинян. Если бы Стрелкова не поддержали ополченцы, уже тогда, в лучшем случае, Стрелков был бы в тюрьме. Стрелков, безусловно знает поимённо всех своих "доброжелателей" и этим он для них опасен. В стране не может быть больше одного лидера.
    1. Netto 24 марта 2015 18:23
      Совершенно верно, это известные факты. Но кому здесь они нужны? Люди верят фейкам о Стрелкове-политике, трусе, предателе, хотя еще недавно пели ему оды. Поступил четкий заказ, валить Стрелка вот и отрабатывают. В том числе посредством таких вот статей.
      Netto
  44. ArtyByrd 24 марта 2015 08:56
    Цитата: агент 008
    Честно говоря, надоело немного, что ВО копается в "грязном белье" время от времени...Только время и жизнь покажет, кто прав, а кто виноват! А я и читать статью на стал, противно что-то...Тут уже и фото "Мерседеса" выкладывают, якобы Стрелков жирует. Да не похож Стрелков на олигарха, просто выделили машину из уважения, чего плохого? Тьфу на злопыхателей!

    Совершенно верно!
  45. tomket 24 марта 2015 09:22
    Вот странное дело. Год назад все взахлеб кричали о Славянске-Сталинграде. Спрашивали друг друга ,почему Стрелков не введет военную диктатуру.Вопрошали ,почему он слишком мягок с мародерами ,и с теми кто не подчиняется единому командованию.Требовали железной рукой навести порядок в Донецке. И вот тебе раз. Через год оказывается , Стрелков притеснитель демократий! Какая была главная проблема летом в Донецке? Отсутствие сплоченных боеспособных подразделений. Собственно и приход Стрелкова в Донецк воспринимался как прибытие чуть ли не единственного боеспособного подразделения в город. Которое позволит сплотить оборону и отстоять город.
  46. demo 24 марта 2015 09:30
    Стоит задача - вывести из-под удара, любой ценой, с помощью всего чего угодно, господина Гиркина (Стрелкова).
    И каждый на своем месте делает что может.
  47. kopatich 24 марта 2015 09:33
    личность конечно спорная, но.... у меня вопрос если он такой прям хороший, даже можно сказать глубоко положительный, проповедует идеи царского офицерства, один его приказ о запрете мата в АРМИИ чего стоит, то почему он постоянно воет что ПУТИН СЛИН ДОНБАСС??? во-первых царские офицеры на главнокомандующего как бы не кивали, не принято так было, во-вторых не стрелковым едины, хотя он свое предназначение я думаю выполнил, но это жажда медийности бесит
    1. Егорчик 24 марта 2015 12:35
      Мне как сталинисту и леваку белогвардейские сопли Стрелкова поперек горла,но человек он правильный, а не говно типа Бородая.А то что воет, так имеет право, он туда не сам попал, развязку дорог держал потому что задача такая стояла, а когда понял что слили его и его парней и не кому эти дороги не нужны и не придет не кто, обиделся и лишнего наговорил. И это заметь те тоже его право, не он виноват что в верхах заднию включили когда поняли что бескровно как в Крыму не выйдет.Потому и сливают его медииными средствами типа этой статьи что выстрелом дело не решить, слишком палевно.
  48. Кар Карыч 24 марта 2015 09:54
    Цитата: Mik13
    Цитата: treskoed
    Похоже, статья заказана "министром правды" или как там его называют в украинском правительстве...


    Уважаемый, мой минус Вашему комменту - восьмой по счету, и думаю, это не предел.
    С автором я знаком, и со всей ответственностью могу сказать - заказуху он не пишет. Тем более, заказуху от украинских "министров"

    Я далек от мысли, что особи, подобные Вам, способны осознать свои ошибки и принести извинения за свои необдуманные слова.

    Но в определенных обстоятельствах некоторые качества способны быть несомненным достоинством. Например, особым способом функционирующий ротовой аппарат способствует карьерному росту. Обратитесь к депутату. Он плохому не научит. У Вас все необходимые качества налицо.


    Ну хамить не надо, а что статья не о чём это 100%, сама фигура Паноморёва не вполне в одеквате, по поводу Пономарёва даже статья приводилась в Новостном Донбассе где говорилось что он вроде как алкоголик, и он сам не единожды заигрывал с алигорхатом.
  49. Kito 24 марта 2015 10:25
    Цитата: Чертков Олег
    Пономарев пусть своё "покушение" об столб лучше комментирует. Стрелков офицер, и не простой, в первую очередь, а не гражданская штафирка как "покушенный". Пусть сделает больше, чем Стрелков, а не говорильней занимается.

    Офицер не ведёт себя так, как политически обиженная номенклатура
  50. lankrus 24 марта 2015 10:33
    Вопрос надо ставить а кому выгодно обливать Стрелкова?
    Во первых выгодно украинским бандеровцам. Потому как Стрелков дал первый бой и не позволил залить безнаказано кровью Донбасс и придушить протестное движение.
    2. Нынешнему руководству Новороссии. Потому как на фоне битвы не на жизнь а на смерть Славянска, Донецк попивал пивко, пиарился на фотках, сливали русских добровольцев (кто забыл аэропорт и попытку отбить погранпереход) и потихоньку готовили к сдаче, потому как реальных действий не было. В городе стояли неразооруженные части, погранпереходы были в руках украинцев, обороны не было ни какой.
    3. Суркову, потому как именно его политика привела к тому что конфликт до сих пор тлеет. Если бы была помощь, реальная Стрелкову думаю что Донецк и ЛНР освободили еще прошлым летом. А санкции? Да семь бед, один ответ. Какая разница, за Крым или плюс еще Новороссия.
    4. Нашим либералам, думаю не надо объяснять. И Крым готовы вернуть и Россию продать.
    5. Как ни странно организациям, которые занимались поставками помощи. Понятно что тут много умных присосалось, которые свою копеечку и саморекламу с обеих сторон границы получали. А Стрелков ведь мзду не берет, ему за державу обидно.
    А Стрелков что. Он не лезет никуда, помалкивает, интервью дает редко. На колонелкасад поищите, там ответы на все вопросы, а здесь что то часто больно работает вражья пропаганда.
    lankrus
    1. domokl 24 марта 2015 21:38
      Список не полный.но это не важно.Меня малость покоробила ваша фраза о редких выступлениях Гиркина.Он не сидит ежедневно на прессконференциях,но когда дает интервью,то это всегда фурор.Каждый раз выдает все новые и новые вещи,которые от него отталкивают часть сторонников.
      Самая лучшая пропаганда против него это он сам.
  51. МИХАН 24 марта 2015 10:34
    Почитал...Но вывод у меня однозначный!Стрелков явно кому то на хвост наступил, раз такая травля началась! Мнение о Стрелкове(как человеке, как военным) у меня все же осталось прежним!Как политик он может быть , только если соберет соответствующую команду (хотя я бы ему не советовал в это дело лезть) hi
  52. Комментарий был удален.
    1. U-47 24 марта 2015 10:59
      Цитата: Netto
      создаете "политическую составляющую" Стрелкова

      да нет никакой составляющей. Пока нет. Гиркин занимается гуманитаркой в своей "Новороссии" - пусть занимается, кто против? Дело нужное. Просто общеизвестен тренд: из общественников - в политики. Не буду приводить в пример одну одиозную личность либерального толка.
      1. Robespierre9 24 марта 2015 23:52
        Полтитическая составляющая - такие вот глупые статьи, на самом деле...
        Robespierre9
  53. 3vs 24 марта 2015 10:35
    Гиркин объявляет себя полковником ФСБ в отставке.
    Что-то из этого сообщества каких-то откликов не слышно.
    Соответствует ли это действительности?
    Думаю, сотрудники ФСБ особо себя не афишируют.
    3vs
    1. РУСС 24 марта 2015 12:56
      Цитата: 3vs
      Гиркин объявляет себя полковником ФСБ в отставке.
      Что-то из этого сообщества каких-то откликов не слышно.
      Соответствует ли это действительности?
      Думаю, сотрудники ФСБ особо себя не афишируют.


      Прочтите просто инфу в Википедии о Стрелкове, а потом печатайте Ваши вопросы.
    2. domokl 25 марта 2015 11:23
      Цитата: 3vs
      Гиркин объявляет себя полковником ФСБ в отставке.

      Я не представитель этого ведомства,но ответ знаю.Дело в том,что полковником ФСБ Гиркин никогда не был.Был подполковник Гиркин.Это вполне соответствует действительности.
      Полковником же является Стрелков.Но не полковником ФСБ,а полковником армии ДНР.Все дело в том,что при поступлении на службу в армию ДНР офицеры автоматически получали звание на одну ступень выше ,чем было в СА или российских (украинских)армейских или силовых структурах.
  54. Комментарий был удален.
  55. chunga-changa 24 марта 2015 10:39
    Стрелков под Малофеевым, остальные упомянутые под Сурковым. разница между ними только одна, деньги на жизнь они получают в разных кассах. И если раньше кто-то хвалил Стрелкова, а теперь ругает, это означает только одно, хозяин поменялся.
    Почему лично мне Стрелков (Малофеев) нравится больше чем Кургинян (Сурков).
    Потому что Малофеев (Стрелков) это - Крым Наш, это впервые за много лет гордость за страну и радость от красиво и чётко сделанного дела, гордость за военных, ощущение справедливости и правильности происходящего.
    Сурков (Кургинян и компания) это не проходящее ощущение унижения и предательства, это непрерывные мутные схемы и хитрые планы, которые почему то не срабатывают, это жалкий Путин, это лобызания в дёсны с "уважаемым партнёром" Порошенко, это санкции, это соучастие в геноциде на Донбассе, и не проходящее ощущение что происходит что-то не правильное и не справедливое. Такое чувство что эти деятели от Суркова непрерывно кормят нас дерьмом, а мы почему то ещё и в его сортах должны разбираться, и спорить какое лучше и почему.
    1. Mol 24 марта 2015 14:07
      Цитата: chunga-changa
      Стрелков под Малофеевым, остальные упомянутые под Сурковым. разница между ними только одна, деньги на жизнь они получают в разных кассах. И если раньше кто-то хвалил Стрелкова, а теперь ругает, это означает только одно, хозяин поменялся.
      Почему лично мне Стрелков (Малофеев) нравится больше чем Кургинян (Сурков).
      Потому что Малофеев (Стрелков) это - Крым Наш, это впервые за много лет гордость за страну и радость от красиво и чётко сделанного дела, гордость за военных, ощущение справедливости и правильности происходящего.
      Сурков (Кургинян и компания) это не проходящее ощущение унижения и предательства, это непрерывные мутные схемы и хитрые планы, которые почему то не срабатывают, это жалкий Путин, это лобызания в дёсны с "уважаемым партнёром" Порошенко, это санкции, это соучастие в геноциде на Донбассе, и не проходящее ощущение что происходит что-то не правильное и не справедливое. Такое чувство что эти деятели от Суркова непрерывно кормят нас дерьмом, а мы почему то ещё и в его сортах должны разбираться, и спорить какое лучше и почему.


      laughing good
      Mol
    2. Robespierre9 24 марта 2015 23:54
      Цитата: chunga-changa
      Стрелков под Малофеевым, остальные упомянутые под Сурковым. разница между ними только одна, деньги на жизнь они получают в разных кассах. И если раньше кто-то хвалил Стрелкова, а теперь ругает, это означает только одно, хозяин поменялся.

      Деньги сами раздавали? Ну и клюква у вас.. с большими градусами.
      Robespierre9
  56. Сибирячка 24 марта 2015 10:39
    Роман! С гуманитаркой у Вас лучше получалось. До окончания ВСЕГО не надо никаких полувнятных дурацких статей. Тем более, что Вы там не были. А те, кто обижен друг на друга сами разберуться и не обязательно в медиапространстве. Вы, обидевшись на Мозгового, вернули с помпой и гордостью ему удостоверение, им подписанное, которое с гордостью демонстрировали?
    Где заведутся более 1 мужика обязательно разводятся междоусобицы... К сожалению, не опровергнуто.
    1. Robespierre9 25 марта 2015 00:00
      Деньги нужно отработать - статьи будут еще!! wassat
      Robespierre9
  57. NordUral 24 марта 2015 10:42
    Думаю, что сейчас не время для вражды и поиска истины. Сначала победить надо, а ведь новые бои не за горами, судя по укропам.
  58. capitosha1rang 24 марта 2015 10:47
    Из личного опыта.
    Чтобы выполнить задание, сделать дело, о сути которого как Исполнителя я мог только догадываться, кем только не приходилось to be - быть, являться, представляться собой...
    Стрелков - Гиркин
    Время и История покажет кто и в чём прав. Вот полковник Пеньковский. Большинство считают (считали) его предателем. Но он спас мир от Третьей мировой атомно-ядерной войны. Его "предательство" могло быть блестяще проведённой операцией?
    Запросто и вполне.
    Забитые и оболганные в начале 90-х спецслужбы России начинают возрождаться и вспоминать боевой и оперативный опыт.
    Молодцы, что ещё сказать!
    1. rotmistr60 24 марта 2015 11:59
      Его "предательство" могло быть блестяще проведённой операцией?


      А награда за удачно проведенную операцию - расстрел. Ну вы и привели пример.
  59. Сибирячка 24 марта 2015 10:55
    Классическая психология: человек (любой - симпатичный, не симпатичный нам), на которого нападают (*в любом виде), будет защищаться. И этим мы сами раскручиваем маховик разборок и взаимообвинений. Никто из этих парней не считает себя хоть в чем-то виноватым. И не надо отыскивать их промахи сейчас. Тем более, время прошло, уже не муссируются слухи ни об одном. Никакой абсолютной правды (о которой каждый говорит) не существует. Она - как идеальный газ: описана теоретически, но не существует в природе. Её не будет никогда. У каждого правда своя. Это пора понять и почувствовать уже хотя бы в силу возраста и опыта общения с родственниками, знакомыми, сослуживцами, друзьями.
  60. Инок 24 марта 2015 11:07
    Как-то не хорошо припахивает от этой и предыдущей статей. Акция по дискредитации Игоря Ивановича набирает обороты. Но правда в истине. Мелковато все это - мерседес, ботинки на шнурках от Кардена, жаль всем писакам не пришлось вместе со Стрелковым в Славянске на передовой стоять - запах только усилился бы.
    Дай Бог Здоровья Игорю Ивановичу и всем воинам Новороссии и ее жителям!
    1. Robespierre9 25 марта 2015 00:04
      Пусть писаки сначала сами выйдут на чистый свет - посмотрим че на них одето - явно не "фуфайки"... laughing am
      Robespierre9
  61. carter38 24 марта 2015 11:16
    война -войной! А без политическиX интриг власть не удержать...)))0
  62. Стирбьорн 24 марта 2015 11:21
    У Моторолы спросите про Стрелкова, к примеру. Герой войны, непосредственно под руководством Стрелкова воевал в Славянске, всю оборону. Авторитет его, под сомнение никто не ставит. Всяко лучше чем невнятные Пономарев или Бородай...
  63. Гуня 24 марта 2015 11:21
    И всё таки, как он вышел из Славянска?!До сих пор не понятно!
  64. Abbra 24 марта 2015 11:22
    Уважаемые коллеги! Ну что вы все так разволновались? Идет информационная война. Это, с моей точки зрения, самый обычный вброс со стороны тех, кто пытается в очередной раз поймать рыбку в мутной воде.
    1. Комментарий был удален.
  65. Тамбовский Волк 24 марта 2015 11:29
    Кто такой Кургинян.Почитайте биографию.Бывший коммунист,бросивший партбилет,бывший театральный деятель,ныне подвизающийся на политическом поприще,друг Ходорковского и Березовского,организатор письма "тринадцати",приведшего к "семибанкирщине",перебесчик откуда можно и нельзя.Читайте,читайте биографию,защитники Кургиняна.Да с таким ..... на одном поле в туалет ходить западло.Кстати,а почему не говорят,что хотели "друзья Кургиняна"сдавать ДНР?Да если бы не Стрелков,пришедший из Славянска,где вы с ДНР были бы?Там же,где и Харьков с Кернесом,слившим город и область.Многим не нравится,что Стрелков монархист.Целуйте в лобик бывших коммунистов Чубайса,Силуанова,Набиуллину и всех остальных,причастных к развалу страны и по ныне разваливающих её.А не задумывались ли некоторые здесь,что твёрдый монархист-патриот-лучше бывших предающих и ныне продавших?
    1. Robespierre9 25 марта 2015 00:08
      Сектант и "Гуру" - забыл. Пеногон - и Иуда еще..
      Robespierre9
  66. upsarin 24 марта 2015 11:59
    Ну есть такое правило в программировании и не только...
    Когда проект по какой-то причине переходит от 1-ой команды к другой - все косяки вешают на тех кто был до... А новая команда - белая и пушистая... )))

    Думаю тут то же самое...
  67. zubkoff46 24 марта 2015 12:27
    Не трогайте Стрелкова. Вся эта возня в конечном итоге направлена на внесение раскола в дело Новороссии. Пусть Стрелков остается легендой.
  68. moncyber 24 марта 2015 12:43
    Цитата: Donbbas
    Мы живем в развитом обществе,и макбуки это нормально,не завидуй.Или вам больше нравятся нищие?Мне нет!Это только говорит о том,что он беспокоится о своих сотрудниках.

    А чем это Макбуки лучше более дешевых Windows-аналогов? Цены разнятся в 3 раза, не в пользу Маков. Причем тут нищие? Странная логика у вас. Макбуки - это нормально для зажравшейся Москвы (я не имею ввиду обычных, нормальных москвичей, а всю эту бомонд-братию), а не перед жителями Донбасса, у которых гуманитарная катастрофа (конвои, Россия зря посылает что-ли?). Вы немножко бы подумали, прежде чем ерунду писать, про "нормальность" макбуков, стоимостью от ~70.000 рублей!
  69. vladimir_krm 24 марта 2015 12:44
    Уважаемые диванные пургиняны! Приезжайте в Донбасс, повоюйте как Стрелков, потом право голоса иметь будете. Что касается комментариев типа "не спеши с выводами,посмотри стрелков против старикова,на этом видео стрелков очень очень не убедителен,заставляет задуматься", то я бы с интересом глянул на старикова на поле боя - был бы он там убедителен, или не очень? :)
    1. Horn 24 марта 2015 12:49
      Цитата: vladimir_krm
      Уважаемые диванные пургиняны! Приезжайте в Донбасс, повоюйте как Стрелков, потом право голоса иметь будете. Что касается комментариев типа "не спеши с выводами,посмотри стрелков против старикова,на этом видео стрелков очень очень не убедителен,заставляет задуматься", то я бы с интересом глянул на старикова на поле боя - был бы он там убедителен, или не очень? :)

      - Совершенно верно! Кто-то силён с ложкой, а кто-то - с сошкой! А балаболить - не мешки ворочать.
    2. Robespierre9 25 марта 2015 00:16
      Стариков - пустышка, кроме писанины, которую он явно не один писал, а группа людей со спец. психологической подготовкой нет у него ничего - это пустышка как самостоятельная фигура, подставка - картонный маникен для барашков - легко поддающихся дешевой простой ура-пропоганде, да за ним такие же олигархи стоят, не более и не менее.
      Robespierre9
  70. Becher 24 марта 2015 12:48
    Стрелко И.И.человек с большим военным опытом,отнюдь не "диванный стратег".Можно сказать,что он уже совершил подвиг,зайдя с горсткой людей в Славянск.Скажите мне,многие ли отважаться на это?Поэтому"перетирать"эту тему глупо.
  71. Омич 24 марта 2015 12:54
    Цитата: lankrus
    Вопрос надо ставить а кому выгодно обливать Стрелкова?
    Во первых выгодно украинским бандеровцам. Потому как Стрелков дал первый бой и не позволил залить безнаказано кровью Донбасс и придушить протестное движение.
    2. Нынешнему руководству Новороссии. Потому как на фоне битвы не на жизнь а на смерть Славянска, Донецк попивал пивко, пиарился на фотках, сливали русских добровольцев (кто забыл аэропорт и попытку отбить погранпереход) и потихоньку готовили к сдаче, потому как реальных действий не было. В городе стояли неразооруженные части, погранпереходы были в руках украинцев, обороны не было ни какой.
    3. Суркову, потому как именно его политика привела к тому что конфликт до сих пор тлеет. Если бы была помощь, реальная Стрелкову думаю что Донецк и ЛНР освободили еще прошлым летом. А санкции? Да семь бед, один ответ. Какая разница, за Крым или плюс еще Новороссия.
    4. Нашим либералам, думаю не надо объяснять. И Крым готовы вернуть и Россию продать.
    5. Как ни странно организациям, которые занимались поставками помощи. Понятно что тут много умных присосалось, которые свою копеечку и саморекламу с обеих сторон границы получали. А Стрелков ведь мзду не берет, ему за державу обидно.
    А Стрелков что. Он не лезет никуда, помалкивает, интервью дает редко. На колонелкасад поищите, там ответы на все вопросы, а здесь что то часто больно работает вражья пропаганда.


    полностью согласен.
    я как то больше верю крымчанам, чем Кургиняну.
    Положив всех в Славенске, получили бы еще один полностью стертый город. не будем забывать, что ранее население Славенска далеко не полностью поддерживало идеи Новороссии (это мягко говоря) и в лицо заявляли ополченцам что бы те уходили. Сейчас там ситуация другая с точностью до наоборот. По сути, стрелков спас остатки первого ополчения, чтобы тогла и сейчас не говорили.
    он не ангел и не дьявол., никогда не заявлял себя военным гением и лидером какого-либо движения. Он просто делал то что мог в тех условиях.
  72. Stauffenberg 24 марта 2015 13:43
    Какая война, такие и герои. Все покрыто слоем липкой мути и кто к ней бы не прикоснулся, хороший или плохой, все равно в чем то замазан. Вопрос что дальше? Сомали? Новый регион? Или раком в неньку?
  73. Чёный 24 марта 2015 13:54
    ....единственный человек, чье мнение интересно- это Павлов(Моторола)...это он был в арьергарде при отходе из Славянска.
    Остальные пусть заткнутся.
  74. Alexey Lesogor 24 марта 2015 14:24
    В Новороссии хватает красных, белых и всех других. Нет четкого понимания,какое общество строить собрались. Одни живут идеями социальной справедливости, другие демократии(капитализма) с человеческим лицом,а часть уехала до лучших времен. Объединяет всех общий враг, но это пока... Что дальше будет сказать сложно.
  75. Станислав 24 марта 2015 14:29
    Статье поставил +, ибо "лучше горькая но правда, чем приятная но лесть". Жаль, что нет публичной встречи Гиркина с Пономарёвым, со свидетелями, чтобы они могли прямо задать друг другу те вопросы, которые можно задавать публично, и отвечать на них. Это лучше, чем перемалывать этот неприятный и тревожный конфликт в смеси фактов, догадок и выдумок.
  76. Алкоголик 24 марта 2015 15:35
    Рано или поздно эти разборки начались бы.
    Но начались не для того чтобы вот так,запросто,выносить на суд.
    Не надо в этих делах желтизны.
    Пока не надо.
    Так как все висит на волоске.
  77. агент 008 24 марта 2015 16:58
    Вот я ни грамма не сомневаюсь в порядочности Игоря Стрелкова! Нам на диванах легко рассуждать и осуждать, а а ведь он командовал ополченцами не из ставки Главнокомандующего, где можно принимать решения без риска для жизни...Вот попробуйте принять то единственное правильное решение, когда враги кругом с пушками да танками наседают! Человек свято чтущий офицерский долг! А здесь его пытаются очернить люди и понятия не имеющие о том, что такое долг и честь...Вот то, что он без реального дела простаивает - это плохо! А прихлебатели всякие статьи заказывают, которые порочат офицера русского...Угомонитесь!!!
  78. Прямой 24 марта 2015 20:03
    Стрелков Игорь Иванович - это знамя Русского мира. А ты хто такой? - давай до свидания!!!
  79. нелма 24 марта 2015 21:44
    автор УКРОП, соображает в политике как ЕЖ в футболках
    нелма
  80. Викторио 24 марта 2015 21:54
    Цитата: lankrus
    Цитата: Александр романов
    А на Мерсе с личным водилой он смотрится убедительнее.В офисе его у всех макбуки,хорошо живет ,я бы даже сказал больше,чем УБЕДИТЕЛЬНО


    Ржу не могу. Диванный генералисимус пытается поддеть Стрелкова, тем, что он садится в мерседес. Что, больше предъявить нечего? Чтобы судить человека, надо быть хотя бы на его уровне. Мне вообще смешно читать когда боевого офицера, который что то достиг в мире пытается осуждать народ с нарисованными погонами. Приведите мне пример чего нибудь более смешного?


    он и приводит, указатель в виде смайлика
  81. Sendi7S 24 марта 2015 22:07
    Вот этот весь раздрай и объясняет, почему в Донбассе не получилось так, как в Крыму. Люди совершенно разные. Крымчане стали горой за свой полуостров, они решили умереть, но не пустить майданутых скакунов в Крым. А вся эта мышиная возня, устроенная в кулуарах Новороссии - вызывает только чувство глубокого сожаления и омерзения.
    Мирные жители-то почему должны страдать из-за амбиций опереточных генералов (камешек в огород Гиркина- монархиста)? Ему - лишь бы война, и плевать ему на то, что люди умирают.
    Надеюсь, сейчас в руководстве ДНР и ЛНР - все едины, анархия изжита окончательно и бесповоротно.
    Sendi7S
    1. Robespierre9 25 марта 2015 00:19
      Цитата: Sendi7S
      А вся эта мышиная возня, устроенная в кулуарах Новороссии - вызывает только чувство глубокого сожаления и омерзения.
      Мирные жители-то почему должны страдать из-за амбиций опереточных генералов (камешек в огород Гиркина- монархиста)? Ему - лишь бы война, и плевать ему на то, что люди умирают.
      Надеюсь, сейчас в руководстве ДНР и ЛНР - все едины, анархия изжита окончательно и бесповоротно.

      Иди - построй получше, не можешь - помолчи.
      Robespierre9
  82. нерусский 24 марта 2015 23:30
    Цитата: сергей32
    Вы видели фин отчетность его фонда чтобы обвинять в нечистоплотности? Оргтехнику могли выделить спонсоры. А Вы на жигулях ездите? Вообще то он полковник и может позволить себе купить машину.

    Никогда не думал что отставной полковник может позволить себе мерседес премиум-класса. Мутный он какой-то и слишком порой правильный.
    1. Robespierre9 25 марта 2015 00:20
      Завидуешь? winked
      Robespierre9

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня