Депутат Госдумы в ответ на резолюцию Конгресса США заявил о возможном возвращении президенту России права на ввод ВС РФ в Донбасс

Депутат Государственной Думы России от фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов заявил о том, что если США примут решение о поставках Украине летального оружия, то Россия получит полное право защитить русскоязычное население Донбасса от геноцида посредством ввода в Новороссию своей регулярной армии. Заявление Михаила Емельянова опубликовано на сайте партии «Справедливая Россия».

Депутат Госдумы в ответ на резолюцию Конгресса США заявил о возможном возвращении президенту России права на ввод ВС РФ в Донбасс


Михаил Емельянов заявил, что Совфед может вернуть право президенту России на ввод в соседнее государство российской армии. Такое заявление депутат Государственной Думы сделал в связи с тем, что в Конгрессе США была принята резолюция с рекомендацией в адрес Обамы одобрить начало поставок Киеву летального оружия.


Михаил Емельянов:
Мы считаем, что наш парламент не должен проходить мимо этого заявления. Если реально Соединенные Штаты начнут поставки летального оружия на Украину, мы должны не стесняясь начать поддерживать ополченцев, в том числе вооружением, и вернуть президенту право вводить войска на территорию Украины. Соединенные Штаты пытаются любой ценой вооружить Украину, потому что в их геополитических планах Украина является тем сдерживающим по отношению к России государством, которое нужно США, чтобы не дать России развиться в новую супердержаву.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 80
  1. Воронок 24 марта 2015 16:31
    Не надо было вообще отзывать это право.
    1. herruvim 24 марта 2015 16:33
      Смелость города берёт, а мудрость — целый полуостров!!!
      1. maxiban 24 марта 2015 16:47
        аМерика готовит очередную провокацию. Им мир не нужен. Их цель втянуть нас в открытую войну и тем самым ослабить. Зачем идти у них на поводу?
        Все эти резолюции - сотрясения воздуха. Необходимо просто активнее помогать Новороссии.
        1. Freelancer7 24 марта 2015 17:02
          Согласен - США нужна война, и они будут прикладывать максимальные усилия по развязыванию на Донбассе войны. Нам же лучше было бы максимально ослаблять Украину и разваливать её, чтобы не было войны используя рычаги политики и экономики. Например 1.Потребовать возврат 3-х миллиародов немедленно. 2. Перекрыть газ. 3. Ввести так любимые европой санкции. Главное помнить - голодная армия воевать не будет и что война с украми - это то чего хотят наши враги (галстукоед подтвердит).
          1. KvVtSr 24 марта 2015 20:56
            надо ввести войска на кубу и устроить переворот в мексике, чтоб у матрасников под боком была под боком страна которая хочет вернуть себе отобранный по беспределу Техас
        2. Boos 24 марта 2015 17:20
          Поддержу!
          Цитата: maxiban
          аМерика готовит очередную провокацию. Им мир не нужен. Их цель втянуть нас в открытую войну и тем самым ослабить. Зачем идти у них на поводу?
          Все эти резолюции - сотрясения воздуха. Необходимо просто активнее помогать Новороссии.

          Все это дешевый пиар для масс,расчитанный на то что-бы оправдать существование самого паразитического органа России-думу! Думают о своих карманах!
          Boos
          1. Saratoga833 24 марта 2015 17:38
            Цитата: Boos
            самого паразитического органа России-думу!

            Дума - это вообще свисток для спускания пара! И вот почему: 1. Денег (федеральных) у них нет.
            2. Власти у них нет.
            3. Все их "решения" носят только рекомендательный характер. Если президент с ними не согласен, он имеет полное право за 24 часа разогнать эту "Думу"!
            1. UralЧел 24 марта 2015 18:33
              Если президент с ними не согласен, он имеет полное право за 24 часа разогнать эту "Думу"!
              Вот так- И ВЕРНО! good
              1. abrakadabre 25 марта 2015 07:42
                Если президент с ними не согласен, он имеет полное право за 24 часа разогнать эту "Думу"!
                Лучше не разогнать, а обеспечить неукоснительное соблюдение права на ударный труд на благо народа и под чутким наблюдением специалистов-воспитателей, да на свежем воздухе.
            2. gorizont05 25 марта 2015 15:01
              Лучше б он их разогнал, раз от них так мало толку.
              gorizont05
        3. Лелёк 24 марта 2015 17:50
          Цитата: maxiban
          Необходимо просто активнее помогать Новороссии.


          soldier Надо провести процедуру признания республик, только тогда можно, по их обращению к РФ, оказать военную помощь.
        4. yushch 24 марта 2015 18:03
          Сегодня конгресс сша большинством голосов принял резолюцию в которой требует от Копченного начать поставку летального оружия на Украину.
          Теперь очередь за Думой.
      2. Гигант мысли 24 марта 2015 16:48
        Покажем матрасникам наши зубы.
      3. Родина Россия 24 марта 2015 16:50
        Грамотно подмечено.

        На мой взгляд, предоставить право на ввод - "как плечо подставить брату". angry
      4. aylhtq 24 марта 2015 17:08
        вы правы главное втенуть.а там рассия огрэсор
    2. А. Яга 24 марта 2015 16:35
      Ой. Что-то жалко мне украину!!!! Хоть и дурашлюха, но родная.
    3. milann 24 марта 2015 16:37
      Цитата: Воронок
      Не надо было вообще отзывать это право.

      А коли уж отозвали, то вернуть надо, не оглядываясь на США и саттелитов.
    4. Dreiko11 24 марта 2015 16:38
      Достаточно принять такие же адекватные меры . Получится второй вьетнам только у границ с Европой . Хохочет ли это сама Европа на войну у своих дверей
      1. поляр 24 марта 2015 16:55
        Депутат паразит, морду наел на народные деньги шире жо..., и решил на трибуне изобразить из себя горячего патриота.
        Если уж и давать такое право президенту, то передовой батальон укомплектовать депутатами, а батальонный штаб министрами и отправить на Донбасс... до полной победы.
        Если без них проживем, то значит правильное решение
    5. Кент0001 24 марта 2015 16:55
      Надо было. А теперь если опять дать - пол европы обосретс.я, а то бы уже привыкли.
    6. Prager 24 марта 2015 16:58
      совершенно с Вами согласен!
    7. evgenii67 24 марта 2015 17:27
      Цитата: Воронок
      Не надо было вообще отзывать это право.

      МногоХодовОчка. Отзывать право-вернуть право. Поднять ставки -снизить ставки (банки). Отменить электрички - вернуть электрички (РЖД) (не все вернули, так к примеру ходил раньше дизель на Смоленщине , скажем от пункта А до Б, прекратил ходить из-за ремонта ж/д путей(около 50км полностью поменяли)-это очень трудоемкое и затратное занятие, заменили и сново пустили поезд...не надолго wassat и вот уже какой год ничего не ходит в том направлении, зачем строить было?!) запретить рекламу - разрешить рекламу (алкоголь)...
      1. gorizont05 25 марта 2015 15:07
        Цитата: evgenii67
        Поднять ставки -снизить ставки (банки). Отменить электрички - вернуть электрички (РЖД) запретить рекламу - разрешить рекламу (алкоголь)...

        Ввести зимнее время - отменить зимнее время wassat Не высыпаюсь)))
        gorizont05
    8. Allend 24 марта 2015 18:14
      ну его только формально отменяли.
      Если понадобится то в любое время бы вернули. А в тот момент это была просто наша демонстрация, что для отстаивания своих интересов мы пойдем до конца. Пусть боятся.
    9. Andrei946 24 марта 2015 18:43
      Цитата: Воронок
      Не надо было вообще отзывать это право.

      Это был всего лишь стратегический ход.
    10. Geisenberg 24 марта 2015 21:21
      Цитата: Воронок
      Не надо было вообще отзывать это право.


      Не надо было его выдавать раньше времени.
      1. andj61 24 марта 2015 21:38
        Цитата: Geisenberg
        Цитата: Воронок
        Не надо было вообще отзывать это право.


        Не надо было его выдавать раньше времени.

        Вообще-то, сразу после войны 08.08.08 Совфед дал право Президенту - ещё Медведеву - право на использование войск за границей в необходимых случаях. И это право не отзывалось.
        Когда Путин в прошлом году запросил право на использование войск на территории Украины, то это была не необходимость, а своего рода предупреждение: и в Крыму это предупреждение сработало на все 100%.
        А в Донбассе в какой-то момент Путин решил войска не использоват, хотя, по-моему, ещё в апреле-мае, то есть до выборов Порошенко, был очень благоприятный момент вернуть в президенты Украины Януковича - и легитимность полная, и большая часть Украины приветствовала бы этот шаг, а меньшая - проглотила бы. Да и чего, собственно, возражать: Украина просто бы вернулась к февральскому соглашению Януковича с оппозицией, но в абсолютно новых реалиях, правдв, без Крыма.
  2. Металлург 24 марта 2015 16:31
    Депутат просто не в своем уме.
    Объясню почему.
    Весь год ВСУ уничтожает бронекавалеристские алтайско-бурятские танковые эскадроны, уже уничтожен весь спецназ ВС РФ при чем раз пять, не меньше, а российские десантные дивизии приезжают на фронт сразу трупами. Весь мир ищет доказательства присутствия нашей армии на Украине и не находит. А тут бах, и депутат что-то внес...
    ЗАЧЕМ?
    Я понимаю, если бы внесли в Думу проект закона о помощи Донбассу. Медикаментами, продовольствием, вооружением, при чем на госуровне под тем или иным предлогом. Но вводить войска - это мина замедленного действия. Потом забудется срок, что и когда принималось, а разрешение от Думы останется... И кому это на руку?
    Вообще, вся "Справедливая Россия" - это эдакая пятая колонна, которая своими неумными действиями или раздражает, или играет на руку нашим противникам.
    Может им пора подумать о самороспуске? Позитивней будет.
    1. Ю-81 24 марта 2015 16:48
      Вы просто не поняли, что это наш неофициальный ответ неофициального лица фашингтону. Вот и все.
      1. Светлана 24 марта 2015 17:07
        Всё правильно! США решили нас попугать публичным обращением к президенту, чтобы весь мир слышал, как они его просят. Но, во-первых, от просьбы до решения может лежать целая пропасть, а, во-вторых, публично заявлять о готовности тоже не значит, что готовы и будут вводить. Скорее всего, Европа будет против. Ей на кой ляд война? Они-то нахлебались её по полной. А ещё, того гляди, на её территорию что-нибудь залетит случайно. Особенно, если ненароком на Литву, так от неё вообще одни воспоминания останутся.
        1. Dikson 24 марта 2015 19:04
          Цитата: Светлана
          Скорее всего, Европа будет против. Ей на кой ляд война?
          А вот американцы сильно будут европу слушать... )) европейца , как овечки, санкции ввели против нас? Ввели, своим людям такую свинью подложили
          ... так и с оружием.. Можно подумать сейчас на Украине нет ни танков из Румынии и Польши, ни спецов ... Тут вопрос в другом -каким путём это оружие приходить будет. Ежели Чёрным морем -то вообще интересная картина..
          Ежели через прибалтику -то тоже возможны варианты..
          1. abrakadabre 25 марта 2015 07:47
            Ежели через прибалтику -то тоже возможны варианты..
            А что, Украина граничит с Прибалтикой? Уж не пляжами ли Белорусского моря?
      2. КПД 24 марта 2015 17:49
        Именно. Называется "проброс"...
    2. kunstkammer 24 марта 2015 16:51
      Я понимаю, если бы внесли в Думу проект закона о помощи Донбассу.

      вот это давно пора. Распространить действие закона о поддержке лиц принимавших участие в войне на ополченцев.
      1. поляр 24 марта 2015 16:59
        Цитата: kunstkammer
        Распространить действие закона о...

        Никакие "действия законов" распространять не надо, а вот собрать с депутатских морд тысяч по пятьсот на гуманитарную помощь Донбассу очень бы следовало
    3. ВСО 24 марта 2015 16:55
      В корень зришь!
  3. drlalex 24 марта 2015 16:32
    Парламент не может, только Совет Федерации...
    1. Володин 24 марта 2015 16:36
      А Совет Федерации к парламенту уже перестал относиться?..
      1. Комментарий был удален.
        1. Володин 24 марта 2015 16:44
          Цитата: neri73-r
          Нет, не относится!

          Надеюсь, это была шутка с Вашей стороны....

          Конституция РФ. Ст.94: "Федеральное Собрание - парламент Российской Федерации - является представительным и законодательным органом Российской Федерации".

          Ст.95: "Федеральное Собрание состоит из двух палат - Совета Федерации и Государственной Думы".
  4. Хубун 24 марта 2015 16:32
    а вот введут ли
  5. JonnyT 24 марта 2015 16:33
    пиарщики!

    Если надо будет, то введут и без всяких там разрешений
    1. perfect100 24 марта 2015 16:34
      И не в новороссию, а по самый ужгород.
    2. tomket 24 марта 2015 16:37
      Цитата: JonnyT
      Если надо будет, то введут и без всяких там разрешений

      А до сих пор не нужно было вводить?
  6. SAXA.SHURA 24 марта 2015 16:33
    Да допустить поставок серьезного вооружения нельзя и делать это надо серьезно,что бы ни у кого не возникло сомнений,что техника наша заполнит Новороссию.
  7. tomket 24 марта 2015 16:34
    ну ну.... вернут только право, войска бы уже давно ввели , если бы хотели...
  8. КОН 24 марта 2015 16:36
    Мне вот интересно, а если вероломно нападут, они тоже будут собираться,голосовать,а потом разрешение давать, а если ракетный удар?
  9. Горный стрелок 24 марта 2015 16:37
    Это прерогатива Совета Федерации, а не Думы. Пиарятся "справедливщики". Много очков потеряли, хотят поднабрать на скандальных заявлениях. Нечего им в Думе делать, я смотрю.
  10. Koitel 24 марта 2015 16:37
    Блин...........опять по кругу.........разрешим, отзовём,разрешим.......да какой ввод Российской армии на Украину.......сколь это можно мусолить.....ни каких российский войск там не будет,......по крайней мере до того момента пока НАТО не введёт свой контингент, а это пока не реально..........
  11. vitaliy.rnd 24 марта 2015 16:37
    Вводить или нет это вопрос второй, а вот ПРАВО на это быть должно. Это эффективный сдерживающий фактор.
  12. ShadowCat 24 марта 2015 16:38


    Думаете что-то изменилось? тем более что соседи подтянули войска.
    1. UralЧел 24 марта 2015 18:42
      Красивый фильмец... для наивных, мир давно охвачен ВОЙНОЙ... а Донбасс - это уже мелочи...Всё дело во ВРЕМЕНИ...КОГДА?
      1. ShadowCat 24 марта 2015 19:54
        Цитата: UralЧел
        мир давно охвачен ВОЙНОЙ

        Езжайте в Сирию/Донбас/Луганск/Сомали. Повоюйте. Может не будете выкрикивать такую тупость, крича за войну. Всегда кто-то кого-то убивает и режет, но это не повод кричать о войне.

        Пока сильно горячей стадии нет, скорее несколько пузырьков поднялись со дна кастрюли. Мне хватило бандитских войн 90х.

        Цитата: UralЧел
        КОГДА?

        Когда будет, тогда и будем вновь брать шинель, прощаться с мамой и женой, идти на фронт чтоб праздник принести. Праздник что выплачем слезами, пропахнув кровью, потом и войной.
        Пока живите мирно под сими небесами.
  13. майор Юрик 24 марта 2015 16:41
    Цитата: Воронок
    Не надо было вообще отзывать это право.


    С такими "братскими соседями",как хохлы нашему президенту вообще надо абонемент выдать на использование ВС РФ!!! am
  14. TribunS 24 марта 2015 16:45
    Российским депутатом Емельновым все сказано верно и главное во время!
    Между Западом и Россией идёт информационная война, которая набирает обороты... Выиграет тот, у кого крепче нервы...
    А, у Владимира Путина с этим всё в порядке!
    TribunS
    1. asadov 24 марта 2015 16:54
      Вот именно, информационная. Нам тоже надо побольше информации о возврата права на ввод войск и на право поставки вооружения. А там посмотрим
    2. Светлана 24 марта 2015 17:13
      Цитата: TribunS
      Между Западом и Россией идёт информационная война, которая набирает обороты... Выиграет тот, у кого крепче нервы...

      И психологическая война тоже. Кто кого сильнее устрашит. Для этого все заявления и делаются. А в действительности свои планы никто не выдаст.
    3. с1н7т 24 марта 2015 17:51
      Если как у Вас с запятыми, то я б на него не поставил laughing
      с1н7т
  15. Karasik 24 марта 2015 16:47
    Украина является тем сдерживающим по отношению к России государством, которое нужно США, чтобы не дать России развиться в новую супердержаву.
    Россия всегда была супердержавой. И всегда будет оставаться таковой. США может лишь ослабить Россию, если удастся их афера с Украиной. На данном этапе тенденция налицо: янки проигрывают. Обкакались янки с Украиной. Или выражаясь политкорректно, произвели обильное самопроизвольное калоизвержение. И сейчас пытаются всеми средствами не потерять лицо. Нет, хлопцы, обкакавшийся не может выглядеть достойно.
  16. вч 72019 24 марта 2015 16:52
    Пустословие какое то и так всем понятно, что если не дай бог что то случится на это право ни кто смотреть не будет
    1. АлНиколаич 24 марта 2015 20:39
      Коллега, скорее Путин ждёт, когда украинцы не захватят, а освободят Киев!
  17. Boos 24 марта 2015 16:53
    Цитата: Воронок
    Не надо было вообще отзывать это право.

    Зачем нам менять стратегию "вежливых людей" и нагнетать,вернее раскачивать лодку "мировой стабильности". Все надо делать без шума и пыли.
    Boos
  18. Rokossovsky 24 марта 2015 16:54
    А у нас кроме танков и пехов нечем больше уничтожить натовское супероружие?! Думаю не проблема выбивать технику и живую силу на марше и в местах скопления,например авиацией. Абрамсы и джавелины не стреляют на 100 километров,если я не ошибаюсь!
    А там пусть гадают,откуда им прилетело... Хотя,думаю, даже гадать не станут,а как обычно побегут!
  19. Rom14 24 марта 2015 16:54
    Цитата: maxiban
    аМерика готовит очередную провокацию. Им мир не нужен. Их цель втянуть нас в войну и тем самым ослабить. Зачем идти у них на поводу?

    Если б в грузию не вошли, до сих пор бы там был майдан...И чем дольш будет СЮСЮ, тем наглее будет враг. А война. она и не прекращалась...
  20. cnfh 24 марта 2015 16:59
    Дело в том "и это всем известно" что, америкосы хотят войны и они стараются её развязать, но не на своей территории и не своими людьми.
  21. agis 24 марта 2015 17:00
    У Президеннта есть Право
    agis
  22. kelevra 24 марта 2015 17:03
    Правильная реакция,для начала,можно тоже поставить оружие,мощное и дальнобойное!
    kelevra
  23. RomanS 24 марта 2015 17:08
    Кто такой Михаил Емельянов, что это, "справедливая россия". Человек полный дилетант и провокатор, ради дешёвого популизма делает провокационные заявления, которые ему не по статусу. Зато в заголовках появился...
  24. Егоза 24 марта 2015 17:23
    Ой1 Можно и право дать. Это ж не значит, что ввести...все равно агрессором называют, так хоть было бы за что, а вот США точно обоср...вдруг в Нью-Йорк введут feel - там тоже русских много, tongue даже язык русский уже государственный! wassat
  25. veksha50 24 марта 2015 17:29
    Просто не нужно было в прошлом году громогласно давать-отзывать это право...
    А сейчас, если эти бояре начнут гундосить-голосовать, да растянут дня на три прения, то этим самым не только предупредят противника, но и предоставят ему возможность сделать какую-то внезапную пакость...

    Наш Президент - мудрый, вдобавок спортсмен... надеюсь, он сможет принять неожиданное для противника решение... а бояре могут потом и задним числом проголосовать... Главное - чтобы они не имели реальной информации, а то... Продадут-с... слуги народные...
  26. den3080 24 марта 2015 17:30
    Надо ввести ВС РФ в Донбасс... по самый Ужгород. Тогда и закончится эта свистопляска.
  27. masters 24 марта 2015 17:34
    Цитата: Гигант мысли
    Покажем матрасникам наши зубы.

    А с русским оружием они уже знакомы
    1. Игарр 24 марта 2015 21:26
      Да и чего вообще зубы показывать?
      Чтобы они оценили качество эмали или зубной пасты?
      Если уж показывать - так.......ага, именно его.
      Или кузькину мать, как в свое время Хрущев с трибуны.
      Или горку, куда мы рака затащим, чтобы он свистел на ней.
      Или очередной веерный запуск МБР по полигону на Камчатке - но со стороны Тихого океана. От Гавайев откуда-нибудь.
      ...
      А по-честному, пустая говорильня депутатов как-то не соответствует их зарплате и льготам.
      Или уж принимайте законы....или базар фильтруйте.
      Наболтал попусту - верни-ка, братан, месячное содержание взад, в казну.
      Мигом разучатся пустословить.
  28. mamont5 24 марта 2015 17:35
    Цитата: Воронок
    Не надо было вообще отзывать это право.

    А оно нашему Президенту вообще не нужно, т.к. по Конституции он имеет право самостоятельно решать вопрос о применении наших ВС за рубежом.
  29. Вадим237 24 марта 2015 17:43
    А перед поставками оружия ополчению пинком под зад выбить из страны Америкосовского посла Тефта.
  30. REXSTORZ 24 марта 2015 17:44
    Справедливоросы покажут своё Нутро 1 уже показал Пономорёв )))
    и там много ещё предателей
  31. panin58.58mail.ru 24 марта 2015 18:00
    Пока лишь помогать и активно не "стесняясь" помогать Новороссии, а не втягиваться в открытую конфронтацию, чего и хочет США.
  32. Был Мамонт 24 марта 2015 18:02
    ...мы должны не стесняясь начать поддерживать ополченцев, в том числе вооружением, и вернуть президенту право вводить войска на территорию Украины.
    Правильно ли обсуждать половину фразы? Этим исказив её смысл. Кроме того угроза порой более эффектна, чем само применение силы.
    А вот реагировать нашему парламенту, нашим политикам на такое решение Конгресса США- самое то. Это их хлеб. И обязанность.
  33. ваняватный 24 марта 2015 18:05
    до выборов вагон времени ,а депутат рот открыл ... без него есть кому сигналы подавать hi
  34. Игорь Половодов 24 марта 2015 18:51
    Сомневаюсь, что за океяном это остановит антироссийскую политику... результатом будет - начать полномасштабный конфликт, как можно быстрее.
    Это именно то, к чему штаты стремятся.. так как их время на исходе!
    Это изначально подстегивание и провокация.
  35. ЁханПалыч 24 марта 2015 19:32
    ...Украина является тем сдерживающим по отношению к России государством, которое нужно США, чтобы не дать России развиться в новую супердержаву...

    Это лишь может замедлить процесс,но не остановить его.Так что

    Россия-супердержава-это лишь вопрос времени,не более.
  36. странник_032 24 марта 2015 19:34
    Депутат Госдумы в ответ на резолюцию Конгресса США заявил о возможном возвращении президенту России права на ввод ВС РФ в Донбасс

    Очередное пустое сотрясание воздуха. Лучше чем-нибудь полезным занялись.
    Например пересмотрели законодательную базу,чтобы российские граждане увидели и почувствовали реальную защиту их интересов государством,а не формальную.
    Или сделали бы на законодательном уровне так,чтобы российские производители имели приоритет перед иностранными на российском рынке.
    Короче много своих внутренних проблем есть которые ждут их решений.
    А америкосы в своём конгрессе пусть что угодно несут,собака лает - ветер дует.
    Просто приглядывать за их действиями надо и быть начеку.
    А ополченцам Донбасса как помогали так и дальше помогать надо. Если хунте Штаты начнут гнать оружие,в ответ по тихому начать поставки оружия для ополченцев. И все дела.
    странник_032
  37. evgmiz 24 марта 2015 22:22
    Предложение справедливое по сути, но безмозглое по существу.
  38. нерусский 24 марта 2015 22:38
    Цитата: evgenii67
    Цитата: Воронок
    Не надо было вообще отзывать это право.

    МногоХодовОчка. Отзывать право-вернуть право. Поднять ставки -снизить ставки (банки). Отменить электрички - вернуть электрички (РЖД) (не все вернули, так к примеру ходил раньше дизель на Смоленщине , скажем от пункта А до Б, прекратил ходить из-за ремонта ж/д путей(около 50км полностью поменяли)-это очень трудоемкое и затратное занятие, заменили и сново пустили поезд...не надолго wassat и вот уже какой год ничего не ходит в том направлении, зачем строить было?!) запретить рекламу - разрешить рекламу (алкоголь)...

    Право которое давали Медведеву на ввод в Ю. Осетию не отзывали, и до сих пор в силе.
  39. нерусский 24 марта 2015 22:40
    А может ему дали поручение озвучить то о чём думает ВВП
  40. нерусский 24 марта 2015 22:40
    А может ему дали поручение озвучить то о чём думает ВВП
    1. Norte 25 марта 2015 00:47
      а может о чём думает сшэ?
      кто вам о чём доложит?
      достала всё- будут не будут , дадут не дадут, введут не в ведут. растудыть её в корень . где наши умы ? сели просчитали. и в вели по самые помидоры без базаров лишних. есть сила так делать надо , нет силы так место своё знать нужно. а сопли размазывать и смотреть как люди гибнут не есть хорошо.
  41. нерусский 24 марта 2015 22:43
    Донбассу и так помогают. Надо бы помочь ещё и Техасу.
  42. kombin23 24 марта 2015 22:53
    Цитата: Светлана
    Всё правильно! США решили нас попугать публичным обращением к президенту, чтобы весь мир слышал, как они его просят. Но, во-первых, от просьбы до решения может лежать целая пропасть, а, во-вторых, публично заявлять о готовности тоже не значит, что готовы и будут вводить. Скорее всего, Европа будет против. Ей на кой ляд война? Они-то нахлебались её по полной. А ещё, того гляди, на её территорию что-нибудь залетит случайно. Особенно, если ненароком на Литву, так от неё вообще одни воспоминания останутся.

    Вечная память Литве-это было бы классно.
  43. loaln 25 марта 2015 09:05
    Не надо напыщенно говорить, надо спокойно, но эффективно действовать.
  44. VOLYI 26 марта 2015 16:00
    псака депутатская ты на кого работаешь

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня