Большое плавание


Бюджетное управление конгресса оценило программу военного кораблестроения


Министерство обороны США представило конгрессу программу кораблестроения американских военно-морских сил. Она охватывает 30-летний период (с 2015 по 2044 год) и предусматривает ежегодные ассигнования порядка 21 миллиарда долларов. По оценкам бюджетного управления конгресса США, это на треть больше, чем ВМС получали на протяжении последних десятилетий.

Согласно кораблестроительному плану 2015 финансового года (КП-2015) ВМС США намерены иметь в своем составе в общей сложности 306 боевых кораблей. Ранее на протяжении ряда лет планы закупок не соответствовали запросам флота по некоторым типам морской техники.


В период 2015–2044 годов ВМС США намерены приобрести 264 корабля, в том числе 218 боевых и 46 судов обеспечения и поддержки. Учитывая запланированный уровень списания, количество 306 единиц будет достигнуто не ранее 2019–2022 годов.

С поправками на экономию

Представители американских ВМС предполагают израсходовать на закупку кораблей в течение ближайшего 30-летия около 500 миллиардов долларов или 16,7 миллиарда долларов в год. Другие расходы, связанные с кораблестроением, например перезаправка ядерным топливом атомных энергетических установок (АЭУ) авианосцев или оснащение кораблей малогабаритным оборудованием после постройки и передачи заказчику, обойдутся, как считает Congressional Budget Office (CBO, бюджетное управление конгресса США), в 1,9 миллиарда долларов в год. В результате только на эти статьи расходов будет выделяться 18,6 миллиарда долларов ежегодно.

Большое плаваниеCBO оценило сумму расходов ВМС на закупку кораблей согласно актуальному плану в 566 миллиардов долларов или 18,9 миллиарда долларов в год. С учетом дополнительных расходов сумма повышается до 20,7 миллиарда долларов в год, но она меньше анонсированной бюджетным управлением годом раньше.

Эксперты уделяют особое внимание разнице в оценке ежегодных затрат по программе в анализах CBO и ВМС. В том случае, если ВМС США в следующем тридцатилетии будут получать на строительство новых кораблей средства, которые выделялись на протяжении предыдущих трех десятилетий (около 13,7 млрд долл.), актуальная версия плана выполнена не будет. Усредненная оценка ежегодного финансирования строительства новых кораблей на 36 процентов превосходит этот показатель и составляет 18,9 миллиарда долларов.

Программа кораблестроения основывается на положении, согласно которому как минимум в период с 2015 по 2019 финансовый год включительно президентский запрос по ассигнованиям на национальную оборону будет выполняться. Уровень запроса превышает показатели, установленные федеральным законом, ограничивающим дополнительное финансирование до 2021 года. Уже при публикации программы ВМС США отметили сложность ее выполнения. Представители этого вида войск подчеркнули, что для приведения финансирования в соответствие закону придется пойти на сокращения. В частности, в период до 2019 года они закупят на восемь кораблей меньше (в это число входят три эсминца и одна ПЛАТ), получат в лизинг, а не приобретут три танкера и законсервируют шесть эсминцев.

В КП-2015 ВМС США придерживаются структуры сил, состоящей из 306 кораблей и идентичной описанной в оценочном проекте за 2012 год, который был представлен американскому конгрессу в январе 2013-го.

В 2015 году ВМС намерены закупить семь кораблей, по 2019-й – 44. В общей сложности до 2044 года предполагается приобрести 264 новых корабля. Средний ежегодный темп закупок в 2015–2024 годах составит 10 кораблей, в 2025–2034-м – девять, в 2035–2044-м – восемь. Усредненный ежегодный темп закупок за весь тридцатилетний период – девять кораблей.

Всеми силами

Основа ВМС США – 10 авианосцев класса «Нимиц» (Nimitz) (водоизмещение – около 100 тысяч тонн). На каждом из них развернуто крыло палубной авиации численностью до 60 самолетов, способных выполнять боевые задачи по ежедневному поражению сотен целей на протяжении месяца без перерыва.

Большое плаваниеОдним из ключевых компонентов системы американского ядерного сдерживания являются ПЛАРБ типа «Огайо» (Ohio). Каждая подлодка имеет до 24 БРПЛ типа «Трайдент-II» (D-5) с разделяющейся головной частью с индивидуальным наведением на цели от одного до восьми боевых блоков. ВМС США располагают 14 ПЛАРБ типа «Огайо», водоизмещение каждой из которых в подводном положении – около 19 тысяч тонн. Четыре подлодки этого класса переоборудованы в ПЛАРК, оснащенные КР «Томагавк». Эти подлодки могут нести до 154 КР и осуществлять высадку ударно-диверсионных групп.

Основным средством американского флота для ведения боевых действий под водой являются ПЛАТ типа «Лос-Анджелес» (Los Angeles). Также они выполняют задачи по сбору разведывательных данных. ПЛАТ могут применять КР «Томагавк» для поражения наземных целей на начальном периоде боевых действий. ВМС США располагают 55 ПЛАТ, 41 из которых принадлежит к классу «Лос-Анджелес».

В группу крупных надводных боевых кораблей (Large Surface Combatants) входят крейсеры и эсминцы. Они осуществляют противовоздушную и противоракетную оборону (ПВО и ПРО) кораблей и отдельных районов. Зачастую в состав вооружения крупных надводных боевых кораблей входят КР «Томагавк».

К малым надводным боевым кораблям (Small Surface Combatants) относятся фрегаты и боевые корабли прибрежной зоны боевых действий LCS (Littoral Combat Ships), которые с января 2015 года входят в класс фрегатов. Их боевые задачи во многом совпадают с задачами крупных надводных боевых кораблей. Предполагается, что корабли LCS будут бороться с морскими минами, небольшими судами, дизель-электрическими подводными лодками (ДЭПЛ) в прибрежных водах. Они также патрулируют морские пути, обеспечивают присутствие ВМС США в различных точках земного шара, участвуют в учениях с союзниками. Все фрегаты (за исключением LCS) запланировано вывести из состава флота в 2015 году.

ВМС США располагают десантными кораблями шести классов. Три класса УДК (amphibious assault ships) также обозначаются как широкопалубные десантные (large-deck amphibious) или вертолетоносцы (helicopter carriers). Каждый корабль вмещает половину штатного экспедиционного подразделения корпуса морской пехоты США MEU (Marine Expeditionary Unit). Также на них может быть развернуто до 30 вертолетов и шести самолетов вертикального взлета и посадки (СВВП) AV-8B «Харриер» (Harrier) или 20 СВВП «Харриер» и СКВВП F-35B «Лайтнинг-2» (Lightning II). Остальные три класса делятся на две группы: транспортные корабли-доки (amphibious transport docks) и десантные корабли-доки (dock landing ships). Два таких корабля обеспечивают необходимую транспортировку экспедиционного подразделения КМП США в составе десантной группы.

Корабли поддержки и обеспечения (combat logistics and support ships) служат основным средством логистической поддержки боевых кораблей. Их водоизмещение находится в диапазоне 2–50 тысяч тонн в зависимости от типа корабля.

Динамика пополнения

Президентский проект бюджета и КП-2015 заставили ВМС США пересмотреть критерии. Изменения коснулись ряда малых надводных боевых кораблей, а также кораблей поддержки и обеспечения. ВМС теперь учитывают в качестве боевых патрульные катера класса «Сайклон» (Cyclone), если они развернуты на зарубежных театрах военных действий. Аналогичные перемены затронули и минные тральщики класса «Эвенджер». В боевой состав ВМС США включены два плавучих госпиталя, приписанных к командованию MSC (Military Sealift Command). По старым критериям патрульные корабли и плавучие госпитали в отличие от минных тральщиков в боевой состав не входили. ВМС США планируют к концу 2015 года достичь показателя 284 корабля по новым критериям (274 – по старым). Списать тральщики и патрульные корабли предполагается в 2020-х годах, а два плавучих госпиталя – в 2035-м.

Большое плаваниеЦель в 306 кораблей может быть достигнута быстрее, чем это предполагалось ранее. Один из факторов такого ускорения – выступление конгресса против списания семи крейсеров и двух десантных кораблей, которые в прошлом финансовом году планировалось вывести из состава флота. По сравнению с КП-2014 ВМС США намерены приобрести всего на два корабля меньше. В остальном структура предполагаемых закупок осталась практически неизменной.

В ближайшем 30-летии ВМС США намерены приобрести 218 боевых единиц – авианосцев, подводных лодок различных классов, надводных боевых и десантных кораблей. Определенная нехватка предполагается только в области подлодок. С другими крупными типами, как ожидается, подобные проблемы не возникнут. За 2015–2044 годы ВМС США достигнут цели по закупкам авианосцев. Все фрегаты и тральщики американские ВМС намерены заменить на LCS. Процесс завершится не ранее 2028-го – на год раньше по сравнению с КП-2014. ВМС США неоднократно заявляли, что планы по увеличению боевой эффективности и выживаемости этих кораблей не отразятся на сроках строительства.

Согласно КП-2015 первая ПЛАРБ SSBN(X) для замены подводных лодок класса «Огайо» будет приобретена в 2021 году. В общей сложности предполагается закупить 12 SSBN(X). Военные считают, что на первую ПЛАРБ SSBN(X) уйдет около 10 лет, из которых семь – непосредственно на постройку, а еще два-три года – на завершение испытаний перед вводом в строй. Вместе с тем списание ПЛАРБ класса «Огайо» по мере достижения ими 42 лет службы означает, что в 2030–2041 годах количество подлодок этого типа в строю будет на одну или две единицы меньше запланированных 12. В частности, в 2032–2040 годах у ВМС США окажется всего лишь 10 ПЛАРБ.

В соответствии с КП-2015 в общей сложности до 2044 года включительно планируется приобрести 48 ПЛАТ. На протяжении 30 лет число подлодок этого типа в строю будет оставаться меньше запланированного. В период 2028–2031 годов речь может идти о 41 единице ПЛАТ. Число увеличится до 51 (или более) после 2039-го. Дефицит вызван списанием подводных лодок типа «Лос-Анджелес», которое началось в 2014 году. В 70–80-е ПЛАТ этого класса строились по три-четыре единицы в год. Скорее всего их заменят «Вирджиниями» (SSN-774 Virginia), ежегодные темпы строительства которых составят одну-две единицы.

ВМС США предполагают до 2044 года приобрести 65 эсминцев с конструкцией, основанной на кораблях типа «Арли Берк» (Arleigh Burke) DDG-51. Это на пять единиц меньше, чем прописано в КП-2014. Тем не менее, как полагают эксперты, на протяжении большей части периода 2015–2044 годов цель в 88 крупных надводных боевых кораблей в составе флота достижима.

Учитываются в боевом составе

В целом КП-2015 ВМС США предполагает выполнение поставленных задач по числу крупных надводных кораблей. Это достигнуто во многом за счет недавнего предложения по модернизации 11 крейсеров CG-47 класса «Тикондерога» (Ticonderoga) и трех десантных кораблей. Согласно президентскому проекту бюджета на 2015 год ВМС США предложили законсервировать 11 крейсеров и три десантных корабля.

Большое плаваниеПо мере списания других 11 крейсеров, находящихся в составе ВМС, эти корабли расконсервируют, оснастят современной аппаратурой и вернут в строй. В результате ВМС получат по одному крейсеру для каждой из 11 ударных авианосных групп (УАГ) до 2034 года. Последний крейсер класса «Тикондерога» планируется списать в 2044 году. В КП-2015 замена для кораблей этого класса не включена, однако для выполнения их задач могут быть разработаны средние надводные боевые корабли. Вероятно, они войдут в строй в 2030–2040-х годах. Три десантных корабля постепенно законсервируют.

В боевом составе ВМС США будут учитываться все 22 крейсера. Причина – возможность приведения законсервированного корабля в боевое состояние в течение года. В случае невыполнения плана по модернизации в строю останутся все крейсеры и десантные корабли, которые спишут к 2028 году.

Сроки службы эсминцев типа «Арли Берк» DDG-51 остались неизменными. Предполагается, что они составят 40 лет для 34 кораблей, спущенных на воду после 2000 года, и 35 лет для 28 более ранней постройки. Исторически сложилось так, что корабли данного класса редко остаются в строю более 30 лет. В случае отсутствия изменений в дальнейших кораблестроительных программах ВМС США могут столкнуться с недостатком крупных надводных кораблей.

Американские ВМС намерены в течение ближайших 30 лет приобрести 21 десантный корабль различных типов. Это на две единицы больше, чем в КП-2014. Ожидается, что цель в 33 корабля будет достигнута к 2018 году.

Большое внимание в КП ВМС США уделено кораблям поддержки и обеспечения. Согласно версии КП-2015 планируется получить 46 единиц этого класса.

В состав кораблей поддержки входят грузовые T-AKE, танкеры T-AO, скоростные корабли обеспечения AOE. Предполагается приобрести 17 новых танкеров. Завершение программы намечено на 2033 год. В 2043-м в планах закупка одного грузового корабля T-AKE. В состав кораблей обеспечения, которыми ВМС США намерены обзавестись до 2044 года, также входят 10 быстроходных катамаранов, четыре спасательных и четыре вспомогательных судна, пять разведывательных кораблей, два командных, четыре буксира, одна плавучая база. Отличие в данной области от КП-2014 состоит в намерении списать два спасательных судна и два буксира раньше – на девять лет и четыре года соответственно. В результате до 2023 и 2019 годов ВМС США смогут располагать всего лишь двумя спасательными судами и двумя буксирами до того, как поступит замена. Как следствие возникли споры, надо ли американскому флоту иметь по четыре единицы судов каждого из этих типов. На данный момент ВМС намерены в случае необходимости брать недостающие корабли в аренду.
Автор: Николай Новичков, Дмитрий Федюшко
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/24414


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 22
  1. bolat19640303 28 марта 2015 07:53
    Огромные деньги. Огромный флот. Серьезный противник.
    1. Лт. запаса ВВС 28 марта 2015 16:07
      Цитата: bolat19640303
      Огромные деньги. Огромный флот. Серьезный противник.

      Россия не сможет соперничать с США на поверхности океана, поэтому нам нужно отказаться от строительства эсминцев, строить относительно дешёвые фрегаты в большом количестве. А освободившиеся деньги направить на многоцелевые подлодки. Одна подлодка может сильно повредить если не уничтожить соединение кораблей. Читал недавно французская подлодка (класс руби)пробравшись на учениях к ауг США, смоделировала запуск 4-х торпед и потопила авианосец и пару кораблей охранения.
      1. Evgeniy667b 29 марта 2015 05:20
        Противник не просто серьезный, а очень серьезный. Да если добавить сюда ВМФ Англии, Франции и иже с ними, то наши подводные силы, например-вообще ни о чем. А если еще учесть нашу патологическую любовь к утилизации ранее построенных, то грустно становится. На море у противника полный беспредел. И наш продвинутый "Северодвинск" погоды не сделает. Нужно не менее 50 многоцелевых АПЛ и аналогично НАПЛ. Американцы берегут отслужившую технику. Самолеты укрывают пленкой и стоят они достаточно долго. Тоже самое и ВМФ. А у нас-поставили технику в отстой и потянулись "шаловливые ручонки"- то одно снимут, то другое, а потом "Умные головы" принимают решение об утилизации, не без выгоды для себя. Такими методами у нас никогда ничего не будет. Сколько времени занимает постройка корпуса корабля? И что мешает перепроектировать корпус той же 671РТМ под новую оснастку, если только они еще остались? А вообще надо строить и строить-рабочие лошадки войны, а не шедевры за многие лета.
  2. ps-1972 28 марта 2015 08:29
    Главное не ввязаться в соц\соревнование. Отвечать красиво и асимметрично, в соответствии с нац.интересами.
    1. Басарев 28 марта 2015 15:16
      Но бетонные быстроходные тримараны крайне необходимы.
  3. gispanec 28 марта 2015 08:44
    асимметрично это как? надо космос брать в свои руки-кто будет владеть ближним и дальным космосом - тот будет контролировать весь земной шар
    1. Tektor 28 марта 2015 11:31
      Ассиметрично - это, типа, ПКР с носителями всех сред, включая Неатомные ПЛ, в том числе - с качественно новым подводным оружием.
      1. Арберес 28 марта 2015 11:46
        Цитата: Tektor
        Ассиметрично - это, типа, ПКР с носителями всех сред, включая Неатомные ПЛ, в том числе - с качественно новым подводным оружием.

        К ним еще современные и надежные средства разведки и целеуказания! hi
      2. gispanec 28 марта 2015 12:43
        Цитата: Tektor
        с качественно новым подводным оружием.

        это какое например оружие? подводный лазер? или квантовая пушка? просветите меня пустоголового))))
  4. kursk87 28 марта 2015 08:44
    У США гигантский военный бюджет! К сожалению Россия не может позволить себе такую роскошь. Нужно сделать ставку на эффективные силы сдерживания американской военной мощи.
    1. red_october 28 марта 2015 12:13
      Бюджет у США огромный, но не факт, что и они могут позволить себе такую роскошь. Как-то странно: самый крупный должник мира бросает такие деньги на флот.
    2. Лт. запаса ВВС 28 марта 2015 16:13
      Цитата: kursk87
      У США гигантский военный бюджет! К сожалению Россия не может позволить себе такую роскошь. Нужно сделать ставку на эффективные силы сдерживания американской военной мощи.

      Ежегодно выделяя 10 миллиардов долларов бюджетных денег чисто на закупку стратегически важных вооружений можно легко тигаться с США.Это позволит каждый год строить по одному Ясеню, закупать по 20 ПакФа, строить стразу по 3 эсминца, по 5 самолётов А100 и ещё много чего по мелочи.
  5. carter38 28 марта 2015 08:54
    Какой бы не была теXника управляют ей все равно люди... думается что США в будущем ждут экономические "сюрпризы"...что отразится на выполнении программы!
  6. ваняватный 28 марта 2015 09:45
    пво наше все ,а там посмотрим ,может кто и экономикой займется
  7. Billikid 28 марта 2015 09:54
    Согласен полностью,что ввязываться в гонку"у кого больше и длиннее" абсолютно бессмысленно. А вот развивать принципиально новые виды вооружения необходимо. И думается мне побольше надо крылатых ракет различной дальности делать.
  8. DeniZ 28 марта 2015 10:14
    Мы сейчас обречены в ближайшее время исходить с позиции обороны. Думаю нужно сконцентрировать усилия на управляемом ракетном и бомбовом вооружении различного базирования - В-В, В-РЛС, В-З, ПКР, ракет средней и малой дальности, средств ПВО. При чем каждое изделие должно подразумевать смену БЧ под спецзаряд. Ну и АПЛ - это без вопросов!
  9. Горный стрелок 28 марта 2015 11:20
    Сколько бы они не строили, а гегемонию в мире им не удержать. Флот в океане, могучая сила, но флот, подошедший к берегу противника под прицелы береговых комплексов и авиации наземного базирования - совсем другое дело. Поди защити эти авианосцы. Потеря каждого - национальная катастрофа.
    Поставив себе задачу быть сильнее всех, матрасники сами себя загнали в ловушку - тратить и тратить, увеличивая бюджетный дефицит, содержать такую армаду - дорогое удовольствие. А она стареет. Похоже, амеровский ВПК ( не только военно-морской) может досуха высосать страну, как в свое время ВПК СССР.
    1. Басарев 28 марта 2015 15:18
      СССР высосал не ВПК. А пришедшие к власти предатели во главе с Горбачёвым. Пожалуйста, не повторяйте мифов времён перестройки.
    2. Greenwood 28 марта 2015 16:17
      Помимо подошедшего к вражеским берегам флота у них ещё и сотни военных баз по всему миру, откуда можно осуществлять поддержку войскам, боевые вылеты и т.д.
  10. andrei.yandex 28 марта 2015 12:19
    Нужно иметь сопоставимые силы, а что такое асимметричный ответ, может с гранатой на танк - ведь это тоже асимметричный ответ, объясните подробнее, дайте приблизительный количественный состав.
    А то мы все диванные горе стратеги.
    1. Удав КАА 28 марта 2015 16:12
      Цитата: andrei.yandex
      Нужно иметь сопоставимые силы

      Для нашей экономики это неподъемный вес. Такой флот, как у амеров, мы построить до 2025 года не сможем. Это путь в никуда, о чем говорил в свое время Д.О.Рогозин; по прямой нам их не догнать! Только асимметричный ответ
      Цитата: andrei.yandex
      а что такое асимметричный ответ
      Это самолет с гиперзвуковой ПКР против АВУ. Стоит в 100 раз дешевле, но на дно при попадании 5-6 ГЗО отправить может.
      Это ПлаРК с тем же ГЗ ПКР, боевая космическая станция, ББ-ИСЗ на орбите, РПКСНы с БРПЛ с головой против АВУ, типа DF-21D или нашей Р-27К, только с новым оснащением. Могут быть подводные необитаемые аппараты, поднимающиеся со дна для удара по НК и ПЛА янки.
      А может быть пучек жесткого излучения, который выведет из строя реактор АВУ или ПЛА.
      Вариантов много, что будет принято на вооружение -- будем посмотреть! hi
    2. anip 28 марта 2015 20:27
      Цитата: andrei.yandex
      Нужно иметь сопоставимые силы

      Население и экономику сравнивать надо? Или сами сравните?

      Цитата: andrei.yandex
      А то мы все диванные горе стратеги.

      Вот-вот, говоря о необходимости "иметь сопоставимые силы", как-то забывается сравнить численность населения и промышленный потенциал. Ну, впрочем, самокритично.
  11. Kimster 28 марта 2015 16:54
    Чё-то по планам США можно подумать, что у них всё хорошо!
  12. Тени 28 марта 2015 18:02
    Если у них так всё хорошо, то почему они отказались от строительства ПЛ Морской волк? Почему наши подлодки старого поколения: Щука Б труться у берегов США, а те их не видят? Почему они так боятся ракет Гранит и Оникс? И это только то, что на вскидку удалось вспомнить.
  13. anip 28 марта 2015 20:24
    А вот вам ещё новость:
    Россия теряет конкурентоспособность на мировом рынке вооружений

    http://www.newsru.com/finance/27mar2015/ruarmstradecmpt.html
    Российское вооружение становится неконкурентоспособным в ряде экспортных секторов, заявил советник гендиректора "Рособоронэкспорта" Александр Бриндиков в Совете Федерации 27 марта. По его словам, отечественные производители уже были вынуждены покинуть три десятка секторов мирового рынка оружия.
    ...
    По словам Бриндикова, это связано с "внутренними проблемами", в частности, с проблемами "в области электронно-компонентной базы", передает ТАСС. В результате, например, на рынке бронетехники Россию все сильнее теснят Германия, Китай и даже Украина, которая активизировала поставки бронетранспортеров, отметил представитель "Рособоронэкспорта".


    Как-то не вяжется с криками ура-патриотов "расеявстаётскален". Остаётся только "слава-сами-знаете-кому". Не так-ли?
    1. Neogumanoyd 28 марта 2015 23:39
      ДОСТАЛИ ура-патриоты, камуфляжники в метро, всевозможные псевдоэксперты и прочие военные специалисты которые в жизни ни разу не видели уборку полов в санузле казармы.....Сайт ВО в комментах превратился в развлекательную клоаку...Но по "расеявстаётскален" не злорадуйтесь - порядок наводят, работа в армии кипит... у людей появилась ответственность, понимание, интерес и творческий подход...Нет сомнений что наша армия идет в правильном направлении....
      1. anip 29 марта 2015 08:30
        Цитата: Neogumanoyd
        Но по "расеявстаётскален" не злорадуйтесь

        А я и не злорадствую. Просто давно уже задолбали на этом сайте (да и не только на нём) ничем не обоснованные вопли ура-патриотов, которые ничего не видят кроме "слава-сами-знаете-кому", "расея-встаёт-с-скален" и т.п.; которые только и тыкают сайтиком "сделано-у-нас", в котором что-то не видно ничего действительно масштабно построенного; которые бухтят про импортозамещение, а всё импортозамещение сводится к замене одних поставщиков на других из Китая; которые тыкают космодромом на ДВ, умалчивая при этом о колоссальном воровстве с этого космодрома; которые орут "деньги-взад-за-мистраль", а понять всё невдомёк, что ничего РФ не получит; которые орут "фиг-украине-а-не-газ", а потом затыкаются, когда РФ начинает поставки того же газа, электричества на Украину нахаляву (и находят какие-то глупейшие оправдания этому). Когда ура-патриоты орут о "рассее-встающей-с-скален", а я могу десяток крупных заводов из нашего города привести в пример, которые прекратили своё существование в правление их лучезарного кумира.
        Пара вопросов: когда люди розовые очки снимут, когда, наконец, поймут, что их лучезарный в одной команде с теми, кого эти же самые ура-патриоты костерят? Ничего история с Сердюковым, продолжающийся развал промышленности, очередной обвал рубля, галопирующий рост цен, фразы "у нас не 37-й год", "у нас нет олигархии", "пересмотра итого приватизации не будет", "амнистия капиталов" таким ура-патриотам не говорят? Похоже, что нет, у ура-патриотов всегда найдётся какое-то глупейшее оправдание всему этому. А ещё у них появился замечательный лозунг "крымнаш", который, по их мнению, должен оправдывать все безобразия.
  14. ДимЯн 28 марта 2015 22:27
    Да. Планы у амеров грандиозные. Только есть мнение, что к тому времени США перестанет существовать.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня