Российский ВПК догоняет американский

38


Стокгольмский международный институт исследований проблем мира (SIPRI) подвел итоги мировой торговли оружием за последние пять лет

В своих оценках эксперты SIPRI используют преимущественно не денежные, а натуральные показатели, согласно которым общий объем сделок в 2010–2014 годах вырос почти на 16% по сравнению с предыдущей пятилеткой — 2005–2009 годами.

Это объясняется как стартом новых циклов перевооружения армий в таких странах, как Индия, Китай, Саудовская Аравия, Пакистан и других, так и активизацией военных конфликтов в Африке и на Ближнем Востоке — в Сирии, Ираке и Йемене.

Пятерка крупнейших оружейных экспортеров, по данным SIPRI, осталась неизменной: США, Россия, Китай, Германия и Франция. В общей сложности они контролируют почти три четверти мирового рынка. Но внутри этой группы за последние годы произошли радикальные изменения. Так, доля Германии сократилась с 11 до 5%, а Франции — с 8 до 5%. А вот доля России и США, наоборот, выросла. Еще пять лет назад наша страна контролировала только 22% мирового рынка, а теперь — 27%. У американцев доля тоже выросла, но не так сильно, с 29 до 31%. При этом география экспорта вооружений из США значительно шире, чем из России: 94 государства против 56.

РЕКЛАМА
«США уже давно рассматривают экспорт вооружений как основной инструмент внешней политики и безопасности, однако в последние годы он все больше был призван помочь американской военной промышленности поддерживать уровень производства при сокращении военных ассигнований», — говорит директор программы военных расходов SIPRI Од Флеран. В России же экспорт военной техники — обычный бизнес, а основную ставку предприятия отечественного ВПК делают на выполнение государственного оборонного заказа. Его доля в общем объеме почти всех крупнейших оборонных предприятий России уже давно превышает 60–70%. Что же касается продаж оружия на внешние рынки, то он за последний год в целом по стране сократился с 15,7 до 13 млрд долларов. При этом портфель экспортных контрактов по-прежнему составляет 48–50 млрд долларов.

Не менее любопытные изменения происходят и в группе крупнейших импортеров оружия. Здесь самый главный игрок — Индия, нарастившая свою долю почти вдвое, с 7 до 15%. Резко — впятеро — увеличила свою долю и Саудовская Аравия, занимающая второе место в стане главных покупателей. А вот доля Китая, наоборот, сократилась с 9 до 5%. Это связано прежде всего с развитием в КНР собственной оборонной промышленности, которая за последние десятилетия научилась выпускать сразу несколько сложных систем вооружений и морской техники. То же относится и к Южной Корее, которая резко сократила закупки оружия за рубежом. В результате ее доля упала с 6 до 3%. Но эти два случая скорее исключение. «В целом азиатские страны все еще зависят от импорта основных видов вооружений, который существенно вырос и останется в ближайшие годы на высоком уровне», — говорит старший научный сотрудник SIPRI Симон Веземан. А раз так, то у России есть очень хорошие шансы в следующей пятилетке обойти США. И прежде всего потому, что традиционные покупатели нашего оружия в Азии еще не насытили свои армии новой военной техникой.



Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    29 марта 2015 05:58
    Через ВПК и последующие развития производства,даст нам возможности слезать нефть - газовой иглы.
    1. +12
      29 марта 2015 11:20
      Слезть с нефте-газовой иглы у России не получится, пока у нее либеральное правительство во главе с ДАМ, которое отстаивает интересы российских олигархов - главных игроков на нефте-газовом рынке, а также поставщиков другого сырья. Пока правительство не разработает и не примет концепцию и план развития производственного (а не сырьевого, как сейчас) сектора экономики, а главное, не предпримет эффективных шагов для импортозамещения в ОПК, развитие военного производства ничего России не даст. Одно радует - на 2015 год на долю НИОКР выделено около четверти оборонного бюджета (точные цифры не помню request ) - это дает основания надеятся что российские оборонщики получать финансирование для разработки новых систем вооружения, что в частности позволит преодолеть отставание от Запада в разработке новых артиллерийских систем, систем управления артиллерийским огнем и новых боеприпасов для существующих артиллерийских систем - эти меры позволят им быть более конкурентоспособными на мировом рынке оружия. Это справедливо и для других видов вооружений и военной техники.
      Честь имею.
      1. +8
        29 марта 2015 12:43
        Цитата: avvg
        Через ВПК и последующие развития производства,даст нам возможности слезать нефть - газовой иглы.


        Дело в том, что доходы государственного бюджета от продажи нефти и от экспорта оружия несопоставимы. Одним поднятием ВПК от нефтяной зависимости нашей стране не избавиться. Нужны кардинальные изменения в банковской системе (доступные кредиты), гражданской промышленности и сельском хозяйстве. Иначе так дальше и будем из Бразилии мясо закупать и ходить в импортных шмотках.
        1. +3
          29 марта 2015 15:47
          Нужны кардинальные изменения в банковской системе (доступные кредиты), гражданской промышленности и сельском хозяйстве


          Все верно+ Вам об этом не говорит разве что ленивый , только воз и ныне там.
          1. +1
            29 марта 2015 16:18
            Цитата: Алан
            Нужны кардинальные изменения в банковской системе (доступные кредиты), гражданской промышленности и сельском хозяйстве


            Все верно+ Вам об этом не говорит разве что ленивый , только воз и ныне там.


            К сожалению, в настоящее время закредитованность наших предприятий довела до того, что около 3/4 выручки уходит на выплаты по кредитам. Вот что значит высокие ставки. Теперь вопрос. Кому это выгодно? Естественно, что банкам. Вот отсюда и нужно начинать. И такая ситуация не только в промышленности, но и в сельском хозяйстве.
            1. +2
              29 марта 2015 20:26
              Банки вражеские вырезать под корень. Оставить только гос.банки и посадить на оклад из бюджета. Процентную ставку приблизить к нулю. Именно процентная ставка и порождает инфляцию, а не наоборот.
              1. +1
                30 марта 2015 10:21
                Учите экономику уважаемый!
                Низкие проценты приведут не к инфляции, а к гиперинфляции в нашем случае. А еще к надуванию пузыря.
                Не так все однозначно, как может показаться на первый взгляд. Сначала нужно поменять структуру экономики, а потом уже проценты.
      2. +5
        29 марта 2015 18:23
        как вы замучили с этой нефтянной иглой,ну начнете торговать лесом,скажут на лесной игле...будете добывать золото ..скажут на золотой игле....будете торговать интеллектом,скажут на интеллектуальной игле....

        вот что у России есть тем и торгует....не в этом вопрос..а в том что надо не сырье, а продукцию из этого сырья продавать....оно дороже и выгодней...
        1. +2
          29 марта 2015 19:17
          Цитата: Демо
          вот что у России есть тем и торгует....не в этом вопрос..а в том что надо не сырье, а продукцию из этого сырья продавать....оно дороже и выгодней...

          Шедеврально!!!!!
          А вам что нибудь известно о средствах производства и об их производстве? О базисе и надстройке? О взаимосвязи между производительными силами и производственными отношениями?
          хе-хе......А вы знаете, что за истекшие 15 лет мы пришли к тому , что страна не может производить средства производства?
          А вы знаете о том, что за истекшие 15 лет мы пришли к тому , что уровень локализации отечественного производства составляет менее 30 % ?
          А знаете ли вы , что за истекшие 15 лет была практически утрачена научная и опытно-экспериментальная база?
          Так вот , основным вопросом является вопрос о собственности на средства производства!!! А это ,батенька, не попахивает, а уже давно воняет сменой политического курса , т.е. революцией.....
          А Народ не готов что то менять., многие ещё верят обещаниям обещалкиных, верят в агит-пиарки о "вставании с колен", верят дуроскопу, верят в беспощадную и непрекращающуюся борьбу "гланейшего из стерхов" с 125-ой колонной и коррупцией.....
          А посему, есть "труба" и есть "рудник" и есть рабы для их обслуживания.Остальное от лукавого.....
          1. 0
            29 марта 2015 22:53
            Если бы предатели России не устроили перестроичную революцию, приведшие страну к краху, плановая экономика с современными вычислительными техническими средствами в настоящее время не имела бы себе равных по эффективности, а еще одна революция угробит полностью страну, поэтому- только эволюция без резких прыжков: беспощадная борьба с коррупцией, не выбирать жуликов и проходимцев, даже если это твои друзья, т. к. все равно- проиграешь. Так мы придем быстрее к "светлому будущему".
          2. -1
            29 марта 2015 22:53
            Если бы предатели России не устроили перестроичную революцию, приведшие страну к краху, плановая экономика с современными вычислительными техническими средствами в настоящее время не имела бы себе равных по эффективности, а еще одна революция угробит полностью страну, поэтому- только эволюция без резких прыжков: беспощадная борьба с коррупцией, не выбирать жуликов и проходимцев, даже если это твои друзья, т. к. все равно- проиграешь. Так мы придем быстрее к "светлому будущему".
        2. +1
          29 марта 2015 19:49
          Из вашей логики исходя, это будет "продукционная" игла?
        3. +3
          29 марта 2015 20:27
          Цитата: Демо

          вот что у России есть тем и торгует....не в этом вопрос..а в том что надо не сырье, а продукцию из этого сырья продавать....оно дороже и выгодней...

          Вот полностью согласен!
    2. Комментарий был удален.
    3. +1
      29 марта 2015 18:55
      Кто на какой "игле" сидел рассудит история laughing
  2. +1
    29 марта 2015 06:03
    Россия нагонит США рано или поздно. Убежден в этом. Альтернативы в нынешних условиях просто не существует.
    1. +1
      29 марта 2015 16:37
      Это по Xрущеву:Держись корова из штата Айова!А так же Догоним и перегоним Америку!
    2. Комментарий был удален.
  3. +1
    29 марта 2015 06:20
    Давайте такими популистскими лозунгами не бросаться - до ВПК иии нашему ВПК ой как еще далеко
    1. 0
      29 марта 2015 15:40
      Согласен! Надо Работать,как наши ДЕДЫ!!!
      1. +2
        29 марта 2015 16:17
        Например, расстреливать за коррупцию и сажать за тунеядство?
        Так, "у нас не 37-й год!" (с)
        1. 0
          26 апреля 2015 20:39
          нужно такой закон вернуть за воровство корупции 1937 года. нужен ох какнужен
  4. +2
    29 марта 2015 06:25
    Статья откровенно слабенькая, одни общие фразы без конкретики по видам вооружений. Но общий посыл радует. Тихой сапой мы обгоним всех, потому что наше оружие лучшее. А с укреплением авторитета страны в мире, у малых стран будет приходить и желание покупать наши системы. Только бы ВПК не подкачал.
    1. +1
      29 марта 2015 07:05
      ВПК также зависит от экономического состояния. Санкции все равно дают о себе знать. Большая часть денег уходит на поддержание рубля, урезается бюджет оборонки. Вот и думайте когда мы сможем обогнать! Обогнать сможем когда дефолт доллара будет.
      1. 0
        29 марта 2015 16:41
        При санкциях не может Россия выпускать корветы и бронированные КАМАЗы
      2. Комментарий был удален.
      3. 0
        29 марта 2015 18:26
        Но при этом рубль упал почти 1,5 раза - соответственно и стоимость вооружения снизилась, выросла конкурентоспособность. Жаль только, что оборудование на заводах зарубежное в основном, так же как и много комплектующих для экспоротируемой техники- а то снижение цены было бы еще значительнее.
  5. anakonda
    0
    29 марта 2015 06:52
    У Украины 3 процента мирового ВВП от экспорта оружия,если учитывать экспорт старого советского оружия как половину экспорта,то оставшаяся доля экспорта тоже не маленькая,учитывая,что сейчас будут усиленно производить оружие,любая война подстегивает производство вооружения.
    1. +1
      29 марта 2015 13:31
      Вряд ли. Украина не производит почти вооружения, а то советское, что ранее распродавали, сейчас куда быстрее уничтожается на "АТО". Учитывая последние тенденции (в том числе кредит от США специально на закупку вооружений из США), Украина из крупного экспортёра превращается в крупного импортёра.
      1. +1
        29 марта 2015 15:41
        Кстати производит....Использует правда импортные комплектующие,а вот например вертолетными двигателями и ГТУ для кораблей они поставили наших производителей в неудобную позу....Все разговоры про импортозамещение покаа не выливаются в двигатели и агрегаты-для этого пяток лет потребуются не раньше.Ну нет у нас организатора уровня Л.П.Берия.
        Цитата: Dagen
        Вряд ли. Украина не производит почти вооружения, а то советское, что ранее распродавали, сейчас куда быстрее уничтожается на "АТО". Учитывая последние тенденции (в том числе кредит от США специально на закупку вооружений из США), Украина из крупного экспортёра превращается в крупного импортёра.
    2. 0
      29 марта 2015 15:11
      Вы знаете сколько предприятий ВПК осталось на Украине, да же за 50 лет развалить не возможно.
      Я не технолог, но думаю лет на 30 хохлам хватит торговать наследием древних укров.
  6. +4
    29 марта 2015 07:30
    В отличии от Американского, наш ВПК оплачен ресурсами, большей частью невосполнимыми.Пока в мире будет в ходу Американская макулатура- обогнать "партнёров" будет невероятно трудно. Текущее положение дел стоит нам огромных усилий и затрат. Когда гегемония бакса будет повержена и станок заклинит, как вы думаете, какого цвета тапки будут к лицу исключительным? Причём гораздо меньшей кровью, чем при открытом столкновении.
    1. 0
      29 марта 2015 15:16
      Один раз Ярослав доказал, что меч сильней Золотого, может наши Дети докажут это еще раз.
      Я в это ВЕРЮ.
  7. +4
    29 марта 2015 08:36
    В ближайшем будущем рынок ВиВТ попросят заполнить страны Южной Америки. Наш долг не упустить этот шанс. Там требуются : авиация, радионавигация, системы инструментальной посадки, систему увд и тренажеры, корабли с ЛА и т.д. Так в свое время мне пришлось обеспечивать Анголу (1986 год) во время войны там. Потом горбачев и пьяница все сдали. Сейчас необходимо учить их спецов у нас, это будут наши союзники в потреблении нашего вооружения. Был участником 3-х военных мероприятий, могу сказать по своим параметрам мы не уступаем другим. Продолжаю создавать ВиВТ, только необходимо Правительству поддерживать изобретателей, как мы поддерживали их в 80-х годах. Честь имею.
    1. 0
      29 марта 2015 15:18
      Это - Война.
  8. stranik72
    0
    29 марта 2015 09:48
    По валу да, по качеству нет.
  9. +2
    29 марта 2015 09:57
    Статья полна дифирамбов. Дай то Бог. Вот только диссонансом к этой статье звучит заявление господина советника гендиректора "Рособоронэкспорта" Александра Бриндикова. Цитирую:"Рынки Китая и Индии, основных наших покупателей, для нас закроются в ближайшие годы".
    Продолжаю: "Мы практически ушли из половины секторов оборонной промышленности, и вопрос не в том, что мы что-то недоработали в маркетинге, а в том, что мы попросту становимся в этих отраслях неконкурентоспособными", - цитирует его РИА "Новости". В качестве примера Бриндиков привел артиллерийские системы и боеприпасы к ним. "Мы занимаем плохие позиции в области артиллерийских систем и современных выстрелов, хотя раньше ничем не уступали вопросе той же Швеции". По словам Бриндикова, это связано с "внутренними проблемами", в частности, с проблемами "в области электронно-компонентной базы", передает ТАСС. В результате, например, на рынке бронетехники Россию все сильнее теснят Германия, Китай и даже Украина, которая активизировала поставки бронетранспортеров, отметил представитель "Рособоронэкспорта". "И здесь мы ушли, мы стали неконкурентоспособными. У нас возникли проблемы с промышленностью, с поставкой этой техники", - цитирует его "Интерфакс".

    Я цитирую только то, что совсем недавно сообщили Российские агенства, такие, как РИА "Новости", ТАСС и "Интерфакс". Не думаю, что эти агенства ведут антироссийскую пропаганду.
    1. 0
      29 марта 2015 15:31
      [quote=Hrad]Вы сказали, Что "В качестве примера Бриндиков привел артиллерийские системы и боеприпасы к ним. "Мы занимаем плохие позиции в области артиллерийских систем и современных выстрелов, хотя раньше ничем не уступали вопросе той же Швеции". По словам Бриндикова, это связано с "внутренними проблемами", в частности, с проблемами "в области электронно-компонентной базы", передает ТАСС. В результате, например, на рынке бронетехники Россию все сильнее теснят Германия, Китай и даже Украина, которая активизировала поставки бронетранспортеров, отметил представитель "Рособоронэкспорта".
      Вы знаете, что продает Окраина? Мне смешно. По поводу АСБ (Где-то мы сильней(противо - батарейная борьба, я не профи, но говорят мы лучшие,). Все остальное, Франция и Германия еще максимум 5 лет.
      1. 0
        29 марта 2015 16:16
        1) Это сказал не я, а господин советник гендиректора "Рособоронэкспорта" Александр Бриндиков. Разговор опубликовал ТАСС.
        2) Что продаёт Украина, тоже спросите в "Рособоронэкспорте" у господина Бриндикова.
        3) Например, шведские системы разведки и обнаружения артбатарей неприятеля, по траектории летящих снарядов, "говорят", работают быстрее и точнее. Гаубица FH 77BW L52 Archer стреляет на 40 км (с управляемым снарядом M982 Excalibur на 60 км). Российская 2С19 «Мста-С» стреляет на 29 км, с управляемым снарядом Краснополь, говорят, аж на 36 км. Как будет стрелять "Коалиция" - не знаю.
        1. 0
          30 марта 2015 12:00
          обычным ОФ арчер тоже на 30км бьет, 40км АР снарядом, а эскалибур это скорее ракета, а не снаряд, да еще и имеет конскую цену(по сравнению с краснополем). мста стоит 1,6 млн$,а арчер более 7. От её закупок отказались все(хорватия, норвегия и др) кроме Швеции и проект подвис. по эскалибуру: дальность у него штатная до 40 км, 57 км только в варианте с некой интеллектуальной начинкой(не разработана), и еще, "В июне 2005-го состоялось подписание контракта на производство 140 снарядов ХМ982 1а-1 (стоимость каждого снаряда – 144 тыс. долларов) с поставкой в марте следующего года. Однако из-за выявленных сбоев во время испытаний первые боеприпасы начали поступать только в сентябре, а стрельбы удалось провести лишь в начале 2007-го. В том же году планировалось закупить две партии ХМ982 1а-1: 321 снаряд – по цене 153 тысячи долларов и 224 снаряда – по цене 120 тысяч долларов за единицу соответственно.". КВО у него конечно хорошее, но у краснополя не сильно хуже, на 15 км 38 попаданий из 40, у америкосов в ираке 92% поражений. и еще, ОФ версии эскалибура нет, только кассетные и бетонобойные, а сравнивать бетонобойный и ОФ снаряд некорректно.
  10. 0
    29 марта 2015 13:29
    Ничего не понимаю. НАТО воину в Ираке организовала, так там типа все на цифре все супер-пупер стреляет, падонки умирают, американцы отличные солдаты, упакованны оружием и другими высокотехнологичными
    побрякушками. Но как только ребятки с мохнатыми рылами из ИГ нарисовались -О б.л.я. надо оружие покупать в РОССИИ, конгрес амеровский санкции вводит против нас а генералы из пентагона их куда подальше отправляют и приговаривают как у русских покупали так и будем покупать что нам надо. Ну и в чем мы уступаем. request
    1. 0
      29 марта 2015 16:27
      Американцы покупают российское оружие для своих союзников (или как их назвать?), которые имели на вооружении советское оружие, умеют с ним обращаться и которых не надо будет переобучать. Например, вертолёты типа МИ-8/17 для афганской армии. Сами американцы там летают на своих.
  11. +3
    29 марта 2015 14:43
    Хватит этих хвалебных речей американцы в отличие от нас используют свои технологии а наши то тут то там импортные пусть и местами но это есть.На тот же Т-90 по требованию Индии установить автоматическую трансмиссию обратились к немецкой фирме Рэнк и те ее создали также как и для своего Леопарда.И скорее всего она и идет на последних модификациях Т-90.А надо что бы все было свое и высокого качества и когда это произойдет тогда и можно будет говорить что мы догнали америкосов и самое главное стали независимы!
  12. +1
    29 марта 2015 14:52
    1. Оружие.
    2. Еда и биотехнологии.
    3. Ну хоть какая то (Электроника), но своя.
    4. Природные ресурсы.
    5. Рожать, рожать и еще раз рожать, как завещал Великий Ленин.
    Москва - Третий Рим - и последний!!!
  13. +1
    29 марта 2015 16:28
    Цитата: фантаст
    Но как только ребятки с мохнатыми рылами из ИГ нарисовались -О б.л.я. надо оружие покупать в РОССИИ, конгрес амеровский санкции вводит против нас а генералы из пентагона их куда подальше отправляют и приговаривают как у русских покупали так и будем покупать что нам надо. Ну и в чем мы уступаем.


    Проблема не столько в качестве вооружений, сколько в военных специалистах, которых невозможно, сколь-нибудь быстро переучить с советских Ми-17,24 и Су-25,24 на современный натовский хай-тек.
    1. +1
      29 марта 2015 19:11
      Так с этого и надо начинать, А именно что рынок сбыта оружия России достался от
      СССР, причем страны не богатые, да еще часть этого рынка потеряна под давлением
      восточного партнерства. И при этом отрыв от США мизер. А то коменты читаю по этой теме и сразу в гроб лечь охота. Ну теперь о качестве оружия из России хочу что нибудь конкретное услышать. hi
    2. Комментарий был удален.
  14. +2
    29 марта 2015 20:22
    Зачем было повторять таблицы?
    Зачем было повторять таблицы?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»