Американский Комитет защиты журналистов добивается отмены запрета на вещание украинских СМИ в Крыму

72
Комитет защиты журналистов США отреагировал на заявление главы Крыма Сергея Аксенова о том, что республика «не будет сегодня работать над распространением украинского вещания» на своей территории.

Американский Комитет защиты журналистов добивается отмены запрета на вещание украинских СМИ в Крыму


«Сегодняшние слова Сергея Аксенова подтверждают наши серьезнейшие опасения в том, что медиаклимат в Крыму ухудшается день ото дня», - приводит слова представителя КЗЖ по европейскому и центрально-азиатскому региону Музаффара Сулейманова РИА «Новости».

Сулейманов подчеркнул, что власти Крыма должны «изменить репрессивную политику и признать право местных жителей получать широкий спектр новостей и информации».

Между тем, в КЗЖ уже месяц находится просьба прокомментировать решение Киева о приостановке аккредитации ряда российских СМИ в украинских правительственных структурах. Представители комитета лишь заверяют, что «специалисты дадут ответ, как только изучат данную тему».

Стоит напомнить, что Севастополь и Крым вошли в состав РФ после референдума, проведенного весной прошлого года. По информации ФМС, от российского гражданства отказались лишь 3427 человек. Всего в республике проживают почти 2 миллиона человек.
  • http://ria.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

72 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +43
    25 марта 2015 07:57
    Вот где выражено двойной стандарт в от ношение свобода слова.На Украине можно приостановит или закрывать аккредитации Российский СМИ ,а в КРЫМУ нельзя приостановить Украинский СМИ.Главная есть повод на Западе кричать, точнее "кукарекать" что,"Свобода Слова" в опасности в Крыму.
    1. +30
      25 марта 2015 07:58
      Как за отмену запрета на Украине - так молчок
      1. +9
        25 марта 2015 08:02
        А что, на российских каналах мало юмористических передач, что бы еще и украинские смотреть?
        Висит же он-лайново их цензор с форумом, еще наверное есть пара "отжигных" студий, да и руководство страны 404 не дает скучать...
        Не, не надо, нам работать надо а не болтать...
        1. +20
          25 марта 2015 08:12
          Был в Крыму на выходных, в Алуште. 1+1, Интер и еще какая-то помойка льет грязь на РФ, ничто не отключено. Америка, как всегда, лжет.
          1. WKS
            +1
            25 марта 2015 08:43
            Цитата: fzr1000
            Был в Крыму на выходных, в Алуште. 1+1, Интер и еще какая-то помойка льет грязь на РФ, ничто не отключено. Америка, как всегда, лжет.

            Это кабельное или эфирное?
            1. +2
              25 марта 2015 08:46
              В гостинице. Скорее , кабельное.
            2. +3
              25 марта 2015 11:39
              Аналогично, был в Феодосии. По телеку в кафешке играл какой-то музканал, а сверху висела надпись - "мы за эдину краину!"

              Так что не туда смотрят американские журналюги, впрочем они всегда смотрят тока туда куда им покажут. У себя пусть борются за независимость СМИ :)
          2. +1
            25 марта 2015 09:35
            подтверждаю! был осенью-полно украинских каналов и 2 или 3 крымско-татарских с ярко выраженной направленностью, на родном языке. Украинские ловятся даже те, которые отключены. С помехами, но ловятся. Вопрос-кто их смотрит???))))
          3. 0
            25 марта 2015 09:35
            подтверждаю! был осенью-полно украинских каналов и 2 или 3 крымско-татарских с ярко выраженной направленностью, на родном языке. Украинские ловятся даже те, которые отключены. С помехами, но ловятся. Вопрос-кто их смотрит???))))
        2. +1
          25 марта 2015 09:24
          Цитата: Металлург
          Висит же он-лайново их цензор с форумом, еще наверное есть пара "отжигных" студий, да и руководство страны 404 не дает скучать...

          ----------------------
          На Youtube тоже батлы в комментариях идут, особенно над укротворчеством-бандеровские песни Ореста Лютого и псевдоанархические песенки анархо-гурта ГраБля(песенки причем все на музыку советских и российских композиторов), КВН-шоу "95 квартал"...На Корреспондент.нет тоже махач идет в комментариях... laughing
      2. +8
        25 марта 2015 08:26
        А чего американский союз? Почему не конголезский или там норвежский? Матрасники ,что украину уже считают своим штатом? Послать подальше....
      3. +5
        25 марта 2015 08:32
        Мату в горле тесно от такого цинизма, была бы возможность обложил бы, не один авианосец не вынес бы.
      4. 0
        25 марта 2015 12:55
        Цитата: bort4145
        Как за отмену запрета на Украине - так молчок

        Ага. Это ж дерьмократы - как РашенТодай - так блокировать можно - тут нельзя.
    2. sergi-i
      +9
      25 марта 2015 08:12
      Пусть сперва Крым Российским признают, а потом борются за что угодно.
    3. +2
      25 марта 2015 08:12
      что коллеги думаете по этому поводу?:

      Top US Commander Under Arrest For Refusing To Fire Nukes At Russia

      В новом подготовленном докладе говорится, что президентом США Барак Обамой была освобождена от должности и арестована командир стратегических коммуникаций , не сумевшая (или не захотевшая) передать коды запуска ядерного оружия, разрешающие первый удар по России по согласованию с таким же ударом планируемым Соединенным Королевством.

      Капитан ВМС США Хизер E. Коул была командиром ВМС США стратегических коммуникаций крыла 1, расположенного по адресу Tinker Air Force Base в штате Оклахома, ее подконтрольные воздушные силы E-6B Mercury обеспечивают каналы связи, позволяющие президенту Обаме и министру обороны США Эштон Картеру напрямую связаться с подводными лодками, бомбардировщиками и ракетами наземного базирования, которые составляют стратегические ядерные силы США.



      В докладе отмечается, что в понедельник, 16 марта, капитан Коул получила от Пентагона приказ на запуск авторизации "ограниченного" ядерного удара по России, но которые не удалось запустить из-за критической Permissive Action Link (PAL) , таким образом, заставляя ее прервать это спланированное нападение.

      PAL является устройством безопасности для ядерного оружия, цель которых заключается в предотвращении несанкционированного запуска или детонации ядерного оружия.

      Эксперты в этом докладе объясняют, что критический сбой в авторизации ядерного удара по России, в данном случае был из-за принятой меры безопасности, которая в свое время была осуществлена по приказу бывшего министра обороны США Чак Хейгла, до его увольнения в прошлом месяце за его отказ принимать участие в этой атаке против России.

      Этот доклад далее поясняет, что Министр Обороны Картер не был в курсе изменений PAL безопасности бывшим Министром Обороны Хейглом. Таким образом капитан Коул прервала данную запланированную ядерную атаку.

      Капитан Коул, во вторник, 17 марта, была освобождена от занимаемой должности, а затем арестована и взята под стражу вооруженной охраной военно-морской авиации США (NAS) Miramar в Сан-Диего (Калифорния), где она остается в полной изоляции.

      Важно отметить, что мы еще 14 марта сообщали о том, что После 15 марта 2015 г Великобритания готовила первый ядерный удар по России , что президент Путин и МО были поставлены в известность о планируемой ядерной атаки против России, позволяя ей подготовиться к этому удару и к ответу на этот удар..

      Кроме того, мы сообщили 15 марта, что Обама предупреждает, что он не может остановить войну.
      1. +16
        25 марта 2015 08:18
        Цитата: андрей юрьевич
        что коллеги думаете по этому поводу?

        Читал вчера эту ересь на другом ресурсе. Сплошная конспирология, "масоны свергают масонов, чтобы на их мести посадить масонов". Великобритания для каких целей готовила ядерный удар по России - в целях самоубиться? Это не Штаты даже, количество выживших на островах в рамках ответного удара будет стремиться к статистической погрешности.
        1. 0
          25 марта 2015 09:47
          .....Великобритания для каких целей готовила ядерный удар по России - в целях самоубиться?...

          .....Именно так....В свое время общался с моряками служившими на дизельной подводной лодке ( в НАТО называется "Гольф"), которая несла 3 баллистические ракты.....Так они говорили ,что этого вполне достаточно ,чтобы снести ВСЮ Великобританию....Думаю ,что не врали... hi
      2. +1
        25 марта 2015 08:21
        Начало масштабных учений ВС РФ 16 марта 2015г. - это совпадение или боевая тревога?!
      3. +5
        25 марта 2015 08:22
        Таки вы думаете, что если бы был такой шухер (ядерное нападение) - о нем бы стало известно общественности? Глупость!
      4. +4
        25 марта 2015 08:25
        Цитата: андрей юрьевич
        что коллеги думаете по этому поводу?

        Получается, что пронесло. what
        Тебе-то в твоём Реже не чего бояться, а меня тут в Ё-бурге до атомарного состояния распылить намеревались... sad А у меня на последний лёд отпуск запланирован. Варвары! am Не могли на начало июня ядерную войну запланировать, когда рыбалка с лодки запрещена...
        Привет Андрюха! drinks Да фейк это yes . Даже не фейк, а фейкище- fellow .
        1. +2
          25 марта 2015 08:38
          Цитата: пенсионер
          Привет Андрюха! Да фейк это . Даже не фейк, а фейкище-

          Привет Юра,да я согласен что фуфло! wink просто интересно посмотреть как народ отреагирует.. а если что серьёзное будет,ты тапки хватай,и ко мне!займёмся делом: drinks laughing hi
        2. +1
          25 марта 2015 10:01
          Сразу хочется цитировать фильм "Тот самый Мюнхаузен" - про объявление войны.
          Американский Комитет защиты журналистов добивается отмены запрета на вещание украинских СМИ в Крыму
          Только после полного снятия ограничений на вещание любых наших каналов: в США, Европе и на Украине в частности.
      5. +1
        25 марта 2015 08:32
        Цитата: андрей юрьевич
        что коллеги думаете по этому поводу?

        Я не военный, но по моему бред какой-то. В оригинале статьи эту Коул сравнивают с нашим Архиповым и пишут, что его якобы тоже арестовали в схожей ситуации, но ведь это не так. В общем повторюсь - бред.
      6. Комментарий был удален.
    4. 0
      25 марта 2015 09:22
      Ну и засунул свои озабоченность и опасения в одно место.
    5. +2
      25 марта 2015 09:35
      Двойные стандарты Запада , как обычно, в действии.
    6. Комментарий был удален.
    7. 0
      25 марта 2015 13:11
      Правильно, нефиг на нашей территории свою ересь нести. Главное запретить наши каналы на Украине можно, а украинские на нашей запрещать нельзя.
    8. +1
      25 марта 2015 13:38
      Я бы на месте властей Крыма ответил, что запрет связан с нарушением прав человека и свободы слова на территории всей Украины.
    9. 0
      25 марта 2015 13:49
      Кто девушку платит тот и танцует. Если бы часть воруемых в России денег тратилась на подкуп этих самых журналистов всё было бы намного проще, а то что эти журналисты абсолютно продажны сомнений нет ни малейших.
    10. 0
      25 марта 2015 14:09
      Американский Комитет защиты журналистов добивается отмены запрета на вещание украинских СМИ в Крыму

      Американскому комитету больше заняться нечем?
      Опять американский госзаказ отрабатывают?
      Ещё бы возмутились, почему типа в Краснодарском Крае, Ростовской и Волгоградской областях не вещает бендеровское телевидение нэзалэжной! laughing fool
      Ну где у людей соображение? Xoxлостан для Крыма-чужое государство! request
  2. +13
    25 марта 2015 08:00
    Как же они надоели ,все эти американские комитеты со своими двоиными стандартами и ложью.
  3. +7
    25 марта 2015 08:00
    Вообще пофиг что они там требуют.
    У них там у всех пластинку заело в одном месте, уже тошно и лень слушать.
  4. +6
    25 марта 2015 08:02
    что республика «не будет сегодня работать над распространением украинского вещания» на своей территории. Что Россия еще и должна распространять украинские каналы? Может им еще и денег подбросить на вещание?
  5. 0
    25 марта 2015 08:03
    Зачем отменять, пусть смотрят, на фоне Российских телеканалов это будет лучшая агитация за Кремль.
  6. +2
    25 марта 2015 08:04
    Баш на баш,Российские на руине,укровские в Крыму,все логично...отменить запрет в смысле...
  7. +11
    25 марта 2015 08:04
    сволочи же. в Крыму не показывают украинец. каналы. ой беда.
    а как в Украине под запретом все каналы Российские и СМИ так ни чего ))
    настоящие двойные стандарты гнилого запада
  8. +7
    25 марта 2015 08:04
    «специалисты дадут ответ, как только изучат данную тему».
    ну вот тогда и разговаривать будем! когда изучим тему...
  9. Arh
    +3
    25 марта 2015 08:04
    Какие Длинные Языки У Американских Журналистов Во Все Дыры Залезут ))) laughing
  10. +3
    25 марта 2015 08:05
    Пусть у Обамы требуют,а у нас спрашивать надо. И вообще нечего русским людям мозги за**грязнять
  11. +3
    25 марта 2015 08:05
    Чем меньше будет всяких комитетов от сша и европейского союза,тем больше в мире будет свободы слова.
  12. +1
    25 марта 2015 08:06
    Крым- это Россия, если нацисткие каналы допускать, странно, но если фифти фифти, то разрешить вещание российских каналов в Киеве.
    1. +1
      25 марта 2015 08:26
      Зато в России какая-то сволочь разрешила трансляцию пин...ского канала CNN! Каково?!
      1. +3
        25 марта 2015 08:43
        Цитата: Платоныч
        Зато в России какая-то сволочь разрешила трансляцию пин...ского канала CNN! Каково?!


        Потому что в России реальная свобода слова. Адекватный зритель может отличить где правда, а где информационный мусор.
  13. +2
    25 марта 2015 08:07
    и это говорят тва...ри которые перекрыли людям в Крыму избирательно ряд сервисов, да и Украина запретила СМИ РФ, говорить с глухими нет смысла
  14. +2
    25 марта 2015 08:07
    И где этот союз защиты когда наши СМИ притесняют и делают все чтобы они не вещали в мире.
  15. +2
    25 марта 2015 08:08
    Опять без вони "исключительных"
    не обошлось.
  16. +2
    25 марта 2015 08:08
    Надо меньше обращать внимание на всякие американские комитеты. Этот комитет пускай лучше следит за своей страной, а не пытается поставить американское законодательство выше международного. Просто эти телодвижения лишний раз напоминают под кем находится Украина, не более того.
  17. +2
    25 марта 2015 08:08
    Тупые матрасники,это наша территория,что хотим,то и показываем.
  18. +3
    25 марта 2015 08:09
    Какие сердечные люди там в матрасии... волнуются и волнуются так что наверное и кушать не могут - помочь хотят... чем могут ... бомбами там, ракетами...
    1. mihasik
      +2
      25 марта 2015 08:34
      Цитата: POMAH
      Какие сердечные люди там в матрасии... волнуются и волнуются так что наверное и кушать не могут - помочь хотят... чем могут ... бомбами там, ракетами...

      А разве кроме ракет и бомб, у них еще что то делают?)
  19. +3
    25 марта 2015 08:10
    Идут они лесом нефиг нашим людям в голову .
    Кстати а может для укрозомби 25й кадр используют? Ну не верю что просто так можно 40млн людей в голову насрать!
    1. +1
      25 марта 2015 08:48
      Цитата: Alex_Rarog
      Ну не верю что просто так можно 40млн людей в голову насрать!

      Вспомните Германию 30-х годов прошлого века. А ведь тогда даже телевидения не было. Можно. Можно всё, как это не прискорбно.
  20. Немой
    +1
    25 марта 2015 08:13
    Сулейманов подчеркнул, что власти Крыма должны «изменить репрессивную политику и признать право местных жителей получать широкий спектр новостей и информации».

    Нравится мне это их "вездес.сущее" - должны... Всегда в одном ключе и никогда не
    акцентируя на "свободе" СМИ в тех же "демократических" странах , самих Сша и в украине.
    1. mihasik
      +1
      25 марта 2015 08:41
      Нравится мне это их "вездес.сущее" - должны... Всегда в одном ключе и никогда не акцентируя на "свободе" СМИ в тех же "демократических" странах , самих Сша и в украине.


      Для США Крым это Украина, так пусть в Киев и обращаются по вопросу свободы слова!)) Или все таки признали Крым российским?))
  21. +2
    25 марта 2015 08:22
    «Сегодняшние слова Сергея Аксенова подтверждают наши серьезнейшие опасения в том, что медиаклимат в Крыму ухудшается день ото дня»


    Ну это уже ни в какие ворота не лезет. С больной головы на здоровую. Даже и комментировать эту ахинею не хочется.
  22. +2
    25 марта 2015 08:26
    а чё нормально устроились на верхушках у каждого своё "стадо" и обрабатывают как хотят через сми тому пример украина
  23. +5
    25 марта 2015 08:28
    Цитата: андрей юрьевич
    что коллеги думаете по этому поводу?:

    Как-то на мой взгляд не очень логично.
    1.Обама утверждает, что не может остановить войну (т.е. РЯУ по РФ).
    2.Его уполномоченные лица в этом вопросе (Коул и Хейгл) блокируют непонятно кем в таком случае отданный приказ(см. п1) на применение СЯС. По сути, их надо награждать а не в кутузку садить.
    3.Путин сотоварищи наблюдает за этой вознёй с олимпийским спокойствием (РВСН в БР точно никто не переводил).
    Тогда возникают вопросы:
    1.Кто, если не Обама, отдаёт приказ(санкцию) на применение СЯС?
    2.Какую цель преследовали организаторы этого армагедца? Если удар был не массовый, а ограниченный, ответ от РФ мог быть исчерпывающим и не оставляющим возможностей на дальнейший балаган.
    Резюме. Полагаю, это просто жёлтопрессная шляпа.
  24. best_stas
    +2
    25 марта 2015 08:30
    Сулейманов,пошел нах! Увольте его и к своим пусть едет!...В Крыму все нарушается он пишет,да пошел ты нах...!!!!Проститутка лживая!!!!
  25. +2
    25 марта 2015 08:30
    Лаврова на всех не хватит, чтоб ответить так, чтоб заткнулись от сгорания контактов в мозгах. Будут и будут тявкать по любому поводу и без повода. Может просто не обращать внимания на них?
  26. +2
    25 марта 2015 08:33
    Видим и слышим то что нам выгодно. Одно слово демократия та какая нас устраивает. А Американскому комитету по защите прав СМИ. Должен засунуть свой язык в одно место и заниматься своей страной. А Россия очень велика и не их дело. Как мы относимся к СМИ других государств.Нам решать кого слушать а кого нет. hi
  27. +2
    25 марта 2015 08:34
    А то, что в укропии на всё, что связано с Россией, русским языком, российскими СМИ - запрет, под страхом тюрьмы, это - НОРМАЛЬНО?
    Где "глассс" этих кривозащитников, в адрес русских???
  28. +2
    25 марта 2015 08:35
    Цитата: inkass_98
    Цитата: андрей юрьевич
    что коллеги думаете по этому поводу?

    Читал вчера эту ересь на другом ресурсе. Сплошная конспирология, "масоны свергают масонов, чтобы на их мести посадить масонов". Великобритания для каких целей готовила ядерный удар по России - в целях самоубиться? Это не Штаты даже, количество выживших на островах в рамках ответного удара будет стремиться к статистической погрешности.


    Как знать????? http://warfiles.ru/show-84172-nesostoyavshayasya-yadernaya-voyna-2015.html
    1. 0
      25 марта 2015 09:00
      Цитата: meriem1
      Как знать????? http://warfiles.ru/show-84172-nesostoyavshayasya-yadernaya-voyna-2015.html

      Даже не знаю. Мозг отказывается верить в такое! Это не только страшно, но и нецелесообразно. Конец нашей цивилизации?
      1. 0
        25 марта 2015 09:43
        Так или иначе, но конец нашей цивилизации будет непременно. Вот только со знаком "плюс" или знаком "минус"?
        Да и "минус" - относительный (снова в каменный век) или абсолютный (еще один пояс астероидов, между Венерой и Марсом).
        Ну, а если человечество станет жить не только на одной планете у одной звезды - это "плюс".
        Да только не ждут нас на звездах - дикие мы еще, воюем друг с другом, вместо совместного труда. Планету свою гробим. Вспоминается советский фильм "Через тернии к звездам", в новой версии в титрах было: "Все кадры гибнущей планеты Десса сняты на планете Земля". Это тоже вариант "минуса"...
  29. +2
    25 марта 2015 08:37
    Не ну ДВОЙНЫЕ ЗАДНИЦЫ ОРУТ ... ЗАКРЫЛИ БЫ РТЫ...
  30. +1
    25 марта 2015 08:39
    Это бы они в Киеве впаривали о недопустимости,лицемеры..
  31. +2
    25 марта 2015 08:40
    Да что Вы, почему то когда закрыли вещание Российских СМИ на Украине американцам было пофик а тут встрепенулись. Посылать их ...." оглушить бы их трех палым свистом, бабушку и в бога в душу"
  32. +1
    25 марта 2015 08:42
    власти Крыма должны «изменить репрессивную политику и признать право местных жителей получать широкий спектр новостей и информации»
    Бегут и падают крымские власти возобновить киевскую брехню на своём благословенном полуострове laughing Сколько там раз поросюки всех калибров называли русских оккупантами и даже войну объявляли(пару раз bully )?.Идёт неигрушечная информвойна ,а значит Крым всё делает правильно.Во время войны в советских кинотеатрах не крутили ролики "Die Deutsche Wochenschau". am А "американская организация" пусть лучше правами негров озабочивается---хоть какая-то польза будет.
  33. +2
    25 марта 2015 08:48
    «Сегодняшние слова Сергея Аксенова подтверждают наши серьезнейшие опасения в том, что медиаклимат в Крыму ухудшается день ото дня» - Только после Вас, господа... RT в странах Балтии, ЕС, США не подвергать гонениям, транслировать Российские СМИ на территории Украины. А уж после Вас и Украинские СМИ придут в Крым.
  34. +1
    25 марта 2015 08:52
    пусть для начала отменят запрет Российских СМИ на Украине!
  35. +1
    25 марта 2015 08:55
    Ни кто не борется с репрессивной политикой в Киеве, после того как все Российские каналы запретили
  36. Леонидыч
    +2
    25 марта 2015 08:58
    раньше говорили "лжёт как сивый мерен", сейчас можно уже говорить "лжёт как США"...
  37. +2
    25 марта 2015 09:10
    приводит слова представителя КЗЖ по европейскому и центрально-азиатскому региону Музаффара Сулейманова
    Дальше и читать не стал!
  38. +1
    25 марта 2015 09:18
    Пин-сы конечно"молодцы" со своей "свободой" слова. Хотя, что взять с таких журналюг, им заплатили вот и верещат. Если есть интернет то при желании можно смотреть телеканалы и Российски и Украинские без проблем...
  39. +1
    25 марта 2015 09:23
    "Важно отметить, что мы еще 14 марта сообщали о том, что После 15 марта 2015 г Великобритания готовила первый ядерный удар по России , что президент Путин и МО были поставлены в известность о планируемой ядерной атаки против России, позволяя ей подготовиться к этому удару и к ответу на этот удар.."
    На первый взгляд-хрень какая то, но я не верю в совпадения. Чего то там было, может не в такой форме
  40. +1
    25 марта 2015 09:27
    В прошлом году в Крыму вещали все украинские каналы вместе с российскими. Думаю и в этом году их никто не запретит. Так что характерная для американцев процедура пукания в лужу продолжается.
  41. +1
    25 марта 2015 09:35
    Цитата: fzr1000
    Был в Крыму на выходных, в Алуште. 1+1, Интер и еще какая-то помойка льет грязь на РФ, ничто не отключено. Америка, как всегда, лжет.

    Эфирного вещания на Крым нет, так, как бандерСМИ даже заявку на лицензирование не посылали! А оно нам надо?! am
  42. +1
    25 марта 2015 09:37
    !. Ответ на вопрос.
    Цитата: fzr1000
    Был в Крыму на выходных, в Алуште. 1+1, Интер и еще какая-то помойка льет грязь на РФ, ничто не отключено. Америка, как всегда, лжет.


    Кто и что запрещает в Крыму, дело Крыма.
    1. +1
      25 марта 2015 09:50
      Цитата: МШЛ
      Кто и что запрещает в Крыму, дело Крыма.

      правды ради не Крыма а России
  43. +1
    25 марта 2015 09:38
    Надоели эти все блеяния про двойные стандарты и т.д! am России Чего ждать от врага Запада ???НЕ блеять надо а посылать всех этих козлов в ж.....пу! am
  44. +1
    25 марта 2015 09:49
    насколько я читал на форумах Крыма УкрСМИ там вещают во всю и запрета как такого нет, а вот бандерлоги делают как раз наоборот
  45. 0
    25 марта 2015 10:03
    Пусть сначала обеспечат трансляцию украинских каналов на территории США.
  46. 0
    25 марта 2015 10:07
    И сюда не преминули влезть!!!
  47. 0
    25 марта 2015 10:12
    У лжи есть поле для манёвров, в отличии от правды, пока есть через, что врать. laughing
  48. 0
    25 марта 2015 10:39
    да нет запрета . просто не будут распространять за деньги Российского бюджета, да и не обязаны. думаю что кабельным компаниям этого не запретят. только целесообразно ли это с коммерческой точки зрения? есть много более интересных зарубежных каналов чем украинские
  49. 0
    25 марта 2015 10:51
    А не пойти бы им лесом. Хотя вообще-то не вопрос, только при соблюдении некоторых условий:
    1. Отмена запрета на вещание Российских каналов на Украине
    2. Отмена санкций в отношении России и Крыма
    И вещайте на здоровье если контент не противоречит Российскому законодательству, т.е. не призывает к насилию и ксенофобии. Не осуществляет пропаганду экстремизма и фашизма... т.п. Учитывая качество информационного наполнения сегодняшней УкрАины, если при соблюдении вышеперечисленных условий кому-то захочется закачать дерьма в голову, пусть смотрят.
    А вопли рукопожатых и непобрехливых западных журналистов "о свободе слова" вообще никому не интересны. Покричите об этом на УкрАине... там это нужнее.
  50. kelevra
    0
    25 марта 2015 14:09
    Пусть у себя что-то меняют,а к нам нечего лезть,не хотим укропов слушать,не будем!Или снова референдум провести по поводу вещать или нет?!
  51. +3
    25 марта 2015 14:17
    Цитата: андрей юрьевич
    что коллеги думаете по этому поводу

    Даже коммента не достойно. Чушь собачья!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»