БМД-4М – гром с ясного неба

Не так давно в Нижнем Тагиле произошло событие, которое привлекло специалистов и просто людей интересующихся военной техникой, практически со всего мира. Именно здесь прошла выставка, на которой были продемонстрированы наиболее совершенные образцы русского оружия, слава которого гремит на весь мир.

БМД-4М – гром с ясного неба


И одним из таких образцов оказалась боевая машина десанта модернизированная или БМД-4М. Она является поистине уникальным военным изделием – ни одна страна кроме России не располагает аналогами.


История развития подобных машин уходит в глубь десятилетий. Первым транспортом с аналогичным назначением является БМД-1, первые образцы которого были созданы в 1968 году. Они стали первыми видами транспорта с броней, которые действительно можно было высаживать на парашютах. Конечно, это открывало удивительный простор для тактического размаха. В глубоком тылу у противника внезапно могло оказаться несколько десятков великолепно вооруженных боевых машин с хорошо обученными бойцами, которые могли нанести серьезныё ущерб, пойдя на прорыв при соединении с атакой со стороны нашей армии или же просто ударив в тыл, нарушая планы противника.

Проводилась серия экспериментов по высадке. В большинстве случаев экипаж БМД высаживался отдельно от машины, сразу после приземления занимая свои места. Однако на это приходилось потратить целых несколько минут! К тому же нередко сильный ветер относил экипаж от машины на несколько километров. Поэтому было принято решение о попытке десантировать БМД вместе с десантом. Такой эксперимент был назван «Кентавром». Но большой вес БМД вынуждал использовать при её посадке специальные реактивные двигатели, способные за считанные секунды до приземления значительно снизить скорость падения. Разумеется, техника легко выдерживала подобные перегрузки. Но сказать того же про людей нельзя. Страшная перегрузка буквально «плющила» людей. У многих из носа и ушей начинала течь кровь. Ещё несколько минут после такой «встряски» многие не могли адекватно воспринимать происходящее. Вполне понятно, что в бою они были бы совершенно бесполезны. И все-таки выдержав несколько подобных испытаний большинство десантников относительно привыкали – на то, чтобы прийти в себя им нужны были считанные секунды. Кровотечений не открывалось. Это поистине можно считать победой русского человека и русского солдата.

БМД-4М – гром с ясного неба


Ни одна другая страна в мире не решалась на проведение подобных испытаний! Единственный прецедент имел место во Франции. После того, как их военные специалисты узнали о проекте «Кентавр», они также потребовали проведения аналогичных учений. Однако вместо экипажа в боевую машину был посажен преступник приговоренный к смертной казни. При первом же спуске он погиб, не выдержав перегрузки. Программа сразу была свернута.

Но время не стоит на месте. И вот старая, добрая БМД-1 заменена. Сначала, в 1985 году её сменила БМД-2. В 1990 году появилась и новая БМД-3, сменившая своего предшественника. И вот теперь появилась новая боевая машина, способная заменить всех предшественников – БМД-4. Это поистине великолепное творение, которое сочетает мощность, надежность и боевую мощь.

Её экипаж составляет 3 человека, а в качестве десанта она перевозит до шести человек.

Удобство стрельбы обеспечивается лазерным дальномером, приборами ночного видения, тепловизором и средством сопровождения цели. Специалисты утверждают, что такой набор практически исключает возможность промаха. По крайней мере, во время испытаний были поражены все мишени до одной. Что ж, учения это хорошо. Но война план покажет.

Вооружение БМД-4М - 100-миллиметровая пушка 2А70, 30-миллиметровая автоматическая пушка 2А72, спаренный ПКМТ калибра 7.62, курсовой РПКС-74 калибра 5,45, а также ПТУР «Аркан», способный уничтожить практически любую мишень.

Также в арсенал БМД-4М входит и шесть дымовых шашек «Туча», способных обеспечить машине безопасный отход.

БМД-4М – гром с ясного неба


Великолепный двигатель, мощность которого составляет 500 лошадиных сил, позволяет машине развивать скорость до 65 километров в час. Кроме того, БМД-4М способен форсировать серьезные водные преграды, буквально переплывая их. При этом скорость машины может достигать 10 километров в час!
Без дозаправки БМД-4М может преодолеть дистанцию до пятисот километров. Это позволяет ей вести бой на протяжении нескольких часов, как прорывая линию обороны противника, так и отступая, если возникает такая необходимость.

БМД-4М - единственная в мире машина, которую можно десантировать вместе с экипажем, - и сразу в бой. При весе в 18 тонн у нее улучшенная плавучесть, более мощное вооружение, при этом броня тоньше, чем у предшественников, - специальный алюминиевый сплав обеспечивает защиту экипажа.

БМД-4М будет существенно отличаться от прежних моделей данной машины. В частности, на ней будет установлена сверхпрочная алюминиевая броня.
"Броня БМД-4М обладает свойствами, обеспечивающими исключение появления осколков внутри обитаемого отсека в случае ее поражения снарядом или крупнокалиберным патроном", - сказал помощник генерального директора по производству ОАО "Курганмашзавод" Даниил Релин.

БМД-4М – гром с ясного неба

БМД-4М – гром с ясного неба
БМД-4М – гром с ясного неба
БМД-4М – гром с ясного неба
БМД-4М – гром с ясного неба
БМД-4М – гром с ясного неба
БМД-4М – гром с ясного неба
БМД-4М – гром с ясного неба
БМД-4М – гром с ясного неба
БМД-4М – гром с ясного неба
БМД-4М – гром с ясного неба
БМД-4М – гром с ясного неба
БМД-4М – гром с ясного неба
БМД-4М – гром с ясного неба
БМД-4М – гром с ясного неба
БМД-4М – гром с ясного неба
БМД-4М – гром с ясного неба
БМД-4М – гром с ясного неба
БМД-4М – гром с ясного неба
БМД-4М – гром с ясного неба

Использованы фотографии: http://gurkhan.blogspot.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему



Читайте также
Комментарии 37
  1. Vadivak 28 сентября 2011 09:00
    Вооружение БМД-4М может привести в восторг любого специалиста. Это 100-миллиметровая пушка 2А70, 30-миллиметровая автоматическая пушка 2А72, спаренный ПКМТ калибра 7.62, курсовой РПКС-74 калибра 5,45, а также ПТУР «Аркан», способный уничтожить практически любую мишень.

    Ну я не специалист, и все равно в восторге, и в МО наверное рады новым разработкам
    1. Bogatir 28 сентября 2011 09:09
      Цитата: Vadivak
      Вооружение БМД-4М может привести в восторг любого специалиста.

      В МО так и говорят - "нам не нужна ваша пи-пи-пушка, она танк не пробивает,... - броня автомат не держит".
      Bogatir
      1. Джокер 28 сентября 2011 09:36
        Цитата: Bogatir
        В МО так и говорят - "нам не нужна ваша пи-пи-пушка, она танк не пробивает,... - броня автомат не держит".


        Очередь из 5-7 снарядов 30-мм пушки проламывает броню 70 миллиметров на дистанции порядка 1 000 метров. 100-мм орудие может запускать противотанковые ракеты. С усиленной броней крупнокалиберный пулемет будет держать не только лоб но и борта машины десанта. Так что не бзди богатырь, всё ок
        Джокер
        1. Varnaga 28 сентября 2011 10:03
          Богатырь уже и здесь успел обосраться.
        2. Bogatir 28 сентября 2011 12:54
          Я донес до вас позицию вашего МО, если не знали...
          Bogatir
      2. ytqnhfk 28 сентября 2011 10:16
        45-мм пушки в ВОВ помнишь? так вот они не мало немецких танков оставили ржаветь на полях -ЗНАТОК!!!!!!!
        ytqnhfk
      3. ytqnhfk 28 сентября 2011 10:20
        45-мм пушки в ВОВ помнишь? так вот они не мало немецких танков оставили ржаветь на полях -ЗНАТОК!!!!!!!
        ytqnhfk
      4. Phoenixl 28 сентября 2011 17:42
        Да. Было бы куда лучше использовать тот же "корнет" чем "Аркан"
        Phoenixl
      5. Mr. Tank 11 января 2012 21:15
        Цитата: Bogatir
        В МО так и говорят - "нам не нужна ваша пи-пи-пушка, она танк не пробивает,... - броня автомат не держит".

        Да. так и сказал.
        Mr. Tank
  2. kagorta 28 сентября 2011 09:37
    Все эти бмд от лукавого. Даст ли нам вероятный противник возможность выброски целой дивизии при современном уровне развития ПВО и ВВС. Не хотелось бы потерять кучу элитных бойцов за какой нибудь час.Я считаю, что надо пересматривать тактику применения десантников и делать их более аэромобильными и легкими (даже БМД тяжела при низком уровне защищенности). А десантникам вертолеты нужны, а не бмд, в крайнем случае бмп (но тяжелые) с баз хранения получать, если как в ВОВ из "крылатой" опять обычную пехоту делать будут.
    1. Алексей Приказчиков 28 сентября 2011 13:10
      Откровенно говоря меня гложат точ такие же опасения сейчас не то время чтоб челые соеденения вот так взять и высадить по моему вдв и морпехов надо в аэромобильные войска переводить что то подобное есть в Казахстане.
      Алексей Приказчиков
      1. shtirliz 2 марта 2012 18:15
        Такое есть и в Беларуси. 103 Витебская ВДБ летом 2011 года была перевооружена с бмд-1 на бтр-80.
        shtirliz
  3. Джокер 28 сентября 2011 10:14
    Вопрос, а автор вообще знал что статья о БМД-4М с усиленной бронезащитой?
    Текст повествует о БМД-4.


    Одним из немногих минусов новой машины десанта можно назвать слабую броню. Впрочем, точно таким же минусом обладают все её предшественники, а также все БМП. Да, броня может остановить пулю калибра 5,45 пущенную практически в упор или даже очередь из ПКМ, если стрелок находится на дистанции хотя бы в 100 метров. Однако достаточно одного запуска простого РПГ, чтобы превратить машину в пылающий факел. Да что там РПГ, даже пуля из СВД калибра 7,62х54 пробивает её боковую броню, оставляя экипажу довольно мало шансов на выживание.

    Так что, если экипажу захочется выжить в бою, им придется снова возвращаться к старым и проверенным способам укрепления брони – ящикам с песками и щебнем, мешкам с таким же наполнителям и наваренным вручную решеткам.
    Джокер
  4. rumpeljschtizhen 28 сентября 2011 12:47
    Согласен с kagorta ..концепцию применения десантных частей надо менять..и им нужна другая техника ..а не БМД-4 (недотанк)
  5. kagorta 28 сентября 2011 12:56
    Критика с просторов интернета:Поражающее действие 9М117М1Э недостаточно для многих современных танков несмотря на заявленные параметры она чисто физически не может содержать в себе боевую часть равную по силе поражения 152 мм ракете 9М133 используемой ПТРК типа Корнет. При этом лобовое и башенное бронирование танка "Абрамс" модификации M1A2SEP представляют определённую сложность даже для ракеты 9М133 и требуется сложная траектория движения для гарантированого поражения цели. Возможность же использование 100 мм осколочно-фугасных зарядов сомнительна при наличии в группе полноценного 125 мм орудия, это приводит к тому что установка данного орудия неоправдано утяжеляет БМП и БМД не давая уникальных преимуществ
    1. Джокер 28 сентября 2011 14:13
      Цитата: kagorta
      Возможность же использование 100 мм осколочно-фугасных зарядов сомнительна при наличии в группе полноценного 125 мм орудия, это приводит к тому что установка данного орудия неоправдано утяжеляет БМП и БМД не давая уникальных преимуществ


      Это если есть 125-мм орудие, а если его нет? Кстати, лицензию на этот комплекс оружия с удовольствием купили китайцы и сделали с этой башней свою БМП.

      Насчет ПТУР, возможны два варианта:

      – модернизация ракеты для данного орудия;
      – установка по принципу варианта “Бережок”, по 2 ракеты с каждой стороны башни;

      Но в любом случае 100-мм орудие стреляющее осколочно-фугасными снарядами прекрасное подспорье для десантников;
      Джокер
    2. ShqVarqi 28 сентября 2011 14:39
      Всем критикам :)
      Вы путаете применение ВДВ с обычной пехотой. Хотя чего уж тут, за время последних конфликтов Десантуру как только не использовали и куда только не сували am
      Как мне объяснял дядька , водитель БМД , чем отличается ВДВ от всех других родов войск, ибо сравнение с Западными частями очень приблизительное.
      "Задача десанта захватить , удержать и расширить плацдарм" - готовить почву для подхода основной группы войск. Высадка , сходу бой , захватили плацдарм , отбили первые атаки растерявшегося противника и дальше по методу "немецких танковых клиньев" просачиваться в места стыков вражеских соединений , искать уязвимые точки. Потому и подготовка у них такая (выносливые как верблюды ) , и вооружение маскимально облегченное и максимально плотное по огневой мощи . Тут для БМД -4 броня сильная не нужна, важна скорость и маневренность. Встретили Тяжи в обход , нефиг топтаться (Кто в WofT играл , меня поймет, хрен попадешь по Т-54:) ) . А для подавления огневых точек противника , таких как дома, окна , небольшие доты, окопы, 100 мм пушка с Фугасами, самое оно, + 30 мм + пулеметы, вообще ништяк.
      Почему амеры внедряют Автоматизированные гранатометные комплексы. http://world.guns.ru/grenade/usa/xm25-r.html Чтобы солдаты могли раздолбать Дувалы и Мазанки вне досягаемости ответного огня.
      Вот так , все зависит от тактики применения. Какие требования, такие и солдаты. ))
      ShqVarqi
  6. Рустам 28 сентября 2011 15:08
    ну что сказать могу????
    РАНЕЕ МЫ ОБСУЖДАЛИ И ПЕРЕМАЛЫВАЛИ ПО КОСТОЧКАМ БМД-4М-автор ЗАЧЕМ ПОВТОРЯТСЯ????
    повторюсь-Единственное что достойно это комплекс -БАХЧА!! и все
    ну что здесь (на выставке мы увидели)да ничего????А навесили какие то экранчики
    внутри как было убого так и осталось
    сам Шаманов признал что бмд-4м не удовлетворяет десантников и им нужна другая машина(идут поиски на западе )
    а удручающее положение Курганмашзавода-который на грани банкротства не позволит ему поставить в этом году запланированные 10 шт бмд-4м!!!
    долг перед миобороны за недопоставку 75 ед-бмп-3(тоесть бмп-3 оплачены а их непоставили)
    1. Джокер 28 сентября 2011 15:15
      Цитата: Рустам
      сам Шаманов признал что бмд-4м не удовлетворяет десантников и им нужна другая машина(идут поиски на западе )


      - не думаю что они найдут что-то на западе потому как нет аналогов, при условии поиска машины с возможностью сброса с парашютом.
      Джокер
      1. Bad_gr 18 января 2012 20:14
        Цитата: Джокер
        сам Шаманов признал что бмд-4м не удовлетворяет десантников и им нужна другая машина(идут поиски на западе )

        "..... Командующий ВДВ генерал-лейтенант Владимир Шаманов остался доволен действиями своих подчиненных, а также высокими эксплуатационными и боевыми качествами машин БМП-4М и «Спрут-СД». Похожую оценку дал боевой машине десанта и командир 98-й ВДД полковник Алексей Рогозин. «БМД-4М и «Спрут» – технический костяк современных российских десантных войск, – заявил генерал Шаманов. – НИОКР должен быть направлен на создание войск нового типа, способного решать задачи на любом стратегическом направлении. Я думаю, мы на правильном пути. Нам терпения не занимать». Правда, командующий ВДВ не только хвалил новую машину. Он обсудил с конструкторами и перспективы ее дальнейшей модернизации. Предложил снабдить ее системой дистанционного управления, обеспечить максимальную защиту экипажа от внутреннего взрыва в БМД....."
        http://topwar.ru/1276-bmp-4-da-bmp-3-net.html
  7. Sergh 28 сентября 2011 16:09
    А что, хороший аппарат. Смотрю шустро бегает, стволов много всяких. Ну если-что, в ВДВ уже на танки садить начали, если-чё серьёзное закрутят. Всякие ситуации могут быть, всяко-разно сгодиться. Да ведь плавает ещё, о как!
    Sergh
    1. Sergh 28 сентября 2011 16:19
      Кста, я думаю грамотный дисантник не полезет на ражён на такой машине с танком бодаться, наверняка за плечём ПТУР какой-никакой тащит, да ни один.
      Sergh
      1. Vadivak 29 сентября 2011 19:19
        Правильной дорогой идете Сергей!
  8. toos_1799 28 сентября 2011 17:01
    Конструктор просто так ничего не внедряет! Им надо доверять и труд их уважать. Особенно сегодня, когда "рулевые" ВС буквально ничего в военном деле не смыслят, а только хают отечественное! Многообразие стволов - это огневая мощь, а не забава. Броня машины лёгкая (и неабсолютная) - достаточно для решаемых ВДВ задач, излишняя же отягощает, снижая аэромобильность. А то, что машина "движется" в трёх стихиях, - просто уникально. И всё это даёт БМД-4М НЕОСПОРИМОЕ преимущество в бою!
    Кто считает, что БМД-4М хуже, чем "Бахча", лучше пусть глубже изучит вопрос...
    toos_1799
    1. Рустам 28 сентября 2011 18:43
      Кто считает, что БМД-4М хуже, чем "Бахча", лучше пусть глубже изучит вопрос
      ___________________________
      ДА Я ПОРАЖЕН!!!!!! БАХЧА -ЭТО БАШНЯ(БОЕВОЙ БЛОК)КОТОРЫЙ СТОИТ НА ШАССИ БМД

      А Считает что она плоха и в таком виде не подходит????это командующий вдв генерал-лейтенант Шаманов


      Конструктор просто так ничего не внедряет
      _______________________
      конечно зачем им самим внедрять????вон Т-90а повышались цены как из дрозжей(за год на 50 МИЛЛИОНОВ)Если бы минобороны не потребовало бы изменений они бы до сих пор продовали нам танк с рычагами

      А ТАК Т-90МС или АМ я уж запутался появился и штурвал есть и новая башня и автоматическая коробка
      1. Bad_gr 11 января 2012 20:46
        Цитата: Рустам
        А Считает что она плоха и в таком виде не подходит????это командующий вдв генерал-лейтенант Шаманов

        Слышал (не раз встречалось в нэте) полностью противоположное мнение: ВДВшники просят её в войска, но МО не покупает. Так же под неё не отработан парашют - не выделяют под это денег. Высказывание, что пушка БМД-4м не пробивает танк - это заявление одного из генералов МО, в то же время они же (МО) отказались от закупок "Спрута" для ВДВ, который как раз против танков и создавался (разумеется, для десанта в нём места нет, но с парашютом он сбрасывается и плавать умеет).
  9. UAZ Patriot 28 сентября 2011 21:32
    за что лублу дисантуру, так это за то что у них всегда всё вовремя. То ВО время визита МО не оплашают и на_х пошлют, то вовремя технику се отожмут новую)))
  10. Дмитрий Т 29 сентября 2011 15:02
    Машина-зверь, а удовлетворяет или нет, пусть профессионалы решат. Было бы всё так плохо, как некоторые от(б)зываются-не было бы такой техники, Сердюков-Сердюковым, а в оборонпроме не дураки работают. Мне очень понравилась техника.
  11. Рустам 29 сентября 2011 20:00
    а удовлетворяет или нет, пусть профессионалы решат
    -------------------------------------------
    не читаете комментарии совсем????тупо поставить минус или плюс не вникая в проблему и суть!!!!!
    Правильно если что не так ставим минус,а если правду и реальное положение тоже минус !!!!
    а хвалебные отзывы и помпезные высказывания сразу плюс!!!!!(деградация сайта и становится не интересно
    это мне напоминает программу вооружения нашей армии 2001-2008 когда с высоких трибун и мин Иванов и по вооружнию (уволен с позором за взятки)Московский и Михайлов и другие уверяли нас что у нас все самое современное и наша промышленность и впк на высоте
    потом конфликт с ГРУЗИЕЙ И ЧТО????и оказалось что наша армия отстает по многим позициям и на западе делают лучше!!!!!!!

    повторяю КОМАНДУЮЩИЙ ВДВ Шаманов -УЖЕ ПУБЛИЧНО СКАЗАЛ ЧТО БМД-4М В ТАКОМ ВИДЕ НЕ УСТРАИВАЕТ НАШИХ ДЕСАНТНИКОВ
    1. Дмитрий Т 29 сентября 2011 20:31
      Рустам, армия- это не только военные офицеры, это- вся страна, женщины, тоже, кстати, отличные вояки. Если я не понимаю в военной технике, не значит, что не нужен своей стране как человек военный. Не надо быть таким надменным. Создайте свою статью, пусть люди знают "как надо правильно военную технику конструировать" и какие комментарии читать.
      1. Рустам 29 сентября 2011 20:41
        просто надо внимательней читать и все



        я не понимаю в военной технике
        _____________
        я тоже когда-то не понимал-учиться никогда не поздно
        1. Дмитрий Т 29 сентября 2011 20:45
          Учиться не поздно, я для этого зарегистрировался на "Военном обозрении"
  12. sedoj 29 сентября 2011 20:11
    Для всех, кто статью читал внимательно. Что это за такая феноменальная скорость на плаву? И потом, в зачи бмд не входит непосредственное противостояние с танками противника, а способность от них в нужный момепт защититься. И кроме того, перед любым сбросом десанта идёт предварительная обработка средств пво противника.
  13. Виктор 30 сентября 2011 19:06
    Позволю высказать своё мнение , как старый десантник. Действительно, основная задача ВДВ ( в соответствии с боевым Уставом ВДВ при проведении воздушно-десантной опреации) захват и удержание до подхода основных сил (уничтожение) разного рода объектов в глубине обороны(тактический десант) или в глубоком тылу противника (стратегический десант в интересах фронта). И в том и другом случае, тяжёлая техника непригодна для выполнения этих задач. Едиственное, что может компенсировать недостаток бронирования, это огневая мощь и манёвренность при выполнении боевых задач. Именно этот принцип и пытались воплотить в БМД-4м. Другой разговор, что в настоящеее время войны идут всё больше локальные, где применение масштабного воздушного десанта не нужно или тактически нецелесообразно, а аэромобильное применение десанта (посадочным способом) становится основным. Но ведь БМД-4м по бронированию уже превзошла мотострелковую БМП-1 и БМП-2, а по огневой мощи равна БМП-3, но при этом, в случае необходимости она действительно может быть десантирована, да и плавает вполне прилично. У неё, как и всей десантной техники два водомётных движителя и скорость на плаву в самом деле доходит до 10 км/час. Немного не догоняет электроника, но это дело наживное. В любом случае, эта машина куда лучше, чем БМД-1 БМД-2. Что же касается тактики применения десантных войск, она как и всё сейчас претерпевает изменения, подчас мучительные, но достаточно полезные для военного дела, потому, что мы к сожалению застыли в по этому вопросу в 60-80 годах прошлого века.
  14. Motherland 1 октября 2011 13:23
    Хотел бы я на этой машинке покататься.Ну а вообще "самая лучшая техника не имеющая аналогов в мире,но почти вся в единственном экземпляре",конечно с единственным загнуто но действительно мало,у Китая уже больше нашей техники последних разработок чем у нас...
    Motherland
  15. kosmos84 1 октября 2011 22:42
    Виктор привет от нав-оператора БМД-1п! орудие у нее 2а28 стреляет пг-15 на 1300м зато ПТУР 9п135м на 4 км и яуверен что она более проста в ремонте,а четверки как нам говорили н-о праопора
  16. Mr. Truth 10 ноября 2011 17:47
    Мне кажется но от такой техники пора отказываться, средства ПВО слишком сильны, войска потенциальных противников стали очень мобильными, высадить себя в тылу полк на бронемашинах мало кто даст. Тем более и не сможем мы высадить полк, самолетов не хватит.
    Мне кажется будущее за десантно-штурмовыми соединениями насыщенными авиатехникой.
    Mr. Truth
  17. roial 6 января 2012 15:08
    Давно пора сдать в утиль все ети БМД.
    Если мне не изменяет память в 79 году при вторжении на Гренаду америкосы в воздухе потеряли весь боевой состав спецподразделения "Дельта".
    Транспортники с БМД будут уничтожены ещё на подходе к точке висадки.
    Для захвата банановых республик БМД ещё сойдут и то не факт.
    roial
  18. Алексей- 8 января 2012 21:06
    блин сколько служили,столько репу и чесали...ну нахрена они????Как вспомню этот геморрой в тульских болотах,мороз по коже.Ну да от осколочно-автоматного огня защищает и в качестве такси,тоже несомненно плюс.Но противоминной защиты никакой,обслуживание в поле-жопа,броня -ноль.Ночники,что прицелы,что у механа это недоразумение именуемое прибором-дерьмо(перед глазами на зелёном фоне,только блин,Луны диск белый,даже линии горизонта не видно!!!).Р-173,так называемая р/ст -прости меня Господи,высунуться на башню,проорать,вытаращив глаза по направлению,громче слышно будет.А швартовка в "горбатого"(ил-76),нервотрёпка неописуемая.И потом куда такой комплекс вооружения???На "копейке" в башне:2А28(пушка-недоразумение"гром",мы её величали ласково-"бздюлкалка"),спареный ПКТ,на башне "фагот".Пробовали по нормативам(время) и по мере приближения целей,наводчик реально зашивался(о меткости даже и не говорили).Незнаю,ну есть же эти броневики(рыси,волки)ну довести их до мерок ВДВ,почему нет?А в эти гробы(не приведи что,тьфу-тьфу) не сяду по крайней мере внутрь,писю к носу,пусть шарят дебелых незнаю,вон в ЕдРе.
  19. LEXA_Д6-4 9 января 2012 15:55
    Была статья о истории семейства БМД. Придумали, покидали, изобрели реактивную систему торможения, младшего сына Маргелова десантировали...и...???
    В итоге БМД как и простые БМП и БТР ходили в составе колонн в Афганистане. Взорванные алюминиевые днища, большие потери...
    LEXA_Д6-4
  20. King 20 февраля 2012 06:36
    Машина класс. приятно осозновать что наши ВПК возрождается и снова готов делать современную технику. а нужна нам такая техника или нет судить професионалам. моё мнение нужна. как здесь говорят что броня не держит то или то. товарищи это машина не для лобового боя а для десанта
  21. viktoryviktor 10 февраля 2013 09:10
    lдавно нужна такая
    viktoryviktor
  22. viktoryviktor 10 февраля 2013 09:25
    по поводу систем десантирования cм.ТиВ и АиК за 11-12г
    viktoryviktor
  23. viktoryviktor 10 февраля 2013 14:41
    viktoryviktor,
    viktoryviktor
  24. Realist1989 22 июня 2014 13:38
    БМД-4М весит не 18 тонн, а 13,6...статье минус.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня