Американский истребитель не смог принять участие в совместных военных учениях с Финляндией из-за поломок

35
Генерал Военно-воздушных сил Финляндии Антти Коскела заявил, что истребитель F-16 американских ВВС не смог вылететь с эстонской военной базы на совместные маневры, которые начались в районе города Пори на западе страны, поэтому финские военные самолеты Hornet проводили маневры самостоятельно.



«Я не буду говорить, в чем суть неполадок. Финские самолеты были в полной готовности. Учения планируется продолжить завтра. Уверен, что технические проблемы будут к этому моменту решены», - приводит его слова газета «Взляд».

Совместные маневры, к которым также должны присоединиться шведские ВВС, завершатся 1 апреля. В основном полеты пройдут над морем, однако, как отметили в ВВС Финляндии, «при необходимости полеты могут совершаться также над территорией южной и центральной Финляндии». Боевых ракет на истребителях не будет.

Финляндия, Швеция и США согласовали проведение совместных учений еще в начале февраля 2015 года, а 20 марта в Эстонию прибыли 14 самолетов F-16.

«Страны Балтии и Польша ранее выражали пожелания, чтобы американские военные были дислоцированы в регионе на постоянной основе. США заявили, что выступают за то, чтобы чаще проводить военные учения со странами Балтии, но не планируют размещать в регионе постоянный контингент», - отмечает издание.
35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    25 марта 2015 09:53
    Поломки бывают у всех...Но вот вроде как Индия отказалась от "Рафалей" в пользу СУшек...
    1. jjj
      +8
      25 марта 2015 09:55
      Не май месяц, чтобы американцы могли на севере Европы летать
    2. +11
      25 марта 2015 09:55
      Загоняли , видимо, этого F-16 на перехваты наших самолётов, что он не смог принять участия по техпричинам в учениях в Финляндии.
      1. +10
        25 марта 2015 09:59
        Дык..Климакс..тьфу,климат у нас не очень..Американские самолеты не выдерживают.
        Но ,если серьезно,всякое бывает...Техника всегда техника и она не вечна.А условия эксплуатаии в Финляндии действительно посложнее чем в америке.
        Вот интересно,этот самый кавалерийский марш чем окончится для западной техники laughing
        1. +1
          25 марта 2015 10:03
          чем, чем... капитальным ремонтом двигунов .))
          1. +4
            25 марта 2015 11:57
            Цитата: другой РУСИЧ
            . капитальным ремонтом двигунов .)

            fellow Интересный способ придумали американцы для передачи своей бронетехники союзникам... good Своим ходом прикатили,а дальше торжественно подарили..Женщины в воздух чепчики..А союзники бабло готовят на замену движков laughing
            Красиво ,даже завидно...Вот что значит -в..туда друзей,в...туда подруг,я сам себе хороший друг... laughing
    3. +2
      25 марта 2015 10:10
      Индусы ноют , что СУшки часто ломаются))) Хотят ещё дешевле...
      1. 0
        25 марта 2015 10:36
        Так ведь писали же, и не раз для особо тупых в Руководствах по эксплуатации и ремонту. "После сборки, аккуратно обработать напильником!!!!!!!"
    4. +6
      25 марта 2015 10:18
      Цитата: Роман1970
      Поломки бывают у всех...

      Поломка поломке рознь.
      Громче всего о невозможности нанесения сокрушающего удара говорит тот факт, что 97% из 1600 ядерных зарядов, имеющихся в данный момент в распоряжении всех сил ядерного нападения США, выпущены до 1991 года. Боеприпасы, заботливо снаряженные ядерной демократией, терпеливо хранятся и ждут своего часа. Срок хранения у таких боеприпасов, при условии, что условия хранения соответствуют требованиям, около 10-15 лет. После этого периода все боеприпасы необходимо вытащить, тщательно осмотреть и произвести процедуры по увеличению срока службы. Всё бы ничего, но загвоздка пришла откуда не ждали. Стремительный технологический рост США, особенно его проявления в сфере высокоточного и стратегического вооружения - одна большая сказка.

      Недавний доклад Чака Хейгела, министра обороны США, опубликованный в ноябре, обнажил воистину ужасающие вещи : 95% ядерного потенциала США вовремя не обслуживается, персонал стремительно стареет и уходит, а снабжение ядерных объектов оставляет желать лучшего. Самым весёлым во всей этой истории стал рассказ Хейгела о том, что специальный ключ, который необходим персоналу для обслуживания баллистических ракет шахтного базирования, был (здесь вспоминается Задорнов с его фразой " ГОТОВЫ? ВОЗДУХА В ГРУДЬ НАБРАЛИ?) один на четыре базы. Чтобы хоть как-то соблюсти сроки обслуживания, военные пересылали этот ключ между базами обычной курьерской службой. Как вам? Ядерный щит Америки зависит от UPS...

      Силы ядерной триады США : флот и авиация - еще один камень преткновения. Согласном данным, в DARPA уже разработали программу по тотальной модернизации АПЛ и стратегической авиации США, заложив для процедур по "омоложению" ВВС и сил флота США почти триллион долларов. Такая сумма предполагает не только обновление уже существующих технических средств, но и проектирование и постройку новых. На бумаге и в планах всё выглядит вполне вменяемо, однако, старт этой программы, намеченный на 2013 год, сдвинули как минимум до 2018 года. Целых пять лет будет потрачено Пентагоном на изучение технического потенциала своих ядерных сил и средств по их доставке, чтобы "не выбросить деньги в трубу". Особенное внимание в американском минобороны уделяют, в частности, гиперзвуковым ракетам с ЯБЧ, однако, и тут американские инженеры оказываются в дураках - комплекс ПВО С-500, принятие на вооружение которого предсказывают в 2016 году, уже перекрывает любой вид гиперзвуковых ракет...

      1. +4
        25 марта 2015 10:20
        Военных начальников светоча демократии беспокоит тот факт, что в 2015 году 70% АПЛ и почти 80% стратегических бомбардировщиков придётся если не снимать с вооружения, то очень серьёзно дорабатывать, временно выводя из эксплуатации. Это значит, что помимо расходов на содержание, американская ядерная мощь останется на приколе. С технической точки зрения, американский флот, равно как и ВВС уже давно нуждается в серьёзной модернизации. Атомные субмарины класса "Вирджиния" и силы ВВС в лице самолётов В-52, В1В - уже давно просятся в утиль. В середине 80х годов, когда свои полёты начал советский Ту-160, американский ветеран ВВС Филипп Мэйсер в своем докладе рассказал, что в "случае войны" В-52 и подобные им средства доставки будут начисто снесены советской системой ПВО и цели не достигнут, в то время как Ту-160 без проблем дойдёт до цели. Отдельного упоминания в случае со средствами доставки ядерных зарядов заслуживают распиаренные американские стелс-бомбардировщики В-2 "Спирит", которыми прежде утюжили только банановые республики. Стоимость одного В-2 с учетом старения, износа и программ по модернизации, в данный момент переваливает за 2млрд. долларов за штуку. По замыслу американских штабных экономистов - В2 целесообразнее вообще убрать из ВВС, отдав долю ядерных зарядов ВВС на размещение в других местах. Получается, что острие ядерного копья США - подводные лодки и авиация, стареют, причем стареют такими темпами, за которыми ни один миллиард долларов не способен угнаться.

        http://voenpolit.su/army/425-yadernyy-perimetr-rossii.html
    5. +2
      25 марта 2015 10:20
      Поломки бывают у всех...


      Повторюсь

      Только часть вопросов решается на небесах, остальные наЛубянке и ХорошовскОМ шоссе:^)...

      Повторение - матьУчения!
      1. 0
        25 марта 2015 11:47
        Командиру поломки присвоено внеочередное воинское звание!)
    6. +1
      25 марта 2015 10:30
      а что рафаэль лучше сушки?
    7. 0
      25 марта 2015 10:37
      Это они ещё лайтинги не используют, те боюсь вообще до Эстонии своим ходом не долетят.
      1. Виктор Кудинов
        0
        25 марта 2015 13:29
        Позвонили бы финны в Кремль. Никто бы им не отказал - прислали бы на замену американского истребителя русский! laughing
  2. +11
    25 марта 2015 09:54
    Это все происки ФСБ. В двигателе Ф-16 найден мешок картошки россыпью и записка на эстонском: за Родину! за Путина! smile
    1. 0
      25 марта 2015 12:15
      Ага! А в бардачке - балалайка и бутылка "Путинка" smile
  3. +2
    25 марта 2015 09:54
    Всё течет всё ломается...
  4. +8
    25 марта 2015 09:54
    Это го быть не может. Ведь американские эксперты пишут, что российская техника плохая, а американская круче всех laughing
    1. +3
      25 марта 2015 10:06
      Цитата: Венд
      Это го быть не может. Ведь американские эксперты пишут, что российская техника плохая, а американская круче всех laughing

      А вчера была статья про увядающую Российскую авиацию... wink
  5. Комментарий был удален.
  6. +2
    25 марта 2015 09:54
    Как у плохого солдата перед боем. Всегда понос...
    1. +2
      25 марта 2015 10:00
      Это очень хороший симптом для нас.
  7. Аспирин
    +4
    25 марта 2015 09:55
    Это Путина рука laughing
  8. 0
    25 марта 2015 09:57
    Во и америкосовская поддержка! lol
  9. +1
    25 марта 2015 10:01
    а мржет- это ответ на ФСБ заинтересовалась странными сбоями в иностранном оборудовании, задействованном в российской «оборонке»)
  10. 0
    25 марта 2015 10:02
    за что боролись,на то и напоролись,сколько они кукарекали,что у нас отсталая авиация,а сами то на хламе летают...
  11. +1
    25 марта 2015 10:04
    Это происки Путина. Он везде! Он повсюду!!!))
  12. 0
    25 марта 2015 10:11
    Единичный случай не система. Не о чем радоваться или печалиться.
  13. +1
    25 марта 2015 10:16
    Цитата: другой 
    «Страны Балтии и Польша ранее выражали пожелания, чтобы американские военные были дислоцированы в регионе на постоянной основе. США заявили, что выступают за то, чтобы чаще проводить военные учения со странами Балтии, но не планируют размещать в регионе постоянный контингент», - отмечает издание.

    Страны Балтии и Польша уже накупило Уже от страха обгадились. Помоги "дядюшка Сэм". Только получается как в том анекдоте :" почему джон не уловимый, так он не кому не нужен". Кому нужна та прибалтика да Польша? Просто за нахождение самолетов платят доллары, опять же обслуживание, расквартировка. Это конечно меньше того что потеряли от ответных санкций , но хоть что-то. Вот интересно правительству этих стран самим не стыдно так унижаться и просит амеров?
  14. 0
    25 марта 2015 10:21
    у них из за поломок не взлетают. у нас падают. вот вся разница. а так ни о чём . если бы все 14 не взлетели ))
  15. 0
    25 марта 2015 10:23
    Не иначе как бойцы подпольного эстонского сопротивления постарались. Открутили пару-тройку гаек и шлангов на том F-16))
  16. 0
    25 марта 2015 10:30
    Во всей Европе, финны, едва ли не самая боеспособная армия...
  17. 0
    25 марта 2015 10:30
    истребитель F-16 американских ВВС не смог вылететь с эстонской военной базы на совместные маневры

    старый-престарый финно-мериканский фы-16... сломался нафиг...
  18. +1
    25 марта 2015 10:35
    "Американский истребитель не смог принять участие в совместных военных учениях с Финляндией из-за поломок"...

    Ну и что??? Обычное, обыденное явление... не только у них... Стоило ли акцентировать на этом внимание ???
  19. Комментарий был удален.
  20. sazhka4
    0
    25 марта 2015 11:04
    Хорший самолёт. Каким и должен быть..Он просто есть, и это не дурацкие мечтания..
  21. 0
    25 марта 2015 11:12
    Втягивают Финляндию в ряды НАТО. Надеюсь на мудрость и рассудительность финнов, все-таки в хоккей вместе играем в КХЛ.
  22. 0
    25 марта 2015 11:32
    а размещаться на постоянной основе не хотят, так как не вывозят по деньгам уже... золотые годы сша уже позади...сокращают расходы...
  23. 0
    25 марта 2015 11:39
    Ну не смог взлететь по какой-то причине, а сколько хлопот у финнов. Вся авиация на учениях должна была состоять из двух единиц, а пришлось летать одному финскому. Не смогли произвести на русских эффект количеством.
  24. +1
    25 марта 2015 11:39
    Это как ВСУшники танки ломали, когда им воевать стремно было?
  25. 0
    25 марта 2015 11:40
    а еще есть могучий господин человеческий фактор, вот его почему-то частно не принимают во внимание, а зря... soldier bully
  26. kelevra
    0
    25 марта 2015 14:17
    Вот и думайте теперь,нужно вам в НАТО или нет!Как войдёте в НАТО,все ваши самолёты тоже станут ломаться!Денег для содержания военных баз нет,вот и ветшает всё очень быстро,по максимуму высасывают ресурсы из техники,а потом удивляются,почему ломается!