В Японии введён в состав флота вертолётоносец Izumo

Вчера в Иокогаме в торжественной обстановке введён в состав Морских сил самообороны вертолётоносец (эскадренный миноносец-вертолётоносец) DDH 183 Izumo, ставший самым крупным военным кораблём из всех построенных после Второй мировой, сообщает блог bmpd.

В Японии введён в состав флота вертолётоносец Izumo


«Izumo является кораблём проекта 22DDH и представляет собой полноценный противолодочный вертолётоносец авианосной архитектуры полным водоизмещением 27 тысяч тонн (стандартное 19,5 тысяч тонн) и длиной 248 метров. Ангар корабля имеет длину 125 м при ширине 21 м и оснащён двумя подъёмниками», – приводит блогер технические характеристики.


В статье указывается, что корабль способен нести до 14-ти вертолётов типа Sikosrky SH-60 и может принимать конвертопланы Boeing Bell V-22 Osprey, которые Япония планирует приобрести в скором времени.

Вместе с тем, японские военные опровергли информацию о том, что «Izumo может быть приспособлен для базирования палубных боевых самолётов Lockheed Martin F-35B».


«Строительство двух кораблей проекта 22DDH (24DDH) для замены устаревших эскадренных миноносцев-вертолётоносцев типа Shirane было санкционировано министерством обороны Японии 23 ноября 2009 г», – пишет блогер. Головной корабль был официально заложен в январе 2012 г, спущен на воду в 2013-ом. Его строительство обошлось казне в $ 1,5 млрд.

После торжественной церемонии вертолётоносец проследовал на военно-морскую базу Йокосука.

Второй однотипный корабль (проект обозначен как 24DDH), заложенный в октябре 2013-го, планируется сдать в 2017 г.

В Японии введён в состав флота вертолётоносец Izumo
В Японии введён в состав флота вертолётоносец Izumo
В Японии введён в состав флота вертолётоносец Izumo
В Японии введён в состав флота вертолётоносец Izumo

Использованы фотографии: bmpd.livejournal.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 108
  1. Decathlon 26 марта 2015 10:45
    Японцам повезло, у них не было Сердюкова...! recourse
    1. Костяра 26 марта 2015 10:48
      Хороша-а, мишень.....!!!
      Вот китайцы повеселятся, когда это корыто топить будут.....
      1. Архонт 26 марта 2015 14:02
        интересно, а за что минусы?
        1. PSih2097 26 марта 2015 19:21
          Цитата: Архонт
          интересно, а за что минусы?

          за не знание мат.части вероятного противника, легкий авианосец это...
    2. sds555 26 марта 2015 10:49
      Хороший корабль,только не понятно,один строили больше года а второй четыре,денег нет что ли
      1. insafufa 26 марта 2015 11:39
        Напоминают наши крейсера ПЛО типа Москва
        1. Удав КАА 26 марта 2015 11:54
          Цитата: insafufa
          Напоминают наши крейсера ПЛО типа Москва

          Если убрать оружие, которое разместили на баке и полубаке 1143, то это будет не Москва (в/ носец т. Жанна Д"Арк), а нормальный "Минск".
          Отговорки о том, что джапаны не собираются на нем размещать Пингвинов -- для легковерных: усилят полетную палубу жаропрочной плиткой -- и будет им нормальный "вертикальный" АВУ. Поверьте, они к этому придут логикой развития событий. yes
          1. Комментарий был удален.
          2. gjv 26 марта 2015 18:31
            ПКР «Ленинград» в 1990 годуПКР «Ленинград» в 1990 году
            Цитата: insafufa
            Напоминают наши крейсера ПЛО типа Москва

            Цитата: Удав КАА
            Если убрать оружие, которое разместили на баке и полубаке 1143, то это будет не Москва (в/ носец т. Жанна Д"Арк), а нормальный "Минск".

            По водоизмещению и по конфигурации лётной палубы (без консольного свеса) всё же действительно ближе к пр. 1123 "Москва", "Ленинград".
            На «Шарль де Голль» полётная палуба длиной 195 м, а летают же «Супер Этандер», «Рафаль» и «Хокай». Что уж говорить о вертикалках, их то когда занадобится хитрые японцы напихнут не меньше, чем вертолётов. yes
            gjv
    3. Alexey RA 26 марта 2015 10:54
      Цитата: Decathlon
      Японцам повезло, у них не было Сердюкова...!

      Начнём с того, что у них не было Горбачева и Ельцина.

      К сожалению, сейчас мы самостоятельно построить АВ или даже вертолётоносец в приемлемые сроки не можем. Невское ПКБ по самым оптимистичным прикидкам давало на постройку такого корабля 5-6 лет - но расчёты эти были сделаны до того, как у нас исчезли Николаевские ГТД и зарубежные дизеля.
      1. Архонт 26 марта 2015 14:05
        нуу... специалистов хватает, а тех что не хватает - можно пригласить из зарубежа. были бы деньги, материалы и четкий твердый приказ - тогда авианосец можно за год построить. вот только нужен ли? все таки мы в будущем живем, космосом надо активнее пользоваться
        1. Alexey RA 26 марта 2015 14:12
          Цитата: Архонт
          нуу... специалистов хватает, а тех что не хватает - можно пригласить из зарубежа. были бы деньги, материалы и четкий твердый приказ - тогда авианосец можно за год построить

          Да-да-да... простой вопрос - какую ГЭУ будем брать для авианосца? И на каком ССЗ его будем строить?
          1. Архонт 27 марта 2015 16:30
            технологии создаются, покупаются и копируются. специалисты обучаются или приглашаются. все возможно, были бы ресурсы, желание и голова с мозгами
          2. Архонт 27 марта 2015 16:38
            почему китайцы могут за 15 дней построить 30-этажный отель, а мы все растягиваем на годы?

            почему все наши супер-разработки лежат на полках и годами разрешения получают, а когда получают, становятся уже не самые-самые, а так, хотя бы догнать соперников?
    4. sancho 26 марта 2015 11:02
      Не согласен! Им очень не повезло с "друзьями" - Америкосами!
      С 1947 г. Японцы потеряли всю свою индивидуальность и самобытность. Почти потеряли свою культуру. Стали из самураев, гейшами англосаксов.
      Не смотря на все наши войны с Японией, считаю, что это был достойный противник! Которого можно было уважать. Только у нас и у них люди могли так жертвовать собой в войне!
      А, после Хиросимы и Нагасаки, простить Амерам такого, может кто...?
      Даже маленький Вьетнам, и то не сломался!

      А, после 1947 г. даже достойного уважения, противника не стало!

      Их, жаль....
      1. jjj 26 марта 2015 11:11
        Ответным шагом России может стать размещение "Бастионов" и ЗРК на островах Курильской гряды
        jjj
        1. anakonda 26 марта 2015 11:49
          Цитата: jjj
          Ответным шагом России может стать размещение "Бастионов" и ЗРК на островах Курильской гряды

          Вы даже внимательно не прочли статью-это противолодочный вертолетоносец,он вряд ли близко появится у Курильской гряды,его дело-топить подводные лодки.
          anakonda
          1. Удав КАА 26 марта 2015 12:04
            Цитата: anakonda
            это противолодочный вертолетоносец,он вряд ли близко появится у Курильской гряды,его дело-топить подводные лодки.

            Корабли подобного класса тем и хороши, что убери вертолеты, посади F-35B, поставь соответствующие задачи -- получи АВУ.
            Хочу напомнить форумчанам, что на закладной доске ТАКР "Киев" было написано "Противолодочный крейсер с авиационным вооружением...". А когда посадили Як-38, он стал уже многоцелевым кораблем-носителем авиационного вооружения.
      2. Бомбардир 26 марта 2015 11:16
        Цитата: sancho
        Не согласен! Им очень не повезло с "друзьями" - Америкосами!
        С 1947 г. Японцы потеряли всю свою индивидуальность и самобытность. Почти потеряли свою культуру. Стали из самураев, гейшами англосаксов.
        Не смотря на все наши войны с Японией, считаю, что это был достойный противник! Которого можно было уважать. Только у нас и у них люди могли так жертвовать собой в войне!
        А, после Хиросимы и Нагасаки, простить Амерам такого, может кто...?
        Даже маленький Вьетнам, и то не сломался!

        А, после 1947 г. даже достойного уважения, противника не стало!

        Их, жаль....



        Зря Вы так снисходительно жалеете, как бы потом горько плакать не пришлось, провести воспитательный процесс лет 10-15 и вуаля - готово дело! А японский флот надводных кораблей - нам только облизываться приходиться!
        Бомбардир
      3. Oladushkin 26 марта 2015 11:34
        Думаю это не совсем так. Проиграв в прямом противостоянии (кстати без СССР нифига бы у США не выгорело с Японией) Японцы просто сменили тактику -они теперь покоряют США через калькуляторы, бухгалтерские книги,бизнес-технологии, внедрив бусидо ( путь самурая) в управление своих мегакорпораций.
      4. Nayhas 26 марта 2015 11:38
        Цитата: sancho
        С 1947 г. Японцы потеряли всю свою индивидуальность и самобытность. Почти потеряли свою культуру. Стали из самураев, гейшами англосаксов.

        Вы свои эротические фантазии на японцев не распространяйте. С самобытностью и индивидуальностью у них всё более чем нормально, россиянам ещё и форы могут дать.
        1. sancho 26 марта 2015 12:10
          Цитата: Nayhas
          Цитата: sancho
          С 1947 г. Японцы потеряли всю свою индивидуальность и самобытность. Почти потеряли свою культуру. Стали из самураев, гейшами англосаксов.

          Вы свои эротические фантазии на японцев не распространяйте. С самобытностью и индивидуальностью у них всё более чем нормально, россиянам ещё и форы могут дать.


          Это Вы, наверное про эту самобытность - военно-морские и авиационные базы США на Окинаве, Кюсю, в Ямагучи, в Токио?!

          А, индивидуальность и гордость у них в Хиросиме и Нагасаки развивается под полосатым флагом?!? Или не так?

          Что-то не очень похоже на национальную гордость и кодекс Бусидо, последние 60 лет?!?!

          Цитата: Oladushkin
          Японцы просто сменили тактику -они теперь покоряют США через калькуляторы, бухгалтерские книги,бизнес-технологии, внедрив бусидо ( путь самурая) в управление своих мегакорпораций.


          США - покоряют через калькуляторы, бухгалтерские книги,бизнес-технологии, извините уже Китайцы!

          А, в управление своих мегакорпораций уже идет не по Бусидо, а БИН ЦЗЯ "Школа военной философии", "военная школа"(Кит.)

          Япония, в данный момент это всего лишь очередная не суверенная марионетка "полосатых". Очень зависимая от денежной иглы-гейша. Которая, если рыпнется, снова может получить по НАГАсаки или ХЕРОсиме.
          1. Greenwood 26 марта 2015 13:04
            Ну глупость же сказанули, уж признайте...
      5. Alexey RA 26 марта 2015 14:11
        Цитата: sancho
        Не согласен! Им очень не повезло с "друзьями" - Америкосами!
        С 1947 г. Японцы потеряли всю свою индивидуальность и самобытность. Почти потеряли свою культуру. Стали из самураев, гейшами англосаксов.

        Только внешне. При этом Япония поднялась до уровня первой экономики в Азии и в 80-е была главным экономическим противником США (борясь с нами за место главных злодеев в голливудских фильмах).
        Причём удачный старт Японии обеспечили как раз янки: им нужен был тыл для войны в Корее и "непотопляемый авианосец" на ДВ, но при этом сильная в военном плане Япония им была не нужна. Так что Япония получила американский "зонтик", возможность сэкономить на собственном военном бюджете, американские вложения и "взгляд сквозь пальцы" на фактическое возрождение дзайбацу (семейные "вертикали власти" дзайбацу янки выбили, но обломки быстро собрались в новые корпорации).
        Цитата: sancho
        Не смотря на все наши войны с Японией, считаю, что это был достойный противник! Которого можно было уважать. Только у нас и у них люди могли так жертвовать собой в войне!

        Вы про "достойного противника" только китайцам не рассказывайте. И филиппинцам. И малайцам. В общем, всем, кому "посчастливилось" попасть в сферу совместного процветания.
        Нанкин. Рангун. Сингапур. Манила. И, наконец, Отряд 731.
        1. Greenwood 27 марта 2015 13:01
          Справедливости ради стоит сказать, что во время русско-японской войны к пленным русским морякам японцы относились с уважением, их хорошо кормили и в целом они жили в Японии весьма неплохо для пленных.
    5. RIDIK 26 марта 2015 11:12
      Так хочется сказать "КРАСАВЕЦ", но понимаешь что не наш и печалька crying
    6. Hellbringer 26 марта 2015 11:15
      Не забывайте что над Сердюковым стоял Медведев (в деле с Мистралями).
      1. compana 26 марта 2015 11:59
        Вы обозначили два звена не короткой-не простой цепи.
        С уважением. hi
      2. PSih2097 26 марта 2015 19:24
        Цитата: Hellbringer
        Не забывайте что над Сердюковым стоял Медведев (в деле с Мистралями).

        а над ними кто стоял? не подскажете, или опять будем кричать -- царь то у нас добрый, зато бояре... не сотрясайте INTERNET, без Путина не было бы назначение табуреткина...
    7. 222222 26 марта 2015 11:36
      В Японии введён в состав флота вертолётоносец Izumo"
      Перл харбор-2? Когда??
      1. PSih2097 26 марта 2015 19:27
        Цитата: 222222
        В Японии введён в состав флота вертолётоносец Izumo"
        Перл харбор-2? Когда??

        боюсь будет не на Гаваях, а у Сахалина и у Курил...
    8. Мареман Василич 26 марта 2015 11:45
      Нет, это англосаксы расщедрились, разрешили.
      1. MBA78 26 марта 2015 12:47
        если учесть что их континент может уйти под воду ... то такой корабль реально нужен
        MBA78
    9. Рустам 26 марта 2015 13:00
      Децатхлон РУ Сегодня, 10:45 Новый
      Японцам повезло, у них не было Сердюкова...!


      Хороший лозунг ,а теперь поподробней при чем здесь Сердюков,УДК и Япония !жду с нетерпением внятного ответа
    10. Skif83 26 марта 2015 13:12
      Сердюкова не было, а вертолетоносец закладывали в т.ч. и с учетом табереткина, и его пагубной роли в армии! Т.к. его основная цель -Россия!
      1. Рустам 26 марта 2015 13:19
        Skif83 (2) SU Сегодня, 13:12 ↑ Новый
        Сердюкова не было, а вертолетоносец закладывали в т.ч. и с учетом табереткина, и его пагубной роли в армии! Т.к. его основная цель -Россия!


        Еще раз и внятно пожалуйста


        а вертолетоносец закладывали в т.ч. и с учетом табереткина


        поподробней

        и его пагубной роли в армии! Т.к. его основная цель -Россия!


        здесь тоже
        1. PSih2097 26 марта 2015 19:29
          Цитата: Рустам

          Читать между строк уже не умеем?
          1. Рустам 26 марта 2015 23:27
            PSih2097 (2) SU Сегодня, 19:29
            Читать между строк уже не умеем?


            Конечно умеем wink только не бред сивой кобылы а вменяемые предложения с конкретикой
    11. Александр12 26 марта 2015 14:18
      Надо бы им с этим помочь. Сердюкова все равно не посадят ( при нашей жизни точно), сделать ему пластическую операцию под японца и запустить в их нее МО (или как оно там называется).Пускай у них там вредит, работать по другому он не умеет, может такая "польза" от него будет smile
      1. Рустам 26 марта 2015 16:15
        Пускай у них там вредит, работать по другому он не умеет


        Спорненько wink кто как вредит
  2. saag 26 марта 2015 10:46
    эсминец-вертолетоносец, в случае чего авианосец и водоизмещение не шибко большое
    1. удав19 26 марта 2015 10:58
      Главное - напрессовать побольше, да и опустить, затем - поглубже!! Если два - да в кучу - можно хороший островок сделать!! laughing
    2. Nayhas 26 марта 2015 11:40
      Цитата: saag
      эсминец-вертолетоносец, в случае чего авианосец и водоизмещение не шибко большое

      Водоизмещение явно заниженное.
      1. хольгерт 26 марта 2015 12:00
        ....мне тоже кажется,что занижено!!!!Явно 35-49000т минимум!!!!
  3. Самаритянин 26 марта 2015 10:46
    Поздравляю, молодцы!
  4. Figvam 26 марта 2015 10:47
    "чем больше тело, тем громче падает "
  5. Stiletto 26 марта 2015 10:49
    Ух ты ж, Йокосука! А у нас про Мистрали молчат, ни кораблей, ни денег за них... Пичалько.
  6. Alexey RA 26 марта 2015 10:50
    Вчера в Иокогаме в торжественной обстановке введён в состав Морских сил самообороны вертолётоносец (эскадренный миноносец-вертолётоносец) DDH 183 Izumo

    Особенности национальной классификации.

    Если японцы сподобятся на классический АВ, то он у них явно будет проходить как какой-нибудь DDA - авианесущий эскадренный миноносец. laughing
    1. yehat 26 марта 2015 11:20
      или патрульный корабль милиции...
      1. сентябрьский 26 марта 2015 11:29
        Правильно- армии то нет!
    2. Удав КАА 26 марта 2015 12:22
      Цитата: Alexey RA
      Особенности национальной классификации.

      По итогам 2МВ им запрещено иметь ВС, Флот. Потом пошли послабления. Силы самообороны стали строиться. А вот тяжелые корабли -- нельзя... Поэтому и кличут Эскадренным-миноносцем...
      1. Alexey RA 26 марта 2015 14:34
        Цитата: Удав КАА
        По итогам 2МВ им запрещено иметь ВС, Флот. Потом пошли послабления. Силы самообороны стали строиться. А вот тяжелые корабли -- нельзя... Поэтому и кличут Эскадренным-миноносцем...

        Статья 9. Искренне стремясь к международному миру, основанному на справедливости и порядке, японский народ на вечные времена отказывается от войны как суверенного права нации, а также от угрозы или применения вооруженной силы как средства разрешения международных споров.
        2. Для достижения цели, указанной в предыдущем абзаце, никогда впредь не будут создаваться сухопутные, морские и военно-воздушные силы, равно как и другие средства войны. Право на ведение государством войны не признается.

        Японцы, получив такую конституцию, поклонились - и стали строго соблюдать букву закона.
        Нельзя сухопутные, морские и военно-воздушные силы? Хай! Значит, будут Силы Самообороны.
        Нельзя корабли рангом выше эсминца? Хай! Тогда у Японии будут о-о-очень большие эсминцы.
  7. удав19 26 марта 2015 10:50
    И - на Перл-Харбор!! Точно - придёт к ним - Комуто Херовато!! Из Китая вернётся!! laughing fellow
    1. Greenwood 26 марта 2015 13:05
      Китай никогда не выигрывал воин, тем более от Японии, не питайте иллюзий. А уж на море у Китая и подавно нет шансов с его допотопными посудинами против сверхсовременных японских кораблей.
  8. Жоро 26 марта 2015 10:51
    "Эсминец-вертолетоносец"? Ну что вы так скромно то ребята? Надо было назвать вертолето-несущим катером.
    Жоро
    1. Стирбьорн 26 марта 2015 11:44
      Вертолетоносец - это оружие наступательное, а японцам запрещено иметь наступательные вооружения, вот и приходится с названиями шаманить)
  9. ava09 26 марта 2015 10:51
    Выкинули деньги на ветер, опять англосаксы не хорошему научили. Им хоть со ста авианосцами ни с Россией, ни с Китаем бодаться бесполезно.
    1. avt 26 марта 2015 10:56
      Цитата: ava09
      Выкинули деньги на ветер, опять англосаксы не хорошему научили. Им хоть со ста авианосцами ни с Россией, ни с Китаем бодаться бесполез

      no С таким подходом в войне 1904-1905 го ,,макаки" ,,коекакам" урапатриотствующим уже раз наваляли на пол Сахалина и Курильскую гряду , а до этого и китайцам .Так что не стоит забывать что они Порт Артур два раза брали - сперва у китайцев , потом у нас и на море тоже в такой же последовательности было .Можете уссываться над ними как хотите в интернете , НО - они наплаву УЖЕ имеют авианесущий корабль на 27000, а у нас с дальневосточных заводов никак не могут не то что на воду - толком с эллинга выкатить два корвета на 2000тонн. Вот такие смехуечки однако.
      avt
      1. ava09 26 марта 2015 11:57
        Писать глупости может каждый, а осознать событие сложнее... Войну с Японией проиграли политики, а не армия. Япошки уже верещали от невозможности продолжать войну, когда Николашка её просто "слил".
        1. avt 26 марта 2015 12:07
          Цитата: ava09
          .. Войну с Японией проиграли политики, а не армия. Япошки уже верещали от невозможности продолжать войну, когда Николашка её просто "слил".

          Неее! Ну вот это уже бред конкретный !Ну прям как Саддам Хусейн разбитый в Кувейте , объявивший все это ,,матерью всех побед" wassat Кто и куда ,,верещал " то ? ,,Пиратов Карибского моря " насмотрелись и утопленный флот должен был выныривать и ,,громить" ?Две три удачных стычки под руководством Линевича есть путь к победе ? Николашка ,,слил" ? А реально разбитые армии в Манджурии это как ? Вообще ежели уж потрудились напечатать глубокомысленное
          Цитата: ava09
          Писать глупости может каждый, а осознать событие сложнее...

          так уж прежде было бы лучше ознакомиться с тем кто и как финансировал обе стороны и сделать выводы почему те же англы м амерами решили прекратить . А уж потом вставайте в позу умудренного знаниями .
          avt
          1. Жоро 26 марта 2015 14:43
            Цитата: avt
            Неее! Ну вот это уже бред конкретный !Ну прям как Саддам Хусейн разбитый в Кувейте , объявивший все это ,,матерью всех побед" Кто и куда ,,верещал " то ? ,,Пиратов Карибского моря " насмотрелись и утопленный флот должен был выныривать и ,,громить" ?Две три удачных стычки под руководством Линевича есть путь к победе ? Николашка ,,слил" ? А реально разбитые армии в Манджурии это как ? Вообще ежели уж потрудились напечатать глубокомысленное

            Он прав. Войну с Японией проиграли политики. Имея полное превосходство в силах, средствах и технологиях. Сами японцы это признают.
            Жоро
            1. Greenwood 27 марта 2015 13:05
              Не важно каким образом, важен результат. Тем более в нынешних российских политиках я тоже нифига не уверен.
              Что касается Китая, то его более крупные группировки вполне успешно громились малыми японскими силами, что есть показатель реальной боеспособности китайцев.
        2. Alexey RA 26 марта 2015 14:50
          Цитата: ava09
          Писать глупости может каждый, а осознать событие сложнее... Войну с Японией проиграли политики, а не армия.

          Войну с Японией проиграла экономика.
          ...накануне войны с Японией недоставала 321 864 000 патронов.
          Военное ведомство прибегло и к заказам патронов за границей. В 1905 г. было заказано в Вене 200 млн. патронов (поступило в 1905 г. 58,1 млн. и в 1906 г. 142 млн.), Немецкому обществу 260 млн. (поступило в 1905 г. 41 млн. и в 1906 г. 198,3 млн.) и в Будапеште 100 млн. (поступило в 1905 г. 40 млн. и в 1906 г. 65 млн.). Таким образом, основная доля заказов поступила уже после окончания войны.

          Заводы вполне справлялись с производством снарядов по нормам мирного времени. Война с Японией привела к усилению спроса.
          Всего в боях участвовало 1276 полевых 76-мм пушек, за время войны израсходовано 918 тыс. выстрелов. Снарядов, произведенных на русских заводах, не хватало, поэтому пришлось прибегнуть к закупке из-за границы, на что было истрачено 57 млн. руб.

          Сибирская и Китайско-Восточная дороги были не полностью подготовлены к военным перевозкам и еще не была готова Кругобайкальская и Амурская дороги, обеспечивающие движение по собственно русской территории.
          На этих линиях было устроено крайне мало разъездов, вследствие чего надолго задерживалось движение поездов. В результате по Сибирской дороге можно было провозить не более 8—10 пар поездов в сутки. Это ограничивало возможность быстрого сосредоточения войск на Дальнем Востоке.
          Война с Японией потребовала огромного напряжения не только железных дорог Сибири, но и железных дорог Центра, отдавших значительную часть своего подвижного состава на Сибирскую магистраль. Ослабление железных дорог в Центральной России сильно беспокоило Генеральный штаб, не исключавший возможности осложнений с Германией в ходе войны с Японией. На Сибирскую дорогу легла самая тяжелая нагрузка воинских перевозок. На театр войны к 15 ноября 1905 г. было отправлено 1 294 566 солдат и офицеров, 230 269 лошадей, 2 238 орудий, 37 000 транспортных повозок с грузами. И всего этого оказалось недостаточно. Исход войны мог быть другим при более высокой провозоспособности Сибирской железной дороги — к такому выводу пришла особая комиссия, возглавляемая инженер-генералом Н. Петровым, исследовавшая состояние железных дорог в России в 1907—1909 гг.
    2. Бомбардир 26 марта 2015 11:01
      Не думаю, что Японское правительство планирует справиться с Россией или Китаем. А вот постоять за своё(как они считают) вполне могут, и флот имеют достаточный для этих целей. Деньги на ветер - смешные слова, у нас значит не на ветер, а у японцев - на ветер.
      Бомбардир
      1. ava09 26 марта 2015 12:02
        Пробл
        Цитата: Бомбардир
        Не думаю, что Японское правительство планирует справиться с Россией или Китаем. А вот постоять за своё(как они считают) вполне могут, и флот имеют достаточный для этих целей. Деньги на ветер - смешные слова, у нас значит не на ветер, а у японцев - на ветер.

        Проблема в том, что они чужое со своим путают... И ещё, каждый может посмеяться, но не каждый может не быть смешным...
        1. Бомбардир 26 марта 2015 13:16
          Цитата: ava09

          1.Проблема в том, что они чужое со своим путают... 2.И ещё, каждый может посмеяться, но не каждый может не быть смешным...


          С первым предложением не спорю... Как оно относится к нашему диалогу?

          Второе предложение - путано написано..но я не об этом- опять таки, как оно относится к нашему диалогу?
          А в прочем, скучно - я выхожу из диалога....Уж извините!
          Бомбардир
    3. Кент0001 26 марта 2015 11:04
      Согласен. Интересно сколько нужно тяжелых противокарабельных ракет (например наших) что бы он гарантировано пошел ко дну, и как у него с системой ПВО если что?
      1. сентябрьский 26 марта 2015 11:31
        Много.

        Он же не один пойдёт.
  10. Злобный ХОРЬ 26 марта 2015 10:52
    Хороший пароход. Завидую япошкам по хорошему crying , но ничего, мы своё наверстаем tongue
    Злобный ХОРЬ
  11. Бомбардир 26 марта 2015 10:52
    Красив, чертяга! И цена не маленькая: Его строительство обошлось казне в $ 1,5 млрд.
    Бомбардир
    1. профессор 26 марта 2015 11:15
      Цитата: Бомбардир
      И цена не маленькая: Его строительство обошлось казне в $ 1,5 млрд.

      За такую цену да и ещё японского качества... ну полный отстой. wassat
      1. Бомбардир 26 марта 2015 11:23
        Цитата: профессор
        Цитата: Бомбардир
        И цена не маленькая: Его строительство обошлось казне в $ 1,5 млрд.

        За такую цену да и ещё японского качества... ну полный отстой. wassat


        Ваш юмор, с претензиями на толлинг, не понятен! Корабль хорош, и цена хороша, что не так в моем послании?
        Бомбардир
        1. профессор 26 марта 2015 11:30
          Цитата: Бомбардир
          Ваш юмор, с претензиями на толлинг, не понятен! Корабль хорош, и цена хороша, что не так в моем послании?

          $55 тысяч за тонну нового боевого корабля совсем не много, индусы за ремонт старого корабля выложили больше. Оружие же японского производства всегда дорого, у них танки по $11 миллионов за штуку. Могут себе позволить.
          1. Бомбардир 26 марта 2015 11:35
            Цитата: профессор
            Цитата: Бомбардир
            Ваш юмор, с претензиями на толлинг, не понятен! Корабль хорош, и цена хороша, что не так в моем послании?

            $55 тысяч за тонну нового боевого корабля совсем не много, индусы за ремонт старого корабля выложили больше. Оружие же японского производства всегда дорого, у них танки по $11 миллионов за штуку. Могут себе позволить.


            Ну можете же нормально преподнести информацию! Зачем тролл?
            Бомбардир
        2. сентябрьский 26 марта 2015 11:32
          Юмор- серьёзный признак интеллекта.

          Но не всегда!
      2. ангел ада 26 марта 2015 11:39
        Сарказм профессор... Тут не все "мы их порвем", некоторые нормально все воспринимают. Вон почитайте коменты. Корабль конечно хорош и японское качество многим известно. Боевые возможности этого корабля тоже на уровне без сомнения. И нашим корабелам остается только завидовать. И есть к чему стремиться.
  12. Комментарий был удален.
  13. kapitan281271 26 марта 2015 10:56
    Ага уже так раз посмеялись над ними, чем закончилось знаем,работать надо а не языками молоть на госсоветах
  14. Добрый кот 26 марта 2015 10:56
    (эскадренный миноносец-вертолётоносец)-это как????
    1. avt 26 марта 2015 11:02
      Цитата: Добрый кот
      (эскадренный миноносец-вертолётоносец)-это как????

      Так же как и авианесущий крейсер .
      avt
    2. Комментарий был удален.
    3. gjv 26 марта 2015 11:13
      Цитата: Добрый кот
      (эскадренный миноносец-вертолётоносец)-это как????

      Харука нед, сотовый телефон размером с фрегат bully
      gjv
    4. Alexey RA 26 марта 2015 14:54
      Цитата: Добрый кот
      (эскадренный миноносец-вертолётоносец)-это как????

      Примерно так же, как и крейсер управления со сплошной палубой. smile
      Их лордства в 70-е под таким названием протащили через лейбористов, впадавших в ярость при слове "авианосец", тройку "инвинсиблов".
  15. Арктидианец 26 марта 2015 11:02
    Японцы усиленно готовятся к проведению десантных операций, ввод в строй Izumo тому подтверждение.
  16. prabiz 26 марта 2015 11:03
    Хороший, это не лягушачий Мистраль! good
    1. donavi49 26 марта 2015 11:39
      Чем? У него десантные возможности только вертолетные. Док камеры нет. Выгружать оборудование и технику может только в оборудованный порт.

      Его равнять надо с Кавуром. Тот тоже 27к - только с трамплином и Харриерами.

      Только у Кавура:
      Уже есть самолеты и в будущем будут Ф-35.
      Такие же возможности по перевозке десанта в перегруз с техникой.
      Есть удобная кормовая сходня для выгрузки на пирс (у Идзумо боковая, меньше по габаритам и с требованиями длинного пирса).
      Есть Астер 15.

      У идзумо:
      В отличии от Хьюги выкинули все оружие, оставив 2 Фанагса и 2 блока РИМ-116. Такое же оружие можно поставить на Мистраль например.
      Отказались от кормовой сходни.
      В плюсах большой ангар с отличными условиями, просторная палуба на 5 площадок + ПСС. Хорошее, даже избыточное радиоэлектронное оборудование.
    2. Рустам 26 марта 2015 13:13
      prabiz SU Сегодня, 11:03
      Хороший, это не лягушачий Мистраль


      Чем он хорош эксперд?ценой в 1,5 лярда и даже без док камеры?

      Да эксперд, лягушачий мистраль (который ОСК только сниться,потому что не в состоянии такой построить в такие сроки)стоит в 3 раза дешевле и имеет больше возможностей
  17. koresh282 26 марта 2015 11:04
    красивый какой smile
    koresh282
  18. rotmistr60 26 марта 2015 11:05
    Еще одна боевая единицы для т.н. Сил самообороны, которые превосходят армии некоторых стран. Сша, Япония и Ю.Корея кричат о том, что КНДР создает угрозу в этом регионе. Ничего подобного. Сша с Японией истинный источник угрозы. Япония до сих пор скромненько именует хорошо оснащенные ВС Силами самообороны.
  19. Корниловец 26 марта 2015 11:05
    Когда же у нас начнут так же быстро строить ...
  20. mark_V 26 марта 2015 11:07
    Ну не могу понять, - зачем им "дорогостоящая баржа"? Америкосам понятно, - показывать вассалам по всему миру "поддержку и защиту", - пугать то есть. А эти что опять мир воевать хотят? Новый Перл-Харбор?
    1. МШЛ 26 марта 2015 11:13
      На новый Перл-Харбор надежды мало, а вот на новую Цусиму или Порт-Артур .....
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. gjv 26 марта 2015 11:30
      Цитата: mark_V
      Ну не могу понять, - зачем им "дорогостоящая баржа"? ... что опять мир воевать хотят? Новый Перл-Харбор?

      Новый корабль ВМС Японии под наименованием «Идзумо» имеет палубу и размеры почти аналогичные авианосцам «Секаку» и «Дзуйкаку», принявших участие в налете на базу Пирл-Харбор ВМС США в 1941 году, но правительство страны настаивает на том, что это не авианосец, сообщает ajw.asahi.com 7 января.
      При длине около 250 м и стандартном водоизмещении 19500 т «Идзумо» является крупнейшим кораблем в составе ВМС Японии. На его палубе одновременно могут садиться 9 вертолетов. Тем не менее, министерство обороны и командование ВМС настаивают на том, что этот корабль, спущенный на воду летом прошлого года, является «просто эсминцем, способным перевозить вертолеты». СМИ Китая и Южной Кореи заявляли, что этот «полуавиносец» является свидетельством крена вправо внешней политики Японии.
      Военный журналист Шиничи Кийотани (Shinichi Kiyotani) заявил, что «в соответствии с международными стандартами этого класса кораблей, «Идзумо» это авианосец. Правительство боится признать этот факт, так как опасается политических последствий».

      Готовятся к десантированию. Когда перестанут опасаться политических последствий. Они на маленьком острове, щурятся на весь мир, на все направления. Не обязательно - Перл-Харбор. request
      gjv
    5. ангел ада 26 марта 2015 11:40
      Скорей Кунашир или Итуруп.
  21. tomket 26 марта 2015 11:07
    ф-35 посадят ,вот вам и авианосец.
  22. Altona 26 марта 2015 11:09
    Что меня поражает в Японии-это то, что несмотря на кричащую дороговизну стоимость труда в их стране, японцы хотят многие вещи делать сами, хоть и холодильники у них по цене наших ВАЗов...
    1. Greenwood 26 марта 2015 13:09
      У них и зарплаты соответствующие, нам только облизываться остаётся.
  23. профессор 26 марта 2015 11:11
    Вместе с тем, японские военные опровергли информацию о том, что «Izumo может быть приспособлен для базирования палубных боевых самолётов Lockheed Martin F-35B».

    И что этому может помешать?
    1. shuhartred 26 марта 2015 12:00
      Цитата: профессор
      Вместе с тем, японские военные опровергли информацию о том, что «Izumo может быть приспособлен для базирования палубных боевых самолётов Lockheed Martin F-35B».

      И что этому может помешать?

      Об этом надо спросить у японских военных. Где то писали, что палуба у них не рассчитана под Ф-35. Так или нет не знаю.
      1. профессор 26 марта 2015 13:43
        Цитата: shuhartred
        Об этом надо спросить у японских военных. Где то писали, что палуба у них не рассчитана под Ф-35. Так или нет не знаю.

        Ф-35 весит максимум 27.2 тонны, конвертоплан 27.4 тонны. Специальное жаропрочное покрытие палубы и получается авианосец. request
  24. Виктор-М 26 марта 2015 11:16
    С нетерпением ждём второго "Пёрл-харбора". laughing
    1. rotmistr60 26 марта 2015 12:05
      Какой Перл Харбор? Японцы забыли, кто на них сбросил две атомные бомбы (кроме стариков), на их территории американские базы. А вы ждете чего-то иллюзорного. Ну ждите.
      1. Виктор-М 26 марта 2015 18:05
        Цитата: rotmistr60
        Какой Перл Харбор? Японцы забыли, кто на них сбросил две атомные бомбы

        Вот поэтому и ждёмс. laughing
  25. major124 26 марта 2015 11:17
    Часом не наш "Мистраль"? wassat
    1. Бомбардир 26 марта 2015 11:26
      Этот покрасивши будет...
      Бомбардир
  26. seregatara1969 26 марта 2015 11:19
    Sikosrky SH-60-странный ветролёт какой то
  27. tchoni 26 марта 2015 11:32
    Очень красивый корабль. Простота, красота и ничего лишнего. Очень по японски
  28. den4ik 26 марта 2015 11:45
    Цитата: Nayhas
    Цитата: sancho
    С 1947 г. Японцы потеряли всю свою индивидуальность и самобытность. Почти потеряли свою культуру. Стали из самураев, гейшами англосаксов.

    Вы свои эротические фантазии на японцев не распространяйте. С самобытностью и индивидуальностью у них всё более чем нормально, россиянам ещё и форы могут дать.

    Это мы Йкосакам,даем форы!
  29. manguest 26 марта 2015 11:48
    Уж не на Курилы ли десантироваться собрались
    1. donavi49 26 марта 2015 11:55
      Ну этим на Курилы не высадится, там Пирсов таких еще лет 50 не построят, куда бы можно было пристроить Идзуму, для выгрузки техники.

      Вертолетные десанты же и без Идзумы есть кому выбрасывать. С массированием 50+ вертолетов в волну. Еще 5+ вертолетов в волну погоды не сделают.

      Сейчас это что-то вроде противолодочного ядра КУГ. В будущем авианосец СВВП будет.
  30. Aasdem 26 марта 2015 11:49
    (эскадренный миноносец-вертолётоносец)-это как????


    а это так же как у СССР крейсера ПЛО класса "Москва" переросли в крейсера класса "Киев", а потом в ТАВКР "Адмирал Флота СССР Кузнецов".
    Начинали они с эсминцев где было уже не 1 вертолёт а 3, и вот появился "Идзумо".
    Хорош корабль!
  31. denni 26 марта 2015 11:53
    Идзумо-намекают нам на Цусимское сражение???
    1. TIT 26 марта 2015 12:10
      да просто преемственность
      TIT
  32. MolGro 26 марта 2015 12:06
    хороший корабль заточенный чисто под вертолеты!
    только его придется охранять пво слабое и пкр вроде нет!
  33. Волька 26 марта 2015 12:13
    Япония вновь вооружается, к чему бы это а?
  34. kelevra 26 марта 2015 13:06
    Пора нам дожать уже лягушатников с этими чёровыми мистраляи!
    kelevra
    1. Рустам 26 марта 2015 13:15
      kelevra (4) SU Сегодня
      Пора нам дожать уже лягушатников с этими чёровыми мистраляи!


      Так пора? или потребовать бабла и посторить 15 Гренов как тут верещают эксперды? wink
  35. Greenwood 26 марта 2015 13:13
    Эх, надо было такие корабли заказывать, а не убогие "Мистрали"... winked И кстати, в отличие от французов, я уверен, японцы бы выполнили контракт в срок без сучка и задоринки. Это не продажные французы.
    1. Рустам 26 марта 2015 13:21
      Greenwood SU Сегодня, 13:13

      Эх, надо было такие корабли заказывать, а не убогие "Мистрали


      У кого заказывать? у Японии - да сильно сказано -во сне

      японцы бы выполнили контракт в срок без сучка и задоринки


      Они бы даже не рассматривали такую возможность,в свое время сильно давили на Париж чтобы те отказали нам

      так что не несите бред и матчасть подучите
      1. Greenwood 27 марта 2015 13:10
        Политическую сторону вопроса я не рассматривал в данном случае. Тем более, что какая разница, заказывать у Франции, которая в НАТО и под Америкой, или в Японии, которая тоже союзник Америки...
        Про тех.характеристики в курсе.
  36. shark 26 марта 2015 13:25
    А мне корабль понравился. Толковая коробка. В мирное время,для демонстрации вымпела и шугания подлодок патнеров -самое оно.На войне ,я думаю,долго не проходит.В этом плане мне нравятся наши "Москва" и "Ленинград"Которых к сожалению уже нет.
  37. IAlex 26 марта 2015 14:26
    Ну молодцы япы, все у них идет по плану. Авианосцы уже выпускаются, в начале этого года начались летные испытания ATD-X, и к постройке следующего авианосца они как раз этот оснастят своими самолетами...

    Ну а мы пока будет о намерения рассказывать до 2030 года...
  38. Prager 26 марта 2015 15:02
    нужно теперь нам строить корабли подобного класса в противовес японцам.
  39. фа2998 26 марта 2015 21:53
    Цитата: saag
    эсминец-вертолетоносец, в случае чего авианосец и водоизмещение не шибко большое

    И это ЭСМИНЕЦ!Он рекордсмен по водоизмещению среди эсминцев!Японцам запретили строить наступательное оружие-так они построили легкий авианосец(легко может взять пару эскадрилий Харриеров или Ф-35) и обозвали эсминцем.Лучше назвали патрульным катером(для конспирации) laughing hi
  40. gammipapa 27 марта 2015 00:20
    Японцы как войны очень достойные , а техника просто высший пилотаж , с ним дружить ,а не воевать надо .

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня