Минобороны РФ готово начать развёртывание новой МБР «Рубеж»

Минобороны признало успешными испытательные пуски новейшей межконтинентальной ракеты «Рубеж», готово принять её на вооружение и начать развёртывание в 2016 г, сообщает газета Коммерсантъ.

Минобороны РФ готово начать развёртывание новой МБР «Рубеж»


Четвёртый пуск ракеты состоялся 18 марта. МБР стартовала с полигона Капустин Яр по полигону Сары-Шаган (Казахстан).


«Пуск прошёл полностью в штатном режиме, боевая часть ракеты с заданной точностью поразила условную цель,– отметил один из собеседников "Ъ". – Надежность работы систем и агрегатов изделия были подтверждены полученной нами телеметрией». В пресс-службе Минобороны заявили, что «не уполномочены» комментировать факт пуска.

О начале работ над новой МБР стало известно в 2011 г. Первый её пуск оказался неудачным. «Однако все последующие пуски (в мае и октябре 2012 года, в октябре 2013 года и нынешний) были успешными: дважды РС-26 поражала цели на камчатском полигоне Кура и дважды – на Сары-Шагане», – пишет газета.

С момента первого испытания проделана колоссальная работа по доводке комплекса до нужных параметров.

«Если четыре года назад испытания ракеты проводились с массово-габаритным макетом боевой части, то на сегодняшний день работы по ее боевому оснащению практически полностью завершены. Испытания реальных боевых блоков проводятся именно на короткой трассе Капустин Яр - Сары-Шаган, так как считается, что полигон в Казахстане, на котором намечаются цели для стрельбы, более защищен от разведывательных средств США в отличие от полигона на Камчатке», – рассказал «Коммерсанту» источник.

Собеседник также отметил, что «с производственной точки зрения проблем для новой МБР возникнуть не должно: мощностей Воткинского завода (Удмуртия) вполне хватит для серийного производства РС-26».

США поспешили обвинить Москву, указав: «"Рубеж" предназначен для поражения целей на расстоянии менее 5500 км, что является нарушением Договора о ракетах средней и малой дальности (РСМД)». Однако РФ все обвинения отвергла, заявив в свою очередь, что «пуски ракеты с Плесецка по Камчатке подтвердили ее межконтинентальную дальность и именно в качестве новой МБР она заявлена по ныне действующему Договору РФ и США о стратегических вооружениях».

По словам командующего РВСН Сергея Каракаева, «развёртывание новой МБР начнется уже в 2016 году». По неофициальной информации, первой будет перевооружаться 29-я гвардейская ракетная дивизия (Иркутск).

Использованы фотографии: www.kommersant.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 73
  1. domokl 26 марта 2015 12:36
    Начать развертывание согласно плана...К ичему ,интересно все эти слова?Понятно,что начнут в этом году ставить,а в следующем заступят на БД..
    1. Владыка Ситх 26 марта 2015 12:46
      Не понял, почему это казахстанский полигон американские спутники не видят, а камчатский видят...
      1. jjj 26 марта 2015 12:50
        Отрабатывали по "короткой дистанции". И получилось. Вот Америка и брызжет кипятком
        jjj
        1. Сергей Вл. 26 марта 2015 13:41
          Ох, лучше бы штатникам одуматься и сидеть спокойно. Если, конечно, не хотят лежать. Успокоенные.
      2. Ajent Cho 26 марта 2015 12:51
        Траектории полётов соответствующие.
        Меня больше интересует такой вопрос: там расстояние между точками старта и доставки чуть больше двух тысяч километров, т.е. - в пределах от 500 до 5500. Выходит, любую межконтинентальную ракету можно использовать для "средней" дальности?
        1. bulvas 26 марта 2015 13:03
          Цитата: Ajent Cho
          Траектории полётов соответствующие.
          Меня больше интересует такой вопрос: там расстояние между точками старта и доставки чуть больше двух тысяч километров, т.е. - в пределах от 500 до 5500. Выходит, любую межконтинентальную ракету можно использовать для "средней" дальности?



          У МБР есть параметр минимальная дальность.

          У РС-26, он, кажется, 2000 км.

          Сначала подняли шум, что это нарушение договора по средней дальности. Для того, чтобы успокоить, провели пуски из Плесецка на Камчатку.

          Это и бесит "друзей". У них такого точно нет

          1. aleks 62 26 марта 2015 13:22
            ...У МБР есть параметр минимальная дальность....

            .....В принципе,если стоят на МБР ЖРД, то дальность можно регулировать достаточно в больших пределах....Такие фокусы на твердотопливных не прокатывают ( нет возможности изменять величину тяги и время работы).... hi
            1. Удав КАА 26 марта 2015 13:56
              Цитата: aleks 62
              Такие фокусы на твердотопливных не прокатывают ( нет возможности изменять величину тяги и время работы)..

              Отделите РГЧ пиропатронами и по истечении времени работы РДТТ заданного, подорвите! Голова пойдет на цель, оставшееся тело МБР будет продолжать полет и на него будут наводиться все ПРО.
              Вопрос: почему такое не возможно, если на Р-21У было?
              1. Rus2012 26 марта 2015 19:03
                Цитата: Удав КАА
                Отделите РГЧ пиропатронами и по истечении времени работы РДТТ заданного, подорвите!

                ...возможно!
                Иногда так и делается...но, "иммитаторы" ББ - более эффективны с точки зрения неразличимости и выделения истинных
            2. tasey 26 марта 2015 14:08
              зато есть возможность "заложить" в голову программу полёта... Или я 21 год в РВСН не служил?
              1. erseer 27 марта 2015 00:06
                как же мне нравится читать комментарии людей, которые либо "в теме", либо просто думающие.
                всю веточку касается. :-))
                всем "+"
            3. Rus2012 26 марта 2015 18:59
              Цитата: aleks 62
              время работы

              вот время работы элементарно регулируется.
              Причем двумя способами -
              -работа РТТ в плоскости "нуль-приращения"
              -отсечка работы РТТ путем "вырезки окон в корпусе"
        2. silver_roman 26 марта 2015 13:30
          Цитата: Ajent Cho
          Выходит, любую межконтинентальную ракету можно использовать для "средней" дальности?

          я не эксперт, но мне кажется не любую, т.к. многие МБР летят по баллистической траектории.А потом уже при разделении блоков происходит маневрировании головок.
          Когда работаешь по малым и средним дистанциям, траектория вроде как не совсем баллистическая из-за меньшего расстояния, но нужно вывести ракету на высоту для приодаления ПРО. В общем сложнее процесс. Может спецы более детально и правильно все объяснят. hi
        3. Лт. запаса ВВС 26 марта 2015 17:21
          Цитата: Ajent Cho
          Траектории полётов соответствующие.
          Меня больше интересует такой вопрос: там расстояние между точками старта и доставки чуть больше двух тысяч километров, т.е. - в пределах от 500 до 5500. Выходит, любую межконтинентальную ракету можно использовать для "средней" дальности?

          Скорее всего у рубежа больше топлива во второй ступени. При стрельбе на дальность до 5500 километров, первая ступень не выгорев полностью, отстреливается от ракеты, и она уже летит на среднюю дальность в облегченном варианте.
      3. Арктидианец 26 марта 2015 12:58
        У амеров там плавучая станция слежения есть.
      4. Homo 26 марта 2015 13:02
        Цитата: Владыка Ситх
        Не понял, почему это казахстанский полигон американские спутники не видят, а камчатский видят...

        О спутниках речь не идёт. К побережью США ближе и самолёты разведчики подлететь могут.
      5. Skif83 26 марта 2015 13:06
        При том, что уровень коррупции в Казахстане, вряд ли меньше российского, таков менталитет, все будет "выведано" куда лучше, чем на Камчатке.
        Разведстредства, надо думать, не только в ксомосе?!
      6. AikuSun 26 марта 2015 14:00
        Да потому что Камчатка под носом у ФША. Или это не очевидно? Кто говорил про спутники? Или кроме спутников нет разведывательных средств? Господа, ну честное слово, что за глупости.
      7. Alexey RA 26 марта 2015 15:15
        Дело не в одних только спутниках. Камчатский полигон из-за близости к границе находится практически под колпаком у янки, и они пасут его всем, чем только можно - от РЛС до РТР.
        Да и оборудование на Сары-Шагане получше - ЕМНИП, в тех местах располагается до сих пор действующий полигон ПРО.
      8. Alex_Rarog 26 марта 2015 15:31
        Воопервых телеметрию снимают радио оборудованием! Во вторых время полёта меньше следовательно время на перехват сигнала и скан меньше.
        1. Rus2012 26 марта 2015 19:06
          Цитата: Alex_Rarog
          Воопервых телеметрию снимают радио оборудованием

          не только...есть и "внутренняя регистрация"
      9. Rus2012 26 марта 2015 18:55
        Цитата: Владыка Ситх
        Не понял, почему это казахстанский полигон американские спутники не видят, а камчатский видят...

        ...не спутники, а наземные(морские) измерительные средства РТР и РЛС
    2. Гигант мысли 26 марта 2015 12:59
      Очень хорошо, что новая МБР принята на вооружение, только вот про её ТТХ почему-то ни слова.
      1. поневолебрат 26 марта 2015 13:28
        wink И так слишком много сказано. В СССР и этого не говорили. ТТХ секретны
        1. Rus2012 26 марта 2015 21:50
          Цитата: поневолебрат
          ТТХ секретны

          «Американцы никаких официальных претензий к ракете РС-26 не предъявляют. Потому что для этих претензий нет никаких оснований. Американской стороне была предъявлена телеметрия испытательных пусков РС-26, которая ясно доказывает, что новая ракета относится к классу межконтинентальных баллистических»

          http://topru.org/9803/rs-26-rubezh-russkij-otvet-na-pro/
      2. NordUral 26 марта 2015 16:12
        Вы американский шпиен?
    3. ЮБОРГ 26 марта 2015 15:00
      Вероятно "Рубеж" очередной холмик в могилизацию США. Хотя тут надо посмотреть, ведь сама ракетка легче,а следовательно и несомый заряд меньше,а следовательно и область поражения, хотя по заверениям экспертов, живучесть ракеты повышена в разы, а следовательно вероятность достижения цели точность её тоже повышены. Ждём в студию изделие!
  2. rotmistr60 26 марта 2015 12:37
    Наш очередной ответ "Чемберлену", т.е англосаксам и иже с ними.
    1. НЕКСУС 26 марта 2015 14:59
      ждем "Сармат"...тогда совсем хорошо будет. good
  3. KEX 26 марта 2015 12:39
    Дык... давно пора....
    KEX
    1. не так 26 марта 2015 12:46
      Развернули уже. https://www.youtube.com/watch?v=IwJ_jK5eXw0
      не так
      1. neri73-r 26 марта 2015 12:56
        не так IT Сегодня, 12:46 ↑
        Развернули уже. https://www.youtube.com/watch?v=IwJ_jK5eXw0


        Это господин из армии диванных генералов великой армии украины!!! Пытается воеватьььь laughing Вот и ссылки на всякую .....н...ю делает.

        "Не так", тут дураков нет!
        1. не так 26 марта 2015 16:24
          Тут одни дураки. https://www.youtube.com/watch?v=HApB1h8R85U
          не так
      2. NordUral 26 марта 2015 16:16
        Точно - все не так.
  4. саша 19871987 26 марта 2015 12:41
    значит скоро натовцы опять начнут кучу ереси нести в наш адрес) чем успешнее испытания ракеты-чем больше кипятка у них выливается laughing
    1. хольгерт 26 марта 2015 12:46
      ...собака лает---караван идёт!!!!!Побольше бы таких новостей!!!!!
    2. НЕКСУС 26 марта 2015 15:01
      Цитата: саша 19871987
      значит скоро натовцы опять начнут кучу ереси нести в наш адрес) чем успешнее испытания ракеты-чем больше кипятка у них выливается laughing

      там уже не только кипяток...там кирпичами исходят...а что будет когда "Сармат"на смену "Воеводе"заступит?А там 200 мега тонн обещяют ЯЗ. what
  5. Н - ск 61 26 марта 2015 12:42
    Иркутск-готовься))))
    1. indusenok 26 марта 2015 12:59
      Ждем ждем уже,рядом базируются
    2. Комментарий был удален.
  6. INFOLegioner 26 марта 2015 12:43
    америкосники уже испытывают и ставят на вооружение ракеты с 7-8 МАХ скоростями. это чтобы шапок хватило закидать- на заметку тем кто всех закидает шапками...
    INFOLegioner
    1. ангел ада 26 марта 2015 12:52
      Да ну?! И сколько это будет в км/ч?
      1. Петр Тимофеев 26 марта 2015 13:03
        Имейте совесть, зачем такие сложные вопросы задавать. lol
      2. INFOLegioner 26 марта 2015 13:10
        А ВОТ тыщ10-11 км в час. а Тесла и тысячи учёных из СССР где жили и работали а? и все ИХ секреты кому остались? - уж не США ли?
        INFOLegioner
        1. ангел ада 26 марта 2015 13:39
          8 махов это 9 тысяч 504 км в час. Первая космическая 9,8 км/сек. То есть ракеты более "с 7-8 МАХ скоростями" летают уже давно.
          Вы не путайте с разработками гиперзвуковых крылатых ракет. А в статье пишется о баллистической.

          А ВОТ тыщ10-11 км в час. а Тесла и тысячи учёных из СССР где жили и работали а? и все ИХ секреты кому остались? - уж не США ли?
          Блин! Кому я все это пишу?
          1. Bugor 26 марта 2015 14:30
            Самое последнее ваше замечание - самое верное. :)
  7. belovur 26 марта 2015 12:43
    Отличная новость, вот только в других областях жизни успехов не видно!
    1. хольгерт 26 марта 2015 12:48
      ....да!Вы правы---в основном все новости про ракеты и ПЛ!!!Про авиацию уже хуже,про танки----уже непонятно,про флот----много вопросов ит.д.
      1. Петр Тимофеев 26 марта 2015 12:58
        А может просто вы не пытаетесь увидеть? Зайдите на сайт „ сделано в России" и вы будете приятно удивлены, что Россия развивается семимильными шагами, отсюда и паника у США.
      2. Марк Алексеевич 26 марта 2015 15:00
        Цитата: хольгерт
        ....да!Вы правы---в основном все новости про ракеты и ПЛ!!!Про авиацию уже хуже,про танки----уже непонятно,про флот----много вопросов ит.д.


        Читайте

        http://sdelanounas.ru/blogs/?id=69
  8. Змей ААА 26 марта 2015 12:45
    Вот и хорошо, пускай теперь в НАТО репу чешут!!!
  9. Decathlon 26 марта 2015 12:50
    " подтвердили ее межконтинентальную дальность"
    Вот что значит старость! crying До меня только сейчас дошло: заправляем в "Булаву" полбака и всё! "Доброе утро, Европа". Видимо как-то так, а, ракетчики на сайте?! Поправьте, если моё "открытие"-пурга стариковская, только не сразу, дайте страной погордится! soldier
    1. belij 26 марта 2015 13:52
      Булава твердотопливная ракета, там нет баков. Синева, Воевода и УР-100Н жидкостные, только у них баки заправляются и ампулизируются сразу на заводе.
      1. Decathlon 26 марта 2015 15:04
        Спасибо, что не сразу ответили! hi smile Ну, а как-нибудь,с поставщиками можно договориться?! feel Ну, там, ампулку поменьше..И, чтобы европейцы про это узнали!
      2. andr327 26 марта 2015 17:31
        Первый раз слышу о заправке ракет с ЖРД на заводе! Как прогресс пошел на этой старой технике! восхищаюсь просто fool
        Это как Сатану заправленную довести до места и в шахту загрузить? Даже не то что тяжело, просто страшно все работы с ней проводит!
        Как говорили старики, учите матчасть!
  10. Prager 26 марта 2015 12:53
    весьма приятная новость. за это и выпить можно!
  11. cerbuk6155 26 марта 2015 12:56
    Наша мощь возрождается. А как радует что США и НАТО в шоке от того что РОССИЯ с каждым днем становится сильнее. good drinks soldier
  12. Симон 26 марта 2015 13:04
    Американцы уже не знают, где при копаться, везде уже суют свой нос, какое ихнее дело, им ясно сказали, что ракета РС-26 не входит в договор о ракетах о средней и малой дальности.
  13. Nikolaih 26 марта 2015 13:08
    Мин обороны не подтверждает факт испытаний, командующий РВСН озвучивает сроки развёртывания ракет, неназваный источник раскрывает подробности испытаний а форумчане требуют ТТХ. У нас что, подписку и ответственность за разглашение сведений составляющих гос тайну отменили? БОЛТУН НАХОДКА ДЛЯ ШПИОНА!
  14. Воронок 26 марта 2015 13:11
    Единственное.что меня напрягает,это многообразие:"Тополь","Ярс","То
  15. Zomanus 26 марта 2015 13:12
    Интересно, какие там размеры и масса? Кажется мне, что эта ракета на "Баргузин" и пойдет. И наверное стоит уже подужать ассортимент выпускаемых носителей. Тополя можно в отставку. Ну а жидкостные после Сармата только.
    1. Jurkovs 26 марта 2015 14:45
      "Тополя можно в отставку"
      Как Вы это себе представляете? Насколько я понимаю, вместо Тополь-М сейчас и выпускается Ярс, как его модернизация. А просто Тополя потихоньку отстреливают в качестве тренировки расчетов.
  16. kelevra 26 марта 2015 13:13
    Нужно ракеты делать перепрограммированными,чтобы из межконтинентальной,она превращалась в так пугающую американцев,ракету средней и малой дальности!
    kelevra
    1. Kalmar 26 марта 2015 21:52
      Нужно ракеты делать перепрограммированными,чтобы из межконтинентальной,она превращалась в так пугающую американцев,ракету средней и малой дальности!

      Раскройте секрет: чем конкретно американцев так пугают ракеты средней дальности?

      В былые времена "Пионеры" нервировали многочисленный американский контингент в Европе, но сейчас они там своих войск держат всего ничего. До территории США ракета средней дальности не долетит (ну до Аляски разве что).

      Такое ощущение, что вся эта возня вокруг РСМД между Россией и США - не более чем повод лишний раз друг на друга наехать и заработать на этом какие-то дополнительные политические очки.
  17. shelva 26 марта 2015 13:17
    Дрожит от страха Пентагон, америкосы скоро слюной захлебнутся, уличая нас в "нарушениях", вот умора...
  18. TribunS 26 марта 2015 13:21
    Наш наземный ядерный щит...
    На сегодняшний день на боевом дежурстве РВСН стоят ракетные комплексы семи типов: три мобильного базирования («Тополь», «Тополь-М» и «Ярс») и четыре шахтного (РС-18, РС-20, «Тополь-М» и «Ярс»)... Теперь в 2016 году после завершения испытаний на боевое дежурство будет поставлена РС-26 (другие рабочие названия - "Авангард" и "Рубеж"). Это твердотопливная МБР с усовершенствованным боевым оснащением и разделяющейся головной частью...  Ракета будет легче «Ярса» на 40 тонн и её планируется запускать с подвижного грунтового комплекса, шахтного варианта базирования для нее не предусмотрено.
    TribunS
    1. Echelon 26 марта 2015 13:57
      А еще в разработке есть МБР "Гвоздь", ТТХ его засекрчены, но известно, что он "марширует" до цели со скоростью 7 мах, а рысканье и тангаж у него запредельные.
      1. Alexey RA 26 марта 2015 15:18
        Цитата: Echelon
        А еще в разработке есть МБР "Гвоздь",

        Разве не "Шлямбур"?
        1. Касым 26 марта 2015 22:21
          Я окончательно запутался с этими ракетами. Наверное, того и добиваются bully . Раз это для мобильных комплексов, то тогда этот "Рубеж"="ЯрсМ2"? Сколько же их Тополь, Тополь-М, Ярс, ЯрсМ, ЯрсМ2 и Рубеж? А в шахтах будущий Сармат, на ж/д плат.- Баргузин, в ПЛ - Булава. Я правильно понял? Еще Лайнер какой-то где-то мелькал. Всеми уважаемый Аскет писал, что это все из двух проектов по ракетоносителям "Авангард" и "Лайнер"(но точно вот не помню название второго, а искать не хотся). Что-то там с компазитами, которые существенно скинули вес и увеличили полезную нагрузку (по Тополь - Ярс - Рубеж?).
          РФ США нос-то утерла по ракетам! Пора им макетики ракет обратно отослать. Это об истории, когда Оку зарубили, то из США макетик ракеты в Коломну по почте прислали, якобы больше ракеты делать не будете - вам только макетики игрушечные собирать. Пусть теперь репу чешут со своими древними Минетменами.
        2. Echelon 27 марта 2015 08:41
          Это рабочее название, окончательное еще, вообще, не известно.
  19. Sendi7S 26 марта 2015 13:47
    Лишь бы всё не напрасно было - и в нужную минуту все эти новые оборонительные комплексы смогли защитить всех жителей России от необдуманного шага "безумных ковбоев".
    Sendi7S
    1. ангел ада 26 марта 2015 14:02
      К сожалению если начнется, защитить они не смогут. Для этого есть другие системы. А вот дать сдачи...
      1. INFOLegioner 26 марта 2015 14:27
        воюют не танки и самолёты. и даже не ракеты. а воюют люди и только люди. что толку в ракетах если они не получат команду на запуск. что толку в самолётах если их керосин вовремя не подвезти. что толку от модернизации если только 16 су-34 поступает в год по всей России вместо 50 т-50.
        INFOLegioner
    2. INFOLegioner 26 марта 2015 14:19
      а они просто не взлетят. или взлетят но полетят в океан. а почему так? а потомучто важны коды на запуск (уже купленные у генералов) а не сами ракеты... hi bully
      INFOLegioner
  20. Гордей. 26 марта 2015 13:51
    Отрадно.Год назад,в начале апреля,на вооружение приняли "Лайнер".Объявили об этом буднично и деловито.
  21. gas113 26 марта 2015 13:52
    Интересны характеристики комплекса наверно что то среднее между "Ярсом" и "Курьером"
  22. bmv04636 26 марта 2015 13:58
    по настильной траектории весь евро колхоз с системой ПРО "светлых эльфов" накрывает bully
  23. rudolff 26 марта 2015 14:52
    У МИТа похоже творческо-технический зуд. Только в 2000-м официально приняли на вооружение Тополь-М. Не так давно с шумом презентовали Ярс. Теперь Рубеж/Авангард. На подходе новый ж/д базирования комплекс. Такими темпами у каждой дивизии скоро будет своя персональная ракета. Общее количество наименований стоящих на вооружении МБР и БРПЛ уже начинает зашкаливать разумные пределы. Может Соломонову пора АвтоВаз возглавить? Ставьте минусы, но в такой ракетной разношерстице хорошего ничего нет.
    1. Alexey RA 26 марта 2015 15:40
      Цитата: rudolff
      У МИТа похоже творческо-технический зуд. Только в 2000-м официально приняли на вооружение Тополь-М. Не так давно с шумом презентовали Ярс. Теперь Рубеж/Авангард. На подходе новый ж/д базирования комплекс. Такими темпами у каждой дивизии скоро будет своя персональная ракета. Общее количество наименований стоящих на вооружении МБР и БРПЛ уже начинает зашкаливать разумные пределы

      Это не от хорошей жизни. С развалом СССР у РФ осталась всего 2 полные цепочки по производству МБР. Одна - для лёгкого "тополя" и другая - для лодочной "двадцать девятой". Производства тяжёлых МБР у РФ не было. А ракеты эти были нужны.
      Делать МБР "с нуля" - значит поиметь головняк на этапе разработки и постановки в серию. да ещё и без какой-либо гарантии положительного результата. Ибо РФ - это не СССР.
      В результате, для замены стареющих "воевод" и УР-100Н решили идти по пути последовательного приближения, плодя всё более тяжёлые модификации освоенного промышленностью "тополя".

      К тому же, вся эта разнотипица наименований - это всё от лукавого. Поскольку КБ гораздо выгоднее открыть новую тему, чем заниматься модернизациями в рамках уже существующей. В результате, получаем тучу "новых" изделий, которые по факту могли бы обойтись в названии просто добавлением пары буковок к индексу старой модели (типа как "усовершенствованный Т-72Б" переименовался в Т-90).
      1. rudolff 27 марта 2015 08:37
        Alexey, это не просто от хорошей жизни, а от очень хорошей жизни. Ведь МИТ так и не эволюционировал до тяжелой МБР, как занимался "легкими" ракетами, так и занимается. По сути, Тополь это РСД-переросток, дотянутая до межконтинентальной, о чем сейчас и вспомнили создавая Рубеж. И именно от слишком хорошой жизни Соломонову позволили заниматься морской тематикой, которую он чуть было не завалил и за что был снят с должности гендиректора еще в 2009-м. А вот новую тяжелую ракету на смену Воеводе поручили ГРЦ Макеева. Поэтому о некой эволюции Тополя в Сармат тут точно говорить не приходиться. Скорее уж об эволюции макеевской двадцать девятой.
        1. rudolff 27 марта 2015 09:13
          Если уж принимать новую ракету, то она должна превосходить предыдущую по всем основным ТТХ и идти ей на замену. Но если это модернизация, то до новой версии должны "подтягивать" и все стоящие на вооружении. Или хотя бы должна иметься такая возможность. Как например у Р-29 РМУ2 Синева до уровня Р-29 РМУ2.1 Лайнер. Все-таки МБР, это не "горячий пирожок". Стоимость, циклы строительства и эксплуатации сопоставимы с истребителями последних поколений. Мы не настолько богаты, что бы иметь на вооружении одновременно с десяток наименований МБР и БРПЛ.
  24. abc_alex 26 марта 2015 15:02
    Цитата: kelevra
    Нужно ракеты делать перепрограммированными,чтобы из межконтинентальной,она превращалась в так пугающую американцев,ракету средней и малой дальности!



    Эти ракеты пугают не штатовцев, а европейцев. Штатовцам, как раз, на них с прибором.
    Просто же перепрограммировать ракету, насколько я понимаю, не получится. Ведь траектория ракеты определяется в ходе работы первой ступени. Она самая мощная и наименее маневренная. Представьте себе, что вам нужно столкнуть с дороги груженый КАМАЗ с фурой, на скорости 100 км/ч. Вот то же самое, нужно сделать с ракетой, чтобы "загнуть" её траекторию с "межконтинентальной" до "средне-малой". Только ракета тяжелее и тяга двигателей держит её на курсе похлеще рельсов.

    Тут, как я понимаю, сначала решили вопрос маневра на ранних участках траектории, а уж потом получили широкий диапазон дальностей. По факту это "недокументированные возможности Кольца Всевластия" :)
  25. Krona 26 марта 2015 16:30
    Возможно Рубеж усовершенствованный РСД-10 Пионер,гроза Европы ?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня